Tecnologías de la Información y Comunicación

Sistemas de calidad en TI

Evaluación de las aplicaciones de software:

Sistema de gastos Wendy

Realizado por:

ALANIS DIAZ BRYAN EDUARDO

Profesor: ANA LIDIA OJEDA MARES

Guadalajara, Jalisco a 22 de Enero 2020

1. (Sistema de gastos Wendy)

Es un sistema para solicitar gastos por cada departamento ya sea para pedir
papelería, gasolina, gastos de comida, para mantenimiento equipos etc. Al
igual que tiene su base de datos interna que permite actualizar todo al
momento tiene su nivel de seguridad para que no pueda ser manipulada, al
igual que no solo sirve para eso si no que también puede hacer reportes de
los gastos por departamento por empleado y puede comprobar los gastos con
facturas pdf o XML.

Fig. L Inicio de sesión

Fig. M menú principal.

Fig. N Perfil del empelado.

Fig. Ñ Datos del proyecto

Fig. O Solicitud de reposición viáticos

Fig. P comprobar con facturas XML Viáticos

Fig. Q Corregir Datos de la reposición solicitud Viáticos

Fig. R Facturas comprobadas

Fig. S Ver proyecto asignado al empleado

Fig. T Supervisar solicitud de gastos y cambiar estatus

Tabla de evaluación

Para poder evaluar una subcaracterística de calidad de un producto de software

utilizando el estándar ISO 25010, hay que aplicar diversos mecanismos,
métodos y métricas para que los resultados sean objetivos y confiables.

Cabe señalar que en esta actividad la finalidad es identificar en una aplicación o

sistema las características y subcaracterístas que maneja el estándar ISO
25010, por lo que para fines prácticos, se realizará la evaluación considerando
solo el punto de vista de los evaluadores.

(Proporcionar en la tabla una calificación para cada una de las

subcaracterísiticas e incluir al final la calificación global obtenida. Si una
subcaracterística no aplica indicar N/A y no considerarla en el cálculo de
la calificación global). Por ejemplo:

SUBCARACTERÍSTICAS Calificación

USABILIDAD

APRENDIZAJE 9

OPERABILIDAD 10

INTEGRIDAD 9

PROTECCION FRENTE A 10
ERRORESDE USUARIO
 ESTÉTICA 10

ACCESIBILIDAD 10

Calificación global 9.6

SUBCARACTERÍSTICAS Calificación

FIABILIDAD

MADUREZ 9

DISPONIBILIDAD 9

TOLERANCIA A FALLOS 10

CAPACIDAD DE RECUPERACION 9

Calificación global 9.25

SUBCARACTERÍSTICAS Calificación

SEGURIDAD

CONFIDENCIALIDAD 10

INTEGRIDAD 9

AUTENTICIDAD 9

RESPONSABILIDAD 9

Calificación global 9.25

SUBCARACTERÍSTICAS Calificación

MANTEABILIDAD

MODULARIDAD 9

REUSABILIDAD 10

ANALIZABILIDAD 10

CAPACIDAD DE SER 10
MODIFICADO

CAPACIDAD DE SER 10
PROBADO

Calificación global 9.8

SUBCARACTERÍSTICAS Calificación
 PORTABILIDAD

ADAPTABILIDAD 10

FACILIDAD DE INTALACION 10

CAPACIDAD DE SER 9
REMPLAZADO

Calificación global 9.6

SUBCARACTERÍSTICAS Calificación

ADECUACION FUNCIONAL

COMPLETITUD 8

CORRECCION 9

PERTINENCIA 10

Calificación global 9

SUBCARACTERÍSTICAS Calificación

EFICIENCIA DE DESEMPEÑO

COMPORTAMIENTO TEMPORAL 10

UTILIZACION DE RECURSOS 10

CAPACIDAD 10

Calificación global 10

SUBCARACTERÍSTICAS Calificación

COMPATIBILIDAD

COEXISTENCIA 10

UTILIZACION DE RECURSOS 10

INTEROPERABILIDAD 10

Calificación global 10

TOTAL EN TODAS LAS CATEGORIAS 9.56

Conclusiones: Creo que es de suma importancia ya que sin una medición
científica y especifica es imposible determinar el nivel de madures del
software, así como de la empresa que lo construye. Las mediciones de
software enriquecen al producto, determinando rangos de mejora con
carácter científico y estableciendo pautas a seguir para cumplir con
normas y estándares de calidad.

En cuanto a la aplicación evaluada anteriormente cumple con los diferentes

tipos y características de los estándares ya que es muy amigable
atractiva fácil de usar en cuanto a mi opinión y de otras personas está
bien elaborada y puede ser modificada en todo momento.