Sie sind auf Seite 1von 2

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE

DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS


DO MUNICÍPIO Y, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o
número "...", com sede à Rua "...", número "...", Bairro "...", Município Y"...", Santa
Catarina, CEP "...", representado neste ato por seu presidente Caio,
nacionalidade, estado civil, endereço completo, endereço eletrônico "...", vem,
por meio do seu advogado que regularmente constituído, conforme procuração
anexa, com fulcro no art. 5º, inciso LXXI da Constituição Federal, perante vossa
excelência para propor o presente

MANDADO DE INJUNÇÃO

em face do PREFEITO DO MUNICÍPIO Y, nacionalidade, estado civil, profissão,


portador da cédula de identidade nº "...", inscrito no CPF sob o nº "...", residente
e domiciliado no (endereço completo), devendo este ser citado na pessoa do
procurador-geral do Município Y, com sede na Prefeitura Municipal (endereço
completo), pelos fatos e fundamentos jurídicos a seguir expostos.

I - DOS FATOS

A prefeitura municipal administra uma estação de tratamento


de esgoto e nesta trabalham os afiliados do impetrante.
Conforme se demonstra, o labor se dá em ambiente
insalubre e com constante exposição a agentes nocivos à saúde, razão pela qual
o município demandado despende pagamento de adicional de insalubridade.

Conforme se observa na lei orgânica do Município Y,


compete ao demandado a apresentação de proposta de lei para que seja
regulado o exercício do direito a aposentadoria especial dos servidores
municipais, conforme também apregoa a Constituição Estadual.
Até o presente momento o responsável por apresentar tal
projeto ainda não o fez, razão pela qual se demanda com este instrumento para
que a inércia do Prefeito Municipal não incorre em prejuízo aos servidores
municipais.

II - DO DIREITO

Conforme bem definido no art. 126, § 4º da Constituição


Estadual, é direito do servidor que exerce atividade sob condições especiais que
prejudiquem a saúde ou a integridade física a aposentadoria com critérios
diferenciados, direito também garantido pela Constituição Federal.
Dito isto, reservando-se ao caso comento, compete ao chefe
do poder executivo municipal a iniciativa de projeto de lei que disponha sobre o
assunto aposentadoria dos servidores e por consequência, da aposentadoria
especial dos servidores municipais.

Art. 51 - Compete, exclusivamente, ao Prefeito a


iniciativa dos projetos de lei que disponham sobre:
(...)
III - regime jurídico, provimento de cargos,
estabilidade e aposentadoria dos servidores.

Assim, o prefeito deve tomar tal iniciativa, visto que há no


quadro de servidores pessoas que preenchem requisitos, na forma da lei geral.
Contudo, até o presente momento tal iniciativa não foi tomada e os servidores
públicos municipais carecem de legislação acerca do tema, o que notadamente
gera prejuízos.
Desse modo, ante a inércia do prefeito municipal, não restou
outra alternativa à demandante senão ingressar com a presente ação judicial
para que não seja causado prejuízo aos seus filiados ante a falta de legislação,
pugnando, ainda, a aplicação analógica do art. 57 da lei 8.213/1991.

III - DOS PEDIDOS

Ante o exposto, requer:

a) a notificação da autoridade coatora para que preste


informações pertinentes;
b) intimação do Ministério Público para apresentação de
parecer, no prazo de 10 dias;
c) a procedência do pedido, para que seja declarada
omissão normativa e aplicação analógica do art. 57, § 1º da lei 8.213/1191 para
todos os filiados do impetrante até que seja editada norma pertinente pelo
Prefeito.

IV - VALOR DA CAUSA

A causa tem o valor de R$ 1.000,00.

Nestes termos, pede e espera deferimento.

Local e data

Advogado/Nº da OAB

Das könnte Ihnen auch gefallen