MANUAL DE

RESOLUCIÓN DE
PROBLEMAS PARA
CABLEADO DE COBRE
 Introducción ................................................................................................... 3
¿Por qué se necesitan diagnósticos avanzados? ................................................. 4
Aspectos básicos de la resolución de problemas ................................................... 5
Antes de iniciar la comprobación, se deberían
verificar los siguientes aspectos básicos............................................................ 6
Modelos de enlace ............................................................................................ 8
Enlace permanente ...................................................................................... 8
Canal ........................................................................................................11
El diagnóstico automatizado del DSX-600.......................................................... 12
Comprobación de la integridad delapantallamiento .......................................... 15
Diagnósticos HDTDR ....................................................................................18
TABLE OF Diagnósticos HDTDX ................................................................................... 20
CONTENTS Causas de fallos de cableado .............................................................................24
Mapa de cableado....................................................................................... 25
Longitud................................................................................................... 26
Retardos/Diferencia.....................................................................................27
Pérdida de inserción (atenuación)..................................................................27
NEXT y PSNEXT........................................................................................... 28
Pérdida de retorno...................................................................................... 29
ACR-F y PS ACR-F (nombres antiguos:ELFEXT y PSELFEXT).................................... 30
Resistencia............................................................................................... 30
Páginas para arquitectos, consultores y diseñadores............................................31
Conclusión.................................................................................................... 32
Guía comparativa de CableAnalyzer................................................................... 34
 La “certificación” es el proceso de comparar el rendimiento de
transmisión de un sistema de cableado instalado con un determinado
estándar empleando un método concreto para medir dicho rendimiento.
La certificación de un sistema de cableado demuestra la calidad de los
componentes y de la instalación. Normalmente, es necesaria para obtener
la garantía del fabricante del cableado. La certificación exige que los
INTRODUCCIÓN enlaces de cableado proporcionen el resultado “Pasa”. Los técnicos
deben diagnosticar los enlaces que fallan y, tras aplicar una acción
correctiva, deben volver a comprobarlos para garantizar que cumplen el
rendimiento de transmisión requerido. El tiempo total necesario para
certificar una instalación no sólo incluye la realización de las mediciones
de certificación, sino también la documentación y la resolución de
problemas.
Los profesionales de la instalación de cableado de hoy día deben saber
cómo diagnosticar y resolver los problemas de los sistemas de cableado
de alto rendimiento.

3 Back to Table of Content

 ¿Por qué se necesitan diagnósticos avanzados?

A medida que se van desarrollando y desplegando nuevos sistemas de cableado de alto

rendimiento, cada aspecto de la instalación exige un mayor nivel de destreza y mayor
atención al detalle. Se han añadido nuevos parámetros de comprobación. Los enlaces se
tienen que comprobar usando uno de los dos modelos de enlace, el enlace permanente
o el canal, y se comprueban y evalúan sobre un mayor rango de frecuencias y con
más puntos de datos. Los componentes con los que se construyen los enlaces han de
proporcionar un mejor rendimiento y la calidad del acabado durante la instalación debe
mejorar en consonancia.
Debido al aumento de la complejidad de estos sistemas de cableado, la determinación de
la causa de los fallos y la rápida restauración del rendimiento adecuado se han convertido
en todo un reto. Este manual le guiará a través del proceso de resolución de problemas
en sistemas avanzados de cableado estructurado usando el DSX-600 CableAnalyzer™ de
Fluke Networks para que pueda aumentar su productividad y ofrecer un mayor valor a su
empresa.

4 Back to Table of Content

 Aspectos básicos de la resolución de problemas
Las causas de fallo más comunes en cableado de par trenzado son:
1 Errores de instalación: no hacer las conexiones adecuadamente al no mantener los pares
de cable y la tasa de trenzado en cada par; se debe conservar en la medida de lo posible el
“trenzado original” en cada par
2 Conectores que no cumplen con la calidad de transmisión requerida
3 Configuración del comprobador incorrecta
4 Fallos o daños en el cable instalado
5 Latiguillos defectuosos*
*Los latiguillos defectuosos suelen ser uno de los fallos más habituales cuando hablamos de redes en funcionamiento. A menudo, la certificación se lleva a
cabo usando el modelo de enlace permanente ya que los latiguillos reales usados en las redes en explotación todavía no están instalados o disponibles.

5 Back to Table of Content

 Antes de iniciar la comprobación, se deberían verificar los siguientes
aspectos básicos:

• ¿Se ha seleccionado el estándar de comprobación correcto? La prueba de certificación

se lleva a cabo con una comprobación automatizada (Autotest). El estándar de
comprobación seleccionado para un Autotest determina el modelo de enlace (Enlace
permanente o Canal), los parámetros de comprobación a medir, el rango de frecuencias
sobre el que se va a realizar la comprobación, y los criterios Pasa/Falla para cada
prueba.
• ¿Se ha seleccionado el modelo de enlace correcto?
• ¿Utiliza el adaptador de comprobación adecuado con un conector que se ajuste al tipo
de conector de la roseta (toma de datos) o del panel de conexiones?
• ¿Se ha establecido la referencia de comprobación en los últimos 30 días? Se
recomienda establecer la referencia regularmente y en una fecha fácil de recordar.
(Como por ejemplo al principio de cada sesión de comprobación)
• ¿Utiliza la versión más reciente del software del comprobador?
• ¿Está configurada correctamente la VNP para el cable que se está comprobando? La
VNP tiene su importancia cuando el comprobador indica la longitud o la distancia a un
fallo.

6 Back to Table of Content

 • ¿Está el comprobador dentro del rango de
temperaturas de funcionamiento y está
calibrado?
Recuerde que el DSX-600 CableAnalyzerTM de
Fluke Networks es un instrumento muy preciso
que mide pequeñas perturbaciones de ruido en
los cables. Estos instrumentos se calibran en
fábrica antes de ser enviados y esa calibración
se debe verificar cada 12 meses en un centro de
servicio autorizado. Si el comprobador ha estado
almacenado en un lugar con una temperatura
más alta o más baja que el recinto en el que
está trabajando (por ejemplo, en un vehículo
por la noche), deje que la unidad se caliente
hasta alcanzar su nivel estable de temperatura
de funcionamiento antes de establecer una
referencia o de efectuar una medición. Puede
llevar de 10 a 15 minutos o incluso más
dependiendo de la diferencia de temperaturas.

7 Back to Table of Content

 Modelos de enlace

Para que los resultados tengan sentido, es esencial elegir el modelo adecuado de enlace y
comprobación automática.

Enlace permanente
El rendimiento del enlace permanente se define de tal forma que tras añadir unos latiguillos
válidos a un enlace que pasa, el rendimiento del canal se cumple automáticamente. Por latiguillos
válidos nos referimos a latiguillos que tengan la misma clase o categoría que el enlace o un nivel
de rendimiento superior.
Por este motivo, se recomienda que las nuevas instalaciones de cableado se certifiquen usando
el modelo y estándar de comprobación de enlace permanente. Los latiguillos y los cables de
equipamiento se pueden cambiar muchas veces durante la existencia del enlace permanente.
La longitud máxima permitida para el enlace permanente es de 90 metros. Este enlace suele ser
utilizado con mayor frecuencia por los instaladores para demostrar que la parte fija del sistema
de cableado (excluyendo los cables de usuario) cumple con los requisitos de ANSI/TIA/EIA-568
o ISO/IEC 11801. Es lo que solicitan los fabricantes de cableado para ofrecer la garantía. Si se
encuentra a un instalador haciendo estas mediciones usando adaptadores de canal, quizás desee
interrumpirle y preguntarle por qué no está realizando mediciones de enlace permanente.

8 Back to Table of Content

 El enlace permanente que se muestra
en la figura 1 incluye un punto
de consolidación opcional. Otros
modelos de enlace permanente
podrían tener un segundo panel de
conexiones en lugar de la roseta,
como es habitual en los centros
de datos. La medición Figura 1
Para que los resultados tengan
sentido, es esencial elegir el modelo
adecuado de enlace y comprobación
automática. Enlace permanente El
rendimiento del enlace permanente
se define de tal forma que tras añadir
unos latiguillos válidos a un enlace
que pasa, el rendimiento del canal
se cumple automáticamente. Por
latiguillos válidos nos referimos a
latiguillos que tengan la misma clase
o categoría que el enlace o un nivel
de rendimiento superior. Figura 1

9 Back to Table of Content

 Por este motivo, se recomienda que las nuevas instalaciones de cableado se certifiquen usando
el modelo y estándar de comprobación de enlace permanente. Los latiguillos y los cables de
equipamiento se pueden cambiar muchas veces durante la existencia del enlace permanente.
Modelos de enlace 8 del enlace permanente incluye el conector RJ45 al final del cable de
comprobación, pero no incluye la parte de cable del adaptador ni la conexión al equipo de
comprobación (véase la figura 1). En el caso de los adaptadores de enlace permanente del DSX,
está garantizado que el conector RJ45 satisface los requisitos de NEXT, FEXT y pérdida de retorno
de los estándares antes mencionados. El tramo de cable del adaptador se elimina de la medición
usando constantes de calibración almacenadas en el adaptador.
Otra configuración de enlace permanente que se está viendo cada vez más a menudo hoy en
día es el enlace permanente modificado. Aunque no está reconocido ni por TIA ni por ISO/IEC,
ANSI/BICSI-004 sí lo admite. El enlace permanente modificado se utiliza para evaluar un enlace
horizontal que finaliza en una conexión directa a ciertos equipos como un punto de acceso
inalámbrico con PoE (alimentación sobre ethernet) o una cámara CCTV. Para evaluar este tipo de
enlace se deben utilizar los límites de comprobación Cat n Mod 1-Conn Perm. Link en el grupo de
límites de Aplicación. El comprobador principal debe conectarse mediante un adaptador de enlace
permanente al panel de conexiones, y se debe utilizar un adaptador de canal en la unidad remota,
para conectarse al conector RJ45 de la conexión directa en el extremo remoton.

10 Back to Table of Content

 Canal
Las mediciones de canal se realizan
normalmente cuando se restablece
un servicio, o para verificar si el
cableado existente admite una
aplicación determinada. La longitud
máxima permitida para un canal
es de 100 metros. Es poco habitual
realizar pruebas de canal al finalizar
una instalación nueva, ya que los
latiguillos que forman parte de cada
enlace no suelen estar disponibles
en ese momento. Las mediciones
de canal correctas deben cancelar
los efectos de la conexión acoplada
en los adaptadores de canal del
comprobador como se muestra en la
figura 2, que también muestra el punto
de consolidación opcional que vimos
en el enlace permanente. Los mismos Figura 2
modelos de enlace para centros de
datos y conexión directa a equipos
también existen para el canal.

11 Back to Table of Content

 El diagnóstico automatizado del DSX-600

Cuando una comprobación automática (Autotest) falla o da

como resultado un pasa “marginal”, el DSX-600 puede usar sus
capacidades de diagnóstico para encontrar la causa de los fallos
marginales.
En primer lugar, veamos en qué consiste una prueba marginal.
El margen de una comprobación es la diferencia entre el valor
medido y el valor del límite Pasa/Falla aplicable. El margen es
positivo si se supera la prueba, negativo cuando las mediciones
fallan y cero si el valor medido es igual al valor límite. Un margen
más alto indica que el resultado está más alejado de la línea de
límite. Por lo tanto, un margen positivo alto indica un mejor
resultado de la comprobación. Un margen muy pequeño significa Figura 3
que el resultado de la comprobación está cerca del valor límite. Muestra el resultado del peor par en
Un resultado de comprobación se denomina marginal cuando el que se ha ampliado la pantalla para
mostrar el resultado con más detalle.
su margen es más pequeño que la especificación de precisión Para este enlace permanente TIA de
del aparato para el parámetro comprobado. Por ejemplo, en Cat 5e. La precisión de la pérdida de
retorno del enlace es +/- 1,79 dB a 22,5
la figura 3, la precisión de la pérdida de retorno es de +/- 1,79 MHz. El margen fue de 0,4 dB por lo
dB a 22,5 MHz y el margen del peor caso de un enlace a 22,5 que el resultado ha caído dentro de la
banda de precisión y por lo tanto está
MHz fue de 0,4 dB. Este resultado de pérdida de retorno a 22,5 señalado como PASA*

12 Back to Table of Content


Figura 4
Muestra un fallo de mapa de
cableado en los hilos 6 y 7. Ambos
están abiertos a 1,4 m del extremo
cercano y a 4,7 m del extremo
lejano, lo que sugiere que el
cable ha sido cortado o no se ha
conectado en los mismos puntos.
Inspeccione el enlace en estos
puntos para identificar el problema
13 Back to Table of Content
MHz se considera muy cercano al límite y se le llama resultado de comprobación
marginal. Un resultado PASA marginal se indica como PASA*. En esta situación, se
puede configurar el comprobador para que realice los análisis HDTDR y HDTDX, que
muestran información de diagnóstico para ayudar a identificar y señalar cuál pudo
ser la causa de este resultado marginal. Esta información ofrece la oportunidad
de localizar rápidamente el problema, corregirlo y conseguir un enlace con un
buen rendimiento. Para obtener más información, consulte la sección sobre los
diagnósticos HDTDR y HDTDX.
Si el enlace de cableado no supera la comprobación de mapa de cableado, la
prueba que verifica que los 8 hilos se conectan a los pines correctos en ambos
extremos del cable, el comprobador se detiene y muestra una ventana que
dice “Warning Bad Wire Map” (advertencia, error de mapa de cableado). Si
pulsa Aceptar, se mostrará el diagrama del mapa de cableado con la opción de
activar ‘SCAN ON’, que puede ayudar a encontrar una conexión intermitente, o
‘AR. MÁS TARDE’, que le permite guardar los resultados y luego ir al siguiente
enlace a comprobar. Como alternativa, puede usar ‘CONTINUAR’, que continúa
la comprobación con el mapa de cableado defectuoso, lo que puede permitirle
 encontrar otros errores que le ayudarán a resolver el problema en el enlace. La figura 4 muestra
un ejemplo de fallo del mapa de cableado. La unidad principal del DSX-600 aparece siempre en la
izquierda de estas pantallas, es decir, en el extremo cercano. El diagrama del mapa de cableado
muestra el cable 6 del par 3/6 y el cable 7 del par 7/8, ambos están abiertos a 1,4 metros del
extremo cercano y a 4,7 metros del extremo lejano. El software se detiene y pregunta al operador
si desea continuar con la comprobación. A menudo, resulta más práctico resolver el error del mapa
de cableado antes de continuar la comprobación. Un cable abierto causa que los resultados de
algunos parámetros de comprobación fallen. En este caso, hemos continuado y el DSX muestra
una FALLA. En este punto podríamos inspeccionar el enlace a 1,4 m desde el extremo cercano
para descubrir la causa del fallo. También podríamos seleccionar la pestaña DIAGNÓSTICO que nos
permite ver los resultados de los análisis HDTDR o HDTDX.

14 Back to Table of Content

 Comprobación de
la integridad del
apantallamiento
Los comprobadores de mapa de
cableado usan mediciones de
resistencia en CC para garantizar que la
pantalla esté presente y correctamente
terminada en un sistema de cableado.
En los centros de datos, donde el
apantallamiento normalmente está
conectado a tierra en ambos extremos,
cualquier comprobador de mapa de
cableado informará de que la pantalla
está conectada, incluso si uno de los
extremos no lo está. Esto se debe a que
la prueba de apantallamiento es una
simple medición de resistencia en CC.
Si la pantalla está abierta, encontrará Figura 5
la unidad remota utilizando el suelo Las rutas eléctricas alternativas, como a través del suelo del edificio (tierra), pueden causar que
algunos comprobadores informen incorrectamente de que el apantallamiento está conectado
(tierra) del edificio o las pantallas de correctamente
otros cables. Consulte la figura 5. Esto
puede derivar en un falso PASA y un
mal rendimiento de Alien Crosstalk.

15 Back to Table of Content

 Utilizando técnicas TDR, el DSX-600 puede evitar falsos
pasas al comprobar la continuidad del apantallamiento
en un centro de datos con tierras comunes. Consulte la
figura 6. (S = Shield- Pantalla).
Los diagnósticos automatizados de enlace ahorran
tiempo y dinero en comparación con las técnicas de
prueba y error que suelen implicar la repetición de
las terminaciones del cableado y/o la sustitución del
hardware de conexión en varias ubicaciones hasta
conseguir que el enlace que falla supere la prueba.
La sección de técnicas avanzadas de resolución de
problemas le mostrará cómo obtener e interpretar la Figura 6
información de diagnóstico subyacente en los análisis El DSX-600 CableAnalyzer puede
generados por los algoritmos del comprobador. Para realizar mediciones de integridad del
apantallamiento utilizando técnicas
conocer mejor estas capacidades de diagnóstico TDR que pueden evitar falsos pasas
estudiemos los análisis HDTDR y HDTDX del DSX-600. en la comprobación de la pantalla

16 Back to Table of Content

 Diagnósticos avanzados para la resolución de problemas

Los diagnósticos del DSX-600 estudiados
hasta ahora son sólo un extracto de un
análisis más complejo de los datos de
los resultados de comprobación. En esta
sección vamos a entrar más en detalle
sobre el análisis diagnóstico de fallos en
enlaces. El conocimiento de las técnicas de
diagnóstico avanzadas le podría ayudar a
discriminar entre varios supuestos cuando
los diagnósticos automatizados se quedan
cortos. La capacidad del comprobador para
informar de la distancia a una posición a
lo largo del enlace en pruebas, donde se
origina una diafonía o una pérdida de retorno
excesiva, se basa en la transformación de los
datos de los resultados de comprobación,
recabados en el dominio de la frecuencia,
al dominio del tiempo. El DSX-600 ejecuta
esta transformación empleando técnicas
exclusivas y patentadas de procesamiento
de señal digital. Los datos en el dominio del
tiempo se convierten a su vez en un perfil de
las perturbaciones medidas a lo largo de la
longitud del enlace.
Los dos parámetros que proporcionan la
información en el dominio de tiempo son
el HDTDX (High Definition Time Domain
Crosstalk, Diafonía en el dominio de tiempo
de alta definición) y HDTDR (High Definition
Time Domain Reflectometry, Reflectometría
en el dominio de tiempo de alta definición).
Como su propio nombre indica, el parámetro
HDTDX muestra el perfil de las diafonías que

17 Back to Table of Content

 Figura 7 se producen a lo largo del enlace en pruebas, mientras que el
Falla de pérdida de HDTDR muestra las reflexiones de la señal a lo largo del enlace.
retorno con el peor
par 7/8 informando Los cambios de impedancia provocan reflexiones de señal que
de un margen de contribuyen al valor de pérdida de retorno medido. Si estas
-2,0 dB a 4,9 MHz
reflexiones llegan a ser demasiado grandes y la cantidad total de
energía reflejada excede la cantidad máxima permitida, la prueba
de pérdida de retorno falla.

Diagnósticos HDTDR
En la figura 7, vemos un fallo de pérdida de retorno medido en el
extremo remoto, así que… ¿cómo identificamos el problema? En
primer lugar, identificamos el peor par para la pérdida de retorno.
En este ejemplo, el peor par es el 7/8. El peor resultado en el
par es de 19 dB, que supone un margen de -2,0 dB a 4,9 MHz.
Pero si examinamos el gráfico con más detalle, vemos que todos
Figura 8 los fallos se producen por debajo de los 50 MHz. Esto a menudo
El HDTDR mostrando sugiere un problema en el cable.
problemas de pérdida de
retorno a lo largo de todo Ahora vamos a ejecutar los diagnósticos HDTDR, cuyos
el cable
resultados se muestran en la figura 8. Primero encontremos y

18 Back to Table of Content


Figura 9
Fallos de pérdida de retorno en
todos los pares a baja frecuencia.
19 Back to Table of Content
Figura 10
El análisis HDTDR muestra
pérdida de retorno al principio
del cable para los cuatro pares.
Esto generalmente es un rasgo
característico de que hay agua en
el cable.
veamos el peor par, que era el par 7,8. Ahora
usemos el gesto de pellizcar y ampliar en el
eje vertical para ver las líneas horizontales
del 1% de la cuadrícula en mayor detalle.
Los eventos no deberían superar el 0,8%,
así que hemos dibujado líneas rojas en el
gráfico para que sea más fácil ver cuáles y
cuántos eventos sobrepasan las líneas del
0,8%. Como máximo, no debe haber más de
cuatro eventos que sobrepasen las líneas
rojas. En este caso tenemos varios a lo largo
de todo el recorrido del cable tanto en la
dirección positiva como en la negativa.
Esto sugeriría que tenemos un problema
con el cable ya que tenemos varios eventos
reflexivos a todo lo largo del cable. Lo que
significaría que tendríamos que reemplazar
el cable.
En la figura 9, vemos otro fallo de pérdida
de retorno, pero esta vez desde la unidad

Figura 11
El peor par en NEXT muestra un fallo
de NEXT con -5,5 dB de margen a 245,5
MHz en el par 3,6 -4,5.
20 Back to Table of Content
principal o extremo cercano. Si analizamos el gráfico descubrimos que los
cuatro pares fallan y los fallos son especialmente malos en las frecuencias
más bajas. La peor pérdida de retorno para los cuatro pares es de 5,4 dB con
un margen realmente malo de -12,4 dB a 42 MHz. Esto a menudo sugiere que
hay agua en el cable.
Así que hagamos una medición de diagnóstico HDTDR en este enlace para ver
si nos puede decir dónde está el agua. Podemos ver los resultados en la figura
10. Los resultados muestran que la mayor parte de la pérdida de retorno
ocurriéndose produce dentro de los primeros seis metros del cable. El primer
evento en el que aparece el agua normalmente está en la región del 6% al
15%. En este caso, tendríamos que reemplazar el cable y resolver la razón por
la que está entrando agua en el mismo.
Diagnósticos HDTDX
En la figura 11, vemos un fallo de NEXT (diafonía en el extremo cercano). Una
vez más identificamos el peor par (combinación de pares en el caso del NEXT).
En este caso es el 3,6-4,5. Si examinamos el gráfico NEXT vemos que el peor
caso de NEXT es de 30,0 dB a 245,5 MHz, con un margen de -5,5 dB. Así que
 realicemos la prueba de diagnóstico HDTDX y veamos el peor par 3,6-
4,5 como se muestra en la figura 12.
Al analizar la traza HDTDX vemos dos pulsos, uno al principio a
0,0 metros y otro en el centro a 6,0 metros, y el extremo del cable
a 11 metros, lo que nos indica los conectores en el enlace. Los
conectores, idealmente, no deberían dar más del 30% en enlaces
de menos de 15 m (50 pies). Hemos dibujado una línea horizontal
en el gráfico del HDTDX en 30% para que sea más fácil ver dónde
se ha superado el 30%. La primera conexión claramente supera el
30%. El pulso a mitad del gráfico también supera el 30%, así que
claramente muestra otro conector en el centro del enlace a 6,0
metros. ¡Esto no es lo ideal! Además, vemos algunas anomalías
entre el primer y el segundo pulso. Esto indica que se produce NEXT Figura 12
a lo largo del cable, tal vez el cable ha sido dañado. Lo ideal es que HDTDX mostrando los conectores al principio y
en el centro del enlace.
los eventos en el cable no superen el 10%. Si algunos lo hacen, no
debería haber más de cuatro de ellos. De cualquier manera, parece
que deberíamos recomendar la sustitución de todo este enlace para
hacer desaparecer el conector central y tal vez mejorar el NEXT a
causa del cable potencialmente dañado.

21 Back to Table of Content


Figura 13
Fallo de NEXT con un margen de
-6,0 dB a 267,0 MHz en el par 3,6
-4,5
En el siguiente ejemplo, que se muestra en la figura 13, vemos
otro fallo de NEXT. Una vez más buscamos el par con el peor
caso de fallo del margen NEXT. En este ejemplo el par es el
3,6-4,5. Normalmente siempre es la combinación 3,6-4,5 la
que presenta el peor caso de NEXT debido a la naturaleza de la
construcción del cable.
En esta ocasión tenemos un NEXT de 28,9 dB a 267,0 MHz, con
un margen de -6,0 dB. Así que para averiguar dónde se está
produciendo esto a lo largo del cable, tenemos que ejecutar
la prueba de diagnóstico HDTDX. Veamos los resultados de la
prueba en la figura 14. Nuevamente vemos el peor par 3,6-
4,5 y observamos que el conector del extremo lejano supera

22 Back to Table of Content

 con creces el ideal del 30%, se va casi al 60%. Por lo
tanto, podríamos volver a terminar el conector, lo
que podría permitir que el enlace pase. Sin embargo,
si seguimos analizando la traza HDTDX, también
vemos que hay varias anomalías a lo largo del cable
que superan nuestro ideal del 10%. Por lo tanto, la
recomendación plausible sería cambiar el cable que
también significaría rehacer la terminación en el
extremo lejano. Esto ahora debería dar lugar a un PASA
para el NEXTS.

Figura 14
HDTDX muestra diafonía a lo largo
de todo el cable

23 Back to Table of Content

 Causas de fallos de cableado
Para cada una de las mediciones exigidas tanto por TIA como por ISO para el
cableado estructurado, encontrará sugerencias para la resolución de problemas que
le ayudarán a detectar rápidamente la causa de los fallos cuando se produzcan. En
algunas ocasiones, se le sugerirán motivos por los que las mediciones no fallan en
circunstancias en las que sería previsible que dieran error.

24 Back to Table of Content

 Mapa de cableado

Resultado de la prueba Posible causa del resultado

Abierto Cables rotos por tensión en las conexiones
Cables dirigidos a una conexión equivocada
El hilo no se ha insertado correctamente y no hace contacto en el IDC
Conector dañado
Cortes o rupturas en el cable
Hilos conectados a los pines incorrectos en el conector o bloque de conexión
Cable específico de aplicación (p. ej., Ethernet usando solo 1,2/3,6)
Cortocircuito Terminación incorrecta del conector
Cable dañado
Material conductor pegado entre los pines en una conexión
Damage to cable
Cable específico de aplicación (p. ej., en la automatización de las fábricas)
Par invertido Hilos conectados a los pines incorrectos en el conector o bloque de conexión
Par cruzado Hilos conectados a los pines incorrectos en el conector o bloque de conexión
Mezcla de los estándares de cableado 568A y 568B (1,2 y 3,6 cruzados)
Se han utilizado cables cruzados (1,2 y 3,6 cruzados)
Pardividido Hilos conectados a los pines incorrectos en el conector o bloque de conexión

25 Back to Table of Content

 Longitud

Resultado de la prueba Posible causa del resultado

La longitud excede los límites Cable demasiado largo: compruebe si hay bucles de servicio enrollados y
eliminar en ese caso
VNP (velocidad nominal de propagación) configurada incorrectamente
La longitud indicada es menor que la Intermediate break in the cable
conocida NVP is set incorrectly
Uno o más pares son sensiblemente más Damage to cable
cortos Bad connection
Note:
Nota: Standard practices
Las prácticas dictate that
normalizadas the que
indican cabling length be
la longitud deldefined by debe
cableado the length of the shortest
estar definida pair.
por la del parNVP
másvaries perLapair,
corto. VNPmeaning
varía en each pairdel
función could
par,be
porreported
lo que with
acada
different length. These two conditions can result in a cable with three of four pairs over the length limit, yet the link result is a PASS (e.g.
par puede dar como resultado una longitud diferente. Estas dos condiciones pueden dar como resultado un cable que tenga tres de los cuatro cables cona channel with 101, 99,
103, 102 meters for the four pairs). A PASS in this case is the correct interpretation.
una longitud superior al límite, aunque el resultado del enlace sea PASA (por ej., un canal con 101, 99, 103 y 102 metros para los 4 pares). En este caso, la
interpretación correcta es PASA.

26 Back to Table of Content

 Retardos/Diferencia

Resultado de la prueba Posible causa del resultado

Límites excedidos Cable demasiado largo: retardo de propagación
El cable usa distintos materiales aislantes en los diferentes pares: diferencia de retardos

Pérdida de inserción (atenuación)

Resultado de la prueba Posible causa del resultado

Límites excedidos Longitud excesiva
Cables de conexión no trenzados o de mala calidad
Conexiones de alta impedancia: usar técnicas en el dominio del tiempo para resolver
problemas
Categoría de cable inadecuada, por ej., categoría 3 en una aplicación de categoría 5e
Seleccionar el Autotest incorrecto para el cableado en pruebas

27 Back to Table of Content

 NEXT y PSNEXT

Resultado de la prueba Posible causa del resultado

FALLA o PASA* Trenzado deficiente en los puntos de conexión
La conexión (ajuste) macho-hembra no es demasiado buena (aplicaciones de categoría 6/
Clase E)
Adaptador de enlace incorrecto (adaptador de Cat 5 para enlaces de Cat 6)
Latiguillos de mala calidad
Conectores defectuosos
Cable defectuoso
Pares divididos
Uso inadecuado de los acopladores
Compresión excesiva provocada por bridas de plástico
Fuente de ruido excesiva adyacente a la medición
PASA inesperado Los nudos o torceduras no siempre causan fallos de NEXT, especialmente en cables en buen
estado y estando muy alejados de los extremos del enlace
Seleccionar una Autotest incorrecto (por ej., un “mal” enlace de categoría 6 comprobado
con los límites de la categoría 5)
“Fallos” a baja frecuencia en el gráfico NEXT, pero pasa el resultado global. Cuando se
utilizan los estándares de ISO/IEC, la llamada “regla de los 4 dB” indica que los resultados
de NEXT medidos mientras la pérdida de inserción es menor de 4 dB no pueden dar como
resultado Falla.

28 Back to Table of Content

 Pérdida de retorno

Resultado de la prueba Posible causa del resultado

FALLA o PASA* La impedancia del latiguillo no es de 100 ohmios
La manipulación incorrecta del latiguillo causa cambios en la impedancia
Prácticas de instalación (destrenzados o torceduras en el cable: deben mantenerse, en lo
posible, los trenzados originales para cada par de hilos)
Cantidad excesiva de cable atascado en la caja de la roseta
Conector defectuoso
La impedancia del cable no es uniforme
El cable no es de 100 ohmios
La impedancia no coincide en la unión entre los cables de conexión o los latiguillos y el
cableado horizontal
La conexión (ajuste) macho-hembra no es demasiado buena
Se está utilizando un cable de 120 ohmios
Bucles de servicio en el armario de telecomunicaciones
Selección del Autotest incorrecto
Adaptador de enlace defectuoso
PASA inesperado Los nudos o torceduras no siempre causan fallos de pérdida de retorno, especialmente en
cables en buen estado y estando muy alejados de los extremos del enlace
Selección del Autotest incorrecto (más fácil de pasar límites de RL)
“FALLAs” a baja frecuencia en el gráfico RL, pero PASA en el resultado global. Debido a la “regla
de los 3 dB”, por la cual no pueden fallar los resultados de RL medidos mientras la pérdida de
inserción es menor de 3 dB

29 Back to Table of Content

 ACR-F y PS ACR-F (nombres antiguos: ELFEXT y PSELFEXT)

Resultado de la prueba Posible causa del resultado

FALLA o PASA* Regla general: resolver los problemas de NEXT primero. Esto normalmente corrige
los problemas de ACR-F (ELFEXT)
Bucles de servicio con muchos bobinados firmemente enrollados

Resistencia

Resultado de la prueba Posible causa del resultado

FALLA o PASA* Longitud excesiva del cable
Conexión en mal estado debido a contactos oxidados
Conexión en mal estado debido a conductores conectados de forma superficial
Cable de calibre más fino
Tipo de latiguillo incorrecto

30 Back to Table of Content

 Páginas para arquitectos, consultores y diseñadores

Consulte la web de Fluke

Networks si desea información
de productos, así como
actualizaciones de estándares o
documentos técnicos sobre las
prácticas recomendadas.
Visite
www.flukenetworks.com/
expertise/role/Architects-
Consultants-Designers

31 Back to Table of Content

 La instalación de cableado es un proceso de varios pasos. Componentes como racks,
paneles de conexión, tomas y cables se envían al lugar de trabajo. El producto final
se “monta” in situ. Es una práctica prudente certificar el sistema de cableado después
de la instalación para asegurarse de que todos los enlaces instalados cumplen con
el nivel de rendimiento esperado. La fase de comprobación probablemente detecte
algunos enlaces fallidos o con resultados de pasa marginal. Para ofrecer un sistema
de cableado de alta calidad, los defectos que causan los fallos y los pasas marginales
CONCLUSIÓN se deben descubrir y corregir.
Las herramientas para pruebas de certificación de Fluke Networks proporcionan
una exclusiva y potente asistencia en el diagnóstico a los técnicos de la instalación.
Si se conoce la naturaleza de los fallos más comunes, y cómo informan de ellos
los diagnósticos del comprobador, es posible reducir significativamente el tiempo
dedicado a corregir una anomalía, un error de instalación o un componente
defectuoso. El personal responsable del funcionamiento de la red también se
beneficia de las capacidades de diagnóstico de una herramienta de pruebas de
certificación; con la asistencia del comprobador pueden limitar la duración del
tiempo de parada de la red y restaurar el servicio con rapidez.

32 Back to Table of Content

 Dedique tiempo a familiarizarse con las posibilidades de su herramienta de comprobación,
una inversión modesta que se paga por sí misma.
Puede obtener las últimas noticias acerca de estándares de comprobación de cableado y otra
información relacionada en el sitio web de Fluke Networks:
Web site: www.FlukeNetworks.com
Blog: www.flukenetworks.com/blog/cabling-chronicles
Inscribirse a un curso CCTT de Fluke Networks en su región en (Técnico certificado en
comprobación de cableado):
www.flukenetworks.com/content/certified-cabling-test-technician-training-program.

33 Back to Table of Content

 Guía comparativa
de CableAnalyzer
El DSX-600 proporciona
la certificación esencial
para cobre hasta Cat
6A y Clase EA y destaca
por sus tiempos de
comprobación de diez
segundos y su interfaz
avanzada de usuario.
Gestione los trabajos y
los comprobadores desde
cualquier dispositivo
inteligente a través de
Wi-Fi con LinkWare™ Live.
Presenta la legendaria
fiabilidad de Fluke Networks
respaldada por una red
mundial de soporte.
The modular Versiv family Future-ready design supports up to TIA Cat 8 and ISO Class I/II, singlemode and multimode fiber loss and OTDR testing plus inspection.
Advanced diagnostics instantly pinpoint the cause and location of cable faults in plain language. Both Versiv copper cable testers provide measurements to
support advanced technologies, including Alien Crosstalk for NBASE-T and other applications, and Resistance Unbalance for Power over Ethernet (PoE).
34 Back to Table of Content
Característica DSX-600 CableAnalyzer™ DSX-5000 CableAnalyzer™ DSX-8000 CableAnalyzer™
Descripción Comprobador de cobre
esencial hasta Cat 6A y
Comprobador de cobre
hasta Cat 6A y Clase FA
Fastest, most accurate
Cat 8 and Class I/II
Clase EA copper cable tester
Cat 3 – Cat 6A/Clase EA   
Cat 6A/Clase FA   
Cat 8/Clase I/II  X 
Frecuencia máxima 500 MHz 1000 MHz 2000 MHz
10 segundos para Clase EA 10 segundos para Clase EA 16 sec Cat 8 / Class I/II
Tiempo de Autotest /Cat 6A 9 segundos para /Cat 6A 9 segundos para 8 sec Class EA/Cat 6A
Clase E/Cat 6 Clase E/Cat 6 7 sec Class E/Cat 6
Comprobación de la integridad
del apantallamiento
  
Adaptador de enlace
Opcional  
permanente
Resolución de problemas con
X  
información de fallos avanzada
Desequilibrio de resistencia PoE X  
Capacidad Alien Crosstalk
X  
integrada
Adaptadores coaxiales Opcional Opcional Opcional
Adaptadores M12 Opcional Opcional Opcional
Fibra: OLTS, OTDR e inspección X Opcional Opcional
Fiber—OLTS, OTDR and
X Opcional Opcional
inspection
Asegúrese de que la red de fibra funciona y se
mantiene operativa!
Para obtener recursos adicionales que le ayuden a adoptar las prácticas recomendadas
para la comprobación de fibra
Visite: www.flukenetworks.com/FBPPG
Para obtener recursos adicionales que le ayuden a adoptar
las prácticas recomendadas para las pruebas de cobre
Visite: www.flukenetworks.com/CBPPG

Fluke Networks
P.O. Box 777, Everett, WA
USA 98206-0777
Fluke Networks está presente en más de 50 países.
Para encontrar una oficina local, visite
www.flukenetworks.com/contact
o llame al: +34-(0)91-4140113
©2019 Fluke Corporation. 4/2019 7002944