nzz 25.08.10 Nr.
196 Seite 7 al Teil 01
Boykott statt Bomben gegen die
Besetzung
Die Palästinenser beunruhigen Israel mit gewaltlosen Formen des Widerstands
Palästinensische Aktivisten ent-
wickeln gewaltlose Formen des
Widerstands gegen die israeli-
sche Besetzung und mobilisieren
dafür internationale Unterstüt-
zung. Gegenkampagnen israeli-
scher Gruppen prangern die
« Delegitimierung» Israels an.
Jürg Bischoff, Ramallah
An der Türe fast jeden Ladens in
Ramallah verkündet ein Kleber: « Die-
ses Geschäft ist sauber von Produkten
und Dienstleistungen der Siedlungen.»
Sie sind das Zeichen einer Kampagne
der palästinensischen Autonomiebe-
hörde, welche die Forderung nach ei-
nem Ende der israelischen Besatzung
und Besiedlung der 1967 vom jüdischen
Staat eroberten Gebiete in praktisches
Handeln umsetzt. Um den Boykott be-
kanntzumachen, haben Polizisten in den
letzten Monaten in den Läden Kontrol-
len durchgeführt, Waren beschlagnahmt
und Händler gebüsst.
Wöchentlich eine Demo
Doch für Diana Buttu, Aktivistin einer
Basisbewegung, die gewaltlose Formen
des Widerstands gegen die israelische
Besetzung organisiert, ist das zu wenig.
« Die palästinensische Behörde muss zu
einem Boykott aller israelischen Pro-
dukte aufrufen», fordert sie. Damit
könnte die Regierung ihr Ansehen stär-
ken und demonstrieren, dass sie nicht
mit der Besetzungsmacht kollaboriert,
meint Buttu. Aber die Behörde sei vom
Geld, von den Bewilligungen und Ver-
günstigungen Israels abhängig und be-
fürchte, von Israel auf die gleiche Weise
isoliert zu werden wie die Hamas-
Regierung in Gaza.
Der Boykott gegen Israel ist eines
der Instrumente des « Volkswider-
stands» oder « Volkskampfs», der von
einer breiten Allianz palästinensischer
Nichtregierungsorganisationen propa-
giert wird. Der Kampf gegen die Beset-
zung soll nach den Vorstellungen seiner
Organisatoren nicht Politikern, Funk-
tionären und Kämpfern überlassen wer-
den, sondern die ganze Bevölkerung
und auch die internationale Öffentlich-
keit mobilisieren. Neben dem Boykott
umfasst er Demonstrationen, Sit-ins, die
Unterwanderung der israelischen Blo-
ckade des Gazastreifens und andere ge-
waltlose Aktionen.
Ein Beispiel sind die wöchentlichen
Demonstrationen in Dörfern, die durch
den Bau von israelischen Siedlungen
und Sperren von ihrem Ackerland abge-
schnitten werden. So ziehen in Bilin bei
Ramallah die Dorfbewohner begleitet
von Aktivisten aus vielen Ländern seit
fünf Jahren jeweils freitags zur israeli-
schen Mauer, um Zugang zu ihrem
Land zu fordern. Jedes Mal werden sie
von israelischen Truppen mit Tränengas
und Gummigeschossen auseinanderge-
trieben. Obwohl Demonstranten zu Ge-
fängnis verurteilt, verletzt und sogar ge-
tötet wurden, haben die Leute von Bilin
bis heute nicht aufgegeben.
Gandhi als Vorbild
Einer der Vordenker des « Volkswider-
stands» ist der Arzt Mustafa Barghuti,
Leiter einer medizinischen Hilfsorgani-
sation und als ehemaliger Präsident-
schaftskandidat Vertreter eines « dritten
Wegs» zwischen der Fatah und der
Hamas, den zwei grossen palästinensi-
schen Parteien. « Es gibt drei Wege, die
Besetzung zu einem Ende zu bringen»,
erklärt er, « bewaffneter Kampf, Ver-
handlungen und Volkswiderstand.» Die
erste Option sei angesichts der Kräfte-
verhältnisse selbst von der Hamas auf-
gegeben worden, und Verhandlungen
mit Israel seien in der gegenwärtigen
Lage aussichtslos; es bleibe also nur
noch der Volkswiderstand.
Das Konzept zieht Lehren aus den
Erfahrungen der zwei grossen palästi-
nensischen Aufstände. Die weitgehend
gewaltlos geführte erste Intifada zwang
die Besatzungsmacht, die palästinensi-
schen Aspirationen anzuerkennen,
während die Gewaltspirale der zweiten
Israel die Gelegenheit bot, seine militä-
rische Übermacht auszuspielen und den
Aufstand zu unterdrücken. « Ich sage
nicht, bewaffneter Kampf ist nicht rech-
tens», lautet die Schlussfolgerung Bar-
ghutis, « ich sage, Volkswiderstand ist
wirkungsvoller», und verweist auf Gan-
dhi und Martin Luther King.
« Was soll der Boykott?»
Früher hochgehaltene nationalistische,
marxistische und islamistische Konzep-
te des bewaffneten Kampfes haben sich
als erfolglos erwiesen. Aber die Ideen
eines gewaltlosen Widerstands, die aus
der amerikanischen Bürgerrechtsbewe-
gung, dem Kampf gegen die Apartheid
in Südafrika oder europäischen Bürger-
initiativen stammen, haben die Palästi-
nenser bisher wenig mobilisiert. Dass
Boykotte und Demonstrationen gegen
die Propaganda- und Militärmaschine
Israels wirksamer sein sollen als Ka-
laschnikows und Bomben, scheint für
viele schwer vorstellbar.
Von einer dritten Intifada nach dem
Beispiel der ersten ist denn auch wenig
zu spüren. Die Kundgebungen gegen
israelische Sperren und Schikanen mo-
bilisieren ein paar Dutzend, höchstens
ein paar hundert Teilnehmer. Der Boy-
kott israelischer Waren wird, wie eine
kleine Umfrage in den Läden Ramallahs
zeigt, bei vielen Ladenbesitzern und
Kunden im Prinzip zwar unterstützt, in
der Praxis aber höchstens selektiv be-
folgt. Bei gewissen Produkten, wie der
Frischmilch, gibt es keine Alternative,
bei anderen gilt das israelische Erzeug-
nis als besser. Wie der Verkäufer einer
Kleiderboutique erklärt: « Klar kommen
meine Kleider aus Israel. Aber ihr Stoff
wird aus dem Ausland eingeführt, und
genäht werden sie von Palästinensern.
Was soll also der Boykott?»
Jamal Jumaa, Organisator der Kam-
pagne gegen die israelische Mauer, er-
klärt, die Leute seien durch die unter-
schiedlichen Ziele der Behörde und der
Basisbewegung verwirrt. Nachdem die
Fatah den Respekt der Bevölkerung
verloren habe, werde auch die islamisti-
sche Opposition der Hamas in Zweifel
gezogen. Die Herausforderung der Ba-
sisbewegung bestehe darin, eine neue
nationale Bewegung zu schaffen, die
gleichzeitig eine glaubwürdige Opposi-
tion sei. Mustafa Barghuti sieht das Ziel
des Volkswiderstands auch darin, die
Einheit der Palästinenser wiederherzu-
stellen. Dies betreffe nicht nur Nationa-
listen und Islamisten, Westjordanland
und den Gazastreifen, sondern auch die
Einheit zwischen den Palästinensern in
der Diaspora, jenen in Israel und jenen
in den besetzten Gebieten.
Deshalb unterstreichen die Sprecher
der Bewegung, dass sie kein politisches
Programm verträten. « Wir sind weder
für die Fatah noch für die Hamas, weder
für die Einstaat- noch für die Zweistaa-
tenlösung», erklärt Buttu. Und Jumaa
betont, dass der « Volkswiderstand»
nicht für einen palästinensischen Staat
kämpfe – « wir werden keinen Quadrat-
zentimeter Land befreien», sagt er –
sondern für die Rechte der Palästinen-
ser. « Eigentlich sind wir nicht eine Be-
wegung», merkt Buttu an, « wir sind eine
Gruppe von Leuten, welche die gleiche
Sprache sprechen.»
Diese Sprache wird im Ausland bes-
nzz 25.08.10 Nr. 196 Seite 7 al Teil 02

ser verstanden als in Palästina selbst. schiffe für Gaza, nicht humanitäre Hil-
Die Organisatoren der Bewegung su- fe, sondern die Delegitimierung Israels
chen die Zusammenarbeit mit verschie- im Sinne zu haben.
denen Solidaritätsgruppen, kirchlichen Zur Bekämpfung dieser strategischen
Organisationen, akademischen Institu- Bedrohung sei die israelische Diploma-
tionen, Gewerkschaften, politischen tie schlecht gerüstet, meinen die Reut-
Parteien und Nichtregierungsorganisa- Experten und entwerfen Form und In-
tionen in aller Welt, um Druck auf halt einer Gegenkampagne, um die
Israel zu machen. Dazu gründeten sie öffentliche Meinung für Israel zu gewin-
im Jahr 2005 die Kampagne für Boy- nen. Am globalen Forum gegen den
kott, Desinvestition und Sanktionen Antisemitismus des israelischen Aussen-
(kurz BDS). Nachdem die Staaten das ministeriums von 2009 wurde ein ande-
Rechtsgutachten des Internationalen rer Entwurf zu einer BDS-Gegenkam-
Gerichtshofs, das den israelischen pagne erarbeitet. Laut der « Jerusalem
Mauerbau in Cisjordanien als völker- Post» stellt er bezeichnenderweise fest,
rechtswidrig erklärte, während eines es sei nicht nötig und möglicherweise un-
Jahres ignoriert hatten, sollte die BDS- möglich, in einer Debatte über israeli-
Kampagne nun die internationale öf- sche Siedlungen oder palästinensische
fentliche Meinung mobilisieren. Unabhängigkeit den Sieg davonzutra-
Zu ihren Mitteln gehören Aufrufe gen. Wichtig sei es, Israels Existenzrecht
zum Boykott israelischer Universitäten, zum Thema der Debatte zu machen und
das Lobbying für den Abzug von Inves- die antisemitischen Hintergründe der
titionen aus israelischen Unternehmen BDS-Kampagne aufzudecken.
oder Aufrufe an Musiker, nicht in Israel Mustafa Barghuti sieht ein langes Rin-
aufzutreten, ebenso wie die Hilfsschiffe, gen um die Rechte der Palästinenser vor-
welche die Blockade des Gazastreifens aus. « Unser Kampf richtet sich aber nicht
zu durchbrechen suchen. « Weil unsere gegen das jüdische Volk», versichert er.
Aktionen gewaltlos sind und die Ach- « Denn ein Apartheid-Staat wäre nicht
tung der Menschenrechte und des Völ- nur eine Katastrophe für uns, er wäre
kerrechts verlangen, sprechen sie nicht auch eine Katastrophe für die Juden.»
nur die Palästinenser an, sondern auch
die internationale Öffentlichkeit und
fortschrittliche Israeli», erklärt Omar
Barghuti, einer der Organisatoren der
Kampagne.
Barghuti verweist auf skandinavische
Pensionsfonds, die Aktien des israeli-
schen Rüstungsunternehmens Elbit aus
ihren Portefeuilles verbannt haben, und
auf italienische Supermärkte, die nicht
mehr bei einem israelischen Exporteur
von Siedlungsprodukten einkaufen. Er
zählt Stars aus dem Showbusiness auf,
die dieses Jahr Auftritte in Israel abge-
sagt haben, wie Santana, Elvis Costello
oder Meg Ryan. « Fünf Jahre nach ihrem
Start übersteigt der Erfolg der Kampa-
gne unsere kühnsten Träume», gesteht
Barghuti. Die Boykottkampagne gegen
die Apartheid in Südafrika habe 30
Jahre gebraucht, bis sie Wirkung gezeigt
habe. « Wir haben eine Art des Wider-
stands entwickelt, gegen die Israel noch
keine Waffe gefunden hat.»

« Delegitimierung» Israels
Dass die Kampagne Israel politisch
oder wirtschaftlich geschwächt hat,
kann bezweifelt werden. Sie hat in
Israel und in jüdischen Organisationen
weltweit aber eine spürbare Beunruhi-
gung ausgelöst. Ein Bericht des Reut-
Instituts, einer israelischen Denkfa-
brik, erkennt in der BDS-Kampagne
einen Teil eines globalen Propaganda-
feldzugs zur « Delegitimierung» Israels
mit dem Ziel, die Existenz des jüdi-
schen Staates zu untergraben. Höhe-
punkt dieser Kampagne sei der Gold-
stone-Bericht zum Gaza-Krieg, mein-
ten die Reut-Forscher im Februar, und
im Mai bezichtigte Vizeaussenminister
Ayalon die Organisatoren der Hilfs-