Presentación Diseño Por Desempeño PDF

DISEÑO POR DESEMPEÑO SISMICO
MECE ANEURIS HERNANDEZ VELEZ

STRUCTURAL ENGINEER
DEALER OF COMPUTER AND STRUCTURES “CSI”
PRESIDENT OF HIGH LEVEL ENGINEERING L.L.C
STRUCTURAL ENGINEER
PRESIDENT OF HIGH LEVEL ENGINEERING L.L.C Introducción
Los edificios son diseñados por las regulaciones del los códigos con
procedimientos pre escritos. El objetivo de este diseño es cumplir con todos
los requerimientos de los códigos.
En este diseño pre escrito se usa como practica normal la asunción de la

respuesta lineal y elástica de la estructura, lo cual no toma en cuenta la
redistribución de fuerzas debido al comportamiento no lineal de los
elementos y la capacidad de disipar energía que tiene el material luego de la
fluencia. Por esta razón se han observado daños considerables y la meta de
salvar las vidas de los habitantes no se ha logrado. La seguridad de la
estructura se debe entender como la habilidad que tiene esta para
deformarse en el rango inelástico sin colapso.
Durante una gran excitación sísmica, la estructura generalmente responde

bien mas haya de su capacidad elástica. Existen dos opciones para evaluar el
desempeño inelástico de una estructura :
1- Pushover
2- Time History (No Lineal)
STRUCTURAL ENGINEER
PRESIDENT OF HIGH LEVEL ENGINEERING L.L.C Introducción
Diseño Basado en Resistencia.

Si la Fuerza de Demanda (F factorizada) < que la Fuerza de fluencia (Fy), es razonable usar el Análisis Lineal para calcular la fuerza
de demanda. Pero los códigos no comparan con la fuerza de fluencia si no mas bien con la capacidad ultima reducida, lo cual
implica que si la fuerza de demanda excede la fuerza de fluencia en caso de un sismo estaríamos siendo muy conservadores ya que
usaríamos una fuerza mucho mayor que la que en realidad esta ocurriendo en el elemento, según se ilustra en la siguiente grafica.
F demanda
Esto ocasiona que se tenga que proveer una
capacidad mayor a la necesaria, lo cual resulta en
un diseño muy conservador.
φF capacidad
F fluencia
F demanda
En elementos dúctiles bajo una acción dada, es mas razonable analizar la estructura midiendo la relación entre la deformación de
Demanda vs la Deformación de Capacidad, mediante el uso del análisis no lineal.
En elementos con comportamiento frágil, es mas razonable verificar la relación entre la resistencia vs la demanda, ya que las
deformaciones no gobiernan el comportamiento.
Diseño Sísmico Basado en el Desempeño
(PBSD)
El diseño basado en el desempeño es una alternativa diferente al diseño
convencional pre escrito que establecen los códigos. El concepto usando
“PBSD” implica establecer múltiples limites de desempeño (Daños). Estos
daños estarán en función de la intensidad del movimiento y no deberán ser
excedido. Las intensidades apropiadas del movimiento sísmico usando
métodos probabilísticos y los niveles aceptables de daños pueden ser
establecidos tanto para elementos estructurales como no estructurales.
DOCUMENTOS QUE DESCRIBEN EL PBSD:

• FEMA (Para estructuras Existentes)
• ATC (Para estructuras Existentes)
• SEAOC’s Vision 2000 (Para el Diseño de Nuevas Estructuras)

STRUCTURAL ENGINEER
STRUCTURAL ENGINEER
PRESIDENT OF HIGH LEVEL ENGINEERING L.L.C Objetivos de Desempeño
Se debe lograr el objetivo de desempeño que la edificación
necesita, para satisfacer distintos niveles de estados de daños y
lograr objetivos de diseño específicos.
• Objetivos de Desempeño
I. “No Daños” para Movimientos Sísmicos Menores

(Magnitud de 4 a 4.9)
II. “No Daños en elementos Estructurales” para Movimientos
Sísmicos Moderados (Magnitud de 5 a 5.9)
III. “Si Daños en elementos Estructurales y No Estructurales
Pero Evitar Perdidas de las Vidas Humanas” para
Movimientos Sísmicos de Mayor Intensidad (Magnitud de 6
a 6.9)
IV. “No Colapso” para Movimientos Sísmicos de Severa

Intensidad (Magnitud de 7 a 7.9)
STRUCTURAL ENGINEER
• Niveles de Desempeño que puede Tener la Estructura para

considerar su respuesta satisfactoria según la intensidad del
movimiento.
Curva de Capacidad Lateral Global Como
Herramienta para Evaluar el Desempeño

STRUCTURAL ENGINEER
STRUCTURAL ENGINEER
PROCESO PARA EL METODO PBSD

I. OBJETIVOS DE DESEMPEÑO
• DESARROLLAR LAS INTENSIDADES DE MOVIMIENTO
• NIVELES ACEPTABLES DE DESEMPEÑO O DE DAÑO PARA CADA
INTENSIDAD DE MOVIMIENTO.
STRUCTURAL ENGINEER
PROCESO PARA EL METODO PBSD
II. EVALUACION
DISEÑO PRELIMINAR
EVALUAR LA CAPACIDAD POR

DESEMPEÑO DEL DISEÑO PRELIMINAR
REVISAR EL
DISEÑO
EL DESEMPEÑO CUMPLE LOS

OBJETIVOS?????
STRUCTURAL ENGINEER
ENFOQUE DE EVALUACION
1. Seleccione los Distintos Niveles de Intensidad Sísmica :
• Sismo “Menor” (Minor EQ) que Ocurre con Frecuencia (50% en 50 años).
• Sismo “Moderado” (Moderate EQ) que Ocurre Ocasionalmente (20% en
50 años).
• Sismo “Mayor” (Ocurre Rara Vez) 10% en 50 años.
• Sismo “Severo” (Ocurre Muy Rara Vez) 2% en 50 años.
2. Determinar las Funciones de Movimiento del Terreno.

STRUCTURAL ENGINEER
ENFOQUE DE EVALUACION
3. Determinar el Máximo Desplazamiento Relativo y las Demandas en los
Componentes de la Estructura.
4. Se Verifican las Fuerzas y las Deformaciones a Nivel

de Cada Componente y se compara con el Nivel de
Daño Correspondiente según los limites
establecidos.
5. Se verifica el Desempeño a Nivel Global y que se Cumpla con las Metas

que se han establecido.
STRUCTURAL ENGINEER
PORQUE LA PREDICCION PUEDE FALLAR??
El movimiento del Terreno

No es el Apropiado
Propiedades No lineales
Incorrectas y Condiciones
de bordes No Apropiadas.
El daño no satisface los

criterios seleccionados.
STRUCTURAL ENGINEER
INTERPRETACION DE LA RESPUESTA
MAXIMA DE LA ESTRUCTURA
El Punto de Desempeño Representa la Deformación Ultima o Máxima, Bajo

el Sismo de Diseño, reducido para tomar en cuenta la capacidad inelástica de
la estructura
STRUCTURAL ENGINEER
EJEMPLO DE UNA CURVA DE CAPACIDAD VS

DISTINTAS DEMANDAS SISMICAS
La figura ilustra tres niveles distintos de demanda sísmica, la intersección de

las curvas de demanda con la curva de capacidad indica que tan lejos se debe
desplazar la estructura globalmente para que ocurra un evento particular.
STRUCTURAL ENGINEER
Deformación Global y Desempeño de una Estructura Ductil
1. Ocupación Inmediata: El daño es relativamente limitado. La estructura retiene una

porción significante de su rigidez original y casi toda su rigidez.
2. Seguridad de Vidas: Un daño sustancial deberá ocurrir a la estructura y una perdida
significante de su rigidez original. Luego de este limite existe un rango sustancial de
deformación antes del colapso.
3. Nivel de Prevención de Colapso: El edificio experimenta una daño extremo. Si la
estructura se desplaza lateralmente mas de este punto la estructura será inestable
y colapsara.
STRUCTURAL ENGINEER
Deformación Global y Desempeño de una Estructura No Ductil

STRUCTURAL ENGINEER
ANALISIS NO LINEAL ESTATICO PUSHOVER

STRUCTURAL ENGINEER
La Técnica Pushover es Apropiada para:
• Obtener la Curva de Capacidad Lateral mas allá del Rango Elástico.
• Obtener la formación secuencial de mecanismos y fallas en los elementos.
Concepto General de la Técnica Pushover:
• Consiste en un proceso sucesivo de análisis estáticos incrementales que toman en

cuenta la variación de la rigidez en los elementos en cada elemento.
• El análisis se efectúa incrementando la carga lateral hasta que la estructura alcanza

ciertos limites de desplazamientos o se vuelva inestable.
Para este Proceso es necesario:
• Conocer las dimensiones y el acero en las secciones.
• Incursionar las propiedades no lineales de fuerzas y deformaciones en las secciones.

STRUCTURAL ENGINEER
• Determinar la Capacidad Lateral de la Estructura.
• Cuales elementos serán mas susceptibles a fallar primero.
• Determinar la Ductilidad Local de los Elementos y Global de la Estructura.
• Verificar el concepto de vigas débiles y columnas fuertes.
• Verificar la Degradación global de la resistencia.
• Verificar los desplazamientos relativos (Drift).
• Verificar los criterios de aceptación a nivel local de cada elemento.

STRUCTURAL ENGINEER
Proceso Controlando el Desplazamiento en el Analisis

(4) Calcular el Desplazamiento que
Carga Corresponde al Incremento
(5) Ubicar el desplazamiento

Especifico, escalando hacia
atrás.
(3) Aplicar un
Incremento de (6) Conseguir el incremento
Carga Arbitrario de Carga requerido para este
desplazamiento.
Desplazamiento
(1) Punto de Inicio
(2) Especificar un Incremento de Desplaz.
STRUCTURAL ENGINEER
Proceso Controlando el Desplazamiento en Caso de un Evento
Carga
(3) Escalar al Punto donde ocurrió un evento
(2) Solución Lineal usando el Despl. Especifico
(5) Nueva Solución Lineal
(1) Rigidez Inicial (4) Nueva Rigidez
Desplazamiento
Incremento Especifico de Desplazamiento
STRUCTURAL ENGINEER
Métodos para Controlar el Desplazamiento
Reference Displacement: Usualmente se evalúa un punto en el techo de la estructura.

Controllers Displacements: Se pueden evaluar uno o varios puntos y sumar la respuesta. Este es
el caso donde no necesariamente se espera el máximo desplazamiento en el techo.
H H
H Δ2
Δ2
Δ1
Δ1
STRUCTURAL ENGINEER
USO DE LA CURVA DE CAPACIDAD

Una vez obtenida la curva de Capacidad se puede usar con cualquiera de estos métodos:
Método de los Coeficientes Método del Espectro de Capacidad

MSC
El único objetivo de los dos métodos es determinar el punto de desempeño “Performed Point” o
máxima respuesta de desplazamiento. Con este punto se pueden obtener las Probabilidades de
daño en la Estructura usando las curvas de fragilidad.
STRUCTURAL ENGINEER
PROCEDIMIENTO DEL MÉTODO DEL ESPECTRO

DE CAPACIDAD ATC-40
24
STRUCTURAL ENGINEER
Lazos de Histéresis Estables: к = 1

Lazos de Histéresis con Reducción Moderada: к = 2/3
Lazos de Histéresis muy reducidos: к = 1/3
Amortiguamiento Inherente de 5% Sa
api
ay
Energía Disipada por Amortiguamiento

ED = 4 Area = 4 (ay . dpi - dy . Api)
(Chopra 1995) dy dpi Sd

Amortiguamiento Viscoso
Equivalente, Asociado con los Lazos de
Histéresis. Keff
api
Energía Máxima de Deformación
A = Eso = (api . dpi) / 2
dpi
STRUCTURAL ENGINEER
PROCEDIMIENTO DEL MÉTODO DE COEFICIENTE

FEMA 356
26
STRUCTURAL ENGINEER
PROCEDIMIENTO DEL MÉTODO DE LINEARIZACION

FEMA 440
27
STRUCTURAL ENGINEER
CURVAS DE FRAGILIDAD
28
STRUCTURAL ENGINEER
La sección 2.4.2.1 de FEMA 356 establece que el método (NSP) no debe usarse en estructuras
donde el efecto de los modos altos es significativo (Usualmente en estructuras con una altura
mayor a 30 metros).
Para definir si los modos altos son significativos:

1. Hacer Análisis Modal Espectral con suficientes modos para capturar el 90% de la participación
de la masa.
2. Realizar otro Análisis Modal Espectral con la participación únicamente del primer modo.
3. Si el cortante en algún piso en el primer análisis modal espectral es mayor que 130% de el
cortante obtenido solo con la participación del primer modo.
STRUCTURAL ENGINEER
APLICACIÓN DE LOS DIAGRAMAS M-CURVATURA
Redistribución
de Momentos.
Reserva de
Ductilidad.
EN EL DISEÑO SISMICO
Capacidad de
Demanda de
Ductilidad por
Ductilidad
Curvatura
Determinación
de las Inercias
Agrietadas.
Índice de Daño
a Nivel del
Elemento.
STRUCTURAL ENGINEER
Capacidad de Ductilidad por Curvatura
Mientras es mayor entonces mayor será la capacidad que tendrá la estructura para disipar
energía.
STRUCTURAL ENGINEER
Demanda de Ductilidad por Curvatura
Md es el Momento Actuante en un Sismo determinado

STRUCTURAL ENGINEER
Reserva de Ductilidad por Curvatura
Mientras mayor es esta reserva mejor se efectúa la redistribución de momentos.

STRUCTURAL ENGINEER
Inercia Agrietada.
Nota: La desventaja de trabajar con Inercias agrietadas en Análisis Sísmicos Convencionales es que se asume que todos
los elementos estarán trabajando No Lineal y esto no es cierto.
Rigidez Agrietada
STRUCTURAL ENGINEER
Indicé de Daño
Si el momento actuante Md es Igual al Momento de Fluencia el Indicé de Daño es Cero. Si el

momento actuante Md es igual a Mu el índice de Daño será igual a la Unidad.
STRUCTURAL ENGINEER
Diagrama Generalizado
Punto de Fluencia del Acero
Pendiente de Pos - Fluencia

F/Fy
Resistencia Ultima del Componente
Degradación Significativa en
la Resistencia
Fuerzas
Normalizadas Perdida Total de
Resistencia
Ɵ/Ɵy
Pendiente Elástica
Rotaciones
Normalizadas
STRUCTURAL ENGINEER
CRITERIOS DE ACEPTACION.
Es usado para establecer los limites de desempeño en termino de las Deformaciones.
La respuesta de un elemento se mide en función del criterio de aceptación establecido.
-Un elemento Cuya Respuesta este entre B F/Fy (P)

y IO indica que la estructura puede ser (P) CP
(P,S)
ocupada de inmediato luego del sismo. LS
IO
C
-Entre IO y LS Criterio usado para
(P) (S)
establecer la seguridad de las vidas de los B
LS CP
ocupantes.
D
-En CP será necesario prevenir el colapso E
por medio de rehabilitación al elemento en A
cuestión.
Ɵ/Ɵy
STRUCTURAL ENGINEER
ANALISIS NO LINEAL INELASTICO EN EL TIEMPO
Este análisis es usado para determinar la respuesta dinámica de una estructura bajo
cargas arbitrarias (acelerograma). El set de fuerzas aplicadas cambia continuamente
según cambian las aceleraciones del terreno con el tiempo. Si el edificio sufre daños las
rigideces de la estructura cambiaran. La respuesta es calculada en cada paso de tiempo
usualmente cada 1/100 en segundos o menos.
En un edificio típico se requiere resolver miles de ecuaciones simultaneas.

Una de las dificultades del Análisis es que no se conoce cual acelelograma es
apropiado. Se puede usar el programa EZ-FRISK v7.32 para predecir el movimiento
sísmico que puede ocurrir en el sitio.
STRUCTURAL ENGINEER
Algunas preguntas Típicas:

Como difiere el Análisis no Lineal Dinámico del Análisis Lineal?
1. Análisis de Respuesta Espectral se usa para el análisis lineal dinámico pero no se

usa en el análisis no lineal. La razón es que este análisis depende de la
superposición, la cual no aplica en la respuesta no lineal.
2. Para el análisis lineal todos los componentes son elásticos y solo se necesitan
propiedades elásticas para el análisis. En el análisis no lineal algunos componentes
pueden fluir y se requieren propiedades adicionales para analizar estos
componentes.
3. En un análisis lineal las fuerzas en los componentes estructurales son computadas
y el desempeño se evalúa usando D/C. En el análisis no lineal las deformaciones
inelásticas también se computan son usadas para evaluar el desempeño (Un
ejemplo son las rotaciones plásticas).
4. En un análisis lineal el modelo usa componentes típicos (barras, vigas, columnas,
Shell) mientras que en un modelo no lineal hay mas componentes debido a la
diversidad de comportamientos que se pueden estudiar.
5. Las propiedades necesarias para el análisis lineal son las rigideces EI, EA. En el caso
no lineal necesitamos la resistencia a la fluencia, la pos fluencia y la degradación de
rigidez en cargas cíclicas.
STRUCTURAL ENGINEER
DEALER OF COMPUTER AND STRUCTURES “CSI” Introducción

Cuales son los Pasos?
1. Definir la geometría de la estructura.

2. Definir las cargas de gravedad.
3. Definir las propiedades de los componentes estructurales.
4. Definir las Capacidades de Deformación. En el análisis lineal por resistencia las
formular de resistencia están claramente estandarizadas por los códigos. Las
capacidades de Deformación están menos estandarizadas y requieren mas juicio y
criterio personal, como experiencia.
5. Seleccionar varios sismos.
6. Analizar la estructura bajo cargas de gravedad.
7. Correr el análisis no lineal dinámico.
8. Evaluar el Desempeño usando D/C para deformación y para resistencia.
9. Revisar y Refinar el Diseño, de ser necesario.
STRUCTURAL ENGINEER
DEALER OF COMPUTER AND STRUCTURES “CSI” Introducción

Cómo son los resultados de análisis utilizados para evaluar el desempeño
estructural?
1. Algunos componentes tendrán un comportamiento dúctil y este comportamiento

inelástico es permitido, para estudiar estos casos usamos D/C para las
deformaciones (Un ejemplo son las rotaciones plásticas en vigas de acero).
2. En otros casos podemos tener casos no dúctiles donde no se permite un
comportamiento inelástico. En estos casos el desempeño se evalúa usando D/C
para resistencia (Un ejemplo es el cortante en una viga de concreto reforzado).
3. Otra medida de desempeño muy usada son los “Drift”.
STRUCTURAL ENGINEER Introducción

El Análisis No Lineal Conduce a un Mejor Diseño?
1. La meta de todo análisis es conseguir la mayor cantidad de información para el

diseño y esta se puede obtener mejor mediante el análisis no lineal.
2. El análisis no lineal tiene el potencial de proveer mas información relacionada al
daño que se espera logrando disminuir los riesgos.
STRUCTURAL ENGINEER
HACERCA DEL PERFORM 3D COMO HERRAMIENTA
El Perform 3D es una herramienta desarrollada para el PBSD (Performance Based

Seismic Design) y no solamente para el análisis no lineal como se ha mal interpretado.
Este programa posee capacidades para crear modelos no lineales, especificar la
resistencia de cada componente, especificar la capacidad de deformación, calcular la
relación entre la demanda y capacidad y presenta los resultados en forma compacta lo
que nos facilita la toma de decisiones.
Este programa ofrece el análisis no lineal estático pushover y el análisis dinámico , para
envolver la formaciones de mecanismos (rotulas plásticas) que pueden ser visibles para
ayudarnos a identificar los modos de falla que puede tener la estructura. Podemos
trabajar con estructuras existentes o con estructuras nuevas.
STRUCTURAL ENGINEER
Chord
Rotation
Finite Distintos Plastic

Element Hinge
Model Modelos Model
Plastic
Zone
Model
STRUCTURAL ENGINEER
Concepto de Rotula Plástica:
Diferencia entre una Rotula con Medida de Curvatura y Medida de Rotación:

STRUCTURAL ENGINEER
FEMA Chord Rotation Model
Este modelo requiere especificar la relación no lineal entre los momentos en los extremos de la viga y la rotación
que se produce en los extremos, llamada rotación de la cuerda. Esta rotación elimina la rotación de los brazos
rígidos de la junta o sea no se toma en cuenta. Esta relación no es lo mismo que la relación entre el momento y la
curvatura. Una de las ventajas de este modelo es que FEMA nos da propiedades especificas, incluyendo
capacidades de rotación. Este modelo asume únicamente la fluencia en los extremos.
STRUCTURAL ENGINEER
Plastic Hinge Model
En este modelo es posible construir las rotulas directamente, lo cual da mas flexibilidad para localizar las rotulas y
asignar sus propiedades.
Puede darse el caso que usted quiera evaluar la posible formación de una rotula en el centro del tramo, en tal
caso se puede usar este modelo. Estas rotulas son de longitud cero.
STRUCTURAL ENGINEER
Plastic Hinge Model for

Reduced Beam Section
En algunos casos hay elementos que son hechos con secciones mas débiles en algunas regiones, lo cual puede
producir que se generen rotulas por flexión en dichas zonas. Este es el caso de algunas vigas de acero donde el
ancho de las alas se reduce a una corta distancia de la cara de la columna. En este tipo de viga también se puede
usar este tipo de modelo.
STRUCTURAL ENGINEER
Plastic Zone Model
En este tipo de modelo la deformación plástica esta distribuida sobre una longitud finita de plastificación.
Este modelo tiene las siguientes restricciones:

1- La zona de plastificación deber ser fija.
2- Tu puedes usar estas zonas usando rotulas de curvatura o secciones con segmentos de fibras.
La longitud de plastificación puede determinarse según recomiendan los autores Paulay y Priestley, el termino L =
a la distancia al punto de inflexión, esta ecuación para vigas y columnas típicas es 0.5D.
Por consistencia la rigidez EI del componente elástico deber ser igual a la rigidez inicial de la rotula por curvatura.
STRUCTURAL ENGINEER
Finite Element Model
En detalle este modelo es dividido en un numero determinado de elementos a lo largo de su longitud. Este
modelo usa rotulas de curvatura.
La rigidez del segmento elástico es igual a la

rigidez elástica de la viga.
Las relaciones de momento curvatura son las

mismas que la de la viga.
La longitud tributaria es la misma que la del

tamaño de elemento finito.
El comportamiento inelástico es monitoreado en

la mitad del elemento finito.
STRUCTURAL ENGINEER
Secuencia Recomendada
Plastic Zone
Model
Plastic Hinge
Model
Chord
Rotation
Model
STRUCTURAL ENGINEER
Cortante en Vigas
Vigas de Acero:
• Es muy raro que fluyan debido al Corte.
Vigas de Concreto:
• Bajo corte usualmente presentan una falla frágil.
• Usualmente son diseñadas por resistencia.
Si se quiere analizar un posible comportamiento inelástico se requiere una rotula con propiedades de corte vs
desplazamiento por corte, el cual puede usarse como una medida de D/C. También se puede usar deformación por
corte = desplazamiento por corte / longitud del elemento.
STRUCTURAL ENGINEER
Capacidad de Deformación por Corte Según el ASCE 41 para vigas de acero.

IO = 0.005
LS = 0.11
CP = 0.14
El desplazamiento por corte en la rotula es = Deformación por Corte x Longitud Libre del Elemento
STRUCTURAL ENGINEER
Para el Caso de Vigas de Concreto

STRUCTURAL ENGINEER
Columnas
STRUCTURAL ENGINEER
Comportamiento Cíclico
STRUCTURAL ENGINEER
La medida de deformación usada para determinar los D/C son las rotaciones aunque también existe deformación
axial, no se toma en cuenta. Por otro lado si P es muy grande la ductilidad a flexión se reduce, por esta razón la
capacidad de deformación depende del valor P. Ocurre lo mismo con el cortante V, si este es muy grande también
ocurre disminución en la ductilidad a flexión.
FEMA 41, establece capacidades a flexión para modelos “Chord Rotation” únicamente. Para columnas de concreto
estas capacidades de rotación dependen directamente de la fuerza axial y de corte según se ilustra en la grafica.
STRUCTURAL ENGINEER
Modelo Analítico para Columnas

STRUCTURAL ENGINEER
MUROS DE CORTE
STRUCTURAL ENGINEER
STRUCTURAL ENGINEER
LONGITUD ZONAS DE PLASTIFICACION

STRUCTURAL ENGINEER
ANALISIS INELASTICO
STRUCTURAL ENGINEER
Modulo de Corte Inelástico

STRUCTURAL ENGINEER
Medidas de Demanda vs Capacidad

Nota:
1. Asumir L = 0.5W
2. Considere la Fibra en el
Extremo.
3. Poco Refuerzo: d = 0.85W

Capacidad de Rotación CP = 1.5%
Que es igual a: 0.015 x 0.85W x
0.5W = 2.6%
4. Mucho Refuerzo: d = 0.5W

Capacidad de Rotación CP = 0.9%
Que es igual a: 0.009 x 0.5W x
0.5W = 0.9%
STRUCTURAL ENGINEER
Comportamiento Fuera del Plano
1. Si se desea se puede ignorar la contribución de la rigidez del muro y su

resistencia. Considerando únicamente la rigidez en el plano. El espesor del
muro para flexión fuera del plano debe colocarse muy pequeño, pero si se
considera el efecto P-Delta no se debe hacer esto, porque habrá
inestabilidad por pandeo.
2. Si usamos el espesor total del muro se recomienda reducir el modulo
elástico 0.5E, para reducir la rigidez fuera del plano.

Presentación Diseño Por Desempeño PDF

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Presentación Diseño Por Desempeño PDF

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

DISEÑO POR DESEMPEÑO SISMICO

MECE ANEURIS HERNANDEZ VELEZ

En este diseño pre escrito se usa como practica normal la asunción de la

Durante una gran excitación sísmica, la estructura generalmente responde

Diseño Basado en Resistencia.

DOCUMENTOS QUE DESCRIBEN EL PBSD:

MECE ANEURIS HERNANDEZ VELEZ

I. “No Daños” para Movimientos Sísmicos Menores

IV. “No Colapso” para Movimientos Sísmicos de Severa

• Niveles de Desempeño que puede Tener la Estructura para

MECE ANEURIS HERNANDEZ VELEZ

PROCESO PARA EL METODO PBSD

PROCESO PARA EL METODO PBSD

EVALUAR LA CAPACIDAD POR

EL DESEMPEÑO CUMPLE LOS

1. Seleccione los Distintos Niveles de Intensidad Sísmica :

2. Determinar las Funciones de Movimiento del Terreno.

4. Se Verifican las Fuerzas y las Deformaciones a Nivel

5. Se verifica el Desempeño a Nivel Global y que se Cumpla con las Metas

PORQUE LA PREDICCION PUEDE FALLAR??

El movimiento del Terreno

El daño no satisface los

El Punto de Desempeño Representa la Deformación Ultima o Máxima, Bajo

EJEMPLO DE UNA CURVA DE CAPACIDAD VS

La figura ilustra tres niveles distintos de demanda sísmica, la intersección de

Deformación Global y Desempeño de una Estructura Ductil

1. Ocupación Inmediata: El daño es relativamente limitado. La estructura retiene una

Deformación Global y Desempeño de una Estructura No Ductil

ANALISIS NO LINEAL ESTATICO PUSHOVER

La Técnica Pushover es Apropiada para:

• Obtener la Curva de Capacidad Lateral mas allá del Rango Elástico.

• Obtener la formación secuencial de mecanismos y fallas en los elementos.

Concepto General de la Técnica Pushover:

• Consiste en un proceso sucesivo de análisis estáticos incrementales que toman en

• El análisis se efectúa incrementando la carga lateral hasta que la estructura alcanza

Para este Proceso es necesario:

• Conocer las dimensiones y el acero en las secciones.

• Incursionar las propiedades no lineales de fuerzas y deformaciones en las secciones.

• Determinar la Capacidad Lateral de la Estructura.

• Cuales elementos serán mas susceptibles a fallar primero.

• Determinar la Ductilidad Local de los Elementos y Global de la Estructura.

• Verificar el concepto de vigas débiles y columnas fuertes.

• Verificar la Degradación global de la resistencia.

• Verificar los desplazamientos relativos (Drift).

• Verificar los criterios de aceptación a nivel local de cada elemento.

Proceso Controlando el Desplazamiento en el Analisis

(5) Ubicar el desplazamiento

Proceso Controlando el Desplazamiento en Caso de un Evento

(5) Nueva Solución Lineal

(1) Rigidez Inicial (4) Nueva Rigidez

Métodos para Controlar el Desplazamiento

Reference Displacement: Usualmente se evalúa un punto en el techo de la estructura.

USO DE LA CURVA DE CAPACIDAD

Método de los Coeficientes Método del Espectro de Capacidad

PROCEDIMIENTO DEL MÉTODO DEL ESPECTRO

Lazos de Histéresis Estables: к = 1

Energía Disipada por Amortiguamiento

(Chopra 1995) dy dpi Sd

Energía Máxima de Deformación

A = Eso = (api . dpi) / 2

PROCEDIMIENTO DEL MÉTODO DE COEFICIENTE

PROCEDIMIENTO DEL MÉTODO DE LINEARIZACION

Para definir si los modos altos son significativos: