0 Bewertungen0% fanden dieses Dokument nützlich (0 Abstimmungen)
175 Ansichten9 Seiten
1) El legado es una donación hecha por un testador a través de un testamento que debe ser pagada por el heredero. 2) Existían diferentes formas de legados en el derecho romano como el legado vindicatorio, el legado per damnationem, y el legado de precepción. 3) Los legados podían incluir una variedad de objetos como bienes corporales, derechos, deudas, y parte de la herencia.
1) El legado es una donación hecha por un testador a través de un testamento que debe ser pagada por el heredero. 2) Existían diferentes formas de legados en el derecho romano como el legado vindicatorio, el legado per damnationem, y el legado de precepción. 3) Los legados podían incluir una variedad de objetos como bienes corporales, derechos, deudas, y parte de la herencia.
1) El legado es una donación hecha por un testador a través de un testamento que debe ser pagada por el heredero. 2) Existían diferentes formas de legados en el derecho romano como el legado vindicatorio, el legado per damnationem, y el legado de precepción. 3) Los legados podían incluir una variedad de objetos como bienes corporales, derechos, deudas, y parte de la herencia.
(P, Eugene, año, 2005, “Tratado Elemental del Derecho Romano”,
pag.732): Es la especie de donación dejado por un difunto. Una liberalidad hacia el legatario; tal es, en efecto, la idea dominante. Pero esta definición, exacta bajo Justiniano, era incompleta en la época clásica; ella descuido varios caracteres esenciales de los legados, que había desaparecido ya antes, o que el mismo había suprimido. He aquí los principales:
A. El legado solo podía ser dejado por testamento.
B. El legado debe estar formulado en términos imperativos, por ser una ley para heredero. C. Los legados solos se podían ser impuestos al heredero testamentario.
Es una parte de la sucesión que le era quitada delibatio hereditatis. Ser
término por decidir que el legado no podía antes que la institución. (Leonardo L y Otros, año, 2005, “Herencia y Legado”, Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo, Chiclayo, Perú): Legado, en su origen su objetivo consistía de realizar atribuciones del caudal hereditario a título particular: una especie de regalo que hace el testador para después de su muerte y que ha de pagar o entregar el heredero. Esta descripción conviene a la mayor parte de los legados, pero no a todos ellos por ser extensísima su posibilidad caracterológica.
FORMAS DE LEGADOS
Para Florentino, el legado es una sustracción de la herencia que el
testador hace para dársela a otra persona. Modestino definió el legado como una donación dejada por testamento, mientras que Justiniano también lo consideró como una donación hecha por el fallecido.
Las diversas formas de legado que están vigentes provienen del
derecho romano.
Constituía una figura jurídica de importancia que contaba con varias
modalidades.
Existía el legado vindicatorio (per vindicationem) mediante el cual el
testador hacía una atribución directa al legatario de un bien de su propiedad. Después de la muerte del testador, el legatario podía tomar posesión de la cosa legada. Si los herederos pretendían desconocer su derecho, ejercía una acción reivindicatoria contra ellos. El legado per damnationen no atribuía de manera directa la propiedad de la cosa al legatario. Ordenaba a los herederos, o a uno de ellos, entregarle la propiedad al legatario. Constituía una obligación para los herederos y un derecho para el legatario.
En el legado de precepción (per praeceptionem), el testador entregaba
un bien de la herencia a uno de sus herederos. Era una suerte de prelegado.
El Legado sinendi modo. Se parecía al legado per damnationem.
Como éste, el legatario tenía una actio ex testamento, de carácter personal, en contra del heredero, para reclamar la entrega; pero el objeto de este legado se limitaba a los bienes pertenecientes a la sucesión o al heredero.
CARACTERES DEL LEGADO
La institución de los legados sólo puede llevarse a cabo mediante
testamento. Por tanto, la existencia del legado es extraña a la sucesión intestada y a la sucesión forzosa o legítima. El legado es un acto voluntario del testador, éste puede revocarlo en cualquier momento. El legado ha de tener necesariamente contenido jurídico- patrimonial, sin que su institución pueda limitarse a meras recomendaciones, expresiones de afecto o consideraciones de parecida índole. LA ADQUISICION DEL LEGADO
(Wilmer. C, “Manual de Derecho Romano”, pag.97):
a) Si el legado es puro y simple, es adquirido y exigido en él,
momento de la adición de la herencia. b) Si el legado es a término o condicional, no basta con la adición, sino que es necesario que el término haya vencido o que se haya cumplido la condición.
(P, Eugene, año, 2005, “Tratado Elemental del Derecho Romano”,
pag.739): cuando el legatario ha adquirido su legado de un modo cierto y definitivo, puede exigir el pago; y para determinar en qué momento tiene lugar esta adquisición, hay que por un término o por una condición.
a) Si el legado es puro y simple, es adquirido y exigido en el
momento de la adición de herencia, pues es, en realidad, cuando el testamento produce su efecto y cuando hay también una persona a quien el legatario puede reclamar el pago del legado. b) Si el legado es a término o condición, no es bastante con que la adición haya tenido lugar para que el legado sea definitivamente adquirido o exigible; es necesario, además, que el termino haya vencido, o que la condición este realizada.
La teoría del dies cedit, referente a la adquisición de los legados,
había que preguntar en que momento era preciso colocarse para reglar los tres puntos siguientes: La transmisibilidad del legado a los herederos del legatario. Las personas que debe beneficiarse del legado; porque puede ocurrir que el legatario pase a condición de sui iuris a la de alini iuris, o recíprocamente. La extensión del legado, puesto que el objeto puede ser susceptible de aumento o diminución; por ejemplo: si es peculio o un rebaño.
Para un legado puro y simple, los jurisconsultos romanos nos enseñan
que estas cuestiones debían resolverse colocándose a la muerte del testador. Dicen en este sentido: ex die mortis, dies (legati) cedit. Esta misma solución estaba admitida para los legados a término cierto.
El legado a término cierto: la diei cesio se colocaba a la muerte del
testador. Por tanto, el legatario que muere después de esta época, y que aunque no haya habido aun adicción, trasmite su derecho al legado a sus herederos.
EL OBJETO DE LOS LEGADOS
(Wilmer. C, “Manual de Derecho Romano”, pag.97): Los legados podían
tener por objeto todas las cosas dentro del comercio, podían ser cosas corporales o incorporales, e incluso universalidades de cosas.
1. Legados de cosas corporales: podía ser de cosas genéricas o
específicas. En el primer caso solo se exigía que el objeto no fuera muy indeterminado. Si se trataba de una cosa determinada, podía ser una cosa del testador, del heredero o de un tercero (eso ultimo solo en el legado per damnationem). 2. Legado de cosa incorporales: El testador podía legar un derecho real como, por ejemplo: una servidumbre o un usufructo. 3. Legado de crédito: Debía hacerse per damnationem y el legatario tenía la actio ex testamento para obligar al heredero a cederle el crédito legado. 4. Legado de liberación: Es el legado de un crédito que tenía el testador contra el legatario. 5. Legado de deudas: Es el legado de lo que el testador debía al legatario. Solo se aceptaba si le procuraba alguna ventaja al legatario. 6. Legado de opción: Es el legado del derecho de escoger un objeto determinado entre lo que forma la sucesión. 7. Legado de una universalidad: podía ser de dos forman:
a) Legado de una parte alícuota de la herencia: en este caso
los preculeyanos consideraban que el legatario tenía derecho a su parte de los bienes de la herencia, mientras que los sabinianos opinaban que solo se le debía el valor estimado de dicha parte. b) Legado de peculio: El testador legaba a un tercero o a su esclavo los bienes cuya administración les había encomendado.
LEGADO DE COSAS CORPORALES GENÉRICAS O ESPECÍFICAS
Legado de cosas genérica: se ha legado, por ejemplo, un esclavo o un
caballo. Este legado es válido, con tal de que el objeto no sea muy indeterminado; es una cuestión hechos. En la época clásica, este legado podía hacerse per vendicationem, si el testador tenía en su patrimonio cosas de la especie de las que había legado, siendo entonces el legatario investido de la acción in rem, a quien pertenecía la elección.
Legado de cosa específica: el testador ha podido legar su propia cosa,
la del heredero o la de otro. Este último caso merece una atención especial.
El legado de la cosa de otro solo es válido en el derecho antiguo si estaba
hecho per damnationem. Después el senadoconsulto Neroniano le hizo valido como tal, cualquiera que fuese la fórmula empleada, y bajo Justiniano ya no hubo porque preocuparse de la forma. Pero desde la época clásica se subordino la validez del legado de la cosa de otro a una distinción que al parecer fue sancionada por Antonio el Pioadoso .
Es necesario averiguar si el testador sabe o ignora que la cosa que lega
pertenece a otro. Si lo sabe, el legado es válido, y entonces el heredero esta obligado adquirir la cosa y cedérsela al legatario.
LEGADO DE COSAS INCOPORABLES
El testador puede legar un derecho real, lo mismo que una servidumbre
predial, un derecho d usufructo, de uso o de habitación. Es más, era esto diferentes derechos un modo de constitución muy usado: 1. Legado de crédito: este legado debía de hacerse per damnationem. Bajo Justiniano, no daba la acción real, y el legatario lo único que podía hacer era forzar al heredero por la acción ex testamento, a cederle el crédito. 2. Legado de liberación: el testador puede legara su deudor su liberación, empleando la forma del legado per damnationem. Por el efecto de este legado, el deudo no está liberado, porque el legado o es un, un modo de extinción de las obligaciones, y el heredero solo está obligado a liberar al legatario, que tiene contra él la acción ex testamento, para forzarle. 3. Legado de deudas: el legado, siendo esencialmente una liberalidad, la disposición por lo cual el difunto ha legado a su acreedor lo que debe: tito quod ei debeo do lego, era nula en principio, no dando al legatario nada más que lo que le era debido; este legado solo era válido si le procuraba alguna ventaja: por ejemplo, si el testador ha legado pura y simplemente lo que debía a término o bajo condición. 4. Legado de opción: el difunto ha podido legar el derecho de escoger un objeto de una naturaleza determinada, entre los que se encuentran en la sucesión. Lo que alega es una cosa incorporal, la elección, optio, electio. El legatario tiene la opción de elegir y puede quedarse con la mejor.
LEGADO DE UNA UNIVERSALIDAD
Aunque el legado o recae en principio más que sobre cosas consideradas
a título particular, los textos citan dos casos de legados que tiene por objeto una universalidad: el legado de una parte de la herencia y el legado de un peculio. Ulpiano llama partitio este legado que hacia per damnationem: heres meus cum titio hereditatem, o dividito. El legado era entoces de la mitad de la herencia, y se podía también legar de alguna fracción de la sucesión.