Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Paz Barceló.
.
Planteamientos básicos del proceso formativo 2
Paz Barceló, diciembre 2018.
INTRODUCCIÓN.
• Además, debemos tener muy claras las competencias que deberían adquirir y centrar
los contenidos con relación a los objetivos trazados. Para ello tenemos como
instrumento la UNIDAD DIDÁCTICA.
• ENFOQUE • ÁMBITO
Socio-crítico
/comprensivo-
integrador. Docente/aula
PARADIGMA (PLATAFORMA ON
CONSTRUCTIVISTA. LINE)
MÉTODO
CONECTIVISTA
Enseñanza/Aprend.
Análisis del contexto
del alumno. Innovación
Planificación del
educativa.
diseño. Investigación.
Cómo lo aplicamos y ESTRATEGIAS
evaluamos. TÁCTICAS Y
• DISEÑO- UNIDADES DIDÁCTICAS DIDÁCTICAS
• FINALIDAD
FORMACIÓN
EL ENFOQUE:
• ENFOQUE
Socio-crítico
/comprensivo-
integrador.
PARADIGMA
CONSTRUCTIVI
STA. MÉTODO
CONECTIVISTA
PREGUNTAS:
El Enfoque nos guía en la práctica educativa y nos ayuda a esclarecer el modelo que
elegimos al aplicar el diseño; también el tipo de estrategias didácticas, así como trazar el
proceso hasta el final del curso.
Planteamientos básicos del proceso formativo 6
Paz Barceló, diciembre 2018.
Por mucho que queramos abordar rápidamente los aspectos prácticos, hay que aclarar
que la práctica sin teoría se queda vacía. La teoría nos ayuda a saber cómo elegir las
diferentes aplicaciones didácticas para guiar al alumno en su aprendizaje.
Racionalidad academicista.
racionalidad tecnológica,
racionalidad práctica.
Racionalidad crítica.
- Racionalidad academicista:
Para esta racionalidad, la enseñanza es una actividad artesanal. El alumno aprende
el oficio en su práctica imitando lo que hace el profesor y repitiéndolo. La
actuación didáctica se rige por la intuición, el sentido común del profesor. Se
transmite el saber acumulado y el profesorado es un especialista en materias
concretas. Aprender es acumular conocimientos a través de la transmisión que el
profesor hace de ellos. El conocimiento lo tiene el maestro/profesor y el alumno
debe aprender ese conocimiento sin más.
Planteamientos básicos del proceso formativo 7
Paz Barceló, diciembre 2018.
- Racionalidad técnica:
Los orígenes se sitúan en 1918 con la publicación de la obra The currículum, de
Bobbit. Se le da importancia a la eficacia, la eficiencia, el control y la cientificidad
tomada de los planteamientos de la gestión de empresas.
La racionalidad técnica pretende superar la visión artesanal tradicional de la
enseñanza, elevándola al nivel de ciencia aplicada que establezca principios
rigurosos de intervención en el aula frente al “espontaneísmo” anterior. No es una
práctica muy respetada actualmente debido a que no se centra en el alumnado,
sino en los resultados.
- Racionalidad práctica:
El origen de esta racionalidad lo podemos situar en el manifiesto de Schwab
(1967), en el que plantea que el método en enseñanza no debe ser ni inductivo ni
deductivo, si no deliberativo: formulación de temas sobre los que hay que decidir,
presentación de alternativas, debate con argumentos a favor y en contra y
consenso final. Esta racionalidad pretende un cambio profundo en la enseñanza.
Frente a la presentación de una ciencia acabada como verdad universal se plantea
- Racionalidad crítica:
La diferencia entre este planteamiento y los anteriores es la participación.
Las dos últimas racionalidades necesitan, más que las otras y para conseguir los fines
que pretenden, construir el propio conocimiento, investigar sobre la práctica educativa y
reflexionar sobre las propias acciones, del docente y del alumno.
Un ejemplo
CONSTRUCTIVISMO:
lo tanto, en cómo determina éste la forma en que se adquiere el conocimiento, ya que está
finalmente, socialmente construido.
TEORÍAS PROPUESTAS
La Teoría genética: (Piaget); destacando el carácter Reconstrucción de los esquemas de conocimiento. El
individual e interno del proceso de construcción del desarrollo y el aprendizaje se produce a partir de la
conocimiento y la actividad mental constructiva entre la secuencia: equilibrio - desequilibrio – reequilibrio (que
enseñanza y el aprendizaje. supone una adaptación y la construcción de nuevos
esquemas de conocimiento).
El constructivismo piagetiano considera que el
aprendizaje es una interpretación personal del mundo,
pero que se consensua socialmente.
Teorías socioculturales: (Vigotsky). Precursor del Resalta la importancia de los procesos sociales y
Bruner (1966): aprendizaje por descubrimiento. constructiva, por “descubrimiento guiado”, por lo que
era digital.
https://es.scribd.com/doc/201419/Conecti
vismo-una-teoria-del-aprendizaje-para-la-
En realidad, Downes, con el tiempo, ha
era-digital
aceptado que el conectivismo tiene
eso no es así.
de datos debe estar conectado con las personas precisas en el contexto adecuado para que
pueda ser clasificado como aprendizaje. Los conectivistas explican que el conductismo, el
cognitivismo y el constructivismo no tratan de referirse a los retos del conocimiento y la
transferencia grupal entre quienes lo poseen (esta cuestión ha sido criticada por numerosos
psicopedagogos que consideran que el constructivismo vigotskiano sí lo contempla, como se
ha comentado anteriormente).
✓ Según el conectivismo:
Uno de los aspectos nuevos del conectivismo es el uso de la metáfora de una red con
nodos y conexiones como descripción central del aprendizaje. En esta metáfora, un nodo es
cualquier cosa que se puede conectar a otro nodo: información, datos, sentimientos,
imágenes. Para Siemens el aprendizaje es el proceso de creación de conexiones y el
desarrollo de una red.
No todas las conexiones son de igual intensidad en esta metáfora, de hecho, muchas
conexiones pueden ser muy débiles. Pero una parte importante de cada aprendizaje es la
creación de redes, por ejemplo: amigos distribuidos a través de múltiples redes como
mensajería instantánea, redes sociales (MySpace, Facebook, etc.), direcciones de correo
electrónico y los contactos del móvil.
• Muchos de los procesos previamente manejados por las teorías del aprendizaje
(especialmente el procesamiento cognitivo de la información) ahora los pueden hacer los
ordenadores.
Según Siemens, el conectvismo pretende ser una teoría del aprendizaje que se adapta
perfectamente a este contexto y explica cómo el aprendizaje ocurre en el núcleo del
conocimiento global que está cambiando y evolucionando en (casi) cada momento.
http://es.scribd.com/doc/9335176/Profesor-20Del-Constructivismo-Al-Conectivismo
CRÍTICAS AL CONECTIVISMO:
Las críticas que se le hacen es que en realidad el Conectivismo no es una teoría. No está
definida como tal. Es una interesante práctica pedagógica para utilizar en la red digital, pero
ello no invalida otras formas de aprender. Además, si aprendemos en red, a través de las
conversaciones con otros, aunque sea digitalmente, en realidad eso ya lo definía Vigotsky al
hablar del aprendizaje social, aunque no existieran ordenadores. En el conectivismo se habla
de aprendizaje compartido. Pero Vigotsky, muchos años antes y desde el socio -
constructivismo ya hablaba de conocimiento compartido.
Por otra parte, todo aprendizaje, por muy social que sea, siempre depende de una acción
individual, regulada por la acción y la mente de la persona que aprende, y eso ya lo explicaba
el constructivismo.
Planteamientos básicos del proceso formativo 18
Paz Barceló, diciembre 2018.
CONSTRUCTIVISMO. Resumen.
El paradigma constructivista engloba UN CONJUNTO DE TEORÍAS Y APROXIMACIONES TEÓRICAS QUE
intentan explicar cómo aprenden los alumnos y cómo se desarrollan los procesos de enseñanza y
aprendizaje. Actualmente es un paradigma que sigue vigente, aunque ampliado por nuevas teorías
Recordemos que:
BLIOGRAFÍA:
RAVENETT , T OM . (2002). El Constructivismo en la Psicología Educativa. Editorial Desclée
de Brouwer.
DE LA TORRE , S. Y BARRIOS O . (2002) Estrategias didácticas innovadoras. Barcelona:
Octaedro.