ACTIVIDAD 1: 40.00 PUNTOS.

Acude a su Estudio Jurídico, Juan Villanueva, representante legal de un gran hipermercado llamado
"MEGA HIPER EUROPEO", que desde el 1/04/2017 suspendió mil trabajadores, entró en cesación de
pago con todos sus proveedores de productos alimenticios y cosméticos y no puede pagar sus impuestos.
La situación puede prolongarse en el tiempo y si no se llega a una renegociación con los acreedores
respecto de los plazos de vencimiento de las deudas puede empeorar la situación legal del hipermercado.
En consecuencia Responda:
 
1)- ¿Qué solución le recomendaría tomar a la empresa? Fundamente acorde al Código Civil y Comercial,
Ley de Concursos y Quiebras y al Código Procesal Civil de Córdoba.

Ya que el deudor tiene suficientes activos para hacer frente a sus deudas, no estamos en
presencia de una quiebra, pero sus activos no son lo suficientemente líquidos. Por
ejemplo, puede tener inmuebles o activos fijos por un valor superior a sus deudas, pero no
puede pagar esas deudas vencidas en el momento. Por eso también se dice que la
suspensión de pagos es una situación concursal temporal, mientras que la quiebra es
definitiva.

Le recomendaría iniciar un concurso preventivo, el deudor puede solicitarlo mientras la

quiebra no haya sido declarada, según art. 10 LCQ, teniendo como finalidad revertir el
estado de cesación de pagos y llegar a un acuerdo con los acreedores para poder
pagarles, evitando así la quiebra de la empresa. El acuerdo extra judicial, consiste en que,
antes de concurrir al juez, el deudor, negociará con sus acreedores para obtener un
acuerdo; no es necesario ofrecer lo mismo a todos los acreedores, podrá ofrecer un menú
distinto a cada uno de ellos; tampoco es necesario que se realice toda la negociación en el
mismo momento.

Si obtiene las correspondientes mayorías de capital y personas, acudirá al juez para que
homologue el acuerdo, haciéndolo obligatorio de esta manera, una vez homologado, para
los que lo suscribieron y para aquellos que no lo hicieron, frenando las acciones judiciales
de los acreedores quirografarios en su contra.

Grandes pasivos se han solucionado en nuestro país con la utilización de esta

herramienta. Viendo que es preferible otorgar plazo e incluso refinanciar las deudas y
hasta otorgar dinero fresco antes de ser un acreedor quirografario en un proceso falencial,
en el que generalmente muy poco o nada se va a cobrar.

Como requisito sustancial, la petición del mismo por el representante legal, ya

que la misma debe ser hecha por el deudor, previa resolución del órgano de
administración, debiendo dentro de los 30 días ratificarse el pedido
acompañando constancia de la resolución de continuar con el tramite adoptada
por el órgano de gobierno. La falta de dicha ratificación produce de pleno
derecho la cesación del procedimiento, según artículos 5 y 6 LCQ. Requisitos
formales, según el art. 11 LCQ: Acreditar la inscripción en el registro respectivo,
presentar instrumento constitutivo y constancia de inscripciones; Expresar las
causas concretas de la situación patrimonial de "MEGA HIPER EUROPEO", la
época en la que se produjo la cesación de pagos y los hechos reveladores;
Acompañar un estado del activo y pasivo, con dictamen del Contador Público
Nacional; Acompañar copia de los balances de los últimos tres ejercicios;
Acompañar lista de los acreedores indicando domicilio, monto del crédito,
causa, vencimiento, codeudores y demás datos relevantes; Enumerar los libros
de comercio con expresión del ultimo folio utilizado y ponerlos a disposición del
juez. En el art. 331 CCyC, el concurso habilita la exhibición de los registros o
libros contables; Denunciar la existencia de un concurso anterior y justificar que
no se encuentra dentro del "periodo de inhibición"; Acompañar lista de
empleados.
2)- Identifique el procedimiento que optó como solución. A partir de ello:
a)- Defínalo.

Concurso preventivo. Es un remedio judicial, a los efectos de que tanto personas físicas
como jurídicas puedan renegociar las deudas contraídas con sus acreedores en un plazo y
forma establecidos en la ley aplicable. Tiene por objeto llegar a un acuerdo entre el deudor
y los acreedores, bajo supervisión judicial, sobre el modo en que se pagará. La ley 24522
de Concursos y Quiebras dice al respecto: que el estado de cesación de pagos, cualquiera
sea su causa y la naturaleza de las obligaciones a las que afecto, es presupuesto para la
apertura de los concursos regulados en esta ley, sin perjuicio de lo dispuesto por los
artículos 66 y 69. El procedimiento seria, que el deudor se presente ante un juez para pedir
el concurso preventivo. Para ello, debe cumplir con los requisitos previstos en la sección II
de la ley 24.522 (desde el artículo 5 hasta el 12). El cumplimiento de los requisitos
determina que el juez pida la suspensión de los créditos en contra del deudor y la
ejecución de los intereses.
Luego, los acreedores deben presentarse a un síndico y piden ser tenidos en
consideración. El síndico presenta el informe donde evalúa a cada acreedor y el juez
(según lo dispuesto en el artículo 36 de la ley 24.522) hace un dictamen verificando este
informe. Posteriormente se realiza un informe general, en el cual el síndico informa acerca
de la situación de la empresa. Finalmente, hay un período de exclusividad en el que el
deudor concurre privadamente a los acreedores involucrados en el concurso y negocia con
cada uno de ellos. Para ello, necesita negociar por más del 50% de la deuda con cada uno
de ellos y es esencial la aceptación de la mayoría de los acreedores.

b)- Señale las ventajas de dicho procedimiento fundamentando acorde a la ley de Concursos y Quiebras y
al Código Procesal Civil de Córdoba.

Permite a las empresas evitar males mayores, y facilita las negociaciones con los
acreedores, permitiendo una negociación, que permita salir adelanta a la empresa.
Otorga ventajas a la empresa, protegiéndola de una quiebra inminente. El MEGA
HIPER EUROPEO mantiene la administración de su negocio y continua en posesión de
sus bienes, bajo la vigilancia del síndico, art. 151 LCQ. Sí es cierto, que en algunas
ocasiones acaban en quiebre igualmente. El art 69 y 71 (de la ley 24522),
contemplan que el deudor que se encontrare en cesación de pagos o en
dificultades económicas o financieras de carácter general, puede celebrar un
acuerdo con sus acreedores y someterlo a homologación judicial. Pueden dar al
acuerdo el contenido que consideren conveniente a sus intereses y es obligatorio
para ellas aun cuando no obtenga homologación judicial, salvo convención
expresa en contrario. Por otra parte, se suspenden los intereses de los créditos de
causa o titulo anterior a la presentación del concurso preventivo, art. 19 LCQ. Se genera
la continuación de los contratos con prestaciones reciprocas pendientes siempre y
cuando tenga autorización del juez, art. 20 LCQ. Y hay una suspensión de remate y
medidas precautorias cuando haya impedimento del uso por el deudor de la cosa
gravada, art 24 LCQ.

c)- Plantee las consecuencias negativas o desventajas en caso de fracasar el procedimiento que usted
propone como abogado. Fundamente acorde a al Código Civil y Comercial, ley de Concursos y Quiebras
y al Código Procesal Civil de Córdoba.

En el pedido de quiebra por

En caso de fracasar el concurso preventivo, se da lugar a la quiebra.
acreedor se prevé, explícitamente en protección de la integridad del patrimonio del
deudor, el dictado de medidas cautelares de inhibición, intervención controlada u otra
adecuada (art. 85).

Al declararse la quiebra se disponen concretas medidas de aseguramiento e incautación

en el art. 88: incs. 2º (inhibición de bienes), 3 y 4 (orden de entrega de bienes, libros y
documentos), 5 (prohibición de pagos), 6 (interceptación de correspondencia) y 8
(interdicción de salida del país del deudor y sus administradores), lo que se reglamenta
en el art. 103.

A ellas se suman las medidas cautelares tendientes a efectivizar el desapoderamiento

(art. 106 y ss), la incautación: art. 177: clausura e inventario; art. 180: ocupación de
libros y documentos; art. 181: medidas urgentes de seguridad; art. 184: enajenación de
bienes perecederos; y la administración de los bienes por el síndico (arts. 185, 186 y
187).

También la continuación de la empresa en quiebra (arts. 189 a 195) es en sí misma una

medida cautelar, que a su vez engloba a otras cautelares, como la designación eventual
de un co-administrador (art. 191 inc. 5º).

Por su lado, tanto las acciones de extensión de quiebra como de responsabilidad tienen
prevista la posibilidad expresa de dictar medidas precautorias (arts. 164 y 176).

Pierde la legitimación procesal en todo litigio sobre los bienes a liquidar, art. 110 LQC.
No puede el fallido ejercer el comercio, integrar sociedades, ni ser apoderado,
administrador, gerente, síndico, liquidador o fundador de sociedades, asociaciones, etc,
teniendo asi inhabilitación definitiva.

ACTIVIDAD 2: 40.00 PUNTOS.

Lamentablemente, empeoró la situación de su cliente "MEGA HIPER EUROPEO" y se presentó en
Quiebra en el juzgado de la ciudad de Córdoba Capital, domicilio de su sede social y el juez concursal
Número 18 declaró su quiebra por  Sentencia Nº 911 del 23/04/2018.
Resulta que su cliente,  había denunciado la existencia de tres juicios en los que es parte, que a
continuación se detallan:
 
1) "VERDURAS FRESH" c/ MEGA HIPER EUROPEO - Ejecución Hipotecaria: La causa de este juicio
fue el incumplimiento en el pago de dos cuotas consecutivas del crédito por préstamo de dinero con
garantía hipotecaria que había realizado el actor a la empresa. El juicio es por un monto de U$S 50.000.-
y está radicado en los Tribunales de la localidad de Galvez, Pcia. de Santa Fe, Juzgado Nº 12, Secretaría
Única.
2) PERALTA Pedro c/MEGA HIPER EUROPEO - Ordinario (Daños y Perjuicios): La causa de la
presente demanda son los daños y perjuicios que se ocasionaron ante el choque en una esquina céntrica
de la ciudad de Catamarca entre el automóvil del actor y un camión de la empresa demandada.
Asimismo, en el presente juicio MEGA HIPER EUROPEO  presentó la reconvención de la demanda en
contra del actor, reclamando los daños ocasionados por considerar que el siniestro sucedió por culpa del
señor Peralta que manejaba alcoholizado. El monto reclamado en la demanda por Peralta asciende a la
suma de $ 250.000.- y la reconvención de MEGA HIPER EUROPEO es por la suma de $500.000.- El
juicio se encuentra radicado en el Juzgado Nª 10 Civil de la ciudad  capital de Catamarca, Pcia. de
Catamarca. Secretaría Dr. López.
3) MENDOZA Alberto c/ MEGA HIPER EUROPEO y otros - Demanda: El actor fue chofer de la
empresa durante diez años, no le abonaron su sueldo desde diciembre del 2016, fue suspendido en abril
del año 2017 y demandó a la empresa y a sus directores en forma solidaria, por entender que la firma
cometió fraude laboral en los términos del art. 58 de la Ley de Sociedades reclamando salarios e
indemnizaciones varias. El monto reclamado es de $ 350.000.- y el juicio se encuentra en el Juzgado de
Conciliación Laboral de 3º Nominación de la ciudad de Córdoba.
Usted como Abogado de MEGA HIPER EUROPEO, en estos casos judiciales puede dar continuidad a su
tarea. A partir de ello, responda para cada caso:
 a)- ¿Cómo?
 b)-¿Dónde?,
c)- ¿Por qué?
Recuerde de fundamentar legalmente sus respuestas.

2.A

Los juicios "VERDURAS FRESH" c/ MEGA HIPER EUROPEO- Ejecución

Hipotecaria y PERALTA Pedro c/MEGA HIPER EUROPEO- Ordinario (Daños y
Perjuicios), van a ser suspendidos y atraídos por el fuero de atracción al juzgado
de la quiebra. Sólo serán suspendidos cuando la sentencia de quiebra del
demandado este firme, el proceso proseguirá su trámite con el síndico y solo se
verán suspendidos los actos de ejecución forzada sobre bienes del patrimonio
del quebrado. Una vez que la sentencia de quiebra quede firme, la suspensión
alcanza tanto los actos de ejecución forzada como al trámite de los juicios
atraídos.

El juicio MENDOZA Alberto c/ MEGA HIPER EUROPEO y otros- Demanda,

continuará ante el tribunal original, ya que los juicios laborales son una
excepción al fuero de atracción.

Una vez adoptada la decisión de continuar o iniciar el juicio ante un tribunal de

extraña jurisdicción, naturalmente debe ser sustanciado hasta la obtención de
una sentencia firme, porque esta última valdrá como título verificatorio en el
concurso, y para ser verificado, el pedido de verificación deberá sustanciarse por
vía incidental y dentro de los seis meses desde que la sentencia hubiere quedado
firme.

Por lo que son atraídos al juzgado de la quiebra por el fuero de atracción y la

prohibición de iniciar nuevos juicios, los juicios ejecutivos generales y los
procesos de ejecuciones de garantías reales.

B. DONDE, ante qué juzgado van a seguir los juicios desde que se declaró la
quiebra:

Los juicios "VERDURAS FRESH" c/ MEGA HIPER EUROPEO- Ejecución

Hipotecaria y PERALTA Pedro c/MEGA HIPER EUROPEO- Ordinario (Daños y
Perjuicios), siguen en el juzgado donde se declaró la quiebra ante el juez
competente en la misma, es decir, ante el juzgado de la ciudad de Córdoba
Capital con domicilio en su sede. Si el juicio se inicia en Córdoba Capital son los
jueces con competencia ordinaria en materia concursal, y en cuanto a la
competencia debido al territorio lo serán como se trata de una persona jurídica
privada, el juez del domicilio legal inscripto, según art. 3 LCQ.

El juicio MENDOZA Alberto c/ MEGA HIPER EUROPEO y otros- Demanda, al

ser laboral va a continuar ante el Tribunal donde se radio originariamente, es
decir, ante el Juzgado de Conciliación Laboral Nro 3 de la Ciudad de Córdoba,
según art. 132 y art 21 LCQ. El juicio laboral es el mecanismo que tiene el
trabajador para logar que se le reconozcan sus derechos de la manera que se
merece. El juicio laboral será llevado a cabo en un tribunal laboral competente.
Para que el tribunal sea competente debe serlo debido al domicilio del
empleador, el lugar donde trabaje o lugar donde se celebró el contrato.

C. POR QUÉ:

Los juicios "VERDURAS FRESH" c/ MEGA HIPER EUROPEO- Ejecución

Hipotecaria y PERALTA Pedro c/MEGA HIPER EUROPEO- Ordinario (Daños y
Perjuicios), porque son atraídos al juzgado de la quiebra por el fuero de
atracción los juicios ejecutivos generales (como el de Peralta) y los procesos de
ejecuciones de garantías reales (como el de verduras fresh), según art. 21 LCQ.

El juicio MENDOZA Alberto c/ MEGA HIPER EUROPEO y otros- Demanda, no

es atraído al fuero de atracción de la quiebra, porque según art. 132 y 21 LCQ, no
se atraen por el fuero de atracción los juicios laborales, sino que ellos
proseguirán ante el tribunal de su radicación originaria o ante el que resulte
competente si se trata de acciones laborales nuevas. El mismo estará sometido a
la participación necesaria del síndico.

ACTIVIDAD 3: 20.00 PUNTOS.

Confeccione la Cédula de Notificación que recibirían VERDURAS FRESH, Pedro PERALTA y Alberto
MENDOZA respectivamente, sobre la operatividad del Fuero de Atracción en el litigio que cada uno  que
lleva contra "MEGA HIPER EUROPEO", con remisión al juzgado de la Quiebra correspondiente. Si es que
correspondiera conforme a derecho.

 CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Tribunal: Juzgado Concursal 18 nominación, Ciudad de Córdoba.

Secretario: Dra. Flores Liliana

Señores: Peralta Petro; Verduras Fresh

Domicilio: R. Fernández 546 Provincia de Catamarca, Belgrano 27 Provincia de

Santa Fe.

Se hace saber a uds. que en los autos caratulados "MEGA HIPER

EUROPEO"- QUIEBRA. Expediente Nro 911, se ha dictado la siguiente
resolución: Córdoba 2 de Mayo de 2018... Comuníquese  a "PERALTA PEDRO"
y "VERDURAS FRESH" la suspensión de los juicios en trámite ante los juzgados
competentes y la operatividad del fuero de atracción de los mismos al juzgado
de la quiebra. Notifíquese.

Quedan Uds debidamente notificados.

     4 de Mayo de 2018

Sello del Juzgado                                                                        Dr. Flores Liliana

                                                                     
secretario.