1) INTRODUCCIÓN

2) OBJETIVOS

3) REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA

Según Campos (1992) se puede clasificar las cuencas según su tamaño en: (citado por Viramontes et al.
2007)

 Muy pequeñas menos de 25 km2

 Pequeñas de 25 a 250 km2
 Intermedia pequeña de 250 a 500 km 2
 Intermedia grande de 500 a 2500 km 2
 Grande de 2500 a 5000 km2
 Muy grande más de 5000 km2

Densidad de drenaje: Sí la Dd es alta, más rápido será la respuesta de la cuenca frente a una tormenta
evacuando el agua en menos tiempo. (Hernández, 2006, citado por Viramontes et al., 2007) Considera
que valores próximos a 0.5 km/km 2 corresponden a una cuenca pobremente drenada; de 3.5 km/km 2 o
mayores, indican una red de drenaje eficiente. (Viramontes et al., 2007)

Factor de forma: Intenta medir cuan cuadrada (alargada) puede ser la cuenca. Una cuenca con un factor
de forma bajo, esta menos sujeta a crecientes que una de la misma área y mayor factor de forma.
Principalmente, los factores geológicos son los encargados de moldear la fisiografía de una región y la
forma que tienen las cuencas hidrográficas. Un valor de Ff superior a la unidad proporciona el grado de
achatamiento de ella o de un río principal corto y por consecuencia con tendencia a concentrar el
escurrimiento de una lluvia intensa formando fácilmente grandes crecidas. (Horton R. E., 1932, citado
por Lux)

Formas de una cuenca según su Ff:

Fuente: Conceptos básicos de morfometría de Cuencas Hidrográficas, Lux

Índice de compacidad: El índice obtenido fue 2.41 (adimensional), indicando que la cuenca San Pedro
tiene forma oval-oblonga a rectangular alargada (Figura 4) lo que puede intensificar el vigor de las
avenidas al menos en las desembocaduras y la onda de crecida que puede manifestarse fuertemente
antes del cauce principal. El Kc, puede ser un indicador para prevenir inundaciones o llegadas
repentinas de agua en ciertos poblados cercanos a cauces o arroyos pues la duración de los
escurrimientos al cauce principal puede ser más rápido (Maldonado et al., 2001, citado por Viramontes
et al., 2007).
Curva Hipsométrica: Con el propósito de comparar la cuenca con otros sistemas hidrográficos se empleó
el criterio propuesto por Campos (1999) que considera la relación entre las alturas parciales y la altura
total, así como las áreas parciales entre curvas de nivel y el área total. En base al análisis hipsométrico,
podremos determinar el ciclo erosivo y la etapa evolutiva en que se encuentra la cuenca. (citado por
Lux)

Fuente: Modelos de curvas hipsométricas del ciclo de erosión. (Senciales y Ferre, 1999)

Relación de bifurcación: Las relaciones de bifurcación varían de 3.0 a 5.0 para cuencas en las cuales las
estructuras geológicas no distorsionan el modelo de drenaje. En condiciones naturales y en general, el
valor promedio es 3.5. D. R. Coates encontró que la Rb de corrientes de primero a segundo orden varía
de 4.0 a 5.1 y de las de segundo a tercer orden varía de 2.8 a 4.9. (Lux)

4) MATERIALES Y METODOLOGÍA

Para la delimitación del área para cada rango altitudinal se utilizó la herramienta digital ArcGis, los pasos
para obtener esta delimitación fueron los siguientes:

 Se usaron los shapes de curvas de nivel y la delimitación previamente obtenida.

 Se cortó el shape de curvas de nivel con la forma de la cuenca usando la herramienta del
software “Clip”. Esto da como resultado un nuevo shape.
 Se abrió propiedades del nuevo shape, para ir a la pestaña de “symbology”. Aquí se asignó un
color para las curvas de cada rango altitudinal. La amplitud de cada rango fue de 200 metros.
 Se creó un shape para cada rango altitudinal y se trazó el polígono (en cada shape) siguiendo la
figura obtenida en el paso anterior.
 Se exportó a Excel los datos de área de cuenca, área de rangos altitudinales, longitud total de
red hídrica, longitud de río principal.

5) RESULTADOS

CAJAMARCA

PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS

Área 181,46 km2

Orden 3
Densidad de drenaje 0,55
 Extensión media de escurrimiento superficial 0,45
Forma
Factor de forma 0,19
Índice de compacidad 1,42

Rectángulo equivalente

Lado mayor: 27,7 km Lado menor: 6,55 km

Rango altitudinal (m) Área (km2) Canal principal (km) Pendiente (°)
3700-3826 1.809    
3500-3700 10.356    
3300-3500 19.184 1.481 5.784
3100-3300 13.829 3.211 3.565
2900-3100 20.475 2.022 5.648
2700-2900 21.498 4.324 2.645
2500-2700 12.119 2.811 4.073
2300-2500 9.380 3.570 3.205
2100-2300 8.926 1.006 11.249
 1900-2100 9.695 0.745 15.029
1700-1900 11.732 0.372 28.254
1500-1700 11.290 0.636 17.469
1300-1500 11.516 1.267 8.973
1100-1300 11.580 2.275 5.023
900-1100 7.083 3.794 3.017
875-900 0.994 3.128 0.458

RED DE DRENAJE

Canales Orden 1: 17

Canales Orden 2: 5

Canales Orden 3: 1

Rb1: 3,4

Rb2: 5

DECLIVIDAD

Amplitud altimétrica 2951 m

Curva hipsométrica
 Curva Hipsométrica

3650

3250

2850
Altitud (m)

2450

2050

1650

1250

850
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
Área (km2)

Polígono de frecuencias de altura

Polígono de frecuencias
3700-3826
875-900 3500-3700
40
900-1100 3300-3500

1100-1300 20
3100-3300

1300-1500 0 2900-3100

1500-1700 2700-2900

1700-1900 2500-2700

1900-2100 2300-2500
2100-2300
Perfil longitudinal del curso del agua

ANCASH

PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS

Área 129.325 km2

Orden 5
Densidad de drenaje 0,84
Extensión media de escurrimiento superficial 0,29
Forma
Factor de forma 0,55
Índice de compacidad 1,28
Rectángulo equivalente

Lado mayor: 19,25 km Lado menor: 6,72 km

Rango altitudinal (m) Área (km2) Canal principal (km) Pendiente (°)
4600-4700 3.039908    
4400-4600 30.629463 1.148479 6.220681566
4200-4400 24.437927 1.807935 6.333903108
4000-4200 22.064445 1.713768 6.673266453
3800-4000 15.49884 3.437641 3.31943635
3600-3800 8.992859 0.680574 16.38333613
3400-3600 7.159166 0.530177 20.65644293
3200-3400 6.671183 0.514578 21.25603519
3000-3200 5.131632 1.182128 9.59234969
2800-3000 3.648008 1.108461 10.20397372
2600-2800 1.960542 2.579058 4.460040468
2550-2600 0.091099 0.602715 4.744674289

RED DE DRENAJE
Canales Orden 1: 44 Rb1: 3,67

Canales Orden 2: 12 Rb2: 3

Canales Orden 3: 4 Rb3: 2

Canales Orden 4: 2 Rb4: 2

Canales Orden 5: 1

DECLIVIDAD

Amplitud altimétrica 2150

Curva hipsométrica
 Curva Hipsométrica

4700

4500

4300

4100

3900
altitud (m)

3700

3500

3300

3100

2900

2700

2500
0 20 40 60 80 100 120 140

Área (km2)

Polígono de frecuencias de altura

 Polígono de frecuencias
4600-4700
2550-2600 4400-4600
40

2600-2800 4200-4400
20

2800-3000 0 4000-4200

3000-3200 3800-4000

3200-3400 3600-3800
3400-3600

Perfil longitudinal del curso del agua

6) DISCUSIONES

La densidad de drenaje de la cuenca de Llaminchan representa una respuesta baja al influjo de

precipitación, terrenos pobremente drenado y posiblemente baja intensidad de lluvias. Por su factor de
forma se puede inferir que la cuenca no es susceptible a problemas de crecientes. Además se corrobora
con el mapa su forma alargada. Por su índice de compacidad se tiene una idea sobre su forma la cual se
aleja de la forma circular.

7) CONCLUSIONES

8) BIBLIOGRAFÍA

Viramontes O. 2007. Morfometria de la cuenca del río San Pedro, Conchos, Chihuahua. Tecnociencia
Vol. I, No. 3. 2007

Lux B. Conceptos básicos de Morfometría de Cuencas Hidrográficas. Disponible en:

http://www.repositorio.usac.edu.gt/4482/1/Conceptos%20b%C3%A1sicos%20de%20Morfometr
%C3%ADa%20de%20Cuencas%20Hidrogr%C3%A1ficas.pdf

CUENCA QUEBRADA PUNYURARE

RANGOS ALTITUDINALES

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA

Cuenca quebrada Punyurare, Carhuaz, Ancash

 Datum horizontal WGS84
Proyección: Universal Transversal de Mercator
Sistema de coordenadas WGS 1984 UTM 18 S

Escala 1:70.000

Área: 129.32 km2 Perímetro: 51.55 km

Elaborado: Hernández E. León M. Fecha: 05/11/2019
Fuente: Carta Nacional IGN

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA

Cuenca quebrada Llaminchan, Contumazá,

Cajamarca
Datum horizontal WGS84
Proyección: Universal Transversal de Mercator
Sistema de coordenadas WGS 1984 UTM 17 S

Escala

Área: 181.466 km2 Perímetro: 68 km

Elaborado: Hernández E. León M. Fecha: 05/11/2019
Fuente: Carta Nacional IGN

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA

Cuenca quebrada Llaminchan, Contumazá,

Cajamarca
Datum horizontal WGS84
Proyección: Universal Transversal de Mercator
Sistema de coordenadas WGS 1984 UTM 17 S

Escala

Área: Perímetro
Elaborado: Hernández E. León M. Fecha: 05/11/2019
Fuente: Carta Nacional IGN

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA

Cuenca quebrada Llaminchan, Contumazá,

Cajamarca
 Datum horizontal WGS84
Proyección: Universal Transversal de Mercator
Sistema de coordenadas WGS 1984 UTM 17 S

Escala

Área: Perímetro
Elaborado: Hernández E. León M. Fecha: 05/11/2019
Fuente: Carta Nacional IGN