REGISTRADOR DE PRESIÓN INFERIOR

El tsunami BPR utiliza un transductor de presión fabricado por

Paroscientific, Inc. Estos transductores utilizan un haz de cristal de
cuarzo muy delgado, inducido eléctricamente para vibrar en su
modo de resonancia más bajo. Este oscilador está conectado a un
tubo Bourdon que está abierto en un extremo del entorno del
océano. Cuando una cresta de ola de tsunami pasa sobre el
instrumento, el aumento de la presión hace que el tubo de
Bourdon se desenrolle, estirando el cristal de cuarzo y
aumentando la frecuencia de vibración. Por el contrario, el paso
de un canal de tsunami reduce la presión, lo que permite que el
tubo de Bourdon se curve más fuertemente, comprimiendo así el
cristal de cuarzo y bajando la frecuencia vibratoria. Estos cambios
de frecuencia vibracional de cristal de cuarzo pueden medirse con
mucha precisión por el sistema electrónico del medidor de
tsunamis y los cambios de frecuencia se convierten en los cambios
correspondientes en la altura del tsunami. Para períodos
superiores a un minuto más o menos, y para despliegues a
profundidades de 5000 m, el transductor es sensible a los cambios
en la altura de las olas de menos de un milímetro.
Mediciones de presión en el fondo del océano profundo en el
Pacífico nororiental
M. C. Eble y F. I. Gonzalez
NOAA, Laboratorio Ambiental Marino del Pacífico
Edificio NOAA número 3
7600 Sand Point way N.E.
Seattle, WA 98115.
(Manuscrito recibido el 5 de mayo de 1990, en forma final el 10
de octubre de 1990)
Resumen
Los transductores de presión con resonadores de cristal de cuarzo
se están utilizando para medir la presión del fondo del océano
profundo en el noreste del Pacífico como parte de un programa
de monitoreo a largo plazo. En principio, la sensibilidad del
instrumento es inferior a 1 mm para oscilaciones a nivel del mar
de períodos superiores a unos pocos minutos; en la práctica, sin
embargo, la resolución del sistema está limitada por la deriva del
sensor a largo plazo y el ruido de fondo. Los datos se graban
digitalmente a una velocidad de 64 muestras por hora, pero son
posibles intervalos seleccionables que van de 4 a 128 muestras
por hora. El programa de campo se ha centrado en el
mantenimiento de cinco estaciones permanentes en el noreste
del Pacífico desde 1986. Durante este tiempo, se han registrado
fenómenos en una amplia gama de escalas de tiempo, incluidas
las mareas y las ondas sísmicas de superficie y tsunamis generados
por tres terremotos en el Vista de Alaska

1. Introducción

Las mediciones de alta calidad del registrador de presión de fondo

(BPR) en el océano profundo contribuyen a una comprensión
fundamental de los procesos oceanográficos en una amplia gama
de escalas de tiempo. Estos varían desde fluctuaciones de
períodos largos inducidas por olas planetarias, mareas oceánicas
y eventos de fuerza meteorológica, hasta fenómenos de períodos
relativamente más cortos, como ondas de gravedad de superficie
larga, microsismos y tsunamis. Para capturar estos eventos, se han
incorporado varios tipos de transductores en las unidades de
sensores de presión diseñadas para aplicaciones oceánicas. Los
tipos más comunes incluyen el cable vibratorio, el calibrador de
tensión, el resonador de cuarzo, el tubo de Bourdon y varios
dispositivos de capacitancia. Los diseños de cables vibrantes
suelen correlacionar la frecuencia vibratoria con el movimiento
mecánico inducido por la presión (Lefcort 1968; Vitousek y Miller
1970). Los transductores de placa de capacitancia como los
descritos por Harris y Tucker (1963) incorporan placas de
capacitancia paralelas en las que la distancia entre las placas varía
en función de la presión aplicada.
La capacitancia es inversamente proporcional al espacio de placa
y actúa para sintonizar un oscilador LC. Si bien una mejora con
respecto a los diseños de cables vibratorios con respecto a la
precisión, flexibilidad y costo, la inestabilidad era inherente al
diseño mecánico del transductor de placa de capacitancia. Como
alternativa mejorada, el medidor de deformación fue desarrollado
y ampliamente utilizado por investigadores del Instituto de
Ciencias Oceanográficas de Wormley. Los sensores de presión de
galgas extensométricas utilizan la variación en la resistencia de un
conductor con deformación mecánica causada por la presión que
actúa sobre un elemento flexible. Se han utilizado muchos
diseños, la mayoría incorporando un puente Wheatstone para
aumentar la sensibilidad y minimizar los efectos de la
temperatura. Gwilliam y Collar (1974) y Collar y Cartwright (1972)
informan sobre el uso exitoso de sensores de galgas
extensométricas para medir mareas. Sin embargo, no son
adecuados para implementaciones profundas a largo plazo donde
se requiere un gran rango dinámico, alta sensibilidad y baja deriva.
A diferencia del medidor de tensión, los transductores de
resonador de cuarzo miden los cambios en la frecuencia vibratoria
de un haz de cuarzo. Un primer sensor de Hewlett-Packard utilizó
un resonador piezoeléctrico caracterizado por una mayor
sensibilidad a la presión y una menor dependencia de la
temperatura. Este diseño representó una mejora con respecto a
los diseños anteriores que incorporan el cable vibratorio, la placa
de capacitancia y los medidores de tensión (Gwilliam y Collar
1974). Los transductores de cristal de cuarzo más recientes, como
los comercializados actualmente por Paroscientific, Inc., muestran
una estabilidad a largo plazo algo mejorada y una precisión
significativamente mayor que sus predecesores (Wearn 1985a;
Wearn 1985b).

Eyries (1968), Snodgrass (1968) y Filloux (1969) son reconocidos

como pioneros en el desarrollo y despliegue de unidades de
presión de registro de fondo autónomas (Warren y Wunsch 1985).
Desde sus primeros despliegues de cables vibrantes, galgas
extensométricas y transductores de tubo Bourdon para medir las
mareas pelágicas, el uso de BPR en los programas oceánicos ha
sido diverso. Wearn y Baker (1980) estudiaron las fluctuaciones de
transporte de la Corriente Circumpolar Antártica utilizando
transductores de presión de resonador de cuarzo desplegados en
el Pasaje Drake. Wunsch y Wimbush (1977) incorporaron cables
vibrantes y varios transductores de presión de galgas
extensométricas en un programa diseñado para monitorear la
corriente de Florida en la región de Miami-Bimini. En 1977,
Beardsley et al. desplegó medidores de tensión, cables vibrantes
y transductores de presión de tubo Filloux Bourdon en el centro
de Atlantic Bight para estudiar tanto las mareas oceánicas como
las fluctuaciones de presión de fondo inducidas por el clima. En el
Pacífico ecuatorial cerca de las Islas Galápagos, Bernard y Milburn
(1985) desplegaron transductores de resonador de cuarzo como
parte de un programa de observación de onda larga. Wyrtki
(1979), también desplegó transductores de presión en el Pacífico
ecuatorial para monitorear las corrientes a través de las
variaciones del nivel del mar. Mofjeld y Wimbush (1977)
desplegaron transductores de tubo Filloux Bourdon en el Golfo de
México y el Caribe para medir las mareas. Más recientemente, los
transductores de resonador de cuarzo han sido utilizados por Fox
(1990) para la investigación de la actividad de ventilación
hidrotérmica como lo demuestra la deformación del suelo en la
caldera Axial Seamount en la cresta Juan de Fuca, y por González
et al. (1990) que detectaron con éxito pequeños tsunamis en el
noreste del Océano Pacífico después de que fueron generados por
tres terremotos de Alaskan Bight en 1987 y 1988.

Este artículo analiza el programa de observación iniciado en 1986

por el Laboratorio Ambiental Marino del Pacífico (PMEL) de la
Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) y se
centra en la instrumentación y las características de los datos. Se
presentan ejemplos representativos de datos recopilados en el
noreste del Pacífico en 1987 y 1988.

2. El Programa de Observación del Tsunami del Pacífico

Durante el período 1982-1985, PMEL participó en el desarrollo de
un BPR confiable en el océano profundo; Bernard y Milburn (1985)
utilizaron esta instrumentación de primera generación para su
trabajo de observación de onda larga en el Pacífico ecuatorial. En
1986, NOAA inició un programa de campo a largo plazo en el
noreste del Pacífico dedicado a recolectar datos de alta calidad en
aguas profundas durante un tsunami. El programa se amplió en
1987 para incluir sitios BPR de aguas poco profundas mantenidos
y operados por el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados
Unidos a lo largo de la costa oeste de los Estados Unidos y en
Hawai (González et al. 1987). El Programa de Observación del
Tsunami del Pacífico (PacTOP) incluye cinco sitios de observación
permanentes en las profundidades del océano en el noreste del
Océano Pacífico para monitorear la Zona Sísmica Alaska-Aleutiana
sísmicamente activa debido a la amenaza potencial para las
regiones costeras de los Estados Unidos, incluyendo Alaska, el
oeste contiguo de los Estados Unidos. costa y las islas hawaianas.
En la Fig. 1 se muestra un mapa del área de estudio que incluye la
red de observación de 1987-1988. Se colocó una matriz triangular
de tres BPR cerca de la Brecha Sísmica de Shumigan, una región
identificada como de alta probabilidad de experimentar un gran
terremoto. capaz de generar tsunamis (Jacob 1984; Nishenko y
Jacob 1990). Un cuarto BPR se localizó cerca de la región de origen
esperada en la ladera terrestre de la Fosa Aleutiana, y el quinto
sitio de observación se localizó en la costa de la costa noroeste del
Pacífico de los Estados Unidos. Esta última estación está cerca de
la ruta del gran círculo que conecta la región de la brecha sísmica
de Shumigan con Crescent City, California, una ciudad que sufrió
11 muertes y sufrió daños por más de 7 millones de dólares
durante el tsunami del terremoto de Alaska de 1964 (Spaeth y
Berkman 1967).

Fig. 1. La red PacTOP de 1987-1988. Las regiones hachuradas son brechas sísmicas.
Los objetivos de investigación del proyecto se han ampliado para
incluir otros fenómenos oceanográficos que pueden investigarse
mediante la medición de la presión del fondo del océano
profundo. Con esta expansión de los objetivos del proyecto en
mente, se eligieron los sitios iniciales para complementar las
series de tiempo BPR con otras fuentes de datos oceanográficos y
meteorológicos. El sitio de la costa oeste y la matriz triangular
están ubicados en las proximidades de una boya ambiental
amarrada permanentemente del NOAA National Data Buoy
Center (NDBC), que proporciona observaciones por hora de la
presión atmosférica, la velocidad y dirección del viento en la
superficie, la temperatura del aire y la superficie del mar, y estado
del mar Antes del fracaso del satélite geodésico de la Marina de
los Estados Unidos (Geosat) en enero de 1990, cada sitio se
encontraba a pocos kilómetros de las pistas terrestres de Geosat,
a lo largo de las cuales se obtuvieron estimaciones derivadas del
altímetro de las variaciones del nivel del mar. Cada vértice de la
matriz triangular estaba situado en el punto de cruce de las pistas
de tierra de un par orbital ascendente y descendente.

3. Instrumentación
El transductor de presión digiquartz modelo 410K-017 de
Paroscientific, que tiene un rango de 0-10 000 psi (absoluto) (~ 0-
6900 m), se incorpora a los BPR utilizados para PacTOP. El diseño
del transductor (Fig. 2) utiliza un haz de cristal de cuarzo oscilante
que es inducido piezoeléctricamente para vibrar en su modo de
resonancia más bajo, de flexión (Wearn y Larson 1982). Los
cambios en la presión del fluido se convierten en un cambio en la
carga de compresión axial en la viga a través de un tubo Bourdon
y una disposición de brazo de palanca. A su vez, el cambio en la
carga axial altera la frecuencia vibratoria natural de la viga. La
frecuencia de salida del circuito oscilador asociado es una medida
de la presión externa aplicada; Las frecuencias típicas del
transductor sin carga son del orden de 40 000 Hz. Dado que la
frecuencia de oscilación del transductor es función de la
temperatura y de la presión, se realizan mediciones precisas de la
temperatura dentro de la cavidad del transductor de presión que
alberga el cristal de cuarzo. Un reloj de cristal de cuarzo controla
el período promedio de todas las mediciones, y los datos de
presión se graban digitalmente en una cinta de cassette a
intervalos seleccionables que varían de 4 a 128 muestras por hora.
Los datos de presión de PacTOP son promedios de tiempo
continuo en intervalos de 56.25 s (es decir, 64 muestras por hora).
Los datos de temperatura se registran cada 15 min. Sin embargo,
la tecnología mejorada ha hecho posible el diseño y la fabricación
de un BPR capaz de muestrear tanto la presión como la
temperatura a intervalos de 15 s mientras conserva la sensibilidad
a la presión requerida de más de 1 mm. El primer despliegue de
este BPR de "tercera generación" fue durante la temporada de
campo 1989-1990 (AK22). Los despliegues posteriores están
programados durante la temporada de campo 1990-1991.

Fig. 2. Diseño interno y carcasa del transductor de presión parocífico. Las dimensiones se dan
en pulgadas, con centímetros entre paréntesis.
Dos modelos BPR fueron diseñados y fabricados como un esfuerzo
colaborativo PMEL / SeaDATA para su uso en PacTOP. El modelo
635-7H es la primera versión BPR en la que los componentes
electrónicos están alojados en una caja de presión de aluminio
anodizado cilíndrico. La unidad BPR y la liberación acústica
separada están montados en una plataforma circular con un
trípode de aluminio. El modelo 1635-7H es la versión posterior, y
es una adaptación de Sea Data Inverted Echo Sounder (IES). Una
esfera de vidrio alberga todos los componentes electrónicos, y un
paquete de flotación de espuma sintáctica ocupa una cubierta
protectora. El mecanismo de liberación del ancla y el cable
quemado se encuentran en la parte inferior de la cubierta. Tras el
despliegue, cada modelo BPR está atado a una boya marcadora
equipada con un transmisor VHF y luz estroboscópica como ayuda
para la recuperación. Las configuraciones típicas de amarre para
cada modelo BPR se muestran en la Fig. 3. Las especificaciones
BPR, incluidos los requisitos de potencia, la frecuencia y
estabilidad del cristal de reloj, la capacidad de la grabadora y el
tipo de batería se muestran en la Tabla 1.

Fig. 3. (a) Configuración de amarre modelo BPR 635-7H. (b) Configuración de amarre BPR y
1635-7H.
a. Ecuación de conformidad del transductor
La salida del sensor de presión Parocientífica es una onda
sinusoidal de frecuencia por período. Para aumentar la
sensibilidad del instrumento, f se incrementa mediante un circuito
multiplicador de frecuencia para obtener la frecuencia de salida F
2nf. Se obtiene una estimación de F contando electrónicamente
el número de ciclos, N, completados durante un período promedio
(o "período de integración"). Si la presión aplicada es constante
durante este intervalo de tiempo, entonces el "conteo" o número
de ciclos contados viene dado por:
N = F = 2nf
con n un número entero. La relación entre la presión aplicada y la
frecuencia de salida de un sensor Parocientífico viene dada por la
ecuación de conformidad (WellTest Instruments, Inc. 1984)
Tabla 1. Especificaciones de BPR
donde es la salida del período del transductor en microsegundos,
D es el término de linealización sin unidades (~ 0.03), y C y o son
los coeficientes de calibración dependientes de la temperatura. El
coeficiente C se conoce como el coeficiente de intervalo con
unidades iguales a las de presión, y o es la salida del período del
transductor a presión cero. Las curvas de calibración [P ()] para los
transductores de presión PacTOP seleccionados a una
temperatura cercana al despliegue de 0 ° C se presentan en la Fig.
4.

b. Sensibilidad a la temperatura

Para las estimaciones del nivel del mar H y temperatura, la Fig. 5

muestra estimaciones de la sensibilidad a la temperatura H / (m °
C-1) en función de la presión ambiental P, para = 0 ° C (Fig. 5a) y =
21 ° C (Fig. 5b) para varios sensores usados en el programa de
campo PacTOP. Existe una variación considerable de la
sensibilidad a la temperatura que varía de -1 a 1.5 m ° C-1 entre
sensores específicos, con el sensor 29103 identificado como el
que tiene la mayor dependencia de la temperatura a estas dos
temperaturas. A 0 ° C, el sensor 24064 parece ser el menos
dependiente de la temperatura, mientras que a 21 ° C el sensor
21988 es el menos dependiente de la temperatura. La sensibilidad
a la temperatura de cada transductor depende de la temperatura
debido a las no linealidades introducidas en el cálculo de los
coeficientes dependientes de la temperatura (Eble et al. 1989).
Esta dependencia es evidente como un cambio negativo de todas
las curvas en la Fig. 5 de 0 ° a 21 ° C. En general, la sensibilidad
máxima de los sensores utilizados en el programa de campo
PacTOP es del orden de 1 m ° C-1. En un entorno de temperatura
estable, como el océano profundo, esta dependencia de
temperatura relativamente grande se modera. Sin embargo, en
entornos poco profundos cerca de la costa donde las
fluctuaciones de temperatura son significativas, el seguimiento
preciso de la temperatura del sensor de cristal de cuarzo puede
ser una preocupación importante, especialmente si las pequeñas
señales de baja frecuencia del orden de centímetros son
interesantes.
 Fig. 5. Sensibilidad a la temperatura (m ° C-1) de transductores seleccionados para (a) 0 ° C y
(b) 21 ° C.

c. Sensibilidad estática
La sensibilidad estática del instrumento viene dada por
dP = - (2C / No) [l - 1 / (2D) + (1 - 4DP / C) 1/2 / (2D)] 1/2 (1 - 4DP / C) 1/2 dN,

donde No es el número de recuentos a presión cero (Eble et al.

1989). Para cada instrumento en particular, este recuento básico
No se mantiene constante al variar el número entero n en función
del período de integración. El período de integración se obtuvo
dividiendo una hora en 2k divisiones iguales. En segundos,
entonces,
No = Fo = 2n fo = 2n fo3600 / 2k = 2n-k 3600 fo = 1800 fo
donde la relación
n=k-I
fue elegido para dar a cada instrumento una sensibilidad de
aproximadamente 1 mm por conteo, como se demuestra a
continuación. Para k = 6, = 56.25 s. Para valores representativos
de C ~ -45 X 103 psi (absoluto), D ~ 0.03 y o ~ 30 s, entonces Fo ~
1.056 X 106 Hz y No = Fo ~ 59.4 X 106 ciclos. El cambio en la
presión correspondiente a 1 recuento de instrumentos (la
sensibilidad de "recuento mínimo") cuando P = 0 psi (absoluto) y
dN = 1 ciclo, entonces, es

dP = -2C
No = 2 X 45 X 103
59,4 X 106 = 1,5 X 103 psi (absoluto).
En agua pura, 1 psi (absoluto) = 0,703 m, y en agua de mar, 1 psi
(absoluto) ~ 0,67 m = 670 mm, de modo que dH, el cambio
equivalente de menor recuento de la altura del agua de mar, es
(Eble et al. 1989 )
dH ~ 670dP = 1.005 mm
en P = 0. En el valor de escala completa de P ~ 104 psi (absoluto),
la cantidad DP / C << 1, para valores representativos de Dand C.
Por lo tanto, (1 - 4DP / C) 1/2 = ~ 1 - 2 DP / C y dP se pueden
aproximar por:
dP ~ - (2C / No) (l - P / C - 4D / C + 4DP2 / C2) 1 / 2dN.
Por lo general, la magnitud de C es aproximadamente cinco veces
el valor de la capacidad de presión a gran escala del sensor para
que
(1 - P / C- 4DP / C + 4DP2 / C2) 1/2 ~ (1 - P / 5P - 4DP / 5P + 4DP2 / 25P2) 1/2 = 0.88

y la sensibilidad estática varía aproximadamente un 12% en todo

el rango del instrumento. En la práctica, sin embargo, la resolución
del sistema está limitada por la deriva instrumental a largo plazo
y los niveles de ruido ambiental.
d. Histéresis
La histéresis es la medición de la incapacidad de un sensor para
regresar con precisión a la presión inicial indicada después de
haber sido sometido a un ciclo de presión (Wearn y Larson 1980).
Los resultados de las pruebas realizadas con los transductores de
fuelle de Wearn y Larson (1980) indican que es probable que los
valores de histéresis sean mayores cuando los sensores se ciclan
rápidamente a través de una excursión de presión y los valores se
registran poco después de alcanzar la presión de prueba. Para los
sensores de alto rango, Wearn y Larson (1980) descubrieron que
las mediciones de histéresis en un rango correspondiente a una
marea de 3 m no son confiablemente diferentes de cero. Los
transductores de tubo Bourdon utilizados para PacTOP muestran
características iguales o mejores que los transductores de fuelle
utilizados por Wearn y Larson (1980) y se implementan en un
entorno estable en el océano profundo, donde las excursiones de
presión en el rango de marea ocurren más lentamente que las
inducidas en pruebas En los análisis de los datos de PacTOP,
entonces, la histéresis se considera insignificante y, por lo tanto,
no se aborda.

4. Observaciones
Las operaciones de despliegue y recuperación en las
profundidades oceánicas en el noreste del Pacífico desde 1986 se
resumen en la Tabla 2. Diecisiete de los 28 ciclos de despliegue-
recuperación enumerados se han completado con 12 unidades
ubicadas en el conjunto de Alaska 3 en la cresta Juan de Fuca y 2
en el Ladera Aleutiana. Cinco unidades se recuperarán durante la
temporada de campo del verano de 1990 y seis unidades están
programadas para su despliegue en ese momento. Dieciséis de los
17 BPR se han recuperado con éxito; se asumió que la unidad
cilíndrica modelo 635-7H desplegada en la ubicación AK6 (Fig. 1)
se perdió después de 2 intentos fallidos de recuperación. La tasa
real de recuperación de datos es del 82% debido a las pérdidas de
datos resultantes de la pérdida del medidor AK6, datos
cuestionables registrados en AK2 por un medidor cilíndrico
modelo 635-7H y pérdidas en AK13 que ocurrieron cuando un
modelo autónomo 1635-7H BPR se inundó, proporcionando solo
54 días de datos y resultando en la destrucción del medidor.

a. Mareas
Todos los datos de PacTOP BPR están dominados por las
fluctuaciones locales de las mareas, como se ilustra en la Fig. 6.
Dado que las mareas enmascaran cualquier señal de tsunami de
baja magnitud registrada presente en el registro de datos, se
eliminan de cada registro restando la marea predicha de cada
dato observado grabar. Antes de realizar estas estimaciones, el
ruido de muestreo y los componentes de alta frecuencia se
reducen aplicando un filtro de paso bajo de 2 h. Después del
filtrado, todos los datos se diezman en submuestras por hora para
el análisis de mareas mediante tres procedimientos
independientes. Los análisis de transformada rápida de Fourier
(FFT) de segmentos de datos secuenciales de 29 días se utilizan
para un examen preliminar de la amplitud y fase de cada
componente de marea dominante. Los cambios significativos en
los resultados secuenciales, distintos de los atribuibles a las
fluctuaciones estacionales, son indicativos de la mala calidad de
los datos y la posible falta de fiabilidad del instrumento. Tanto los
análisis de mínimos cuadrados armónicos como los análisis de
respuestas se aplican rutinariamente a cada conjunto de datos
BPR. El análisis de mínimos cuadrados armónicos como lo discutió
Foreman (1977) se utiliza para realizar un ajuste de mínimos
cuadrados de la amplitud Aj y la fase j de cada componente de
marea para minimizar el residual resultante. El método de
respuesta del análisis de mareas correlaciona una serie temporal
observada con una serie de referencia para la cual se conocen las
mareas. En nuestro análisis, la serie de referencia utilizada es el
potencial de marea con tres rezagos de -48, 0 y +48 h. Munk y
Cartwright (1966) proporcionan un examen riguroso del análisis
de respuesta. Debido al buen acuerdo entre los resultados de
ambos métodos y un mayor número de resultados constituyentes,
se utiliza un análisis armónico de mínimos cuadrados para
eliminar la señal de marea de cada registro BPR.

Fig. 6. Presión observada (mb) en la estación WC9. La media de la serie de 2256.8 psi
(absoluta) (155699.9 mb) se ha restado.

Se han realizado varios estudios de mareas utilizando

transductores de presión en las profundidades del océano, pero
las características de las mareas se determinan de manera
rutinaria mediante indicadores de mareas estacionados
predominantemente en zonas costeras y cercanas a la costa. En
consecuencia, la cantidad de datos de mareas costeras obtenidas
supera con creces la obtenida en mar abierto, y el
comportamiento de las mareas de mar abierto se entiende
menos. La tecnología BPR brinda la oportunidad de aumentar la
cantidad de datos de mareas de las profundidades oceánicas
importantes para la verificación numérica del modelo y la
intercomparación de técnicas de análisis. Los resultados del
modelo, como los obtenidos por Schwiderski (1979, 1981 a-g)
requieren colaboración de datos para aumentar la confianza en la
precisión del modelo, y las técnicas de análisis de mareas pueden
compararse en el océano profundo, donde son posibles
despliegues de más de 1 año. Los resultados del análisis de
mínimos cuadrados armónicos de la presión registrada en WC9,
que se muestra en la Fig. 6, y los resultados del modelo de
Schwiderski en la ubicación de la cuadrícula correspondiente a la
ubicación de WC9 (46 ° N, 130 ° W) se dan en la Tabla 3. El
componente semidiurno M2 domina la señal de marea en WC9
con los componentes diurnos Kl, Pl y Ol que representan una
porción significativa de la energía de marea. Las amplitudes
calculadas por Schwiderski están dentro del 3%, y las fases están
dentro de unos pocos grados de las observadas en WC9.
b. Deriva
Los registros de presión residual (es decir, registros derivados)
exhiben típicamente una deriva instrumental a largo plazo. La
Figura 7 muestra ejemplos de deriva caracterizados por una
función exponencial + lineal (Fig. 7a) y una tendencia
predominantemente lineal (Fig. 7b). Hay muchas causas posibles
de deriva a largo plazo, incluido el hundimiento lento del BPR en
el material del fondo oceánico blando, la deriva en el tiempo, el
envejecimiento del cristal del transductor, la degradación del
vacío en la cámara de cristal y la fluencia del metal del fondo del
océano. El tubo Bourdon en sí o el material de unión utilizado para
conectar el cristal al tubo (R. Wearn, comunicación personal). Se
demostró que el último de estos mecanismos (es decir, la fluencia
de materiales) es reversible y repetible (Wearn y Larson 1982)
para un diseño de transductor Parocientífico más antiguo que
utilizaba fuelles metálicos.
Fig. 7. (a) Registro de presión residual (mb) que muestra una deriva caracterizada por una
función exponencial + lineal.El mejor ajuste mediante esta función se muestra mediante la línea
continua superpuesta en el registro residual. (b) Registro de presión residual (mb) que muestra
una deriva caracterizada por una tendencia predominantemente lineal. La función lineal se
muestra mediante la línea continua superpuesta en el registro residual. (c) Registro de presión
residual (mb) que exhibe una combinación compleja de deriva y posible forzamiento de baja
frecuencia.

Fox (1990) ha propuesto que la tendencia de baja frecuencia a una

presión más alta, que comienza aproximadamente en el día 475
en la figura 7c, no es una deriva instrumental, sino una evidencia
de deflación de la caldera de la montaña submarina axial en la que
se encontraba el BPR. Una señal de baja frecuencia como esta
sería más fácil de identificar inequívocamente si fuera posible
determinar experimentalmente el componente de deriva debido
a la fluencia del material para cada transductor individual,
suponiendo que un mecanismo similar sea responsable de la
fluencia en el tubo Bourdon y los fuelles metálicos, transductores.
Sin embargo, la medición de la deriva en el laboratorio no es
práctica en este momento ya que el mantenimiento a largo plazo
de un entorno estable de alta presión y baja temperatura
característico del fondo oceánico profundo es muy difícil. En su
lugar, hemos adoptado el enfoque habitual de elegir una función
analítica como modelo para la deriva total observada y luego
ajustar esta función a los datos mediante técnicas de mínimos
cuadrados. Este enfoque es adecuado para muchas
investigaciones, pero no es apropiado para investigaciones de
fenómenos de baja frecuencia, ya que no se puede lograr la
separación de la deriva instrumental y la señal ambiental. La
deriva instrumental sigue siendo una limitación severa con
respecto a las investigaciones de baja frecuencia.
Fig. 8. Datos sísmicos y de tsunami registrados durante cada uno de los tres terremotos en
Alaska Bight en 1987 y 1988.
Los epicentros de terremotos se indican mediante triángulos y los
tiempos estimados de llegada (TLC) se indican mediante flechas
verticales. Los datos se trazan cerca de cada estación,
identificados por círculos sólidos. Los ejes verticales son presión
en milibares (1 mb ~ 1 cm) con escalas iguales a las de WC9. Los
ejes horizontales son el tiempo en horas después del choque
principal del terremoto. Los contornos batimétricos se dan en
kilómetros y las proyecciones de los mapas son azimutales con el
epicentro del terremoto como el polo, de modo que las líneas
rectas representan distancias reales a escala. La ubicación de las
estaciones costeras de mareas se indica mediante cuadrados
sólidos. Los datos han sido filtrados de paso alto en 60 minutos.
(a) 17 de noviembre de 1987.
(b) 30 de noviembre de 1987.
(c) 6 de marzo de 1988.

c. 1987-1988 olas sísmicas y tsunamis

Tres pequeños tsunamis fueron generados por terremotos que
ocurrieron en Alaska Bight el 17 y 30 de noviembre de 1987 y el 6
de marzo de 1988. El terremoto del 17 de noviembre fue el más
pequeño, con una magnitud de onda superficial de 6,9 (Ms) y
una longitud de falla de 40 km. Los terremotos del 30 de
noviembre y del 6 de marzo registraron 7,6 m con longitudes de
falla de 140 km y 110 km, respectivamente (Lahr et al. 1988). Los
datos BPR registrados en cuatro sitios en el noreste del Océano
Pacífico durante estos tres eventos se presentan en la Fig. 8. Los
epicentros de terremotos están representados por un triángulo,
y los tiempos estimados de llegada del tsunami (ETA) se
identifican por flechas verticales. Las estimaciones de ETA fueron
calculadas por el Centro de Alerta de Tsunamis del Pacífico en
Ewa Beach Hawaii, utilizando la velocidad de las olas de aguas
poco profundas
 C = (gH) ½
en una cuadrícula de 1 ° de profundidad promedio. Debido a la
aspereza de la cuadrícula, no se espera un acuerdo preciso con los
tiempos de llegada observados por BPR, pero la ETA es lo
suficientemente precisa como para identificar la parte del registro
de interés.
El 17 de noviembre (Fig. 8a), las estaciones AK7 y AK8 registraron
la onda sísmica de superficie. La energía de la ola de tsunami es
claramente aparente en la estación WC97 y AK7 y AK8 también
parecen mostrar una señal de tsunami de muy baja amplitud,
aunque en estos sitios los niveles de energía son débiles en
comparación con los niveles de energía de fondo. El 30 de
noviembre (Fig. 8b) y el 6 de marzo (Fig. 8c) se registraron las
ondas sísmicas de superficie en AK7, AK8 y AK10. Además, el
paquete de ondas de tsunami dispersivo como se describe en la
teoría de ondas clásica se registró en AK7, AK8 y WC9. Las
amplitudes máximas registradas del tsunami (la mitad de la
excursión de cresta a valle más grande) el 30 de noviembre en
WC9, AK7 y AK8, son 1.7, 1.0 y 0.5 cm, respectivamente. Los
registrados el 6 de marzo son 2.8, 2.4 y 1.6 cm, respectivamente.
AK10 se ubicó en la ladera de la Fosa Aleutiana, donde la
batimetría local probablemente afectó cualquier energía de
tsunami incidente. La presencia de esta energía se puede
argumentar en AK10 basándose en consideraciones de amplitud
en el caso de los eventos del 17 y 30 de noviembre de 1987, y en
el período de onda durante el evento del 6 de marzo de 1988. Sin
embargo, dado que las amplitudes y períodos inequívocos
indicativos de la energía del tsunami están ausentes durante cada
evento en AK10, cualquier conclusión es incierta. González y cols.
(1990) discuten estos datos y proporcionan comparaciones de los
datos del océano profundo con simulaciones numéricas no
lineales de modelos de aguas someras.
Todos los datos de ondas sísmicas de superficie tienen un alias
dado que los períodos de ondas sísmicas de superficie son del
orden de segundos. El alias de los datos del tsunami es probable
pero menos claro; la tasa de 64 muestras por hora es aceptable
para los tsunamis típicos de las profundidades del océano que
tienen períodos de 10-90 minutos pero cuestionable para los
tsunamis que hemos registrado con períodos de
aproximadamente 5 min. Las diferencias de período son causadas
por diferencias en las características de la región de origen. Por
ejemplo, los tsunamis generados por fuentes ubicadas en las
plataformas continentales menos profundas tienen períodos que
son más largos que los de los tsunamis generados en regiones de
trincheras profundas (Kajiura 1979). Por esta razón, la detección
de tsunamis generados en diferentes fuentes es importante para
comprender la relación entre el mecanismo generador y las
características del tsunami. Un prototipo de BPR capaz de tomar
muestras a intervalos de 15 segundos está programado para su
despliegue en septiembre de 1990.

5. Resumen
Los registradores de presión de fondo son muy adecuados para
investigaciones de procesos oceanográficos en una amplia gama
de escalas de tiempo debido a los recientes avances tecnológicos.
Los transductores de cristal de cuarzo disponibles comercialmente
muestran una estabilidad y precisión mejoradas a largo plazo con
respecto a sus predecesoras; Se pueden lograr sensibilidades
superiores a 1 mm por períodos superiores a unos pocos minutos
en principio. En la práctica, sin embargo, el ruido de fondo y la
deriva instrumental degradan la sensibilidad del instrumento.
Transductores como estos se están utilizando en un programa a
largo plazo en el océano profundo para monitorear la actividad del
tsunami en la Zona Sísmica Aleutiana de Alaska. La ola sísmica y el
tsunami generados por tres terremotos recientes que ocurrieron
en esta región se registraron en cuatro de los cinco sitios
permanentes que se mantienen en el noreste del Pacífico. El alias
de estos datos es evidente y se está abordando a través de
mejoras tecnológicas.