________________________________________________________________

DISEÑO Y CALCULO ESTRUCTURAL – ESTRUCTURAS

HIDRAULICAS
DATOS GENERALES
La presente memoria corresponde al análisis y cálculo estructural del
tanque Imhoff de la obra: CREACION DEL SERVICIO RURAL DE LAS
LOCALIDADES DE ANCA, CHURAP, CUYHUAN, PACKAR ICHOCA,
DISTRITO DE MARCA –RECUAY ANCASH
El análisis estructural de las estructuras se realizó mediante un modelo
tridimensional en el programa de cómputo CYPECAD.

3.4.2. BASES LEGALES

El desarrollo del presente trabajo se basa en las siguientes normas
y reglamentos:
Normas Peruanas de Estructuras:
Norma Técnica de Edificación de Cargas.
Norma Técnica de Edificación de Concreto Armado.
Reglamento Nacional de Edificaciones, edición 2006.
ACI, Capítulo Peruano, Diciembre 1998.

3.4.3. CARGAS DE DISEÑO

El análisis de los elementos estructurales se ha realizado con las siguientes
cargas de diseño:

• Carga Permanente o Muerta (D), incluye el peso propio de la estructura. (No

se realizó el metrado de peso propio de la estructura, debido que el programa
calcula automáticamente la carga muerta).
• Carga de empuje (E), considera las cargas por empuje de tierra y agua,
básicamente se considera el empuje de tierra en el caso de estructuras
enterradas, siendo el caso más crítico, con la estructura vacía sin en el empuje
de agua, pero se considera en el análisis la combinación de agua llena y semi-
llena.
• Carga Viva (L), considera las cargas vivas, básicamente incluye la posible
_________________________________________________________________

acumulación de personas, y además las cargas de montaje o proceso

constructivo.
• Carga de Sismo (Q), calculado de acuerdo con lo estipulado en la Norma
Técnica de estructuras E.030 Diseño sismo resistente. Así mismo se realizó
un análisis sísmico dinámico (análisis modal).

COMBINACIONES DE CARGA:
Para el análisis se han considerado las combinaciones de carga
recomendadas por la norma E.060 diseño en concreto armado:

• 1.5D + 1.8L + 1.8 (Es ± Eagua ± Eagua semi llena

• 1.25 (D + L ± Qi)
• 0.90D ±1.25 Qi)

3.4.3. PROPIEDADES DE LOS MATERIALES

Se tiene dos tipos de materiales que constituyen los elementos estructurales.

El concreto presenta las siguientes características:

Resistencia a la compresión: 210 kg/cm2

Peso específico: 2400 kg/m3
Módulo de elasticidad: 217370.7 Kg/cm2
Módulo de Poisson : 0.2

El acero de refuerzo para el concreto tiene las siguientes características:

Límite de fluencia del acero: 4200 kg/cm2

Peso específico: 7850 kg/m3
Módulo de elasticidad: 2 000 000 kg/cm2

3.4.5. DISEÑO Y CALCULO ESTRUCTURAL.

INTERPRETACION ESTRUCTURAL:
El sistema estructural planteado para el presente proyecto, se caracteriza
principalmente por ser elementos de concreto armado de forma laminar, t oda
la carga de la estructura es transmitida al suelo mediante una losa de cimentación
de forma rectangular, se muestra el modelo estructural en el programa Cypecad.
________________________________________________________________

MODELO 3D TANQUE IMHOFF

_________________________________________________________________

MODELO PARA LA INTERACCION SUELO - ESTRUCTURA.

Para la interacción suelo estructura se utilizó un modelo de Winkler, los valores
usados del módulo de reacción del suelo fueron obtenidos a partir del tipo de
suelo, según la tabla adjunta. La tabla adjunta presenta alguno diferentes valores
del módulo de reacción del Suelo (conocido también como Coeficiente de Balasto
o Modulo de Winkler) en función de la resistencia admisible del terreno en
cuestión.
Estos Valores de la constante elástica del terreno están dados en kg/cm3 y la
Resistencia del suelo debe ser en kg/cm2.
DATO DEL ESTUDIO DE SUELO
• Capacidad Portante del suelo 1.80 kg/cm2
• Angulo de fricción interna del terreno 24.6°
• Cohesión del suelo 0.8 Tn/m,2

MODULO DE WINKER

MODULO DE REACCION DEL SUELO EN FUNCION DE LA CAPACIDAD

PORTANTE DEL SUELO
Esf Adm Winkler Esf Adm Winkler Esf Adm Winkler
(Kg/Cm2) (Kg/Cm3) (Kg/Cm2) (Kg/Cm3) (Kg/Cm2) (Kg/Cm3)
0.2 0.6 1.5 3.1 2.8 5.7
0.3 0.7 1.6 3.2 2.9 5.8
0.3 0.9 1.6 3.3 2.9 5.9
0.4 1.0 1.7 3.4 3.0 6.0
0.4 1.1 1.7 3.5 3.0 6.1
0.5 1.3 1.8 3.6 3.1 6.2
0.5 1.3 1.8 3.7 3.1 6.3
0.6 1.4 1.9 3.8 3.2 6.4
0.6 1.5 1.9 3.9 3.2 6.5
0.7 1.6 2.0 4.0 3.3 6.6
0.7 1.7 2.0 4.1 3.3 6.7
0.8 1.8 2.1 4.2 3.4 6.8
0.8 1.9 2.1 4.3 3.4 6.9
0.9 2.0 2.2 4.4 3.5 7.0
0.9 2.1 2.2 4.5 3.5 7.1
1.0 2.2 2.3 4.6 3.6 7.2
1.0 2.2 2.3 4.7 3.6 7.3
1.1 2.3 2.4 4.8 3.7 7.4
1.1 2.4 2.4 4.9 3.7 7.5
1.2 2.5 2.5 5.0 3.8 7.6
________________________________________________________________

1.2 2.6 2.5 5.1 3.8 7.7

1.3 2.7 2.6 5.2 3.9 7.8
1.3 2.8 2.6 5.3 3.9 7.9
1.4 2.9 2.7 5.4 4.0 8.0
1.4 3.0 2.7 5.5
1.5 3.1 2.8 5.6

Para nuestro caso se tiene una capacidad portante de Qadm=1.80kg/cm2 equivale un

módulo de winkler de 3.64 kg/cm3

ESPECTRO SISMICO.
El análisis sísmico se realizó según la norma vigente, NTE E-030, con el procedimiento de
superposición modal espectral.

o FACTOR DE ZONA
La edificación se encuentra ubicado en el departamento de Ancash, la cual según la
Norma E.030 pertenece a la zona 3, por lo tanto Z = 0.3

o FACTOR DE USO
Por la característica de uso: Edificaciones Importantes, corresponde a una estructura
de CATEGORIA B, por lo que el factor de uso U = 1.3.

o FACTOR DE SUELO
Consideramos un suelo tipo S2 (Suelos intermedios), cuyo parámetro S = 1.2 y Tp
= 0.6.

o FACTOR DE REDUCCIÓN SÍSMICA

En ambas direcciones (X-X e Y-Y), el sistema estructural es muro de concreto para lo
cual se emplea el coeficiente de reducción sísmica R = 6.

A continuación, se presenta el espectro sísmico sin escalar:

_________________________________________________________________
________________________________________________________________

CARGAS DE EMPUJES LATERALES.

Se considera cargas de empuje de tierra en las zonas laterales y cargas por presión de
agua en el interior del tanque Imhoff se considera en la combinación la posibilidad de
Tanque Imhof vació que es el más crítico, pero también se hace una combinación con
liquido lleno y medio lleno.

Presión de Suelo parte superior.

Presión de agua en la base del Tanque Imhof.

Se recomienda mejorar la calidad el relleno, con algún material granular o un material tamizado por
malla para mejorar el Angulo de fricción y generar menos empuje de terreno.
_________________________________________________________________
________________________________________________________________

ANALISIS DINAMICO.
El método utilizado para el Análisis Dinámico y especificado en la Norma de Diseño Sismo
resistente E.030 es el Análisis por Combinación Modal Espectral, no se consideró las
excentricidades accidentales.

MODOS DE VIBRACION

MODO 01 (T=0.032) PERIODO PRINCIPAL

VERFICACION DE LA LOSA DE CIMENTACION Y PORTANTE

Tensiones de terreno interacción suelo y estructura

_________________________________________________________________

Se observa que la máxima tensión es 0.95 kg/cm2 que es menor que la portante 1.80
kg/cm2. (ok)
________________________________________________________________

DESPLAZAMIENTO LATERALES DEL TANQUE IMHOFF(DEFORMADAS)

_________________________________________________________________

Se observa que el desplazamiento critico es de 1.47mm. que está en los rangos

establecido para un muro de 30cm.

DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

ESFUEROZOS EN MUROS

Se muestra la envolvente del momento final del análisis estructural en t/m. se observa que
el momento máximo Mu=2.05 tn/m. De acuerdo al diseño en momento flextor se requiere
acero de refuerzo de 3/8,@0.20m. en dos capas.

Axial Horizontal Axial Horizontal

________________________________________________________________

Momento Vertical
_________________________________________________________________

VERFICACION DE ACERO EN MUROS

PRIMER TRAMO(0-4.0M.)

En
este
tramo el lado interior requiere una malla D1/2@0.15 en la cara interior, en los planos la
doble malla está a 1/3 de la altura de la estructura h= 2.10m., se recomienda refuerza
la cara interior con malla D1/2@0.15m. hasta una altura de 4.00 m.

SEGUNDO TRAMO (4-6.25)

________________________________________________________________

En los planos en este tramo se tiene D1/2@0.30 (Doble malla). OK.

COCLUISONES:
_________________________________________________________________

VERFICACION DE ACERO EN LOSA DE CIMENTACION

CUANTIA DE ACERO EJE X

Acero D1/2@0.25 (Doble malla eje X)

________________________________________________________________

Acero D1/2@0.25 (Doble malla eje X)

En los planos se observa que Doble malla de D5/8”@0.30 (ok)

CONCLUSIONES:

- Los Diseños se mantienen excepto, en los muros hasta 1.80 m, doble enmallado (acero
vertical) y (0.15 m acero horizontal). Todos ellos de D1/2”.
_________________________________________________________________