¿QUÉ ES LA DEMOCRACIA?

CIRO LOPEZ PATIÑO 1011023471

YURI GARAY JIMENEZ 1911023693

JORGE PERDOMO VILLOTA 1911021620

ANDREA BARBOSA GUTIÉRREZ 1911025445

CAROLINA CARDENAS INFANTE 1422010352

INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITECNICO GRANCOLOMBIANO

PRIMERA ENTREGA- CUADRO ANALITICO

2019
 ¿QUÉ ES LA DEMOCRACIA?

DOCENTE:

SANCHEZ VARGAS JUAN SEBASTIAN

MODULO:

CONSTITUCION E INTRODUCCION CIVICA

INSTITUCION UNIVERSITARIA POLITECNICO GRANCOLOMBIANO

PRIMERA ENTREGA- CUADRO ANALITICO

2019
 Viviane Morales
Argumento central o tesis Referendo adopción
CUADRO ANALITICO
homoparental es pertinente y
democrático
Una democracia según Viviane
Morales es aquella en la que el
pueblo resuelva las controversias
y las contradicciones
fundamentales ante la sociedad
ya que la colombiana cuya
experiencia nos demuestra que
¿Qué es democracia? no hay democracia y usurpan los
derechos del pueblo desde las
esferas del poder donde arrojan
al pueblo a intentar la violencia
como una solución para resolver
los conflictos principales, para
poder establecer una democracia
la cual se basa en gobernar en
beneficio del pueblo.
Uno de los argumentos de
Viviane es que lo más pertinente
es que el pueblo sea quien
resuelva las controversias y
contradicciones que pueda
manejar la sociedad; Puesto que
en la historia colombiana la
democracia ha sido pisoteada por
el poder político.
Ella está dispuesta a defender los
derechos de las minorías ya que
por mucho tiempo han sido
pisoteados por las mayorías (así
Argumentos es como ella lo describe) pues ya
ha sido víctima de discriminación.
Por otra parte hace reverencia en
proteger los derechos de los
niños, aun mas en que cada uno
de estos niños desamparados
Carlos Gaviria
Referendo adopción homoparental
es impertinente y no es democrático
La democracia es la promesa de
convivencia entre sujetos
autónomos que a nadie dañan,
aunque si se pueden molestar con
creencias fanáticas que defienden
sus perjuicios con palabras de razón
privada como si fueran por un bien
común.
La tesis de la columna donde habla
el Doc. Gaviria es que el referendo
sobre la adopción homoparental no
es democrático y en su columna
hace una serie de planteamientos
que defienden esta idea:
Precaver algo que había pasado
inadvertido, a saber, que también
las mayorías puedan decidir
caprichosamente en desmedro de
sectores minoritarios de la población
que reclaman derechos que no
pueden ser negados o recortados
con argumentos fuertes de razón
pública.
1. Los asuntos técnicos y
científicos que reclaman una
respuesta concluyente, expuesta a
la prueba de la razón y la
experiencia. Ejemplos pueden darse
a granel, pero uno paradigmático
 tengan la oportunidad de estar en
un ambiente lleno de amor,
felicidad, etc.; ya que el estado
está en toda la obligación de
garantizar este derecho y sobre
todo no permitir que los niños
sean visto como un objeto de
consumo emocional.
Hay que dar la oportunidad a
ambas partes y darle continuidad
al proceso, puesto que solo los 9
magistrados no tienen la
sabiduría de pensar por toda una
sociedad así como lo plantea el
señor Carlos Gaviria, pues para
él la decisión del pueblo le sirve
cuando vea algo para su
conveniencia.
 Que la democracia sea
compartida con y para el
pueblo colombiano.
 Que sea el pueblo quien le
ordene al estado cuales
son los parámetros que,
de acuerdo con su
experiencia, su razón y su
cultura tomar esa
Conceptos que plantea responsabilidad.
 Que el derecho del niño es
primordial sobre cualquier
cosa.
 Hacer un seguimiento a
las respectivas parejas
para que el niño no sea
tomado como un objeto de
consumo emocional.
me parece que basta:
¿No sería descabellado convocar al
pueblo a que mediante sufragio
universal dirimiera el asunto de si el
universo fue creado según la rica
ficción fantasiosa del Génesis o si
está bien orientada la hipótesis
abstrusa del Big Bang? ¿Alguien
con mediana sensatez podrá pensar
que la respuesta definitiva proceda
de las urnas?
Manifiesta: “He tenido un alto
concepto de Viviane Morales como
jurista y académica, pero advierto
que esas calidades nada tienen que
ver con sus iniciativas de creyente
militante. La democracia es la
promesa de convivencia grata entre
sujetos autónomos que a nadie
dañan, aunque sí pueden molestar
conciencias fanáticas que defienden
sus prejuicios con argumentos de
razón privada como si fueran del
interés común.”
 El reto es construir el sujeto
de la democracia, no como
una masa amorfa si no como
una comunidad conviviente y
dialogante para esto se
necesita ilusión y la
ilustración no es
especializada
 Una democracia vibrante que
transforma el conflicto
sangriento en confrontación
discusivo
 Los asuntos técnicos y
científicos que reclaman una
respuesta concluyente (en la
medida
en que la ciencia puede
darla), expuesta a la prueba
de la razón y la experiencia.
Ejemplos:
pueden darse a granel, pero
 uno paradigmático me parece
que basta.
 Una cualidad indispensable
es la actitud pluralista la
verdad absoluta en el
contexto especial y temporal
humano
