Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
FACTORES PRONÓSTICO DE LA CONDICIÓN CLÍNICA
AL ALTA HOSPITALARIA DE PACIENTES CON
TRAUMATISMO CRANEOENCEFÁLICO EN EL
HOSPITAL NACIONAL ADOLFO GUEVARA VELASCO
ESSALUD-CUSCO, 2016
Presentado por:
Ttito Accostupa, Susy
Para optar al Título Profesional de
Médico Cirujano
Asesor:
Dr. Castelo Vega Jean Marcel
CUSCO – PERU
2017
CONTENIDO
Pág.
CAPÍTULO I: INTRODUCCION
1.1 Planteamiento del problema .4
1.2 Formulación del problema .6
1.2.1. Problema General .6
1.2.2. Problemas específicos secundarios .6
1.3 Justificación .6
1.3.1. Conveniencia .6
1.3.2. Relevancia social .7
1.3.3. Implicancias prácticas .7
1.3.4 Valor teórico y metodológico .7
1.4 Objetivos de investigación .8
1.4.1 Objetivo General .8
1.4.2 Objetivos específicos .8
1.5 Delimitación del estudio .8
1.5.1. Delimitación espacial .8
1.5.2. Delimitación temporal .8
1.6 Viabilidad .8
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO.
2.1.
Antecedentes de estudio .9
2.1.1. Antecedentes internacionales .9
2.1.2. Antecedentes nacionales .12
2.1.3. Antecedentes locales .14
2.2 Bases teóricas .15
2.3 Hipótesis .34
2.3.1. Hipótesis General .34
2.3.2. Hipótesis Específicas .34
2.4 Variables .35
2.4.1. Identificación de variables .35
2.4.2. Operacionalización de variables .36
2.5 Definición de términos .43
2
CAPÍTULO III: MÉTODO.
3.1 Diseño de Investigación .44
3.2 Población .44
3.3 Muestra .45
3.4 Técnicas e Instrumentos de recolección de datos .46
3.5 Validez y Confiabilidad de instrumentos .46
3.6 Plan de Análisis de datos .52
ASPECTOS ADMINISTRATIVOS
A. Cronograma .53
B. Presupuesto y financiamiento .54
C. Matriz de consistencia .55
D. Referencias bibliográficas .57
E. Instrumento de recolección de datos .62
ANEXOS
Validación de instrumento
CAPÍTULO I
INTRODUCCIÓN
3
1.1 Planteamiento del problema
El Traumatismo Craneoencefálico (TCE) se define como la ocurrencia de
una lesión en la cabeza con la presencia de al menos uno de los siguientes
elementos: alteración de la conciencia y/o amnesia debido al trauma; cambios
neurológicos o neurofisiológicos, o diagnóstico de fractura de cráneo o lesiones
intracraneanas atribuibles al trauma; o la ocurrencia de muerte resultante del
trauma que incluya los diagnósticos de lesión de la cabeza y /o injuria cerebral
traumática entre las causas que produjeron la muerte 1.
El traumatismo craneoencefálico es una importante causa de
morbimortalidad en cualquier lugar del mundo; afecta más a varones jóvenes y
genera un problema de salud pública. Esta es una patología endémica mundial,
con gran repercusión personal, social y económica por la morbilidad y
mortalidad que ocasiona 2.
El traumatismo craneoencefálico es un problema de salud en el Perú y en
otras latitudes del mundo. El TCE es en la actualidad una de principales causas
de atención en los servicios de emergencia de los hospitales del Perú. Esta
patología constituye el diagnóstico de ingreso en un 18% de los pacientes de
un servicio de emergencia. Según el informe de OPS, en el Perú los
traumatismos son la segunda causa de mortalidad en la población masculina
con una tasa de 29.3 por 100,000 habitantes, predominando en la población
económicamente activa. Su incidencia guarda correlación con la cultura cívica
de la población, en general se reportan 200-300 casos anuales por cada
100,000 habitantes 4. Las consecuencias finales de un traumatismo craneal en
los supervivientes pueden ser la recuperación completa, afectar las funciones
mentales superiores como la inteligencia y la memoria, afectar la función
motora, el sueño o conducir a un estado de confusión y coma. La gravedad de
las discapacidades está en relación a factores considerados pronósticos que
nos permiten valorar la evolución del paciente con Traumatismo
craneoencefálico 3.
El conocimiento de los llamados factores o indicadores pronóstico
implicados en el traumatismo craneoencefálico resulta fundamental a la hora de
evaluar el futuro de los pacientes afectos a esta patología. Esos indicadores
constituyen los pilares básicos de las diferentes fórmulas o modelos
pronósticos que se utilizan para realizar predicciones en el TCE. Estos modelos
4
están conformados por el conjunto de variables (clínicas, epidemiológicas e
imagenológicas) y de unas escalas que sirven para medir el pronóstico final de
estos pacientes 5.
La Dirección Regional de Salud del Cusco a través de su documento de
gestión “Análisis de la situación de Salud Cusco 2013” ha identificado que en la
región Cusco en la matriz de priorización de los problemas sanitarios según la
mortalidad basados en AVPP (años de vida potencialmente perdidos) y
REM( razón estandarizada de mortalidad), establece que los principales
problemas sanitarios a enfrentar son los accidentes de transporte terrestre,
accidentes por fuerzas mecánicas( inanimadas y animadas), accidentes por
fuerzas de la naturaleza, lesiones de intención no determinada, los cuales
están directamente involucrados con la presencia de Traumatismo
craneoencefálico en nuestro medio, y por ende es necesario la correspondiente
intervención sanitaria 6.
El Hospital Nacional Adolfo Guevara Velasco ofrece la atención y el
tratamiento a todos los pacientes con Traumatismo craneoencefálico, en estos
últimos 5 años comprendidos entre el año 2011 y 2015 se han reportado 1444
casos en los diferentes grupos etarios, como se puede ver es un problema de
salud muy frecuente, la mayor cantidad de casos se encuentra en el grupo
etario del adulto siendo esta la población económicamente activa, por ende
implica mayor costo a los sistemas de salud. Durante el periodo del 2015 y
2016 se consignaron 166 y 230 casos de TCE respectivamente 7.
Todo lo anterior, muestra que el traumatismo craneoencefálico es un
serio problema de salud pública en la Región Cusco y en el hospital donde se
pretende realizar el estudio, por lo que se plantea la necesidad de estudiar
aquellos factores pronóstico de la condición clínica al alta hospitalaria en dichos
pacientes.
6
El traumatismo craneoencefálico es una patología altamente prevalente
en el Perú y en el mundo que genera discapacidad severa y tiene profundas
consecuencias individuales, sociales y económicas.
Los resultados de este trabajo de investigación permitirá el
planteamiento de diferentes medidas de prevención, el fortalecimiento de un
sistema extra hospitalario de referencias, la capacitación del personal de salud
en periferie para un mejor manejo y el establecimiento de políticas, este trabajo
pretende proponer políticas de un trabajo multidisciplinario para mejorar la
atención de esta patología en todos los niveles de atención.
8
1.6. Viabilidad
El presente trabajo es factible dada la alta prevalencia del traumatismo
craneoencefálico en nuestro medio y además de contar con la base de datos
pertinente a nuestro estudio
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
9
2.1. Antecedentes de estudio
2.2
Bases teóricas.
2.2.1.1. Definición
16
trauma que incluya los diagnósticos de lesión de la cabeza y/o injuria cerebral
traumática entre las causas que produjeron la muerte 1.
2.2.1.2 Epidemiologia
2.2.1.3 Etiología
2.2.1.4 Fisiopatología
18
El traumatismo craneoencefálico es un proceso dinámico, esto implica
que el daño es progresivo y la fisiopatología cambiante incluso hora a hora.
El impacto mecánico origina la degeneración neuronal mediante tres
mecanismos básicos:
Mecanismo lesional primario: es el responsable de la denominada
“lesión primaria”, o sea de aquellas lesiones nerviosas y vasculares producidas
inmediatamente por la agresión biomecánica. Su importancia esta en relación
con la magnitud de la energía cinética aplicada por un agente externo al
cráneo, o bien de este mismo cuando colisiona con otra estructura. Las
lesiones resultantes de la agresión primaria son: fracturas craneales,
3,
contusiones, laceraciones, hematomas intracerebrales y lesión axonal difusa
22
.
Mecanismo lesional secundario: en los traumatismos cerrados, el
impacto de las fuerzas se produce en las zonas donde el cráneo se pone en
contacto directamente con el encéfalo, pudiendo producir lesiones en la zona
de impacto, además como ya hemos mencionado se pueden producir lesiones
por cizallamiento en las zonas de encéfalo que contactan con superficies
rugosas de la base del cráneo. En los traumatismos penetrantes se le añade la
lesión directa del objeto penetrante y la posible infección causada por material
contaminante. Las lesiones resultantes de la agresión secundaria son:
hipotensión arterial, hipercapnia, hipoxemia, hipertermia, hipoglucemia e
hiperglucemia, acidosis, hiponatremia, anemia, hipertensión intracraneal,
3, 22
hematoma cerebral tardío, edema cerebral, convulsiones, vasoespasmo .
Mecanismo lesional terciario: engloban una serie de procesos
neuroquímicos y fisiopatológicos complejos, concatenados con posibilidad de
retroalimentación positiva entre sí, que se inician inmediatamente tras el
traumatismo craneoencefálico, y continúan generándose en las horas
siguientes e incluso en los primeros días. Hay que resaltar que nuevos daños
cerebrales secundarios como herniación, descenso de la presión de perfusión
cerebral; pueden activar de nuevo a estos mediadores. Su importancia actual
deriva de la posibilidad farmacológica en un futuro inmediato de frenar y
3,22
modular esta cascada, responsable final del proceso neurovegetativo .
1) Signos vitales: entre los parámetros que permiten una mejor valoración
están la presión arterial, la frecuencia cardiaca y la frecuencia respiratoria.
a. Oxigenación: la hipoxia es una causa importante de daño cerebral
secundario, se considera hipoxia a una concentración de oxigeno
menor a 60 mmHg; en relación a este parámetro es importante definir
que el 50% de los pacientes con respiración espontánea presenta
hipoxia y el 40% del total de pacientes acaban desarrollando un
proceso neumónico. La hipoxia debe ser corregida lo antes posible
ya que se relaciona con un incremento de la mortalidad por TEC,
3,28
sobre todo si se asocia a hipotensión arterial .
b. Presión: la hipotensión es un importante determinante del pronóstico
después de un TEC, aumentando la mortalidad. El mecanismo de
producción de lesiones cerebrales isquémicas se deben al descenso
de la presión de perfusión cerebral, dependiendo de la presión
3,28
arterial media y de la presión intracraneana .
2) Mini-examen neurológico
a. Nivel de Conciencia. La evaluación del nivel de conciencia es crucial
en la evaluación de los pacientes con lesión cerebral traumática, para lo
cual se utiliza la Escala de Coma de Glasgow como un instrumento de
valoración clínica rápido y sencillo (se anotará a la hora de toma de
datos). Es también la escala más difundida a nivel mundial 23.
La escala de Glasgow tiene un alto valor predictivo
(probablemente el mayor), habiéndose demostrado que la severidad y
duración del compromiso de conciencia es determinante en el pronóstico
de la lesión cerebral 2.
Consiste en una evaluación objetiva y simple de la alteración de la
conciencia en base a la apertura ocular (es fácil de valorar a menos
que el paciente presente lesiones faciales que dificulten la apertura de
20
los ojos), la respuesta verbal (la más sensible a variación, excluida
cuando se intuba al enfermo) y la respuesta motora (es la menos
alterable con el máximo valor pronóstico), asignándose un puntaje a la
mejor respuesta posible del paciente en cada categoría y sumándose
los valores de cada categoría para obtener un total, el cual varía entre
un mínimo de 3 (ninguna respuesta) y un máximo de 15 (respuestas
máximas) 23.( Tabla N°1)
Algunas circunstancias pueden interferir su correcta valoración,
como la intoxicación aguda por bebidas alcohólicas o drogas, la
hipotensión, la hipoxia, las crisis convulsivas y estados postictales y la
sedoanalgesia 5.
ESCALA DE COMA DE GLASGOW
VALORACIÓN
APERTURA OCULAR
- Espontánea 4
- Estímulo verbal 3
- Sólo al dolor 2
- Ausencia de respuesta 1
MEJOR RESPUESTA VERBAL
- Orientada, apropiada 5
- Confusa 4
- Inapropiada 3
Incomprensible 2
- Ausencia de respuesta 1
MEJOR RESPUESTA MOTORA
- Obedece órdenes 6
- Localiza estímulos dolorosos 5
- Retrae en respuesta al dolor 4
- Flexión en respuesta al dolor 3
- Extiende en respuesta al dolor 2
- Ausencia de respuesta 1
b. Examen pupilar
Se cuantifica su tamaño en milímetros, y se valora su simetría y
reactividad a la luz, realizando su registro en la historia clínica. La ingesta o
21
administración de algunos fármacos puede alterar el tamaño y la reactividad
pupilar; como la atropina (utilizada en la reanimación de un paro cardíaco,
genera hipo o arreactividad), los opiáceos (utilizados para analgesia central,
generan miosis hiporreactiva); mientras que la hipoxia/anoxia o hipotensión
severa pueden producir midriasis bilateral arreactiva, reversible si se corrige
el problema. La hipotermia y la sobredosis de barbitúricos pueden también
provocar una falta de reactividad pupilar 5.
EVALUACION PUPILAR
TAMAÑO Mióticas Diámetro < 2 mm
Normales Diámetro 2-4 mm
Midriáticas Diámetro >4 mm
INTERRELACION Isocóricas Pupilas iguales
Anisocóricas Pupilas desiguales
Discóricas Forma irregular
FOTOREACCION Reactivas Contracción al foco luminoso
Arreactivas Inmóviles al foco luminoso
23
1. Signo de ojos de mapache: se caracteriza por la presencia de
equimosis periorbitaria bilateral. Es resultado de acúmulo de sangre
después de una fractura de base anterior de cráneo o de fosa facial
media.
2. Signo de Battle: se refiere a la equimosis retroauricular sobre la
mastoides, que indica fractura de la base media del cráneo. Este signo
típicamente aparece de uno a tres días después de ocurrir la fractura.
3. Hemotímpano: se caracteriza por la presencia de sangre dentro de la
cavidad de oído medio y equimosis de la membrana timpánica. Se
27, 28
asocia a fractura longitudinal del hueso temporal .
4. Rinorraquia: flujo de líquido cefalorraquídeo por la nariz tras una
lesión craneal 32.
5. Otorraquia: flujo de líquido cefalorraquídeo por el oído, producto de
una lesión craneal 32.
24
3) Traumatismo craneoencefálico leve: Podemos considerar que un
paciente ha sufrido TEC leve si presenta algunos de los siguientes
hallazgos: Glasgow mayor o igual a 13, asintomático, mareos, cefalea
ligera, hematoma o scalp del cuero cabelludo, ausencia de hallazgos de
22,23
riesgo moderado o alto .
27
.
Entre las lesiones difusas debemos de mencionar los
siguientes:
Hemorragia subaracnoidea traumática: se presenta con
un sangrado difuso y no causa efecto de masa, se
esparce de forma difusa 23.
Hematoma intracerebral: se presenta en cualquier
región del parénquima cerebral, es más frecuente en la
región frontal y temporal anterior 23.
o Lesiones focales:
Grado V (focal evacuada): cualquier lesión evacuada
quirúrgicamente
Grado VI (focal no evacuada): lesión de densidad alta o
mixta >25cm3 no evacuada quirúrgicamente 22,27
.
Entre las lesiones focales es importante mencionar a los
siguientes:
Hematomas epidurales: son el resultado de una
laceración de la arteria meníngea media causada por
una fractura. Estos hematomas se localizan por fuera
de la duramadre, pero dentro del cráneo tienen una
forma biconvexa o lenticular, se localizan más
frecuentemente en la región temporal o temporoparietal
23,27
.
Hematomas subdurales: ocurren como consecuencia
del desgarro de pequeños vasos superficiales de la
26
corteza cerebral. En contraste a la imagen lenticular de
un hematoma epidural en la TC, los hematomas
subdurales parecen conformar más el contorno del
cerebro 23,27.
Contusiones y hematomas intracerebrales: se
presentan en cualquier lugar del parénquima cerebral,
pero es más común en la región subfrontal y temporal
23,27
anterior, y a nivel de la base del encéfalo .
2.2.1.9.1. Edad
28
La respuesta fisiopatológica del cerebro al traumatismo varia con la
edad, de tal manera que el cerebro del anciano parece resultar más vulnerable
a las injurias, ya que tiene una reserva neuronal menor y una capacidad para
la recuperación posiblemente disminuida, comparado con el cerebro del joven
26
.
29
La escala de coma de Glasgow es la escala más utilizada a la hora de
determinar la gravedad del traumatismo craneoencefálico y a menudo
constituye el primer o segundo indicador pronóstico más significativo. Existe
una estrecha asociación entre baja puntuación en la escala de coma de
Glasgow y mal pronóstico, tanto neurológico como neuropsicológico, de tal
manera que la mortalidad en los pacientes con una puntuación entre 3 y 5 es
tres veces mayor que la de los pacientes con una puntuación entre 6 y 8 5.
Así mismo los pacientes que sufren agresiones también presentan con
frecuencia lesiones de masa intracraneal y mayor mortalidad que el resto.
31
El nivel de inteligencia previo al traumatismo es determinante, sobre el
pronóstico intelectual posterior, según algunos autores; por el contrario, otros
han publicado que los pacientes con mayor inteligencia previa al impacto,
desarrollaran mayor pérdida intelectual a posteriori. Los sujetos que ya han
sufrido con anterioridad otro traumatismo craneoencefálico grave son también
más susceptibles al daño cerebral y tienen peor pronóstico que quienes nunca
hayan tenido previamente un TEC. Quizás, el mal pronóstico relacionado con
todos estos factores pueda explicarse por un soporte familiar y social
inadecuado o por una determinada predisposición genética 26.
Por otro lado no debemos olvidarnos del alcohol, que está implicado en
un gran número de traumatismos craneoencefálicos de cualquier grado de
gravedad. Pese a que los sujetos bajo sus efectos tienen puntuaciones iniciales
en la escala de coma de Glasgow más bajas que los no intoxicados, no se ha
conseguido demostrar correlación entre el nivel de alcoholemia y el pronóstico
final 5,24.26.
34
o Preservación de actividad hipotalámica y de tronco-encéfalo,
que permita sobrevivir con cuidado médico.
o Incontinencia fecal y vesical.
o Variable preservación de reflejos en nervios craneales y
espinales.
- El estadio 3 consiste en incapacidad severa, evaluada mediante la
capacidad del paciente de interactuar con el medio pero incapaz de
vivir de forma independiente.
- El estadio 4 consiste en incapacidad moderada en la cual el paciente
puede vivir independientemente pero sin poder realizar sus
actividades cotidianas.
- El estadio 5 equivale a una buena recuperación consistente con la
25,29
capacidad de volver a trabajar o estudiar .
2.3. Hipótesis
35
Craneoencefálico en el Hospital Nacional Adolfo Guevara Velasco –
EsSalud Cusco, año 2016.
Las características clínicas son factores pronóstico de la condición
clínica al alta hospitalaria de los pacientes con Traumatismo
Craneoencefálico en el Hospital Nacional Adolfo Guevara Velasco –
EsSalud Cusco, año 2016.
Las características imagenologicas son factores pronóstico de la
condición clínica al alta hospitalaria de los pacientes con Traumatismo
Craneoencefálico en el Hospital Nacional Adolfo Guevara Velasco –
EsSalud Cusco, año 2016.
2.4. Variables
2.4.1. Variable independiente
Factores Pronóstico
Características Epidemiológicas del Traumatismo Craneoencefálico.
- Edad
- Género
- Estado civil
- Procedencia
- Ocupación
- Mecanismo traumático
- Ingesta de alcohol reciente
Características Clínicas del Traumatismo Craneoencefálico.
Constantes vitales al ingreso
Nivel de conciencia
Puntuación de la escala de coma de Glasgow
Reacción pupilar al ingreso
Síntomas ominosos
Signos Neurológicos
Antecedentes patológicos
Comorbilidad traumática
Admisión en UCI
Características Imagenologicas
36
Clasificación tomográfica del traumatismo craneoencefálico
Variables dependientes
Condición clínica al alta hospitalaria de los pacientes con traumatismo
craneoencefálico
Condición neurológica al alta: Glasgow al alta y escala de resultados del
Glasgow
2.4.1. Operacionalización de variables
37
VARIABLE DEFINICION NATURALEZA FORMA INDICADOR ESCALA DE INSTRUMENTO Y EXPRESION FINAL ITE DEFINICION OPERACIONAL DE
CONCEPTUAL DE LA DE MEDICION PROCEDIMIENTO DE LA VARIBLE M LA VARIABLE
VARIABLE MEDICION DE MEDICION
Edad Cantidad de años Cuantitativa Indirecta Años De razón Ficha de Edad del paciente: 1 La variable edad será expresada
cumplidos a partir cumplidos. recolección de --------------- en años cumplidos de acuerdo a
de la fecha del datos. la ficha de recolección de datos.
nacimiento hasta la
fecha de recolección
de los datos de la
investigación.
Género Condición de varón Cualitativa indirecta Fenotipo del Nominal: Ficha de Género: 2 La variable género se obtendrá
y mujer. individuo Dicotómico recolección de a. Masculino mediante la ficha de recolección
datos. b. Femenino de datos, y se expresa como:
a) Masculino
b) Femenino
Estado civil Situación de Cualitativa Indirecta Estado civil Nominal: Ficha de Estado civil: 3 La variable estado civil será
las personas referido. Politómica recolección de a. Soltero expresada de acuerdo a los datos
determinada por sus datos. b. Casado obtenidos de la ficha de
relaciones del c. Divorciado recolección de datos, se expresa
núcleo familiar. como:
a. Soltero
b. Casado
c. Divorciado
Procedencia Lugar de donde Cualitativa Indirecta Lugar de Nominal: Ficha de Lugar de 4 La variable lugar de procedencia
deriva al paciente. procedencia Politómica recolección de procedencia: será expresada de acuerdo a los
referido. datos. a. Área urbana datos obtenidos en la ficha de
b. Área urbano- recolección, se expresa como:
marginal a- Área urbana
38
c. Área rural b- Área urbano-marginal
c- Área rural
Ocupación Es la labor que Cualitativa Indirecta Ocupación y/o Nominal Ficha de Ocupación: 5 La variable ocupación será
desempeña un actividad Politómica recolección de ___________ expresada en la ocupación y/o
individuo. laboral del datos. actividad laboral que desempeña
individuo un individuo.
Mecanismo del Se refiere a la forma Cualitativa Indirecta Mecanismo Nominal Ficha de Mecanismo del 6 La variable mecanismo del trauma
trauma como se produce la del trauma Politómica recolección de trauma: se obtendrá mediante la ficha de
agresión y/o trauma. datos. a. Accidentes de recolección de datos, será
transito expresada como:
b. Caídas a. Accidentes de transito
c. Asaltos b. Caídas
d. Violencia(agresió c. Asaltos
n) d. Violencia(agresión)
e. Desconocido e. Desconocido
Ingesta de Es la información Cualitativa Indirecta Referencia de Nominal Ficha de Antecedente de la 7 La variable antecedente de la
alcohol reciente referida al consumo la ingesta de Dicotómica recolección de ingesta de alcohol ingesta de alcohol se obtendrá
de bebidas alcohol. datos. a. Si mediante la ficha de recolección
alcohólicas antes b. No de datos, será expresada como:
del trauma. a. Si
b. No
Constantes Parámetros que nos Cualitativa Indirecta Funciones Intervalo Ficha de Constantes vitales al 8 La variables constantes vitales al
vitales al ingreso indica el estado vitales al recolección de ingreso: ingreso se obtendrá mediante la
hemodinámico del ingreso datos a. Presión ficha de recolección de datos, se
paciente. arterial:---------- expresará como:
b. Frecuencia a. Presión arterial: ----------
cardiaca:---------- b. Frecuencia cardiaca: ----------
c. Saturación de c. Saturación de oxigeno: ----------
oxigeno:------------
Nivel de Estado neurológico Cualitativa indirecta Nivel de Nominal: Ficha de Nivel de conciencia: 9 La variable nivel de conciencia se
conciencia en el que se conciencia Politómica recolección de a) Vigil o despierto obtendrá mediante la ficha de
39
encuentran activas evaluado. datos. b) Soporoso recolección de datos, será
las funciones c) Estuporoso expresada como:
cerebrales d) Comatoso a) Vigil o despierto
superiores. b) Soporoso
c) Estuporoso
d) Comatoso
Escala de La escala del coma Cuantitativa Indirecta Puntuación en Ordinal Ficha de Puntuación en la 10 La variable puntuación en la
Glasgow de Glasgow (GCS) la escala de recolección de ECG: escala de Glasgow se obtendrá
es un estimador Glasgow datos. a. 3-8 mediante los datos obtenidos en
objetivo b. 9-12 la ficha de recolección de datos,
multiparamétrico del c. 13-15 se expresa como:
nivel de conciencia a. 3-8
basado en: la b. 9-12
apertura ocular, la c. 13-15
respuesta verbal y la
respuesta motora.
Evaluación Tamaño Cualitativa Indirecta Evaluación Nominal: Ficha de Tamaño 11 La variable evaluación pupilar se
pupilar a) Mióticas < pupilar: Politómica recolección de obtendrá mediante los datos
2m simetría, y foto datos. a. Mióticas obtenidos en la ficha de
b) Normales reactividad b. Normales recolección de datos, se
2-4 mm pupilar c. Midriáticas expresara en función del tamaño,
c) Midriáticas simetría y reactividad pupilar.
> 4 mm
Simetría Simetría
a) Isocóricas: a. Isocóricas
Iguales b. Anisocóricas
b) Anisocórica c. Discóricas
s:
Desiguales
c) Discóricas:
40
Forma
irregular
Reactividad Reactividad
a) Reactiva: a. Reactivas Contracción al foco
Contracción al b. Arreactiva
estímulo luminoso
b) Arreactiva:
Inmóviles al estimulo
Luminoso.
Síntomas Son los datos que Cualitativa Indirecta Definidos por Nominal: Ficha de Síntomas ominosos: 12 La variable síntomas ominosos se
ominosos nos orientan sobre la presencia Politómica recolección de obtendrá mediante la ficha de
una mala evolución de los datos. a. APT recolección de datos, será
ante un traumatismo siguientes b. Cefalea intensa expresada como:
craneoencefálico. síntomas: c. Vómitos a. APT
Amnesia persistentes, b. Cefalea intensa
Postraumática d. Déficit focal c. Vómitos persistentes,
prolongada (> neurológico o d. Déficit focal neurológico
30 min), e. Epilepsia o
cefalea f. Ninguno e. Epilepsia
intensa,
vómitos
persistentes,
déficit focal
neurológico o
epilepsia
(previa o
postraumática)
Signos Signos de Cualitativa Indirecta Signos de Nominal: Ficha de Signos de 13 La variable signos de
neurológicos focalización: Una focalización Dicotómica recolección de focalización: neurológicos se obtendrá
deficiencia neurológi que presenta datos. a. Si presentó mediante la ficha de recolección
41
ca focal es un el individuo b. No presentó de datos, esta expresada por la
problema en el Signos Signos meníngeos: presencia o no de signos de
funcionamiento del meníngeos a. Si presentó focalización signos meníngeos y
cerebro, la médula que presenta b. No presentó signos de trauma craneal.
espinal y los nervios el individuo Signos de trauma a- Si presento
que afecta un sitio Signos de craneal: b- No presento
específico. trauma a. Si presentó
Signos meníngeos: craneal que b. No presentó
Son los reflejos que presenta el
se pueden individuo
desencadenar en
los casos de
irritación de las
meninges.
Signos de trauma
craneal: son los
signos clínicos de
fractura craneal
(base de cráneo o
depresión de calota)
Antecedentes Es la presencia de Cualitativa Indirecta Referencia de Nominal Ficha de Antecedentes 14 La variable antecedentes
patológicos una patología previa enfermedad recolección de patológicos patológicos se obtendrá mediante
al trauma. anterior. datos. la ficha de recolección de datos,
será expresada por la enfermedad
referida.
Comorbilidad Es la patología Cualitativa Indirecta Lesión Nominal : Ficha de Comorbilidad 15 La variable comorbilidad
traumática traumática que se traumática Politómica recolección de traumática: traumática se abstendrá mediante
añade al trauma sobreañadida datos a. Trauma facial la ficha de recolección de datos,
craneal. al trauma de b. Trauma cervical será expresada como:
origen. c. Trauma torácico a. Trauma facial
d. Trauma Abdominal b. Trauma cervical
42
e. Trauma pélvico c. Trauma torácico
f. Trauma de d. Trauma Abdominal
extremidades e. Trauma pélvico
g. Ninguno f. Trauma de extremidades
g. Ninguno
Condición Es la situación en la Cuantitativa Indirecta Condición al Ordinal Ficha de Puntuación de la 16 La variable condición neurológica
neurológico al que se encuentra un alta del recolección de escala de coma de al alta se obtendrá mediante la
alta individuo al individuo datos. Glasgow al alta: ficha de recolección de datos,
momento del egreso valorada en será expresada como:
hospitalario. función a la ---------------------- Puntuación de la escala de coma
escala de de Glasgow al alta:
coma de Puntuación del GOS
Glasgow al al alta: ----------------------
alta y al GOS ( 1. Muerte
escala de 2. Estado vegetativo Puntuación del GOS al alta:
resultados de persistente 1. Muerte
Glasgow) 3. Incapacidad grave 2. Estado vegetativo persistente
4.Incapacidad 3. Incapacidad grave
moderada 4.Incapacidad moderada
5. Buena 5. Buena recuperación
recuperación
Admisión en UCI Es el requerimiento Cualitativa Indirecta Necesidad de Nominal: Ficha de Admisión en UCI 17 La variable admisión en UCI se
de cuidados una Unidad de Dicotómica recolección de a. Si obtendrá mediante la ficha de
extremos en una Cuidados datos. b. No recolección de datos, será
unidad de mayor Intensivos expresada como:
complejidad para a. Si
monitoreo y b. No
tratamiento
especializado.
43
Clasificación Marshall et al. Cualitativa Indirecta Lesiones Nominal: Ficha de Clasificación 18 La variable clasificación
tomográfica del Propusieron una clasificadas de Politómica recolección de tomográfica del TEC tomográfica del TEC según
TEC clasificación de acuerdo a la datos. según Marshall: Marshall se obtendrá mediante la
experiencia del
Traumatic Coma Data
Bank (TCDB).
44
2.5 Definición de términos básicos
45
CAPÍTULO III
MÉTODO
3.2. Población
3.2.1. Universo
3.2.2. Población
Para la población del presente estudio se tomará en cuenta a todos los pacientes
con diagnóstico de Traumatismo craneoencefálico admitidos en el servicio de
emergencia del Hospital Nacional Adolfo Guevara Velasco-Cusco, durante el periodo
2016.
46
3.3. Muestra
La muestra del presente estudio estará conformada por todos los pacientes con
diagnóstico de Traumatismo craneoencefálico admitidos en el servicio de emergencia
del Hospital Nacional Adolfo Guevara Velasco-Cusco, durante el periodo 2016 siendo
estos en número de 102; estos pacientes tendrán que cumplir con los siguientes
criterios de selección:
a. Criterios de Inclusión
b. Criterios de Exclusión
1. Pacientes con Traumatismo Craneoencefálico admitidos en el Hospital Nacional
Adolfo Guevara Velasco-Cusco, durante el periodo 2016 que presenten alguna
enfermedad terminal o grave que sea incompatible con la vida.
2. Menores de 18 años con Traumatismo Craneoencefálico admitidos en la
emergencia del Hospital Nacional Adolfo Guevara Velasco-Cusco, durante el
periodo 2016.
47
3.4 .Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos
48
49
Ítem Ítem Ítem Ítem Ítem Ítem Ítem Ítem Ítem Ítem Ítem Ítem Ítem Ítem Ítem
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 VT
ENC 1 5 5 4 3 4 1 2 2 4 2 5 1 5 1 1 45
ENC 2 4 4 4 3 5 2 2 1 5 2 3 1 5 1 1 43
ENC 3 5 5 4 2 4 1 2 2 4 2 5 1 5 1 1 44
ENC 4 5 5 5 3 5 1 3 1 5 2 5 2 5 1 1 49
ENC 5 4 5 5 3 5 2 2 1 5 2 5 1 5 1 1 47
ENC 6 5 5 5 3 5 2 3 2 4 3 5 1 5 1 1 50
ENC 7 5 5 5 3 5 2 2 2 5 2 5 2 5 2 1 51
ENC 8 5 5 5 3 5 1 3 1 5 2 5 1 5 2 1 49
ENC 9 5 5 4 3 5 2 3 2 5 2 5 1 5 2 1 50
ENC
10 5 5 5 3 4 2 2 2 5 2 5 2 4 2 1 49
ENC
11 5 5 5 3 5 2 3 2 5 2 5 2 5 2 1 52
ENC
12 5 5 5 3 4 1 2 1 5 2 4 1 5 1 1 45
VI 0.152 0.083 0.242 0.083 0.242 0.265 0.265 0.265 0.205 0.083 0.386 0.242 0.083 0.265 0.000 8.697
50
Para el cálculo de este coeficiente se hace necesaria la aplicación de la siguiente
formula:
α: coeficiente de confiabilidad
k: número de ítems de instrumento
Si2 : varianza de cada ítem
St2 : varianza total
51
3.5.3. VALIDACIÓN DE INSTRUMENTO MEDIANTE JUICIO DE EXPERTOS
PROCEDIMIENTO
1. Se constituyó la tabla adjunta, donde colocamos los puntajes por ítems y sus
respectivos promedios, brindados por los cinco médicos expertos.
N° Ítem A B C D E PROMEDIO
Ítem 1 4 5 4 5 4 4.4
Ítem 2 4 5 5 5 5 4.8
Ítem 3 4 5 4 5 4 4.4
Ítem 4 4 5 4 5 4 4.4
Ítem 5 4 4 4 4 5 4.2
Ítem 6 4 5 5 5 5 4.8
Ítem 7 4 5 5 5 4 4.6
Ítem 8 5 5 4 5 5 4.8
Ítem 9 4 5 5 5 4 4.6
Ítem 10 4 5 4 5 5 4.6
2.- Con los promedios hallados se determinó la distancia del punto múltiple
(DPP) mediante la siguiente ecuación:
DPP =
√(5−4 . 4)2+(5−4 .8)2 +(5−4 . 4)2 +(5−4 . 4)2+(5−4 .2)2+(5−4 . 8)2 +(5−4 .6)2 +(5−4 . 8)2 +(5−4 . 6)2+(5−4 . 6)2
Si DPP es igual a cero, significa que el instrumento posee una adecuación total
con lo que pretende medir, por consiguiente puede ser aplicado para obtener
información.
52
Resultado:
DPP = 1.523
5.- Con este último valor hallado se construyó una escala valorativa a partir de cero,
hasta llegar al valor D máx., dividiéndose en intervalos iguales entre sí denominados de
la siguiente manera:
A= adecuación total
B= adecuación en gran medida
C= adecuación promedio
D= escasa adecuación
E= inadecuación
A 1.523
1 2.52
B
5.04 C
7.56 D
10.24 E
53
12.6
CONCLUSIÓN.-
El valor hallado del DPP en nuestro estudio fue de 1.523, cayendo en la zona A,
lo que permite su aplicación, con adecuación total.
54
CAPÍTULO IV
ASPECTOS ADMINISTRATIVOS
4.1. Cronograma
2015 2017
2016
ACTIVIDADES
O N D E F M A M A S O N D E F M A
J J
Elección del tema
de investigación
Elaboración del
proyecto
Solicitud de
nombramiento de
asesor
Solicitud de sorteo
de dictaminantes
Revisión y opinión
por jurado
dictaminante
Levantamiento de
observaciones
Dictamen
aprobatorio del
proyecto por
dictaminantes
Inscripción en la
facultad del
Proyecto de Tesis
Aplicación del
instrumento y
recolección de
datos
Análisis de datos
Elaboración del
informe final
55
Presentación del
informe final a
jurado dictaminante
4.2. Presupuesto
56
4.3. MATRIZ DE CONSISTENCIA DE INVESTIGACIÓN
59
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1) Ropper H A. Brown H R. Principios de Neurología de Adams y Víctor. 8ª ed.
México. Mc Graw Hill Interamericana. 2007. pp. 784.
2) Toledo J. Van Isseldyk F. Traumatismo craneoencefálico I. 1er curso de
patologías neuroquirúrgicas de guardia y consultorio. HECA. 2013. May;
17(1).pp. 20-29.
3) Luque Fernández M. Traumatismo craneoencefálico. Medicina Intensiva del
hospital Clínico Universitario de Málaga. [Internet]. 2007. [citado el 03 de
enero de 2016]; 9(3). pp. 1-37. Disponible desde:
http://www.medynet.com/usuarios/jraguilar/Manual%20de%20urgencias
%20y%20Emergencias/traucra.pdf
4) Guillen Pinto D. Zea Vera A. Guillen Mendoza D. Reynoso Ornayo C.
Traumatismo encefalocraneano en Niños. Rev. Perú Med. Exp. Salud
Pública. [Internet]. 2013. [citado el 03 de enero de 2016]; 30(4):630-4.
Disponible desde: http://www.scielosp.org/pdf/rpmesp/v30n4/a15v30n4.pdf.
5) Boto G K. Gómez P A. De la Cruz J. Lobato R D. Factores Pronósticos en el
Traumatismo craneoencefálico grave. Servicio de Neurocirugía y unidad de
Epidemiologia clínica. Hospital 12 de Octubre. [Internet]. 2004. [citado el 03
de enero de 2016]; 15: 233-247. Disponible desde:
http://scielo.isciii.es/pdf/neuro/v17n3/1.pdf.
6) Dirección Regional de Salud Cusco – Oficina General de Epidemiologia.
Análisis de la situación de salud Cusco. MINSA; 2013. pp. 135.
7) Hospital Nacional Adolfo Guevara Velasco. Oficia de Estadística. EsSalud
Cusco. 2015.
8) Lezcano Ortíz HJ, Sánchez Paneque G, Rosabal Sadín M, Hernández
Martínez A, Fernández Arias M. Factores pronósticos y evolución de
pacientes con traumatismo craneoencefálico menor y moderado
complicados. Medicina Intensiva. [Internet]. 2005 [citado 6.10.2010]; 23(1).
Disponible en http://www.revistasati.com.ar/index.php/MI/article/view/156 /0.
60
9) Corral Ansa L. Ramírez Amezcua F J. Estrategias de diagnóstico y
tratamiento para el manejo del traumatismo craneoencefálico en adultos.
Medigraphic. [Internet]. 2007. [citado el 03 de enero de 2016]; 10(2): pp.46-
57. Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/trauma/tm-
2007/tm072e.pdf.
10)García Barreto A E. Valoración del estado funcional neurológico en paciente
con traumatismo craneoencefálico severo a los cuatro meses de egreso de
la Unidad de Cuidados Intensivos Hospital “Dr. Antonio María Pineda”.
[Tesis]. Universidad de Centroccidental Lisandro Alvarado. Barquisimeto -
Venezuela. 2010. pp.1-53.
11) Costanti Settervall C H. Cardoso de Sousa R M. Furginber Silva S C.
Escala de coma de Glasgow en las primeras 72 horas pos trauma
encefalocraneano y mortalidad hospitalaria. Rev. Latino-Am. Enfermagem.
[Internet]. 2011. [citado el 03 de enero de 2016]; 19(6): pp.1-7. Disponible
en: http://www.scielo.br/pdf/rlae/v19n6/pt_09.pdf
12) Frutos Bernal E. Rubio Gil F J. Martin Corral J C. Marcos Prieto L A.
Gonzales Robledo J. Factores pronósticos del traumatismo
craneoencefálico grave. Med. Intensiva (Elsevier). [Internet]. 2015. [citado el
03 de enero de 2016]; 37(5): pp.327-332. Disponible en:
file:///C:/Users/USER/Downloads/S0210569112002069_S300_es%20(1).pdf
13) Navarrete Díaz T. Prevalencia del estado vegetativo persistente como
secuela del traumatismo craneoencefálico. [Tesis]. Universidad católica de
Santiago de Guayaquil. Guayaquil-Ecuador. 2014. pp. 12-54.
14) Moreno Ramos Y. Características clínicas y epidemiológicas del
traumatismo craneoencefálico. [Tesis doctoral]. Universidad de Carabobo.
Maracay – Venezuela. 2014. pp.35.
15) Salas M. Agüero Y. Vilca M. Glavick V. Factores pronóstico de la condición
clínica al alta hospitalaria de pacientes con contusión cerebral post-trauma.
Revista Peruana de Epidemiologia. [Internet]. 2010. [citado el 03 de enero
de 2016]; 14(2) pp.139-152. Disponible en:
http://www.redalyc.org/pdf/2031/203119666008.pdf.
61
16)Sipiran Capristan A H. características clínicas y epidemiológicas en
pacientes con traumatismo encefalocraneano atendidos en emergencia en
el hospital Regional Docente de Trujillo. [Tesis]. Universidad Nacional de
Trujillo. Trujillo-Perú. 2008. pp. 42.
17) Garnique Cervantes O S. Características asociadas a traumatismo
craneoencefálico en pacientes atendidos en la emergencia del Hospital San
José – Callao. [Tesis]. Universidad de Ricardo Palma. Lima – Perú. 2010.
pp. 23.
18) Montalván Muñoz K J. Características clínicas, epidemiológicas y
resultados del manejo quirúrgico de los pacientes con traumatismo
encefalocraneano que fueron operados en el Hospital Belén de Trujillo.
[Tesis]. Universidad Nacional de Trujillo. Trujillo – Perú. 2013. pp. 20.
19)Cutipa Arapa E P. Correlación clínico tomagráfica del traumatismo
craneoencefálico en el Hospital Antonio Lorena del Cusco 2001-2005.
[Tesis]. Universidad Nacional de San Antonio Abab de Cusco. Cusco –
Perú. 2006. pp. 4-20.
20) Perales Urruchi D. Relación clínico-tomográfica con la escala de Glasgow
de resultados en pacientes con traumatismo craneoencefálico en el Hospital
Regional del Cusco. Universidad Nacional de San Antonio Abab de Cusco.
Cusco – Perú. 2013. pp. 27-30.
21) Castelo Vega J M. Traumatismo craneoencefálico. (diapositiva). Cusco.
2014.
22) Morales Acedo M J. Mora García E. Traumatismo craneoencefálico.
Medicina General. [Internet]. 2007. [citado el 03 de enero de 2016]; 10(5):
pp.38-45. Disponible en: http://www.medynet.com/usuarios/jraguilar/TCE
%20revision.pdf.
23) Colegio Americano de Cirujanos. Programa Avanzado de Apoyo Vital en
Trauma para Médicos. 8° ed. Chicago. 2008. pp. 144-164.
24) Alberdi Odriozola F. Iriarte Ibarraran M. Mendia Gorostidi A. Marco Gorde
P. Puesta al día en Medicina Intensiva: Neurointensivismo. Pronóstico de
62
las secuelas tras la lesión cerebral. Med. Intensiva. [Internet]. 2009. [citado
el 03 de enero de 2016]; 33(4): pp. 171-81. Disponible desde:
http://www.medintensiva.org/es/puesta-al-dia-medicina-
intensiva/seccion/19/.
25) Salter K. Jutal J. Teasell R. Evaluación de resultados después de una
lesión cerebral adquirida o traumática. Fundación MAPFRE. [Internet].
2004. [citado el 03 de enero de 2016]: pp. 45-65. Disponible desde:
http://www.traumatismocraneoencefalico.com/modulo-17.htm.
26) Muñoz Céspedes J M. Paul Lopedriza P. Pelegrin Velero C. Tirapu
Ustarroz J. Factores de pronósticos en los traumatismos craneoencefálicos.
Revista Neurología. [Internet]. 2001. [citado el 03 de enero de 2016]; 32(4):
pp. 351-364. Disponible desde:
http://www.neurologia.com/articulo/2000456.
27) Cruz Benítez L. Ramírez Amezcua F J. Estrategias de diagnóstico y
tratamiento para el manejo del traumatismo craneoencefálico en adultos.
Medigraphic. [Internet]. 2007. [citado el 03 de enero de 2016]; 10(2): pp. 46-
57. Disponible: http://www.medigraphic.com/pdfs/trauma/tm-
2007/tm072e.pdf.
28) Gonzales J W. Uribe Posada H. Gonzales Bornero I. Giraldo Ramírez J H.
Trauma encefalocraneano. [Monografía en Internet]. Universidad de
Antioquia. ASCOFAME. 2007. [citado el 03 de enero de 2016]; Disponible
desde: http://www.ascofame.org.co/guiasmbe/traencef.pdf.
29) Chang Villacreses M. Lara Reyna J. Relación clínico-Tomográfica (GCS
Marshall) con el estadio de la escala de Glasgow de resultados en
pacientes con traumatismo craneoencefálico moderado-severo. Hospital
“Luis Vernaza”. Guayaquil. Revista Médica. [Internet]. 2011. [citado el 03 de
enero de 2016]: 17(1). pp. 45-51. Disponible en:
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5584837.pdf .
30) Gamal Hamdan S. Trauma Craneoencefálico Severo: Parte I. Medicrit.
[internet]. 2005. [citado el 03 de enero de 2016]; 2(7). pp. 107-148.
Disponible en: http://www.medicrit.com/rev/v2n7/27107.pdf
63
31) Bermejo Pareja F. Porta Etessam J. Díaz Guzmán J. Martínez Martin P.
Más de Cien Escalas en Neurología. Ediciones Aula Médica. 2° ed. Madrid.
2008. pp. 73.
32) Diccionario Mosby Pocket de Medicina, Enfermería y Ciencias de la Salud.
Elsevier. 6° ed. Barcelona. 2010. pp.1262.
65
15. Comorbilidad traumática a. Trauma facial
b. Trauma cervical
c. Trauma torácico
d. Trauma Abdominal
e. Trauma pélvico
f. Trauma de extremidades
h. Ninguno
16. Condición neurológica al Puntuación de la escala de coma de Glasgow
alta al alta:
Puntuación del GOS al alta:
1. Muerte
2. Estado vegetativo persistente
3. Incapacidad grave
4.Incapacidad moderada
5. Buena recuperación
17. Admisión en UCI a. Si
b. No
18. Clasificación tomográfica 1. Lesión difusa I
del TEC 2. Lesión difusa II
3. Lesión difusa III
4. Lesión difusa IV
5. Lesión focal evacuada V
6. Lesión focal no evacuada VI
66
ANEXOS
VALIDACION DE INSTRUMENTO
67
Estimado Doctor el siguiente cuestionario tiene como objetivo fortalecer la
metodología del proyecto de investigación referido en relación al Traumatismo
Craneoencefálico.
Le agradeceré que responda a todas las preguntas con una x en el casillero del
valor asignado; donde:
68
N° PREGUNTAS 1 2 3 4 5
1 La edad avanzada es un factor de peor pronóstico X
en el TEC
2 Existe una estrecha asociación entre una X
puntuación baja en la escala de Glasgow y un pobre
pronóstico en el TEC
3 La falta de reactividad pupilar o la presencia de X
anisocoria se asocian a malos resultados
4 El TEC por caídas se asocian a mayor mortalidad X
que otras causas de TEC
5 Cuánto más tiempo dure el estado de coma, peor X
será el pronóstico del paciente
6 El TEC no es una de las patologías más frecuentes X
de atención en los servicios de emergencia.
7 El etilismo agudo no se asocia a resultados X
adversos en el TEC
8 El tipo de lesión intracraneal no influye x
significativamente en el pronóstico
9 La presencia de signos neurológicos (signos de x
focalización, signos meníngeos) indicaría un peor
pronóstico en el TEC
10 Los signos de trauma craneal no resultan x
importantes para determinar el pronóstico del TEC
11 La escala de resultados de Glasgow es una escala X
utilizada para evaluar el pronóstico de los pacientes
con TEC
12 La escala de Glasgow no permite una evaluación del x
nivel de consciencia
13 La gravedad de las discapacidades dependerá del x
lugar y de la extensión de la lesión en el TEC
14 La causa predominante de las lesiones x
craneoencefálicas no son los accidentes de tránsito
15 La tomografía craneal no es la técnica de elección x
en el TEC
69
ABREVIATURAS
70
GOS: Escala de Resultados de Glasgow
71