Sie sind auf Seite 1von 12

“Año del Buen Servicio al Ciudadano”

FACULTAD DE INGENIERÍA
Ingeniería Civil

Cálculo de Rugosidades Compuestas


Integrantes:
 Flores Felix, Nancy Gisela 1321015
 Huayta Huanca, Joel 1321342
 Ildefonso Huaranga, Lusmila 1412290
 Pinares Escalante, William Jordy 1321415
 Trillo Herrera, Yoel 1321083

Docente:
Chero Valencia, Luis

Curso:
Laboratorio de Hidráulica de Canales

Lima, Perú
2017
INTRODUCCIÓN

El flujo uniforme rara vez ocurre en la naturaleza, debido a que los canales naturales son
irregulares y también debido a la existencia de controles hidráulicos, tales como cambios
de pendiente, angostamiento del canal o se alarga el canal, alteración en la base del canal
(rocas, grass, etc).
En el presente informe se presenta el estudio de la determinación del coeficiente de
rugosidad de Manning (n) del grass sintético, donde el caudal se puede medir
directamente o estimar mediantes procedimientos indirectos, unos de los métodos más
conocidos y de mayor aplicación para estimar los caudales la ecuación de Manning la cual
se fundamenta en los parámetros de la sección hidráulica de la estructura de conducción y
en rugosidad de dicha sección.
Los parámetros hidráulicos del cauce son el área, el perímetro mojado, el radio hidráulico
la pendiente cuyos valores son fáciles de determinar una vez que se ha definido el tipo de
sección y la diferencia de nivel que hay que vencer en el trasporte (la pendiente).De ese
modo el parámetro que debe ser estimado es el coeficiente de rugosidad “n” y es el más
difícil de establecer.
De otro lado, las fuerzas que actúan sobre un líquido, moviéndose en un canal, son las de
tensión superficial, de gravedad, fuerzas de resistencia o de fricción, desarrolladas éstas
principalmente en las fronteras sólidas y en la superficie libre, las fuerzas de inercia,
debidas a la naturaleza casi siempre turbulenta del flujo, la presión normal a las paredes y
al fondo del canal y a las secciones transversales del volumen de control, y,
ocasionalmente, las fuerzas debidas al movimiento de sedimentos.
MARCO TEÓRICO:

La rugosidad de las paredes de los canales es función del material con que están
construidos, el acabado de la construcción y el tiempo de uso. Los valores son
determinados en mediciones tanto de laboratorio como en el campo. No es significativa,
como se puede ver a continuación, la variación de este parámetro es fundamental para el
cálculo hidráulico, por un lado, y para el buen desempeño de las obras hidráulicas.

Es frecuente que, en el caso de canales, tanto naturales, como artificiales, existan


diferentes valores de coeficiente de rugosidad a lo largo del perímetro de la sección
transversal. El cálculo del flujo uniforme por la ecuación de Manning usa diferentes
métodos para estimar el valor del coeficiente de rugosidad n.

Muchas veces, el valor de n se extrae de tablas elaboradas sobre la base de experiencias


profesionales. Generalmente estas tablas van acompañadas de fotografías que facilitan al
diseñador la selección del valor más apropiado para las condiciones reales del canal
mediante un proceso de similitud o comparación de las características del canal que se
estudia.

Imagen 01

Se debe tener en cuenta ciertos factores, tales como: tipo de material del cuerpo del
canal, coeficiente de rugosidad, velocidad máxima y mínima permitida, pendiente del
canal, taludes, etc.
La ecuación más utilizada es la de Manning:
Imagen 02

Rugosidad:
Esta depende del río, dado a las paredes laterales del mismo, vegetación, irregularidad y
trazado del canal, radio hidráulico y obstrucciones en el canal, generalmente cuando se
diseña canales en tierra se supone que el canal está recientemente abierto, limpio y con
un trazado uniforme, sin embargo el valor de rugosidad inicialmente asumido difícilmente
se conservará con el tiempo, lo que quiere decir que en la práctica constantemente se
hará frente a un continuo cambio de la rugosidad. La siguiente tabla nos da valores de n
estimados, estos valores pueden ser refutados con investigaciones y manuales, sin
embargo no dejan de ser una referencia para el diseño:

Algunos valores de la rugosidad de Manning:

Imagen 03
Relaciones geométricas de las secciones transversales más frecuentes:

Imagen 04
MARCO METODOLOGICO

1. En el laboratorio de Pachacamac, primero medimos el caudal (Q) con el


Caudalimetro. El caudal obtenido con el Caudalimetro está en m3/h, pero
tenemos que pasarlo a m3/s.
2. Segundo se miden los tirantes tanto al inicio y al final del canal; asimismo
medimos los tirantes en el centro del cambio de fondo del canal, esto se realiza
para dos ensayos.
3. Definir características del material de acabado o recubrimiento, en este caso
tenemos de dato de coeficiente rugosidad del canal (n de acero inoxidable, n de
vidrio templado y nuestra incognit es determinar el n del grass).
4. Se halla la pendiente del fondo del canal (So) que para este ensayo es de 2%.
5. Tenemos de dato la base del canal igual 0.3m; para así poder hallar el perímetro
mojado (Pm) del fondo del canal, perímetro mojado (Pm) de talud y el área
(Am2).
6. Finalmente los datos obtenidos se reemplazan en la fórmula de Manning para
obtener el coeficiente de rugosidad del grass.
CALCULOS:
CONCLUSIONES:
 Se puede concluir que los factores que afectan el coeficiente de rugosidad de
Manning.
I. Rugosidad en la superficie (para nuestro caso la superficie del canal
es bastante lisa y un tamo con grass sintético).
II. Irregularidad del canal (el ancho del canal en estudio es constante).
III. Obstrucción (el agua utilizada estaba limpia y libre de obstáculo).
IV. Nivel de agua y descarga (el caudal utilizado es bajo).
V. A menor profundidad se obtienen mayores valores de n debido a la
mayor proporción afectada por la vegetación.
VI. En un canal ancho se tiene un valor mayor de n que un canal
angosto.

 El coeficiente de fricción de Manning.


Depende del tipo de material que conforma el canal en estudio y a medida que aumente
el valor del coeficiente de fricción de Manning esto nos dará a entender que el régimen de
flujo obedece a flujo tranquilo, estos valores también están a dependencia de la variación
de la pendiente de fondo del canal.
ANEXOS

Figura 1: canal de agua. Figura 2 : inspección del canal

(obstrucciones).

Figura 3: instrumento de medición de Hw. Figura 4: toma de medida de Hw.


Figura 5: Caudalímetro.
Figura 6: manómetro. Figura 7: lectura de diferencia de

presiones.
Figura 8: correntómetro. Figura 9: lectura de velocidad de

corriente.

Figura 10: salida del corriente de agua.

Das könnte Ihnen auch gefallen