Consolidation in Spatially Random Unsaturated Soils Based On

29/3/2020 Consolidación en suelos no saturados espacialmente aleatorios basados en simulación de deformación de flujo acoplada
Página 1
REVISTA INTERNACIONAL DE MÉTODOS NUMÉRICOS Y ANALÍTICOS EN GEOMECÁNICA

En t. J. Numer. Anal. Metanfetamina Geomech (2016)
Publicado en línea en la Biblioteca en línea de Wiley (wileyonlinelibrary.com). DOI: 10.1002 / nag.2572
Consolidación en suelos espacialmente aleatorios insaturados basados en

simulación de deformación de flujo acoplada
Y. Cheng 1 , LL Zhang 2, * , † , JH Li 3 , LM Zhang 4 , JH Wang 5 y DY Wang 6

1 Laboratorio estatal clave de ingeniería oceánica, Centro de innovación colaborativa para buques avanzados y aguas profundas
Exploración, Departamento de Ingeniería Civil, Universidad Jiaotong de Shanghai, 800 Dongchuan Road, Shanghai, China
2 Laboratorio Estatal Clave de Ingeniería del Océano, Departamento de Ingeniería Civil, Universidad Jiaotong de Shanghai, 800
Dongchuan Road, Shanghai, China

3 Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental, Instituto de Tecnología de Harbin, Escuela de Graduados de Shenzhen,
Shenzhen, China
4 Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental, Universidad de Ciencia y Tecnología de Hong Kong, Hong Kong
5 Laboratorio Estatal Clave de Ingeniería del Océano, Universidad Jiaotong de Shanghai, 800 Dongchuan Road, Shanghai, China
6 Departamento de Ingeniería Geotécnica, Universidad Southwest Jiaotong, Chengdu, China
RESUMEN
Este artículo integra la simulación de campo aleatorio de la variabilidad espacial del suelo con el modelado numérico de
flujo y deformación para investigar la consolidación en suelos insaturados espacialmente aleatorios. La variabilidad espacial
La simulación de las propiedades del suelo se simula utilizando el método de descomposición de la matriz de covarianza. El suelo al azar
Las importaciones se importan en un software interactivo de multifísica COMSOL para resolver el parcial de gobierno
ecuaciones diferenciales. Los efectos de la variabilidad espacial del módulo de Young y la permeabilidad saturada
junto con parámetros hidráulicos insaturados sobre la disipación del exceso de presión de poro y el asentamiento
Se investigan utilizando un ejemplo de consolidación en una columna de suelo saturado-insaturado debido a
cargando. Se encuentra que el asentamiento superficial y el perfil de presión de agua de poro durante el proceso de con-
la solidación se ve significativamente afectada por el módulo de Young espacialmente variable. El valor medio del asentamiento
El contenido del suelo espacialmente aleatorio es más del 100% mayor que el del caso determinista, y el
El asentamiento de superficie está sujeto a una gran incertidumbre, lo que implica que el asentamiento de consolidación es difícil de
predecir con precisión según el enfoque determinista convencional. La incertidumbre del acuerdo en
se pliega con la escala de fluctuación debido al efecto promedio de la variabilidad espacial. Los efectos del spa
La variabilidad de la permeabilidad saturada k sat y los parámetros de entrada de aire son mucho menos significativos que los de
modulos elasticos. La variabilidad espacial de los parámetros del valor de entrada de aire afecta las incertidumbres del asentamiento.
y exceso de presión de poro principalmente en la zona no saturada. Copyright © 2016 John Wiley & Sons, Ltd.
Recibido el 24 de mayo de 2013; Revisado el 3 de julio de 2015; Aceptado el 27 de julio de 2016
PALABRAS CLAVE suelo insaturado; acoplamiento hidromecánico, consolidación; variabilidad espacial; aleatorio
campo; simulación del Monte Carlo
1. INTRODUCCIÓN
En ingeniería geotécnica, la deformación del suelo a menudo se combina con el flujo de agua en los poros del suelo.
Cuando se aplica una carga vertical sobre una capa de suelo, provoca una deformación del suelo dependiente del tiempo.
con disipación del exceso de presión de agua de poro. Tal proceso se llama consolidación y es un
Proceso típico de flujo acoplado y deformación. Hay una gran variedad de problemas de ingeniería en
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 1/26
que la consolidación de suelos es importante. Por ejemplo, la liquidación de consolidación excesiva de un
* Correspondencia a: LL Zhang, Profesor, Laboratorio Estatal Clave de Ingeniería del Océano, Innovación Colaborativa
Centro de Exploración Avanzada de Buques y Aguas Profundas, Departamento de Ingeniería Civil, Universidad Jiaotong de Shanghai,
800
†
Dongchuan Road, Shanghai, China.
Correo electrónico: lulu_zhang@sjtu.edu.cn
Copyright © 2016 John Wiley & Sons, Ltd.
Página 2
Y. CHENG ET AL.
La estructura fundada en el suelo puede conducir a problemas funcionales o incluso a la falla de la estructura. Angustias en
Los pavimentos de carreteras o represas de tierra a menudo son causados por grandes asentamientos de consolidación.
En los problemas anteriores, los suelos pueden ser insaturados. Por ejemplo, represas de tierra y carreteras
los terraplenes generalmente están en un estado no saturado inicialmente porque los materiales de relleno están compactados para
cierta densidad en el lugar con un contenido de humedad controlado. Una gran parte de la superficie terrestre está cubierta.
con suelos residuales que no están saturados y la capa freática está a cierta profundidad por debajo de
superficie del suelo. Por lo tanto, es necesario incluir tanto suelos saturados como insaturados en
Problemas de consolidación. Algunos investigadores han investigado el flujo acoplado y la deformación en
suelos insaturados [1–9]. Wong y col. [1] ilustraron soluciones numéricas para la consolidación acoplada para
Una columna de suelo insaturado. Kim [3] presentó un modelo numérico acoplado para la deformación del terreno en
suelos parcialmente saturados debido a la carga superficial. Siguiendo la formulación desarrollada por
Dakashanamurthy y col. [4], Conte [5] presentó una solución para la consolidación acoplada en insaturado
suelos en los que tanto la fase de aire como la de agua son continuas. Wu y col. [6] derivó una analítica
solución a la infiltración y deformación de agua acoplada 1D usando una transformada integral de Fourier. Qin
et al. [7] y Shan et al. [8] desarrolló una solución analítica para la consolidación unidimensional en
suelos insaturados. Khoshghalb y Khalili [9] propusieron un algoritmo sin malla para el acoplamiento completo
Análisis de flujo y deformación en medios poro-elásticos insaturados.
En estos estudios previos, se supone que el suelo es homogéneo. En realidad, las propiedades del suelo varían
espacialmente incluso dentro de la misma capa de suelo como resultado de los procesos de deposición y postdeposición
[10-13]. El efecto de la variabilidad espacial inherente de las propiedades del suelo sobre el rendimiento de la geotecnia
Las obras han recibido considerable atención en los últimos años. Paice y col. [12], Fenton y Griffiths [14]
teoría de campo aleatorio combinado con el método de elementos finitos para investigar el efecto de
rigidez espacialmente correlacionada del suelo en el asentamiento total y diferencial de zapatas extendidas. El Gonnouni
et al. [15] evaluó la influencia de la variabilidad inherente del suelo en el desplazamiento del suelo desde el subsuelo
construcción urbana Tartakovsky y col. [16], Le y col. [17], y Mousavi Nezhad et al. [18] analizado
flujo insaturado en suelos heterogéneos con parámetros hidráulicos inciertos distribuidos espacialmente. Cho
[19], Le [20], Li y col. [21, 22] y Jiang et al. [23, 24] evaluó el efecto de la variabilidad inherente en
estabilidad de taludes. Srivastava y col. [25], Zhu y col. [26], y Santoso et al. [27] permeabilidad simulada como
una variable aleatoria de distribución logarítmica normalmente correlacionada espacialmente y estudió su influencia en el flujo de agua
y estabilidad de taludes. Meftah y col. [28] desarrolló una herramienta numérica 3D para analizar el efecto del azar
distribuciones de parámetros clave sobre el comportamiento de un medio parcialmente saturado. Mousavi Nezhad y col.
[29] transporte simulado de contaminantes a través de suelos no saturados considerando los efectos del suelo
heterogeneidad utilizando un modelo estocástico de elementos finitos (FE). Ching y Phoon [30] compararon el
método de discretización promedio espacial y el método de discretización del punto medio y discutido tolerable
tamaño máximo del elemento para lograr una precisión prescrita en el análisis de campo aleatorio FE.
Para problemas relacionados con la consolidación, Ferronato [31] desarrolló un sistema hidromecánico tridimensional.
modelo FE acoplado de la cuenca del Adriático Norte y abordó el impacto de la variabilidad espacial de la roca
compresibilidad en el hundimiento de la tierra mediante simulación estocástica. Teatini y col. [32] investigó el
elevación de la tierra causada por la inyección de agua de mar teniendo en cuenta la heterogeneidad espacial aleatoria de la permeabilidad.
Badaoui y col. [33] y Huang et al. [34] realizó análisis probabilísticos de desacoplados y acoplados
consolidación del suelo en suelos saturados, respectivamente. Los resultados indicaron que el proceso de consolidación
es muy lento para valores relativamente pequeños de la escala vertical de fluctuación [33]. El uso de la
El grado promedio de consolidación definido por el exceso de presión de poros para predecir el asentamiento puede conducir a
resultados engañosos que podrían sobreestimar o subestimar la tasa de tiempo de liquidación [34].
De la revisión de la literatura anterior, el flujo acoplado y la deformación en suelos insaturados y espaciales
La variabilidad de las propiedades del suelo se ha abordado por separado. Se ha llevado a cabo una investigación muy limitada.
sobre los efectos de la variabilidad espacial de suelos deformables insaturados. Recientemente, Le et al. [35]
investigó el asentamiento diferencial inducido por la lluvia de una base de franja en un suelo insaturado con
valores espacialmente variables de tensión previa a la consolidación o porosidad. Adoptaron el elastoplásico
Modelo Básico de Barcelona (BBM) [36] para representar el comportamiento mecánico de suelos insaturados
y utilizó un código hidromecánico totalmente acoplado para realizar las soluciones numéricas.
El presente trabajo ampliará el conocimiento sobre el flujo acoplado y la deformación en el espacio
suelo aleatorio insaturado, centrándose en el problema de la consolidación. El objetivo de este estudio es
investigar el efecto de las propiedades espaciales variadas del suelo sobre la disipación del exceso de presión de poro y el
Copyright © 2016 John Wiley & Sons, Ltd. En t. J. Numer. Anal. Metanfetamina Geomech (2016)
DOI: 10.1002 / queja
Página 3
FLUJO ACOPLADO Y DEFORMACIÓN EN SUELOS ESPACIOSAMENTE ALEATORIOS NO ASATURADOS
liquidación correspondiente y comparar el análisis estocástico con el análisis determinista. Espacial

La variabilidad de las propiedades del suelo se simula utilizando el método de descomposición de matriz de covarianza basado
en la teoría de campo aleatorio. Las propiedades espaciales aleatorias espaciales simuladas se importan en un
entorno de software interactivo COMSOL para resolver las ecuaciones diferenciales parciales que rigen
(PDE) para flujo acoplado y deformación en suelos insaturados espacialmente aleatorios. El numérico
el modelado y las simulaciones de Monte Carlo (MCS) se integran para investigar la consolidación de un
suelo insaturado espacialmente aleatorio usando un problema de ejemplo. En el ejemplo ilustrado, las influencias
de los coeficientes de variación y escalas de fluctuaciones del módulo de Young y saturado
permeabilidad, junto con los parámetros en la curva característica del agua del suelo y la función de permeabilidad,
En la superficie se presentan y discuten el asentamiento y la disipación del exceso de presión de agua de poro.
2. TEORÍA DEL FLUJO ACOPLADO Y LA DEFORMACIÓN EN SUELO NO SATURADO
2.1. Ecuaciones gubernamentales
Las ecuaciones matemáticas para flujo y deformación en suelos no saturados pueden derivarse de factores físicos.
principios Una serie de formulaciones se han presentado en la literatura [37-46]. El principal
Las diferencias de varias formulaciones son: (i) variables de estado de estrés, (ii) modelos constitutivos para el suelo
esqueleto, (iii) cambio de volumen del esqueleto del suelo, (iv) cambios en el almacenamiento de suelo insaturado, y (v)
propiedades hidráulicas del suelo insaturado. Aquí la formulación presentada por [3], que es básicamente
siguiendo la línea de la teoría poro-elástica de consolidación de Biot (1941) y utiliza tensiones y poros efectivos
Se adopta la presión del agua (valor negativo para la succión del suelo) como dos variables de estado de estrés independientes.
Se supone que la frase de aire es continua y la presión de aire es atmosférica. El modelo constitutivo.
para suelos insaturados es elástico. Las ecuaciones que gobiernan el flujo acoplado y la deformación en
los suelos insaturados son los siguientes [3]:
∂h ∂ ∂uk
UÁ u ½ Šþ nd S w þ nS w β w γ w þαcSw ¼0 (1)
dh ∂t ∂t ∂xk
∂ ∂ui ∂uj ∂uk

μ þ þλ δ ij À αrec S w γ w hÞ e δ ij þ nS
½ w ρ w þ 1 Àren Þρ sŠ ge i ¼ 0, i , j = x , y , z (2)
∂xj ∂xj ∂xi ∂xk
donde u denota el tensor de velocidad de flujo de agua; h es la cabeza de presión de agua de poro; n es la porosidad; S w
es el grado de saturación de agua (0≤ S w ≤1); d S w / d h es la capacidad específica de saturación deÀ10 agua; γ w es el
peso unitario de agua (9.806 × 10 3 N / m 3 ); β w es la compresibilidad del agua (5.0 × 10 m 2 / N); α c es
El coeficiente de acoplamiento hidromecánico de Biot o el coeficiente de esfuerzo efectivo (0≤α c ≤1); u k es el
desplazamiento en la dirección k ; x k es la coordenada en la dirección k ; t es el tiempo; λ y μ son a menudo
referidas como las constantes de Lamé, con λ = E ν / (1 + ν) (1À2ν) y μ = G = E / 2 (1 + ν), en donde G es el
módulo de corte, E es el módulo de Young y ν es la relación de Poisson; δ ij es el delta de Kronecker; ρ s es
la densidad sólida ρ w es la densidad del agua; g i es el componente de la aceleración gravitacional g en
la dirección i ; el superíndice, e , denota los valores incrementales de cantidades físicas, es decir, el
diferencia de una variable de suelo entre el estado actual y el estado inicial. Por ejemplo, h e = h À h 0 es
la carga de presión incremental en la cual h y h 0 son las cargas de presión actuales y iniciales, respectivamente.
De acuerdo con la ley de Darcy, la velocidad del flujo de agua, u , se puede escribir como:
u¼Àk∇H (3)
donde k = k sat k r es el tensor de permeabilidad efectivo, k r es la permeabilidad relativa (0≤ k r ≤1), y k sat es el
tensor de permeabilidad saturado; H = h + z es la altura hidráulica total, z es el eje vertical y la altura de elevación.
Bajo una condición de deformación plana, las ecuaciones que rigen arriba, las ecuaciones (1) y (2), se pueden simplificar como
sigue:
∂ ∂ ∂ ∂ d S w þ nS w β w γ w ∂h ∂ ∂u ∂v
k reh þ y Þ þ k re Þ ¼n þαcSw þ
∂x x
∂x ∂y y
∂y hþy dh ∂t ∂t ∂x ∂y (4)
Página 4
Y. CHENG ET AL.
∂ ∂u ∂u ∂u ∂v ∂ ∂u ∂v
sol þ þλ þ À αrec S w γ w hÞ e þ sol þ ¼0 (5)
∂x ∂y ∂x ∂x ∂y ∂y ∂y ∂x
∂ ∂v ∂v ∂u ∂v ∂ ∂u ∂v
sol þ þλ þ À αrec S w γ w hÞ e þ sol þ þ nS
½w ρ w þ 1 À
ren Þρ sŠ ge ¼ 0
∂y ∂y ∂y ∂x ∂y ∂x ∂y ∂x
(6)
donde k x y k y son las conductividades hidráulicas en las direcciones x e y , respectivamente; u , v denota el

desplazamientos en las direcciones x e y , respectivamente.
Cabe señalar que para un suelo insaturado, la presión de carga h es negativa y tanto el grado de
saturación, S w , y la permeabilidad dependen de h . La función entre el grado de
saturación y la carga de presión negativa ( S w À h ) o entre el contenido volumétrico de agua θ w y
la succión del suelo ψ (es decir, θ w Àψ) se define como la curva característica del suelo-agua (SWCC). La función de
La permeabilidad k con respecto a la succión del suelo ( k –ψ) o la presión negativa ( k - h ) se define como la
Función de permeabilidad.
En este estudio, las funciones del grado de saturación y la permeabilidad relativa de la
El suelo insaturado se define según el modelo de van Genuchten [47] de la siguiente manera:
8
< 1 À S wr
S wr þ h <0
Sw¼ : F1 þ β½hj jð Þ γ Šg α (7)
1 h ≥0
( norte h yoo Àα
1 þ ah j jð Þ b h <0
kr¼ (8)
1 h ≥0
donde S wr es el grado residual de saturación; y α, β, γ, a y b son parámetros.
2.2. Implementación numérica
En este estudio, un modelo FE para las ecuaciones de gobierno acopladas [Eqs. (4), (5) y (6)] se desarrolla en
el programa comercial de modelado multifísico FE, COMSOL [48]. COMSOL Multiphysics es un
poderoso entorno interactivo para modelar y resolver diferentes tipos de
problemas de ingeniería basados en PDE. En COMSOL, el método Galerkin se usa para discretizar el
PDEs. Un solucionador de ecuaciones algebraicas diferenciales no lineales IDA que fue creado por Lawrence
El Laboratorio Nacional de Livermore (Hindmarsh et al. [49]) se utiliza como un integrador de tiempo para el
sistema algebraico diferencial, en el que las fórmulas de diferenciación hacia atrás (BDF) se utilizan para
discretizar los términos derivados del tiempo en la ecuación. (4) Como el esquema de paso de tiempo es implícito, el amortiguador
El método de Newton [50] se usa para resolver las ecuaciones no lineales resultantes. Dentro de cada paso de la
Iteración de Newton, los valores nodales actualizados más recientemente de las variables dependientes se utilizan para
calcular coeficientes no lineales en las ecuaciones (4–6). La iteración no lineal en cada paso de tiempo continúa
hasta que las soluciones numéricas satisfagan los criterios de convergencia prescritos para la carga de presión y
desplazamiento. En este estudio, la tolerancia absoluta para la solución se establece en 0.001, y la relativa
la tolerancia es 0.01. En cada nivel de iteración no lineal, las ecuaciones matriciales linealizadas se resuelven usando
el solucionador de sistemas lineales UMFPACK, que resuelve sistemas lineales dispersos asimétricos utilizando
método multifrontal de patrón no simétrico y factorización LU directa de la matriz dispersa.
3. MODELADO DE LA VARIABILIDAD ESPACIAL DE LAS PROPIEDADES DEL SUELO
3.1. Random fi teoría de campo
Las propiedades del suelo varían de un punto a otro en el espacio debido a diferentes condiciones de depósito y
cargando historias. La variación espacial de las propiedades del suelo se puede describir utilizando la teoría de campo aleatorio
[51, 52]. Un campo aleatorio es un modelo concebible para caracterizar fluctuaciones espaciales continuas de un suelo
Página 5
propiedad dentro de una unidad de suelo. El valor real de una propiedad del suelo en cada ubicación dentro de la unidad es
se supone que es una realización de una variable aleatoria. Por lo tanto, la propiedad del suelo en el campo puede ser
modelado como la suma de un componente de tendencia y un término residual [45]:
P¼tþe (9)
donde P es el vector de medición; t es el vector de tendencia; y e es el vector residual (desviación sobre

la tendencia). Los residuos de la tendencia tienden a exhibir correlación espacial. Cuando no hay tendencia en el
conjunto de datos, t es el valor medio de los datos. El grado de correlación espacial entre los residuos en
diferentes ubicaciones se pueden expresar a través de una función de autocovarianza:
cire, i þ k Þ ¼ EP½re
i À t i ÞreP i þ k À t i þ k ÞŠ (10)
donde k es el vector de la distancia de separación entre el punto i e i + k , E [.] es el operador esperado, P i

es el valor de la propiedad del suelo en la ubicación i , y t i es el valor de la tendencia de la propiedad del suelo en la ubicación i .
Si el campo aleatorio es estacionario, la autocovarianza de los valores de propiedad del suelo en dos ubicaciones es solo un
función de la distancia de separación. En ese caso, c ( i , i + k ) entre el punto i e i + k puede escribirse como c
( k ) Cabe señalar que en la ecuación. (10) la distancia de separación entre los puntos i e i + 1 son normalmente
tomado para ser constante. La forma normalizada de la función de autocovarianza se conoce como
función de autocorrelación:
ck ð Þ
ρ k ð Þ¼ (11)
c 0ð Þ
donde c (0) es la función de autocovarianza a una distancia de separación cero, que es la varianza de los datos. los
la función de autocovarianza y la función de autocorrelación anteriores no pueden evaluarse con certeza y son
generalmente estimado a partir de muestras de suelo de un sitio [53].
Algunos de los modelos de funciones de autocorrelación de uso frecuente se presentan en Jaksa et al. [54] UNA
El modelo de uso común es aquel en el que la autocorrelación decae exponencialmente con la separación
distancia:
ρ τðÞ¼ exp À 2τ
(12)
δ
donde τ es la distancia de separación entre dos puntos; δ es la escala de fluctuación. La escala de

la fluctuación δ es un indicador importante de las características relacionadas con la autocorrelación espacial del suelo que describen
la distancia sobre la cual los valores espacialmente aleatorios tenderán a estar significativamente correlacionados (es decir, por
más del 10% [52]). Es decir, dentro de un rango de δ, los valores de propiedad del suelo son altamente
correlacionados, pero en un rango superior a δ, los valores de las propiedades del suelo se consideran estadísticamente independientes.
3.2. Simulación de campo aleatorio .
En este estudio, la técnica MCS, que es capaz de manejar problemas estocásticos donde todos los demás
métodos como los métodos de perturbación fallan, se adoptan para generar campos aleatorios de suelo de entrada
propiedades. Primero se genera una población de parámetros aleatorios o una realización de campo aleatorio
por un método de generación de campo aleatorio (generador). Entonces, el problema determinista se resuelve usando
Se obtiene cada realización del campo aleatorio y una población de las cantidades de respuesta aleatoria.
Esta población se puede utilizar para obtener estadísticas de la predicción.
Se encuentran disponibles diferentes algoritmos de generación de campo aleatorio; entre ellos, los siguientes son los más
común: los métodos espectrales basados en transformadas de Fourier discretas y rápidas [55–57], el movimiento
método promedio [58], el método de descomposición de la matriz de covarianza [59], el método de las bandas de giro
[60], método de subdivisión de promedio local [61] y método de simulación secuencial [62]. Si propiedad
los valores son conocidos o medidos en puntos específicos, condicionan métodos de simulación de campo aleatorio [63, 64]
puede ser aplicado.
Página 6
Y. CHENG ET AL.
Como requisito general, las realizaciones generadas de los parámetros aleatorios deben respetar el
Las estadísticas prescritas y el generador deben ser computacionalmente eficientes. En este artículo, el
Se adopta el método de descomposición de matriz de covarianza para generar realizaciones de campo aleatorio.
El método de descomposición de la matriz de covarianza es un método directo para producir un azar aleatorio homogéneo
campo suponiendo que los parámetros en diferentes ubicaciones en el campo son variables aleatorias correlacionadas.
El método de descomposición de la matriz de covarianza es aplicable a cualquier configuración de la simulación
ubicaciones y cualquier modelo de covarianza.
Figura 1. Un ejemplo ilustrativo de consolidación de suelos insaturados.
Tabla I. Propiedades deterministas del suelo del suelo arenoso.
Parámetros Unidad Valor
Densidad del agua, ρ w kg / m 3 1000

Aceleración gravitacional, g m/s2 9.801
Densidad de sólidos, ρ s kg / m 3 2.65 × 10À7 3
Compresibilidad del agua, β w m 2 / kN 5 × 10
Coeficiente de acoplamiento hidromecánico de Biot, α c 1.0
Porosidad, n 0,45
Razón de Poisson, ν 0,3
Grado de saturación residual, S wr 0,07
α 1.0
À1
β metro 1,74
γ 2.5
À1
una metro 6.67
si 5.00
Tabla II. Propiedades espaciales al azar del suelo arenoso.
Parámetros Distribución Autocorrelación Media COV Longitud de correlación (m)
Módulo de Young E LN Exponencial 1.9 × 10 4 kPa COV E = 50%, δ lnG = 0.2, 1, 5, 10,
À5
150% 100, 1000
Permeabilidad saturada LN Exponencial 3.47 × 10 m / s COV ks = 50%, δ ln ( kz ) = 0.2, 1, 5, 10,
k se sentó 150% 100, 1000
Página 7
En comparación con el método de las bandas de giro, el método espectral rápido de Fourier y el secuencial
Método de simulación gaussiana, este método muestra el sesgo menos artificial [65]. Generalmente se usa para
campos pequeños con un tamaño pequeño de puntos discretos, ya que requiere la descomposición de una covarianza
matriz de tamaño J 2 , donde J es el número total de puntos en el campo aleatorio. Para campos aleatorios
con muchas realizaciones, esta es una forma muy efectiva de generación de campo aleatorio, porque el
La matriz de covarianza solo debe descomponerse una vez para una simulación completa [65]. Con el
aumentando la capacidad de cálculo en estos días, el problema del almacenamiento de campos aleatorios de gran tamaño puede
Ser resuelto fácilmente. Cabe señalar que se puede inducir un considerable error de redondeo en el
Descomposición de Cholesky cuando las matrices de covarianza están mal condicionadas y se vuelven numéricamente
singular.
4. EJEMPLO DE CONSOLIDACIÓN PARA SUELO NO SATURADO
4.1. Descripcion del modelo
Como se muestra en la Figura 1, se utiliza una hipotética columna de suelo arenoso de 10 m de espesor como ejemplo ilustrativo.
La capa freática inicial se encuentra a cierta profundidad debajo de la superficie del suelo. El poro inicial
Figura 2. Verificación del modelo de consolidación acoplado para suelos insaturados: (a) exceso de agua de poro pres-
seguro en la superficie inferior (y = 0) con el tiempo; (b) asentamiento con el tiempo en la superficie superior (y = 10). WT = agua subterránea
mesa.
Página 8
Y. CHENG ET AL.
La presión es la presión hidrostática con el suelo sobre el nivel freático siendo insaturado. Un recargo
La carga se aplica instantáneamente en la superficie del suelo. La columna de suelo luego se deforma y consolida
bajo el recargo de carga.
Figura 3. (a) Presión de agua de poro y (b) perfiles de desplazamiento vertical a lo largo de la elevación (WT = 6 m).
Figura 4. Cuantiles de asentamiento superficial considerando el módulo elástico variable espacial (COV E = 150%,
δ lnE = 5 m, WT = 6 m).
Página 9
Las condiciones límite para la deformación por tensión y el flujo de agua se definen como sigue. Para el estrés
y la deformación del esqueleto del suelo, AB y CD se fijan horizontalmente pero están libres verticalmente; el
La superficie inferior BC se fija tanto vertical como horizontalmente. Se aplica una carga adicional de 100 kPa
en la superficie superior AD. Para el flujo de agua, los límites izquierdo y derecho, AB y CD, y la parte inferior
superficie, BC, son impermeables. Se supone un límite de presión de agua porosa en exceso cero para la parte superior
superficie AD. Se supone que el modelo 2D hipotético simula una tierra con un área muy grande y el
La carga adicional se aplica por completo en la superficie del suelo. Se supone que el flujo de agua es
insignificante a lo largo de los límites AB y DC. Por lo tanto, se supone que el lado lateral es impermeable a
fluir. La columna de suelo se discretiza en 250 elementos FE cuadrados con un tamaño de 0.2m × 0.2m. UNA
El campo aleatorio de 250 celdas cuadradas idénticas se superpone en la malla. El parámetro aleatorio del suelo
a cada elemento FE se le asigna el valor de la celda de campo aleatorio correspondiente al mapear el
valores de nodo de la celda de campo aleatorio a los puntos de Gauss de un elemento FE mediante interpolación lineal.
4.2. Propiedades del suelo
Los tres parámetros más importantes de consolidación de suelos saturados son el módulo elástico, el
La relación de Poisson y la permeabilidad. Los investigadores han demostrado que la influencia de Young
módulo y la permeabilidad del suelo tienen efectos significativos en la consolidación [33, 34]. Para el
problema de consolidación dimensional, la relación de Poisson no influirá en la consolidación porque
de cero deformación lateral. Para suelos insaturados, las funciones hidráulicas insaturadas, es decir,
SWCC y la función de permeabilidad, son factores importantes que afectan el flujo de agua. El saturado
la permeabilidad y el parámetro relacionado con el valor de entrada de aire se considera el más importante
Figura 5. Cuantiles de los perfiles de presión de agua de poro: (a) t = 1s; (b) t = 1 min; (c) t = 10 min; (d) t = 1 d
(COV E = 150%, δ lnE = 5 m, WT = 6 m).
Página 10
Y. CHENG ET AL.
parámetros de funciones hidráulicas insaturadas [66]. Por lo tanto, en este ejemplo, primero nos enfocamos en
variabilidad espacial del módulo de Young E y la permeabilidad saturada k sat . El efecto de
los parámetros hidráulicos insaturados como β, γ, a y b en las funciones hidráulicas insaturadas serán
investigado más tarde. Los valores de todos los parámetros deterministas del suelo se resumen en la Tabla I. Tabla II
presenta las estadísticas para los parámetros de suelo espacialmente aleatorios, es decir, el módulo de Young E y
la permeabilidad saturada k sat . Los detalles sobre los valores en la Tabla II se presentarán más adelante. los
Los valores de las propiedades del suelo se basan en valores típicos para suelos arenosos.
5. RESULTADOS NUMÉRICOS Y DISCUSIÓN
5.1. Estudio determinista y el modelo de verificación fi catión
Para verificar el modelo numérico establecido, un análisis determinista del problema de ejemplo (Figura 1)
usando los parámetros deterministas del suelo en la Tabla I y los valores medios de E y k sat en la Tabla II es
realizado. Denotamos este caso como el caso determinista. La figura 2 (a) muestra la variación del exceso
presión de poro del agua en la superficie inferior de la columna del suelo con el tiempo. La Figura 2 (b) presenta el
aumento del asentamiento con el tiempo en la superficie superior de la columna del suelo. Tres tablas de agua iniciales
(es decir, 0 m, 6 m y 10 m por encima de la superficie inferior) se consideran. Los resultados se comparan con
los resultados en [3]. Como se muestra en la Figura 2, la disipación de la presión del agua de los poros en el fondo
Figura 6. Efecto de δ ln E sobre (a) media y (b) desviación estándar del asentamiento superficial (COV E = 150%,
WT = 6 m).
Página 11
y la variación del asentamiento superficial con el tiempo de este estudio concuerda bien con los resultados
en 3].
Según la Figura 2, cuando el nivel del agua está a 10 m por encima de la superficie del fondo, la columna de suelo está
completamente saturado, y por lo tanto, el asentamiento inicial del suelo es casi cero y el exceso de agua de poro
La presión en la superficie superior es de 100kPa. Durante la consolidación, el asentamiento del terreno gradualmente
aumenta con la disipación del exceso de presión de agua en los poros. Después de aproximadamente 100 minutos, el poro en exceso
la presión del agua disminuye a casi cero y el asentamiento final de la columna de suelo es de aproximadamente 39 mm.
Cuando el nivel del agua está a 6 m sobre la superficie del fondo, la columna de suelo está parcialmente saturada de
suelos insaturados sobre la capa freática. Cuando la carga superficial se aplica repentinamente en la superficie superior,
hay un asentamiento inicial de 16 mm, que se debe principalmente a la deformación en el insaturado
zona. La consolidación de la columna de suelo parcialmente saturado es más rápida que la de un suelo completamente saturado.
columna ya que la zona de suelo insaturado absorbe una gran cantidad de exceso de agua de poro en poco tiempo después
Se aplica la sobrecarga. El acuerdo final no cambia con el nivel freático inicial porque
La deformación debida a la consolidación inducida por la sobrecarga depende principalmente de la cantidad
del exceso de presión de poro generado por el agua, que se crea por la carga aplicada. Si el nivel del agua está en
0m, la columna del suelo está completamente compuesta de suelos insaturados. El exceso de agua de poro generado
La presión es absorbida por el suelo no saturado muy rápidamente. La consolidación del suelo insaturado.
la columna se completa inmediatamente después de cargarse y, por lo tanto, la liquidación inicial es casi la
igual que el acuerdo final.
La Figura 3 muestra la variación de la presión del agua de poros y el asentamiento a lo largo de la dirección vertical con
Tiempo para el caso con la capa freática inicial a 6m. Como se muestra en la Figura 3 (a), en la zona no saturada,
el exceso de presión de agua en los poros casi se disipa en 1 s. En la zona cercana al nivel freático original, aproximadamente
Figura 7. Influencia de δ ln E en la media de la presión de agua de poro (COV E = 150%, WT = 6m): (a) t = 1s; (si)
t = 1 min; (c) t = 10 min; (d) t = 1d.
Pagina 12
Y. CHENG ET AL.
Se genera 16 kPa de exceso de presión de agua en los poros, lo que implica que la capa freática aumenta aproximadamente 1,6 m.
En la Figura 3 (b), se demuestra claramente que el asentamiento superficial inicial se debe principalmente a la
deformación en la zona no saturada. En el momento de 1s, el desplazamiento vertical ocurre principalmente en
La zona no saturada. Después de eso, el suelo saturado debajo de la capa freática se deforma, lo que conduce a la
aumento de asentamiento superficial.
Figura 8. Influencia de δ ln E sobre la desviación estándar de la presión de agua de poro (COVE = 150%, WT = 6m): (a)
t = 1s; (b) t = 1 min; (c) t = 10 min; (d) t = 1d.
Figura 9. Efecto de la escala de fluctuación en el coeficiente de variación promediado espacial.
Página 13
5.2. Efecto de la variabilidad espacial del módulo elástico.
Suponga que el módulo E de Young sigue una distribución logarítmica normal. Se elige la distribución lognormal.
porque es adecuado para variables aleatorias estrictamente no negativas y permite analizar el gran
variabilidad de tales propiedades. El valor medio de E es 1.9 × 10 4 kPa. El coeficiente de variación de
E , COV E , se supone que es 150%. Suponga la escala de fluctuación para ln ( E ) a lo largo de la vertical À5
dirección, δ lnE , es 5m. La capa freática inicial es de 6 m. La permeabilidad saturada es 3.47 × 10 Sra,
que es lo mismo que en el estudio determinista. La escala horizontal de fluctuaciones es a menudo
mucho más grande que los verticales basados en datos de campo [10, 11]. Como la deformación y el flujo de agua
a lo largo de la dirección horizontal son cero en este ejemplo, la escala de fluctuación, δ lnE , a lo largo de
Se supone que la dirección horizontal a 100m como. Totalmente 5000 realizaciones de campo aleatorias de E son
generado utilizando el método de descomposición de matriz de covarianza. Cada realización de campo aleatorio es
luego mapeado en el modelo FE usando el enfoque como se describe en la sección anterior.
La Figura 4 muestra los cambios en los percentiles 25%, 50% y 75% y el valor medio de la liquidación
con tiempo. Se puede ver que la liquidación de consolidación se ve significativamente afectada por
variando el módulo de Young. El asentamiento medio del suelo espacialmente aleatorio es más del 100%.
mayor que la liquidación en el caso determinista. Además, el acuerdo debido a
La consolidación es muy variable. Por ejemplo, el asentamiento inicial varía de 18 mm (percentil 25
valor) a 59 mm (valor de percentil 75). En el proceso de consolidación, la variación de liquidación
aumenta El asentamiento final (t = 10 5 min≈69.4 días) varía de 26 mm a 140 mm. Estos resultados
implica que el asentamiento de consolidación en un suelo espacialmente heterogéneo está sujeto a grandes
incertidumbre. Los cuantiles de los perfiles de exceso de presión de agua de poro se presentan en la Figura 5.
Figura 10. Efecto de COV E (WT = 6m) sobre (a) media y (b) desviación estándar del asentamiento superficial
(Línea continua: COV E = 50%; Línea de puntos: COV E = 150%).
Página 14
Y. CHENG ET AL.
muestra que la disipación de la presión del agua de los poros en un suelo espacialmente heterogéneo está influenciada por la
propiedades variables del suelo. En las etapas iniciales y finales de consolidación, la incertidumbre del agua porosa
la presión no es grande, porque las presiones de poro del agua en estas dos etapas solo se ven afectadas por el
variabilidad del módulo de Young.
La Figura 6 ilustra el efecto de δ ln E en la variación del asentamiento. En este gráfico, los resultados con δ ln E
de 0.2, 1, 10 y 100 m se presentan. El valor de COV E es 150% para todos los casos con diferentes escalas
de fluctuaciones Como se muestra en la Figura 6 (a), durante la etapa inicial de consolidación (0 a 1 min), la media
La solución con diferentes escalas de fluctuaciones es básicamente la misma. De 1 min a 100 min, la media
aumento de asentamiento con la disminución de la escala de fluctuación. Después de 100 minutos de consolidación, la media
El valor de la liquidación no cambia con aumentos adicionales de la escala de fluctuación. La Figura 6 (b) muestra el
desviación estándar de liquidación para varios valores de escala de fluctuación. La desviación estándar de la
el asentamiento superficial aumenta con el tiempo y muestra una curva de tipo S similar a la curva de asentamiento promedio.
La incertidumbre del asentamiento disminuye con la escala de fluctuación, especialmente cuando la escala de
la fluctuación es menor que el tamaño del dominio, es decir, 10 m. Aquí, el tamaño del dominio se toma como el tamaño en el
dirección vertical ya que el flujo y la deformación en la dirección horizontal es insignificante.
El efecto de la escala de fluctuación en los perfiles de presión de agua de poros se muestra en las Figuras 7 y 8.
De acuerdo con la Figura 7, la presión media del agua de poro aumenta con la escala de fluctuación durante
El proceso de consolidación de 1 min a 10 min. Antes de 1 sy después de 1 día de consolidación, la media
la presión del agua de poro no se ve afectada por la escala de fluctuación. Como se muestra en la Figura 8, la incertidumbre
del exceso de poro la presión del agua disminuye con la reducción de la escala de fluctuación. Esto concuerda con
La tendencia de la incertidumbre del asentamiento.
Figura 11. Influencia de δ ln (ks) en la media de la presión de poro del agua (COV ks = 150%, WT = 6m): t = 1s; (si)
t = 1 min; (c) t = 10 min; (d) t = 1d.
Página 15
La reducción de la incertidumbre del asentamiento y la presión del agua de los poros con la disminución de la escala de
la fluctuación puede explicarse en la Figura 9. El coeficiente de variación puntual de una propiedad del suelo es
se supone que es 150%, y la propiedad del suelo está correlacionada espacialmente en base a una correlación exponencial
función. El coeficiente de variación espacial promedio COV A dentro de un cierto tamaño de dominio puede ser
calculado. Como se muestra en el gráfico, el COV promedio espacial se reduce con la disminución de la escala de
fluctuación. Si el tamaño del dominio es de 10 m, los COV del parámetro de suelo promediado son 113%, 46.2%,
y 21.1% para escalas de fluctuación de 10m, 1m y 0.2m, respectivamente. En el campo aleatorio
contexto, hay más reducción de varianza o efecto promedio dentro de cada realización cuando la escala
de fluctuación es pequeña y, por lo tanto, la variación de la propiedad del suelo en todo el dominio se suaviza
debido al efecto promedio. Como el asentamiento superficial se ve afectado por el suelo espacial promedio
propiedad, la incertidumbre del asentamiento superficial se reduce en consecuencia como el promedio espacial
Se reduce la variabilidad. El efecto promedio se vuelve menos significativo cuando la escala de fluctuación es
mayor que el tamaño del dominio. Cuando el campo aleatorio está completamente correlacionado (δ = ∞) en el que el
el módulo elástico es homogéneo en cada realización, no hay un efecto de promedio espacial y, por lo tanto, un
Se puede obtener la máxima varianza del asentamiento.
La Figura 10 compara la media y la desviación estándar del asentamiento superficial con diferentes valores de
COV E . Como se muestra en la Figura 10 (a), con la reducción de COV E , la liquidación media durante el
La consolidación se reduce significativamente. Es porque cuando la variación del módulo elástico es
reducida, la distribución lognormal de E se sesga más hacia valores más altos y, por lo tanto, la
El asentamiento superficial es más pequeño. Este resultado está de acuerdo con los hallazgos en [12]. Según [12], si el
El COV del módulo de Young es mayor que 0.42, el asentamiento esperado puede exceder considerablemente
El valor determinista. Como se muestra en la Figura 10 (b), la desviación estándar del asentamiento superficial
Figura 12. Influencia de δ ln (ks) en el estándar de exceso de presión de agua de poro (COV ks = 150%, WT = 6 m): t = 1 s; (si)
t = 1 min; (c) t = 10 min; (d) t = 1 d.
Página 16
Y. CHENG ET AL.
aumenta gradualmente con la escala de fluctuación. Cuando la escala de fluctuación es cercana o mayor
que el tamaño del dominio, la incertidumbre del asentamiento ya no se ve afectada por la escala de fluctuación.
5.3. Efecto de la variabilidad espacial de la permeabilidad saturada.
Del mismo modo, se supone que k sat sigueÀ5

una distribución logarítmica normal. Aquí, el valor medio de la saturación
la permeabilidad se toma como 3.47 × 10 m / s, que es lo mismo que en el estudio determinista y el
Se supone que el COV de k sat , denotado como COV ks , es del 150%. Un total de 5000 realizaciones de campo aleatorio.
de k sat se generan utilizando el método de descomposición de la matriz de covarianza. La Figura 11 muestra el
variaciones del perfil medio de presión de agua en exceso de poro a varias escalas de fluctuaciones de ln ( k sat ),
denotado como δ ln (ks) . Al comienzo de la consolidación, el perfil del exceso de agua en el poro medio
la presión es casi la misma (Figura 11 (a)). Luego de un minuto de consolidación, la variación del poro
La presión del agua es mucho más significativa. Cuando δ ln (ks) es grande, la disipación del exceso de agua porosa
la presión es relativamente más rápida ya que las zonas permeables se encuentran con mayor frecuencia.
La Figura 12 ilustra la desviación estándar de la presión del agua de poros a lo largo de la dirección vertical. En el
etapa inicial de consolidación en un tiempo igual a 1 s, la variación de la presión de poro del agua ocurre alrededor del
manto freático inicial. A medida que continúa la consolidación, aumenta la incertidumbre de la presión del agua de los poros.
y propagado a la zona saturada debajo de la capa freática. Como se muestra en la Figura 12, cuando la escala
de fluctuación de ln ( k sat ) es menor, la incertidumbre del exceso de presión de agua en los poros es menor. Esta
está de acuerdo con los hallazgos previos sobre el efecto de δ ln E .
Figura 13. Efecto de δ ln (ks) sobre el asentamiento (COV ks = 150%, WT = 6m): asentamiento medio; (b) estándar
desviación de liquidación.
Página 17
El efecto de δ ln (ks) sobre la media y la desviación estándar del asentamiento se ilustra en la Figura 13. El
El asentamiento inicial y final no se ve afectado por la escala de fluctuación δ ln (ks) . Sin embargo, la media
el asentamiento de 1 minuto a 100 minutos se ve ligeramente afectado por la escala de fluctuación de ln ( k s ). Esto es
porque la permeabilidad saturada afecta principalmente el flujo de agua durante la consolidación y, por lo tanto,
solo afecta la deformación del suelo cuando el exceso de presión de agua en los poros sigue siendo alto. Como se muestra en
Figura 13 (b), similar a la escala de fluctuación de E, la incertidumbre del asentamiento superficial
defunciones con la escala de fluctuación de ln ( k sat ).
Como se muestra en la Figura 14, la media y la variación del asentamiento superficial se ven afectadas por el COV de k sat .
Cuando COV ks se reduce al 50%, las liquidaciones iniciales y finales son las mismas que para un COV ks de
150% Sin embargo, para la liquidación intermedia durante la consolidación (por ejemplo, 1 minuto y 10 minutos), un
El COV más pequeño crea un flujo de agua más rápido y produce un asentamiento intermedio más grande. Comparando
Figuras 13 y 14 con las Figuras 6 y 10, el efecto de la variabilidad espacial de k sat es mucho menor
significativo que el del módulo elástico en general.
5.4. Efecto de diferentes tipos de suelos.
Además de la permeabilidad saturada, los otros parámetros en el SWCC y la función de permeabilidad
para el suelo insaturado, como α, β, γ, a y b en las ecuaciones (7) y (8), también puede influir en el flujo y
deformación en la consolidación. Aquí, denotamos el suelo en la Tabla I como Suelo A, que es un arenoso À1
suelo. Suponga
À1
un suelo arcilloso con un conjunto de parámetros hidráulicos insaturados (β = 0.01 m , γ = 2.0,
a = 0.01 m , yb = 2.0) y denota este suelo como Suelo B. Como se muestra en la Figura 15, el valor de entrada de aire
Figura 14. Comparación de asentamiento con diferentes COV ks (Línea continua: COV ks = 50%; Línea de puntos:
COV ks = 150%, WT = 6 m).
Página 18
Y. CHENG ET AL.
Figura 15. Funciones hidráulicas insaturadas para el suelo A y el suelo B: (a) grado de saturación; (b) relativo
permeabilidad; (c) capacidad de almacenamiento de agua.
del suelo B es mayor que la del suelo A y la pendiente de las funciones hidráulicas del suelo B es menor que
el del suelo A, lo que implica que el suelo B es más fino que el suelo A [66]. La capacidad de almacenamiento de agua correspondiente
y la permeabilidad relativa también se presentan en la Figura 15. La capacidad de almacenamiento de agua de los insaturados
El suelo B tiene una magnitud de dos órdenes menor que la del suelo A. La figura 16 ilustra la presión de agua de los poros.
y desplazamiento vertical a lo largo de la elevación para el suelo B. En comparación con la Figura 3, el almacenamiento de agua
la capacidad es pequeña y, por lo tanto, el exceso de presión de agua del poro se puede acumular en la zona no saturada
del suelo B. Esto concuerda con las observaciones en [66]. Para un suelo fino como la arcilla, el almacenamiento de agua
la capacidad es pequeña y, por lo tanto, la variación de la presión del agua en los poros en la zona no saturada es mucho
más lento que eso en un suelo grueso.
Suponga que el suelo B es espacialmente aleatorio con COV E = 150% y δ lnE = 5m. La Figura 17 presenta el
cuantiles de perfiles de presión de agua de poro en el suelo B a 1s y 1min. En comparación con la Figura 5, el
Las incertidumbres del exceso de presión de agua de poros en la zona de suelo no saturado son más significativas. Figura 18
compara la media y la desviación estándar del asentamiento de la superficie del suelo B con las del suelo A.
A medida que el exceso de presión de agua de los poros se disipa mucho más lentamente en un suelo más fino, el aumento de la media y
La desviación estándar del asentamiento superficial en el suelo B es mucho más lenta que la del suelo A.
5.5. Efecto de la variabilidad espacial de los parámetros hidráulicos insaturados.
El parámetro hidráulico insaturado que está relacionado con el valor de entrada de aire es el más influyente para el agua.
flujo en zona no saturada. Para el modelo SWCC y la función de permeabilidad [ecuaciones (7) y (8)] utilizadas en este
Página 19
Figura 16. (a) Presión de poro del agua y (b) perfiles de desplazamiento vertical a lo largo de la elevación (suelo B, WT = 6 m).
Figura 17. Cuantiles de presión de agua de poro para el suelo B: (a) t = 1s; (b) t = 1 min (COV E = 150%, δ lnE = 5 m,
WT = 6 m).
estudio, el parámetro β en SWCC [Eq. (7)] y una función de permeabilidad [Eq. (8)] ambos se relacionan con el aire
valor de entrada y están correlacionados. Para ilustrar el efecto de la zona no saturada más claramente, utilizamos el
ejemplo con el suelo B. Suponga una distribución log-normal de seguimiento con un valor COV del 150%, que
Página 20
Y. CHENG ET AL.
Figura 18. Efecto de las propiedades hidráulicas insaturadas en (a) la media del asentamiento de la superficie y (b) la eliminación estándar
viacion de asentamiento superficial. Las líneas continuas denotan los resultados del suelo A. Las líneas discontinuas denotan los resultados.
del suelo B. Para los suelos espaciales aleatorios, WT = 6 m, COV E = 150% y δ lnE = 5 m.
se denota como COV a . Se genera un total de 5000 muestras de campo aleatorio espacial. El campo al azar
las muestras se asignan para a y β asumiendo que los dos parámetros están perfectamente correlacionados.
Los valores medios de presión de poro y asentamiento solo se ven ligeramente afectados por la variabilidad espacial
de los parámetros del valor de entrada de aire. Debido al límite de la página, estos resultados no se presentarán aquí. Figura 19
presenta las desviaciones estándar del exceso de presión de poro para el suelo B con espacialmente variado insaturado
Parámetros hidráulicos. En comparación con las Figuras 8 y 12, se produce la incertidumbre de la presión de poro.
principalmente en zona no saturada. Con el aumento de la escala de fluctuación de ln ( a ), denotado como δ ln ( a ) , el
La desviación estándar de la presión de poro aumenta ligeramente. La Figura 20 muestra las desviaciones estándar de
liquidación de varias escalas de fluctuación. En comparación con las figuras 6 y 13, la incertidumbre de
El asentamiento existe principalmente durante la deformación de la zona no saturada. Además, el efecto de espacial
los parámetros hidráulicos insaturados variados en el asentamiento son menos significativos en comparación con los efectos de
Módulo de Young y k sat . Con el aumento de la escala de fluctuación, la incertidumbre de la liquidación
aumenta
6. LIMITACIONES
Hay varias limitaciones de este estudio. Primero, el esqueleto del suelo se modela como un material elástico lineal;
sin embargo, tanto los suelos saturados como los insaturados pueden sufrir importantes deformaciones plásticas bajo
Página 21
Figura 19. Influencia de δ ln ( a ) en la desviación estándar de la presión de agua de los poros (Suelo B, COV a = 150%, WT = 6 m):
(a) t = 1 s; (b) t = 1 min; (c) t = 10 min.
compresión. El objetivo de este estudio es investigar el efecto de las propiedades espaciales variadas del suelo en
la disipación del exceso de presión de poro y el asentamiento y comparar el análisis estocástico con
Análisis determinista utilizando un ejemplo hipotético. Por lo tanto, la precisión de la estimación para
La deformación no es un objetivo previo de este trabajo. Además, el análisis estocástico es
Computacional exigente. El supuesto de comportamiento elástico puede reducir la carga de cálculo y
Aumentar la viabilidad del análisis estocástico.
En segundo lugar, las ecuaciones que rigen el acoplamiento y la deformación son válidas para problemas con pequeños
deformación por deformación. La deformación en el ejemplo es relativamente grande debido al gran valor de
Página 22
Y. CHENG ET AL.
Figura 20. Efecto de δ ln ( a ) sobre la desviación estándar del asentamiento (Suelo B, COV a = 150%, WT = 6 m).
La carga de recargo. Como el ejemplo es hipotético y el enfoque de este artículo es la variabilidad espacial
de las propiedades del suelo, las conclusiones del ejemplo ilustrativo se consideran válidas.
Basado en los resultados de las pruebas de laboratorio en suelos no saturados, el parámetro de rigidez normal
Se observó que la línea de consolidación estaba relacionada con la succión del suelo. En algún modelo constitutivo de
suelo insaturado como BBM [36], se supone que el parámetro de rigidez es una función de succión.
Sin embargo, algunos otros modelos [67] suponían que el parámetro de rigidez era constante. Además
El valor constante para el parámetro de rigidez elástica se adopta comúnmente ([36, 67] entre otros) para
conservación. En este estudio, el módulo E de Young se supone constante para un conservador
estimación de liquidación.
En general, se acepta que E, k sat y los parámetros del valor de entrada de aire están relacionados con la densidad del suelo.
Por lo tanto, la suposición de independencia podría conducir a resultados inexactos. Sin embargo, el objetivo
de este estudio es investigar el efecto de la variabilidad espacial de cada parámetro del suelo por separado. los
El efecto de los campos aleatorios con correlación cruzada para los parámetros del suelo será investigado en un estudio adicional.
Los campos aleatorios con correlación cruzada se pueden discretizar utilizando la descomposición de matriz extendida
técnica [22]. Un enfoque simple es asumir que los parámetros aleatorios del suelo están relacionados con el
misma propiedad del suelo como la densidad del suelo [20, 35].
Los problemas de acoplamiento hidromecánico en suelos insaturados se pueden dividir en dos grupos, el
problemas de límite de carga, y los problemas de límite hidráulico. En el límite de carga
problemas, la deformación debido a la variación de carga puede ser el factor dominante de hidro-
acoplamiento mecánico Para problemas de límites hidráulicos, la variación del límite hidráulico
Las condiciones son el factor dominante del acoplamiento hidromecánico. Límite hidráulico típico
Los problemas son la deformación del suelo debido a la extracción o inyección de agua subterránea,
infiltración o evaporación en la superficie del suelo, etc. En este estudio, adoptamos una carga simple
problema límite de consolidación. Para una mejor demostración del efecto de espacial
heterogeneidad en el flujo acoplado insaturado y la deformación, problemas con el cambio hidráulico
las condiciones límite, como la infiltración o la evaporación en la superficie del suelo, pueden ser más
apropiado [35]. El acoplamiento entre el flujo de agua en la zona no saturada y la deformación será
más significativo en estos ejemplos. La metodología desarrollada en este documento puede utilizarse para
investigar el acoplamiento hidromecánico en una zona no saturada con diferentes límites hidráulicos
condiciones
7. CONCLUSIONES
El presente trabajo integra la simulación de campo aleatorio con el modelado numérico del flujo acoplado.
y deformación para investigar la consolidación en un suelo insaturado espacialmente aleatorio. Las influencias de
coeficiente de variación y escala de fluctuación del módulo de Young, permeabilidad saturada y aire
Página 23
parámetro de valor de entrada en el asentamiento superficial y la disipación del exceso de presión de agua de poro de un
Se discuten las columnas de suelo saturado-insaturado. Se pueden sacar las siguientes conclusiones:
1. El asentamiento superficial y el perfil de presión de agua de poro durante el proceso de consolidación son
afectado significativamente por el módulo de Young espacialmente variable. El valor medio del asentamiento
El contenido del suelo aleatorio es más del 100% mayor que el del caso determinista si el COV E
es 150% y δ lnE es 5 m. El asentamiento superficial está sujeto a una gran incertidumbre, lo que implica que
La liquidación consolidada es difícil de predecir con precisión.
2. Cuando la escala de fluctuación es menor que el tamaño del dominio (10 m), la incertidumbre del conjunto
El elemento disminuye con la escala de fluctuación. Esto es porque, cuando la escala de fluctuación es
pequeño, hay más efecto promedio dentro de cada realización y, por lo tanto, la propiedad del suelo del
todo el dominio está más promediado. El efecto promedio se vuelve menos significativo cuando la escala
de fluctuación es mayor que el tamaño del dominio.
3. Con la reducción de COV E , la liquidación media durante la consolidación disminuye significativamente
Cantly. Cuando se reduce la variación del módulo elástico, el asentamiento medio de la superficie es menor
debido a la asimetría de la distribución lognormal.
4. El efecto de la variabilidad espacial de k sat es mucho menos significativo que el del módulo elástico.
5. Las incertidumbres de la presión del agua de los poros en la zona no saturada para un suelo más fino son más significativas
icant que eso para un suelo grueso.
6. La variabilidad espacial de los parámetros del valor de entrada de aire afecta las incertidumbres del asentamiento y
exceso de presión de poro principalmente en la zona no saturada. El efecto de espacial variado insaturado
los parámetros hidráulicos en el asentamiento son menos significativos en comparación con el módulo de Young y k sat .
AGRADECIMIENTOS
El trabajo en este documento fue apoyado sustancialmente por el Programa Nacional de Investigación Básica de China
(Programa 973, Proyecto No. 2014CB049100), la Fundación de Ciencias Naturales de China (Proyecto No.
51679135, No. 51422905 y No. 51379053). Los autores agradecen los apoyos de Top
Programa de talentos para jóvenes investigadores de grado (Ba Jian) del Departamento de Organización de la Central
Comité de la CPC.
Referencias
1. Wong TT, Fredlund DG, Krahn J. Un estudio numérico de consolidación acoplada en suelos no saturados. canadiense
Revista Geotécnica 1998; 35 (6): 926–937.
2. Ng AKL, Small JC. Uso del análisis de elementos finitos acoplados en problemas de suelos no saturados. Revista internacional para
Métodos numéricos y analíticos en Geomechanics 2000; 24 (1): 73–94.
3. Kim JM. Un análisis completo de elementos finitos acoplados de la fluctuación de la capa freática y la deformación del terreno en saturación parcial
suelos debido a la carga superficial. Revista Internacional de Métodos Numéricos en Ingeniería 2000; 49 (9): 1101–1119.
4. Dakshanamurthy V, Fredlund DG, Rahardjo H. Teoría de consolidación tridimensional acoplada de insaturado
medios porosos. En Actas de la 5ta Conferencia Internacional sobre Suelos Expansivos . ASCE: Nueva York, 1984;
99-103.
5. Conte E. Análisis de consolidación para suelos insaturados. Canadian Geotechnical Journal 2004; 41 (4): 599–612.
6. Wu LZ, Zhang LM, Huang RQ. Solución analítica para infiltración y deformación de agua acoplada 1D en dos capas
suelos insaturados. Revista Internacional de Métodos Numéricos y Analíticos en Geomecánica 2012; 36
(6): 798–816.
7. Qin A, Sun D, Tan Y. Solución analítica para la consolidación unidimensional en suelos insaturados bajo carga
variando exponencialmente con el tiempo. Computadoras y Geotecnia 2010; 37 (1–2): 233–238.
8. Shan Z, Ling D, Ding H. Soluciones exactas para la consolidación unidimensional del suelo insaturado de una sola capa. Interna-
Revista Nacional de Métodos Numéricos y Analíticos en Geomecánica 2012; 36 : 708–722.
9. Khoshghalb A, Khalili N. Un método sin malla para el análisis totalmente acoplado del flujo y la deformación en po- nas insaturadas.
rous media. Revista Internacional de Métodos Numéricos y Analíticos en Geomecánica 2013; 37 (7): 716–743.
10. DeGroot DJ, Baecher GB. Estimación de la autocovarianza de las propiedades del suelo in situ. Revista de Ingeniería Geotécnica
1993; 119 (1): 147-166.
11. Phoon KK, Kulhawy FH. Caracterización de la variabilidad geotécnica. Canadian Geotechnical Journal 1999; 36
(4): 612–624.
12. Paice GM, Griffiths DV, Fenton GA. Modelado por elementos finitos de asentamientos en suelo espacialmente aleatorio. Diario de
Ingeniería Geotécnica 1996; 122 (9): 777–779.
13. Ai ZY, Zeng WZ. Análisis de consolidación de suelos saturados de múltiples capas con permeabilidad anisotrópica causada por un
Punto de hundimiento. Revista Internacional de Métodos Numéricos y Analíticos en Geomecánica 2013; 37 (7): 758–770.
Página 24
Y. CHENG ET AL.
14. Fenton GA, Griffiths DV. Asentamiento probabilístico de cimientos en un suelo espacialmente aleatorio. Revista de Geotecnia y
Ingeniería Geoambiental, ASCE 2002; 128 (5): 381–390.
15. El Gonnouni M, Riou Y, Hicher PY. Método geoestadístico para analizar el desplazamiento del suelo del subsuelo urbano
construcción. Geotechnique 2005; 55 (2): 171-182.
16. Tartakovsky DM, Lu Z, Guadagnini A, Tartakovsky AM. Flujo insaturado suelos heterogéneos con espacialmente
Parámetros hidráulicos inciertos distribuidos. Journal of Hydrology 2003; 275 (3–4): 182–193.
17. Le TMH, Gallipoli D, Sánchez M, Wheeler SJ. Análisis estocástico de la filtración no saturada a través de hetero- aleatoriamente
terraplenes de tierra generosa. Revista Internacional de Métodos Numéricos y Analíticos en Geomecánica 2012;
36 (8): 1056-1076.
18. Mousavi Nezhad M, Javadi AA, Abbasi F. Modelado de elementos finitos estocásticos del flujo de agua en saturación variable
suelos heterogéneos. Revista Internacional de Métodos Numéricos y Analíticos en Geomecánica 2011; 35
(12): 1389-1408.
19. Cho SE. Efectos de la variabilidad espacial de las propiedades del suelo sobre la estabilidad de la pendiente. Ingeniería Geológica 2007; 92
(3–4): 97-109.
20. Le TMH. Fiabilidad de pendientes heterogéneas con parámetros de resistencia al corte con correlación cruzada. Georisk: evaluación
y Gestión de Riesgos para Sistemas de Ingeniería y Geohazards 2014; 8 (4): 250-257.
21. Li DQ, Qi XH, Phoon KK, Zhang LM, Zhou CB. Efecto de los parámetros de resistencia al corte espacialmente variable con linealmente
tendencia creciente a la fiabilidad de pendientes infinitas. Seguridad estructural 2014; 49 : 45–55.
22. Li DQ, Jiang SH, Cao ZJ, Zhou W, Zhou CB, Zhang LM. Un método de superficie de respuesta múltiple para la confiabilidad de la pendiente
análisis considerando la variabilidad espacial de las propiedades del suelo. Ingeniería Geología 2015; 187 : 60–72.
23. Jiang SH, Li DQ, Zhang LM, Zhou CB. Análisis de confiabilidad de taludes considerando el parámetro de resistencia al corte espacialmente variable
Eters utilizando un método de elementos finitos estocásticos no intrusivos. Ingeniería Geología 2014; 168 : 120-128.
24. Jiang SH, Li DQ, Cao ZJ, Zhou CB, Phoon KK. Análisis eficiente de la fiabilidad del sistema de estabilidad de taludes en el espacio
suelos variables usando simulación Monte Carlo. Revista de Ingeniería Geotécnica y Geoambiental 2014;
141 (204014096).
25. Srivastava A, Babu GLS, Haldar S. Influencia de la variabilidad espacial de la propiedad de permeabilidad en la filtración en estado estacionario
análisis de estabilidad de flujo y pendiente. Ingeniería Geológica 2010; 110 (3–4): 93–101.
26. Zhu H, Zhang LM, Zhang LL, Zhou CB. Análisis de infiltración probabilística bidimensional con una variación espacial
Función de permeabilidad. Computadoras y Geotecnia 2013; 48 : 249-259.
27. Santoso AM, Phoon KK, Quek ST. Efectos de la variabilidad espacial del suelo en los deslizamientos de tierra inducidos por la lluvia. Computadoras y
Estructuras 2011; 89 (11-12): 893–900.
28. Meftah F, Dal Pont S, Schrefler BA. Un enfoque tridimensional de elementos finitos escalonados para parámetros paramétricos aleatorios
modelado de fenómenos acoplados termo-hygral en medios porosos. Revista Internacional de Numéricos y Analíticos
Methods in Geomechanics 2012; 36 (5): 574–596.
29. Mousavi Nezhad M, Javadi AA, Al-Tabbaa A, Abbasi F. Estudio numérico de los efectos de la heterogeneidad del suelo en la contaminación.
Transporte inant en suelo no saturado (desarrollo y validación del modelo). Revista Internacional de Numérica y
Métodos analíticos en Geomecánica 2013; 37 : 278–298.
30. Ching J, Phoon KK. Efecto de los tamaños de elementos en simulaciones de elementos finitos de campo aleatorio de la resistencia al corte del suelo. Com-
puters and Structures 2012. doi: 10.1016 / j.compstruc.2012.11.008.
31. Ferronato M, Gambolati G, Teatini P, y col. Modelado poromecánico estocástico del hundimiento antropogénico de la tierra.
Revista Internacional de Sólidos y Estructuras 2006; 43 (11): 3324–3336.
32. Teatini P, Ferronato M, Gambolati G, Baù D, Putti M. Levantamiento antropogénico de Venecia por bombeo de agua de mar en un
Sistema acuífero erógena. Investigación de Recursos Hídricos 2010; 46 (11): W11547. doi:10.1029 / 2010WR009161.
33. Badaoui M, Nour A, Slimani A, Berrah MK. Investigación de estadísticas de consolidación a través del análisis de métodos de capa delgada.
Transporte en medios porosos 2007; 67 (1): 69–91.
34. Huang JS, Griffiths DV, Fenton GA. Análisis probabilístico de la consolidación del suelo acoplada. Revista de geotecnia
e Ingeniería Geoambiental, ASCE 2010; 136 (3): 417-430.
35. Le TMH, Gallipoli D, Sanchez M, Wheeler S. Asentamientos diferenciales de fundaciones inducidas por la lluvia en heterogéneos.
suelos insaturados neosos. Geotechnique 2013; 63 (15): 1346–1355.
36. Alonso EE, Gens A, Josa A. Un modelo constitutivo para suelos parcialmente saturados. Geotechnique 1990; 40 (3): 405-430.
37. Alonso EE, Batlle F, Gens A, Lloret A. Análisis de consolidación de suelos parcialmente saturados: aplicación a earthdam
construcción. En Actas de la 6ta Conferencia Internacional de Métodos Numéricos en Geomecánica , Innsbruck,
1988; 1303-1308.
38. Thomas HR, He Y. Análisis de calor acoplado, humedad y transferencia de aire en un suelo insaturado deformable.
Geotechnique 1995; 45 (4): 677–689.
39. Loret B, Khalili N. Un modelo trifásico para suelos insaturados. Revista Internacional de Numéricos y Analíticos
Métodos en Geomechanics 2000; 24 : 893–927.
40. Li X, Zienkiewicz OC. Flujo multifásico en medios porosos deformantes y soluciones de elementos finitos. Computadoras y
Estructuras 1992; 45 (2): 211–227.
41. Sheng D, Sloan SW, Gens A, Smith DW. Formulación de elementos finitos y algoritmos para suelos insaturados.
Parte I: Teoría. Revista Internacional de Métodos Numéricos y Analíticos en Geomecánica 2003;
27 (9): 745–765.
42. Fredlund DG, Rahardjo H, Fredlund MD. Mecánica de suelos insaturados en la práctica de la ingeniería . John Wiley & Sons:
Hoboken, Nueva Jersey, 2012.
Página 25
43. Sun W, Sun D. Modelado acoplado del comportamiento hidromecánico de suelos expansivos compactados no saturados.
Revista Internacional de Métodos Numéricos y Analíticos en Geomecánica 2012; 36 (8): 1002-1022.
44. Vecchia GD, Romero E. Un modelo hidromecánico plástico-elástico totalmente acoplado para suelos compactados que representan
actividad de arcilla. Revista Internacional de Métodos Numéricos y Analíticos en Geomecánica 2013; 37 (5): 503–535.
45. Lloret-Cabot M, Sánchez M, Wheeler SJ. Formulación de un modelo constitutivo tridimensional para suelos insaturados.
incorporando acoplamientos mecánicos de retención de agua. Revista Internacional de Métodos Numéricos y Analíticos en
Geomechanics 2013. doi: 10.1002 / nag.2176.
46. Arairo W, Prunier F, Djéran-Maigre I, Darve F. Una nueva visión para modelar el comportamiento de los suelos no saturados.
Revista Internacional de Métodos Numéricos y Analíticos en Geomecánica 2012. doi: 10.1002 / nag.2151.
47. van Genuchten MT. Una ecuación de forma cerrada para predecir la conductividad hidráulica de los suelos no saturados. Suelo
Science Society of America Journal 1980; 44 : 892–898.
48. COMSOL AB. Guía de modelado multifísico de COMSOL, versión 3.5a. 2008
49. Hindmarsh AC, Brown PN, Grant KE, Lee SL, Serban R, Shumaker DE, Woodward CS. SUNDIALS: conjunto de
solucionadores de ecuaciones no lineales y diferenciales / algebraicas. Transacciones de ACM en software matemático 2005;
31 (3): 363–396.
50. Deuflhard P. Un método de Newton modificado para la solución de sistemas mal condicionados de ecuaciones no lineales con
Aplicación a disparos múltiples. Numerische Mathematik 1974; 22 (4): 289–315.
51. Vanmarcke EH. Modelado probabilístico de perfiles de suelo. Revista de Ingeniería Geotécnica, ASCE 1977;
103 (GT11): 1227–1246.
52. Fenton GA, Griffiths DV. Evaluación de riesgos en ingeniería geotécnica . Wiley: Nueva York, 2008.
53. Lloret-Cabot M, Fenton GA, Hicks MA. Sobre la estimación de la escala de fluctuación en geoestadística. Georisk: Evaluar
ment and Management of Risk for Engineered Systems and Geohazards 2014; 8 (2): 129-140.
54. Jaksa MB, Kaggwa WS, Brooker PI. Evaluación experimental de la escala de fluctuación de una arcilla rígida. Actas
de la 8ª Conferencia Internacional sobre la Aplicación de Estadística y Probabilidad , Rotterdam: Balkema, 1999;
415–422.
55. Cooley JW, Tukey JW. Algoritmo para el cálculo automático de series complejas de Fourier. Matemáticas de Com-
putation 1965; 19 : 297–301.
56. Mejia J, Rodriguez-Iturbe I. Sobre la síntesis del muestreo de campo aleatorio del espectro: una aplicación al gen-
Eración de procesos hidrológicos espaciales. Investigación de Recursos Hídricos 1974; 10 (4): 705–711.
57. Dietrich CR, Newsam GN. Un método rápido y exacto para simulaciones estocásticas gaussianas multidimensionales: extensión
a realizaciones condicionadas a medidas directas e indirectas. Investigación de Recursos Hídricos 1996; 32 (6): 1643-1652.
58. Chiles JP, Delfiner P. Geoestadística: modelando la incertidumbre espacial . Wiley: Nueva York, 1999.
59. Davis MW. Producción de simulaciones condicionales a través de la descomposición triangular LU de la matriz de covarianza.
Geología Matemática 1987; 19 (2): 91–98.
60. Emery X. Un programa de bandas giratorias para la co-simulación condicional de campos aleatorios gaussianos con correlación cruzada.
Computadoras y Geotecnia 2008; 34 (12): 1850-1862.
61. Fenton GA, Vanmarcke EH. Simulación de campos aleatorios a través de subdivisión promedio local. Revista de ingeniería
Mecánica 1990; 116 (8): 1733–1949.
62. Bellin A, Rubin Y. HYDRO GEN: un generador de campo aleatorio distribuido espacialmente para propiedades correlacionadas. Estocástico
Hidrología e Hidráulica 1996; 10 (4): 253–278.
63. Gutjahr A, Bullard B, Hatch S. Simulaciones condicionales conjuntas generales utilizando un método de transformación rápida de Fourier. Mathe-
Geología matemática 1997; 29 (3): 361–389.
64. Strebelle S. Simulación condicional de estructuras geológicas complejas utilizando estadísticas de múltiples puntos. Matemático
Geología 2002; 34 (1): 1–21.
65. Harter T. Simulación incondicional y condicional de flujo y transporte en heterogéneo, variablemente saturado
Medios porosos , tesis doctoral, Universidad de Arizona, Tucson, Arizona. 1994.
66. Zhang LL, Fredlund DG, Zhang LM, Tang WH. Estudio numérico de las condiciones del suelo bajo las cuales la succión matricial puede
ser mantenido. Canadian Geotechnical Journal 2004; 41 (4): 569–582.
67. Zhang F, Ikariya T. Un nuevo modelo para suelo no saturado que utiliza el estrés del esqueleto y el grado de saturación como variables de estado.
Suelo y Fundación 2011; 55 (1): 67–81.

Consolidation in Spatially Random Unsaturated Soils Based On

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Consolidation in Spatially Random Unsaturated Soils Based On

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

29/3/2020 Consolidación en suelos no saturados espacialmente aleatorios basados en simulación de deformación de flujo acoplada

REVISTA INTERNACIONAL DE MÉTODOS NUMÉRICOS Y ANALÍTICOS EN GEOMECÁNICA

Consolidación en suelos espacialmente aleatorios insaturados basados en

Y. Cheng 1 , LL Zhang 2, * , † , JH Li 3 , LM Zhang 4 , JH Wang 5 y DY Wang 6

Dongchuan Road, Shanghai, China

6 Departamento de Ingeniería Geotécnica, Universidad Southwest Jiaotong, Chengdu, China

Recibido el 24 de mayo de 2013; Revisado el 3 de julio de 2015; Aceptado el 27 de julio de 2016

que la consolidación de suelos es importante. Por ejemplo, la liquidación de consolidación excesiva de un

Copyright © 2016 John Wiley & Sons, Ltd.

FLUJO ACOPLADO Y DEFORMACIÓN EN SUELOS ESPACIOSAMENTE ALEATORIOS NO ASATURADOS

liquidación correspondiente y comparar el análisis estocástico con el análisis determinista. Espacial

2. TEORÍA DEL FLUJO ACOPLADO Y LA DEFORMACIÓN EN SUELO NO SATURADO

2.1. Ecuaciones gubernamentales

∂ ∂ui ∂uj ∂uk

donde k x y k y son las conductividades hidráulicas en las direcciones x e y , respectivamente; u , v denota el

donde S wr es el grado residual de saturación; y α, β, γ, a y b son parámetros.

2.2. Implementación numérica

3. MODELADO DE LA VARIABILIDAD ESPACIAL DE LAS PROPIEDADES DEL SUELO

3.1. Random fi teoría de campo

FLUJO ACOPLADO Y DEFORMACIÓN EN SUELOS ESPACIOSAMENTE ALEATORIOS NO ASATURADOS

donde P es el vector de medición; t es el vector de tendencia; y e es el vector residual (desviación sobre

donde k es el vector de la distancia de separación entre el punto i e i + k , E [.] es el operador esperado, P i

donde τ es la distancia de separación entre dos puntos; δ es la escala de fluctuación. La escala de

3.2. Simulación de campo aleatorio .

Figura 1. Un ejemplo ilustrativo de consolidación de suelos insaturados.

Tabla I. Propiedades deterministas del suelo del suelo arenoso.

Parámetros Unidad Valor

Densidad del agua, ρ w kg / m 3 1000

Tabla II. Propiedades espaciales al azar del suelo arenoso.

Parámetros Distribución Autocorrelación Media COV Longitud de correlación (m)

FLUJO ACOPLADO Y DEFORMACIÓN EN SUELOS ESPACIOSAMENTE ALEATORIOS NO ASATURADOS

4. EJEMPLO DE CONSOLIDACIÓN PARA SUELO NO SATURADO

4.1. Descripcion del modelo

FLUJO ACOPLADO Y DEFORMACIÓN EN SUELOS ESPACIOSAMENTE ALEATORIOS NO ASATURADOS

4.2. Propiedades del suelo

5. RESULTADOS NUMÉRICOS Y DISCUSIÓN

5.1. Estudio determinista y el modelo de verificación fi catión

FLUJO ACOPLADO Y DEFORMACIÓN EN SUELOS ESPACIOSAMENTE ALEATORIOS NO ASATURADOS

Figura 9. Efecto de la escala de fluctuación en el coeficiente de variación promediado espacial.

FLUJO ACOPLADO Y DEFORMACIÓN EN SUELOS ESPACIOSAMENTE ALEATORIOS NO ASATURADOS

5.2. Efecto de la variabilidad espacial del módulo elástico.

FLUJO ACOPLADO Y DEFORMACIÓN EN SUELOS ESPACIOSAMENTE ALEATORIOS NO ASATURADOS

5.3. Efecto de la variabilidad espacial de la permeabilidad saturada.

Del mismo modo, se supone que k sat sigueÀ5

FLUJO ACOPLADO Y DEFORMACIÓN EN SUELOS ESPACIOSAMENTE ALEATORIOS NO ASATURADOS

5.4. Efecto de diferentes tipos de suelos.

5.5. Efecto de la variabilidad espacial de los parámetros hidráulicos insaturados.

FLUJO ACOPLADO Y DEFORMACIÓN EN SUELOS ESPACIOSAMENTE ALEATORIOS NO ASATURADOS

FLUJO ACOPLADO Y DEFORMACIÓN EN SUELOS ESPACIOSAMENTE ALEATORIOS NO ASATURADOS

FLUJO ACOPLADO Y DEFORMACIÓN EN SUELOS ESPACIOSAMENTE ALEATORIOS NO ASATURADOS

FLUJO ACOPLADO Y DEFORMACIÓN EN SUELOS ESPACIOSAMENTE ALEATORIOS NO ASATURADOS

Das könnte Ihnen auch gefallen