Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Bloque: FC-PRECIV07A1M
Alumno:
Lima – Perú
2017 – 02
UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA
Facultad de Ingeniería Civil
Laboratorio N°5: Hidráulica de Canales
CONTENIDO
ÍNDICE DE FIGURAS............................................................................................................2
1. INTRODUCCIÓN..........................................................................................................3
2. OBJETIVOS..................................................................................................................4
3. MARCO TEÓRICO........................................................................................................4
4. METODOLOGÍA..........................................................................................................9
5. CALCULOS Y RESULTADOS........................................................................................12
6. DISCUSIÓN DE RESULTADOS....................................................................................18
7. CONCLUSIONES........................................................................................................19
8. BIBLIOGRAFÍA...........................................................................................................20
1
UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA
Facultad de Ingeniería Civil
Laboratorio N°5: Hidráulica de Canales
ÍNDICE DE FIGURAS
2
UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA
Facultad de Ingeniería Civil
Laboratorio N°5: Hidráulica de Canales
1. INTRODUCCIÓN
La energía que dispone el agua cuando este fluya a través del canal, dependerá de una
serie de factores que pueden ser naturales, las cuales podrían alterar las condiciones
esperadas del flujo, como, por ejemplo, una elevación del canal, el cual podría generar
problemas a la atención de la demanda. Por ello, es posible garantizar que dichas
complicaciones se controlen o se prevean mediante la determinación de valores que
permitan evaluar los impactos tanto en el punto donde se está dando la perturbación y/o
aguas arriba a este. Para ello se establecen controles permanentes en el canal para
asegurar una conducción adecuada del agua, tal es el caso de aforadores de flujo crítico,
las cuales, para una condición específica, puedo encontrar una relación directa entre el
caudal y el tirante de agua.
Este informe definirá y analizara las posibles condiciones del flujo que puedan darse
cuando exista una perturbación en el cauce del agua, así como también, lo requisitos que
se deben cumplir matemáticamente para que dichas condiciones sean posibles.
3
UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA
Facultad de Ingeniería Civil
Laboratorio N°5: Hidráulica de Canales
2. OBJETIVOS
3. MARCO TEÓRICO
2
V2 Q
E ¿ y +¿ ¿ y +¿ [1]
2g 2 g A2
Donde:
E : Energía específica
y : Energía específica
4
UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA
Facultad de Ingeniería Civil
Laboratorio N°5: Hidráulica de Canales
2 2
V2 Q q
E ¿ y +¿ ¿ y +¿ 2 ¿ y +¿
2g 2g A 2 g y2
dE q 2 −2 '
¿ 1 +¿ [y ] ¿ 0
dy 2g
q2
1¿ [2]
g y3
q2
y cr ¿
√
3
g
[3] Donde:
y cr : Tirante crítico
V cr ¿ √ gy [4]
V cr : Velocidad crítica
5
Scr : Pendiente crítica
UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA
Facultad de Ingeniería Civil
Laboratorio N°5: Hidráulica de Canales
gyn 2
Scr ¿ 4 [5]
R3
En la curva de la figura 1, se puede observar que existen dos tirantes para cada
valor de energía; cada tirante corresponde a un flujo crítico o subcrítico. Solo el
punto crítico posee un solo tirante, valor crítico [ CITATION Che872 \l 2058 ].
B. Tipos de flujo
Los valores representativos de un flujo crítico son usados para identificar otros dos
tipos: flujo supercrítico y flujo subcrítico.
Flujo supercrítico
y ¿ y cr
V ¿ V cr
S ¿ Scr
Flujo subcrítico
y ¿ y cr
V ¿ V cr
S ¿ Scr
C. Número de Froude
V
FR ¿
√ gy
Flujo supercrítico
dE
¿ 0 (Pendiente negativa)
dy
dE q2 V2
1
¿ −¿ 3 ¿ 1 −¿ ¿ 1 −¿ F R2 ¿ 0
dy gy gy
∴ FR ¿ 1
Flujo subcrítico
dE
¿ 0 (Pendiente positiva)
dy
dE q2 V2
¿ 1 −¿ ¿ 1 −¿ ¿ 1 −¿ F R2 ¿ 0
dy gy 3
gy
∴ FR ¿ 1
Flujo crítico
dE
¿0
dy
dE q2 V2
¿ 1 −¿ 3 ¿ 1 −¿ ¿ 1 −¿ F R2 ¿ 0
dy gy gy
∴ FR ¿ 1
7
UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA
Facultad de Ingeniería Civil
Laboratorio N°5: Hidráulica de Canales
8
UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA
Facultad de Ingeniería Civil
Laboratorio N°5: Hidráulica de Canales
D. Elevación crítica
E1 −¿ a ¿ E2
Donde:
E1 −¿ a máx ¿ E2 ¿ Emin
3 q2
a máx ¿ Emin −¿ E1 ¿ y cr −¿ y −¿
2 2 g y2
9
UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA
Facultad de Ingeniería Civil
Laboratorio N°5: Hidráulica de Canales
4. METODOLOGÍA
(Ver, figura 2)
Especificaciones:
Caudalímetro
Se utiliza para medir el caudal que pasa por el tubo que
abastece al canal de pendiente variable.
(Ver, figura 3)
Especificaciones:
Figura 3: Caudalímetro
10
UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA
Facultad de Ingeniería Civil
Laboratorio N°5: Hidráulica de Canales
Especificaciones:
- Altura: 16.0 cm
11
UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA
Facultad de Ingeniería Civil
Laboratorio N°5: Hidráulica de Canales
12
UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA
Facultad de Ingeniería Civil
Laboratorio N°5: Hidráulica de Canales
5. CALCULOS Y RESULTADOS
Para realizar el cálculo del remanso se requiere lo siguiente:
- Caudal
- Tirante normal
- Altura de la elevación
m3 m3
Caudal experimental ( Qexp. ) =73.0 ≈ 0.0203
h s
Y 1+ Y 2 24+ 23.6
Tirante normal ( Y n 1 )= = =23.8 cm ≈ 0.238 m
2 2
q2
√
3
Y Cr 1=
g
Q exp . 0.0203 m3
q= = =0.0676 /m
b 0.30 s
13
UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA
Facultad de Ingeniería Civil
Laboratorio N°5: Hidráulica de Canales
0.0676 2
Y Cr 1=
√
3
9.81
=7.75 Cm
3 3
Emin . = Y Cr = ×0.0775=0.116 m
2 2
q2
E1=Y n 1+
2 g ( Y n 1 2)
0.06762
E1=0.238+ =0.242 m
2(9.81) ( 0.2382 )
2 q2 V 2
FR = 3
=
g y gy
q2 0.06762
FR=
√ g Y n1
3
=
√
( 9.81 ) 0.2383
=0.185
F R =0.185<1
∴ Flujo subcrítico
E1−amax . =E min.
E1−a=E 2
q2
E1−0.1=Y n 2 +
2 g ( Y n 22 )
q2
0.242−0.1=Y n 2 +
2 g ( Y n 22 )
14
UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA
Facultad de Ingeniería Civil
Laboratorio N°5: Hidráulica de Canales
Y n 2=12.8 cm ; 5.04 cm
Debido a que el flujo es subcritico y por ende debe ser mayor al tirante crítico
se elige Y n2 =12.8 cm
q2 3
Y 'n 1 + −a= Y Cr
2
2 g (Y 'n 1 ) 2
0.06762
Y 'n 1 + −0.16=0.116
2(9.81) ( Y ' n12 )
15
UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA
Facultad de Ingeniería Civil
Laboratorio N°5: Hidráulica de Canales
m3 m3
Caudal experimental ( Qexp. ) =73.0 ≈ 0.0203
h s
Y 1+ Y 2 31.5+32.0
Tirante normal ( Y n 2 )= = =31.8 cm ≈ 0.318 m
2 2
q2
Y Cr 1=
√
3
g
Q exp . 0.0203 m3
q= = =0.0676 /m
b 0.30 s
0.0676 2
Y Cr 1=
√
3
9.81
=7.75 Cm
16
UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA
Facultad de Ingeniería Civil
Laboratorio N°5: Hidráulica de Canales
3 3
Emin . = Y Cr = ×0.0775=0.116 m
2 2
q2
E1=Y n 2+
2 g ( Y n 22 )
0.6762
E1=0.318+ =0.320 m
2(9.81) ( 0.3182 )
q2 0.06762
FR=
√ g Y n 23 √
=
( 9.81 ) ( 0.318 )3
=0.120
F R =0.120<1
∴ Flujo subcrítico
E1−amax . =E min.
17
UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA
Facultad de Ingeniería Civil
Laboratorio N°5: Hidráulica de Canales
E1−a=E 2
q2
E1−0.16=Y n3 +
2 g ( Y n 32 )
q2
0.320−0.16=Y n 3+
2 g ( Y n 32 )
Y n 3=14.96 cm ; 4.50 cm
Debido a que el flujo es subcritico y por ende debe ser mayor al tirante crítico
se elige Y n3 =15.00 cm
6. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Figura 11: Vista longitudinal del canal con una elevación menor a la elevación máxima
Primera medición
18
UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA
Facultad de Ingeniería Civil
Laboratorio N°5: Hidráulica de Canales
- Para un caudal de 73.0 m3/h y un tirante normal igual a 23.8 cm se tiene que el
tirante critico es de 7.75 cm.
- El número de froude obtenido es de 0.185, menor a 1 por tanto se afirma que se
trata de un flujo subcrítico.
- La elevación máxima para no variar el tirante aguas arriba es de 12.6 cm.
- Para un supuesto de una elevación en el fondo de 10 cm, se obtuvo que la
depresión en la superficie del agua es pequeña (1cm).
- Para una elevación del fondo del canal igual a 16 cm se obtuvo que se genera el
efecto remanso y se pudo verificar que la altura del tirante calculado aguas arriba
es de 27.5 cm, el cual se pudo apreciar que este tirante se desarrolla a 3 m aguas
arriba de la elevación.
Segunda medición
- Para un caudal de 73.0 m3/h y un tirante normal igual a 31.8 cm se tiene que el
tirante critico es de 7.75 cm.
- El número de froude obtenido es de 0.120, menor a 1 por tanto se afirma que se
trata de un flujo subcrítico.
- La elevación máxima para no variar el tirante aguas arriba es de 20.4 cm.
- Para una elevación del fondo del canal igual a 16 cm se obtuvo que la depresión
en la superficie del agua es pequeña (8.0 mm). Y esto va de acorde con la
observación que se realizó en laboratorio, donde la variación en la superficie del
agua era casi imperceptible.
19
UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA
Facultad de Ingeniería Civil
Laboratorio N°5: Hidráulica de Canales
7. CONCLUSIONES
- Con el tirante normal, el ancho del canal y el caudal se puede determinar el tirante
crítico y la elevación máxima para no variar el tirante normal aguas arriba.
- Con una elevación en el fondo menor a la elevación máxima, el tirante normal
aguas arriba no cambia, solo se da una depresión de la superficie del agua justo
donde se encuentra la elevación.
- En cuanto haya una mayor diferencia entre la elevación del fondo y la elevación
máxima, la depresión en la superficie del agua es menor.
- Cuando la elevación en el fondo es mayor a la elevación máxima, se genera el
efecto remanso.
20
UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA
Facultad de Ingeniería Civil
Laboratorio N°5: Hidráulica de Canales
8. BIBLIOGRAFÍA
21