Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Resumen:
Introducción:
Burbuja ascendente: se inyecta una burbuja de gas desde el fondo de una celda y
se observa cualitativamente si ésta llega al tope.
Si M> 1 Desfavorable
Si M<>
Metodología
El mayor problema con los flujos de gas miscibles para el EOR es la razón de
movilidades adversas causadas por las bajas viscosidades típicas del gas
inyectado en comparación con el petróleo, quizás por medio de uno o dos órdenes
de magnitud. El resultado es un inestable frente entre el gas y el petróleo, el cual
permite que se formen y propaguen a través del fluido desplazado adedamientos
viscosos, dejando mucho de los hidrocarburos aislados. Actualmente, los medios
primarios para atacar estos problemas es la técnica alternada de gas y agua. En
este proceso, el agua y el CO 2 son alternadas, El proceso WAG pretende el virtual
decrecimiento de la movilidad del CO 2, manteniendo la presión y salvando costos
operativos por medio de la substitución de agua menos costosa.
También el CO2 inyectado puede reaccionar más allá con los minerales de calcio
en el subsuelo: CO2 + H2 O +
CaAl2Si2O8 (Anortita) ⇒ Al2 Si2 O5 (OH) 4 (Caolinita) +CaCO3 (Calcita)
Generación de Miscibilidad
Saturación de crudo: Debe ser mayor del 30 por ciento del volumen poroso.
Limitaciones:
2.-Disponibilidad de CO2.
3.-Máximo de 3 ciclos
4.-Altas tasas y volúmenes de inyección
Caso de Estudio
Depleción de la capa de Gas: La presión original fue de 2390 psia. Los tres
primeros pozos en este reservorio fueron perforados por debajo del contacto gas-
petróleo y produjeron a unas altas tasas de gas-petróleo (RGP). Por los primeros
seis años la RGP varió entre 10000 y 20000 pies por Barriles [ft/BN]. La presión
cayó aproximadamente a 2235 psia en menos de un año y posteriormente se ha
mantenido bastante constante.
Después de la disminución de la capa de gas, el banco de petróleo migró dentro y
saturó la zona de gas producida. Esto es confirmado por medio de registros sobre
los dos pozos #271 y #272(Ver Figura 4), perforados en 1977 en los dos altos
estructurales. En ambos, el perfil midió 10’ a 15’ de crudo sobre agua. Algo del
petróleo líquido que se movió dentro de la capa de gas vaciada es ahora no
recuperable (residual) lo cual resulta en una baja eficiencia de recobro primario.
El anular entre el revestidor y la tubería fueron tratados con químicos que inhiben
la corrosión.
Cada pozo fue probado por varios días para establecer niveles bases de tasas de
producción.
Si el pozo producía a una alta tasa de producción de CO 2 sin ningún fluido por 24
horas, el pozo era cerrado de nuevo, para evitar el vaciamiento del CO 2 y la
prematura caída de energía, además de permitir un mayor contacto del CO 2 con
el petróleo.
Resultados:
Conclusiones
3.-El proceso de Huff and Puff fue inmiscible y el incremento del petróleo producido
fue de 11047 y 3264 barriles respectivamente en el pozo #271 y #272 a través de
la expansión del petróleo y reducción de la viscosidad que afecto el flujo fraccional.
5.- Un volumen de inyección de CO 2 de 738 toneladas contra uno de 602 toneladas
es favorable para una mejor estimulación y posible recobro.
Referencias
5. SIMPSON, M.R. “The CO2 Huff ‘n’ Puff Process in a Bottomwater Drive Reservoir”,
Chevron USA. INC.SPE 16720
12. RIVAS, O., EMBID, S., AND BOLIVAR, F.“Ranking Reservoirs for Carbon Dioxide
Flooding Processes,” SPE 23641, SPE Advanced Technology Series, Vol. 2, No. 1.
(1994).
13. OIL AND GAS SCIENCE AND TECHNOLOGY- REV.IFP, Vol 60 (2005), No3.
Pp.537-546.¨CO2 EOR and Storage in Oil Reservoirs¨. Institut Francais du Pétrole.