UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS: FACULTAD DE

INGENIERÍA

INGENIERÍA CATASTRAL Y GEODESIA

CARTOGRAFÍA

PRODUCTO CARTOGRÁFICO

Autores
Kevin Santiago Forero Silva
Edward Nicolas Díaz Cristancho
Sebastián Cristóbal Adolfo Salinas Gamboa
Indira Catalina Cubillos Santafe

Códigos
20171025045
20171025047
20171025086
20171025008

Presentado a: José Luis Herrera Escorcia

Bogotá.
Febrero 2020
 TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCION 4
VARIABLES 5
CLASIFICACION DE OBJETOS 7
PUNTUAL………………………………………………………………………….
LINEAL…………………………………………………………………………….
POLIGONAL……………………………………………………………………....
MODIFICACION DE OBJETOS 9
PUNTOS TOMADOS EN CAMPO……………………………………………………….
COORDENADAS…………………………………………………………………..
ALTIMETRIA………………………………………………………………………
BIBLIOGRAFIA 10
 INTRODUCCION
El presente informe tiene como finalidad el análisis y muestra de datos del proceso que se
llevó a cabo para obtener la salida gráfica de la plancha 228-I-B. Este proceso se direccionó
en base a los productos cartográficos trabajados en anteriores talleres a lo largo del curso y
bajo la base teórica de componentes principales que debe de cumplir un buen recurso
cartográfico, como lo son: Representación de los elementos geográficos, elección de los
sistemas de coordenadas y proyecciones, título del mapa, leyenda, flecha que apunte al
norte, escala del mismo y demás. Nos basamos en recursos almacenados en el aula virtual
tales como y ‘Estándares de presentación cartográfica’, este tipo de recomendación es
transversal a cualquier texto que esté dirigida al propósito de una correcta representación
cartográfica y con esta la creación de un mapa, que sirva para recoger la información
geográfica y transmitirla de manera que sea visualmente de fácil comprensión. Adicional en
el presente documento se presentarán los procesos y metodologías llevados a cabo para
darle a nuestro recurso cartográfico una buena calidad de datos, como lo es exactitud
posicional y altimetría, está obtenida en campo con puntos de control.
 VARIABLES.
Dentro de las variables visuales las podemos categorizar por su forma y su implementación
y abstracción de información:
● Puntual
● Lineal
● Poligonal
CLASIFICACION DE OBJETOS EN LA CARTOGRAFIA
● PUNTUAL: Las variables de tipo puntual representan un punto específico y
definido dentro del producto cartográfico, que siguiendo las características del
objeto pueden variar en su tamaño y color. Dentro de la realización de la cartografía
los puntos se pueden evidenciar en:
⮚ Edificaciones, en este caso se ponen símbolos específicos a algunos tipos de
edificación, si es un cementerio, colegio, etc.
⮚ Puntos de control, en este caso se ponen símbolos a algunos tipos de puntos
de control, si es un punto de Aero triangulación, cota fotogramétrica.
● LINEAL: Las variables de tipo lineal, representan un conjunto de líneas, que con las
características del objeto, pueden variar en tamaño forma y color. Dentro de la
realización de la cartografía se puede evidenciar en:
⮚ Curvas de Nivel:
⮚ Carreteras y caminos, que dependiendo de sus características también tiene
alguna simbología específica.
⮚ Drenajes, que dependiendo de sus características también tiene alguna
simbología especifica.
⮚ Cercas.
● POLIGONAL: Los polígonos se utilizar para delimitar y diferenciar zonas
homogéneas, es decir que comparten las mismas características y por esto
representan un conjunto de un objeto visto como un área, ejemplo: áreas
construidas, bosques, áreas acuáticas, etc. Además se discriminan polígonos por su
color y su forma según el objeto que se esté representando. Dentro de la realización
de la cartografía los puntos se pueden evidenciar en:
⮚ Unidades acuáticas.
⮚ Bosques, o masas de vegetación
⮚ Áreas construidas.
Estas especificaciones o características, se estipularon según el “CATALOGO DE
REPRESENTACION CARTOGRAFICA BASICA DIGITAL A ESCALA 1:25000”
MODIFICACION DE OBJETOS:
Como se trabajó en base de la última actualización cartográfica que se hizo sobre la imagen
satelital, se modificaron algunos ítems, como las curvas de nivel, que ahora se obtienen
curvas cada 25 metros, lo que posteriormente ayuda a determinar mejor la altitud de puntos
obtenidos en campo. Además se digitalizaron cambios en zonas acuáticas, como en el
Embalse de Tominé que tuvo un cambio muy evidente y drástico, además de aparición de
algunas zonas de acumulación de agua, también hubo cambios en algunos drenajes que
desaparecieron. En cuanto a construcciones antrópicas, se digitaliza el evidente aumento de
este tipo de objetos. Estos cambios son los más relevantes en cuanto a la producción de la
salida cartográfica.
PUNTOS TOMADOS EN CAMPO
En la zona 3 de la cartografía 228 – I – B, se recogió información GPS de tres puntos.
● Punto 1.
Zona de erosión, se tomó el punto en un tramo de la vía Bogotá – Guatavita
● Punto 2.
A menos de 200 metros de la rotonda que conecta la salida norte a la vía de Bogotá –
Guatavita, en la salida este a la vía Bogotá – Guasca, al oeste a la vía las margaritas, y
al sur a la vía La calera.

● Punto 3.
Vía Bogotá – Guatavita en el puente que atraviesa al Rio Siecha
 Coordenadas
En la recolección de coordenadas se comparan en dos diferentes receptores, el primero:
GPS GARMIN 64S; señalado en las imágenes anteriores como un objeto espacial de color
amarillo, el segundo: APP GPS SMARTPHONE; señalado como un objeto espacial de
color azul.
P COORDENADAS GAUSS -
COORDENADAS ELIPSOIDALES
U KRUGER
N LATITUD LONGITUD
RECEPTOR
T
NORTE ESTE
O
S ° ´ ´´ ° ´ ´´
GARMIN 64S 4 54 50,5 73 51 20 1035150,041 1024617,473
1
GPS APP 4 54 50,34564 73 51 19,96596 1035145,3 1024618,523
GARMIN 64S 4 52 32,7 73 53 43,9 1030915,834 1020185,152
2
GPS APP 4 52 32,72664 73 53 43,84644 1030916,653 1020186,802
GARMIN 64S 4 53 49 73 52 37 1033260,164 1022245,716
3
GPS APP 4 53 48,94404 73 52 36,93612 1033258,446 1022247,684
Tabla 1: Coordenadas recolectadas.

Para poder ubicar las coordenadas en QGIS se utilizó la aplicación disponible en el sitio
web del IGAC llamada MAGNA 4.2 PRO donde se ingresó cada coordenada recolectada y
se transformaron de coordenadas elipsoidales (φ , λ) a coordenadas planas en este caso a
coordenadas Gauss – Kruger o UTM ( N,E ) (Tabla 1).
 Con el comportamiento de las coordenadas transformadas y
ya colocadas en QGIS se establece cuánto diferentes son:
DIFERENCIAS
PUNTOS
NORTE ESTE

1 4,741 1,05

2 0,819 1,65

3. 1,718 1,968
Tabla 2: Diferencias entre coordenadas

El análisis que se puede sacar es que el promedio es de 1.441, sin tomar el dato atípico de
las diferencias entre nortes del punto 1, se sabe que el GPS GARMIN 64S tiene una
precisión de 3 metros, por lo tanto se puede concluir que la aplicación APP GPS
SMARTPHONE, tiene una precisión muy parecida. En cuanto a la coordenada norte del
punto 1 se podría decir que la notoria diferencia es consecuencia a la recepción en ese
momento, puede ser influencia de cualquier factor como alta nubosidad, movimiento del
receptor, es decir tomas en diferentes puntos; la hora del día, etc.

Altimetría
En cuanto a la altimetría se tienen los siguientes datos.
ALTURA
PUNTO
RECEPTOR QGIS: Curvas
S GPS
de nivel
 GARMIN
1 64S 2611 2625 aprox.
GPS APP 2600
GARMIN
2 64S 2641 2650 aprox.
GPS APP 2630
GARMIN
3 64S 2614 2625 aprox.
GPS APP 2600
Tabla 3: Alturas

Es difícil determinar cuál es la altura real del punto, podemos basarnos en que los datos de
mayor exactitud son los del GPS GARMIN 64S, ya que por la recepción GPS en tiempo
real y por la precisión del receptor, dan fiabilidad en los datos. Con respecto a la altura
proporcionada por la curva de nivel más cercana al punto es difícil acertar la altura exacta
del punto, sin embargo se puede hacer una interpolación entre curvas, y por regla de tres
definir la altura de un punto, pero esto es simplemente impreciso.

BIBLIOGRAFÍA
 ● “Catálogo de representación cartográfica básica digital
IGAC escala 1:25.000”. INSTITUTO GEOGRÁFICO
AGUSTÍN CODAZZI – IGAC. Disponible en:
https://www.igac.gov.co/sites/igac.gov.co/files/catalogo_representacion_25k_v1.0.pd
f
● “Diez consejos para crear mapas correctamente”. Disponible en: aula virtual UDIN.
● “Estándares de presentación cartográfica”. Disponible en: aula virtual UDIN.
● “La cartografía temática”. Dávila. Disponible en:
http://www.geoportaligm.gob.ec/portal/wp-content/uploads/2012/09/cartografia-
tematica.pdf