Sie sind auf Seite 1von 2

Im Philippinisch-Amerikanischen Krieg und Moro-Amerikanischen Krieg begingen die

Truppen der Vereinigten Staaten zahlreiche Kriegsverbrechen. Es kam zu


systematischem Einsatz von Folter, Geisel- und Gefangenenerschie�ungen, Ermordung
von Zivilisten und Entv�lkerung ganzer Landstriche.[17]
Auftrag und Doktrin

Verfassungsrechtlich ist das Heer der Vereinigten Staaten wie die Gesamtheit der
Streitkr�fte in Artikel II, Abschnitt 2, Absatz I, Satz 1 und Artikel I, Abschnitt
8, Satz 11 und 14 der Verfassung der Vereinigten Staaten legitimiert.[18] Die
Ausgestaltung des Auftrags der Army findet in Untertitel B, Teil I, Kapitel 307, �
3062 des Zehnten Buches des United States Code statt. Dieser Paragraph[19] legt
neben dem Auftrag auch die Zusammensetzung der Landstreitkraft und die
Zugeh�rigkeit zu ihr fest. Sie lautet in der �bersetzung:

�(a) Es ist das Bestreben des Kongresses, ein Heer bereitzustellen, das in
Verbindung mit den anderen bewaffneten [Teil]Streitkr�ften dazu in der Lage ist,

(1) Frieden und Sicherheit in den Vereinigten Staaten und deren


Staatengemeinschaft [Commonwealth], in deren Besitzungen und allen von den
Vereinigten Staaten besetzten Gebieten zu bewahren und deren Verteidigung zu
gew�hrleisten;

(2) die nationale Politik zu unterst�tzen;

(3) die nationalen Zielvorstellungen umzusetzen;

(4) jeglichen Staat, der aggressive Handlungen begeht, die den Frieden und
die Sicherheit der Vereinigten Staaten gef�hrden, zu bezwingen.�

Absatz (b) legt fest, dass das Heer vor allem f�r �unverz�gliche und nachhaltige
Kampfeins�tze f�r den Fall von Bodenoperationen [�] strukturiert, ausgebildet und
ausger�stet� sein muss (It shall be organized, trained, and equipped primarily for
prompt and sustained combat incident to operations on land). Die Army ist �f�r die
Bereitstellung von Landstreitkr�ften verantwortlich, die f�r das schlagkr�ftige
Betreiben eines Krieges notwendig sind, soweit nicht anders beauftragt, und, in
�bereinstimmung mit streitkr�fte�bergreifenden Mobilisierungsplanungen, f�r die
Entfaltung der Bestandteile des Heeres [verantwortlich], um den Anforderungen des
Krieges gerecht zu werden� (It is responsible for the preparation of land forces
necessary for the effective prosecution of war except as otherwise assigned and, in
accordance with integrated joint mobilization plans, for the expansion of the
peacetime components of the Army to meet the needs of war).

Die Strategie des Heeres ist in diversen verteidigungspolitischen Papieren


festgelegt, die gem�� der Au�enpolitik der Vereinigten Staaten Diplomatie, Milit�r
und Nachrichtendienste in eine eng verzahnte Gesamtkonzeption einbetten. Diese ist
in der Nationalen Sicherheits- und Nationalen Verteidigungsstrategie der USA
festgehalten, die der Nationale Sicherheitsrat ausarbeitet und aktualisiert. Deren
Schwerpunkte liegen derzeit sowohl allgemein als auch auf das Heer bezogen vor
allem im Krieg gegen den Terrorismus, der Erf�llung der B�ndnispflichten sowie in
der Abschreckung der Feinde der Vereinigten Staaten, bedingt vor allem durch ihre
globale Pr�senz.[20]

Die gr��te Herausforderung sieht die Army derzeit in der Bew�ltigung der politisch
gestellten Aufgaben bei gleichzeitiger Restrukturierung, Transformation genannt
(siehe gleichnamiges Unterkapitel unten). Sie ist die umfangreichste
Strukturma�nahme seit dem National Security Act von 1947. Der eigene Anspruch, aber
auch die �ffentliche Erwartungshaltung liegen in einer funktionalen, flexiblen
Kommandostruktur, die beim Zusammenspiel verschiedener Kompetenzen nicht
konkurriert, und dar�ber hinaus in weltweit projizierbaren, das hei�t effektiv
einsetzbaren Truppen.

In der Praxis l�uft dies auf den Anspruch hinaus, jederzeit mehrere Kri