Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
CRITÉRIO DE PROJETO
CP-012/2005
AUTOMAÇÃO DE SUBESTAÇÃO
PARTE I – GESTÃO DE PROCESSOS
APRESENTAÇÃO
Elaboração:
Raimundo Furtado Sampaio - Departamento de Normas e Procedimentos
Colaboradores:
Adriano Brasileiro Coelho - Departamento Operação Redes AT e MT
Jacinta Maria Mota Sales - Departamento de Normas e Procedimentos
Joaquim Caldas Rolim de Oliveira - Departamento Manutenção de Proteções
José Giordane Silveira - Departamento Manutenção de Proteções
José Wilson Barreto de Oliveira - Divisão Atualização e Automação
Gilson Alves Teixeira - Departamento Engenharia da Alta Tensão
Roberto Garrido de Figueiredo - Departamento Estudos da Proteção e Análise
Swytz José da Silva Tavares - SYNAPSIS
Apoio:
Daria Peres da Silva - Departamento de Normas e Procedimentos
Código
CRITÉRIO DE PROJETO CP-012
Página
II
AUTOMAÇÃO DE SUBESTAÇÃO Revisão
PARTE I – GESTÃO DE PROCESSO 0
Emissão
MAR/2005
SUMÁRIO
1. OBJETIVO...................................................................................................................................... 1
2. ABRANGÊNCIA ............................................................................................................................. 1
1. OBJETIVO
Esta Norma tem como objetivo estabelecer os requisitos técnicos mínimos a serem atendidos pelos
Projetos de Automação das Subestações da COELCE de forma a assegurar o fornecimento de
energia com confiabilidade, segurança e qualidade.
2. ABRANGÊNCIA
Os critérios definidos neste documento devem ser de aplicação obrigatória, pelos projetistas de
Sistemas Automação da COELCE e terceirizados, em todos os projetos de Subestações de 72,5-15
kV (novos, reformas e melhorias) localizadas nas áreas de concessão da COELCE, respeitando-se o
que prescreve as normas da ABNT e a legislação emanada pelo órgão regulamentador do setor
elétrico - ANEEL.
4. TERMINOLOGIA E SIGLAS
4.1 Terminologias
Para os efeitos desta norma, aplicam-se as seguintes definições, complementadas pelas definições
contidas nas Normas da ABNT:
4.1.1 Contratada
Empresa contratada pela COELCE para coordenar e executar os serviços de automação.
Código
CRITÉRIO DE PROJETO CP-012
Página
3/23
AUTOMAÇÃO DE SUBESTAÇÃO Revisão
PARTE I – GESTÃO DE PROCESSO 0
Emissão
MAR/2005
4.1.2 Proponentes
Proponentes são fabricantes de sistemas digitais que apresentam suas propostas técnicas e
comerciais para análise e aceitação pela COELCE e CONTRATADA.
4.1.3 Fornecedor
Fornecedor é o Fabricante de sistemas digitais classificado técnico e comercialmente para o
fornecimento do sistema digital para a COELCE.
4.2 Siglas
SDA Sistema Digital para Automação de Subestações
UCS Unidade de Controle da Subestação
UCP Unidade de Controle de Posição
SCADA Supervisory Control And Data Acquisition – Termo que descrevi o conjunto de funções de
Aquisição de Dados e Control Supervisor
GPS Global Positioning System
CCAT Centro de Controle de Alta Tensão
IHM Interface Homem Máquina
AT Alta Tensão
MT Media Tensão
SE Subestação
CA Corrente alternada
CC Corrente contínua
TCP Terminal de Controle e Proteção
5 CONDIÇÕES DE SERVIÇOS
5.1 Condições Ambientais
Os equipamentos, dispositivos e materiais contemplados neste critério devem ser apropriados para
clima tropical, atmosfera salina, e submetidos às condições ambientais da Tabela 1:
Tabela 1: Parâmetros ambientais
CONDIÇÕES AMBIENTAIS
Altitude máxima Até 1000m
Temperatura mínima anual 14ºC
Temperatura média diária 35ºC
Temperatura máxima anual 40ºC
Umidade relativa média anual acima de 80%
Velocidade máxima do vento 30m/s
Pressão máxima do vento 700 Pa
Nível de contaminação (IEC 60815) Muito alto (IV)
Radiação solar máxima 1.000 (Wb/m ).
Código
CRITÉRIO DE PROJETO CP-012
Página
4/23
AUTOMAÇÃO DE SUBESTAÇÃO Revisão
PARTE I – GESTÃO DE PROCESSO 0
Emissão
MAR/2005
sobressalentes e recursos especiais. Caso contrário à CONTRATADA deve solicitar dos proponentes
a documentação que está faltando. A não apresentação de algum dos documentos requeridos pode
ser motivo de desqualificação da proposta.
Vale salientar que a análise técnica dos relés de proteção deve ser realizada pela COELCE, sob a
coordenação do Departamento de Normas e Procedimentos e deve ser tomado como referência as
seguintes especificações técnicas:
- E PCM 01 - Proteción para Sobrecorrente Multifunción;
- E PCM 02 - Proteción para Banco de Condensadores;
- E PCM 03 - Proteción Diferencial para Transformador;
- E PCM 05 - Proteción de Distancia.
No caso da análise técnica dos relés, fica na responsabilidade da COELCE o contato com os
proponentes, caso necessário, para dirimir dúvidas, solicitar informações ausentes ou
complementares. No item 10.2 – INFORMAÇÕES PARA A PROPOSTA das especificações de relés,
constam todas as documentações que os proponentes devem apresentar para análise pela
COELCE, inclusive a lista de sobressalentes. A não apresentação de algum dos documentos
requeridos é motivo de desqualificação da proposta.
Na Tabela 3 são apresentadas as seqüências de ações e prazos para Análise das Propostas
Técnicas do Sistema de Automação.
Tabela 3: Ações e prazos para Análise das Propostas Técnicas do Sistema de Automação.
RESPONSÁVEL/AÇÃO PRAZO
1. A CONTRATADA convida a COELCE para Análise das Propostas Técnicas do Pelo menos 5 dias
Sistema de Automação após verificar que as propostas estão completas. antes do início da
análise.
2. COELCE e CONTRATADA analisam as Propostas Técnicas do Projeto de
Automação conjuntamente e ao final a CONTRATADA encaminha Análise
20 dias após o
Técnica para a Área de Suprimento da COELCE, na qual constam os
recebimento das
proponentes classificados para o fornecimento nesta primeira fase, ressaltando
propostas.
para os mesmos que somente estarão aptos para avaliação comercial após
aceitos nos testes de validação definidos na Etapa 4.
6.2.4 Etapa 4 – Testes de Validação e Aceitação da Proposta Técnica
A CONTRATADA deve agendar, com os proponentes classificados na Análise Técnica, as datas da
apresentação do sistema de Automação e dos ensaios de validação dos dispositivos de proteção a
serem realizados na COELCE.
Na ocasião dos testes de validação, os proponentes devem disponibilizar um profissional e uma
unidade de cada tipo de relé ofertado e realizar os testes em conjunto com a COELCE para verificar
se os mesmos atendem aos requerimentos das especificações técnicas da COELCE.
Caso necessário, a COELCE poderá requerer ensaios adicionais em laboratório independente, as
expensas do proponente.
Na Tabela 4 são apresentadas as seqüências de ações e prazos para os Testes de Validação.
Tabela 4: Ações e prazos para os Testes de Validação.
RESPONSÁVEL/AÇÃO PRAZO
1. Os FORNECEDORES classificados na Análise Técnica
No máximo 20 dias após a emissão
conjuntamente com a COELCE executam os testes de validação
da análise técnica pela COELCE.
no laboratório da COELCE.
Código
CRITÉRIO DE PROJETO CP-012
Página
9/23
AUTOMAÇÃO DE SUBESTAÇÃO Revisão
PARTE I – GESTÃO DE PROCESSO 0
Emissão
MAR/2005
DOCUMENTO Nº
Subestações novas:
SE .................................................
SE .................................................
SE .................................................
Subestações em operação:
SE .................................................
SE .................................................
SE .................................................
INFORMAÇÕES ADICIONAIS
Os interessados obterão informações adicionais junto à .....................................................................
(NOME DA CONTRATADA), no seguinte endereço:
Contato: Engº ...........................
- Rua: .................................
- Telefone: (085) .................
- Fax: (085) .................
Código
CRITÉRIO DE PROJETO CP-012
Página
20/23
AUTOMAÇÃO DE SUBESTAÇÃO Revisão
PARTE I – GESTÃO DE PROCESSO 0
Emissão
MAR/2005
DEFINIÇÕES:
Sempre que as palavras indicadas abaixo ou os pronomes usados em seu(s) lugar(es) aparecerem
neste convite, ou em quaisquer de seus Anexos, terão o significado determinado a seguir:
1. DO OBJETO
Constitui objeto deste Convite o fornecimento do sistema digital para Automação das subestações
..................................................................................................................................................................
O escopo de fornecimento é descrito nas Especificações Técnicas parte deste Convite, incluindo
equipamentos, materiais, cablagem, peças de reposição, programas de computador, serviços,
documentação, assistência técnica e treinamento.
2. DA PARTICIPAÇÃO
2.1. Poderão participar desta Licitação, pessoas jurídicas, que comprovem ter experiência na
prestação de serviços similares ao objeto do presente, que tenham sido convidadas, mediante
Carta Registrada e/ou FAX e que tenham retirado as bases para esta Licitação.
3. DA PROPOSTA TÉCNICA
3.1. A firma interessada deverá apresentar a proposta técnica conforme requerido nas
especificações:
− E-PCM-001 – Protección de Sobrecorriente Multifunción;
− E-PCM-002 - Protección para Banco de Condensadores MT;
− E-PCM-003 – Protección Diferencial de Transformadores;
− E-PCM-005 – Protección de Distância;
− E-PCM-008 – Sistema Digital para Automação de Subestação;
4. DA PROPOSTA PREÇOS
Conforme definido pelo Órgão de Contratos da COELCE.
5. ANÁLISE E JULGAMENTO DAS PROPOSTAS
A COELCE avaliará as propostas técnicas dos proponentes, sendo eleita a vencedora a que estiver
em conformidade com este Convite (QUALIFICADA TECNICAMENTE) e apresente o menor preço.
6. DA VIGÊNCIA
Conforme definido pelo Órgão de Contratos da COELCE.
7. DA FORMA DE PAGAMENTO
Conforme definido pelo Órgão de Contratos da COELCE.
8. DA CAUÇÃO E SUA DEVOLUÇÃO
Conforme definido pelo Órgão de Contratos da COELCE.
9. DAS SANÇÕES ADMINISTRATIVAS
Conforme definido pelo Órgão de Contratos da COELCE.
10. DOS RECURSOS ORÇAMENTÁRIOS
Conforme definido pelo Órgão de Contratos da COELCE.
11. DISPOSIÇÕES FINAIS
Conforme definido pelo Órgão de Contratos da COELCE.
A viatura, EPIS, EPCs, Ordem de Serviço, o planejamento, prazos, recursos humanos e materiais, e
1
procedimentos estão adequados ?
Foi verificada a conformidade do projeto, antes do início da execução dos serviços ? É possível realizar os
2
serviços de forma satisfatória ?
Caso tenha havido necessidade de alterações no projeto, estas foram aprovadas pela COELCE e registradas
4
na documentação pertinente ?
Foi realizada análise de risco no local dos serviços ? A liberação do(s) equipamento(s) pela Operação, foi
5
realizada de forma adequada ?
Foi efetuada abertura dos links (bornes seccionáveis) de saída do sinal de 62BF? Foi verificado se existe
6
necessidade de bloquear mais algum intertravamento ?
Foi efetuada conferência (continuidade/anilhamento) dos circuitos de abertura, fechamento, trip, 62BF e
9
transferência de proteção?
O circuito de trip se mantém íntegro em qualquer situação? (chave local/remoto, intertravamentos, chave de
10
transferência, etc) ?
As OAP, OAM e OAR foram implantadas? Os formulários foram assinados ? Os equipamentos estão
14
conforme e permitem a implementação das Ordens de Ajuste?
Os relés foram aferidos ? Os dados foram registrados em relatório ? Foi colocada a etiqueta de aferição em
16
cada relé ? Foi colocada a etiqueta de alerta do 62BF ?
Foram simuladas as proteções com Injeção de Corrente ? Foram verificadas as atuações/sinalizações das
19
proteções ? Foi conferido o ciclo de religamento ?
Foi simulada a chave 43 nas três posições : Normal, Em Transferência e Transferido (comando e proteção)
20
? As sinalizações estão corretas ?
Os instrumentos e acessórios foram aferidos e simulados (relé gás, válvula alívio, termômetros, nível óleo,
21
ventilação forçada, comutador de taps, etc) ?
Foi simulada a seletividade lógica ? Foi simulada a função 62BF ? Retificador ? O alarme do Retificador está
23
interligado ao telealarme ?
Foi efetuada conferência dos ajustes da OAP, OAM e OAR ao final da intervenção ? Não existem dúvidas a
25
respeito dos parâmetros ?
Código
CRITÉRIO DE PROJETO CP-012
Página
23/23
AUTOMAÇÃO DE SUBESTAÇÃO Revisão
PARTE I – GESTÃO DE PROCESSO 0
Emissão
MAR/2005
Os links foram conferidos se estão corretamente abertos ou fechados depois realizados todos os testes do
26
comissionamento?
O equipamento está apto a ser entregue para operação ? Foi realizado limpeza do local dos serviços ? Foi
27
realizado reaperto das conexões elétricas ?
No caso de proteção diferencial, a energização do trafo em vazio será realizada com 87 habilitado, e
28
colocação de carga com 87 inibido ?
Foi verificada indicação de tensão, corrente, demanda e energia ? Os valores estão compatíveis com o que
29
era esperado (níveis 1, 2 e 3) ?
Procedimento
a) Este check-list é um complemento ao PEX-26 "Serviços de Comissionamento em Subestações - Proteção, Medição, Controle,
Supervisão e Sinalização", e é parte integrante da Ordem de Serviço.
b) O serviço somente poderá ser iniciado após a resposta positiva aos itens 1, 2, 3, 4 e 5.
d) Será emitido 01 check-list por equipamento (SE’s em operação) e 01 check-list por subestação (SE’s novas).
e) A entrega do equipamento/SE para a operação fica condicionado a que todas respostas sejam SIM ou N.A.
f) Este check-list deve ser assinado por cada responsável pela execução (01 por equipe/empresa).