Sie sind auf Seite 1von 46

INFERENCIA ESTADÍSTICA

Fase 3 - Prueba de hipotesis y ANOVA

Presentado por: Javier Ignacio Arango Osorio

Grupo: 38

Presentado a: Hernando Blanquicett

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA


UNAD
2020
1 ¿Cuáles son las partes que conforman una prueba de hipótesis? Las pa
una prueba de hipó tesis son: planteamiento de la hipó tesis, estadístico de p
rechazo.

2 ¿Cómo decide el investigador si debe de rechazar o aceptar H0? Basado


criterio de rechazo: El estadístico de prueba, construido bajo el supuesto de
es una variable aleatoria con distribució n conocida. Si en efecto H0 es verda
estadístico de prueba debería caer dentro del rango de valores má s probab
distribució n asociada, el cual se conoce como regió n de aceptació n. Pero si c
colas de su distribució n, fuera del rango de valores má s probables (en la reg
evidencia en contra de que este valor pertenece a dicha distribució n. De aqu
está mal el supuesto con el cual se construyó , es decir, H0 debe ser falsa.

3 ¿A qué se le conoce como error tipo I? Se le conoce como error tipo I al re


que es verdadera.

4 ¿Cómo se determina las regiones de rechazo de una prueba de hipótes


planteada la hipó tesis se toma una muestra aleatoria de la població n que se
estadístico de prueba es una fó rmula que permite calcular un nú mero a par
suponer verdadera la hipó tesis nula. La magnitud de este nú mero permite d
rechaza o no la hipó tesis nula H0. Al conjunto de posibles valores del estadí
llevan a rechazar H0 se le llama regió n o intervalo de rechazo para la prueb
valores donde no se rechaza H0 se les llama regió n o intervalo de aceptació

5 ¿Cuáles son las condiciones que se deben presentar para realizar una p
hipótesis para la media, para la proporción, para la diferencia de medi
diferencia de proporciones?

Prueba de hipótesis para la media, condiciones: al estudiar la media μ, e


preguntarse si ésta es igual, mayor o menor a cierto valor μ0, donde éste es
alguna razó n es considerado un valor está ndar.

Para la proporción: Cuando se hace un aná lisis o una investigació n donde


variables cualitativas o de atributos, es frecuente que se quiera verificar si e
proporció n poblacional p es igual a un cierto valor p0. Que se puedan proba

Diferencia de medias: Que se pueda trabajar simultá neamente con una va


una variable dependiente, que se pueda considerar el nú mero de niveles de
categó rica, que se pueda comparar los valores de la variable cuantitativa en
niveles de la variable categó rica, que se puedan asumir grupos independien
Diferencia de proporciones: Tener dos muestras derivadas de las poblaci
las muestras aleatorias se deben tener en cuenta las siguientes condiciones
muestra de cada població n, proporció n poblacional y proporció n de la mue

6 Defina y escriba las principales características del análisis de varianza

En estadística, encontramos el concepto de aná lisis de Varianza (ANOVA), q


agrupació n de modelos estadísticos y sus procedimientos asociados, donde
particionada en ciertos componentes, debido a variables explicativas divers
sus siglas en inglés, ANOVA significa: Aná lisis Of VAriance (Aná lisis de la va

El Aná lisis de Varianza (ANOVA) es un tipo de prueba paramétrica. Esto qui


cumplirse una serie de supuestos para aplicarla, y que el nivel de la variable
ser, como mínimo, cuantitativo (es decir, como mínimo de intervalo, por eje
intelectual, donde existe un 0 relativo).

Características
Normalidad: Esto quiere decir que las puntuaciones en la variable dependi
la ansiedad) deben seguir una distribució n normal. Este supuesto se compr
llamadas pruebas de bondad de ajuste.

Independencia: Implica que no exista autocorrelació n entre las puntuacion


existencia de independencia de las puntuaciones entre sí. Para asegurarnos
de este supuesto, deberemos realizar un MAS (muestreo aleatorio simple) p
muestra que vamos a estudiar o sobre la que vamos a trabajar.

Homocedasticidad: Este término significa “igualdad de varianzas de las su


varianza es un estadístico de variabilidad y dispersió n, y aumenta cuanto m
variabilidad o dispersió n de las puntuaciones.

El supuesto de homocedasticidad se comprueba mediante la Prueba de Lev


En caso de no cumplirlo, otra alternativa es realizar una transformació n log
puntuaciones.

Esfericidad: Si no se cumple, indicaría que las diferentes fuentes de error c


sí. Una posible solució n si eso pasa es realizar un MANOVA (Aná lisis Multiv
Varianza).

Aditividad: Supone la no interacció n sujeto x tratamiento; si se incumple e


varianza error.
Aditividad: Supone la no interacció n sujeto x tratamiento; si se incumple e
varianza error.

7 ¿Cuándo y cómo aplicar un análisis de varianza?

Cuando se comparan las medias de dos o má s muestras en relació n a alguna


(por ejemplo, la ansiedad después de un tratamiento psicoló gico), se utiliza
determinan si existen o no diferencias significativas entre las medias. Una d
de Varianza (ANOVA)

Pasos para aplicar un aná lisis de varianza: Paso 1. La hipotesis de nulidad a


grupos experimentales proceden de la misma població n y por consiguiente
idénticas. Paso 2. La hipotesis alternativas asume que por lo menos hay dife
medidas. Paso 3. Se aplica el ANOVA cuyo estadístico es la F de Snedecor y s
probabilidad asociada al estadístico. Paso 4. Como el nivel de significancia e
rechaza la hipotesis de nulidad y se acepta la hipotesis alternativa.

8 ¿Es útil aplicar análisis de varianza a la problemática de estudio? - Exp


muy util ya que es una potente herramienta estadística que dentro de la pro
estudio sirve para comparar varios grupos en una variable cuantitativa.
rueba de hipótesis? Las partes que conforman
la hipó tesis, estadístico de prueba y criterio de Javier Ignacio Arango Osorio.

hazar o aceptar H0? Basado en el siguiente


nstruido bajo el supuesto de que H0 es verdad,
ida. Si en efecto H0 es verdad, el valor del
ango de valores má s probables de su
gió n de aceptació n. Pero si cae en una de las
res má s probables (en la regió n de rechazo), es
a dicha distribució n. De aquí se deduce que
decir, H0 debe ser falsa.

onoce como error tipo I al rechazo de una Ho

de una prueba de hipótesis? Una vez


atoria de la població n que se estudia. El
te calcular un nú mero a partir de los datos y de
ud de este nú mero permite discernir si se
e posibles valores del estadístico de prueba que
alo de rechazo para la prueba, y a los posibles
ió n o intervalo de aceptació n.

esentar para realizar una prueba de


para la diferencia de medias y para la

nes: al estudiar la media μ, es de interés


erto valor μ0, donde éste es conocido y por

s o una investigació n donde se involucran


e que se quiera verificar si el valor de una
lor p0. Que se puedan probar las hipotesis.

imultá neamente con una variable categó rica y


rar el nú mero de niveles de la variable
e la variable cuantitativa en funció n de los
asumir grupos independientes.
ras derivadas de las poblaciones, al seleccionar
a las siguientes condiciones: Elementos de la
onal y proporció n de la muestra escogida.

as del análisis de varianza - ANOVA

isis de Varianza (ANOVA), que consiste en una


dimientos asociados, donde la varianza está
variables explicativas diversas. Si desglosamos
f VAriance (Aná lisis de la varianza).

rueba paramétrica. Esto quiere decir que deben


, y que el nivel de la variable de interés debe
mínimo de intervalo, por ejemplo el coeficiente

erísticas
iones en la variable dependiente (por ejemplo
mal. Este supuesto se comprueba mediante las

elació n entre las puntuaciones, es decir, la


s entre sí. Para asegurarnos del cumplimiento
muestreo aleatorio simple) para seleccionar la
mos a trabajar.

aldad de varianzas de las subpoblaciones”. La


ersió n, y aumenta cuanto mayor sea la

a mediante la Prueba de Levene o la de Barlett.


izar una transformació n logarítmica de las

diferentes fuentes de error correlacionan entre


n MANOVA (Aná lisis Multivariado de la

atamiento; si se incumple engrosaría la


nza?

muestras en relació n a alguna variable de interés


iento psicoló gico), se utilizan pruebas que
ivas entre las medias. Una de ellas es el Aná lisis

1. La hipotesis de nulidad asume que los


oblació n y por consiguiente las medidas son
me que por lo menos hay diferencias entre dos
ístico es la F de Snedecor y se obtiene la
mo el nivel de significancia es inferior a 0,05 se
potesis alternativa.

lemática de estudio? - Explique por qué: Es


adística que dentro de la problemá tica de
na variable cuantitativa.
Tamaño de la población N= 2989
Nivel de significancia α= 0.04
Nivel de confianza 1-α= 0.96
Cuantil Z Z= 2.05
Desviación poblacional 𝜎^2 0.05
Precisión B 0.01

Tamaño de la muestra n= 100


100 proveedores representan la población total y cumplen con las
características de la investigación.
𝑘=[𝑁/𝑛]
k Muestreo sistemático
N
Número de elementos de la población
N Tamaño de la muestra

Conseguir un listado ordenado de los


1 N elementos de la población

2 Determinar el tamaño de la muestra


Definir el tamaño de intervalos de
3 selección o salto sistemático
Elegir un numero aleatorio entre 1 y k
4 ósea entre 1 y 30
Iniciar el proceso de selección
5 sistemática

Columna1 Columna2
10 40
260 290
559 589
858 888
1157 1187
1456 1486
1755 1785
2054 2084
2353 2383
2652 2682

Interpretación: Proveedores que


representan disminución en los
procesos de producción
pertenecientes al departamento
numero 2
N= 2989

n= 100

k= 30

Numero aleatorio 10 Punto de arranque

Columna3 Columna4 Columna5 Columna6 Columna7 Columna8


70 90 120 150 180 210
320 350 379 409 439 469
619 648 678 708 738 768
918 948 978 1007 1037 1067
1217 1247 1277 1306 1336 1366
1516 1546 1576 1605 1635 1665
1815 1845 1874 1904 1934 1964
2114 2143 2173 2203 2233 2263
2413 2442 2472 2502 2532 2562
2711 2741 2771 2801 2831 2861
Columna9 Columna10
220 230
499 529
798 828
1097 1127
1396 1426
1695 1725
1994 2024
2293 2323
2592 2622
2891 2921
a. Una PH para probar si la media de la densidad del tipo de leche pasteuri
es mayor o igual a 1,05 g/ml. (Prueba unilateral izquierda)

Paso 1. Plantear la prueba de hipó tesis: 𝐇𝐨: 𝛍≥𝟏,𝟎𝟓 𝐇𝟏:𝛍<𝟏,𝟎𝟓

Paso 2. Extraer la Informació n brindada en el problema:


𝐧=𝟏𝟎𝟎
Promedio: 1,0306
Desviación estandar: 0,0481

Paso 3. Determinar la regió n de rechazo: α= 0,05 Nivel de significancia

Paso 4. Calcular el estadístico de prueba:

Paso 5. Establecer la regla de decisió n: Con una significancia del 5%, se rechaza la
hipotesis nula ya que el valor calculado es menor quel valor teó rico, es deci
-4,033 es menor que 1,75.

Paso 6. Conclusió n: Con una significancia del 5%, se niega que la media de la densid
del tipo de leche pasteurizada no es mayor y no es igual a 1,05 g/ml.
ad del tipo de leche pasteurizada
a unilateral izquierda)

𝐇𝟏:𝛍<𝟏,𝟎𝟓 Javier Ignacio Arango Osorio

:
𝐧=𝟏𝟎𝟎
Promedio: 1,0306
Desviación estandar: 0,0481

de significancia 1.7506861

= 1,0306 1.0306
µ= 1,05 1.05 Zc= -4.033264
S= 0,0481 0.0481
n= 100 100

ancia del 5%, se rechaza la


or quel valor teó rico, es decir,

ga que la media de la densidad


es igual a 1,05 g/ml.
Peroxidasa
Proveedor
10 2
40 2
70 2
90 2
120 2
150 2
180 2
210 2
220 2
260 2
290 2
320 2
350 2
379 2
409 2
439 2
469 2
499 2
529 2
559 2
589 2
619 2
648 2
678 2
708 2
738 2
768 2
798 2
828 2
888 2
918 2
978 2
1067 2
1097 2
1127 2
1187 2
1247 2
1277 2
1306 2
1336 2
1366 2
1396 2
1426 2
1456 2
1486 2
1516 2
1546 2
1665 2
1695 2
1725 2
1755 2
1815 2
1845 2
1874 2
1904 2
1934 2
1964 2
2024 2
2054 2
2084 2
2114 2
2143 2
2203 2
2233 2
2263 2
2293 2
2323 2
2353 2
2383 2
2413 2
2472 2
2502 2
2532 2
2562 2
2592 2
2622 2
2652 2
2711 2
2741 2
2771 2
2831 2
2861 2
2891 2
2921 2
Estadística de prueba
Muestra n= 100 Proveedores
Població n p= 2989 Proveedores
Proporció n muestral p= 3%
Proporció n poblacional P= 0.90
Z = -0.87 -28.8848
0.03
a. Una PH para la proporció n, para probar si el nú mero de proveedores con
presencia de peroxidasa es mayor al 90%. (Prueba Unilateral derecha)

Plantear la prueba de hipó tesis: Ho: el nú mero de proveedores con presencia de


peroxidasa es mayor o igual al 90%, Ha: el nú mero de proveedores con
presencia de peroxidasa es menor al 90%

𝐇𝐨:𝐏≤𝟎,𝟗𝟎 𝐇𝐚:𝐏>𝟎,90

α= 0,05 Nivel de significancia

Se acepta Ho, con un nivel de significancia 0,05 el numero de proveedores con


presencia de peroxidasa no es mayor al 90 %
Proveedor % Grasa Tipo de Proveedor % Grasa
leche
10 3.1 1 150 3.1
40 3.1 1 180 3
70 2.8 1 320 2.9
90 3.1 1 828 2.8
120 3.2 1 1127 3
150 3.1 2 1396 3
180 3 2 1486 3.1
210 2.8 1 1964 2.9
220 3 4 2114 3
230 3 4 2143 2.9
260 2.9 1 2203 2.9
290 2.9 4 2353 3
320 2.9 2 2831 3
350 3 1 Promedio 2.9692308
379 2.9 4 Desviació n 0.08548504
409 3 1
439 3.1 1
469 3 1
499 2.9 1
529 3 4
559 3 1
589 3.1 1
619 3.1 4
648 2.9 1
678 2.9 1
708 3 3
738 3.1 4
768 3 1
798 2.9 4
828 2.8 2
858 2.7 1
888 2.9 1
918 3.1 1
948 2.9 4
978 3 3
1007 3.1 4
1037 3.1 1
1067 3 1
1097 3.1 1
1127 3 2
1157 3.1 1
1187 2.9 1
1217 3 1
1247 2.8 1
1277 3.1 1
1306 3.2 4
1336 3 1
1366 3 3
1396 3 2
1426 3.1 4
1456 3 1
1486 3.1 2
1516 2.9 4
1546 2.9 4
1576 3 1
1605 3 1
1635 3 1
1665 2.9 1
1695 2.9 3
1725 3.1 1
1755 3 4
1785 2.9 4
1815 3.1 1
1845 3.1 3
1874 2.9 1
1904 3.2 1
1934 3 1
1964 2.9 2
1994 3 3
2024 3 1
2054 3 4
2084 2.9 1
2114 3 2
2143 2.9 2
2173 2.9 4
2203 2.9 2
2233 3 1
2263 2.9 1
2293 2.9 4
2323 3.1 1
2353 3 2
2383 3.1 1
2413 3 3
2442 3.1 1
2472 3.1 1
2502 3.2 1
2532 3 4
2562 2.9 4
2592 3 1
2622 3.2 1
2652 3 1
2682 3.1 1
2711 3 1
2741 3 1
2771 2.9 1
2801 3.2 1
2831 3 2
2861 2.8 1
2891 2.9 1
2921 3 1
Tipo de Proveedor % Grasa Tipo de
leche leche
2 708 3 3
2 978 3 3
2 1366 3 3
2 1695 2.9 3
2 1845 3.1 3
2 1994 3 3
2 2413 3 3
2 Promedio 3
2 Desviació n 0.05773503
2
2
2
2
b. Una PH para la diferencia de medias, p
ra la diferencia de medias, para probar que el promedio de % de grasa para el tipo de leche ultrapasteurizada es
igual al tipo de leche UAT (Prueba bilateral)

Plantear la prueba de hipó tesis: 𝐇𝐨: 𝛍𝟏=𝛍𝟐


𝐇𝟏:𝛍𝟏≠ 𝛍𝟐

Extraer la Informació n brindada en el problema: 1= 3 2= 2,9 n1= 7 n2= 13

Ho= el promedio de % de grasa para el tipo de leche ultrapasteurizada es igual al tipo de leche UAT
H1= el promedio de % de grasa para el tipo de leche ultrapasteurizada no es igual al tipo de leche UAT

Nivel de significancia α= 0.05

zTeorico -1.9599639845 1.9599639845

Calcular el estadístico de prueba:

Conclusió n: Con una significancia del 5% y z= 0,1 se acepta que el promedio de % de


grasa para el tipo de leche ultrapasteurizada es igual al tipo de leche UAT.
ultrapasteurizada es

𝜎^2=0,08 0.0064
𝜎^2=0,05 0.0025

igual al tipo de leche UAT


s igual al tipo de leche UAT

z= 0.1
Departamento Fosfatasa Peroxidasa
Proveedor
10 2 2 2
40 2 2 2
70 2 2 2
90 2 2 2
120 2 2 2
150 2 2 2
180 2 2 2
210 2 2 2
220 2 2 2
230 2 2 1
260 2 2 2
290 3 2 2
320 1 2 2
350 2 2 2
379 2 2 2
409 2 2 2
439 2 2 2
469 2 2 2
499 1 2 2
529 2 2 2
559 4 2 2
589 2 2 2
619 2 2 2
648 3 2 2
678 1 2 2
708 2 2 2
738 2 2 2
768 1 2 2
798 2 2 2
828 2 2 2
858 4 2 1
888 4 2 2
918 2 2 2
948 2 2 1
978 2 2 2
1007 2 2 1
1037 3 2 1
1067 2 2 2
1097 2 2 2
1127 2 2 2
1157 2 2 1
1187 2 2 2
1217 2 2 1
1247 4 2 2
1277 3 2 2
1306 3 2 2
1336 2 2 2
1366 2 2 2
1396 2 2 2
1426 3 2 2
1456 3 2 2
1486 1 2 2
1516 2 2 2
1546 3 2 2
1576 2 2 1
1605 2 2 1
1635 1 2 1
1665 2 2 2
1695 2 2 2
1725 2 2 2
1755 1 2 2
1785 3 2 1
1815 2 2 2
1845 6 2 2
1874 2 2 2
1904 1 2 2
1934 2 2 2
1964 2 2 2
1994 2 2 1
2024 6 1 2
2054 2 2 2
2084 2 2 2
2114 2 2 2
2143 1 2 2
2173 6 2 1
2203 6 2 2
2233 5 2 2
2263 6 1 2
2293 5 2 2
2323 1 2 2
2353 6 2 2
2383 1 2 2
2413 5 2 2
2442 6 2 1
2472 5 2 2
2502 5 2 2
2532 5 2 2
2562 5 2 2
2592 6 2 2
2622 6 2 2
2652 5 2 2
2682 6 2 1
2711 5 2 2
2741 5 2 2
2771 1 2 2
2801 5 2 1
2831 5 2 2
2861 5 2 2
2891 6 2 2
2921 4 2 2
b. Una PH para la diferencia de proporciones, para probar que él nú m

Plantear la prueba de hipó tesis:

Extraer la Informació n brindada en el problema: Ho = que él nú mero de proveedores co


proveedores con fosfatasa negativa en el departamento 1 no es igual al de proveedores

Nivel de significancia

Departamento 1
Numero de proveedores n1
Numero de proveedores con fosfatasa negativa departamento 1 X1
Proporció n A

Proporció n ponderada Pc
1-PC

Zprueba

Teó rico

La hipó tesis nula se rechaza y la alterna se acepta ya que él nú mero de


proveedores con fosfatasa negativa en el departamento 1 no es igual al de
proveedores con peroxidasa positiva en el departamento 4.

La hipó tesis nula se rechaza ya que el z de prueba es mayor que el z


teó rico con un nivel de significancia del 5%
ara probar que él nú mero de proveedores con fosfatasa negativa en el departamento 1 es igual al de proveedores con pe

mero de proveedores con fosfatasa negativa en el departamento 1 es igual al de proveedores con peroxidasa positiva en el
ual al de proveedores con peroxidasa positiva en el departamento 4.

α=

12
12
100%

76%
24%

3.5431407189

-1.95996398454 1.95996398
de proveedores con fosfatasa negativa en el departamento 1 es igual al de proveedores con peroxidasa positiva en el depa

𝐇𝐨:𝐏𝟏= P2 𝐇𝟏:𝐏𝟏≠𝐏𝟐

fatasa negativa en el departamento 1 es igual al de proveedores con peroxidasa positiva en el departamento 4, H1 ≠ él nú


peroxidasa positiva en el departamento 4.

0.05

Departamento 4
Numero de proveedores n2 5
Numero de proveedores con peroxidasa positiva en el departamento 4 X2 1
Proporció n B 20%
peroxidasa positiva en el departamento 4. (Prueba Bilateral) https://www.youtube.com/watc

https://www.youtube.com/watc
𝐇𝐨:𝐏𝟏= P2 𝐇𝟏:𝐏𝟏≠𝐏𝟐

n el departamento 4, H1 ≠ él nú mero de

Total
17
ttps://www.youtube.com/watch?v=3n6VEgQe5yM

ttps://www.youtube.com/watch?v=7SX7xLsNFEs

Luis Roberto Gueto Tettay


Proveedor Departamento Precio
10 2 677
40 2 395
70 2 501
90 2 910
120 2 798
150 2 732
180 2 974
210 2 592
220 2 556
230 2 1135
260 2 804
290 3 798
320 1 1011
350 2 756
379 2 708
409 2 757
439 2 1032
469 2 878
499 1 1137
529 2 936
559 4 761
589 2 696
619 2 973
648 3 615
678 1 563
708 2 695
738 2 879
768 1 548
798 2 821
828 2 777
858 4 594
888 4 906
918 2 761
948 2 435
978 2 939
1007 2 425
1037 3 875
1067 2 322
1097 2 353
1127 2 1061
1157 2 722
1187 2 640
1217 2 714
1247 4 647
1277 3 614
1306 3 1174
1336 2 842
1366 2 492
1396 2 624
1426 3 986
1456 3 901
1486 1 901
1516 2 809
1546 3 704
1576 2 859
1605 2 489
1635 1 859
1665 2 783
1695 2 800
1725 2 710
1755 1 921
1785 3 590
1815 2 634
1845 6 779
1874 2 569
1904 1 690
1934 2 636
1964 2 720
1994 2 471
2024 6 780
2054 2 494
2084 2 823
2114 2 600
2143 1 1011
2173 6 793
2203 6 953
2233 5 430
2263 6 712
2293 5 435
2323 1 343
2353 6 696
2383 1 1066
2413 5 812
2442 6 797
2472 5 354
2502 5 646
2532 5 948
2562 5 708
2592 6 686
2622 6 473
2652 5 517
2682 6 502
2711 5 446
2741 5 1044
2771 1 673
2801 5 820
2831 5 575
2861 5 339
2891 6 514
2921 4 567
a.    Evaluar si el “costo” depende del “departamento” del cual es recibida la leche.

Departamento 2 Departamento 4
Costo promedio proveedor 1 Costo promedio proveedor 6
Costo promedio proveedor 2 Costo promedio proveedor 7
Costo promedio proveedor 3 Costo promedio proveedor 8
Costo promedio proveedor 4 Costo promedio proveedor 9
Costo promedio proveedor 5 Costo promedio proveedor 10

Cada casilla representa el “costo promedio” por proveedor (interprete y analice los resultados).

Ho El promedio del costo en los tres


departamentos son iguales
Ha Al menos dos de los promedios sean
diferentes

Departamento 2
observació n 1 677
observació n 2 395
observació n 3 501
observació n 4 910
observació n 5 798

Análisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos Cuenta
Departamento 2 5
Departamento 4 5
Departamento 6 5

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones Suma de cuadrados
Entre grupos 58206.4
Dentro de los grupos 287018
Total 345224.4

Conclució n: Con una significancia del 5%, se rechaza la hipotesis nula, ya que el p-valor (0,3302) es menor al n
significancia. Por lo tanto los promedios del costo en los tres departamentos son diferentes, lo que implica, q
costo depende del departamento donde este el proveedor.
departamento” del cual es recibida la leche. La organizació n de los datos a trabajar debe ser así:

Departamento 6
Costo promedio proveedor 11
Costo promedio proveedor 12
Costo promedio proveedor 13
Costo promedio proveedor 14
Costo promedio proveedor 15

or (interprete y analice los resultados).

Departamento 4 Departamento 6
761 779
594 780
906 793
647 953
567 712

Suma Promedio Varianza


3281 656.2 44316.7
3475 695 19441.5
4017 803.4 7996.3

Grados de libertad Promedio de los cuadrados F Probabilidad


2 29103.2 1.2167822227 0.3302523391
12 23918.1666666667
14

la, ya que el p-valor (0,3302) es menor al nivel de


rtamentos son diferentes, lo que implica, que el
de este el proveedor.
:

Valor crítico para F


3.88529383465239
Referencias
Romero, R. E. (2016). Estadística para todos: análisis de datos: estadística descriptiva, teoría de la probabilidad e inf
ESPAÑA: Larousse - Ediciones Pirámide. Pp. 313 -328. Recuperado de
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?ppg=270&docID=11231145&tm=1492552074909

Espejo, M. I., Fernández, P. F., & López, S. M. (2016). Inferencia estadística: teoría y problemas (2a. ed.). Madrid, E
de Publicaciones de la Universidad de Cádiz. (pp. 147-178).

Gutiérrez, H. (2013). Capítulo 4: Elementos de Inferencia Estadística Control estadístico de la calidad y Seis Sigma.
Hill Interamericana. Pp. 72 -90. Recuperado de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2053/?il=280

Matus, R., Hernández, M., & García, E. (2010). Estadística. México, D.F., MX: Instituto Politécnico Nacional. Pp. 6
de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?ppg=38&docID=10365616&tm=14925531021
ferencias
estadística descriptiva, teoría de la probabilidad e inferencia. Madrid,
erado de
on?ppg=270&docID=11231145&tm=1492552074909

cia estadística: teoría y problemas (2a. ed.). Madrid, ESPAÑA: Servicio

ística Control estadístico de la calidad y Seis Sigma.(3a. ed.) McGraw-


virtual.unad.edu.co:2053/?il=280

xico, D.F., MX: Instituto Politécnico Nacional. Pp. 65-84. Recuperado


ction?ppg=38&docID=10365616&tm=1492553102158

Das könnte Ihnen auch gefallen