VIII) ALEGATOS Y FUNDAMENTOS DE DERECHO.

VIII.I Josefina Murillo Chacón Artículos (8, 9, 23, 24 y 25) en relación al artículo 1.1 y 1.2
de la CADH y otros instrumentos internacionales.

- El Estado de Incorruptia no es responsable de la vulneración de las garantías

judiciales y la protección judicial.

En relación al artículo 8 de la CADH, se alude al presente artículo por el proceso político

iniciado en contra de la presidente Josefina Murillo por la cámara de Diputados dentro de sus
facultades constitucionales, en la primera instancia.

Dentro el juicio político en contra de la supuesta víctima señalada el Estado ha otorgado y

cumplido con todos los medios y requisitos que establece el artículo 8 numeral 1 (ser oída en un
plazo razonable, con las garantías necesarias ante un órgano competente). Es así como establece
La Corte IDH en sus antecedentes de casos plasmados en su jurisprudencia.

En el caso Tribunal Constitucional vs Perú, la Corte ha sentado su precedente sobre la

separación de poderes públicos en un Estado de Derecho, que se aplica al Estado de Incorruptia,
respecto a la competencia de la cámara de Diputados para juzgar mediante facultades
constitucionales a la presidente Murillo. Referente a la función jurisdiccional es competencia del
Poder Judicial, otros órganos o autoridades públicas pueden ejercer funciones del mismo tipo. Es
decir, que cuando la Convención se refiere al derecho de toda persona a ser oída por un «juez o
tribunal competente» para la «determinación de sus derechos», esta expresión se refiere a
cualquier autoridad pública, sea administrativa, legislativa o judicial, que a través de sus
resoluciones determine derechos y obligaciones de las personas.

En la Opinión consultiva OC-09/87 la Corte IDH respondió que las garantías judiciales
denominadas en la Convención pueden llegar a inducir en confusión porque en ella no se
consagra un medio de naturaleza en sentido estricto, es por eso que el artículo 8 si bien no
contiene un recurso judicial establecido, más bien establece un conjunto de requisitos que deben
observarse en instancias procesales pertinentes para que así pueda hablarse de una verdadera y
propia garantía judicial.
En relación al artículo 8 inc. 2. El Estado de Incorruptia cumplió a cabalidad la presunción de
inocencia de la señora Murillo Chacón, ya que la Corte establece en la opinión consultiva OC-
11/90 que el debido proceso en casos penales, como ser la segunda denuncia en su contra,
incluye garantías mínimas al referirse a estas se debe establecer en circunstancias específicas
otras garantías adicionales que sean necesarias para complementar el debido proceso.