Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
SALA
Barrionuevo Leandro
Segundo cuatrimestre
2010
Resumen
Introducción
2
Prueba Dirac:
Reverberación:
Equipamiento:
3
Método:
Fórmula de Sabine:
TR = 0,161 x V
(A1 x S1) + (A2 x S2) + (A3 x S3) + (A4 x S4)
• Cemento: 0,02 A1
• Cartón: 0,61 A2
• Alfombra: 0,3 A3
• Vidrio: 0,01 A4
S2= 2,80 mts x 2,20 mts + [(2,80 mts x 2,20 mts) - (1,35 mts x 0,85 mts)] +
6,00 mts x 2,20 mts + [(6,00 mts x 2,20) - (1,35 mts x 0,85 mts)]= 36,425 mts²
(Paredes)
*Vale aclarar que las medidas de las ventanas se calcularon aparte ya que poseen distinto tipo de material (vidrio)
4
Y ahora sí reemplazamos y calculamos la fórmula (para 1000 Hz):
TR = 0,21545792
TR = 0,21
Resultados:
Una vez hecha la fórmula para 1000hz, solo se tiene que reemplazar la
frecuencia para obtener otras, y así obtuvimos el TR (tiempo de reverberancia) para
distintas frecuencias:
Tipo Frecuencia
de
125 250 500 1000 2000 4000
Material
Cemento 0,01 0,01 0,02 0,02 0,02 0,01
Cartón 0,07 0,07 0,44 0,61 0,48 0,69
Alfombra 0,10 0,16 0,11 0,30 0,50 0,47
Vidrio 0,04 0,04 0,03 0,03 0,02 0,02
5
Vemos en esta tabla tanto como en la de reverberación del Dirac la similitud entre las
frecuencias calculadas.
6
Conclusión:
Con los resultados obtenidos demostramos que el cartón absorbe con más
facilidad las frecuencias más agudas (entre 1000 y 4000 Hz). Aunque no sea el tiempo
ideal de reverberación el obtenido ni el mejor material para acustizar un estudio de
grabación, los resultados son bastante aceptables. Una forma posible para mejorar la
acústica podría ser poner en lugares estratégicos (a donde apunta el bombo y el
amplificador de bajo, por ejemplo) paneles acústicos para poder absorber las frecuencias
graves que no cubre el cartón y así conseguir una mejor acústica. También podría
considerarse el echo de acústizar el techo de la sala (ya sea con paneles o una opción
más económica podría ser telgopor y una tela gruesa cubriéndolo) ya que no es de un
material muy absorbente.
Referencias: