1 - ACCION DE NULIDAD - COSA JUZGADA IRRITA - DOLO - ESTAFA PROCESAL -

SEGURIDAD JURIDICA
Cabe admitir la procedencia de la acción de nulidad por cosa juzgada írrita, pero subordinada a la
existencia de dolo o estafa procesal en la causa en la que se pronunció la sentencia (Fallos: 254:320), a la
ausencia de un verdadero proceso contradictorio, en el que el vencido debió tener una adecuada y
sustancial oportunidad de audiencia y prueba - pues la seguridad jurídica no impone el respeto de los
fallos judiciales cualesquiera sean sus defectos o las condiciones en que se hayan dictado a punto de
tener que convalidar los supuestos en los que ha mediado un remedo de juicio que concluye con una
sentencia fraudulenta o dictada en virtud de cohecho, violencia, u otra maquinación (Fallos: 279:54;
281:421)-, como así también en aquellos en los que se incurrió en una grosera injusticia en el fallo,
omitiendo la adecuada valoración de aspectos relevantes de la causa (Fallos: 318:2068; 319:2527;
323:2562; 326:678).

G. 529. XLVII. I01

GARCIA, RAUL c/ RIO NEGRO, PROVINCIA DE s/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

26/12/2017

Fallos: 340:1982

2 - COSA JUZGADA - COBRO DE PESOS - SALARIO - NULIDAD DE SENTENCIA -

JURISPRUDENCIA - CORTE SUPREMA - NULIDAD
Cabe dejar sin efecto la sentencia que hizo lugar a la pretensión anulatoria de la sentencia firme dictada y
condenó a la demandada a abonar a los actores las diferencias salariales correspondientes del decreto
1770/91, pues si bien la Corte ha admitido la revisión de la cosa juzgada a pedido de una de las partes, lo
hizo en supuestos excepcionales -cosa juzgada fraudulenta dictada en virtud de cohecho, violencia u otra
maquinación; connivencia dolosa de las partes dejando a terceros sin defensa o fundada en un hecho
ilícito o por derivación de una estafa procesal; inexsitencia de un verdadero y auténtico proceso judicial-,
situación que no es la de autos en donde no se puede dudar de tener como verdadero lo resuelto por
aquella sentencia después de haberse dado la oportunidad a las partes de ejercer sus respectivas
defensas y valerse de los recursos disponibles para atacar las soluciones que les eran adveras, máxime si
se tiene en cuenta que las cámaras no están obligadas a aplicar la jurisprudencia de casos análogos ni
aun de otras salas de la misma cámara o similares.
-Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.

F. 132. XLVI. REX

FORMIGA DE RAFALDI NELIDA ESTHER Y OTROS c/ GOBIERNOS DE LA CIUDAD DE BUENOS
AIRES s/NULIDAD DE ACTO JURIDICO

30/11/2010

Fallos: 333:2197

3 - COSA JUZGADA - ESTAFA PROCESAL - COHECHO - FRAUDE

Es incuestionable la viabilidad de la acción de nulidad de la cosa juzgada fraudulenta -basada en la
aplicación del principio fraus omnia corrumpit y en las normas del Código Civil referentes al fraude
a los acreedores- o dictada en virtud de cohecho, violencia u otra maquinación, la que deriva de estafa
procesal y cuando no ha existido un auténtico y verdadero proceso judicial (Disidencia de los
Dres. Augusto César Belluscio, Antonio Boggiano y Guillermo A. F. López).

Fecha Impresión: 04/04/2020. Página 1 de 2

B. 250. XXXVI.
Banco Central de la República Argentina en Centro Financiero
S.A. Cía. Financiera -incid. de verificación tardía- rec. de
inconstitucionalidad y recurso directo.

20/03/2003

Fallos: 326:678

Fecha Impresión: 04/04/2020. Página 2 de 2