UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS

FACULTAD MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES

PROYECTO INGENIERIA AMBIENTAL
CONTAMINACIÓN AMBIENTAL II

INFORME SALIDA DE CAMPO: PARQUE MINERO INDUSTRIAL DE MOCHUELO

GRUPO 541
Valentina Peñuela Galeano – 20161180285
Liceth Medina Aguirre – 20161180080
Daniela Pinilla Peñuela – 20161180001
Karen Betancourt Ramírez – 20152180064
Angie Katherine Garzon Beltran –20122180087

1. OBJETIVO

1.1. OBJETIVO GENERAL

Efectuar las mediciones correspondientes a ruido ambiental, emisión de ruido y vibraciones ambientales en el
parque minero industrial de Mochuelo.

1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

● Afianzar los conocimientos teóricos vistos en clase, para realizar mediciones de ruido ambiental con
base a la resolución 0627 de abril 7 de 2006.
● Determinar si hay presencia o no de vibraciones ambientales en los punto de medición de elección, si
las hay evaluar su origen: Antrópica o natural.
● Recolectar los datos de emisión de ruido con ayuda de la aplicación móvil Sound Analyzer App, para
así efectuar su posterior evaluación.
● Identificar las variables a tener en cuenta para las mediciones de ruido ambiental, emisión de ruido y
vibraciones ambientales.

2. EQUIPOS Y MATERIALES UTILIZADOS

● App móvil: Sound Analyzer App
 ● 4 Palos de escoba (1 m de largo)
● Monopod Selfie
● Cinta transparente

3. ANÁLISIS DE DATOS RECOLECTADOS

Los datos recolectados en la salida de campo correspondiente a la asignatura de contaminación ambiental II,
fueron tomados bajo las directrices del docente, conforme a la legislación ambiental vigente relacionada con la
emisión de ruido y ruido ambiental: Resolución 0627 de abril del 2006 realizando modificaciones en cuanto al
tiempo de medición, debido a la limitación de tiempo con la que se contaba en la práctica.

Las mediciones tomadas el día 13 de julio de 2019 iniciaron a las 10:45 am y finalizaron a las 11:45 am, todas
las mediciones se realizaron en Mochuelo Alto, se realizó dos mediciones de ruido ambiental: una en un pastizal
a una distancia considerable a la maquinaria del relleno sanitario Doña Juana, la segunda se realizó en
cercanías a la fábrica de lácteos Castiblanco, posteriormente, se realizó la medición de emisión de ruido en el
mismo punto de lácteos Castiblanco y la correspondiente a vibraciones ambientales fue realizada en el primer
punto ya mencionado.

La medición de ruido ambiental, se realizó conforme a la normativa vigente, con ayuda del app móvil: Sound
Analyzer App, teniéndose en cuenta variables tales como: Ubicación del micrófono (4 m) del suelo, ubicación en
cada dirección correspondiente (Norte, sur, oeste, este y vertical), distancia equidistante a predios que pudiesen
interferir en dicha medición, un ajuste de tiempo: 5 minutos por cada medición, entre otras, por lo cual se puede
inferir que los datos recolectados en esta salida son verídicos y pueden ser utilizados para el posterior análisis
de este informe. Para esta medición se realizaron dos lecturas en sitios diferentes, separados entre sí por una
distancia aproximada de 800 metros.

En cuanto a la medición de emisión de ruido, se tomó una distancia de 10 m del establecimiento para realizar
dicha medición, la cual tuvo como punto de referencia un motor de una fábrica de lácteos, en este punto se
realizaron dos mediciones correspondientes a emisión de ruido y ruido ambiental, ya que en esta zona se
evidencio un flujo constante de vehículos debido a su proximidad a la carretera.

Las vibraciones ambientales fueron tomadas en dos zonas, la primera correspondiente a la zona rural y la
segunda a la zona urbana, es importante aclarar que se realizaron de manera sensorial, puesto que no se
contaba con los equipos necesarios para efectuar dicha medición. Así que las mediciones obtenidas pueden ser
expresadas exclusivamente de manera cualitativa

4. MUESTRA DE CÁLCULOS

● Emisión de ruido: Para esta medición deben realizarse correcciones del nivel de presión sonora
ponderado (LAeq) de la fuente encendida, además, de la corrección procedente del ruido residual, con
ayuda de la siguiente ecuación:

Leq emisión=10 log ¿

Realizando el ajuste por impulsividad (LRA):

LRA 1=79,7 dB
 LRA 2=78,2 dB
LRA 3=67,7 dB
Entonces;
LRA eq ×1 hra =10 log ¿
LRA eq ×1 hra =77,41 dB

El nivel de presión sonora continuo equivalente ponderado A. LAeq solo se corrige por un solo factor K, el mayor
valor en dB(A).
Teniendo en cuenta el anexo 2 de la resolución 0627 de 2008, sobre Determinacion de los valores de ajuste K
se debe tener en cuenta:

Corrección por impulsividad (Ki)

El ruido que se evalúa tiene componentes impulsivos si se perciben sonidos de alto nivel de presión sonora y
duración corta. Para evaluar de manera detallada la presencia de componentes impulsivos se establece el
siguiente procedimiento:
Li=LAI −LAeq
Li=81,7 dB−74,1 dB=7,6 dB
● Si Li < 3 dB, no hay componentes impulsivos: Ki=0
● Si 3 dB < Li < 6 dB, hay percepción neta de componentes impulsivos: Ki= 3 dB
● Si Li > 6 dB, hay percepción fuerte de componentes impulsivos: Ki= 6 dB
Entonces según lo anterior por el resultado obtenido de Li se puede decir que existe una percepción fuerte de
componentes impulsivos ya que la diferencia que se encuentra entre LAI y LAeq es de 7,6 dB

Tabla 1. Valores de corrección Ki. Fuente: Autores, 2019

Punto Dirección Li=(LAI-LAeq) dBA Componente Impulsivo Ki (dBA)

1 Norte -7 No hay componentes 0

impulsivos

Sur -9,7 No hay componentes 0

impulsivos

Este -3,8 No hay componentes 0

impulsivos

Oste -13,7 No hay componentes 0

impulsivos

Vertical -17,1 No hay componentes 0

impulsivos

2 Norte -4,07 No hay componentes 0

impulsivos

Sur -0,22 No hay componentes 0

impulsivos

Este 4,59 Percepción neta 3

 Oeste 7,06 Percepción fuerte 6

Vertical 3,24 Percepción neta 3

Correcciones por dB
Para la medición esté en el punto 1 se realiza el ajuste por impulsos ya que para esta medición el ajuste por
impulso kI es de 6 dB-A mientras que el ajuste de componentes por tonalidad es de 0 dB-A, por lo tanto:
● Para el punto 1 dirección Norte
LRAeq=LAeq+ Ki
LRAeq=¿ 56,4 dB+0=56,4 dB-A

Tabla 2. Niveles de presión sonora corregidos. Fuente: Autores, 2019

Punto Hora inicio Hora finalización Dirección LRAeq (dB-
A)

1 10:45 10:46 Norte 56,4

10:46 10:47 Sur 59,6

10:47 10:48 Este 73,7

10:48 10:49 Oeste 72,5

10:49 10:50 Vertical 71,7

2 11:41 11:42 Norte 74,6

11:42 11:43 Sur 72,64

11:43 11:44 Este 74,25

11:44 11:45 Oeste 81,98

11:45 11:46 Vertical 69,18

Determinación del nivel de presión sonora continuo equivalente

Después de realizar los respectivos ajustes para cada una de las mediciones se procede a determinación del
nivel de presión sonora continuo equivalente en cada punto de medición, este valor se obtiene al calcular el
promedio logarítmico de los dB medidos en las diferentes orientaciones, utilizando la siguiente expresión
matemática:

Donde:
LAeq = Nivel equivalente resultante de la medición.
LN = Nivel equivalente medido en la posición del micrófono orientada en sentido norte.
LO = Nivel equivalente medido en la posición del micrófono orientada en sentido oeste.
LS = Nivel equivalente medido en la posición del micrófono orientada en sentido sur.
LE = Nivel equivalente medido en la posición del micrófono orientada en sentido este.
LV = Nivel equivalente medido en la posición del micrófono orientada en sentido vertical.
 Por lo que en el punto 1 se obtiene el siguiente resultado:

LAeq=10 log¿

5. RESULTADOS

● Emisión de ruido
Tabla 3. Emisión de ruido
FORMATO RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN EMISIÓN DE RUIDO

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS: FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS

NATURALES
INGENIERIA AMBIENTAL: CONTAMINACIÓN AMBIENTAL II
GRUPO: 541
INFORMACIÓN GENERAL

INTEGRANTES CÓDIGO

Valentina Peñuela Galeano 20161180285

Liceth Medina Aguirre 20161180080
Daniela Pinilla Peñuela 20161180001
Karen Betancourt 20161180064
Angie Garzon Beltran 20122180087

Fecha 13 de Julio de 2019

Ubicación Mochuelo Alto: Lácteos Castiblanco
Hora inicio medición 11: 12 am
Hora finalización medición 11: 24 am

PUNTO DE
LAeq (dBA) LRA (dBA) LAI (dBA) HORA OBSERVACIONES
MEDICIÓN

La fuente se encuentra
encendida(bomba), hay
1 74,1 79,7 81,7 11:12 pm vehículos en la vía a una
distancia de 35 metros,
presencia significativa de viento.

Fuente encendida, disminución

del sonido de la bomba, el tráfico
2 64,95 78,2 81,7 11:18 pm
vehicular disminuye
considerablemente.

Fuente apagada por intervalos,

3 60,72 67,7 73,15 11:24 pm con tráfico vehicular moderado,
sin transeúntes por la vía.

Fuente: Autoras, 2019

● Vibraciones Ambientales
Tabla 4: Formato de vibraciones
 Tipo de instrumento No se dispone de tomada con respecto a la
utilizado instrumento carretera próxima

Punto de muestreo Tiempo de observaciones

medición

Rural 1 minuto Se aprecian vibraciones de

indole antropica, como un
vendedor ambulante con la
carreta, un caballo con el jinete
encima, adicional es importante
mencionar que en la distancia
se aprecia el paso de volquetas
y otros vehiculos de carga de la
industria.
Durantela medicion no transito
ningun carro por la via.

Tambien se apreciaron
vibraciones de tipo natural
puesto que a menos de 10
metros se encontraba un arbol
y tenia presencia de aves

Urbano 1 minuto Se aprecian vibraciones

antropicas y naturales. las
primeras provenientes de la
via cercana(transitaron 5
carros) durante la medicion, las
industrias (ladrilleras y canteras
principalemente, tambien
provenian del paso de
transeuntes. es importante
resaltar que se evidenciaron
vibraciones naturales,
provenientes de los arboles y
de otros.

● Ruido Ambiental
Tabla 5. Ruido Ambiental. Fuente: Autores, 2019
 6. DISCUSIÓN DE RESULTADOS

De acuerdo a la resolución 627 del 2006 por la cual la toma de mediciones, los cálculos, los ajustes y
posteriormente los análisis se sacaron de acuerdo a esta, los niveles máximos permisibles se toman por el
sector D "Zona suburbana o Rural de tranquilidad y Ruido moderado" cuyo límite máximo permisible de niveles
de emisión de ruido en dB(A) para el día es de 55. Con respecto a esto la zona de estudio, sobrepasa en sus
tres puntos de medición a esta norma, el primer punto de medición arroja un resultado de 78,5, sobrepasando el
límite en un 42,7%, el segundo punto de medición arrojó una emisión de 74,9, sobrepasando el límite en un
36,2%, por último, el punto 3 tomo un valor de 67,19 sobrepasando el límite máximo permisible en un 22,2.
Teniendo en cuenta que la medición no se realizó con el tiempo realmente necesario para cada una de estos
puntos los datos,estos pudieron variar por el tiempo corto que se tuvo para cada medida ya que había un flujo
vehicular visto como un factor de ruido ambiental el cual no es constante y donde el tiempo hubiera sido
primordial para realizar un acercamiento al valor real del ponderado de este flujo y que según las observaciones
realizadas en la práctica, y aunque una empresa de lácteos se encontraba como principal factor de emisión de
ruido, se realizó un dia sabado en donde muchas industrias, tiendas o establecimientos públicos posiblemente
 pudieron encontrarse cerrados. Al igual se evidencia la presencia de el relleno sanitario doña Juana
donde se percibe el uso de maquinaria pesada, camiones recolectores, trabajadores;esto generaría
un aumento en la emisión total percibida por cada punto de emisión.

Es importante resaltar que por falta de los instrumentos adecuados, no se tuvieron en cuenta los
valores de temperatura, humedad relativa donde según Maggiolo, D(S.F) el desplazamiento que sufren las
distintas moléculas de aire genera zonas en las que hay una mayor concentración de moléculas o zonas de
condensación, son zonas que generan una variación en la presión estática del aire,y a esto se le llama presión
sonora, que según esto y teniendo en cuenta cualitativamente las condiciones de alta nubosidad y humedad del
sitio (imagen 2 y 3) se esperaría una poca transferencia de ondas sonoras, pero hay un factor aún más
importante el cual es la velocidad del viento como medio de transporte de las ondas y la gran fuerza que tenía
este en la visita a mochuelo.
Imagen 2 y 3. Imagen satelital del punto de medición

Fuente. Autoras, 2019

Por otra parte las vibraciones ambientales son señales sísmicas en ausencias de señales producidas por los
terremotos, en el caso de una edificación estas vibraciones son producidas por actividades de las personas que
se encuentran en el mismo tales como caminar, bailar , saltar , correr, etc. se aclara que en estas influyen
factores externos a la edificación (Luis, Salas y Víctor Díaz, 2016). En función de lo expuesto puede decirse que
aunque las mediciones de vibración fueron tomadas de manera perceptual se apreciaron vibraciones de índole
antrópico debido a que durante el tiempo de la medición se apreciaron personas caminando, incluso un señor
con un carro de ventas ambulantes, es necesario aclarar que a distancia se tenía una industria por la cual
circulaban volquetas y otros vehículos.

7. CONCLUSIONES

Se lograron efectuaron las mediciones correspondientes a ruido ambiental, emisión de ruido y vibraciones
ambientales en el parque minero industrial de Mochuelo, con el fin de afianzar los conocimientos teóricos vistos
en clase, para realizar mediciones de ruido ambiental con base a la resolución 0627 de abril 7 de 2006. Las
cuales dieron como resultado que se sobrepasan en todas las mediciones los niveles de ruido establecidos en la
norma, lo cual se atribuye principalmente a la cercanía con el relleno sanitario Doña Juana, el cual está en
constante emisión de vibraciones al ambiente.
 A través de las mediciones y basados en la norma anteriormente mencionada se determinar la
presencia de vibraciones sonoras ambientales de origen: Antrópica y/o natural. Dichas mediciones se
tomaron de la aplicación móvil Sound Analyzer App, para así efectuar su posterior evaluación. Y con
acompañamiento del maestro y previas clases de vibraciones se pudieron identificar las variables a
tener en cuenta para las mediciones de ruido ambiental, emisión de ruido y vibraciones ambientales en cada
uno de los sitios de medición.

Se reconoce la utilidad de cada una de las mediciones de vibración: Leq, LAR, LAI y 3/8; en dB, para efectuar
un correcto análisis de las vibraciones de ruido ambiental en la zona en comparación con las vibraciones
registradas en presencia de una fuente sonora añadida a las mismas. Las mencionadas anteriormente
presentan una elevación en la medición debida a las vibraciones sonoras que la misma genera.

Se concluye que a pesar de no contar con el equipo adecuado para efectuar la medición de las vibraciones, se
pudo registrar la presencia de las mismas de manera empírica, mediante el contacto con la superficie de la tierra
en donde se requería el respectivo análisis. Lo cual comprueba el paso de las ondas a través de los objetos que
hacen contacto con ellas, para este caso las manos y pies de los responsables de la medición, los cuales fueron
capaces de percibir ligeramente la incidencia de las vibraciones sensitivamente.

8. RECOMENDACIONES

● La realización de la práctica con equipos especializados como lo es un sonómetro reduciría el margen

de error, otorgando así una mayor fiabilidad para el análisis de los datos recolectados en campo.

● La ubicación de los puntos de medición deben ser en caso de ser posible, en lugares que no
presentan variabilidad tanto en sus condiciones climáticas como sociales (tráfico vehicular, peatonal)
tan abruptos, pues estos factores alteran significativamente el resultado de las mediciones.

● Se recomienda elaborar planes de mitigación que contemplen emisiones y fuentes sonoras para
empresas, industrias y establecimientos comerciales que de acuerdo con su actividad económica sean
susceptibles a generar emisiones de ruido que sobrepasen los LMP según dispone la Resolución 627
de 2006 o la normativa vigente que lo rija, con el fin de reducir los impactos que estas fuentes puedan
generar en emisión de ruido y ruido ambiental, que puedan generar a futuro problemas de salud
pública.

● Para la medición de vibraciones ambientales, se recomienda contar con un equipo especializado para
estas lecturas, como es el caso del vibrómetro SVANTEK SV 106, pues las mediciones que realizaron
en la salida sirven fueron sólo estimaciones, por lo que no son datos verídicos para procesamiento de
datos.

9. BIBLIOGRAFÍA
● Maggiolo, D (S.F) PROPAGACIÓN EL SONIDO. Recuperado de:
https://www.eumus.edu.uy/docentes/maggiolo/acuapu/prp.html
ANEXO

Anexo 1: Formato de campo - Emisión de ruido

Fuente: Autoras, 2019

Anexo 2: Formato de campo - Ruido Ambiental

 Fuente: Autoras, 2019

Anexo 3: Formato de campo -Vibraciones ambiental

Fuente: Autoras, 2019