INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE ECONOMÍA

CRISIS Y DESARROLLO DEL CAPITALISMO

“HACIA UNA TASA DE GANANCIA MUNDIAL”

Alumnos:
Cos Rodríguez Ángel Emmanuel
Martínez Cruz Oziel
Muñiz Cruz Viridiana
Ostria Lobato Bertha Edith
Villalobos Hernández Rivaldo

2EM13
PREGUNTAS
¿Las tasas de ganancia son mayores en países desarrollos que países en vías de
desarrollo?
¿Las tasas de ganancia de los países no desarrollados dependen de las tasas de
ganancia de países desarrollados?
¿Por qué a mayor crecimiento de una economía menor rentabilidad?
¿Qué es lo que se tiene planeado cuando la composición orgánica sobrepase un
porcentaje muy alto?
Si Marx expresó que las crisis serían más agresivas y en menor tiempo, ¿Cuánto
podrá resistir el sistema capitalista?
Después del capitalismo, ¿Qué sistema es la mejor opción?
CRITICA

Primero que nada cabe recalcar que las tasas de ganancias de los países
desarrollados son más que los subdesarrollados ya que estas son mejores
administradas y si bien dependen de los menos desarrollados, estos no solo
cuentan con uno o dos países, si no con mas, en cambios los menos
desarrollados si dependen de uno, tal como México de estados unidos que todo
tenemos que lo establecido en el articulo es la contraparte a la economía
enseñada en la mayoría de las escuelas de economía, un estudio marxista sobre
las complicaciones que vive el capitalismo desde hace décadas, es cierto que la
tasa de ganancia a nivel mundial ha ido en picada, sin embargo observamos en el
día a día que no es notoria esa caída, los salarios de obreros siguen cayendo, las
condiciones laborales se denigran cada vez más, las horas que un obrero se
extienden porque hoy en día ya no es suficiente, ésta tasa de ganancia de los
privados nos causa una incertidumbre muy grande, ya que se nota que en la parte
alta de la sociedad no tienen mayor complicación con la caída en la tasa de
ganancia, consideramos que hasta cierto punto los países desarrollados extraen
todo lo posible de los países no desarrollados, y es bastante irónico, dado que si
observamos la lista de países con gran desarrollo económico y social, la mayoría
son países con recursos naturales no abundantes, si es cierto que tienen un gran
grado de progreso en la ciencia y tecnología, sin embargo esos recursos naturales
son robados de los países menos privilegiados.

Creemos que es un foco muy significativo el poder estudiar la composición

orgánica de capital, ya que si se tiene un porcentaje alto de ésta significa que las
empresas tienen un alto grado de tecnología, que los trabajadores son ocupados
para actividades simbólicas, y es preocupante que toquemos un punto en donde
las máquinas dejen sin trabajo a los obreros, ya que su salario es el ingreso que
tienen para comprar bienes y servicios, el propio capitalismo se está poniendo una
soga al cuello. Y para recalcar después del capitalismo optaríamos por un
capitalismo igualitario, en el que nadie es más que nadie, pero tampoco un
comunismo totalitario debido que a lo largo de la historia no ha dado resultado.