Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
ii
AGRADECIMIENTO
iii
INDICE GENERAL
Pp.
DEDICATORIA……………………………………………………………… ii
AGRADECIMIENTO…………………………………………………………. iii
ÍNDICE GENERAL.................................................................................. iv
ÍNDICE DE CUADROS……………………………………………………… vi
ÍNDICE DE TABLAS…………………………………………………………. vii
ÍNDICE DE GRÁFICOS…………………………………………………….. viii
RESUMEN……………………………………………………………………. ix
INTRODUCCIÓN.................................................................................... 1
CAPÍTULO I. EL PROBLEMA
Planteamiento del Problema................................................................... 3
Formulación del Problema...................................................................... 6
Objetivos de la Investigación................................................................... 6
Justificación de la Investigación.............................................................. 7
Delimitación de la Investigación.............................................................. 8
iv
CONCLUSIONES…………………………………………………………… 65
RECOMENDACIONES…………………………………………………….. 67
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS........................................................ 68
ANEXOS……………………………………………………………………… 72
Anexo A. Cuestionario
Anexo B. Juicio de expertos
Anexo C. Confiabilidad
Anexo D. Correlación
INDICE DE CUADROS
Cuadros Pp.
1. Operacionalizacion de las variables.................................................... 33
2. Distribución de la población……………………………………………… 35
v
ÍNDICE DE TABLAS
Tablas Pp.
1. Indicador planificación, ítem 1………………………………………….. 41
2. Indicador planificación, ítem 2………………………………………….. 42
3. Indicador organización, ítem 3…………………………………………. 43
4. Indicador organización, ítem 4…………………………………………. 44
5. Indicador dirección, ítem 5……………………………………………… 45
6. Indicador dirección, ítem 6……………………………………………… 46
7. Indicador control, ítem 7………………………………………………… 47
8. Indicador control, ítem 8………………………………………………… 48
9. Indicador trabajo en equipo, ítem 9…………………………………… 49
10. Indicador trabajo en equipo, ítem 10………………………………… 50
11. Indicador compromiso, ítem 11…..…………………………………… 51
12. Indicador compromiso, ítem 12………..……………………………… 52
13. Indicador aprendizaje continuo, ítem 13…………………………….. 53
14. Indicador aprendizaje continuo, ítem 14…………………………….. 54
15. Indicador Weblog, ítem 15…………………………………………..... 55
16. Indicador Weblog, ítem 16……………………………………………. 56
17. Indicador software educativo, ítem 17………………………………. 57
vi
18. Indicador software educativo, ítem 18………………………………. 58
19. Indicador webquest, ítem 19………………………………………….. 59
20. Indicador webquest, ítem 20………………………………………….. 60
21. Indicador redes de conocimiento, ítem 21………………………..…. 61
22. Indicador redes de conocimiento, ítem 22…………………………… 62
23. Indicador aprendizaje colaborativo, ítem 23………………………… 63
24. Indicador aprendizaje colaborativo, ítem 24………………………. 64
ÍNDICE DE GRÁFICOS
Gráficos Pp.
1. Indicador planificación, ítem 1………………………………………….. 41
2. Indicador planificación, ítem 2………………………………………….. 42
3. Indicador organización, ítem 3…………………………………………. 43
4. Indicador organización, ítem 4…………………………………………. 44
5. Indicador dirección, ítem 5……………………………………………… 45
6. Indicador dirección, ítem 6……………………………………………… 46
7. Indicador control, ítem 7………………………………………………… 47
8. Indicador control, ítem 8………………………………………………… 48
9. Indicador trabajo en equipo, ítem 9…………………………………… 49
10. Indicador trabajo en equipo, ítem 10………………………………… 50
11. Indicador compromiso, ítem 11…..…………………………………… 51
12. Indicador compromiso, ítem 12………..……………………………… 52
13. Indicador aprendizaje continuo, ítem 13…………………………….. 53
14. Indicador aprendizaje continuo, ítem 14…………………………….. 54
15. Indicador Weblog, ítem 15…………………………………………..... 55
16. Indicador Weblog, ítem 16……………………………………………. 56
17. Indicador software educativo, ítem 17………………………………. 57
18. Indicador software educativo, ítem 18………………………………. 58
19. Indicador webquest, ítem 19………………………………………….. 59
20. Indicador webquest, ítem 20………………………………………….. 60
21. Indicador redes de conocimiento, ítem 21………………………..…. 61
22. Indicador redes de conocimiento, ítem 22…………………………… 62
23. Indicador aprendizaje colaborativo, ítem 23………………………. 63
24. Indicador aprendizaje colaborativo, ítem 24………………………… 64
Autor: Lcdo. José Peña. Tutora: Dra. Milagro Ramos. GESTIÓN DIRECTIVA
Y TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN EN
vii
EDUCACIÓN MEDIA GENERAL. Universidad Nacional Experimental Rafael
María Baralt. Trabajo de Grado para optar al titulo de Magíster Scientiarum
en Administración de la Educación Básica. Cabimas, Mayo 2017.
RESUMEN
viii
INTRODUCCIÓN
1
transformaciones, para satisfacer las necesidades de la sociedad. En
atención a las consideraciones anteriores, la presente investigación tiene
como objetivo determinar la relación que existe entre gestión directiva y
tecnologías de información y comunicación en la Unidad Educativa Nacional
Antonio José de Sucre del Municipio La Ceiba Estado Trujillo.
Para ello, surge el presente estudio, el cual se estructuró por capítulos
para su mayor comprensión en la secuencia que se debe seguir, los cuales
se detallan de la siguiente manera:
El Capítulo I, está referido a la problemática, se plantean los objetivos
con su justificación, el ámbito de estudio. El Capítulo II, tiene por finalidad
presentar los antecedentes de la investigación, se hace una revisión
bibliográfica para asentar las bases teóricas y la operacionalización de las
variables.
El Capítulo III, enmarca el tipo y diseño de la investigación, población y
muestra, se establecen las técnicas para recolectar y analizar la información,
validez y confiabilidad del instrumento, técnicas de análisis y procedimiento
de la investigación. El Capitulo IV presenta el análisis de los resultados
obtenidos. Finalmente, se presentan las conclusiones, recomendaciones,
referencias bibliográficas y los anexos.
2
CAPITULO I
EL PROBLEMA
4
Sin embargo, en las instituciones educativas venezolanas, tal vez se
pudieran estar presentando problemas como inadecuada formación del
personal para desempeñar sus funciones, igualmente pareciera observarse
el descontrol en la puesta en práctica de los sistemas computarizados,
quizás percibiéndose en docentes deficiencias de formación para este
proceso.
De esta realidad, no escapan las organizaciones escolares del Estado
Trujillo, porque de acuerdo con Gutiérrez (2010), concluyó que no se han
definido ni orientado pautas hacia la aplicación de la tecnología de
información y comunicación, sino hacia la realización de cursos y talleres,
sobre los contenidos y estrategias de las distintas reformas curriculares
implementadas desde el nivel central hacia las coordinaciones regionales, los
cuales finalmente, llega a los docentes, quienes a pesar de estos procesos,
han mantenido en el tiempo una práctica pedagógica tradicional.
Con respecto a la gestión directiva, ésta se observa con un hermetismo
hacia el cambio en los procesos educativos, al no generar condiciones
institucionales y sociales para que se puedan avanzar en la inclusión de las
tecnologías de la información y comunicación tanto en las aulas, como en los
procesos administrativos.
La misma situación podría estarse presentando en instituciones del
municipio La Ceiba, donde se encuentra ubicada la Unidad Educativa
Nacional Antonio José de Sucre, porque posiblemente se estaría
desarrollando una gestión directiva de una forma inadecuada o carente de
orientaciones al personal, evidenciándose que los gerentes muestran una
actitud de resistencia al cambio con respecto al uso de las tecnologías de
información y comunicación.
Ocasionada quizás a que el gerente educativo carece de la formación o
capacitación en el uso de la tecnología en su gestión directiva, no
respondiendo como lideres tecnológicos e innovadores en la institución. Tal
situación puede traer como consecuencia una serie de atrasos tanto
5
administrativa, académica y pedagógica, al seguir apegado a una gerencia
rígida, utilizando la tecnología sólo para apoyar actividades administrativas.
Además, representaría un atraso en los docentes, quienes deben impartir
una enseñanza en el ámbito de la tecnología a fin de ofrecer una calidad
educativa.
De ahí la importancia, de determinar la relación que guarda la gestión
directiva y las tecnologías de información y comunicación, pudiendo de esta
manera aprovechar los beneficios que ofrecen estos espacios tecnológicos,
que ayudan a afianzar el desarrollo integral de los educandos, capaces de
desenvolverse en una sociedad globalizada donde la tecnología envuelve los
procesos sociales.
Objetivos de la investigación
Objetivo general
Objetivos específicos
Identificar las funciones de la gestión directiva desempeñada por el
gerente en la Unidad Educativa Nacional Antonio José de Sucre del
Municipio La Ceiba Estado Trujillo.
6
Describir los elementos de la gestión directiva que están presentes en
la Unidad Educativa Nacional Antonio José de Sucre del Municipio La Ceiba
Estado Trujillo
Caracterizar las tecnologías de la información y comunicación utilizadas
por el docente en la Unidad Educativa Nacional Antonio José de Sucre del
Municipio La Ceiba Estado Trujillo.
Describir el uso pedagógico de las tecnologías de la información y
comunicación aplicadas por el docente en la Unidad Educativa Nacional
Antonio José de Sucre del Municipio La Ceiba Estado Trujillo.
Establecer la relación entre gestión directiva y tecnologías de
información y comunicación en la Unidad Educativa Nacional Antonio José
de Sucre del Municipio La Ceiba Estado Trujillo.
Justificación de la investigación
7
través de teorías desarrolladas por autores tomados como referencias,
quienes realizaron un análisis dentro del contexto educativo, donde estas
pueden ser un modelo para futuras investigaciones que aborden las mismas
variables.
Desde el punto de vista práctico, se proporcionaran aportes para que el
gerente lleve a cabo sus funciones de forma eficiente facilitando la
orientación debida a los docentes de las instituciones educativas, quienes
estarían abiertos a la aplicación de tecnologías de información y
comunicación, expuesto en la presente investigación. En el aspecto
metodológico, esta investigación se justifica, porque se utilizará un
instrumento válido y confiable, dentro del cual se verificaran resultados de la
investigación planteada, con la intención que este estudio pueda ser utilizado
como antecedentes en futuras investigaciones.
Desde el punto de vista social, representa un avance en el campo
educativo porque con ello se impulsa la implementación de la tecnología de
la información y comunicación, contribuyendo con la formación integral de los
estudiantes, la preparación de un docente innovador en su praxis pedagógica
y se fortalecería la gestión directiva, ya que, se acelerarían los procesos
administrativos brindando acompañamiento o asesoramiento efectivo.
Delimitación de la investigación
8
CAPITULO II
MARCO TEÓRICO
10
Se utilizó la técnica de la encuesta y como instrumento, se aplicó un
cuestionario exploratorio estandarizados, por lo cual no fue necesario validar
con expertos en este trabajo. Los grupos de discusión 18 docentes de los
niveles educativos: inicial y primaria, así como las opiniones de 6 docentes
especialistas y 2 docentes con funciones directivas.
Entre las conclusiones más importantes que se pueden extraer cabe
señalar que los docentes no se oponen abiertamente al uso y manejo de las
TIC en su práctica pedagógica, pero desconocen en gran medida las
posibilidades educativas que éstas les ofrece; de manera que les resulta más
fácil continuar con un método tradicional, por lo que la autora de esta
investigación propone algunos lineamientos prácticos para la integración de
las TIC en el trabajo escolar
En virtud de lo antes expuesto, es necesario resaltar la importancia de
este estudio a la presente investigación y esclarecer el papel fundamental
que juega el gerente educativo para alcanzar el éxito de toda tarea educativo
con la utilización de las tecnologías de la información y comunicación en las
instituciones educativas.
Vera (2012), realizó un Trabajo Especial de Grado titulada “Gestión
directiva para la formación permanente del Docente”, para optar al titulo de
Magíster en Gerencia Educativa en la Universidad Rafael Urdaneta. La
investigación tuvo como propósito analizar la gestión directiva para la
formación permanente del docente de las Escuelas Bolivarianas.
La investigación fue de tipo descriptiva, de campo; con un diseño no
experimental, transeccional transversal. La población objeto de estudio
fueron 3 directivos y 54 docentes de las escuelas bolivarianas Núcleo
Escolar Nº 208 en la Villa del Rosario. Seleccionando como instrumentos de
recolección de datos un cuestionario diseñado con opciones de respuestas
(abiertas) según el tipo de escala multiopcional conformado el primero
(gestión directiva) por cuarenta y cuatro (44) ítems y el segundo (formación
permanente) por veintinueve (29) ítems.
11
Con respecto a la validez de contenido de los instrumentos fue bajo el
juicio de diez (10) expertos en el área de estudio y la confiabilidad se
determinó aplicándose el coeficiente de Alfa Cronbach, arrojando un
resultado de r=0.85 que la categoriza como alta y confiable. Una vez aplicado
el instrumento según las respuestas obtenidas se concluyó que:
(a) La gestión del gerente educativo, se ubicó en una categoría buena,
(b) Se determinó que los directivos evaluados demostraron su desempeño
técnico como bueno. (c) El director como líder, quedó diagnosticado como
muy bueno, (d) La función ejecutiva del gerente educativo se determinó
buena, (e) Sobre las características didácticas presentes en los docentes el
análisis la determinó como moderadamente buena.
(f) Sobre las características metodológicas en los docentes la
evaluación reflejó la presencia como buena, (g) En cuanto a las variables
gestión del gerente educativo en la formación permanente del docente se
determinó deficiencias repercutiendo en la formación permanente para sus
docentes.
El estudio aporta información de diferentes autores que sustentan
teóricamente la variable gestión directiva, enfatizando la importancia que
tiene el conjunto de habilidades que normativamente deben desarrollar. De
esta manera, se tomó referencia de diferentes autores que hablan sobre la
variable en estudio.
Molero (2012), realizó su Trabajo Especial de Grado titulada “Gestión
directiva y calidad educativa de los planteles de la educación básica” para
optar al titulo de Magíster en Gerencia Educativa en la Universidad Rafael
Urdaneta. La investigación tuvo como objeto evaluar la gestión directiva y la
calidad educativa en los planteles estatales de la I y II etapa de la educación
básica del Circuito Escolar Nº 2, del Municipio Maracaibo en el Estado Zulia.
Metodológicamente se tipificó como una investigación aplicada y
descriptiva, observacional, bajo un diseño no experimental, transeccional. La
población quedó conformada por los 21 sujetos, utilizándose el censo
12
poblacional por ser una población finita y accesible al investigador. Para la
recolección de información se utilizaron dos cuestionarios respectivamente,
siendo el mismo validado por grupo de siete (07) expertos evidenciando una
confiabilidad de 0,90, luego de la aplicación del coeficiente de Cronbach.
Una vez analizados y discutidos los resultados obtenidos de la
aplicación de los instrumentos al personal de los planteles se pudo
determinar que los directores requieren cumplir funciones de aseguramiento
de la calidad pero utilizando competencias de liderazgo que a la vez permitan
empoderar a los actores de la escuelas, con alto desarrollo organizacional y
abiertas al aprendizaje, más responsables por si mismas de sus resultados,
por lo cual se recomienda mejorar competencias como el liderazgo
instruccional para quienes ejercen la supervisión externa e interna en las
escuelas.
Este antecedente proporcionó la teoría relacionada con la gestión
directiva, los resultados pueden servir para interpretación de los hallazgos de
esta variable en investigación, igualmente realizar ciertas reflexiones, para
posteriormente tomarlas en cuenta en el tema referido, de igual forma afirma
la importancia en las dimensiones e indicadores de la investigación.
Medina (2012), desarrolló un proyecto de investigación denominado
“Uso de las tecnologías de la información y la comunicación en las Escuelas
Bolivarianas” para optar al titulo de Magíster en Gerencia Educativa en la
Universidad Rafael Belloso Chacin. La presente investigación presentó como
objetivo general determinar el uso de las tecnologías de información y
comunicación para formular lineamientos que permitan su uso adecuado en
las Escuelas Bolivarianas de la región zuliana.
El tipo de investigación fue descriptivo, aplicada, de campo, con un
diseño no experimental, de tipo transversal. Las unidades de análisis estaban
constituidas por 7 directores, 63 docentes y 290 estudiantes de sexto grado
de las escuelas bolivarianas de los municipios Maracaibo y San Francisco.
Los instrumentos para la recolección de la información fueron: la técnica de
13
observación directa y no participante, la entrevista dirigida a los directores,
los cuestionarios dirigidos a los docentes y estudiantes, con las siguientes
alternativas de respuestas: selección, dicotómicas y escala de Lickert.
La confiabilidad, medida por el alfa de crombach arrojó un 93 por ciento
para el cuestionario de los docentes y un 92 por ciento para los estudiantes.
Los resultados determinaron que la filosofía de gestión de este proyecto si
involucra el uso de las TIC aunque la situación actual del uso de estas
tecnologías fue desfavorable pues la infraestructura era inadecuada, el
equipo tecnológico escaso, la competencia tecnológica tanto de docentes
como alumnos era baja.
Por otra parte, el estudio de la sustentabilidad indicó que es posible
mejorarla debido a la necesidad que existe en estas escuelas de contar con
laboratorios de computación, bien sea con la ayuda de los organismos
competentes o con el sector privado. Se formularon lineamientos teóricos
relacionados con el uso de estas tecnologías en dichas instituciones.
Este aporte se constituyó en un referente de importancia para el
presente estudio, ya que le permitió al investigador una consulta más amplia
sobre las tecnologías de la información y comunicación. De la misma
manera, el antecedente puede servir para realizar recomendaciones
pertinentes a su uso en educación básica.
Romero (2012), realizó un estudio sobre el “Impacto de las tecnologías
de Información y Comunicación en la formación docente” para optar al titulo
de Magíster en Gerencia Educativa en la Universidad Rafael Urdaneta.
Teniendo como objetivo analizar el impacto de las tecnologías de la
información y comunicación en la formación docente de la Universidad
Nacional Experimental Rafael María Baralt.
Dicha investigación fue de tipo descriptiva, con un diseño transaccional
y de campo, en una muestra de 100 docentes tomada de una población de
249 docentes del Programa de Educación en la institución antes
mencionada, utilizando como instrumento de recolección de datos un
14
cuestionario. El instrumento fue validado por cuatro juicios de expertos y una
confiabilidad de 0,89 según coeficiente de Cronbach. Para el análisis de los
resultados se utilizó la estadística descriptiva a través de cálculo de
frecuencias relativa y porcentual.
Se concluye que no ha sido explotado el potencial de las nuevas
tecnologías de la información para transformar el paradigma educativo
actual, de manera que permita una educación de mayor calidad, centrada en
el alumno y que la incorporación exitosa de las TIC, en el ámbito educativo,
implica redefinir el rol del docente para que sea capaz de integrar al proceso
de enseñanza actividades colectivas e individuales de aprendizaje.
Este trabajo se vincula a la presente investigación ya que destaca el
impacto que tiene las tecnologías de la información y comunicación en el
ámbito educativo, para lo cual deben satisfacerse los altos niveles de
capacitación requeridos, pues la implementación exitosa de tecnologías
dentro de las aulas depende, en gran medida, de su utilización correcta por
parte de directivos y educadores.
Bases teóricas
Gestión directiva
15
convenientemente, para influir en los sujetos del proceso educacional, que
partiendo de objetivos permiten conducir un sistema escolar al logro de las
aspiraciones sociales.
Se infiere que la gestión directiva escolar debe caracterizarse por
escuchar las distintas voces de los actores educativos y transformarlas en
redes de trabajo que tiendan hacia el logro de las metas, en la
responsabilidad de sus funciones que cada escuela se plantea. Esto precisa
de un nuevo rol directivo más ajustado al trabajo sistemático, centrado en la
responsabilidad de sus funciones y del manejo transparente de la
información como acciones transversales de sus competencias.
Por su parte, Carrasco (2009) señala en el análisis del ejercicio de la
gestión directiva, se plantea también la relación entre la labor que realiza el
directivo y escolar como colectivo o escenario del ejercicio del mismo. Se
podría enunciar desde esa perspectiva cómo la gestión es un saber de
síntesis capaz de ligar conocimiento, acción, ética, eficacia, política y
administración en procesos que tienden al mejoramiento.
Mientras que Bonillo (2008), señala que la gestión directiva es un
proceso interactivo que otorga al individuo y a los grupos la responsabilidad
de crecer y desarrollarse en un ambiente organizacional apto para el
aprendizaje. De esta manera, la gerencia en la educación básica constituye
una tarea compleja por parte del personal directivo, por cuanto debe tener
claro los roles y funciones que debe cumplir para contribuir a mejorar
considerablemente el proceso administrativo de estas organizaciones.
De acuerdo a lo expuesto anteriormente, la gestión directiva debe
procurar el logro de los objetivos y metas educacionales, atendiendo
necesidades básicas de los estudiantes, padres y representantes, docentes y
comunidad. Por ello, el gerente de la institución educativa tiene que hacer
énfasis en el alto desempeño de sus propias funciones, en un ambiente de
trabajo comprometido con la excelencia.
16
Para Requeijo y Lugo (2008), un buen director debe poseer las
siguientes características: Eficiencia organizativa: El director debe planificar
sus actividades, precisar las atribuciones y funciones de cada parte de su
plantel, establecer forma de educación eficiente, de tal manera que pueda
mantener un control preciso del funcionamiento de su organización.
Capacidad inventiva e iniciativa: El director debe ser capaz de crear
soluciones a un imprevisto de situaciones, la forma de solucionarlos
acertadamente constituirá el norte de su acción, más aún, el verdadero
acierto no está en solucionar problemas, sino detectar a tiempo las causas
que los generan para establecer los correctivos necesarios. Espíritu de
equidad del director: Ésta es la base más firme para el buen entendimiento
con todos los sectores con los cuales necesita relacionarse. En este sentido,
el director no debe mostrar preferencias por planificaciones, disposiciones o
prácticas que no correspondan a los genuinos intereses educativos.
Rectitud Profesional: El director debe tener un preciso conocimiento de
su misión profesional, como funcionario, como educador y como ciudadano.
Dentro de las instituciones educativas el director es la clave, el representante
responsable de establecer buenas relaciones entre los integrantes de la
comunidad educativa para su buen funcionamiento.
De similar criterio, Amarante (2000) concibe la gestión directiva como el
conjunto de acciones orientadas a conseguir los objetivos institucionales
mediante el trabajo de todos los miembros de la comunidad educativa. Es
decir, que cada uno de los miembros de la comunidad educativa desde su rol
y función en su ámbito específico, puede y deben intervenir en la gestión de
la escuela, para lograr una participación coherente con buenos resultados.
17
evaluación de las actividades mediante la administración óptima de los
recursos y estrategias disponible adecuándolos a la necesidad del entorno,
las cuales se consideran fundamentales para alcanzar las metas trazadas en
las mismas, debido a que por medio de las referidas funciones, se vitaliza
permanentemente, no solo el proceso sino también la actuación del docente.
De allí que las funciones del director educativo, consista en organizar al
personal docente, distribuir actividades y tareas en la institución, supervisar
sus desempeños a fin de que sean efectivos, así también, controlar y
manejar los recursos materiales y humanos, para ponerlos al servicio de los
fines y propósitos, determinados por la política educativa vigente.
De esta manera, Robbins (2009), señala al aplicar mecanismos de
gestión directiva efectivos como procesos continuos que implican entender
las funciones inherentes al ejercicio profesional del personal directivo para
vincularse con el saber acumulado, diagnosticar los problemas, detectar las
necesidades educativas del entorno social, recrear o producir métodos o
técnicas adecuadas.
La presencia de las funciones administrativas tiene estrecha relación
con las funciones o actividades que cumple el gerente administrativamente,
definidos como la capacidad del gerente de una organización que determinan
sus líneas de acción, planificando, organizando, dirigiendo y controlando. De
acuerdo con Brittel (2012), en las instituciones educativas, el director es el
guía permanente, por ello, ejerce las funciones directivas, con la finalidad de
convertirse en pieza clave para lograr la marcha de las acciones,
evidenciando una institución con integrantes preocupados por obtener una
educación de calidad.
Esta definición se entiende como la sincronización ordenada de los
procesos gerenciales y la capacidad del gerente para lograr un efectivo
desempeño de su personal. Todo esto mediante las funciones de
planificación, organización, dirección y control de los procesos educativos.
18
Planificación
19
Sostiene que el personal directivo o docente cumple la función de
planificar cuando aplica conocimientos básicos en la planificación y
administración educativa, elaborando planes, diseñando estrategias efectivas
y tomando decisiones acertadas, para que tome en cuenta lo anteriormente
expuesto y mejorar el sistema educativo en sus instituciones
Organización
20
(directivos y docentes), así como las áreas administrativas. López (2008),
afirma que el personal directivo al organizar define conjuntamente con su
equipo asesor las líneas de mando y las responsabilidades del personal
adscrito de acuerdo a las funciones del cargo. Las evidencias anteriores
reflejan que a través de la organización se ordenan las funciones que se
estiman necesarias para lograr los objetivos propuestos y se asignan
responsabilidades a los docentes que deben proceder a ejecutarlas, de
acuerdo con determinados niveles de autoridad.
Dirección
21
básicos para poder establecer relaciones interpersonales efectivas entre
todos, para trabajar en equipo.
Considerándose entonces, como el proceso mediante el cual el
personal directivo influye sobre los docentes de manera tal que se lleven a
cabo las actividades previstas en los planes, por lo tanto, se alcancen los
objetivos de la institución, en tal sentido, el docente como gerente debe influir
en sus alumnos para que se realizan los esfuerzos que se han coordinado.
Control
22
dependerá el éxito o fracaso de su gestión. Por lo tanto, la función de control
que realiza el gerente le permite seleccionar y aplicar concepciones, criterios
y procedimientos para valorar el rendimiento y la óptima utilización de los
recursos materiales, técnicos y humanos disponibles en el aula de las
escuelas a fin de alcanzar la meta desde el punto de vista educativo.
Tomando lo que señala López (ob. cit), el personal directivo debe reunir unas
condiciones básicas, en el aspecto social, profesional y ocupacional.
A juicio del investigador, una vez establecidos los objetivos a través de
la planificación, el gerente tiene que organizar los recursos tanto materiales
como humanos en función de la consecución de los mismos, para ello debe
coordinar las actividades que se han de desarrollar dentro de la organizar a
través de comisiones y equipos de trabajo que faciliten, viabilicen el
cumplimiento de las actividades, de manera permanente mantener un control
sobre la ejecución de las actividades, con la finalidad de garantizar que se
cumplan sin desviaciones, haciendo las reorientaciones en su debido tiempo.
23
Trabajo en equipo
Compromiso
24
(2008), quiere decir que fija un común propósito, donde los que tienen un
propósito común, aprenden a alimentar un sentido de compromiso en un
grupo u organización, desarrollando imágenes compartidas del futuro que
buscan crear y guiar que le ayuden a llegar a esta meta.
Cabe destacar que, Fritz (2008) dice que el compromiso compartido
alienta la experimentación y el deseo de correr riesgo, cuando se está
inmersos en una visión se sabe que hacer, pero a veces no se sabe como
hacerlo. Es decir, se considera al compromiso como el fenómeno esencial
para coordinar acciones con otros. Es la base para producir cualquier tipo de
cambio.
De acuerdo con Meyer y Allen (2007), el compromiso como un estado
psicológico que caracteriza la relación entre una persona y una organización,
la cual presenta consecuencias respecto a la decisión para continuar en la
organización o dejarla. En otras palabras, tiene que ver con la posibilidad de
crear nuevas prácticas para hacer interpretaciones en la manera de pensar o
forma de actuar que los compromisos sean consistentes con esa realidad
que se quiere crear.
Aprendizaje continúo
25
mayor rapidez. Es decir, que el equipo como unidad anatómica de los
cuerpos del personal docente, permiten que cada uno de sus integrantes
acepte cambios que conlleven a generar actitudes positivistas hacia el
crecimiento organización, infundiendo en ellos estados de alta sinergia
colectiva.
Este último componente, se fundamenta en el principio de la capacidad
de la escuela como organización o de sus actores de aprender
continuamente, a partir de las mejoras emprendidas y lo inacabado de
cualquier acción humana. De hecho, la evaluación continua posibilita
información que puede apoyar tanto el esfuerzo de redefinición del diseño de
la escuela a construir, como de los ajustes en términos de objetivos, metas y
acciones para lograr la escuela de excelencia académica. En esencia, es el
proceso de autoconciencia de los actores de la comunidad educativa de
cuánto pueden, aún, continuar haciendo para materializar su visión de una
escuela en continua construcción.
26
Es decir, las tecnologías así entendidas pedagógicamente integradas
en el proceso de aprendizaje, tienen su lugar en el aula, responden a unas
necesidades de formación más proactivas y son empleadas de forma
cotidiana. Tiene como función estrictamente comunicativa facilitar el proceso
de adquisición de un determinado contenido por parte del receptor, de modo
que éste pueda incorporarlo con facilidad, significación y rapidez a su acerbo
personal.
González (2009), define las TIC como el conjunto de procesos y
productos derivados de las nuevas herramientas (hardware o software),
soportes de la información y canales de comunicación relacionados con el
almacenamiento, procesamiento y transmisión digitalizados de la
información. En ese marco de referencia, se destaca que el acceso universal
a escenarios virtuales se convierte en una exigencia de las personas para
recibir educación con el uso de tecnología.
Por otra parte, Lozano (2010) señala son todos aquellos medios
electrónicos que almacenan y transmiten la información a grandes
velocidades y en grandes cantidades. De esta manera, posibilita la
construcción de un nuevo espacio social, por ello cada vez es preciso
diseñar escenarios y acciones educativas para el uso del entorno
tecnológico.
27
Weblog
Software educativo
28
tradicionales programas basados en los modelos conductistas de la
enseñanza. Para este autor, es el software destinando a la enseñanza y el
auto aprendizaje además permite el desarrollo de ciertas habilidades
cognitivas. Así como existen profundas diferencias entre las filosofías
pedagógicas, así también existe una amplia gama de enfoques para la
creación de software educativo atendiendo a los diferentes tipos de
interacción que debería existir entre los actores del proceso de enseñanza-
aprendizaje.
En este orden de ideas dentro del ambiente educativo, según Contreras
(2004), existe una gran variedad de software educativo que permite un
amplio trabajo de las operaciones lógico-matemáticas (seriación,
correspondencia, clasificación, que son las base para la construcción de la
noción de número) y también de las operaciones referidas al espacio
representativo, secuencias temporales, conservaciones del objeto;
colaborando así con la reconstrucción de la realidad que realizan los
alumnos, estimulándolos y consolidando su desarrollo cognitivo.
En efecto, según Castells (2005), manejar el software educativo permite
a los estudiantes mejorar su autoestima, sintiéndose capaces de "lograr
cosas", realizar proyectos, crecer, entre otros. Aparece también la
importancia constructiva del error que permite revisar las propias
equivocaciones para poder aprender de ellas.
Webquest
29
Se puede decir son actividades estructuradas o guiadas que evitan
estos obstáculos proporcionando a los alumnos una tarea bien definida así
como los recursos y consignas que les permiten realizarlas. Palomo y otros
(2006), agregan la webquest es una actividad de búsqueda de información
guiada, orientada a la investigación, donde la mayor parte de la información
que va a utilizar el estudiante es extraída de Internet. Se proporciona al
alumnado una tarea bien definida, así como los recursos e indicaciones que
les permiten realizarla.
Otro punto de vista interesante es el que presenta Adell (2007), quién
considera a la webquest como una actividad que permite a los estudiantes
desarrollar un proceso de pensamiento de alto nivel; se trata de hacer algo
con la información: sintetizar, analizar, comprender, juzgar, transformar,
valorar.
Es decir que el centro de la metodología es el estudiante, que construye
su conocimiento a través de un proceso en el cual hace uso de una
diversidad de recursos online. Es importante destacar que una webquest
puede alcanzar estos objetivos mediante el diseño de ambientes de
aprendizaje adecuados en donde los estudiantes sean capaces de
desempeñar diferentes roles y recurrir a técnicas de trabajo en grupo para
alcanzar los objetivos comunes planteados.
Uso pedagógico
30
Redes conocimiento
Aprendizaje colaborativo
31
Los grupos formales de aprendizaje cooperativo garantizan la
participación activa de los estudiantes en las tareas intelectuales de
organizar el material, explicarlo, resumirlo e integrarlo a las estructuras
conceptuales existentes. Por su parte, Águeda y Cruz (2005), mencionan que
el aprendizaje cooperativo es un método docente que utiliza el trabajo
conjunto de los miembros de pequeños grupos de estudiantes para
maximizar el aprendizaje.
El aprendizaje colaborativo reúne una serie de ventajas sobre el
aprendizaje individual: incrementa la motivación de todos los integrantes del
grupo hacia los objetivos y contenidos del aprendizaje, sus integrantes
alcanzan mayores niveles de rendimiento académico, favorece una mayor
retención de lo aprendido, promueve el pensamiento crítico, al dar
oportunidades a sus integrantes de debatir los contenidos objeto de su
aprendizaje.
Cada integrante del grupo se ve precisado a contrastar su interpretación
de un contenido, con las interpretaciones de sus compañeros, lo que le
obliga a ir más allá de formularse su propia posición, puesto que se ve en la
necesidad de reflexionar sobre las razones que le llevaron a ella, a fin de
poder exponer los argumentos que sustentan la misma.
32
Cuadro 1. Operacionalización de variables
Objetivo General: Determinar la relación que existe entre la gestión directiva y las tecnologías de
información y comunicación en la Unidad Educativa Nacional Antonio José de Sucre del Municipio La Ceiba
Estado Trujillo.
Objetivos Específicos Variables Dimensiones Indicadores Ítems
Identificar las funciones de la gestión Planificación 1,2
directiva desempeñada por el gerente en la Organización 3,4
Unidad Educativa Nacional Antonio José de Funciones Dirección 5,6
Sucre del Municipio La Ceiba Estado Gestión Control 7,8
Trujillo. directiva
Describir los elementos de la gestión Trabajo en equipo 9,10
directiva que están presentes en la Unidad Elementos Compromiso 11,12
Educativa Nacional Antonio José de Sucre Aprendizaje continuo 13,14
del Municipio La Ceiba Estado Trujillo.
Caracterizar las tecnologías de la
información y comunicación utilizadas por Weblog 15,16
el docente en la Unidad Educativa Nacional Características Software educativo 17,18
Antonio José de Sucre del Municipio La Tecnologías de Webquest 19,20
Ceiba Estado Trujillo. la información y
Describir el uso pedagógico de las comunicación
tecnologías de la información y Uso Redes de conocimiento 21,22
comunicación aplicadas por el docente en pedagógico Aprendizaje colaborativo 23, 24
la Unidad Educativa Nacional Antonio José
de Sucre del Municipio La Ceiba Estado
Trujillo.
Establecer la relación entre la gestión
directiva y las tecnologías de información y Se demuestra estadísticamente a través
comunicación en la Unidad Educativa del análisis de los resultados
Nacional Antonio José de Sucre del
Municipio La Ceiba Estado Trujillo.
Fuente: Peña (2015)
33
CAPÍTULO III
MARCO METODOLÓGICO
Tipo de investigación
Diseño de la investigación
Población y muestra
Cuadro 2
Distribución de la población
Escuelas Directivos Docentes Cantidad
U. E. N. Antonio José de Sucre 03 43 46
Total 46
Fuente: Jefatura Escolar (2015)
35
Técnica e instrumento de recolección de datos
36
C). Para ello, se calculó la confiabilidad aplicando la fórmula del Coeficiente
Alfa de Cronbach, la cual es la siguiente:
Donde:
r= Coeficiente de Cronbach.
K= Número de Ítems.
S2 i= Varianza de los puntajes de cada ítems.
S2t = Varianza de los puntajes totales.
1= Constante.
Los datos para la aplicación del Coeficiente de Cronbach para el
Instrumento fueron
K= 24
S2 i= 6.73
S2t = 103.9
= r = 24 . 1- 6.73 = r= 1.04 * 0.9 = 0.9
24-1 103.9
Correlación de Pearson
37
-0,4 a -0,69 Correlación negativa moderada
-0,2 a -0,39 Correlación negativa baja
-0,01 a Correlación negativa muy baja
-0,19
0 Correlación nula
0,01 a 0,19 Correlación positiva muy baja
0,2 a 0,39 Correlación positiva baja
0,4 a 0,69 Correlación positiva moderada
0,7 a 0,89 Correlación positiva alta
0,9 a 0,99 Correlación positiva muy alta
1 Correlación positiva grande y perfecta
Procedimiento de la investigación
38
conocer la situación problemática se consideró la elaboración del Capitulo II
con la búsqueda de la información para extraer los antecedentes de la
investigación, así como las bases teóricas referidas a las variables
sustentándolos con los aportes de distintos autores que investigaron sobre
las variables estudiadas, además se presenta el mapa de variables con sus
dimensiones, indicadores e ítems.
Se construyó el Capitulo III referido al marco metodológico indicando el
tipo y diseño de investigación, población, técnicas e instrumentos de
recolección de datos, plan de análisis y procedimiento. Asimismo, se elaboró
el cuestionario, al cual se aplicó validez y confiabilidad, así como la técnica
de análisis de datos pertinentes según los objetivos de la investigación.
Con base a los resultados obtenidos, se realizará el análisis y discusión
de los resultados de la investigación, para a partir de estos procesos
enunciar las conclusiones y recomendaciones del estudio, dándole respuesta
a los objetivos expuestos que surgieron para darle solución a los problemas
presentados.
39
CAPÍTULO IV
40
proceder a su debido análisis, tomando en cuenta las respuestas dadas por
los encuestados.
S = 0%
CS = 56,52%
AV = 43,47%
N = 0%
Análisis e Interpretación
Para este Ítem se tiene que 56,52% de los sujetos encuestados
señalaron que casi siempre diagnostica la realidad existente a fin de lograr el
desarrollo de las actividades administrativas; mientras 43,47% algunas veces
lo hace. Respuestas negativas porque Requeijo y Lugo (2009), afirman que
al planificar lo primero que se determina son los objetivos que aspira
alcanzar el plantel, basándose en las necesidades y expectativas de la
educación y en los recursos con que se cuenta; en consecuencia el personal
41
directivo como planificador tendrá que diagnosticar eficientemente la realidad
existente a fin de lograr el desarrollo positivo de las actividades
administrativas.
Ítem 2. Toma decisiones acertadas para mejorar el proceso educativo en su
institución.
Tabla 2. Indicador planificación, ítem 2
Alternativas de Respuestas Fa Fr
Siempre 10 21,73%
Casi Siempre 36 78,26%
Algunas Veces 0 0%
Nunca 0 0%
Total 46 100
Fuente: Peña (2017)
S = 21,73%
CS = 78,26%
AV = 0%
N = 0%
Análisis e interpretación
El gráfico muestra que 78,26% de los sujetos asegura que casi siempre
toma decisiones acertadas para mejorar el proceso educativo en su
institución, mientras 21,73% siempre lo hace. Respuestas semejantes a lo
expuesto por Requeijo y Lugo (2009), sostiene que el personal directivo o
docente cumple la función de planificar cuando aplica conocimientos básicos
en la planificación y administración educativa, elaborando planes, diseñando
estrategias efectivas y tomando decisiones acertadas, para que tome en
42
cuenta lo anteriormente expuesto y mejorar el sistema educativo en sus
instituciones
Indicador: Organización
Ítem 3. Define conjuntamente con su equipo asesor las responsabilidades
del personal.
Tabla 3. Indicador organización, ítem 3
Alternativas de Respuestas Fa Fr
Siempre 0 0%
Casi Siempre 46 100%
Algunas Veces 0 0%
Nunca 0 0%
Total 46 100
Fuente: Peña (2017)
S = 0%
CS = 100%
AV = 0%
N = =5
Análisis e Interpretación
Para este Ítem se tiene que 100% de la muestra asegura que casi
siempre define conjuntamente con su equipo asesor las responsabilidades
del personal. Resultados que representan una fortaleza en el plantel porque
López (2008), afirma que el personal directivo al organizar define
conjuntamente con su equipo asesor las líneas de mando y las
responsabilidades del personal adscrito de acuerdo a las funciones del
43
cargo. Las evidencias anteriores reflejan que a través de la organización se
ordenan las funciones que se estiman necesarias para lograr los objetivos
propuestos y se asignan responsabilidades a los docentes que deben
proceder a ejecutarlas, de acuerdo con determinados niveles de autoridad.
Ítem 4. Ordena las funciones que se estiman necesarias para lograr los
objetivos propuestos.
Tabla 4. Indicador organización, ítem 4
Alternativas de Respuestas Fa Fr
Siempre 0 0%
Casi Siempre 20 43,47%
Algunas Veces 26 56,52%
Nunca 0 0%
Total 46 100
Fuente: Peña (2017)
S = 0%
CS = 43,47%
AV = 56,52%
N = =5
Análisis e Interpretación
Este Ítem refleja que 56,52% de la muestra argumenta que algunas
veces ordena las funciones que se estiman necesarias para lograr los
objetivos propuestos, mientras un 43,47% casi siempre lo hace. Lo cual no
está de acuerdo con lo dicho por Robbins (2009), la organización incluye la
determinación de cuales tareas son las que se realizarán, quien las hará,
44
cómo se agruparán las labores, quién reportará a quien y dónde se tomarán
las decisiones. En este caso, el gerente educativo establece las tareas
académicas, organizando cada una de ellas, asignando a cada docente el rol
a ejercer en la ejecución de las mismas.
Indicador: Dirección
Ítem 5. Dirige las acciones de los proyectos educativos para obtener la
consecución de los objetivos.
S = 0%
CS = 34,78%
AV = 65,21%
N = 0%
Análisis e Interpretación
Para este Ítem se tiene que 65,21% de los sujetos encuestados dijo que
algunas veces dirige las acciones de los proyectos educativos para obtener
la consecución de los objetivos, mientras 34,78% casi siempre lo hace. Estos
resultados deben ser atendidos porque Stoner (2008) define los procesos de
dirección como la etapa de realización de los planes e acuerdo a la
45
estructura organizacional, de motivación, guía o conducción de los esfuerzos
de los subordinados. De allí, que el directivo dirija las acciones dentro del
desarrollo de los proyectos en la forma como se ha planificado para obtener
la consecución de los objetivos.
Ítem 6. Influye sobre los docentes para que se lleven a cabo las actividades
previstas en los planes.
S = 0%
CS = 0%
AV = 65,21%
N = 34,78%
Análisis e Interpretación
El gráfico 6 evidencia que 65,21% de la población argumenta que
algunas veces influye sobre los docentes para que se lleven a cabo las
actividades previstas en los planes, mientras 34,78% nunca lo hace.
Resultados que preocupan porque Münch y García (2008) como el proceso
mediante el cual el personal directivo influye sobre los docentes de manera
tal que se lleven a cabo las actividades previstas en los planes, por lo tanto,
46
se alcancen los objetivos de la institución, en tal sentido, el docente como
gerente debe influir en sus alumnos para que se realizan los esfuerzos que
se han coordinado.
Indicador: Control
Ítem 7. Hace seguimiento de todas las fases inherentes a la ejecución de los
proyectos pedagógicos de aula.
Tabla 7. Indicador control, ítem 7
Alternativas de Respuestas Fa Fr
Siempre 0 0%
Casi Siempre 0 0%
Algunas Veces 20 43,47%
Nunca 26 56,52%
Total 46 100
Fuente: Peña (2017)
S = 0%
CS = 0%
AV = 43,47%
N = 56,52%
Análisis e Interpretación
El 56,52% de los sujetos señaló que nunca hace seguimiento de todas
las fases inherentes a la ejecución de los proyectos pedagógicos de aula,
mientras 43,47% algunas veces lo hace. Estos datos son negativos porque
Chiavenato (2009) consiste en la verificación para comprobar si todas las
etapas marchan de conformidad con el plan adoptado, las instrucciones
transmitidas y los principios establecidos, con el objetivo de ubicar las
47
debilidades o los errores para rectificar y evitar su repetición. De acuerdo con
esto, al contextualizarlo al ámbito educativo se trata del seguimiento de todas
las fases inherentes a ejecución de los proyectos pedagógicos de aulas a fin
de detectar los errores y aplicar los correctivos pertinentes.
Ítem 8. Evalúa el desempeño del docente para lograr el cumplimiento
efectivo de los objetivos previstos
S = 0%
CS = 0%
AV = 65,21%
N = 34,78%
Análisis e Interpretación
Según el gráfico 65,21% de la muestra dijo que algunas veces evalúa el
desempeño del docente para lograr el cumplimiento efectivo de los objetivos
previstos, mientras 34,78% nunca lo hace. Respuestas que muestran
debilidad porque para Münch y García (2008) la medición de los planes con
el fin de detectar y prever desviaciones, para establecer las medidas
correctivas necesarias. En consecuencia, se considera que es el proceso
48
mediante el cual, se evalúa y corrige el desempeño para lograr el
cumplimiento efectivo de los planes y objetivos previstos.
Dimensión: Elementos
Indicador: Trabajo en equipo
Ítem 9. Aplica el trabajo en equipo conducente al logro de los objetivos de la
institución escolar.
S = 0%
CS = 21,73%
AV = 78,26%
N = 0%
Análisis e Interpretación
En el gráfico se puede apreciar que 78,26% de la población dijo algunas
veces aplica el trabajo en equipo conducente al logro de los objetivos de la
institución escolar, mientras 21,73% casi siempre lo hace. Respuestas que
ameritan atención porque Arteaga (2009), indica que el trabajo en equipo se
49
refiere a la manera en que se logra coordinar los esfuerzos de una red de
personas cuya capacidad de trabajar con los demás, sabiendo escuchar,
comunicar, cooperar, negociar, compartir y reconocer las emociones de los
demás; permite llegar al logro de un objetivo común.
Ítem 10. Propicia un ambiente armónico para la ejecución de los procesos
administrativos
Tabla 10. Indicador trabajo en equipo , ítem 10
Alternativas de Respuestas Fa Fr
Siempre 0 0%
Casi Siempre 20 43,47%
Algunas Veces 26 56,52%
Nunca 0 0%
Total 46 100
Fuente: Peña (2017)
S = 0%
CS = 43,47%
AV = 56,52%
N = 0%
Análisis e Interpretación
Los resultados arrojados para este ítem, muestran que 56,52% señaló
que algunas veces propicia un ambiente armónico para la ejecución de los
procesos administrativos; mientras 43,47% casi siempre lo hace. Lo que
significa deficiencias porque para Arteaga (2009), está justificado plenamente
el trabajo de los colectivos administrativos como entes coordinadores y
gestores del proceso educativo que se lleva a cabo en estas instituciones.
Del mismo modo, se infiere que la figura del personal directivo al tener claro
50
las competencias asociadas a gestiones propicias, propicia un ambiente
armónico y viable para la ejecución de los procesos administrativos y
gerenciales conducentes al logro de los objetivos de la institución escolar.
Indicador: Compromiso
Ítem 11. Fija un propósito común para alimentar un sentido de compromiso
en los docentes.
Tabla 11. Indicador compromiso, ítem 11
Alternativas de Respuestas Fa Fr
Siempre 0 0%
Casi Siempre 0 0%
Algunas Veces 36 78,26%
Nunca 10 21,73%
Total 46 100
Fuente: Peña (2017)
S = 0%
CS = 0%
AV = 78,26%
N = 21,73%
Análisis e Interpretación
En el gráfico se puede apreciar que 78,26% de los sujetos encuestados
señaló que algunas veces fija un propósito común para alimentar un sentido
de compromiso en los docentes, mientras 21,73% nunca lo hace. Esta
realidad es alarmante porque para Senge (2008), quiere decir que fija un
común propósito, donde los que tienen un propósito común, aprenden a
51
alimentar un sentido de compromiso en un grupo u organización,
desarrollando imágenes compartidas del futuro que buscan crear y guiar que
le ayuden a llegar a esta meta.
S = 0%
CS = 0%
AV = 78,26%
N = 21,73%
Análisis e Interpretación
Para este Ítem 78,26% de la población señaló que algunas veces se
compromete en un diálogo continuo con docentes que comparten
responsabilidades afines, mientras 21,73% nunca lo hace. Resultados
preocupantes porque para Meyer y Allen (2007), el compromiso como un
estado psicológico que caracteriza la relación entre una persona y una
organización, la cual presenta consecuencias respecto a la decisión para
continuar en la organización o dejarla. En otras palabras, tiene que ver con la
52
posibilidad de crear nuevas prácticas para hacer interpretaciones en la
manera de pensar o forma de actuar que los compromisos sean consistentes
con esa realidad que se quiere crear.
S = 0%
CS = 0%
AV = 78,26%
N = 21,73%
Análisis e Interpretación
Los datos reflejados en el grafico señalan que un 78,26% de los sujetos
argumentan que algunas veces construye el conocimiento a través de la
interacción entre los docentes; mientras 21,73% nunca lo hace. Estos
resultados reflejan debilidades en la institución porque Camejo (2008),
plantea que el equipo como unidad anatómica de los cuerpos del personal
53
docente, permiten que cada uno de sus integrantes acepte cambios que
conlleven a generar actitudes positivistas hacia el crecimiento organización,
infundiendo en ellos estados de alta sinergia colectiva.
S = 0%
CS = 0%
AV = 100%
N = 0%
Análisis e Interpretación
El 100% de los sujetos encuestados señaló que algunas veces
consigue los objetivos institucionales mediante el trabajo de todos los
miembros de la comunidad educativa. Realidad que perjudica el desarrollo
de la institución porque para Senge (2008), esta es una disciplina de
interacción en un grupo, con técnicas como dialogo y la discusión, grupos
pequeños de personas transforman sus criterios colectivos. El aprendizaje en
54
grupo se puede fomentar en el salón de clases, entre padres y maestros,
miembros de la comunidad que trabajan por el cambio escolar
S = 0%
CS = 0%
AV = 0%
N = 100%
Análisis e Interpretación
Los datos reflejados en el grafico señalan que 100% de los docentes
señalaron que nunca publica tareas a través del Weblog para que sus
estudiantes las resuelvan. Estas respuestas indican que debe ser reforzada
porque para Poole (2008), los weblogs es un sitio web personal donde se
escriben periódicamente, como un diario online, sobre distintos temas que le
55
interesan al propietario. En este sentido, el docente puede publicar tareas
para que los estudiantes las resuelvan. Cada escrito está ordenado
cronológicamente y en general posee enlaces a otras páginas para ampliar el
tema que se habla.
Ítem 16. Utiliza la Weblog para integrar actividades así como oportunidades
de aprendizaje.
S = 0%
CS = 0%
AV = 0%
N = 100%
Análisis e Interpretación
Para este Ítem 100% de los docentes respondió que nunca utiliza la
Weblog para integrar actividades así como oportunidades de aprendizaje. Lo
cual debe ser atendida porque García (2008), dice la implementación del
weblog como estrategia didáctica se convierte en una opción a la hora de
enriquecer la propuesta pedagógica porque permite integrar actividades así
56
como oportunidades de aprendizaje que promoverán en los educandos la
construcción, comunicación o socialización del conocimiento; siempre y
cuando los mismos sean diseñados atendiendo a estos criterios.
S = 0%
CS = 0%
AV = 100%
N = 0%
Análisis e Interpretación
Los datos que se reflejan en el gráfico, muestran que 100% de los
docentes argumentan que algunas veces utiliza el software educativo como
medio didáctico en el desarrollo de las clases. Respuestas que ameritan
atención porque García (2008), son los programas creados con la finalidad
específica de ser utilizados como medio didáctico, es decir, para facilitar los
procesos de enseñanza-aprendizaje. Esta definición engloba todos los
57
programas que han estado elaborados con fin didáctico, desde los
tradicionales programas basados en los modelos conductistas de la
enseñanza.
S = 0%
CS = 0%
AV = 100%
N = 0%
Análisis e Interpretación
Los datos muestran que 100% de los docentes asevera que algunas
veces desarrolla planificaciones de proyectos educativos con el software
educativo. Esta postura requiere intervención porque para Contreras (2004),
existe una gran variedad de software educativo que permite un amplio
trabajo de las operaciones lógico-matemáticas (seriación, correspondencia,
clasificación, que son las base para la construcción de la noción de número)
y también de las operaciones referidas al espacio representativo, secuencias
temporales, conservaciones del objeto; colaborando así con la
58
reconstrucción de la realidad que realizan los alumnos, estimulándolos y
consolidando su desarrollo cognitivo.
Indicador: Webquest
Ítem 19. Diseña ambientes de aprendizaje para que los estudiantes sean
capaces de desempeñar diferentes roles.
S = 0%
CS = 0%
AV = 100%
N = 0%
Análisis e Interpretación
Los datos reflejan que 100% de los docentes indican que algunas veces
diseña ambientes de aprendizaje para que los estudiantes sean capaces de
desempeñar diferentes roles. Este contexto es alarmante porque Palomo y
otros (2006), agregan la webquest es una actividad de búsqueda de
información guiada, orientada a la investigación, donde la mayor parte de la
59
información que va a utilizar el estudiante es extraída de Internet. Se
proporciona al alumnado una tarea bien definida, así como los recursos e
indicaciones que les permiten realizarla.
Ítem 20. Hace uso del Webquest para que los estudiantes desarrollen un
proceso de pensamiento de alto nivel.
S = 0%
CS = 0%
AV = 100%
N = 0%
Análisis e Interpretación
El 100% de los docentes señaló que algunas veces hace uso del
Webquest para que los estudiantes desarrollen un proceso de pensamiento
de alto nivel. Esta realidad es preocupante porque Adell (2007), quién
considera a la webquest como una actividad que permite a los estudiantes
desarrollar un proceso de pensamiento de alto nivel; se trata de hacer algo
60
con la información: sintetizar, analizar, comprender, juzgar, transformar,
valorar.
S = 0%
CS = 0%
AV = 100%
N = 0%
Análisis e Interpretación
El 100% de los docentes señaló que algunas veces hace uso de las
redes de conocimiento para que los estudiantes se ayuden mutuamente.
Estos resultados son insatisfactorios ya que Barroso (2008), señala las redes
de conocimiento constituyen sistemas colaborativos de interacciones entre
iguales que tienen por objetivo la construcción y difusión del conocimiento. El
objetivo de las redes de conocimiento en las organizaciones es el avance
61
simétrico del conocimiento, de forma que ayudando a otro grupo a avanzar,
el conocimiento del propio grupo avance también en relación con los
objetivos que persigue.
Ítem 22. Establece métodos de comunicación que guíen al grupo de
estudiantes
S = 0%
CS = 43,47%
AV = 56,52%
N = 0%
Análisis e Interpretación
Para este Ítem, 56,52% de los docentes asevera que algunas veces
establece métodos de comunicación que guíen al grupo de estudiantes,
mientras 43,47% casi siempre lo hace. Resultados que deben ser atendidos
porque Haughey y Andersson (2008) han proporcionado algunas
sugerencias relativas a cómo y cuándo se potencia el aprendizaje en red, de
forma que consideran que el aprendizaje en red es apropiado cuando: Los
estudiantes están reunidos en un mismo lugar, pero están trabajando en los
62
proyectos individuales que mejor se ajustan a sus necesidades y
posibilidades.
S = 21,73%
CS = 56,52%
AV = 21,73%
N = 0%
Análisis e Interpretación
El 56,52% de los docentes argumenta que casi siempre utiliza el trabajo
en conjunto de los estudiantes para maximizar el aprendizaje, mientras un
21,73% dijo algunas veces lo hace y otro 21,73% siempre lo hace. Esto
muestra fortalezas en el plantel porque Águeda y Cruz (2005), mencionan
que el aprendizaje cooperativo es un método docente que utiliza el trabajo
63
conjunto de los miembros de pequeños grupos de estudiantes para
maximizar el aprendizaje, implica la utilización de metodologías que
estimulen al alumnado a trabajar cooperativamente en actividades
académicas.
Ítem 24. Implementa el trabajo colaborativo para promover el pensamiento
crítico en los estudiantes.
Tabla 24. Indicador aprendizaje colaborativo , ítem 24
Alternativas de Respuestas Fa Fr
Siempre 10 21,73%
Casi Siempre 26 56,52%
Algunas Veces 10 21,73%
Nunca 0 0%
Total 46 100
Fuente: Peña (2017)
S = 21,73%
CS = 56,52%
AV = 21,73%
N = 0%
Análisis e Interpretación
Según los resultados 56,52% de los docentes afirma que casi siempre
implementa el trabajo colaborativo para promover el pensamiento crítico en
los estudiantes, mientras 21,73% dijo nunca y otro 21,73% siempre lo hace.
Resultados que son positivos porque Águeda y Cruz (2005), favorece una
mayor retención de lo aprendido, promueve el pensamiento crítico, al dar
oportunidades a sus integrantes de debatir los contenidos objeto de su
64
aprendizaje. En la base del aprendizaje colaborativo se encuentra la idea que
los estudiantes que conforman el grupo tienen responsabilidad, no sólo sobre
su propio aprendizaje, sino también sobre el resto de los integrantes del
grupo.
CONCLUSIONES
65
Con respecto al objetivo especifico caracterizar las tecnologías de la
información y comunicación utilizadas por el docente en la Unidad Educativa
Nacional Antonio José de Sucre del Municipio La Ceiba Estado Trujillo. Se
obtuvo que el personal docente evidencie deficiencias en la aplicación de las
tecnologías referidas al Weblog, software educativo y el Webquest, porque
en las respuestas se denota que nunca utiliza la Weblog para integrar
actividades así como oportunidades de aprendizaje, algunas veces desarrolla
planificaciones de proyectos educativos con el software educativo y
escasamente diseña ambientes de aprendizaje para que los estudiantes
sean capaces de desempeñar diferentes roles
Con respecto al objetivo describir el uso pedagógico de las tecnologías
de la información y comunicación aplicadas por el docente en la Unidad
Educativa Nacional Antonio José de Sucre del Municipio La Ceiba Estado
Trujillo. Se encontró que evidencia que los docentes no hacen uso
pedagógico de las tecnologías de la información y comunicación, con
respecto a las redes de conocimiento, porque algunas veces hace uso de las
redes de conocimiento para que los estudiantes se ayuden mutuamente.
Aunque si utiliza el aprendizaje colaborativo como aplicación pedagógica.
Finalmente, para el objetivo especifico establecer la relación entre
gestión directiva y tecnologías de información y comunicación en la Unidad
Educativa Nacional Antonio José de Sucre del Municipio La Ceiba Estado
Trujillo. Se comprobó estadísticamente que presenta una correlación positiva
muy alta entre las variables, ya que el coeficiente de Pearson aplicado fue de
0.96.
66
RECOMENDACIONES
67
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Allsop (2009). La formación del profesorado del área científica. 2da edición.
Barcelona Editorial Limusa.
Barroso. (2008). Uso didáctico de las TIC. 2da edición. Editorial Prince Hall.
México.
68
Carrasquero (2009). Los gerentes autocráticos. México: Editorial McGraw-Hill
Interamericana.
69
Hurtado, J. y Toro. (2009). Metodología de la Investigación. Editorial Sypal.
Caracas. Venezuela.
Poole (2008). Los weblogs como recurso. 3era edición. Editorial Grijalbo.
México.
70
Ramírez (2009). La investigación docente. 3era edición. Editorial Grijalbo.
México.
71
ANEXOS
ANEXO A
CUESTIONARIO
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
RAFAEL MARÍA BARALT
VICE-RECTORADO ACADÉMICO
PROGRAMA POSTGRADO
MAESTRÍA ADMINISTRACIÓN DE LA EDUCACIÓN BÁSICA
CUESTIONARIO
Autor:
Autor: Lcdo. José Peña
Mene Grande, Mayo de 2016
El presente instrumento tiene como finalidad, solicitar su valiosa
colaboración, en el sentido de obtener información necesaria para el
cumplimiento de una investigación que se realiza en la Universidad Nacional
Experimental “Rafael María Baralt”, Sede Mene Grande, en tal sentido se le
agradece su cooperación respondiendo con objetividad dicho instrumento.
Instrucciones
4: S = Siempre
3: CS = Casi Siempre
2: AV = Algunas Veces
1: N = Nunca
2.- Marque con una “X” aquellas alternativas que se adecue a su juicio y/o
consideración.
3.- Seleccione para cada ítem, sólo una de las alternativas propuestas.
Siempre
Casi Siempre
Nunca
Algunas Veces
Preguntas
Algunas Veces
Siempre
Casi Siempre
Nunca
Preguntas
En su praxis pedagógica:
ANEXO D
CORRELACION
Tabla de Datos
X Y x= X- y= Y- x2 y2 x*y
X Y
40 46 5.8 5.4 33.64 28.16 31.32
40 46 5.8 5.4 33.64 28.16 31.32
40 46 5.8 5.4 33.64 28.16 31.32
40 46 5.8 5.4 33.64 28.16 31.32
40 46 5.8 5.4 33.64 28.16 31.32
40 46 5.8 5.4 33.64 28.16 31.32
40 46 5.8 5.4 33.64 28.16 31.32
40 46 5.8 5.4 33.64 28.16 31.32
40 45 5.8 4.4 33.64 13.96 25.52
39 45 4.8 4.4 23.04 13.96 21.12
38 45 3.8 4.4 14.44 13.96 16.72
38 45 3.8 4.4 14.44 13.96 16.72
37 45 2.8 4.4 7.84 13.96 12.32
36 45 1.8 4.4 3.24 13.96 7.92
36 45 1.8 4.4 3.24 13.96 7.92
36 40 1.8 -0.6 3.24 0.36 -1.08
35 39 0.8 -1.6 0.68 2.56 -1.28
35 39 0.8 -1.6 0.68 2.56 -1.28
35 39 0.8 -1.6 0.68 2.56 -1.28
35 38 0.8 -2.6 0.68 6.76 -2.08
33 37 -1.2 -3.36 1.44 11.28 4.03
32 37 -1.2 -3.36 1.44 11.28 4.03
32 36 -1.2 -4.6 1.44 21.16 5.52
29 36 -5.2 -4.6 27.4 21.16 23.9
29 36 -5.2 -4.6 27.4 21.16 23.9
28 32 -6.2 -8.6 38.44 73.96 53.32
28 32 -6.2 -8.6 38.44 73.96 53.32
28 32 -6.2 -8.6 38.44 73.96 53.32
28 32 -6.2 -8.6 38.44 73.96 53.32
28 32 -6.2 -8.6 38.44 73.96 53.32
∑1.026 ∑1220 ∑626.28 ∑786.88 ∑679.78
Se calcula la media aritmética
1026
X x = = 34.2
30
Para Y
1220
Y y= = 40.6
30
xy
r=
x y2
2
Valor Significado
-1 Correlación negativa grande y perfecta
-0,9 a -0,99 Correlación negativa muy alta
-0,7 a -0,89 Correlación negativa alta
-0,4 a -0,69 Correlación negativa moderada
-0,2 a -0,39 Correlación negativa baja
-0,01 a Correlación negativa muy baja
-0,19
0 Correlación nula
0,01 a 0,19 Correlación positiva muy baja
0,2 a 0,39 Correlación positiva baja
0,4 a 0,69 Correlación positiva moderada
0,7 a 0,89 Correlación positiva alta
0,9 a 0,99 Correlación positiva muy alta
1 Correlación positiva grande y perfecta
En base a la información anterior, las variables presentan una correlación
positiva muy alta, ya que el coeficiente de Pearson aplicado fue de 0.96