Teórica N° 2 dictada por el Arq.

Miguel Angel Roca

Para dar inicio a esta teórica, Miguel considero acertado explicar que la misma sería
una continuación de la teórica anterior, de modo que vio necesario hacer un breve
repaso.
habló de los tipos de ciudades antes estudiadas, como la ciudad de Isfahan en cuanto
a lo histórico, París como la gran ciudad Industrial, Nueva York como la ciudad
representante de la modernidad, y por último Los Ángeles como la ciudad
contemporánea. detalló las características más específicas de cada una y empezó a
introducir en esta descripción el concepto de pensar el espacio como un lugar de
encuentro, donde las personas y su interacción entre ellas, se vuelven una pieza
fundamental para el buen uso del espacio.
También recomendó algunos libros, donde podremos encontrar:
Explosión Urbana- Henri Lefebvre
Deseo de ciudad- Henri Lefebvre
Derecho a la ciudad- Henri Lefebvre
Los no lugares- Marc Auge
Bomarzo- Manuel Mujica Lainez

Espacios Públicos

Como antes Miguel había explicado, el espacio público no cumple su verdadera

función sin la presencia de sus usuarios, y gracias a su presencia es que nacen estos
lugares, destinados en un principio para que las diferentes clases sociales
convergieran en un punto común, donde todos pudieran participar y darle su uso
particular.
Vale aclarar que los espacios públicos se pueden dividir en dos grandes secciones, el
urbano, creado o recreado para generar una funcionalidad que estaba ausente dentro
de la ciudad; y el espacio verde, donde se dispone de un espacio quizás más extenso
y en un contexto diferente al urbano.
como ejemplo de los espacios urbanos pudimos observar algunos casos
particularmente llamativos, como:

 Las estaciones de intercambio entre tranvías (estación Homme de Fer), o entre

transporte público y privado (“Terminus Hoenheim-Nord” Zaha Hadid) en
Estrasburgo.
 Plaza de Agua en León, que genera un lugar refrescante dentro del calor
inminente de la ciudad.
 Espacio elíptico que separa el puerto de la ciudad en Eslovenia.
 La restitución del espacio costero de Rotterdam en Holanda, donde se plantea
la disposición de un espacio transitable y un espacio de trabajo de grúas,
mediante una diferencia en el tipo de suelos.
 La costanera construida en la ciudad de Guayaquil con una extensión de 4
kilómetros, donde se puede ir notando la variación de ambientes que se
generan, teniendo, miradores, jardines o simplemente una rambla
 Las pérgolas de la villa olímpica (Enric Millares) en barcelona, que generaba un
ambiente limitado en cuanto a lo aéreo.
 Los pabellones de Brasil ( Studio Arthur Casas) y Chile (Cristián Undurraga) en
la expo de Milán en 2015.

Parques
Miguel, para introducirnos en el tema, explicó la relación histórica entre el Parque y el
Paraíso, donde el paraíso será el ideal y a donde deberá apuntar el diseño del parque.
como forma de representar el paraíso, cada cultura ha respondido a lo largo de la
historia de maneras muy diversas. tal es el caso de:
 Cristianos: creen en un paraíso inalcanzable, de donde han sido expulsados y
a donde se puede volver solo después de la muerte.
 Islámicos: encuentran un paraíso más terrenal, donde el arte atraviesa de
forma contundente la representación del mismo. tal es el caso de los jardines
del Taj Mahal, donde la presencia del arte islámico es inconfundible.
 Romanos: representaban en sus viviendas dos jardines que estaban totalmente
separados, tenían un patio principal llamado Peristylum (donde se centraban
las plantaciones ornamentales), y un patio secundario llamado
Impluvium(donde se encontraban las fuentes o espacios destinados al agua).
Luego distinguimos los dos tipos de jardines dentro de la cultura occidental, estos son:
Francés: regidos por la voluntad de crear un paraíso perfecto, donde trata de unificar
la residencia con el cultivo y el paisaje. son parques más racionalistas, ya que piensan
en una estructura geométrica que envuelve un todo.
Inglés: apoyan la noción de que la rectitud y la geometría es el enemigo principal de la
naturaleza, afirmando que la misma es totalmente irregular, y encontrando belleza en
eso. los jardines ingleses, nacen del estudio de la naturaleza y la organización de la
misma sin perder las características naturales, de forma tal que el parque es un
recorte de la naturaleza, y la naturaleza se termina transformando en la continuación
del parque.
Como muestra de esto pudimos observar las siguientes obras paisajísticas:
 Parque de Versalles, donde se puede notar el estilo puro del parque francés,
ya que la geometría es totalmente visible en el diseño.
 Parque del Blenheim Palace, totalmente inglés, donde uno no puede distinguir
en punto exacto donde el parque termina específicamente, ya que se pierde
entre los bosques que lo rodean.
 Las representaciones del naturalista Roberto Burle Marx en los proyectos de
Niemeyer, como la casa Edmundo Cavanelas o el paseo de copacabana
 El parque de la villette en París, diseñado por Tschumi, que no dispone de una
funcionalidad específica, sino que puede abarcar muchas. en su diseño se
puede observar características francesas (como ejes fijos y figuras
geométricas) e inglesas (desarrollo libre espacial)
 Los jardines verticales diseñados por Blanc, que se han hecho de una fama
que los impulsó dentro del diseño de fachadas actuales.
 El Central Park diseñado por Olmsted, que representa un parque público con
las características más puras del estilo inglés, donde la naturaleza se apodera
del espacio, pese a estar en medio de Nueva York