Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
50
Journal of Anthropological Archaeology 47 (2017) 50–71
Palabras clave:
Cacicazgos; Sociedad compleja; Arqueología del hogar; Diferenciación; Especialización;
Interdependencia económica; Prestigio; Riqueza; Ritual.
RESUMEN:
El análisis de una gran muestra de conjuntos de artefactos domésticos de zonas residenciales
que datan de El período Hongshan (4500-3000 a.C.) en el noreste de China complementa el
estudio de asentamiento a escala regional y excavación de estructuras de casas, plataformas
y tumbas. La diferenciación de prestigio entre las unidades domésticas es reconocible pero
modesta. La diferenciación productiva también está presente, lo que indica un grado muy
pequeño de interdependencia económica entre hogares que involucran los bienes utilitarios
de la vida diaria. El intercambio trascendió las comunidades a escala local y regional, pero el
movimiento de bienes rara vez excedía unos pocos kilómetros. El nivel de vida fue similar en
todos los hogares, sin signos de diferenciación de riqueza. Confirmando lo que se ha sugerido
anteriormente sobre el papel de los sistemas de creencias en la integración social de
Hongshan, la diferenciación más fuerte detectable en la evidencia del hogar involucraba
roles religiosos y actividades rituales. Por lo tanto, la elaboración de la arquitectura
ceremonial y el ritual funerario de la zona central de Hongshan no se corresponde con
comunidades de mayor escala regional, mayor proyección de poder político, una economía
más especializada, intercambio de bienes a mayor escala o acumulación de riqueza. Estos
aspectos comúnmente imaginados de la sociedad compleja temprana estaban
sorprendentemente subdesarrollados en la sociedad de Hongshan, pese su arquitectura
ceremonial compleja, tratamiento funerario elaborado de presuntos especialistas en rituales
y famosos Tallas de jade.
1- INTRODUCCIÓN:
Los arqueólogos a veces pueden ser rápidos para colocar etiquetas como sociedad compleja
temprana, cacicazgo, sociedad de rango, sociedad de rango medio a contextos con entierros
conspicuamente elaborados y arquitectura monumental u otras obras públicas. A menudo
se supone que los entierros de personas especiales y la organización del trabajo para la
construcción comunitaria forman automáticamente un paquete con integración política bajo
líderes poderosos, producción especializada, control económico, acumulación de riqueza y
otras características de la complejidad social. Quizás debido a una herencia profundamente
arraigada de los enfoques evolutivos culturales unilineales de mediados del siglo XX, las
relaciones entre los diversos elementos de este paquete a veces se dan tan por sentado que
la mera presencia de entierros arqueológicamente conspicuos y obras públicas lleva a los
investigadores a inferir la presencia de todos los demás elementos, incluso cuando la
evidencia directa de ellos es inexistente. Si creemos que las relaciones entre estos elementos
pueden variar en diferentes entornos y queremos investigar esta variación, entonces este
procedimiento claramente no funcionará, se supone que las relaciones son invariables. Los
entierros altamente elaborados casi con certeza indican individuos que fueron
especialmente importantes en sus comunidades. De manera similar, las obras públicas de
gran escala indican trabajo colectivo organizado. Sin embargo, la abundante evidencia
empírica muestra que estos dos aspectos de las sociedades complejas tempranas no siempre
se corresponden mucho con la integración política, el liderazgo poderoso, las diferencias de
riqueza, el control económico, la producción especializada u otras formas de relaciones
asimétricas. Hay mucho que aprender sobre la dinámica social investigando cuál de estos
elementos combinar (y cómo se combinan) en diferentes trayectorias de
principios desarrollo de la sociedad compleja (Drennan y Peterson, 2006, 2012; Peterson y
Drennan, 2012). La búsqueda de tales investigaciones requiere una atención cuidadosa en
cada caso para separar y dirigir la evidencia arqueológica de los diferentes elementos del
supuesto paquete.
La arqueología puede hacer un acercamiento especialmente directo a la dinámica del cambio
social en el pasado al estudiar las relaciones entre los hogares que conforman las
comunidades locales. Este conjunto de relaciones es la matriz de interacción en la que actúan
los agentes humanos. Es la arena en la que pueden encontrar formas de cooperar …p. 51…
hacia objetivos comunes; es la arena en la que pueden entrar en conflicto cuando los
objetivos que persiguen parecen interferir entre sí; y es el campo en el que las relaciones
humanas pueden volverse fuertemente asimétricas, lo que lleva, en algunos casos, a
desigualdades dramáticas de varios tipos diferentes (Drennan et al., 2010). Para las
sociedades complejas tempranas, esta matriz de interacción es el conjunto de relaciones
sociales que con mayor frecuencia comprende una aldea, un grupo espacial de hogares
separados de otros, que probablemente comparten cierto sentido de identidad cultural y
ciertamente (dadas las limitaciones del transporte y la comunicación en el pasado antiguo)
interactuando más intensamente entre sí que con los miembros de los hogares en otras
aldeas más distantes. A menudo se piensa que los elementos del paquete unificado
imaginado de características complejas de la sociedad crecen juntos de forma natural a partir
del contexto social proporcionado por "la aldea neolítica". Y las comunidades locales de las
aldeas son de hecho un enfoque particularmente importante para comprender el
surgimiento y desarrollo de las primeras sociedades complejas porque el crecimiento de las
comunidades locales, el cambio en los patrones de las relaciones humanas dentro de ellas y
el establecimiento de una mayor integración con las comunidades locales vecinas para
formar entidades regionales son la esencia misma del desarrollo complejo de la sociedad.
Fig. 2. Estructuras de casas típicas de Hongshan excavadas en cuatro sitios (izquierda) y una estructura similar
a una casa probablemente para actividades comunales (derecha). Las zonas grises son hogares; otro Las
características dentro de la estructura Xishuiquan son hoyos. (Después de Neimenggu, 2004: 379–380, 1997:
57, 1994: 96–97; Neimenggu y Chifeng, 2008: 8; Zhongguo, 1982: 184–185.)
La población total más grande basada en estos recuentos de casas sería de 300 a 600, de
acuerdo con las comunidades locales más grandes estimadas …p. 53… a partir del análisis de
asentamientos regionales, pero los mayores grados de nucleación implicados en áreas
bastante grandes en algunos de los sitios donde se mapean los círculos oscuros cuando se
compara con sitios donde el grado de nucleación se determina a partir de las densidades de
artefactos o con aquellos que han sido excavados. Las observaciones de primera mano de
los autores en los sitios 6375, 6384 y X11 de Duliyingzi y Lower Bang indican que las
densidades de los artefactos superficiales son bastante bajas en comparación con las
registradas en Chifeng y el valle de Upper Daling, donde pueden llegar los parches más
nucleados dentro de las aldeas de Hongshan. densidades de superficie de 1–2 tiestos / m2
promediados en áreas de 0.25 ha más o menos (es decir, sin contar pequeños puntos
calientes de mayor densidad). Las densidades de superficie en los sitios 6375, 6384 y X11 de
Duliyingzi y Lower Bang son quizás dos órdenes de magnitud más bajas, en el vecindario de
tiestos de 0.01–0.02 / m2. No puede ser que los artefactos de Hongshan en estos últimos
sitios estén más profundamente enterrados y, por lo tanto, sean invisibles, o los círculos
oscuros también lo estarían. La conclusión parece ineludible de que los círculos oscuros
mapeados en estos sitios no pueden representar todas las casas ocupadas al mismo tiempo,
o habría acumulaciones más densas de tiestos. Por lo tanto, tanto las poblaciones totales de
Hongshan como las densidades residenciales fueron mucho más bajas de lo que sugerirían
los círculos de conteo, dentro del rango de las aldeas conocidas por el estudio de
asentamientos regionales en Chifeng y el valle del Alto Daling, y de hecho en la parte inferior
de ese rango.
A una escala regional más grande, el análisis de asentamientos para Chifeng (Chifeng, 2011a,
2011b) y el valle del Alto Daling (Peterson et al., 2010, 2014a, 2014b) muestra grupos
repetitivos de ocupación de Hongshan, cada uno de ellos (4–8) kilómetros de ancho. En su
mayoría contienen unos pocos cientos (200-500) habitantes; uno se destaca ligeramente en
términos demográficos con un estimado de 450–900 habitantes. A menudo, una aldea
particularmente grande o dos o tres algo más pequeñas juntas forman el centro demográfico
de estos grupos de asentamientos, que han sido interpretados como las primeras entidades
sociales regionales identificables en el noreste de China. Muchos académicos han visto las
actividades rituales y ceremoniales como las principales fuerzas integradoras en las
sociedades de Hongshan (por ejemplo, Guo, 1995; Nelson, 1996; Li, 2008). Los restos
arqueológicos más conspicuos y famosos de las sociedades de Hongshan son plataformas
circulares o cuadradas con caras de piedra, que a menudo incorporan entierros con ofrendas
que consisten principalmente en jade elaboradamente tallado en formas aparentemente
simbólicas (resumido por Peterson y Lu, 2013: 56-61). Estas plataformas se interpretan
comúnmente como ceremoniales en función y las personas obviamente importantes
enterradas en ellas como líderes o gobernantes de Hongshan.
Aunque esta visión general de la política y el liderazgo de Hongshan basada fuertemente en
el ritual y la ceremonia es ampliamente aceptada, entra en conflicto con la opinión, también
frecuentemente expresada en la literatura (por ejemplo, Li, 2004; Zhang et al., 2013) de que
los sitios de Hongshan pueden ser divididos en dos tipos ceremoniales y de vivienda
mutuamente excluyentes, y que los dos no están espacialmente asociados ya que los sitios
de habitación excavados no han incluido plataformas con entierros elaborados, y la
excavación de plataformas rara vez se ha extendido mucho más allá de ellos para
documentar posibles zonas residenciales. Sin embargo, el análisis de la distribución de las
instalaciones rituales y su relación con los grupos de población en el valle del Alto Daling,
demuestra que las plataformas ceremoniales tienden a ocupar ubicaciones centrales en
grupos de ocupación a escala regional, tal como se esperaría si las actividades se llevaran a
cabo en contribuyeron de manera importante a las fuerzas centrípetas que unieron
asentamientos en grupos (Peterson et al. 2014a: 49 69). A veces, las plataformas se
encuentran en medio de zonas de residencia importantes, a veces ligeramente alejadas de
ellas, pero regularmente son centrales dentro de los grupos de escala regional. Esta conexión
a escala regional entre la arquitectura ceremonial y la habitación se escapa fácilmente, ya
que la mayoría de los sitios ceremoniales excavados no se encuentran en zonas donde se
han llevado a cabo investigaciones exhaustivas sobre asentamientos regionales. El valle del
Alto Daling es una excepción a este respecto, ya que las principales estructuras ceremoniales
excavadas en Dongshanzui (Guo y Zhang, 1984) se encuentran dentro del área de
reconocimiento del Upper Daling. Con mucho, la mayor concentración de entierros y
arquitectura ceremonial de Hongshan se encuentra en Niuheliang. Incluye los ejemplos
conocidos más impresionantes, con varias características únicas, dispersas en 20 o más
localidades específicas, algunas de las cuales se han excavado ampliamente (Liaoning, 2012).
Las excavaciones estrechamente enfocadas en la arquitectura pública han expuesto poco en
el camino de los restos residenciales, dando la impresión de que poco o ningún asentamiento
se asoció con ellos. Sin embargo, el estudio sistemático de asentamientos regionales en 2014
ha documentado de manera concluyente densidades de población aún mayores en el área
alrededor de estos monumentos que en las regiones de Chifeng o Alto Daling. El grupo de
monumentos de Niuheliang parece ser algo bastante diferente de las comunidades supra-
locales habituales, pero la asociación entre arquitectura pública y habitación a escala
regional es incontestable (Liaoning y Zhongguo, 2015; Drennan et al., 2017).
Otra evidencia es más complicada. La arquitectura ceremonial de Hongshan, conocida por la
región de Chifeng, ocupa el mismo tipo de ubicación central en grupos de asentamientos
regionales que se ven en el valle del Alto Daling, pero solo 5 de las 14 comunidades a escala
regional de tamaño razonable muestran evidencia superficial de instalaciones ceremoniales.
La ausencia de evidencia de arquitectura ceremonial se concentra especialmente en la parte
sur del área de prospección de Chifeng, donde la ocupación posterior y el uso de la tierra
han sido particularmente intensivos, por lo que es posible que esto haya borrado la evidencia
superficial de estructuras ceremoniales (aunque esto no ha ocurrido) bajo condiciones
generalmente similares en el valle del Alto Daling. Las plataformas de tamaño justo ocurren
en el valle del Alto Laohushan (Zhongguo y Neimenggu, 2005) asociadas con dispersiones de
artefactos de baja densidad que se asemejan a la evidencia superficial de la ocupación de
Hongshan en Chifeng. Los restos de habitación están documentados para el valle del Bajo
Bang, incluso si las comunidades locales parecen más pequeñas y menos nucleadas que el
número de círculos oscuros lo harían parecer (ver arriba), pero en una región donde las
condiciones harían que los restos de la arquitectura pública sean bastante conspicuos. No se
han encontrado plataformas (Zhongguo y Neimenggu, 2005). Cuándo y dónde ocurren,
entonces, las plataformas ceremoniales parecen ubicadas para un papel importante en la
vida cotidiana de Hongshan, pero en la parte sur de la región de Chifeng y el valle del Bajo
Bang, la evidencia de la arquitectura pública es curiosamente escasa, un punto al que vamos
a regresar a continuación.
A una escala macrorregional aún mayor que incluye toda el área cultural de Hongshan, surge
otro patrón de distribución de la arquitectura ceremonial de Hongshan y entierros
elaborados. Una mayoría sustancial de las estructuras ceremoniales más grandes e
impresionantes, así como los entierros más elaborados con los mejores jades tallados,
ocurren en lo que hemos denominado la "zona central" de Hongshan (Peterson et al., 2010,
2014a; Drennan et al., 2014): una banda de unos 150 km de largo y 50 km de ancho (Fig. 1).
En un extremo está la concentración única de plataformas y entierros en Niuheliang,
separados por 25 km de otro complejo ceremonial excavado especialmente impresionante
en Dongshanzui (en el valle del Alto Daling). En el otro hay una tumba arquitectónicamente
elaborada con pájaros de jade tallados y joyas en Hutougou. En el medio se encuentra el valle
superior de Laohushan con una plataforma trapezoidal excavada en Caomaoshan y al menos
cinco plataformas en otros sitios, una tumba elaborada recientemente excavada dentro de
una plataforma cerca de Chaoyang, y una densidad generalmente más alta de arquitectura
ceremonial más impresionante que la que ocurre fuera de la zona de este núcleo.
Está bastante claro que toda la macro región cultural de Hongshan de unos 250,000 km2 no
se integró en una sola unidad política, aunque Niuheliang pudo haber jugado un papel
especialmente importante en el establecimiento y mantenimiento de la identidad cultural e
ideológica en esta gran región, tal vez como una peregrinación centro (Drennan et al., 2017).
Pero las manifestaciones artísticas y arquitectónicas de …p. 54… la cultura Hongshan están
desarrolladas con mucho más detalle en una zona central que incluye a Niuheliang. Nos
apresuramos a agregar que no usamos los términos ‘‘centro” y ‘periferia” para implicar algo
así como un modelo de sistemas mundiales. Pero los logros artísticos y arquitectónicos de lo
que llamamos el núcleo de Hongshan generalmente se asume que corresponden a una
mayor elaboración de actividades rituales y ceremoniales, y es tentador pensar en presuntos
líderes enterrados en formas mucho más impresionantes en la zona central como ejerciendo
un mayor poder y / o acumulando mayor riqueza que los de la periferia de Hongshan. Uno
puede imaginar que gobernaron sobre políticas más grandes cuyas poblaciones podrían
reunir más fácilmente los recursos para grandes proyectos de obras públicas y el sustento
de las élites que los de la periferia. Sin embargo, los resultados del estudio de asentamiento
a escala regional del valle del Alto Daling alrededor de Dongshanzui en la zona central indican
que las densidades de población regionales en general no fueron mayores en la zona central.
Las comunidades locales tampoco eran notablemente más grandes que las de la región
periférica de Chifeng (Peterson et al. 2010, 2014a). Las escalas espacial y demográfica de las
comunidades supralocales en el valle del Alto Daling y Chifeng también fueron bastante
similares, por lo que los líderes de la zona central no parecen haber forjado entidades
políticas más grandes. La diferencia entre el núcleo y la periferia, entonces, no parece ser
poblaciones más grandes integradas políticamente que sostuvieron un mayor desembolso
artístico y arquitectónico en la ceremonia.
Sin embargo, las comunidades locales y regionales de la zona central podrían haber sido más
prósperas. La zona central podría haber tenido una economía más altamente desarrollada
que implica una mayor diferenciación productiva (Drennan y Peterson, 2012: 78-79) y una
mayor interdependencia económica de los hogares en el ámbito de los bienes utilitarios
prácticos de la vida cotidiana. La diferenciación de riqueza y / o prestigio (Drennan y
Peterson, 2012: 76–78) podría haber sido más fuerte en las comunidades de la zona central.
Para ser claros, por ‘‘riqueza” y ‘‘prestigio” queremos decir exactamente lo que las palabras
comúnmente significan en inglés: la riqueza es una abundancia de posesiones materiales
valiosas, y el prestigio es estima o respeto en la esfera no económica de las relaciones
sociales. Si bien los dos pueden estar conectados, de modo que la riqueza confiera prestigio
(o viceversa), este no es necesariamente el caso. Se requiere una clara distinción conceptual
entre los dos principios para investigar empíricamente si están conectados en un contexto
particular o no y, de ser así, cómo. Re-etiquetar la diferenciación de prestigio y ‘riqueza
relacional” (por ejemplo, Diwan, 2000; Borgerhoff Mulder et al., 2009) solo confunde el tema
y socava subliminalmente el punto importante de que el prestigio no es per se de naturaleza
económica. Y estas inquietudes nos devuelven directamente al tema que abrimos
anteriormente: cómo cambia la interacción entre los hogares en las comunidades locales a
medida que las manifestaciones arqueológicas conspicuas de sociedades complejas
aparecen y se desarrollan.
Fig. 3. Ubicaciones de las tres zonas residenciales de Hongshan en el área de prospección del valle de Upper
Daling. Las extensiones muestran las configuraciones de las cuadrículas de recolección de superficie mapeadas
a mayor escala en las Figs. 10-13.
Fig. 4. Un punto caliente de fragmentos de superficie de alta densidad indicados por banderas de alfiler (hacia
la parte posterior derecha) que contrastan con un área de mucha menor densidad (primer plano) en la zona
residencial de Erbuchi.
El escalado multidimensional no métrico fue la técnica multivariada elegida debido a su
capacidad para representar simultáneamente formas variadas de estructura en un conjunto
de datos (grupos, ejes de variación escalar, etc.). Esto coincidió con nuestra expectativa de
que las relaciones entre las unidades del hogar podrían ser complicadas y de diversos tipos.
Los principios fundamentales de la escala multidimensional también son fácilmente
accesibles para el sentido común y sus resultados gráficos se entienden fácil e intuitivamente
(Drennan, 2009: 285–307). Las unidades de hogar, entonces, fueron los casos en los análisis;
y características de sus conjuntos de artefactos, las variables. En consecuencia, en cada una
de las gráficas de escalamiento multidimensional, cada punto representa una unidad de
hogar. Los puntos más cercanos entre sí representan los conjuntos de artefactos más
fuertemente similares; puntos que están más alejados, los más fuertemente diferentes.
Resultó ser más significativo analizar los conjuntos cerámicos y líticos por separado, y las dos
clases de artefactos parecen estar más claramente relacionados con diferentes aspectos de
las relaciones entre los hogares. El análisis de los conjuntos de Fushanzhuang separados de
los conjuntos de las tres zonas residenciales en el valle del Alto Daling también resultó ser
más significativo que combinar los conjuntos de la zona central de Hongshan y los de la
periferia en un solo análisis.
Variables cerámicas
% tiestos decorados. Número de tiestos Hongshan con motivos Z incisos, otras incisiones, impresiones de uñas
con los dedos, bandas de aplicación o diseños pintados / tiestos Hongshan totales
% De tiestos de pasta fina. Número de tiestos de pasta fina de Hongshan / tiestos totales de Hongshan
% de trozos deslizados. Número de tiestos de arcilla deslizada Hongshan / tiestos finos de pasta fina Hongshan.
Los fragmentos de Hongshan de pasta gruesa no se deslizan
% De vasos de servicio. Número de tiestos de Hongshan de recipientes de servicio (bo, pen y bei) / tiestos de
Hongshan totales de formas de recipientes identificables (bo, pen y bei, más guan, hu y weng)
% Buenas materias primas. Número de herramientas de piedra desmenuzada y triturada de materias primas
de alta calidad / herramientas de piedra desmenuzada y total desbastadas. (Las buenas materias primas
incluyen sílice silícea y dioritas en contraste con las lutitas, areniscas y cuarcitas)
% Herramientas en blanco y preformas. Número de herramientas sin terminar (piezas en blanco o preformas)
/ herramientas de piedra desbastadas y rectificadas totales
% punzones y taladros. Número de perforaciones y taladros de piedra cocida / total de herramientas de piedra
escamada y pulida
% Ejes y azuelas. Número de ejes y azadones de piedra esmerilada / herramientas totales de piedra esmerilada
y escamada
% Herramientas de corte. Número de herramientas de corte grandes con copos / herramienta total de piedra
triturada y molida
% Puntas de proyectil. Número de puntas de proyectil flanqueadas / herramientas totales de piedra rectificada
y rectificada
% De núcleos de escamas. Número de núcleos de copos / herramientas de piedra trituradas y molidas totales
% De hojuelas retocadas. Número de copos retocados / herramientas de piedra molida y escamadas totales
% De copos sin retocar completos. Número de copos / retoques completos sin retocar (copos completos y
rotos, fragmentos de copos y rotura)
% De escamas sin retocar rotas. Número de copos rotos sin retocar / patrimonio total (copos completos y rotos,
fragmentos de copos y rotura)
% Destrozado. Número de piezas de fragmentos líticos (es decir, escombros) / patrimonio total (copos
completos y rotos, fragmentos de copos y fragmentos) Peso promedio de débito. Peso total de tallas en gramos
/ recuento total de tallas (copos completos y rotos, fragmentos de copos y rotura)
% De ángulos de borde agudos. Número de raspadores con aletas, cuchillas retocadas y destellos con ángulos
agudos (25–44) / herramientas de piedra desbastadas y rectificadas totales
% De ángulos de borde obtuso. Número de raspadores con aletas, cuchillas retocadas y destellos con ángulos
de borde obtusos (45–65) / herramientas de piedra desbastadas y rectificadas totales
Notas: La categoría de artefactos líticos ‘‘herramientas” no incluye cuchillas ni cuchillas rotas o sin romper.
Categorías de débito utilizadas (copos completos y rotos, fragmentos de copos, y destrozar) se ajustan a la
tipología de Sullivan y Rozen (1985).
Fig. 5. Configuración de escalamiento multidimensional de conjuntos cerámicos de unidades domésticas en
Sanjia (001–023), Dongshanzui (101–117) y Erbuchi (201–210).
...p. 58… el aumento en el costo de mano de obra que acompaña a las superficies deslizadas,
la decoración y la pasta fina es mínimo. No existen otros tipos de artefactos que son costosos
de producir, no solo de nuestras colecciones de superficie en zonas residenciales, sino
también de excavaciones de zonas residenciales en otros sitios donde se han realizado
excavaciones. El uso de cerámica de mayor calidad por parte de los miembros de estas
unidades domésticas parece, por lo tanto, una cuestión menos de acumular recursos para
permitirse un "lujo" que, de mostrar refinamiento social, tal vez en contextos de consumo
social de alimentos ("banquete") donde El prestigio del hogar puede ser mejorado. Por lo
tanto, estas diferencias equivalen a diferencias ‘‘funcionales” entre las unidades del hogar,
ya que están involucrados diferentes saldos de actividades sociales. El hecho de que
proporciones más altas de estas cuatro variables se combinen de diferentes maneras para
sacar algunas unidades domésticas del grupo principal en la configuración de escala sugiere
que las unidades domésticas con mayor prestigio social exhibieron (y quizás aumentaron)
ese prestigio a través de comportamientos sociales que variaron algo de hogar a hogar.
…p. 59… unidades domésticas con altas proporciones de abrasivas, punzones / taladros y
helicópteros de bordes finos. Estas herramientas podrían usarse en una variedad de
actividades, pero su asociación en este pequeño conjunto de hogares podría representar la
producción artesanal de diversos tipos, como la fabricación de herramientas u ornamentos
de piedra o hueso.
Observar las dimensiones 1 y 3 juntas agrega detalles a la imagen básica de las dimensiones
1 y 2. La reducción lítica en la etapa inicial se separa más claramente aquí de la reducción en
la etapa tardía. Hacia la parte superior de la parcela se encuentran las unidades domésticas
con altas proporciones de cuchillas y herramientas con ángulos de borde especialmente
agudos, ambas herramientas que reflejan el corte fino.
Asimismo, la gráfica de las dimensiones 2 y 3 ayuda a aclarar y amplificar los patrones básicos
ya observados. Entre las unidades domésticas que forman pequeños grupos superpuestos
de herramientas especializadas para la producción artesanal en las dimensiones 1 y 2, en la
esquina superior derecha se distingue otro pequeño subgrupo con altas proporciones de
cuchillas de punta fina y punzones / taladros. Y las unidades domésticas de este conjunto
que se encuentran en la parte superior de la parcela de dimensiones 2 y 3 tienen las
proporciones más altas de cuchillas. La gráfica de las dimensiones 2 y 3 también hace la
distinción más clara entre las unidades domésticas con materia prima lítica de baja calidad
hacia la parte inferior derecha de esta gráfica y la materia prima de alta calidad hacia la
esquina superior izquierda. El primero va junto con altas proporciones de debitage y
probablemente se relaciona con la reducción para la producción de herramientas pesadas,
mientras que el segundo corresponde al grupo de unidades domésticas involucradas en la
producción de cuchillas hacia el fondo de la parcela de dimensiones 1 y 2.
Fig. 11. Distribución de unidades domésticas en la zona residencial de Dongshanzui con las características de
sus conjuntos de artefactos. Una versión dinámica de esta figura está disponible en línea (Peterson et al., 2017).
Los indicios de que la diferenciación de prestigio tiene alguna relación con la diferenciación
productiva tienen la misma forma que en Sanjia. Tres de las cinco unidades domésticas de
alto prestigio (F01, F03 y F06) están inmediatamente adyacentes entre sí, con dos unidades
domésticas adicionales (F13A y F13B) formando un vecindario espacialmente separado del
resto de la aldea. Una de estas otras dos unidades domésticas (F13A) muestra una
representación mucho más fuerte que cualquier otra unidad doméstica de conjuntos de
herramientas que no forman parte del conjunto de actividades diarias comunes
ampliamente distribuidas. Dos de los hogares de alto prestigio (F03 y F13A) también tienen
altas proporciones de conjuntos de herramientas fuera del grupo de actividades diarias
comunes. En total, más de la mitad de las instancias en la aldea de un énfasis especialmente
fuerte en conjuntos de herramientas más especializadas ocurren entre estas cinco unidades
domésticas. Los otros dos hogares de alto prestigio (F13A y F13B) también son vecinos
inmediatos, pero los juegos de herramientas líticas menos habituales no están
especialmente representados aquí. A diferencia de Sanjia, en Fushanzhuang, esta asociación
espacial entre el prestigio y la diferenciación productiva no implica una reducción lítica
temprana o tardía.
El patrón espacial más claro de las características del hogar en el vecindario y la escala
individual del hogar se refiere al prestigio y las actividades ceremoniales. En Dongshanzui,
dos unidades domésticas con indicadores de mayor prestigio están inmediatamente
adyacentes a la gran plataforma ceremonial excavada, y otra está a solo 100 m de distancia.
En el extremo sureste de Sanjia, siete unidades domésticas de alto prestigio forman la
mayoría de un grupo apretado de nueve unidades domésticas en un parche de solo 100 m
de ancho. El borde de una plataforma ceremonial se encontró en una excavación de prueba
aquí, inmediatamente adyacente a una de las unidades domésticas de alto prestigio. Otra
unidad doméstica de alto prestigio se encuentra …p. 66… en el extremo noroeste de Sanjia,
a menos de 100 m de una plataforma. Y la única unidad doméstica de alto prestigio en
Erbuchi está inmediatamente adyacente a la única plataforma conocida allí. Las unidades
domésticas con altas proporciones de tiestos tongxingqi también se encuentran más cerca
de las plataformas que las unidades domésticas con proporciones más bajas de tiestos
tongxingqi. La figura 14 muestra la consistencia y la confianza estadística de este patrón de
asociación espacial entre altas proporciones de tiestos tongxingqi y mayor prestigio en
unidades domésticas, por un lado, y plataformas ceremoniales.
Fig. 12. Distribución de unidades domésticas en la zona residencial de Erbuchi con las características de sus
conjuntos de artefactos. Una versión dinámica de esta figura está disponible en línea (Peterson et al., 2017).
7- CONCLUSIONES
El análisis de los conjuntos de hogares de Hongshan y sus patrones espaciales es totalmente
coherente con las ideas arqueológicas generales sobre pequeñas aldeas neolíticas. Estas
aldeas en su mayoría estaban bastante dispersas, con casas repartidas entre 50 y 100 m de
distancia. No obstante, pueden identificarse como comunidades locales coherentes, partidas
de un paisaje mucho más abierto salpicado de granjas individuales que a veces se agrupan
de dos en tres. Dentro de las aldeas generalmente dispersas, a veces había grupos de casas
mucho más nucleados, tan cerca como a 10-15 m de sus vecinos, formando barrios
espacialmente definibles. Esta descripción parece igualmente aplicable a la zona central y a
la periferia.
7.1. PRESTIGIO, PRODUCTIVIDAD Y DIFERENCIACIÓN DE RIQUEZA EN EL NÚCLEO Y LA
PERIFERIA.
La producción de las necesidades utilitarias de la vida cotidiana, así como de artículos rituales
mucho más elaborados como tongxingqi, se realizó a nivel doméstico. Tanto el prestigio
como la diferenciación productiva (Drennan y Peterson, 2012: 76–79) son inconfundibles en
los conjuntos de cerámica y líticos del hogar, y cualquier grado de diferenciación productiva
conlleva un grado similar de interdependencia económica entre los hogares. Es importante
tener en cuenta que tanto el prestigio como la diferenciación productiva, aunque claramente
están en evidencia, fueron igualmente claramente bastante modestos en su alcance. No hay
indicios de que algo se acerque remotamente a la especialización artesanal a tiempo
completo. De hecho, el alcance modesto de la diferenciación productiva visto en las aldeas
de Hongshan sería demasiado mínimo, incluso para calificar para la etiqueta de
especialización por algunas definiciones. Costin (1991) podría llamarlo especialización de
muy baja intensidad, aunque ha habido tanto debate sobre la definición de la palabra
"especialización" que, siguiendo a Smith (2004: 82), la hemos evitado aquí con preferencia a
la "diferenciación productiva". Concebido como una escala continua de bajo a alto, no en
términos de presencia-ausencia como una variable nominal. Nada en los conjuntos de
hogares sugiere una vida de lujo o un nivel de vida más alto para los hogares más prestigiosos
o aquellos con conjuntos de herramientas especiales. Esto es consistente con el pequeño
tamaño relativamente homogéneo de las estructuras de casas en los asentamientos de
Hongshan que se han excavado, aunque no hay datos excavados sobre las casas para
Dongshanzui, Sanjia, Erbuchi o Fushanzhuang. La diferenciación de la riqueza (Drennan y
Peterson, 2012: 76–78) entre los hogares de Hongshan no es reconocible en absoluto en los
conjuntos de hogares.
Las distancias euclidianas medianas se utilizaron anteriormente para mostrar una
diferenciación de prestigio muy levemente mayor y posiblemente una diferenciación
productiva muy levemente mayor en las comunidades de la zona central. También pueden
poner un punto más fino en la comparación entre estos …p. 67… dos tipos de diferenciación.
Las distancias euclidianas medias entre los hogares serán mayores si el número de variables
en las que se basan es mayor, por lo que deben dividirse por el número de variables (4 para
el análisis cerámico y 19 para el análisis lítico) para compararlas entre los análisis. La mediana
de la distancia euclidiana por variable para ensamblajes cerámicos domésticos en
ensamblajes domésticos Upper Daling es 0.627 (0.606 0.646 al 95% de confianza) en
comparación con 0.509 para Fushanzhuang (0.452–0.599 al 95% de confianza). La mediana
de la distancia euclidiana por variable para conjuntos líticos domésticos en conjuntos
domésticos de Upper Daling es 0.299 (0.291 0.305 para un 95% de confianza) en
comparación con 0.287 (0.273–0.305 para un 95% de confianza). Medido de esta manera, la
diferenciación de prestigio indicada por los conjuntos cerámicos es más fuerte que la
diferenciación productiva indicada por los conjuntos líticos para los hogares centrales y
periféricos.
Fig. 13. Distribución de unidades domésticas en Fushanzhuang con las características de sus conjuntos de
artefactos. Una versión dinámica de esta figura está disponible en línea (Peterson et al., 2017).
Tanto en Fushanzhuang como en Sanjia hay indicios de una conexión entre los hogares de
mayor prestigio y la diferenciación productiva. Esto plantea al menos la posibilidad en ambos
casos de que dicha conexión con las actividades productivas contribuya a mejorar el prestigio
de los hogares. La convergencia del alto prestigio y las actividades productivas particulares
en el grupo de hogares fuertemente nucleados en el sureste de la zona residencial de Sanjia
es más clara que la conexión entre el prestigio y la producción observada en Fushanzhuang.
La diferenciación productiva en la economía de la aldea de Sanjia, por lo tanto, parece un
poco más fuertemente desarrollada y un poco más fuertemente conectada al ranking social
que en Fushanzhuang.
Los hogares con mayor prestigio en las comunidades de Upper Daling también participaron
en redes de adquisición de cerámica de maneras sutilmente diferentes. Los hogares
ordinarios a menudo parecen haber dependido sustancialmente de cuatro o cinco o incluso
más unidades fuente de cerámica (a excepción de unos pocos que confiaron
extremadamente en una o dos unidades fuente de cerámica). Sin embargo, los hogares de
mayor prestigio confiaban regularmente en un grado más o menos igual en tres o, a veces,
cuatro unidades fuente de cerámica como sus principales proveedores. Es posible que esto
sugiera un patrón de relaciones con otros hogares que equilibre la amplitud y la profundidad
de una manera distintiva. Uno podría imaginar que se acumuló un mayor prestigio en los
hogares con vínculos sustanciales con el número "aliado" de aliados, ni muy pocos para ser
efectivos ni demasiados para construir relaciones sólidas. El patrón distintivo de la
adquisición de cerámica en las unidades domésticas de alto prestigio, entonces, podría
reflejar algo sobre los patrones más amplios de redes que trajeron prestigio a esos hogares
(Li, 2016a: 159–169).
Las diferencias entre la zona central y la periferia con respecto al prestigio y la diferenciación
productiva como se indica en los conjuntos de artefactos domésticos, entonces, parecen
totalmente incomparables con las diferencias observadas entre la zona central y la periferia
con respecto a las actividades ceremoniales y la diferenciación ritual en los tratamientos
funerarios (Drennan y Peterson, 2012: 77). Los individuos obviamente importantes
enterrados debajo de las plataformas, sin embargo, tenían que vivir en algún lugar. Los
mejores candidatos conocidos para los hogares de las personas a las que se les podría dar
ese tratamiento en el momento de la muerte serían las unidades domésticas con conjuntos
que indican un alto prestigio. Esto lleva a la conclusión de que, por lo que sea que algunos
individuos fueran tan importantes en la muerte, no vivían de manera muy diferente a los
demás. Parecen haber tenido más prestigio, pero no mayor riqueza o un nivel de vida
notablemente más alto. Es posible que se hayan conectado a algunas de las tenues
diferenciaciones productivas que surgían en los tiempos de Hongshan; pueden haber usado
y exhibido cerámica ligeramente más fina y elaborada (y posiblemente otras posesiones);
pueden haber socializado con otros en sus comunidades de maneras un poco más refinadas;
y pueden haberse conectado en red de una manera ligeramente distintiva con sus vecinos.
Pero los aspectos de la vida de la aldea que mejor se reflejan en los conjuntos de artefactos
domésticos (enfatizando las actividades productivas, la riqueza y el prestigio social) no
proporcionan una buena indicación de una base económica o social para las diferencias a
veces dramáticas en el tratamiento entre los entierros ceremoniales de plataforma con tallas
de jade, por un lado, y enterramientos sencillos de aldeas en tumbas, por otro lado. La
diferenciación ritual es, de por sí, el factor más importante para diferenciar a algunas
personas de otras y crear relaciones asimétricas en las aldeas de Hongshan. La supuesta
agrupación de un conjunto unificado de elementos sociales, políticos, productivos, de
riqueza y rituales en un único paquete integrado de la sociedad temprana y compleja
definitivamente no caracterizó a la organización social de Hongshan.
…p. 70…
7.5. COMUNIDADES DE HONGSHAN EN PERSPECTIVA COMPARADA
Las comunidades de Hongshan, entonces, por mucho que se ajusten cómodamente de
alguna manera a las nociones arqueológicas de "la aldea neolítica", de hecho, no muestran
ninguna evidencia de varios elementos del paquete unificado de cambios sociales,
económicos y políticos que se cree comúnmente que la aparición de tales pueblos fomenta.
La organización social y la identidad de la comunidad giraban casi exclusivamente en torno a
la religión y el ritual, lo que parece haber alentado una modesta diferenciación de prestigio,
pero muy poca diferenciación productiva y ninguna acumulación reconocible de riqueza. La
diferenciación productiva que se produjo no se centró particularmente en los bienes para
uso ritual o comunitario en lo que se ha denominado el modo ritual de producción
(Spielmann, 2002). El intercambio de bienes utilitarios unía pueblos y "rituales", pero la
mayoría de los bienes parecen no haber viajado mucho. En el ámbito de los artículos de uso
ceremonial, tongxingqi sigue el mismo patrón que los bienes utilitarios; El jade podría ser
una excepción, ya que las fuentes de la materia prima pueden estar geográficamente
restringidas y distantes, aunque las habilidades requeridas para tallar el jade no son muy
diferentes de las necesarias para hacer herramientas de piedra de tierra mucho más
comunes. El papel de Niuheliang como lugar sagrado principal y posible centro de
peregrinación (Peterson et al., 2010; Drennan et al., 2017) fue mucho más importante que
el intercambio de bienes para estimular la interacción entre las comunidades de Hongshan
en todo el territorio de Hongshan.
En lugar de alentar el desarrollo de una mayor acumulación de interdependencia económica
de riqueza y poder, y una integración política a gran escala, o incluso la formación de grupos
colaboradores más grandes a través de la acción colectiva, el papel dominante de la religión
y el ritual en la organización de Hongshan puede haber colocado obstáculos en tales caminos
de cambio. Las sociedades que estos patrones crearon representan 1500 años de estabilidad
social fundamental con un énfasis constante y fuerte en la creencia colectiva, la religión y el
ritual (en lugar de la diferenciación productiva o de riqueza o un fuerte poder político) como
base de la integración social. Esto puede sonar como la noción de "jefaturas teocráticas"
heredadas del pensamiento evolutivo cultural del siglo XX, que a menudo consideraban la
religión y el ritual como la base central de las primeras sociedades complejas. Y la sociedad
de Hongshan se parece a otros ejemplos que se han discutido bajo este encabezado, como
las sociedades olmecas mesoamericanas centradas en San Lorenzo o La Venta, o sociedades
de Mississippi como Cahokia, Moundville y otras en el sureste de los EE. UU. En contraste
con Hongshan Por su estabilidad, algunos consideran que estas sociedades son frágiles e
inestables, en parte debido a su dependencia de los medios rituales de integración. La
diferenciación ritual se desarrolló fuertemente en estas últimas sociedades, pero contrastan
fuertemente con las sociedades de Hongshan en el grado en que otros elementos del
complejo paquete de la sociedad se agruparon con él. Tanto las sociedades olmecas como
las de Mississippi muestran una diferenciación productiva, de prestigio y de riqueza
considerablemente mayor que las sociedades de Hongshan. La escala espacial y demográfica
de su integración política y el poder político de sus líderes también fueron
considerablemente mayores. Como consecuencia, las sociedades de Mississippi y Olmeca
pueden haber sido objeto de tensiones de que la sociedad de Hongshan escapó, y esto puede
haber contribuido a la longevidad de la organización de Hongshan.
Obviamente, no hay dos trayectorias de cambio social idénticas en todos los aspectos, y de
ninguna manera es nuestra intención argumentar que la trayectoria de Hongshan es única.
Sin embargo, es interesante notar que, en las formas descritas anteriormente, las sociedades
de Hongshan se parecen mucho más a varias sociedades complejas tempranas en las
Américas que a sus vecinos Yangshao, aproximadamente contemporáneos, en el centro de
China, donde el ritual es mucho menos notorio, y la diferenciación productiva y de riqueza
considerablemente más fuertemente desarrollado. Nuestra esperanza es que al jugar tanto
las diferencias como las similitudes con otras trayectorias en un marco comparativo,
podamos llegar a comprender mejor la dinámica social que las produjo. Por ahora, estas
ideas permanecen en el ámbito de la especulación comparativa, para ser perseguidas por un
análisis comparativo adicional. No es casualidad que las comparaciones especulativas que
podemos hacer para las sociedades de Hongshan muestren Mesoamérica y el sudeste de los
Estados Unidos, dos regiones donde nuestro conocimiento deriva de una arqueología
múltiple enfocada en hogares y comunidades que combina la atención a entierros
elaborados y arquitectura monumental y Obras públicas con la reconstrucción de la vida del
pueblo basada en estructuras residenciales, así como el análisis sistemático de los conjuntos
de artefactos domésticos (por ejemplo, Drennan, 1976; Welch, 1991; Santley y Hirth, 1993;
Wilson, 2008; Knight, 2016; Olson y Smith, 2016; Walton y Carballo, 2016).
EXPRESIONES DE GRATITUD
Este trabajo fue apoyado por los Premios de la Fundación Nacional de Ciencias BCS 0849519,
BCS 0849758 y BCS-1444978; National Geographic Society Grant 8623-09; y el American
Council of Learned Societies con fondos de la Fundación Henry Luce. La colaboración
institucional ha involucrado al Instituto de Reliquias Culturales y Arqueología de la Provincia
de Liaoning, la Universidad Renmin de China, la Universidad de Hawai, la Universidad de
Pittsburgh y la Universidad de la Academia de Ciencias de China. El permiso para el trabajo
de campo fue emitido por la Administración Estatal del Patrimonio Cultural.
Referencias…