Aspen Exchanger

Design
Diseño de plantas de proceso
2013-20
Termosifón recirculación
horizontal
VENTAJAS
• Fácil de limpiar (servicio)
• Proceso rápido
• Buena controlabilidad
DESVENTAJAS
• Espacioso
• Mayor cantidad de tubería
• Difícil de limpiar (proceso)
• Limitado a un 50% de vaporización
 Termosifón recirculación
vertical
VENTAJAS
• Económico
• Fácil de limpiar (proceso)
• Más compacto
• Proceso rápido
• Buena controlabilidad
DESVENTAJAS
• Limitado a un 50% de vaporización
 Kettle

VENTAJAS
• Alcanza una vaporización del 80-100%
• Cuenta como un plato teórico
DESVENTAJAS
• Alto costo de construcción
• Difícil de limpiar
• Espacioso

VIDEO
 Rehervidor interno

VENTAJAS
• No necesita coraza
• No necesita de gran espacio
• No necesita de tubería de circulación de los fondos
DESVENTAJAS
• Difícil de limpiar (se debe parar el proceso)
Ejemplo

Se tiene una corriente de 185.000 lb/h de ácido acético a 90°F y 75

psi. Esta corriente se calienta hasta 120 °F con una corriente de
60.000 lb/h de acetona que inicialmente está a 250 °F y 150 psi,
llegando a una temperatura de 170 °F. Este proceso se lleva a cabo
en un intercambiador de placas.
Encontrar el número de placas con su respectiva área, las vistas
isométricas y el costo total del intercambiador.
Inicio del programa

Aspen Design and Rating

Elección del intercambiador

Plate exchanger
Definición del problema
Definición del problema
Definición del problema

*Igual para la corriente fría (ácido acético)

Definición del problema
Vistas isométricas
*Mechanical Summary
Exchanger Diagram
Resultados de diseño *Mechanical Summary
Exchanger Geometry

# de placas

Medidas de las placas

Resultados de costos
*Mechanical Summary
Cost/Weights

Peso total Costo total

Heurístico 55
Por los TUBOS circulan fluidos:
• Sucios
• Peligrosos
• Corrosivos
• A alta presión
• Alto valor
Por la CORAZA circulan fluidos:
• Viscosos
• Limpios
• A baja presión
• Que se evaporen o condensen