Vicente Aragonés Fernández

Actividad 3

En esta actividad vamos a realizar análisis que nos permitan obtener evidencias de validez convergente
y discriminante de las diferentes escalas del EPQ-RA (Extraversión, Neuroticismo y Psicoticismo). Re-
cuerda que cuando los mismos rasgos han sido evaluados a través de diferentes métodos, es posible
evaluar la existencia de evidencias de validez convergente y discriminante de las medidas. Igualmente,
cuando se tienen medidas de otras variables con las que se hipotetiza la presencia o no de relaciones.
En el fichero de datos que se proporciona para realizar esta actividad, además del EPQ- RA, disponéis
de otro cuestionario de personalidad (el ZKPQ-50), y del D-48.

El ZKPQ-50 de Zuckerman mide 5 factores de personalidad: (N-Anx (Neuroticismo- Ansiedad), Imp-

SS (Impulsividad-Búsqueda de sensaciones no socializadas); Act (Actividad); Sy (Sociabilidad –compa-
rable al de extraversión) y Agg-Host (Agresión- Hostilidad)). En el fichero de datos de SPSS, estas di-
mensiones han sido nombradas respectivamente de la siguiente manera: ZKPQN, ZKPQI, ZKPQA,
ZKPQS y ZKPQH.

Utilizando el archivo de datos de SPSS (Datos Actividad 2.sav), y la primera parte del tutorial
(Tutorial Actividades Validez Externa.pdf  Evidencia convergente y discriminante: Correlación), rea-
liza los análisis pertinentes, y responde a las siguientes cuestiones:

¿Qué variables correlacionarías para obtener una matriz Multirrasgo-Multimétodo que te permita ob-
tener evidencias de validez convergente y discriminante de las escalas de Neuroticismo y Extraversión
del EPQ-RA? Piensa en el tipo de relaciones que se esperaría teóricamente en cada caso (y hazlas explí-
citas al responder) para poder formular conclusiones sobre las evidencias de validez.
N-Anx (Neuroticismo- Ansiedad) y Sy (Sociabilidad –comparable al de extraversión) respectivamente ya
que son rasgos relacionados empíricamente y son iguales.

Pega la tabla de correlaciones de la matriz MRMM y a partir del patrón de correlaciones (tamaño, sig-
no y significación), ¿qué puedes concluir sobre la validez convergente?
En el caso de EPQ extraversión la significación es de 0,000 (significativa) y por otro lado la correlación es
de 0,476 (con sociabilidad). En cuanto al neuroticismo observamos que EPQ neuroticismo con la correspon-
diente escala del ZKPQ vuelve a ser significativa (P=0,000) y la correlación vuelve a ser positiva con
0,550. Parece ser que las correlaciones son altas y positivas.
 Vicente Aragonés Fernández
A partir de la tabla anterior, ¿qué puedes concluir sobre la validez discriminante de las medidas?
Si observamos la correlación de EPQ extraversión con otra dimensión (distinta, que no sea igual) por ejem-
plo con escala de neuroticismo de ZKPQ las p=0,000 (significativa) y las correlaciones son bajas y negati-
vas; -0,215 (al contrario que con la validez convergente). Otro ejemplo es si observamos el EPQ Neuroticis-
mo y lo miramos con a sociabilidad del test ZKPQ y observamos que la significación es significativa
(p=0,001) con una correlación negativa de – 0,207.

Calcularías más correlaciones para evaluar la validez discriminante? Si es así hazlo y formula tus con-
clusiones.
En la tabla se encuentran las correlaciones entre todos los factores del EPQ y los del ZKPQ. Si observamos
extraversión con neuroticismo encontramos correlaciones significativas y negativas en ambos cuestionarios
así como en sinceridad (EPQ). Observando neuroticismo con extraversión (EPQ), sinceridad (EPQ) y socia-
bilidad (ZKPQ) encontramos lo mismo, correlaciones significativas y negativas. Continuando con Psicoticis-
mo encontramos correlaciones significativas y negativas con sinceridad (EPQ). Y, por último en sinceridad
del EPQ encontramos este tipo de relaciones con extraversión, neuroticismo y psicoticismo (EPQ) en la esca-
la del ZKPQ con neuroticismo_ansiedad, impulsividad, sociabilidad y agresividad.