UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL

DE LOS LLANOS OCCIDENTALES

¨EZEQUIEL ZAMORA¨
UNELLEZ - ROJAS
LIBERTAD ESTADO BARINAS.

Prof. Bachiller:
Abg. Edy Roa. Salcedo Yenny.
C.I: 14.433.570

3er. Año de Derecho

Nocturno
Sub- Proyecto:
Derecho Procesal Civil II

Libertad, Marzo del 2020.

 CUESTIONES PREVIAS:

Consiste en que se trata de excepciones donde el demandado opone

hechos relativos al control de los presupuestos procesales, al derecho deducido
en juicio, o a la acción, que por sus características el legislador, se consideran que
deben resolverse en forma previa  a la resolución del fondo, porque constituyen
requisito para la válida resolución de la controversia, o por razones de economía
procesal.

En derecho procesal son mecanismos que tiene el demandado, de acuerdo

con la ley, para exigir que se subsane algún vicio dentro del proceso o en su
defecto se deseche la demanda por existir algún impedimento de la ley para
proseguir con el juicio. Sólo pueden ser presentadas por el demandado, y
únicamente dentro del lapso de contestación a la demanda, debiendo ser
propuestas acumulativamente en el mismo escrito.

ARTÍCULO 346: DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL:

“Dentro del lapso fijado para la contestación de la demanda, podrá el

demandado en vez de contestarla promover las siguientes cuestiones previas:

1º La falta de jurisdicción del Juez, o la incompetencia de éste, o la litispendencia,

o que el asunto deba acumularse a otro proceso por razones de accesoriedad, de
conexión o de continencia.
2º La legitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria
para comparecer en juicio.
3º La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante
del actor, por no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, por no
tener la representación que se atribuya, o porque el poder no esté otorgado en
forma legal o sea insuficiente.
4º La ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado, por no
tener el carácter que se le atribuye. La ilegitimidad podrá proponerla tanto la
persona citada como el demandado mismo, o su apoderado.
5º La falta de caución o fianza para proceder al juicio.
6º El defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en libelo los
requisitos que índica el artículo 340, o por haberse hecho la acumulación prohibida
en el artículo 78.
7º La existencia de una condición o plazo pendientes.
8º La existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso
distinto.
9º La cosa juzgada.
10º La caducidad de la acción establecida en la Ley.
11º La prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, o cuando sólo permite
admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda.

Si fueren varios los demandados y uno cualquiera de ellos alegare

cuestiones previas, no podrá admitirse la contestación a los demás y se procederá
como se indica en los artículos siguientes.”

CLASIFICACIÓN DE LAS CUESTIONES PREVIAS:

 Cuestiones atinentes a los sujetos procesales:

 Sujeto procesal juez (Ord. 1º, art. 346 CPC)
 Sujetos procesales partes (Ord. 2º al 5º, art. 346 CPC)m

 Cuestiones atinentes a la regularidad formal de la demanda (Ord. 6º, art.

346 CPC).

 Cuestiones atinentes a la pretensión (Ord. 7º y 8º, art. 346 CPC).

  Cuestiones atinentes a la acción (Ord. 10 y 11, art. 346 CPC):

 ¿La cosa juzgada (Ord. 9º, art. 346 CPC)

CUESTIONES ATINENTES A LOS SUJETOS PROCESALES. SUJETOS

PROCESALES PARTES:
2° La ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad
necesaria para comparecer en juicio.
3° La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o
representante del actor, por no tener capacidad necesaria para ejercer
poderes en juicio, o por no tener la representación que se atribuya, o
porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea insuficiente.
4° La ilegitimidad de la persona citada como representante del
demandado, por no tener el carácter que se le atribuye. La ilegitimidad
podrá proponerla tanto la persona citada como el demandado mismo, o
su apoderado.
5° La falta de caución o fianza necesaria para proceder al juicio.

CUESTIONES ATINENTES A LA REGULARIDAD FORMAL DE LA DEMANDA:

6º El defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo

los requisitos que indica el artículo 340, o por haberse hecho la
acumulación prohibida en el artículo 78.
 Artículo 78.- No podrán acumularse en el mismo libelo pretensiones
que se excluyan mutuamente o que sean contrarias entre sí; ni las que
por razón de la materia no correspondan al conocimiento del mismo
Tribunal; ni aquéllas cuyos procedimientos sean incompatibles entre sí.
 Sin embargo, podrán acumularse en un mismo libelo dos o más
pretensiones incompatibles para que sean resueltas una como
 subsidiaria de otra, siempre que sus respectivos procedimientos no sean
incompatibles entre sí.
 
CUESTIONES ATINENTES A LA REGULARIDAD FORMAL DE LA DEMANDA:

Artículo 340.- El libelo de la demanda deberá expresar:

    1° La indicación del Tribunal ante el cual se propone la demanda.
   2° El nombre, apellido y domicilio del demandante y del demandado y el
carácter que tiene.
  3° Si el demandante o el demandado fuere una persona jurídica, la demanda
deberá contener la denominación o razón social y los datos relativos a su creación
o registro.
   4° El objeto de la pretensión, el cual deberá determinarse con precisión,
indicando su situación y linderos, si fuere inmueble; las marcas, colores, o
distintivos si fuere semoviente; los signos, señales y particularidades que puedan
determinar su identidad, si fuere mueble; y los datos, títulos y explicaciones
necesarios si se tratare de derechos u objetos incorporales.
   5° La relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que se base la
pretensión, con las pertinentes conclusiones.
  6° Los instrumentos en que se fundamente la pretensión, esto es, aquéllos de los
cuales se derive inmediatamente el derecho deducido, los cuales deberán
producirse con el libelo.
  7° Si se demandare la indemnización de daños y perjuicios, la especificación de
éstos y sus causas.
 8° El nombre y apellido del mandatario y la consignación del poder.
  9° La sede o dirección del demandante a que se refiere el artículo 174.
CUESTIONES ATINENTES A LA PRETENSIÓN:
7° La existencia de una condición o plazo pendientes.
8° La existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un
proceso distinto.

CUESTIONES ATINENTES A LA ACCIÓN

9° La cosa juzgada.
10° La caducidad de la acción establecida en la Ley.
11° La prohibición de la Ley de admitir la acción propuesta, o cuando sólo
permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas
en la demanda.

OPORTUNIDAD PARA OPONERLAS.

 Dentro del lapso fijado para la contestación de la demanda, podrá el

demandado en vez de contestarla promover las cuestiones previas

 El lapso para contestar la demanda es de 20 días de despacho

después de la citación del último de los demandados.

 Si son varios los demandados y uno cualquiera de ellos alega cuestiones

previas, no se admitirá la contestación al fondo a los demás, o quedará sin
efecto la ya presentada, y se procederá a tramitar las cuestiones previas.

 Supuesto en el cual hay un solo demandado, quien alega cuestiones

previas y en el mismo escrito contesta el fondo.
SUSTANCIACIÓN Y DECISIÓN.

Los lapsos se cuentan a partir del vencimiento de los 20 días para contestar
 Cuestiones previas relativas al juez, Ord. 1º.
 5 días para decidir.

 Cuestiones previas subsanables Ord. 2º al 6º.

 5 días para subsanar voluntariamente.
 Si subsana y el demandado contradice, el juez debe decidir.
   Si no subsana se abre lapso probatorio de 8 días.

 Cuestiones previas relativas a la pretensión Ord. 7º y 8º.

 5 días para contradecir.
   Si no contradice se consideran aceptadas.
     Si contradice se abre lapso probatorio de 8 días.

 Cuestiones previas relativas a la acción Ord. 9º al 11.

 5 días para contradecir.
Si no contradice se consideran aceptadas.
     Si contradice se abre lapso probatorio de 8 días.

SUBSANACIÓN.

 El del ordinal 2°, mediante la comparecencia del demandante incapaz,

legalmente asistido o representado.
 El del ordinal 3°, mediante la comparecencia del representante legítimo del
actor o del apoderado debidamente constituido, o mediante la ratificación
en autos del poder y de los actos realizados con el poder defectuoso.
   El del ordinal 4°, mediante la comparecencia del demandado mismo o de
su verdadero representante.
 El del ordinal 5°, mediante la presentación de la fianza o caución exigida.
 El del ordinal 6 °, mediante la corrección de los defectos señalados al libelo,
por diligencia o escrito ante el Tribunal.
 En estos casos, no se causarán costas para la parte que subsana el
defecto u omisión.

EFECTOS DE LA DECLATORIA CON LUGAR Y RECURSOS:

 Cuestiones subsanables.
 No subsana en la 2ª oportunidad, se extingue el proceso, pero se
puede demandar de nuevo después de 90 días.
 La decisión que declara subsanada la cuestión no es apelable.
 La decisión que declara ineficaz la segunda subsanación tiene
apelación y casación de inmediato.
 Cuestiones relativas a la pretensión.
 El proceso continúa hasta antes de dictar sentencia, ahí se suspende
en espera de que se resuelva la cuestión prejudicial o se cumpla la
condición o plazo.
 No tiene apelación.
 Cuestiones relativas a la acción.
 Se “extingue” el proceso con decisión de la controversia.
 La declaratoria de procedencia tiene apelación en ambos efectos y
casación de inmediato, si es confirmada.
 La declaratoria de improcedencia tiene apelación en un solo efecto y
casación con la definitiva, salvo que el Superior declare la procedencia.
LAS CUESTIONES PREVIAS Y EL JUICIO ORAL:

 Las cuestiones relativas a la pretensión y a la acción generalmente se

resolverán con el fondo de la controversia
 Las cuestiones relativas a los sujetos procesales y a la demanda podrían
resolverse en la audiencia preliminar.