DISEÑO DE UNA RED DE DISTRIBUCION DE ACUEDUCTO

CORREGIMIENTO: VALENCIA DE JESUS - VALLEDUPAR

INTEGRANTES:

YISETH TATIANA LESMES AREVALO.

ANA MARIELA MEJIA TARIFA.

YENIFFER CAMPO CABALLERO.

KELLY JOHANA ARROYO ARROYO.

DOCENTE: Msc. LORENA SIERRA.

UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR

FACULTAD DE INGENIERIA Y/O TECNOLOGIA
INGENIERIA AMBIENTAL Y SANITARIA

VALLEDUPAR
2018 - 1
UBICACIÓN DEL PROYECTO.
Valencia de Jesús es uno de los 26 corregimientos del municipio colombiano de Valledupar, ubicado en su zona
suroccidental, entre las estribaciones de las montañas de la Sierra Nevada de Santa Marta y el río Cesar, en el
departamento del Cesar.
CONDICIONES DEL DISEÑO.

 Periodo de diseño: 25 Años.

 Población de Diseño: 4064 habitantes.

 QMH: 22,2 LPS.

 Condición de simulación de incendio: 2 hidrantes (5 LPS durante 2 horas).

 Número de pisos en las Edificaciones: 2 pisos.

 Cota nivel de agua mínimo en el tanque de almacenamiento: 169,9 m.

 Cota Nivel de agua máximo en el tanque de almacenamiento: 171,8 m.

 Profundidad de la tubería al lomo: 1m.

 Caudal de Diseño: QMH + Condición de Incendio.

 Caudal de Diseño: 22,2 LPS + 10 LPS = 32,2 LPS

 Caudal de Diseño: 32,2 LPS.

COTAS DEL PROYECTO.

NUDO COTA COTA BATEA

1 151,55 150,55
2 150,71 149,71
3 150,60 149,60
4 149,51 148,51
6 149,90 148,90
7 150,30 149,30

DISEÑO DE LINEA MATRIZ.

 Condiciones del diseño de la línea matriz.

 Caudal de Diseño: 32,2 LPS.

 Material de la Tubería: PVC, RDE41.

  Presión de Servicio: 88 mca.

 Presión mínima de servicio: 15 mca.

 Coeficiente de rugosidad Hazen – William: C: 150.

 Cota nivel de agua mínima en el tanque: 169,9 m.

 Cota proyecto en el nodo de entrada 1: 151,55 -1 = 150,55.

 Longitud real de la conducción, L = 200.

 Calculo hidráulico de la línea matriz

 Cota Piezometrica a la entrada de la red, nudo 1: cota proyecto + presión

de diseño.

 Cota Piezometrica a la entrada de la red, nudo 1: 150,55 + 15.

 Cota Piezometrica a la entrada de la red, nudo 1: 165,55 m.

 Carga hidráulica disponible:

H=cotanivel min deltanq−cota piezometrica a la entrada

H=1 69 , 9−168,55=1,35 m.

 Perdida de Carga Unitaria:

H
J=
L

1,32m m
¿ =0,00673
200 m m

 Despejando diámetro de la ecuación de Hazen - William:

 1
Q
D= (
0,2785 ×C × J 0,54 ) 2,63

1
0,0322
D= ( 0,2785 ×150 ×0,006730,54 ) 2,63
=0,183 m

39,37 ´ ´
0,183 m× =7,2 ´ ´ −−−−−−≫ 8 ´ ´
1m

 Se adopta diámetro de 8”.

 Diámetro Externo: 210,03 mm.

 Espesor de la pared: 5,31 mm.

 Diámetro Interno: 209,37 mm.

1
Q
J= ( 0,2785 ×C × D 2,63 ) 0,54

1
0,0322 m
J=
(
0,2785 ×150 × ( 0,209 )2,63 ) 0,54
=0,00352
m

H=J × L

H=0,00352×200=0,70 m

 Cota Piezometrica en el nodo 1: Cota Piezometrica del tanque – H

 Cota Piezometrica en el nodo 1: 169,9 - 0,70 = 169,2 m.

 Presión resultante en el nodo1: Cota Piezometrica – cota proyecto.

 Presión resultante en el nodo1: 169,2 – 150,55 = 18,65 m.

DISTRIBUCIÓN DE CAUDALES EN LA RED.

QMD
q=
Ltotal

22,2 L
q= =0,00306
7254,56 sg m

DISTRIBUCIÓN DEL CAUDAL PROPORCIONAL A LA LONGITUD.

Tramo Longitud Propia Longitud Servida Longitud Total Caudal

1-2 158,86 450 608,86 1,8631116
1-3 335,91 750 1085,91 3,3228846
2-3 294,47 600 894,47 2,7370782
2-6 258,19 800 1058,19 3,2380614
3-4 273,47 800 1073,47 3,2848182
3-5 294,29 650 944,29 2,8895274
6-5 313.98 700 1013,98 3,1027788
5-4 275,39 300 575,39 1,7606934
Ʃ 7254,56 22,1989536
q: 0,00306.

DEMANDA EN LOS NODOS DE LA RED.

Nodo Dom Inc q

1 -32,2
2 1,8631116 5 6,8631116
3 6,0599628 6,0599628
4 65,0455116 5,0455116
5 5,9923062 5 10,9923062
6 3,2380614 3,2380614
Ʃ 22,1989536 10 -0,0010464
CAUDALES EN LOS TRAMOS DE LA RED PRINCIPAL.

Tramo Hipótesis de distribución Q

1-2 60% 0,6×32,2 19,32
1-3 40% 0,4×32,2 12,88
2-3 65% 0,65×(19,32-6,06) 8,619
2-6 19,32-3,24 16,08
3-4 12,88+8,619-5,05 16,449
3-5 12,88+8,619-10,99 10,509
6-5 16,08-10,99 5,09
5-4 10,509-5,097-5,05 10,549

DEFINICIÓN DE DIÁMETROS COMERCIALES DE RED PRINCIPAL.

Tramo H L J Q D Dc
0,005287674
1-2 0,84 158,86 0,01932 0,158285158 6´´
7
0,002828138 0,154271181
1-3 0,95 335,91 0,01288 6´´
5 9
0,000373552 0,200659757
2-3 0,11 294,47 0,008619 6´´
5 2
0,001587977 0,188970059
2-6 0,41 258,19 0,01608 6´´
8 4
0,157789301
3-4 1,09 273,47 0,003985812 0,016449 6´´
5
0,002378606 0,147953678
3-5 0,7 294,29 0,010509 6´´
1 1
0,001273966 0,127670257
6-5 0,4 313,98 0,00509 4´´
5 4
0,001416173 0,164813635
5-4 0,39 275,39 0,010549 6´´
4 4
MÉTODO HARDY CROOS CALCULO DE MALLAS.
RESULTADOS DEFINITIVOS