DOS POSTULADOS DE JUSTICIA Y DERECHO.

ROYBIN REGITH REALES OSPINO, FILOSOFÍA DEL DERECHO, GRUPO

01.
Al hablar sobre el derecho como participación en la idea de justicia, es
importante tener en cuenta los pensamientos e ideas de platón y Aristóteles;
dichos postulados, los hace estar convencidos que el derecho, la justicia y las
leyes son esenciales para la estructura de las polis, que se puede traducir
como “el estado” que tiene un fin eminentemente moral y educativo.
Comenzando y haciendo una referencia clara hacia platón, las ideas que él
tiene, posen una realidad trascendental y objetiva, en el que hay un orden de
realidad fuera de lo que comúnmente llamamos real. Ahora bien, la filosofía
platónica está estrechamente vinculada con la ética; dentro de la doctrina de
las ideas, la idea de justicia puede demostrarse fácilmente en relación con la
idea de polis. Se acostumbra a hablar de la polis como un estado ideal, según
platón los filósofos se convertirían en gobernantes, o los gobernantes en
filósofos, esto quiere decir en hombres que buscaran la sabiduría por medio de
una verdadera compresión de ideas. Otro punto importante a resaltar es que
una polis ordenada y estructurada de acuerdo con la idea de polis, no es la
idea en sí, pero participa de ella. La tarea semejante del legislador es la de
hacer feliz a la comunidad, y dado que esa felicidad pueda entenderse
únicamente como la idea del bien. La ley deberá conformarse en todos los
aspectos de tal manera que todos los que viven en las polis lleguen a ser
mejores, esto quiere decir que tanto como la ley y el estado tienen una función
neta mente educativa y moral, pues esto tiene por objeto explicar a los
ciudadanos cuales son las razones que abonan la promulgación de esas leyes,
es decir persuadir a los ciudadanos que obedezcan la ley. Aristóteles esta de
acuerdo en muchos aspectos mencionados por platón, en cuanto a las
consecuencias prácticas que tiene para el derecho y el estado. Según
Aristóteles la ley puede determinarse, solo en relación a lo que es justo,
entendiéndose esto en el sentido de lo igual, sin embargo el hace una
distinción entre una igualdad numérica que la define que cada hombre es una
unidad igual a todos y la proporcional a que cada hombre le corresponda
aquello que tiene derecho, de acuerdo con sus conocimientos, capacidades
etc. Además Aristóteles distingue la justicia distributiva en el derecho público,
en el caso de honores, riquezas y la correctiva en el derecho civil, en el caso
si una persona natural deja de cumplir un contrato o esta comete un agravio.
Hay que señalar que ambas están sujetas al problema de la igualdad y solo
pueden comprenderse dentro de su estructura. Otro aspecto importante es que
Aristóteles hizo una diferencia para el derecho penal en el cual distingue el
aspecto subjetivo que lo acampana, verbigracia quien mate a otro en una
situación por culpa o por dolo se estará observando la capacidad de conciencia
con que se actuó en esta situación. Se deduce claramente que platón y
Aristóteles son fundadores del derecho y la filosofía en la que esta se enmarca
para determinar acciones ante la sociedad; es importante y pertinente mirar
que el derecho constituye el cimiento para construir la verdadera justicia, y esta
llamada y predicada justicia la definimos como el arte de hacer lo justo y la
virtud de cumplir y exigir los derechos.