Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
3. Analyse structurale
6. Coefficient d’équivalence
9. Effort tranchant
EN 1997 EN 1999
Calcul géotechnique et
Eurocode 7 Eurocode 8
sismique
Géotechnique Séisme
1.35Gmax Q Q1 Q 0i Qi
ELU-STR (résistance de la structure)
ou Gmin
1
i 1
i
1.35Gk,sup ou Gk,inf 1.5Q1 Q 0i Qki
i
i 1
Q 1.5 (cas général); et
1 Q 1.5 si Qi défavorable; et 0 sinon
1.35(cas particulier: température ...) i
ELU-EQU (équilibre statique)
Qi
1.3 si Q défavorable; et 0 sinon
i 1.3Gk,sup ou 0.9Gk,inf 1.5Q1 Q 0i Qk
i
i 1
ELU-GEO
• (résistance du sol): … ELU-FAT (fatigue) : …
•
BAEL Eurocode
G QB
• Combinaison caractéristique (utilisée pour la
vérification des contraintes)
G QB
Analyse structurale
BAEL (A.3.2,1) Eurocode 2 (§5.4 §5.7)
L’analyse linéaire élastique (calcul de type RdM) Quatre types d’analyse sont admis dans l’EC2
1. L’analyse linéaire élastique (celle du BAEL):
A.3.2,1 Règles générales
D'une façon générale les sollicitations sont calculées en utilisable à l’ELU et à l’ELS
utilisant pour la structure un modèle élastique et linéaire 2. L’analyse linéaire élastique avec redistribution:
(*). On emploie les procédés de la Résistance des Matériaux
dans la mesure où la forme des pièces le permet (**). utilisable à l’ELU
3. L’analyse non linéaire: utilisable à l’ELU
La portée de calcul des poutres et des dalles est la 4. L’analyse plastique: utilisable à l’ELU et à l’ELS
portée entre nus
La portée de calcul des poutres et des dalles est la
portée entre nus La portée de calcul est la portée
entre axes, mais pour les poutres (ou dalles) liées
monolithiquement avec leurs supports, on prend le
moment au nu.
f
ccku2
Passage du BAEL à l’Eurocode 2 11
bc c
2‰ 3.5‰ c2 cu2
Diagramme parabole-rectangle n
c fc 1 1 c
si cu
d
c
cu
• Le coefficient réducteur 0,85 de la
c f si cu2
résistance du béton a disparu dans l’EC2;
cd
cu c
Commentaire: fcj et fck ne sont pas déterminés
de la même façon dans BAEL et EC2. En effet,
pour le même lot d’échantillons, fck ≈ fcj – 4MPa
d’où la disparition du coefficient 0,85.
Forum scientifique MEDIBAT, 8-11 Mars 2017, Sfax - Tunisie
Passage du BAEL à l’Eurocode 2 12
x x
Déformation Contrainte
0.4 fcm
tan E
cm
c
c1 cu1
Note: Pour l’analyse structurale, la résistance
moyenne fcm est utilisée, non pas la résistance
caractéristique fck /𝛾𝑐 comme pour le calcul des
sections. f 8 MPa
f
cm ck
Passage du BAEL à l’Eurocode 2 14
ductile.
Remarque: Par rapport au BAEL, l’acier
défini dans l’EC est beaucoup plus
• Deux types de diagramme contrainte-
déformation: à
palier horizontal (comme BAEL) et à
palier incliné;
• 3 classes de ductilité pour les aciers:
ductilité normale (A); haute ductilité (B) et
très haute ductilité (C)
Passage du BAEL à l’Eurocode 2 15
3.5‰ 3.5‰
B
0.259d B 0.135d
3h 7 3h 7
C C
d
h
A A
10‰ ud
2‰ εud
2‰
Classe
Acier A 22,5‰
Traction excentrée Acier B 45‰
PIVOT A :
Flexion simple ou composée Acier C 67,5‰
Flexion simple ou composée PIVOT B
Compression excentrée PIVOT C L’EC2 ne retient plus le pivot A à εs=10‰ mais à
εud qui est en tous cas plus grand que 10‰.
Passage du BAEL à l’Eurocode 2 16
BAEL (A4.5,1)
E Eurocode 2(§7.4.3(5))
• Pour de charges de plus ou moins courte durée et à longue durée
n (Combinaison caractéristique des actions):
s 15
Ec Es
n
Ec,2
1 ef Valeur utilisée pour la vérification
des contraintes à l’ELS
8j
ef : coefficient de fluage effectif
cas courant: n 16; 18
Classes d’exposition
BAEL (A.7.1) Eurocode 2(§7.4.3(5))
Le BAEL ne stipule pas de classe
d’exposition mais il indique les Nouveauté de l’EC2: définition des classes d’exposition
dispositions à prendre en compte
L’EC2 définit 18 classes d’environnements suivantes :
pour la protection des armatures.
– X0 : aucun risque de corrosion ou d’attaque;
– XC1, XC2, XC3, XC4 : classes correspondant au risque
de carbonatation ;
A.7.1 Protection des armatures – XD1, XD2, XD3 : classes correspondant au risque de
L'enrobage de toute armature est au moins égal
corrosion par les chlorures ;
à:
- 5 cm pour les ouvrages à la mer ou – XS1, XS2, XS3 : classes correspondant au risque de
exposés aux embruns ou aux brouillards corrosion par les chlorures présents dans l’eau de mer ;
salins, ainsi que pour les ouvrages exposés – XF1, XF2, XF3, XF : classes correspondant au risque
à des atmosphères très agressives (*) d’attaque par gel et dégel ;
… – XA1, XA2, XA3 : classes correspondant au risque
d’attaques chimiques.
L’EC2 ne reconduit plus les conditions sur les enrobages en fonction des
états de fissuration, comme le BAEL. Il définit la notion d’enrobage
nominal minimal Cnom comme suit : c’est l’enrobage minimal Cmin
(déterminé en fonction de la classe d’exposition) augmenté d’une valeur
ΔCdev = 1cm correspondant aux tolérances d’exécution.
• Acier:
La contrainte de traction dans les
armatures doit être limitée afin
d'éviter les déformations
inélastiques ainsi qu'un niveau de
fissuration ou de déformation
inacceptable.
• Les fissures peuvent être admises sans que l'on cherche à en limiter l'ouverture sous réserve qu'elles ne
soient pas préjudiciables au fonctionnement de la structure.
• Il convient de définir une valeur limite de l'ouverture calculée des fissures (wmax) en tenant compte de la
nature et du fonctionnement envisagés de la structure ainsi que du coût de la limitation de la fissuration.
Fissuration peu
préjudiciable
Fissuration préjudiciable
0
0
Fissuration très
préjudiciable
Passage du BAEL à l’Eurocode 2 22
BAEL (B.6.5,3)
Eurocode 2 (§7.2)
La flèche ne doit pas dépasser :
Pour des conditions d’utilisation normales, la flèche,
• pour les éléments supports reposant sur deux
calculée par rapport aux actions quasi permanentes, doit
appuis, les valeurs :
être inférieure à
L/500 si la portée L ≤ 5 m ; • portée/250 dans les cas sans cloisonnement;
0,5 cm + L/1000 si la portée L > 5 m ; • portée/500 dans le cas de cloisonnement.
Remarques:
• L’évaluation des flèches est totalement différent entre le BAEL et l’EC2. Pour l’EC2, on
calcule les caractéristiques des sections fissurées et non fissurées pour déterminer la flèche
totale alors que le BAEL se base sur un écart entre les flèches calculées sous différents cas
de charges (permanentes, permanentes avant cloisons, permanentes + exploitations).
• L’EC2 n’impose pas de calculer les flèches d’un élément si son rapport portée/hauteur L/d reste
inférieur à des limites définies par l’EC2 (méthode forfaitaire)
Passage du BAEL à l’Eurocode 2 24
Effort tranchant
A
s M Ed
z NEd
VEd
A
Le fonctionnement d’une poutre en BA après la fissuration oblique peut être modélisé comme celui d’une poutre
à treillis plan multiple avec bielles et tirants (treillis de Ritter-Mörsh) dans laquelle:
• La membrure tendue est constituée par les armatures longitudinales tendues (tirants);
• La membrure comprimée est constituée par la zone comprimée de la poutre (béton + armatures éventuelles);
• La hauteur est égale au bras de levier des forces internes 𝑧;
• Les diagonales comprimées sont les bielles de béton découpées par les fissures obliques d’inclinaison 𝜽 sur
la ligne moyenne de la poutre;
• Les diagonales tendues sont les cadres:
Inclinés d’un angle 𝛼 sur la ligne moyenne;
section Asw par nappe;
espacement s mesuré parallèlement à la ligne moyenne.
BAEL • 𝑧= 𝑑
Comparaison BAEL/EC2: Contraintes de cisaillement ultime (MPa) avec cadres droits et 𝜃 = 45°
Rd,max
EC2 1.11lim
BAEL
Conclusion: Le cisaillement vis-à-vis de la bielle béton de l’EC2 est légèrement plus favorable
que celui du BAEL
Passage du BAEL à l’Eurocode 2 26
Influence de l’angle des bielles sur le pourcentage d’armatures transversales 21.8 45
VRd
cw1 fcd
bw z
0,60
0,55 2.5 cot 1
0,50
0,45 cot 1
0,40
cot 2.5
0,35
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
w fyd
0,05
cw1 fcd
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 0.55 0.6 0.65 0.7
a
a
a
BAEL (A.4.1,5) Eurocode 2 (§6.2.3(7))
a On distingue deux cas :
0.89
0.8 h • L’élément ne comporte pas d’armatures d’effort
d
Conclusions: tranchant (dalle):
• Pour les poutres avec des bielles à 45°, le ad
BAEL est plus défavorable vis-à-vis du calcul • L’élément comporte des cadres d’effort tranchant:
des armatures longitudinales; a 0.45 d cot
• Pour les poutres avec des bielles à 21,8° cas des armatures
droites
le décalage de l’EC2 est plus grand augme ntation des
longueurs des armatures 0.45 d 1.125 d
longitudinales
a
Réduction d’armatures transversales
Passage du BAEL à l’Eurocode 2 28
Ma 0.15 Mt,max
Courbe-enveloppe de moments
Ma
poutre
Mt,max
poteau
Passage du BAEL à l’Eurocode 2 29
Exemple de dimensionnement des armatures d’une poutre en flexion simple selon l’EC2
Données:
• Caractéristiques mécaniques: béton C35, acier B500B
• Charges permanentes G = 14 kN/m; charges d’exploitation Q = 12 kN/m
• La poutre forme une construction monolithique avec ses appuis.
• Il s’agit d’une poutre dans une salle de sport (catégorie d’usage C)
• Classe d’environnement: XC3
• La maîtrise de la fissuration est requise (fissuration préjudiciable)
• L’humidité relative RH = 70%
Passage du BAEL à l’Eurocode 2 30
o Béton C35:
fcd 35 23, 33 MPa; 0.0035 0.8; 1
1,5
cu2 ;
o Acier B500B:
fyd 500 435 MPa; ud 0.045; 200000 MPa; Es 842 MPa
1,15
Es h
0
Moment fléchissant [kNm]
20 Moment RdM
Moment RdM décalé: a = 1.125d
40
Moment résultant l'encastrement partiel
60
80
100
140
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5
[m]
Passage du BAEL à l’Eurocode 2 32
1 2Edd
1
Position de l’axe neutre:
u
1
0.257
Déformation des armatures tendues: fy
1 u
0.01 0.002175
d
su cu2
u Es
Contrainte dans les armatures tendues: su 441 MPa (diagramme à palier incliné)
MEd
Aire de la section des armatures tendues: Asthéorique 979 mm²
d(1 0.5u )
su
A
Choix des armatures longitudinales: rée
ls 1005 mm²
5HA16
V f b cot
z 391 kN -25
V
Rd,max cw 1 cd Ed -50
w 1+cot -75
2
La résistance des bielles est surabondante Effort tranchant théorique
-100
Effort tranchant de calcul
-125
• La densité théorique des armatures transversales est 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5
calculé en se basant sur la résistance des tirants: Abscisse [m]
Asw
V z cot Asw 0.182 mm²/mm
V
f VEd,cal
Ed
s s z f cot
Rd,s yd
l’EC2
• Densité minimale imposée par
Forum scientifique MEDIBAT, 8-11 Mars 2017, Sfax - Tunisie
théorique yd
A 0, 08 fck b 0.236
sw Densité minimale sur toute la longueur
mm²/mm
s f w
min yk
A
• Solution: cadres espacés 25 cm sw 0.237 mm²/mm
s
réel
Vérifications à l’ELS
Après le dimensionnement à l’ELU, il est nécessaire d’effectuer des vérifications portant sur:
• La limite de contrainte dans le béton et dans l’acier
• La limite d’ouverture des fissures
• La limite de déformation (flèches)
• Section minimale d’armature
Problème:
Données: MEd,ELS, MEqp, b, h, d1, d2, 𝜎 𝑠, 𝜎 𝑐 , As1 (As2 éventuel) , 𝛿ad et wmax
Vérifier si 𝜎𝑐 ≤ 𝜎 𝑐 , 𝜎𝑠1 ≤ 𝜎 𝑠 , δ ≤ 𝛿ad et wk ≤ wmax
Vérification des contraintes
e M ELS
M x x
ELS
d
c
III (ou II ) s s1
III (ou II ) 1 s s
c bw
c c
Contraintes limites à l’ELS sous la As2 ct
zone comprimée d2 xs s2 ct
combinaison caractéristique (EC2-1-1§7.2)
Mse A.N.
Classe d’environnement 𝜎 𝜎 𝑐 r d
𝑠
h As1 1
XD, XF, XS 400 0,6fck s1
MPa
Autre fck
s s2 / e
1
/ e
déformations contraintes
Passage du BAEL à l’Eurocode 2 36
• Sous la combinaison quasi-permanente des charges σc ≤ 0,45fck = 15,7 MPa fluage linéaire
• Sous la combinaison caractéristique des charges σc ≤ σc,limite et σs ≤ σs,limite la poutre est vérifiée vis-à-
vis de contrainte à l’ELS
Passage du BAEL à l’Eurocode 2 37
𝜎𝑠 k k k
t t
a réel a réel
cnom
L,réel L,réel L,réelcnom
bw
Classe d’environnement XC3 (modérément humide) l’ouverture des fissures est limitée à wmax = 0,3 mm
s
265.8 MPa tableau 7.3N
wm a 168 mm
ax 0.3 mm
Tableau 7.3N: Espacement maximal des barres
k k k
aréel a
Le contrôle de la fissuration est assuré
aréel 66
mm
Passage du BAEL à l’Eurocode 2 39
L’EC2 n’impose pas de calculer les flèches d’un élément si son rapport portée/hauteur L/d reste inférieur à
des limites définies par les formules suivantes:
K 1
3
0 5.916 10
979 9.79
3 L
16.4 L 15.2
10 5.5
250
40
0 d d 0.36
0 EC2 réel
fc 35
k MPa La limitation des flèches est respectée
Passage du BAEL à l’Eurocode 2 41
Pour les éléments dont on prévoit qu'ils seront fissurés mais pas entièrement; s’ils travaillent principalement en
flexion, l’expression suivante prévoit de manière appropriée leur comportement :
II (1 )I
où:
• α est le paramètre de déformation considéré, qui peut être par exemple une déformation unitaire, une
courbure ou une rotation.
• αI, αII sont les valeurs du paramètre respectivement dans l’état non fissuré et dans l’état fissuré
• est un coefficient de distribution (qui tient compte de2la participation du béton tendu dans la section),
donné par l‘expression:
cr
1 0.5
s
Passage du BAEL à l’Eurocode 2 42
2 f2
1
f4
f3
f2
1 1 1
f r dx r (1 ) r dx L²/384
f 3
II I f4
Passage du BAEL à l’Eurocode 2 43
qEqp
Application à la poutre en question:
f
2 L
f L 1 1 1 1 1 L
2 384
12r 20r 12r 2 19 mm fma 25 0 22 mm
r r x
<
1 2 3 4 5
La limitation des flèches est respectée
• L’EC2 propose d’évaluer la flèche en supposant la poutre non fissurée, puis en la supposant entièrement
fissurée. Il faut mener deux calculs, l’un en section non fissurée et l’autre en section fissurée, et ensuite
interpoler en utilisant l’Expression (7.18) pour obtenir le flèche
f fII (1 )fI
Application à la poutre en question:
4
5L qEqp 1 L
f 384
E 21 mm <
I I
fmax 250
22 mm
c,eff II I
Passage du BAEL à l’Eurocode 2 44