Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
DEPARTAMENTO DE
SUCHITEPEQUEZ…………………………………………………………………………………
situada en quinta avenida dos guion doce zona uno de la ciudad de Mazatenango
RELACION DE HECHOS
doscientos folio cien del libro cuarenta de nacimientos del registro civil del
b) Durante muchos años conjuntamente con mi hija me fui a vivir a los Estados
de haber pasado el plazo que la ley fija me case nuevamente con el señor Juan
reconoce como su progenitor a mi actual esposo antes escrito y por esa razón
cumplir con los requisitos y normas de dicho país el tribunal supremo al emitir
declaró que el nombre actual Luisa Archila Mas se cambia a Luisa Escobedo
Más.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
sentencias nacionales son aplicable las normas establecidas en este Código para la vía
de apremio y las especiales previstas en el titulo anterior, así como lo dispuesto por la
Ley Constitutiva del Organismo Judicial, Articulo 344; Las sentencias dictada por
origen asignen a las sentencias distadas por los tribunales, Articulo 346; Es
competente para ejecutar una sentencia dictada en el extranjero, el juez que lo seria
para conocer del juicio en que recayó, Articulo 347; Presentada la ejecución en el
TITULO EJECUTIVO:
Norte América, dictada el veinticinco de febrero del dos mil dieciséis, donde se
demuestra que se cumplió con los pases de ley de todo documento proveniente del
extranjero.
PETICION:
4. Que en virtud que el Juzgado al cual me dirijo es competente para conocer del
presente caso y que la sentencia proveniente del extranjero cumple con las
formalidades y pases de ley, se confirme lo allí resuelto y se proceda como si
número doscientos folio cien del libro cuarenta de nacimientos y así quede
CITA DE LEYES: Artículos citados y: 24, 25, 29, 44, 50, 51, 60, 61, 62, 63, 66, 69,
79, 106, 107, 188, 296, 300, 301, 302, 303, 315, 316, 572, 573, del Código
Procesal Civil y Mercantil; y 37, 147, 153, 155, 156, de la Ley del Organismo
Judicial.
F.
SUCHITEPEQUEZ.
oficios domésticos, de este domicilio, actúo bajo la dirección y Procuración del Abogado MYNOR
GEOVANY GARCIA CEBALLOS, y señalo lugar para recibir notificaciones la oficina profesional
situada en quinta avenida dos guion doce zona uno de la ciudad de Mazatenango departamento
de quien desconozco su residencia pero puede ser notificado en el lugar denominado Cerrito de
Oro de la Labor Las Flores del municipio de San Antonio del departamento de Suchitepéquez
casa del señor Edgar Leonel Lara, por medio de despacho que deberá enviarse al Juez de Paz
del municipio de San Lorenzo del departamento de Suchitepéquez, quien deberá nombrar
notificador y ministro ejecutor, bajo apercibimiento de señalar lugar para recibir notificaciones
dentro del perímetro urbano de ese juzgado caso contrario se le notificará por los estrados de
RELACION DE HECHOS:
a) Mediante sentencia de fecha veintidós de Enero del dos mil dieciséis, dictada dentro del
presente juicio oral de fijación de pensión alimenticia, misma que obra en autos, el
LARA MENDOZA, y en vista de que ya se retrasó mucho con las pensiones alimenticias
veintiséis de Agosto, del año dos mil dieciséis, a razón de seiscientos quetzales por cada
la presente demanda de Ejecución de Sentencia, por lo que ruego a la señora Juez, que
lo conducente a la Fiscalía Distrital del Ministerio Público de éste departamento con sede
en esta ciudad, para iniciar proceso penal en contra del señor ANGEL LARA JEREZ, por
FUNDAMENTO DE DERECHO:
“Procede la ejecución en vía de apremio cuando se pida en virtud de los siguientes títulos,
siempre que traigan aparejada la obligación de pagar cantidad de dinero liquida y exigible: 1º.
certificación del fallo, a elección del ejecutante...” Artículo 294 y 295 del Código Procesal Civil y
PRUEBAS
I) DOCUMENTOS: Título Ejecutivo consistente en sentencia de fecha veintidós de Enero del
dos mil dieciséis, dentro del presente proceso oral de fijación de Pensión alimenticia, dictada por
este Juzgado, en la que consta la obligación del demandado y del vínculo de mis menores hijas
P E T I C I O N:
MARIA MENDOZA DE LA CRUZ, en la calidad con que actuó, en contra de ANGEL LARA
JEREZ;
2) Se tenga como mi Abogado Director y Procurador al profesional Auxiliante y como lugar para
respectivo;
4) Que una vez calificado el título en que me fundo y siendo la cantidad que reclamo líquida y
LARA JEREZ, por la suma de CUATRO MIL SEISCIENTOS QUETZALES EXACTOS, que es en
comprenden del veintisiete de febrero al veintiséis de Agosto, del año dos mil dieciséis, a razón
de SEISCIENTOS QUETZALES por cada mes, a favor de nuestras menores hijas MARTHA
Distrital del Ministerio Público de éste departamento con sede en ésta ciudad, para iniciarle
5) Que para notificar y requerir de pago al demandado, en el lugar ya señalado de mí parte por
medio de despacho que deberá enviarse al Juez de Paz del municipio de San Lorenzo del
6) Que se confiera audiencia al ejecutado por el plazo de tres días para que oponga las
éste departamento con sede en ésta ciudad, para iniciarle proceso penal por el delito de
CITA DE LEYES:
Los artículos consignados en el fundamento de derecho y además: 29, 31, 66, 69, 70, 71, 79,
96, 106, 107, 111, 112, 113, 114, 123, 127, 128, 177, 178, 179, 183, 194, 195, 294 y 295 del
Código Procesal Civil y Mercantil; 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 de la Ley de
Tribunales de Familia; 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial. Acompaño dos copias
F.
DEPARTAMENGTO DE SUCHITEPEQUEZ.-
MARIA DEL CARMEN LOPEZ LOPEZ, en la calidad en que actuó y de datos de identificación
conocidos en el proceso arriba identificado y que sigo en contra de MAYRA XICAY DIAZ.
EXPONGO
1. Que el dia once de Agosto de dos mil dieciséis, se llevó a cabo la audiencia del remate
procesales.
PROYECTO DE LIQUIDACIÓN:
MENSUAL
05/08/2016
COSAS PROCESALES:
PROPIEDAD
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Se establece en los artículos 319 y 580 del Código Procesal Civil y Mercantil que
MEDIOS DE PRUEBA:
a. DOCUMENTOS:
Agosto del dos mil quince y siete de junio del dos mil dieciséis, misma que
obra en autos;
4. Factura número cuarenta y nueve mil quinientos uno (49501) del Diario la
Marzo de dos mil dieciséis ; memoriales que obran en autos, dentro del
presente expediente;
asistencia al remate;
PETICIÓN:
DE TRÁMITE:
Proyecto de Liquidación;
ley;
establecido en la ley;
DE FONDO:
CITA DE LEYES:
Fundo mi petición en la leyes citadas y en los artículos 135, 136, 137, 138, 139 y 140
DE LA Ley del Organismo Judicial; 25, 29, 50, 62, 63, 66, 67, 79, 319, 572, 578, y
580 del Codigo Procesal Civil Y mercantil; 1, 5, 6, 7, 11, 12, 14, 19, y 24 del Decreto
F.
DEPARTAMENTO DE SUCHITEPEQUEZ.-
DANIEL ESTUARDO LOPEZ XICAY de datos de identificación personal y calidad con que
usted y;
EXPONGO:
incidental.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
EL artículo 319 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: “Liquidación, practicado
el remate, se hará liquidación de la deuda con sus intereses y regulación de las costas
causadas al ejecutante, y el Juez librara orden a cargo del subastador, conforme a los
PROYECTO
5570.21
557.02
278.51
500.00
80.00
20.00
9. El presente memorial con punto de derecho (art 12 lit. “b” decreto 111-
96) -------------------------------------------------------------------------Q.
100.00
10. Honorarios por Dirección del presente Incidente (art. 10, 24 decreto
11 Honorario por Procuración del presente Incidente (art 10, 19,24 decreto
111-96) -------------------------------------------------------------------Q.
450.00
TOTAL------------------------------Q. 8,455.74
Asciende el presente proyecto de liquidación de costas a la cantidad de OCHO MIL
CENTAVOS. Este proyecto se formula con base al decreto 111-96 del Congreso de la
PRUEBAS:
DOCUMENTOS:
a) Demanda de Juicio Ejecutivo presentada el dia veintinueve de Julio del dos mil
agosto del año dos mil quince, diecisiete de septiembre del año dos mil quince,
veintiocho de Septiembre del año dos mil quince, veinticinco de Mayo de dos
intereses.
PETICIONES:
antecedente;
la vía de los incidentes, notificándole por los estrados del tribunal en virtud
individualizados;
4. Que oportunamente si se diera el caso se abra a prueba el incidente por el
Cita Legal. Artículos 300, 572, 573, 574, 576, 578,579, 580 del Código Procesal Civil y
Mercantil y los artículos 5, 6, 10, 12, 24,27 del Arancel de Abogados, Árbitros,
F.