Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Ingeniería,
ISSN (Versión impresa): 1665-529X
emoreno@uady.mx
Universidad Autónoma de Yucatán
México
¿Cómo citar? Número completo Más información del artículo Página de la revista
www.redalyc.org
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
Caracterización experimental de las propiedades mecánicas
de la mampostería de adobe del sur de México
Arroyo Matus Roberto1, Sánchez Tizapa Sulpicio1, Catalán Quiroz Policarpo1
RESUMEN
En este artículo se presenta la caracterización de las propiedades mecánicas de los adobes de viviendas
representativas de la región sur de México. Se muestran además, las características arquitectónicas de este tipo de
vivienda, sus tipos de daños más comunes y los resultados de pruebas del comportamiento mecánico en piezas, pilas
y muretes de adobe. Se presentan los resultados de la variación de la resistencia del adobe bajo diferentes contenidos
de humedad y los de pruebas de carga cíclica reversible en dos muros a escala real. Las piezas fueron tomadas de
muestras representativas de la vivienda guerrerense de adobe. Las débiles características mecánicas de este material,
así como el intemperismo al que las viviendas se han sometido durante su vida útil, revelan su alta vulnerabilidad
ante la ocurrencia de eventos sísmicos y la urgente necesidad de implementar técnicas simples, económicas y
efectivas para su refuerzo.
_____________________________
1
Unidad Académica de Ingeniería, Universidad Autónoma de Guerrero, México. Correo electrónico:
arroyomatus@hotmail.com
Nota: El período de discusión está abierto hasta el 1° de julio de 2014. Este artículo de investigación es parte de
Ingeniería–Revista Académica de la Facultad de Ingeniería, Universidad Autónoma de Yucatán, Vol. 17, No. 3,
2013, ISSN 1665-529-X.
Arroyo-M
Matus et al. / Ingeniería
I 177-3 (2013) 1667-177
a) b)
168
Arroyo-M
Matus et al. / Ingeniería
I 177-3 (2013) 1667-177
El adobe artesanal
a es ammpliamente uttilizado por laa Se coompone de elementos generralmente de m madera:
abundanciaa de sus comp ponentes, su baajo costo, y laa Una vviga principal longitudinal appoyada en la ccúspide
excelente protección qu ue brinda antte condicioness de loos muros cabbeceros y en uno o dos puuntales
climáticas adversas. Su u proceso de d fabricación n verticcales denominnados “pilares””. Éstos transm miten la
consiste enn elegir una zona cercana al predio dee cargaa a vigas transversales conocidas como
construccióón para excavaar y extraer la tiierra, la cual see “puenntes”, las cualles se apoyan en los tercios de los
combina conc pasto secoo y agua hassta lograr unaa muroos longitudinalles. Sobre la viga principall y los
consistenciia pastosa. La mezcla es verttida en moldess muroos longitudinalles descansan ppolines denom minados
de madera y se deja secaar al aire libre (Figura 2). Laa “maddrinas”. En ddirección trannsversal se ccolocan
compactaciión manual o en prensas, o el empleo dee fajillaas para sostenner a la cubiertta a base de teejas de
estabilizanttes o cementaantes en la paasta son poco o barroo, lámina metállica o de asbesto.
comunes. LaL Figura 3a presenta las configuracioness
arquitectón
nicas típicas máás comunes de la vivienda dee De acuerdo a Hernández eet al. (19799), el
adobe que son de un solo nivel y tienen n una superficiee compportamiento dde las vivienddas de adobee bajo
entre 30 a 60 m2. Generalmentee los muross soliciitaciones sísm
micas está regiddo por la flexxión de
perimetralees no poseen sistema de reefuerzo en lass los m muros en la dirección nnormal a su plano,
esquinas. produuciéndose un agriettamiento vvertical
princcipalmente en llas esquinas o encuentro de m muros.
Actualmente, el ancho co omún de los muros
m de adobee Tambbién es comúnn el agrietamieento diagonal en las
llega a ser de hasta 30 cm
m (Figura 3b), a diferencia dee zonass aledañas a las esquinaas, el agrietam miento
las constru
ucciones de máás de 50 años de antigüedad, verticcal en la zzona central de muros largos
en las que los muros eraan en promedio o de 60 cm dee restriingidos sólo enn los extremoss, y la erosiónn de su
ancho. El espesor
e de las juntas
j de lodo va de 2.5 a 3.5
5 base producida porr humedad, vieento y escurrim mientos
cm. La cimmentación com múnmente está compuesta porr de aagua (Figura 5). En este eestudio en lass siete
zapatas corridas de pied dra braza junteeada con lodo o regioones del estadoo de Guerreroo, de una muesstra de
(Figura 3c)). 760 vviviendas de aadobe seleccioonadas por muuestreo
aleatoorio simple, 2773 (36%) preseentaron problem mas de
El sistema de cubierta máás común es a dos aguas, con
n erosiión en la base dde los muros.
inclinacion
nes de entre 30
0 y 40 por ciennto (Figura 4).
a b c
Figura 2. Adobes gueerrerenses: a) Elaboración,
E b)) Secado y, c) A
Almacenamiennto.
169
Arroyo-M
Matus et al. / Ingeniería
I 177-3 (2013) 1667-177
a) b)
c)
Figura 3. Vivienda dee adobe: a) Carracterísticas geeométricas en pplanta, b) Dimeensiones típicaas de las piezass, c)
Cimentación n común de loss muros.
f d
e
b
Figura 4.
4 Vista interiorr de los elemenntos de un sisteema de techo típ
ípico de vivienda de adobe: aa) Viga longituddinal
principal, b) Pilar, c) Puente, d) Madrinass, e) Fajillas, y f) Tejas.
a b c
Figura 5. Erosión en a) la
l base de los muros,
m b) en ell cimiento, y c)) colocación dee pantalla proteectora de morteero en
laa base de un mu uro contiguo a una ladera.
170
Arroyo-M
Matus et al. / Ingeniería
I 177-3 (2013) 1667-177
a b c d
Figura 6. Agrietamientos
A s: a) 29% en essquinas de murros, b) 26% esqquinas de vanoos, c) 14% en zzona central de muros
y d)
d 19% debido o al debilitamieento del adobe a causa de escuurrimientos.
A fin de miitigar estos proobables efectoss, Hernández ett obtenner los valores medios así com mo la variabiliidad de
al. (1979 9) estudiaron n varias prropuestas dee dichaas propiedadess en las siete reegiones del esttado de
rehabilitaciión y refuerzo o sísmico. Un na de las máss Guerrrero. Para estee fin, se recollectaron muesttras de
efectivas coonsiste en la ap
plicación de mallas
m a base dee adob es de cada unaa de las regionnes, seleccionáándolas
refuerzo metálico
m combin nadas con morrteros de buenaa direcctamente de lootes de piezass empleadas ppara la
calidad so obre zonas crríticas de loss muros. San n consttrucción local.. Las muestrass fueron tomaadas de
Bartolomé et al. (2002 2) y Quiun et e al. (2005), almaacenes al aire libre, procuranndo siempre eescoger
demostraro on, en prueb bas de laborratorio y en n piezaas de la parte superior, meddia e inferior de los
construccioones peruanas de d adobe de 1 ó 2 entrepisos, lotes.. Posteriorm mente se transportaron –en
po de refuerzo sísmico puede ser un método
que este tip o conddiciones proteggidas–, a la ciuudad de Chilpaancingo
de refuerzoo práctico muy y efectivo para evitar daños y para someterlas a las pruuebas descrittas a
colapsos. Además, Allarcón y Allcocer (1999)) contiinuación:
realizaron una serie de pruebas
p experiimentales paraa
identificar la idoneidaad de varias técnicas dee Prueebas de comprresión y de coortante (comp presión
rehabilitaciión para mejorrar la respuesta de viviendass diagoonal) en especcímenes de adobe. Se realizaaron 84
de adobe ante
a sismos dee intensidades media y alta. pruebbas sobre piezzas de adobe para determiinar la
Vera y Mirranda (2005) valoraron
v expeerimentalmentee resisttencia a la com
mpresión y la reesistencia a la fflexión
la efectivid
dad de recubrimientos a baase de mortero o por ttensión (seis piezas por reegión y por tiipo de
cemento-arrena y geomallla sintética com mo método dee pruebba). Las dimeensiones de las piezas de adobe
refuerzo paara muros de adobe y de suello-cemento. En n fueroon 8x15x15 cm m. La Figura 7 muestra el aarreglo
el aspecto analítico,
a Arroy yo et al. (2010
0) desarrolló un
n experrimental de lass pruebas de coompresión reallizadas
modelo num mérico tridimeensional, basad do en el métodoo en piiezas de adobe..
del elemento finito, para simular el procceso de rupturaa
y separacción entre los muros cabeceros y A fiin de obtenerr las curvas del comportam miento
longitudinaales, así como los niveles de concentración n mecáánico a la commpresión y el m módulo de elasticidad
de esfuerzo os bajo cargass sísmicas. Sin n embargo, en n de laa mamposteríaa de adobe guuerrerense, se realizó
México no o se ha dado o suficiente continuidad
c all tambbién una serie de ensayes dde compresiónn axial
trabajo experimental
e y analítico o sobre ell sobree 28 pilas de adobes junteaados con morttero de
comportam miento de las viviendas
v de adobe
a iniciado
o lodo de 2 cm de espesor. See elaboraron cuatro
por Hernáández et al. (1979), y sólo han sido o especcímenes para cada región ddel estado, de cuatro
desarrollad
das algunas inv vestigaciones aisladas como o adob es cada uno, ccon una relacióón de altura a eespesor
las citad das previameente, princip palmente en n de laa pila igual a 22, por lo que se empleó unn factor
Sudaméricaa. Aun cuando la construcció ón de viviendass correectivo de la rresistencia obttenida igual a 0.75.
de adobe sigue vigentee, no existe en e México un n Tambbién se efecctuaron pruebas de cortannte en
programa ded investigació ón sobre estruccturas de adobee comppresión diagonnal de unidadees de mamposstería y
que permitta conocer sus propiedades mecánicas
m máss mureetes de adobe. En este caso se probaron 28 piezas
relevantes, ni se han deffinido técnicas de refuerzo y de 8xx30x30 cm y 28 muretes dde 15x60x60 ccm. La
rehabilitaciión para mejorrar su inadecuaado desempeño o Figurra 8 muestra loos dispositivos de prueba.
sísmico acttual. Prueebas de compresión en maaterial de las juntas
METODO OLOGÍA de mmuros de adob be. También sse tomaron muuestras
A fin de determinar
d las propiedades mecánicas
m máss del loodo empleado para elaborar llas juntas tantoo de las
relevantes de la mamposttería de adobe representativaa pilas como de los ppaneles con el fin de determiinar su
del sur de México
M desde el punto de viista sísmico, see resisttencia a la com
mpresión y móódulo de elastticidad.
emprendió un estudio ene el LREMM M-UAGro paraa Se ellaboraron 42 esspecímenes (6 probetas de 5 x 5 x 5
cm ppor región).
171
Arroyo-M
Matus et al. / Ingeniería
I 177-3 (2013) 1667-177
a b
a b
Figura
F 8. Prueb
bas de cortantee en compresión
n diagonal y m
modo de falla dde: a) Piezas y bb) Muretes.
172
Arroyo-M
Matus et al. / Ingeniería
I 177-3 (2013) 1667-177
regiones ese igual a 0.26. El valorr máximo dee deforrmación exhibben no lineaalidad prácticaamente
deformació ón bajo la carg
ga de ruptura por
p compresión n desdee el inicio de laas pruebas.
fue en pro omedio de µ = 0.0055. En el caso de laa
resistencia a tensión por flexión ( ݂ ), el valorr La TTabla 3 muestrra que la resisttencia promeddio a la
promedio para
p las siete reegiones fue de 0.27 MPa, conn comppresión resultóó de 0.97 MPa. Los coeficienntes de
un C.V. igual
i a 0.31. Los valores máximos dee variaación (C.V.) dee cada región se ubicaron entrre 0.21
deformació ón bajo la cargga de ruptura de tensión porr y 0.226; y un C.V.. entre regionees igual a 0.26. Los
flexión fueron en promed dio de µ = 0.00
005, resultando
o móduulos de elasticidad de las pieezas mostrados en la
un cocientee, entre las deformaciones por
p compresión n Tablaa 3 fueron calcculados empleaando la secantte de la
y tensión por flexión, igual a 11. curvaa promedio dde comportam miento a comppresión
axial de cada reggión. Para ello, se interseectó la
Los resu ultados anterriores muestrran que ell resisttencia obtenidaa a una deform
mación igual a 0.0005
comportammiento de los adobes estudiiados presentaa y la ccorrespondientte al 40% de la resistencia últtima.
gran variab
bilidad. Sin em
mbargo, en todo os los casos see
obtuvieron resistencias a la compresión n y tensión porr El móódulo de elastiicidad promediio de las regionnes fue
flexión quue no sobrep pasan 1.46 y 0.41 MPa, de 3 12 MPa y el ccortante resistente por comppresión
respectivam
mente. Al comp parar estos resu
ultados con loss diagoonal promedio resultó de 0.1882 MPa, con uun C.V.
obtenidos por
p Hernándezz et al. (1979) para el estado o entree regiones de 00.34, mientras qque para los m
muretes,
de Guerrerro y otros lugaares de México o, se corroboróó el vvalor promeddio del cortaante resistentte por
que los addobes son frág giles y poco resistentes.
r Laa comppresión diagonnal resultó de 0.155 MPa, ccon un
Figura 9 muestra los diferentes com mportamientoss C.V. entre regioness de 0.38.
observadoss. En generral, las curv vas esfuerzo--
b)
a)
Figura 9. a)
a Curvas de reesistencias a la compresión dee pilas de mam
mpostería, b) Diispositivo de pprueba de comppresión
en pilas
p de adobe.
173
Arroyo-Matus et al. / Ingeniería 17-3 (2013) 167-177
174
Arroyo-M
Matus et al. / Ingeniería
I 177-3 (2013) 1667-177
a) b)
Figura
a 10. Modos dee falla y curvass de comportam
miento a la com
mpresión de priismas de adobees con diferenttes
conteniidos de humedaad.
175
Arroyo-M
Matus et al. / Ingeniería
I 177-3 (2013) 1667-177
0
0.08
a) 0
0.08 Esfuerzo
o cortante, MPa
Esfuerrzo cortante, MPa 0
0.06
0
0.06
0
0.04
0
0.04
0
0.02
0
0.02
0
0.00
0
0.00 ‐0.0080 ‐0.0060 ‐0.0040 ‐0.0020 0.0 0.0020 0.0040 0.0060
‐0.0080 ‐0.006
60 ‐0.0040 ‐0.0020 0.0 0.0020 0.0040 0.0060 ‐0
0.02
‐0
0.02 Defo
ormación angular
Deformación angular ‐0
0.04
‐0
0.04
‐0
0.06 MCH
‐0
0.06 MN
‐0
0.08
b) ‐0
0.08
Figura 11
1. Muros de ad
dobe de las regiiones Norte (M
MN) y Costa Chhica (MCH) soometidos a cargga cíclica reverrsible:
a) Commportamiento esfuerzo
e cortan
nte–deformacióón angular y b)) Modos de fallla.
176
Arroyo-Matus et al. / Ingeniería 17-3 (2013) 167-177
AGRADECIMIENTOS
Este trabajo fue financiado por el CONACYT según convenio No. 80983 de los Fondos Sectoriales SEP-CONACYT
para investigación básica.
REFERENCIAS
Alarcón P., Alcocer S. (1999). Ensayes experimentales sobre rehabilitación de estructuras de adobe. En “Memoria
del XII Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, Morelia Michoacán”, Sociedad Mexicana de Ingeniería Sísmica,
209-217, SMIS, México.
Anzaldo C., Prado M. (2005). “Índices de marginación 2005”, 1ª ed., CONAPO, México.
Arroyo R., Guinto E., Sánchez S., Corona J. (2010). Earthquake disaster mitigation through experimental and
analytical studies on southern Mexican adobe houses located in urban areas. En “Urban Habitat Constructions under
Catastrophic Events - COST Action C26 Conference”, F. Mazzolani (ed.), 1011-1016, Taylor & Francis, Londres,
Reino Unido.
García A., Suárez G. (1996). “Los sismos en la historia de México”. 1ª ed., UNAM-CIESAS-FCE, México.
Hernández O., Meli R., Padilla M. (1979). “Refuerzo de vivienda rural en zonas sísmicas”, Proyecto 8167, Instituto
de Ingeniería, UNAM, México.
INEGI (2000). “XII Censo General de Población y Vivienda 2000”, 1ª ed., Instituto Nacional de Geografía y
Estadística, México.
INEGI (2010). “XIII Censo General de Población y Vivienda 2010”, 1ª ed., Instituto Nacional de Geografía y
Estadística, México.
Kostoglodov V., Bandy W., Domínguez J., Mena M. (1996). Gravity and seismicity over the Guerrero seismic gap,
Mexico. “Geophysical Research Letters”, 23, 3385–3388.
Quiun D., San Bartolomé A., Zegarra L., Giesecke A. (2005). Adobe reforzado con mallas de alambre: Ensayos de
simulación sísmica y aplicación a construcciones reales. En “Seminario Internacional Arquitectura, construcción y
Conservación de Edificaciones de Tierra en Áreas Sísmicas, SismoAdobe 2005”, Politécnica Universidad Católica
del Perú, PUCP, Lima, Perú.
Salgado A. (2002). “Seguridad sísmica de la vivienda económica en el estado de Guerrero”, 1ª ed., Universidad
Autónoma de Guerrero, México.
Sánchez S. (2009). “Étude expérimental et numérique des murs en maçonnerie confinée chargés dans leur plane.
Cas: État de Guerrero (Mexique)”, Thèse de Doctorat, Université Paris Est, France.
San Bartolomé A., Quiun D., Zegarra L. (2004). Effective system for seismic reinforcement of adobe houses. En
“13th World Conference on Earthquake Engineering”, WEEC, paper 3321, Vancouver, Canada.
Vera R., Miranda S. (2005). Reparación de muros de adobe con el uso de mallas sintéticas. En “Seminario
Internacional Arquitectura, construcción y Conservación de Edificaciones de Tierra en Áreas Sísmicas, SismoAdobe
2005”, Politécnica Universidad Católica del Perú, PUCP, Lima, Perú.
Zegarra L., Quiun D., San Bartolomé A., & Giesecke A. (2002). Reforzamiento de viviendas de adobe existentes.
Segunda parte: Ensayos sísmicos de módulos. En Memorias del XI Congreso Nacional de Ingeniería, 155, 177-181.
______________________________
Este documento debe citarse como: Arroyo Matus R., Sánchez Tizapa S, Catalán Quiroz P. (2013). Caracterización
experimental de las propiedades mecánicas de la mampostería de adobe del sur de México. Ingeniería, Revista
Académica de la FI-UADY, 17-3, pp 167-177, ISSN 1665-529-X.
177