TALLER PROCESAL CIVIL GENERAL.

PROVIDENCIAS DEL JUEZ, MEDIOS DE IMPUGNACION, TERMINACION

ANORMAL DEL PROCESO.

1.- En un proceso verbal de CONSUELO en contra de MIGUEL, éste formula en la

contestación de la demanda la excepción de mérito de prescripción extintiva de la
obligación. Este hecho fue debidamente probado con documentos allegados con la
contestación de la demanda.

Pregunta:

1. Usted es el juez que conoce del proceso, ¿qué actuación debe realizar ante los
hechos esgrimidos?

2.- HUMBERTO y MARIA adelantan un proceso de sucesión intestada por los bienes del
señor VICTOR. El juez dicta sentencia en la cual se adjudicaron los bienes relictos del
señor VICTOR, padre de HUMBERTO Y MARIA. El juez de conocimiento es profesor de
sucesiones en la Corporación Universitaria UNICIENCIA con sede en Bucaramanga, y al
ver lo interesantes que son los hechos objeto del litigio, decide incorporar una
monografía de su autoría en la sentencia.

Pregunta:

1. ¿Es acertada la decisión del juez?

3.- LUCAS promete vender a FABIO un inmueble por doscientos millones de pesos
($200’000.000). FABIO paga cien millones de pesos ($100.000.000) y se compromete a
pagar el saldo una vez tenga el dinero. Un mes después, LUCAS contrata a FABIO para
que realice una remodelación a toda su casa por cincuenta millones de pesos
($50’000.000). Una vez terminada la obra, LUCAS se niega a pagar por la remodelación
argumentando que ello hace parte de la suma adeudada y que se tomará como abono
al pago de los cien millones de pesos ($100’000.000). FABIO demanda a LUCAS en un
proceso por incumplimiento contractual. LUCAS no interpone la excepción de
compensación pues considera que el juez puede hacerlo de oficio.

Pregunta:

1. ¿Está LUCAS en lo correcto? ¿Puede el juez de oficio reconocer la compensación?

4.- CAMILA demanda a TOÑO mediante Proceso Verbal. Realizada la audiencia inicial,
se decreta una prueba en el exterior y se practican las demás. Se comisionó al cónsul
colombiano en Holanda para que practicara la diligencia. En el proceso, se recolectaron
todas las otras pruebas y tanto CAMILA como TOÑO, consideran que con esos insumos
el Juez puede fallar y no quieren alargar más el proceso, por lo que, le solicitan
sentencia anticipada. El Juez se niega a decidir en esa etapa, ya que considera que el
Código General del Proceso exige que se practiquen todas las pruebas.

Pregunta:

1. ¿Está de acuerdo con la decisión del juez?

No estamos de acuerdo debido a que según el articulo 175 indica que ” Las partes
podrán desistir de las pruebas no practicadas que hubieren solicitado”. Con relación a
la sentencia anticipada, indica el articulo 278 indica que “En cualquier estado del
proceso, el juez deberá dictar sentencia anticipada, total o parcial, en los siguientes
eventos: Cuando las partes o sus apoderados de común acuerdo lo soliciten, sea por
iniciativa propia o por sugerencia del juez.”

Entonces, como las partes desisten de las pruebas no practicadas, pueden solicitar al
Juez la sentencia anticipada.
5.- LILIANA fue contratista de HILDEBRANDO desde el año 2005 hasta el 10 de junio de
2015 día en el que dieron por terminadas todas las relaciones comerciales que tenían.
El 10 de agosto de 2015 LILIANA inicia un proceso en contra de HILDEBRANDO por
incumplimiento contractual y los perjuicios causados por el mismo. En la demanda
LILIANA adjunta pruebas del incumplimiento. El juez condena por las sumas probadas
en el proceso y por los perjuicios causados pero respecto a ellos no logra estimar el
monto exacto, por ello LILIANA inicia un incidente de liquidación 2 meses después de
proferida la sentencia.

Pregunta:

1. ¿Es correcta la condena en abstracto de los perjuicios?

Se, debido a que al no haber como demostrar los valores que se están mencionando
dentro de la demanda, el juez reconoce que hay una condena por esos perjuicios, pero
es en abstracto, debido a que debe ser demostrado, sin duda alguna.

2. ¿Se podría iniciar el incidente de liquidación?

No, debido a que en CGP, en el articulo 283 indica que: “de los treinta (30) días
siguientes a la ejecutoria de la providencia respectivo.(…)” “ Vencido el término
señalado sin promoverse el incidente se extinguirá el derecho”

6.-En un proceso verbal promovido por ROSA en contra de DORIS, se niega la práctica
de una prueba pericial, razón por la cual ROSA ejerce el recurso de apelación contra el
auto que niega la práctica de la mencionada prueba. Dicho recurso se falla en el
sentido de mantener la decisión del juez de primera instancia.

Pregunta:

1. ROSA acude a usted y le pregunta si puede ejercer el recurso de reposición

contra el auto que decidió el recurso de apelación en el caso planteado. ¿Qué
respondería?

El articulo 318 del CGP indica que “El recurso de reposición no procede contra los
autos que resuelvan un recurso de apelación, una súplica o una queja”. Por lo tanto no
es procedente dicho recurso.

7.-JOSELIN es juez de primera instancia. Una de sus providencias fue apelada,

modificada por el superior y devuelta para que se surtiera el trámite respectivo de
cumplimiento. JOSELIN no sabe qué acto procesal ejecutar para cumplir lo ordenado
por su superior.

Preguntas:

1. ¿Qué acto es el que permite a JOSELIN cumplir con lo ordenado por su superior?

Según el articulo 329 del CGP se indica que: “ Cumplimiento de la decisión del
superior.  Decidida la apelación y devuelto el expediente al inferior, este dictará auto
de obedecimiento a lo resuelto por el superior y en la misma providencia dispondrá lo
pertinente para su cumplimiento”

Según lo anterior se debe dictar un AUTO de obedecimiento a lo resuelto por el

superior.

8.- PABLO es demandado por RODOLFO ante el Tribunal Superior de Bogotá. La

sentencia, proferida el 4 de Septiembre de 2015, condena a PABLO en favor de
RODOLFO. El 8 de Septiembre de 2015 RODOLFO es notificado y el 10 de Septiembre
decide interponer recurso de casación en contra de la sentencia. El 15 de Septiembre
de 2015 se dicta auto negando el recurso de casación y el 17 es notificado. El 24 de
Septiembre de 2015 RODOLFO interpone recurso de apelación en contra del auto que
le negó el recurso de casación.

Preguntas:

1. ¿Es correcto el medio de impugnación utilizado por RODOLFO?

El CGP en el articulo 342 indica que “El auto que decida sobre la admisibilidad del
recurso será dictado por el magistrado sustanciador y contra él sólo procede el recurso
de reposición” , por lo tanto no fue correcto el medio de impugnación utilizado por
RODOLFO.
2. ¿Podía RODOLFO interponer el recurso el 24 de Septiembre?

No, debido a que para el caso del recurso de apelación , el termino es de 3 dias
habiles, que se cuentan a partir del dia siguiente a la notificación. Para el caso en
concreto el dia 17 de septiembre de 2015 era jueves, por lo tanto empiezan a correr
los 3 dias a partir del dia viernes, hasta el dia martes 22 de septiembre, por lo tanto el
recurso de apelación es extemporáneo.

9.- ROBERTO, PEDRO, LUIS E ISAIAS deciden recurrir en casación la sentencia del 8
de mayo de 2015. A los cuatro se les concede el recurso pero solamente ROBERTO,
PEDRO Y LUIS presentan la demanda en término.

Preguntas:

1. ¿Qué consecuencias se derivan de no presentar la demanda de casación

oportunamente?

según el articulo 345 del CGP indica que “  Cuando no se presente en tiempo la
demanda

1- el magistrado declarará desierto el recurso

2- Condenará en costas al recurrente

3- Siendo varios los recurrentes, la deserción del recurso sólo afectará a quien no
presentó oportunamente la demanda.”

2. ¿En el presente caso quiénes son sujetos pasivos de las consecuencias que se
derivan de la presentación extemporánea de la demanda?

Solo ISAIAS, dado que como lo mencionamos anteriormente, Siendo varios recurrentes,
la deserción del recurso solo afectara a quien no presento oportunamente la demanda.

10.- MAURICIO, representante legal del Departamento de Santander, promueve un

proceso para reclamar el incumplimiento de un contrato en favor del Departamento.
Una vez comenzado el proceso, MAURICIO realiza una transacción con la contraparte y,
en virtud de ello, presenta la solicitud de terminación anormal del proceso.
El Juez estudia la solicitud, pero no sabe si MAURICIO, por ser representante legal del
Departamento, puede transigir sin necesidad de un requisito procesal adicional.

Pregunta:

1. Usted es un gran amigo del Juez, por lo cual le pregunta ¿si MAURICIO puede o no
transigir en el caso en concreto?

El código general del proceso indica en el articulo 42 en el numeral 7 dice: “ Guardar

reserva sobre las decisiones que deban dictarse en los procesos. El mismo deber rige
para los empleados judiciales.” Al ser un deber del juez, el mismo debe cumplirlo a la
cabalidad. Y no debe proferir ninguna respuesta acerca del asunto mencionado.

NOTA: Cada respuesta debe ser debidamente justificada conforme el Código

General del Proceso.