MAKALAH 

SISTEM BERDERAJAT KEBEBASAN BANYAK

(MDOF)

(Skripsi) 

Oleh 

EFRI DWIYANTO 

FAKULTAS TEKNIK 
UNIVERSITAS LAMPUNG 
BANDAR LAMPUNG 
2017 
ABSTRACT 

DYNAMIC ANA
LYSIS OF BUIL
DING STRUCTU
RES USING SEI
SMIC 
ISOLATION SYS
TEM LEAD RUB
BER BEARING 

By 

EFRI DWIYANT
O 

Indonesia is an ar
chipelagic country 
that passes seismi
c path, so that ear
thquakes 
often occur. Earth 
vibrations caused 
by an earthquake, 
can vibrate the str
ucture 
on it and cause d
eformation that ca
n damage the stru
ctural building. O
ne effort to 
reduce the damag
e is by using seis
mic isolation syste
m. This system wil
l separate 
the structure  of  th
e horizontal comp
onents of ground 
movement by inse
rting the 
base isolator. 

This study was co
nducted to examin
e the effect of usi
ng base isolator (l
ead rubber 
bearing) when co
mpared with the b
uilding without us
ing base isolator 
on the 
medium  soil  and 
 soft  soil.  Interst
ory  drift   is  calc
ulated  using  the  
response 
spectrum method 
by manual and So
ftware SAP2000. 

Results of the ana
lysis showed that t
he use of base iso
lator increase the 
natural 
period of the struc
ture so that it can 
decrease the inter
story drift in the  b
uilding. 
Significant interna
l reduction is seen 
in the magnitude 
of the column col
umn 
shear forces  with 
the base isolator. 
The amount of she
ar force reduction 
reached 
94% in both medi
um and soft base 
type. The support 
reactions of fix ba
se and 
base  isolation  st
ructures  were   4
217,96  kN  and  
913,28  kN  on  
medium  soil, 
6677,71 kN and 1
453,79 kN on soft 
soils. The maximu
m interstory drift 
at fix base 
and base isolation 
is 4,3335 mm and 
0.5741 mm on me
dium soil, 6,8606 
mm and 
0,9139 mm in soft 
soil, respectively. 
The reduction of i
nterstory drift  in  b
oth soil 
type reached 91%
. 
Keywords :  
 ift, seismic isol
ation, lead rub
Interst
ory ber bearing, re
sponse 
spectrum, SAP200
0 
ABSTRAK 

ANALISIS DIN
AMIK STRUKT
UR BANGUNA
N GEDUNG YA
NG 
MENGGUNAK
AN SISTEM SEI
SMIC ISOLATI
ON LEAD RUB
BER 
BEARING 

Oleh 

EFRI DWIYAN
TO 

Indonesia merupa
kan negara kepula
uan yang dilalui ja
lur seismik, sehin
gga sering 
kali terjadi gempa 
bumi. Getaran pad
a tanah yang diaki
batkan oleh gemp
a bumi, 
dapat menggetark
an struktur di atas
nya dan menimbul
kan deformasi yan
g dapat 
merusak  struktura
l  bangunan.  Sala
h  satu  upaya  unt
uk  mengurangi  k
erusakan 
tersebut adalah de
ngan menggunaka
n sistem seismic i
solation. Sistem i
ni akan 
memis
strukt
dari
komp
horizo
perger
tanah
denga
ahkan
ur onen
ntal
akann 
menyisipkan base 
isolator. 

Penelitian ini dila
kukan untuk meng
kaji pengaruh pen
ggunaan base isol
ator (lead 
rubber bearing) b
ila dibandingkan d
engan bangunan t
anpa menggunaka
n base 
isolat
pada
jenis
tanah
dasar
sedan
dan
lunak
Simpa
dihitu
or g . ngan
ng 
menggunakan  res
pon  spektrum  se
cara  manual  dan  
dengan  bantuan  
software 
SAP2000. 

Dari hasil analisa 
yang dilakukan, di
peroleh bahwa pe
nggunaan base is
olator 
memperbesar peri
ode alami struktur 
sehingga dapat me
mperkecil intersto
ry drift 
pada bangunan. R
eduksi gaya dalam 
cukup signifikan t
erlihat pada besar
nya gaya 
geser kolom strukt
ur dengan base is
olator. Besarnya r
eduksi gaya geser 
mencapai 
94% baik pada jen
is tanah dasar sed
ang maupun lunak
. Reaksi tumpuan 
dari 
struktur fix base d
an base isolation 
adalah 4217,96 k
N dan 913,28 kN 
pada tanah 
sedang, 6677,71 k
N dan 1453,79 kN 
 pada tanah lunak. 
Interstory drift m
aksimum 
pada fix base dan 
base isolation seb
esar  4,3335 mm d
an 0,5741 mm pad
a tanah 
sedang, 6,8606 m
m dan 0,9139 mm 
pada tanah lunak. 
Reduksi interstor
y drift 
pada kedua jenis t
anah dasar tersebu
t mencapai 91%. 

Kata kunci :  Sim
pangan, seismic is
olation, lead rub
ber bearing, resp
onse 
spectrum, SAP20
00 
ANALISIS DINAMIK STRUKTUR BANGUNAN GEDUNG YANG MENGGUNAKAN 
SISTEM SEISMIC ISOLATION 
LEAD  RUBBER BEARING 

Oleh 

EFRI DWIYANTO 

Skripsi 

Sebagai Salah Satu Syarat untuk Mencapai Gelar 
SARJANA TEKNIK 

Pada 

Jurusan Teknik Sipil 
Fakultas Teknik Universitas Lampung 

FAKULTAS TEKNIK 
UNIVERSITAS LAMPUNG 
BANDAR LAMPUNG 
2017 
RIWAYAT HIDUP 

Penulis dilahirkan di Kotaga
jah, 25 April 1995, sebagai 

anak  kedua  dari  3  bersau
dara  dari  pasangan  Bapak 

Bambang Suyanto dan Ibu 
Dewi Masitho. Pendidikan 

Taman   Kana
(TK)
Pertiwi
Rukti
Harjo 
k-kanak 

diselesaik
pada
tahun
2001,
Sekolah
Dasar 
an 

diselesaikan di SD Negeri 
2 Rukti Harjo Kecamatan 

Seputih  Raman,  Kabupate
n  Lampung  Tengah  pada 

tahun 2007, Sekolah Mene
ngah Pertama di SMP Neg
eri 1 Seputih Raman pada 

tahun 2010 dan Sekolah M
enengah Atas di SMA Nege
ri 1 Kotagajah pada tahun 

2013. 

Pada tahun 2013, penulis te
rdaftar sebagai mahasiswa 
Program Studi Teknik Sipil, 

Fakultas  Teknik,  Universit
as  Lampung  melalui  jalur 
Seleksi  Nasional  Masuk 

Perguruan Tinggi Negeri (
SNMPTN). Pada bulan Ja
nuari sampai Maret 2016, 

penulis melaksanakan Kerja 
Praktik di Proyek Pembangu
nan Royal Dental Hospital 
Serpong. Pada bulan Janua
ri sampai Februari 2017 pen
ulis melaksanakan Kuliah 

Kerja Nyata di Desa Rukti 
Basuki, Kecamatan Rumbi
a, Kabupaten Lampung 

Tengah. Penulis mengamb
il tugas akhir dengan judul 
Analisis Dinamik Struktur 

Bangunan Gedung Yang 
Menggunakan Sistem Seis
mic Isolation Lead Rubber 

Bearing. 
Tanpa mengurangi rasa syukurku pada Allah Subhanahu Wata”ala, kupersembahkan 
karyaku 

Kepada Bapak dan Ibu tersayang 

Terimakasih atas bimbingan, didikan, kasih sayang, kesabaran, serta doa yang selalu kalian 
berikan kepadaku sehingga aku bisa sampai di tahap ini. 

Kepada Keluargaku tercinta 

Kakak dan adik serta keponakan yang selalu mendoakan dan mengharapkan 
keberhasilanku atas kasih sayang, perhatian, dan dorongan semangatnya takkan pernah 
aku lupakan. 

Kepada Sahabat dan Teman-temanku 

Atas dukungan, kesabaran dan bantuannya sehingga karya ini dapat selesai. 

Serta 
Almamater tercinta 
Fakultas Teknik Universitas Lampung 
MOTTO 
“Barang siapa keluar untuk mencari ilmu 
maka dia berada di jalan ALLAH” 
(HR. Turmudzi) 

“Sesungguhnya bersama kesulitan ada ke
mudahan.” 
(QS. Al-Insyirah : 6) 

“Start where you are. Use what you have. D
o what you can.” 
(Arhur Ashe) 

“The important thing is to never stop quest
ioning.” 
(Albert Einstein) 
SANWACANA 

Puji syukur penulis pa
njatkan ke hadirat All
ah SWT, karena atas 
rahmat dan 

hidayah-Nya, penulis da
pat menyelesaikan skrip
si ini. Pada kesempatan 
ini penulis 

menyampaikan rasa teri
ma kasih yang tulus kep
ada : 

1.Bapak  Prof.  Dr.  Ir. 
Hasriadi  Mat  Akin,  
M.P.,  selaku Rektor 
 Universitas 

Lampung. 

2.Bapak Prof. Drs. Su
harno, M.Sc., Ph.D., 
selaku Dekan  Faku
ltas Teknik, 

Universitas Lampung. 

3.Bapak Dr. Gatot Eko 
Susilo, S.T., M.Sc., s
elaku Pembimbing Ak
ademik saya 

serta  Ketua  Bidang  
Jurusan  Teknik  Sipil,  
Fakultas  Teknik,  Uni
versitas 

Lampung. 

4.Bapak Suyadi, S.T., 
M.T., selaku Dosen 
Pembimbing I,  Bap
ak Bayzoni, 

S.T.,M.T., selaku Dos
en Pembimbing II dan 
Bapak Ir. Eddy Purwa
nto, M.T., 
Pembi Pengg
Dosenmbing
selaku II
anti 
 ketersed
atas iaannya
dalam 

memberikan bimbingan, 
pengarahan, serta ilmu 
yang sangat bermanfaa
t dalam 

proses penyelesaian sk
ripsi ini. 

5.Bapak Masdar Helmi, 
S.T., D.E.A., Ph.D., s
elaku Dosen Penguji, 
terima kasih 

atas bantuannya dalam 
memberikan ilmu disaat 
proses pengerjaan skrip
si, serta 

saran-saran dan masuk
an yang diberikan kepa
da saya. 
6.Bapak dan  Ibu Dos
en Jurusan Teknik 
Sipil Fakultas Tekni
k Universitas 

Lampung atas ilmu bid
ang sipil maupun buka
n yang telah diberikan 
selama 

perkuliahan. 

7.Bapak dan Ibu Staf A
dministrasi dan Pega
wai Jurusan Teknik S
ipil Fakultas 

Teknik Universitas Lam
pung, yang telah banya
k membantu dalam per
siapan 

pelaksanaan seminar d
an penyelesaian skripsi. 

8.Keluarga besar saya
, yang selalu membe
rikan dukungan serta 
do’a untuk 
kesuksesan saya dala
m menyelesaikan perk
uliahan di Jurusan Tek
nik Sipil, 

Fakultas Teknik, Unive
rsitas Lampung. 

9.Teman-teman seperj
uangan Teknik Sipil 
2013, yang telah me
njadi keluarga 

baru dan telah mengaja
rkan saya tentang bany
ak hal dalam kehidupan 
ini. 

10. Kakak-kakak dan 
Adik-adik tingkat Tekn
ik Sipil Universitas La
mpung yang 

telah  banyak  memba
ntu  saya  selama  ber
kuliah  serta  memberi
kan  rasa 

kekeluargaan yang era
t di Teknik Sipil Univers
itas Lampung. 

Semoga skripsi ini dap
at bermanfaat. 

Bandar Lam
pung,   2017 
Penulis, 

Efri Dwiyanto 
DAFTAR ISI 

Halaman 
DAFTAR GAMB
AR ......................iii 
............................
............................
 

DAFTAR TABEL v 
............................
............................
...........................

DAFTAR NOTASvii 
I ..........................
............................
...........................

I.    PENDAHULU1 
AN ......................
............................
..........................

A.Latar Belakang 1 
..........................
..........................
..................... 

B.   Rumusan Ma3 
salah ...................
.............................
.....................  

C.   Batasan Mas3 
alah .....................
.............................
.....................  

D.  Tujuan Penel4 
itian .....................
............................
.....................  

E.   Manfaat Pen 5 
elitian ..................
.............................
.....................  

II.   TINJAUAN 6 
USTAKA ............
...........................
...........................
.  
A.  Gempa Bumi6 
.............................
.............................
...................  

B.   Klasifikasi  7 
us ........................
............................
....................  

C.Prinsip Shear 8 
uilding ...............
..........................
..................... 

D.  Sistem Berd 10 
erajat Kebebasan
Tunggal (SDOF)
......................  

E.   Sistem Berd 12 
erajat Kebebasan
Banyak (MDOF)
......................  

F.   Persyaratan 18 
Umum Perencana
an Ketahanan unt
uk Gedung ..... 

G.  Seismic  Isol26 
ation ...................
.............................
....................... 

H.Lead Rubber 27 
earing (LBR)
..........................
......................

I. Pembebanan 29 
ruktur ...............
..........................
.......................
ii 

III. 34 
MET
ODO
LOG
I PE
NELI
TIAN
........
........
........
........
........
........
.......

A. 34 
Pend
ekat
an
enelit
ian
........
........
........
........
........
........
........
.....

B. 34 
Loka
si 
neliti
an
........
........
........
........
........
........
........
........
....

C. 34 
Data
Pene
litian
........
........
........
........
........
........
........
........
........
..  
litia
n ..
D. .....
Pros .....
edur .....
Pene.....
........
........
........36 
........
........
.....

E. 38 
Kera
ngka
Pene
litian
........
........
........
........
........
........
........
........
..  

IV. 39 
HASI
L 
ALIS
IS
AN
EMB
AHA
SAN
........
........
........
........
....

A. 39 
Penj
elasa
n Um
um
........
........
........
........
........
........
........
........
... 

B. 40 
Pem
beba
nan
........
........
........
........
........
........
........
........
........
.....
sis 
MD
C. OF 
Anali
........
........
........47 
........
........
........
........
........
........
.  

Pere66 
D.
ncan
aan
Lea
d
ubb
er
Bea
ring
.......
.......
.......
.......
.......
.......
. 

E.   Pe
modela
n Strukt
ur Bang
unan Ta
npa dan 
Dengan 
Menggu
nakan 
Lead69 
Rub
ber
Bear
ing
Men
ggun
akan
Soft
ware
SAP
2000
........
 

Ana85 
F.
lisis
MD
OF
Da
mp
ed
Lea
d
ubb
er
Bea
ring
) 
.......
.......
. 
V.   
PE
NUT
UP
........10
........8 
........
........
........
........
........
........
........
........
......

A. 10
Kesi 8 
mpul
an
........
........
........
........
........
........
........
........
........
....

B. 11
Sara0 
n .....
........
........
........
........
........
........
........
........
........
........
....

DAFT
AR PU
STAK
A 

LAMPI
RAN 
DAFTAR GAMBAR 

G H
a a

𝑆      𝐷    𝐼   
1.  Pola goyangan strukt
ur bertingkat banyak ........9 
..........................  

2.  Komponen yang beke10 
rja pada sistem ................
..........................  

3.  Gaya-gaya yang beke10 
rja ....................................
..........................  

4.  Pemodelan struktur 12 
engan derajat kebebasan
banyak ...............  

5.  Keseimbangan gaya 13 
dinamik dengan 𝑓  , 𝑓   
n 𝑓  .....................  

6.  Peralihan struktur den15 
gan metode analisis raga
m .......................  

7.  Spektrum respons  23 
sain ..................................
...........................  

8.  Penentuan simpanga 25 
n antar lantai ...................
............................  

9.  Perilaku sturktur ban 26 
gunan dengan base  isol
ation  system ..........  

10. Lead rubber bearin 27 
g ......................................
..............................  

11. Lead rubber bearing29 
hysteresis loops .............
............................  

12. Peta parameter Ss .....32 
.........................................
...........................  

13. Peta parameter S1 .....33 
.........................................
...........................  
14. Pemodelan struktur tiga di
mensi bangunan gedung deng
an 
SAP2000 .........................36 
.........................................
....................  

15. Pemodelan balok dan36 
pelat arah sumbu x-y .......
.........................  

16. Flow chart penelitian38 
.........................................
.........................  

17. Grafik spektrum resp 47 
ons desain kota Bandar
ampung .............  

18. Massa yang dihitung 48 
pada arah panjang bangu
nan .....................  

19. Massa yang dihitung 48 
pada arah pendek bangu
nan ......................  
iv 

20. 69 
otak
quick
grid
ines
.........
.........
.........
.........
.........
.........
.........
.  

21. 70 
Grid
bang
unan
pada
sumb
u x-z
.........
.........
.........
.........
.........
.....

22. 70 
otak
add
mate
rial
roper
ty 
.........
.........
.........
.........
.........
.....

23. 71 
otak
mate
rial
roper
ty 
ta 
.........
.........
.........
.........
.........
....
.....
.....
24. .....
otak .....
recta.....
ngul .....
ar  .....
ction .....
..........  
.........
 72 

25. 72 
otak
defin
e  loa
d  pat
terns
.........
.........
.........
.........
.........
.........
....

26. 73 
otak
mass
sourc
e dat
a ......
.........
.........
.........
.........
.........
.........
..  

27. 74 
otak
resp
onse
spect
rum
uncti
on
efiniti
on
.........
.........
........

28. 75 
otak
load
case
data
.........
.........
.........
.........
.........
.........
.........
... 
.....
.....
29. .....
otak .....
load ..... 
case  
com
binati
on
ata
.........
.........
 76 

30. 77 
emod
elkan
fram
e  pad
a gri
d ......
.........
.........
.........
.........
.........
..  

31. 77 
embe
rikan
tump
uan
ada
base
joint
.........
.........
.........
.........
... 

32. 78 
umpu
an
da
odel
strukt
ur 
.........
.........
.........
.........
.........
... 

33. 78 
eng-
input
beba
n mer
ata
ada
rame
.........
.........
.........
.........
.....
.....
.....
34. .....
otak .....
obje .....
ct  ....  
odel
–  lin
e  inf
orma
tion
.........
 79 

35. 80 
otak
diap
hrag
m 
nstra
int
.........
.........
.........
.........
.........
......

36. 81 
otak
link/s
uppo
rt pr
opert
y dat
a ......
.........
.........
.........
.........
......

37. 82 
eng-
input
data
ead
rubb
er 
earin
g ......
.........
.........
.........
........

38. 82 
emod
elkan
lead
rubb
er 
aring
pada
base
joint
.........
.........
..  
.....
.....
39. .....
otak .....
analy..  
sis
ption
s ......
.........
.........
.........
.........
 83 

40. 83 
impa
ngan
lantai
pada
mode
l stru
ktrur
SAP2
000
umbu
x-z
.  

41. 84 
mpan
gan
antai
pada
mode
l stru
ktur
SAP2
000
umbu
y-z
... 

42. 10
rafik 4 
defor
masi
di 
p lant
ai 
uk
ah
njang
bang
unan
....

43. 10
rafik 4 
defor
masi
di 
p lant
ai 
uk
ah
ndek
bang
unan
.....
DAFTAR TABEL 

T H
a a

. 
1.  Klasifikasi situs 
....................................8 
..................................

2.  Koefisien situs (Fa19 
) ..................................
...................................

3.  Koefisien situs (Fv20 
) ..................................
...................................

4.  Simpangan antar 25 
lantai tingkat ijin (∆
.....................................
 

5.  Besarnya beban 30 
ati tambahan ...............
....................................

6.  Rekapitulasi mass 50 
a tiap lantai untuk arah
panjang bangunan .....

7.  Rekapitulasi mass 50 
a tiap lantai untuk arah
pendek bangunan ......

8.  Hasil perhitungan 68 
kekakuan LRB untuk
anah sedang ...............

9.  Hasil perhitungan 68 
kekakuan LRB untuk
anah lunak .................
 

10. Deformasi lateral tiap l
antai untuk arah panjang b
angunan pada 
tanah sedang ..............99 
.....................................
.............................  

11. Deformasi lateral tiap l
antai untuk arah panjang b
angunan pada 
tanah lunak .................99 
....................................
.............................  
12. Deformasi lateral tiap l
antai untuk arah pendek b
angunan pada 
tanah sedang .............100 
....................................
...............................

13. Deformasi lateral tiap l
antai untuk arah pendek b
angunan pada 
tanah lunak ................101 
....................................
.............................. 

14. Interstory drift 101 
tuk arah panjang bang
unan pada tanah seda
ng 

15. Interstory drift 102 
tuk arah panjang bang
unan pada tanah luna
k  

16. Interstory drift 102 
tuk arah pendek bangu
nan pada tanah sedan
g  

17. Interstory drift 103 
tuk arah pendek bangu
nan pada tanah lunak
.  
vi 

18. 10
eban 3 
kerja
dina
mis
i tiap
lantai
.........
.........
.........
.........
.........
..  

19. 105 
ersent
ase
duksi
inter
story
drift
untuk
arah
panja
ng
ngun
an

20. 10
ersen5 
tase
eduks
i inte
rstor
y  drif
t  unt
uk 
ah
ndek
bang
unan
DAFTAR NOTASI 

adalah luas pena
Apb  mpang total lead 
Arubber
adalah luas penam
pang total karet 
c 
adalah redama
n 
Cd 
adalah faktor pe
mbesaran defleks
i 
D 
adalah beban mati 
yang bekerja pada 
gedung 
adalah perpindahan horizon
tal lead rubber bearing 
Dy 
adalah perpindaha
n setelah leleh lead 
rubber bearing 
E 
adalah beban gem
pa, yang ditentuka
n menurut SNI 172
6:2012 
Fa 
adalah faktor ampli
fikasi terkait percep
atan pada getaran 
periode  
pendek 
fypb 
adalah tegangan 
leleh lead 
F 
adalah beban kerja 
dinamis pada anali
sis respon spektru
m 

Fv 
adalah faktor ampli
fikasi terkait perce
patan yang mewak
ili getaran  
periode 1 detik 
g 
adalah percepat
an gravitasi 
adalah modulus geser lead r
ubber bearing 
hsx 
adalah tinggi ting
kat di bawah tingk
at x 
I 
adalah faktor keu
tamaan gempa 
adalah momen inersia 
k 
adalah kekakua
n gedung 
Keff
adalah kekakuan e
fektif lead rubber b
earing 
Kd 
adalah kekakuan s
ebelum elastis lead 
rubber bearing 
Ku 
adalah kekakuan e
lastis lead rubber 
bearing 
L 
adalah beban hidu
p yang bekerja pa
da gedung 
m 
adalah massa 
Qd 
adalah kekakuan k
arakteristik lead ru
bber bearing 
 viii 

R ad
al
ah 
ko
efi
sie
n 
m
od
ifik
asi 
re
sp
on 
S
a ad
  ala
h s
pe
ktr
um 
res
po
ns 
per
ce
pat
an 
de
sai
n 
S
A ada
  lah 
kel
as 
situ
s u
ntu
k b
atu
an 
ker
as  
𝛽      
S
𝛿     B ad
  ala
𝛿      h k
ela
simp  s si
tus 
unt
uk 
bat
ua
n 
S
C ad
  ala
h k
ela
s si
tus 
unt
uk t
an
a  ke
h ras 
S
D ada
  lah 
kel
as 
situ
s u
ntu
k ta
nah 
sed
ang 
S
E ad
  ala
h k
ela
s si
tus 
unt
uk t
an
ah l
un
ak 
S
F ad
  ala
h k
ela
s si
tus 
unt
uk 
tan
ah 
kh
us
us 
S
D ada
S lah 
 
par
am
eter 
per
cep
ata
n s
pek
tral 
des
ain 
unt
uk 
peri
ode 
pen
dek 
S
D ada
1
lah 
 
Par
am
eter 
per
cep
ata
n l de
  sai
s n u
p ntu
e k p
k erio
t de 
r 1 d
a etik 
S
S ad
  ala
h p
erc
ep
ata
n g
em
pa 
MC
ER 
ter
pet
ak
an 
unt
uk 
per
iod
e p
en
de
k 
S
1 ad
ala
h p
erc
ep
ata
n g
em
pa 
M
CE
R t
erp
eta
ka
n u
ntu
k p
eri
od
e 1 
det
ik 
S
M ada
S
lah 
 
par
am
eter 
spe
ktru
m r
esp
ons 
per
cep
ata
n p
a  per
d iod
a e 
pendek 
S
M ada
1 lah 
par
am
eter 
spe
ktru
m r
esp
ons 
per
cep
ata
n p
ada 
peri
ode 
1 
detik 
T
  ad
al
ah 
pe
rio
de 
ge
tar 
fu
nd
a
m
en
tal 
str
uk
tur 
W
  ad
ala
h b
eb
an 
an
gin 
ya
ng 
be
ker
ja 
pa
da 
ge
du
ng 
∆
  ad
al
ah 
be
sa
r d
efl
e
k
� ad
� al
ah 
  pe
rc
ep
at
an 
� ad
� al
  ah 
ke
ce
pa
ta
n 
� ad
� al
  ah 
pe
rpi
nd
ah
an 
� ad
� ala
  h f
re
ku
en
si 
ge
tar 
ge
du
ng 
� ad
� al
  ah 
m
od
e 
sh
ap
e 
adal
𝑒
𝑓 ah ni
𝑓 lai re
  dam
an k
ritis l
ead 
rubb
er b
eari
ng 
ada
�
�
lah 
   defl
eks
i pu
sat 
ma
ssa 
di ti
n kat 
g x 
adal
�
� ah 
𝑒 defl
   eksi 
yan
g dit
ent
uka
n d
eng
an 
anal
isis 
elas
tik 
∆ anga
a
n ant
  ar lan
tai tin
gkat i
jin 
BAB I PENDAHULUAN 

A.  Latar Belakang 

Indonesia merupakan negara k
epulauan yang dilalui jalur seis
mik. Hal ini 

menyebabkan gempa bumi sering 
terjadi di negara ini. Gerakan tana
h (ground 

motion) akibat gempa bumi umu
mnya sangat tidak teratur dan ha
nya terjadi 

beberapa detik sampai puluhan d
etik, walaupun terkadang dapat te
rjadi lebih 

dari satu menit. Pelepasan ener
gi ini diakibatkan karena adanya 
deformasi 

lempeng tektonik yang terjadi pa
da kerak bumi. Lempeng yang le
bih berat 

massanya akan menyusup ke baw
ah, sedangkan yang ringan akan t
erangkat. 

Peristiwa  gempa  merupakan  p
eristiwa  dinamik  yang  akan  me
nimbulkan 

getaran pada tanah, dan selanjut
nya akan menggetarkan struktur y
ang ada di 

atas tanah tersebut. Bangunan b
ertingkat apabila terkena gaya ge
mpa, akan 

mempunyai pola goyangan (mode 
shapes) sebanyak jumlah tingkatn
ya. Selain 
itu akan terjadi deformasi yang c
ukup besar pada lantai banguna
n sehingga 

dapat menyebabkan kerusakan str
uktural. 

Beberapa penyederhanaan yang 
sering digunakan untuk memper
hitungkan 

efek gempa terhadap analisis str
uktur bangunan yaitu mengguna
kan beban 

ekivalen statik, spektrum respon 
(response spectrum) dan analisi
s riwayat 

waktu (time history  analysis). Da
lam analisis ini digunakan metod
e response 
2 

spectru
m dikar
enakan 
mengac
u pada 
SNI 17
26:201
2 (Tata 
cara pe
rencan
aan 

ketahan
an gem
pa untu
k strukt
ur bang
unan ge
dung da
n non g
edung). 

Kerusa
kan  ba
ngunan  
akibat  
gempa  
secara  
konven
sional  
dicegah 
 dengan 

mempe
rkuat st
ruktur b
anguna
n terha
dap gay
a gemp
a yang 
bekerja 
padany
a. 

Namu
m, hasil 
ini serin
g kali k
urang 
memua
skan, k
arena k
erusak
an ele
men 

baik str
uktural 
maupun 
non-
struktur
al umu
mnya di
sebabk
an adan
ya inter
story 

drift (p
erbeda
an simp
angan 
antar ti
ngkat). 
Untuk 
mempe
rkecil i
ntersto
ry drift 

dapat di
lakukan 
dengan 
mempe
rkaku b
anguna
n dalam 
arah lat
eral. Na
mun, ha
l 

ini aka
n mem
perbes
ar gaya 
gempa 
yang b
ekerja 
pada b
anguna
n (Teru
na, 

2005). 

Metode 
yang le
bih baik 
adalah 
dengan 
mereda
m ener
gi gem
pa sam
pai pad
a 

tingkat  
yang  ti
dak  me
mbahay
akan  b
anguna
n  yakni 
 mengg
unakan  
sistem 

seismic 
isolatio
n. Siste
m seis
mic iso
lation in
i akan 
memis
ahkan 
struktur 
dari 

kompon
en horiz
ontal pe
rgeraka
n tanah 
dengan 
menyisi
pkan b
ase iso
lator ya
ng 

memili
ki keka
kuan h
orizont
al relati
f besar, 
antara 
struktur 
atas da
n bawa
h 

(Kunde 
& Jangi
d, 2003
). 

Men
yakni 
urut

elastro
meric 
bearin
gs (lo
w dam
ping n
atural, 
high d
ampin
g natur
al rubb
er 

bearing
,  lead  
rubber  
bearing
)  dan  
sliding  
bearin
g   (flat  
sliding  
bearin
g, 

spheri
cal slid
ing be
aring). 
Dalam 
analisi
s ini di
pakai l
ead ru
bber b
earing 

dikaren
akan je
nis bas
e isola
tor ters
ebut m
emiliki 
kapasit
as reda
man ya
ng 

tinggi (
high d
amping 
capacit
y), flek
sibilitas 
horizon
tal (hor
izontal 
flexibili
ty) 

dan kek
akuan v
ertikal y
ang ting
gi (high 
vertical 
stifness
) (Buckl
e et al., 
2006). 
 3 

B.   Ru
musan 
Masala
h 

Selain p
enggun
aan ba
se isol
ator, je
nis tana
h dasar 
pada let
ak bang
unan ju
ga 

mempe
ngaruhi 
perilaku 
dinamis 
struktur 
bangun
an ged
ung. Be
rdasark
an hal 

tersebut 
maka p
erlu ada
nya ana
lisis res
ponse 
spectru
m men
genai: 

1.Bagai
mana  
pengar
uh  pe
nggun
aan  b
ase  i
solato
𝑏    r  ber
upa  l
𝑝𝑏    ead  r
𝐷    𝑦    ubber 

𝑑    bearin
g terha
1  dap peri
laku din
amis str
uktur ba
ngunan 
gedung 
akibat b
eban 

gempa? 
2. 
 daan j
enis ta
Baga
nah da
iman
sar (ta
anah se
ngar
dang d
uh
an tan
erbe
ah 

lunak) p
ada leta
k bangu
nan ter
hadap 
perilaku 
dinamis 
struktur 
bangun
an 

gedung 
akibat b
eban ge
mpa? 

C.   B
atasan 
Masala
h 

Pengerj
aan pen
elitian i
ni memi
liki bata
san-
batasan 
sebagai 
berikut: 

1.Strukt
ur ban
gunan 
gedun
g yang 
diguna
kan m
enggu
nakan 
data st
ruktur 

gedung 
konven
sional t
erdiri d
ari 12 l
antai de
ngan p
anjang 
49 m, l
ebar 14 

m dan ti
nggi tia
p lantai 
sebersa
r 3,8 m. 
2.Letak 
bangu
nan di
asums
ikan b
erada 
pada 
dua je
nis tan
ah da
sar ya
ng 

berbeda 
yakni ta
nah sed
ang dan 
tanah lu
nak. 

3.   Pe
ngguna
an bas
e isolat
or berj
enis le
ad rub
ber be
aring d
engan p
eriode 

target (
𝑇  ) = 3 
s, mod
ulus ge
ser (𝐺) 
= 0,4 M
Pa, def
ormasi 
desain 
lead 

rubber 
bearin
g (𝐷   ) 
= 100 
mm, te
gangan 
leleh le
ad (𝑓    
 ) = 5 
MPa 

koefisie
n modif
ikasi re
spon (
R) = 8, 
faktor p
embes
aran de
fleksi (
𝐶   ) = 

5 /2, ser
ta data-
data de
sain lai
n dihitu
ng sesu
ai beba
n vertik
al yang 
diderita 

tumpua
n pada 
struktur 
bangun
an. 
4 

Persy
4.aratan 
beton 
struktu
ral unt
uk ban
gunan 
gedun
g sesu
ai den
gan S
NI 

2847:2
013. 

5.Pemb
ebana
n  mini
mum  
untuk  
peranc
angan  
bangu
nan  g
edung  
sesuai 

dengan 
SNI 17
27:201
3. 

6.Perenc
anaan 
ketaha
nan ge
mpa u
ntuk st
ruktur 
bangu
nan se
suai de
ngan S
NI 

1726:2
012. 

7.Gemp
a renc
ana dit
etapka
n seba
gai ge
mpa d
engan 
kemun
gkinan 
terlew
ati 

besaran
nya sel
ama um
ur strukt
ur bang
unan 50 
tahun a
dalah s
ebesar 
2%. 

8.Perenc
anaan 
lead r
ubber 
bearin
g sesu
ai den
gan In
ternati
onal B
uilding 

Code (I
BC) 20
00. 

9.   So
ftware 
Micros
oft Exc
el pada 
pembu
atan sp
ektrum 
respon 
desain 
dan 

analisis 
respons
e spect
rum me
ngguna
kan ru
mus em
piris. 

10. So
ftware  
MATL
AB  un
tuk  m
encari  
nilai  fr
ekuens
i  getar 
 (𝜔)  d
an 

eigenva
lue dari 
persam
aan det
erminan
. 

11. So
ftware  
SAP20
00  unt
uk  pe
modela
n  struk
tur  ban
gunan  
gedung 
 dan 

analisis 
respons
e spect
rum aki
bat beb
an gem
pa. 

D.  Tu
juan P
eneliti
an 

Peneliti
an  ini  
bertuju
an  unt
uk  men
getahui  
sebera
pa  bes
ar  pen
garuh  
dari 

penggu
naan le
ad rub
ber be
aring p
ada sua
tu strukt
ur bang
unan g
edung y
ang 

berada 
pada du
a jenis t
anah da
sar yan
g berbe
da yakn
i tanah 
sedang 
dan tan
ah 

lunak d
engan a
nalisis r
espons
e spect
rum. 
5 

E.   Ma
nfaat P
eneliti
an 

Hasil d
ari pen
elitian i
ni dihar
apkan 
dapat 
membe
rikan in
formasi 
menge
nai 

pengar
uh dari 
penggu
naan b
ase is
olator b
erupa l
ead ru
bber b
earing 
pada 

struktur  
bangun
an  ged
ung  ya
ng  ber
ada  pa
da  dua  
jenis  ta
nah  da
sar  yan
g 

berbed
a, yakn
i tanah 
sedang 
dan tan
ah luna
k. Selai
n itu di
harapk
an dap
at 

menam
bah pen
getahua
n dalam 
analisis 
respon
se spe
ctrum st
ruktur b
anguna
n 
gedung 
dengan 
bantuan 
softwar
e SAP
2000 d
an MA
TLAB. 
BAB II TINJAUAN PUSTAKA 

A.  Gempa Bumi 

Secara  keilmuan,  gempa  bumi  adalah  
suatu  peristiwa  pelepasan  energi 

gelombang  seismic  yang  terjadi  secar
a  tiba-tiba.  Pelepasan  energi  ini 

diakibatkan karena adanya deformasi lem
peng tektonik yang terjadi pada kerak 

bumi (Hartuti, 2009). Ilmu yang mempel
ajari tentang gempa disebut dengan 

seismologi. Frekuensi gempa bumi suat
u wilayah, mengacu pada jenis dan 

ukuran gempa bumi yang di alami selam
a periode waktu. Gempa bumi diukur 

dengan menggunakan alat Seismometer, 
serta skala Richter adalah skala yang 

dilaporkan oleh observatorium seismolog
i nasional. 

Kebanyakan gempa bumi disebabkan ka
rena adanya pelepasan energi yang 

dihasilkan oleh tekanan akibat lempen
gan  yang bergerak. Semakin lama, 

tekanan itu kian membesar dan akhirny
a mencapai pada keadaan di mana 

tekanan tersebut tidak dapat ditahan lagi 
oleh pinggiran lempengan, pada saat 

itulah gempa bumi akan terjadi. Gempa 
bumi biasanya terjadi di perbatasan 

lempengan-lempengan tersebut. 

Beberapa gempa bumi lain juga dapat t
erjadi karena pergerakan magma di 
dalam  gunung  berapi.  Gempa  bumi  
seperti  itu  merupakan  gejala  akan 

terjadinya letusan gunung berapi. Beber
apa gempa bumi juga terjadi karena 
7 

menum
puknya 
massa 
air yang 
sangat 
besar di 
balik da
m, sepe
rti Dam 
Karibia 

di Zamb
ia, Afrik
a. Seba
gian lag
i juga d
apat terj
adi kare
na injek
si atau 
akstrak
si 

cairan 
dari/ke 
dalam 
bumi (c
ontoh: 
pada b
eberap
a pemb
angkit li
strik te
naga 

panas 
bumi d
an di R
ocky M
ountain 
Arsena
l). Tera
khir, ge
mpa ju
ga dap
at 

terjadi 
dari pel
edakan 
bahan 
peleda
k. Hal i
ni dapa
t memb
uat par
a ilmuw
an 

memoni
tor tes r
ahasia 
senjata 
nuklir y
ang dila
kukan p
emerint
ah. Ge
mpa bu
mi 

yang di
sebabk
an oleh 
manusi
a seper
ti ini din
amaka
n seism
isitas te
rinduksi 

(Hartuti
, 2009). 

B.   Kla
sifikasi 
Situs 

Penjela
san  m
engena
i  prose
dur  kla
sifikasi  
suatu  s
itus  unt
uk  me
mberik
an 

kriteria  
desain  
seismik 
 berupa 
 faktor-
faktor  
amplifik
asi  pa
da  ban
gunan 

mengac
u pada 
SNI 172
6:2012 (
Tata car
a peren
canaan 
ketahan
an gem
pa untu
k 

struktur 
bangun
an gedu
ng dan 
non ged
ung). D
alam pe
rumusa
n kriteri
a desai
n 
seismik 
 suatu  
bangun
an  di  
permuk
aan  ta
nah  at
au  pen
entuan  
amplifik
asi 

besaran 
percepa
tan gem
pa punc
ak dari 
batuan 
dasar k
e permu
kaan ta
nah unt
uk 

suatu si
tus, ma
ka situs 
tersebu
t harus 
diklasifi
kasikan 
terlebih 
dahulu. 
Profil 

tanah di 
situs ha
rus dikl
asifikasi
kan ses
uai den
gan Ta
bel 1, b
erdasar
kan pro
fil 

tanah  l
apisan  
30  m  
paling  
atas.  P
enetap
an  kel
as  situ
s  haru
s  mela
lui 

penyeli
dikan t
anah di 
lapang
an dan 
di labor
atorium
, yang 
dilakuk
an oleh 
otoritas  
yang  b
erwena
ng  ata
u  ahli  
desain  
geotekn
ik  bers
ertifikat, 
 denga
n 

minima
l meng
ukur se
cara in
depend
en dua 
dari tig
a para
meter t
anah y
ang 

tercant
um dala
m Tabe
l 1. 
 8 

Tabel 1
. Klasifi
kasi sit
̅  us 
𝑠  𝑁 𝑐ℎ   𝑢  kPa ) 
Kel
as ( 

S
A N
 

𝑢 

𝑢 
A
 
S A
B  
N
/
S
C ≥
 
0
0
S
D 5
 
-
1
S
E <
 
5
0
Atau se
tiap pro
fil tanah 
yang m
engand
ung lebi
h dari 3 
m tana
h 
dengan 
karakte
ristik se
bagai b
erikut: 
-Indeks
𝑃𝐼 >  
plastisi
20, 
tas,
- Kadar 
air, 𝑤  
≥ 40 
%, 
-  < 25 
geser
𝑘𝑃𝑎  
niralir
𝑠 
Setiap 
profil la
pisan ta
nah yan
g memil
iki sala
h satu a
tau lebi
h 
dari kar
akteristi
k berik
ut: 
- Rawa
n dan b
erpoten
si gagal 
atau ru
ntuh aki
bat beb
an gem
pa  
SF sep
erti 
mud
ah li
kuif
asi, l
emp
ung 
san
gat 
sen
sitif, 
tana
h 
(tanterse
ah ment
asi le
mah 
khus
Lempu
us)
ng san
gat org
anik da
n/atau 
gambut 
(keteba
lan 
  𝐻 > 7
,5 𝑚 de
ngan In
deks Pl
astisitas 
𝑃𝐼 >  7
5 
- Lapisa
n lempu
ng luna
k/seten
gah teg
uh deng
an kete
balan  
  𝐻< 50 
7,5𝑘𝑃𝑎 
denga
n 
         (S
umber: 
SNI 17
26:201
2) 
         C
atatan: 
N/A = ti
dak dap
at dipak
ai 

Prinsi
C.
p She
ar  Bui
lding 

Suatu s
truktur 
bangun
an berti
ngkat y
ang me
ngalam
i gaya 
horizon
tal aka
n 

mengal
ami go
yangan
. Umu
mnya t
erdapat 
tiga ma
cam po
la goya
ngan y
ang 

dapat t
erjadi, 
dimana 
pola ter
sebut di
pengar
uhi oleh 
kombin
asi kela
ngsinga
n 

struktur
, jenis s
truktur 
utama 
penaha
n beba
n dan j
enis ba
han ya
ng dipa
kai. 

Misalny
a,  stru
ktur  ba
ngunan 
 denga
n  core  
cantile
ver  co
ncrete  
wall  ak
an 

berbed
a  polan
ya  den
gan  str
uktur  o
pen  m
oment  
resistin
g  con
crete  f
rame 

(Priasti
wi, 200
5) 
9 

Pola  g
oyanga
n  yang  
pertam
a  adala
h  bang
unan  y
ang  be
rgoyan
g  deng
an 

domina
si gese
r (shea
r mode
) atau p
ola goy
angan 
geser. 
Pola se
macam 
ini 

biasany
a  terja
di  pada 
 bangun
an  berti
ngkat  b
anyak  
dengan  
portal  t
erbuka 

sebaga
i strukt
ur utam
a. Struk
tur ban
gunan f
leksibel
, seme
ntara p
elat lan
tai 

relatif k
aku ter
hadap 
arah ho
rizontal, 
seperti t
erlihat p
ada Ga
mbar 1 
(a). 

Pola go
yangan 
yang k
edua a
dalah p
ola goy
angan 
dengan 
domina
si lentu
r 

(flexura
l mode)
. Pola g
oyanga
n sema
cam ini 
biasany
a terdap
at pada 
bangun
an 

yang m
empun
yai dind
ing yan
g kaku, 
seperti 
pada fr
ame w
all atau 
cantile
ver 

wall, ya
ng ked
ua-
duanya 
dijepit s
ecara k
aku di p
ondasin
ya. Stru
ktur din
ding 

yang k
aku de
ngan a
nggapa
n jepit 
pada p
ondasi
nya ak
an me
mbuat 
struktur 

dinding 
berprila
ku sep
erti stru
ktur din
ding ka
ntilever 
dan ak
an berd
eforma
si 

menuru
t prinsip 
lentur. 
Pola ke
dua ini t
erlihat 
pada G
ambar 
1 (b). 

Pola go
yangan 
yang k
etiga a
dalah k
ombina
si diant
ara goy
angan 
geser d
an 

goyang
an lentu
r. Strukt
ur porta
l terbuk
a yang 
dikombi
nasikan 
dengan 
struktur 

dinding 
 (frame 
 wall  
structu
re)  yan
g  tidak 
 terlalu  
kaku  a
kan  be
rprilaku 

goyang
an kom
binasi i
ni. Pola 
ketiga i
ni terlih
at pada 
Gamba
r 1 (c). 

Gambar 
1. Pola 
goyang
an struk
tur berti
ngkat b
anyak 
(Sumbe
r: Chop
ra, 199
5) 
 10 

D.  Sist
em Berd
erajat K
ebebasa
n Tungg
al (Singl
e Degre
e of Fre
edom, S
DOF) 

Sistem  
derajat  k
ebebasa
m  tungg
al  (SDO
F)  hany
a  akan  
mempun
yai  satu 

koordinat 
yang dip
erlukan u
ntuk men
yatakan 
posisi m
assa pad
a saat te
rtentu 

yang diti
njau. Ban
gunan sa
tu tingkat 
adalah s
alah satu 
contoh b
angunan 
derajat 

kebebas
an tungg
al. Strukt
ur denga
n derajat 
kebebas
an tungg
al (single 
degree 

𝐼  𝐷  𝑆  of freed
om) dap
at dimod
elkan se
bagai be
rikut: 
Gambar 
2. Komp
onen yan
g bekerja 
dalam si
stem 
(Sumber: 
Chopra, 
1995) 

Gambar 
3. Gaya-
gaya yan
g bekerja 
(Sumber: 
Chopra, 
1995) 

Kompon
en yang 
berpeng
aruh pen
ting dala
m sistem 
yang me
ngalami 
beban 

dinamik 
adalah m
assa (𝑚
), kekak
uan (𝑘), 
redaman 
(𝑐) dan 
gaya luar 
(𝑝(𝑡)). 

Dalam p
emodela
n diasu
msikan k
ompone
n massa 
terkump
ul pada 
satu titik 

(lumped 
mass) da
n kompo
nen keka
kuan late
ral tidak 
mempun
yai mass
a. 
Sesuai p
rinsip ke
setimban
gan, mak
a untuk g
ambar di 
atas dipe
roleh: 

� .
Sesuai  
dengan  
prinsip  
D’  Alem
bert  (Cl
ough  &  
Penzien, 
 1993),  
yang 

meny
meng
ataka
alami 
n
 11 

pergera
kan, ma
ka pada 
𝐼  partikel t
ersebut 
akan mu
ncul gay
a interna
l  yang 

𝐼  disebut i
nersia 𝑓 
(𝑡) yang 
besarny
a adalah 
𝐷  sama de
ngan ma
ssa dikal
ikan 
𝐷 
dengan p
ercepata
nnya dan 
𝑆  memiliki 
arah yan
𝑆 
g berlaw
anan den
gan arah 
gerak 

dari mas
sa terseb
ut. 

2 
2 
Dengan  
mengasu
msikan  r
edaman  
yang  be
kerja  ad
alah  red
aman  vi
scous 

(proporsi
onal terh
adap kec
epatan) 
maka ga
ya redam
an 𝑓 (𝑡) 
adalah h
asil kali 

dari kons
tanta red
aman da
n kecepa
tan. 

�
Gaya pe
gas elasti
k 𝑓 (𝑡) a
dalah ha
sil kali ko
nstanta p
egas dan 
simpang
an. 

�
Sehingga 
persama
an (2.1) 
dapat dit
ulis: 

� .
Persama
an terseb
ut sering 
juga dise
but persa
maan um
um gerak 
SDOF, di
mana 

nilai 𝑣 (𝑡
) merupa
kan nilai 
simpang
an yang t
ergantun
g pada w
aktu dan 
dapat 

didefinisi
kan seba
gai: 

𝑑
𝑣(𝑡)
𝑡) .
=
)

𝑑𝑣(
𝑣(𝑡)
𝑡) .
=
)

𝑣(𝑡) = p
erpindah
an/simpa
ngan 
 12 

Sistem 
E.
Berder
ajat Ke
bebasa
n Bany
ak (Mul
ti Degr
ee of F
reedo
m, MD
OF) 

Untuk m
enyataka
n persam
aan difer
ensial ge
rakan pa
da strukt
ur denga
n derajat 

kebebas
an bany
ak (MDO
F), maka 
dipakai a
nggapan 
dan pen
dekatan 
seperti 

pada str
uktur de
ngan der
ajat keb
ebasan t
unggal (
SDOF). 
Struktur 
1  1  1  2  1  2  2  1  2  1  2  2  1  dengan 

2  2  2  1  2  2  2  1  2  2  2  derajat k
ebebasa
n banyak 
(multi de
gree of f
reedom) 
dapat di
1  𝑣  𝑐 1  +  2  − 𝑐 2  𝑣 1  𝑘  + 𝑘  −𝑘 2  𝑣 1  1 
modelka
(  ) {  1  ) {  1  2 
) { 𝑣  } = {  }  n dengan 
𝑚 2  𝑣 2  −  2  2  𝑣 2  −  2  2  2  2 

Gambar 
4 di baw
ah ini: 
Gambar 
4. Pemo
delan str
uktur den
gan deraj
at kebeb
asan ban
yak 
(Sumber: 
Chopra, 
1995) 

Pemodel
an strukt
ur denga
n derajat 
kebebas
an sepert
i terlihat 
pada Ga
mbar 4 

tersebut 
mempun
yai persa
maan ger
ak: 

𝑚+(2.8) 
++
+)𝑣
𝑣𝑘
𝑐

𝑚−= (2.9) 
−𝑣
 +𝑘
𝑣

Persama
an-
persama
an terse
but dapa
t ditulis d
alam be
ntuk mat
riks seba
gai 

berikut: 

𝑚 �
........... (
2.10) 

Persama
an (2.10) 
dapat dit
ulis dala
m bentuk 
matriks y
ang lebih 
kompak, 
 13 

[ .

𝑆  𝐷  𝐼 

2 

2 
dimana [
𝑚], [𝑐] d
an [𝑘] b
erturut-
turut adal
ah matrik
s massa, 
matriks r
edaman 

dan matr
iks keka
kuan. Se
dangkan 
{𝑣}, {𝑣}, 
{𝑣} dan 
{𝑝(𝑡)} m
asing-
masing 

adalah v
ektor per
cepatan, 
vektor k
ecepata
n, vektor 
simpang
an dan v
ektor 

beban. S
ecara vis
ual Chop
ra (1995
) menyaj
ikan kes
eimbang
an antar
a gaya 

dinamik, 
gaya peg
as, gaya 
redam da
n gaya in
ersia sep
erti terlih
at pada 
Gambar 

5. 

Gambar 
5. Kesei
mbangan 
gaya din
amik den
gan 𝑓 , 𝑓 
 dan 𝑓  
(Sumber: 
Chopra, 
1995) 

1.   Geta
ran Beba
s Tanpa 
Redama
n 

Untuk  si
stem  din
amik beb
as  tanpa 
 redama
n,  maka  
persama
an  (2.11
) 

menjadi: 

[ .
Salah sat
u solusi y
ang mem
enuhi sy
arat untu
k persam
aan (2.12
) adalah: 

{𝑣} = {𝐴
} sin 𝜔𝑡 

{𝑣} = 𝜔 
{𝐴} cos 
𝜔𝑡 

{𝑣} = −
𝜔   {𝐴} s
in 𝜔𝑡 

{
Substitus
i persam
aan (2.13
) ke dala
m persa
maan (2.
12) meng
hasilkan: 
 14 

2 
− .
2 

1 

2 

2 

2 

{𝐴 (𝑖)  (𝑖) 
}𝑌 (𝑖)  7 ) 

(𝑖) }  (𝑖) 
[ .
 ≠ 0, ma
Nilai
𝑣ka pers
amaan (
2.15) m
empuny
ai solusi 
(non-
trivial) b
ila 

persama
an, 

|
dimana j
umlah “n
” adalah j
umlah de
rajat keb
ebasan. 

Dengan 
mensubs
titusikan 
𝜔   ke da
lam pers
amaan (2
.15) 

[[𝑘] − 𝜔 
 [𝑚]] {𝐴
}  sin 𝜔𝑡 
= 0 

Maka be
sar {𝐴} ti
dak dap
at disele
saikan, t
etapi be
ntuk vek
tor arah 
{𝐴} 

dapat dit
entukan 

}
 diseb
{𝜙ut adal
ah 
bagai
vekto
r
n
u
am
etar
an

amplitud
o. Vektor
-vektor ei
gen men
ggambar
kan pola-
pola defo
rmasi da
ri 

struktur 
untuk set
iap freku
ensi geta
r. 

2.   Met
ode Anal
isis Rag
am 

Metode 
analisis r
agam m
endefini
sikan ba
hwa sim
pangan 
struktur 
yang 

terjadi m
erupaka
n penju
mlahan 
dari sim
pangan 
untuk m
asing-
masing 

ragam g
etarnya. 
Hal terse
but terlih
at pada 
Gambar 
6. 
 15 

Gambar 
(Sumber: Chopra, 1995)  6. Perali
han struk
tur deng
an metod
e analisis 
ragam 

a.  Getar
an bebas 
(1) 
}𝑌  + {𝜙 
1 
(2) 
}𝑌  + ⋯ + {𝜙 
2 
(𝑛) 
}𝑌  
𝑛 
) 
tanpa red
aman 

Dengan 
1  𝜙 1 (1)  (2)  (3)  mengeta
1  1  1 
hui raga
) 
2  2  2  2  m getar s
3  3 
3  3  3  truktur 𝜙 
dan adan
ya hubun
gan 

ortogonal
, solusi d
ari persa
maan (2.
12) adala
h: 
(𝑛)  𝑇  (𝑛)  𝑇  ) 
}  [ 𝑚] { 𝑣}  }  [𝑚][𝜙]{𝑌} 
{ (2.18 
(𝑛)  𝑇  (1)  𝑇 
}  [ 𝑚] [ 𝜙] { 𝑌}  }  [ 𝑚] {𝜙 (1) }𝑌  + ⋯ + 
1  dalam b
entuk m
(𝑛)  𝑇 
atriks: 
}  [ 𝑚] {𝜙 (𝑛) }𝑌  
𝑛 
) 

�
�
 
(𝑛)  𝑇  (𝑛)  𝑇  ) 
}  [ 𝑚] [ 𝜙] { 𝑌}  }  [ 𝑚] {𝜙 (𝑛) }𝑌  
𝑛  {𝑣
=
(𝑛)  𝑇 
}  [ 𝑚] { 𝑣}  (𝑛)  𝑇 
}  [ 𝑚] {𝜙 (𝑛) }𝑌  
𝑛 
4 �
) 
�
 
{𝑣} = [𝜙
]{𝑌}  

Bila kon
disi {𝑣} 
diketahu
i, misaln
ya kondi
si awal (
𝑡 = 0) 
maka 

{𝑌(𝑡 = 0
)} akan 
dapat dik
etahui: 

{ .

(2.21 
{
{ =
 (2.22 
{
Dengan 
sifat orto
gonal: 

(2.23 
{
 (2.2 
{
 16 

𝑇 
(𝑛) }  [ 
𝑚] { 𝑣} 
𝑛  𝑇  𝑌{
(𝑛) }  [ 
𝑚] {𝜙 (𝑛) } 
{

𝑇  (𝑛)  𝑇  𝑇 
{𝜙 (𝑛) }  [ 𝑚] {𝜙 (𝑛)  𝑛  }  [ 𝑘] {𝜙 (𝑛) }𝑌  = {𝜙 
𝑛 
(𝑛) 
}  {𝑝(𝑡)} 

(𝑛)  𝑇  30 ) 
𝑛  }  [ 𝑚] {𝜙 (𝑛) } 

(𝑛)  𝑇  31 ) 
𝑛  }  [ 𝑘] {𝜙 (𝑛) } 

𝑇 
𝑛 
(𝑛) }  {𝑝(𝑡)}  32 ) 

𝑛  𝑛  𝑛  𝑛  𝑛 

𝑛 
2 
𝑛  𝑀   
𝑛 
) 

𝑛 
5)

b.  Getar
an paksa 
tanpa red
aman 

Untuk sis
tem dina
mik deng
an getara
n paksa t
anpa red
aman, m
aka 

persama
an (2.11) 
akan me
njadi: 

[ .
Persama
an ini bia
sa disebu
t uncoupl
ed dan ti
dak dapa
t diselesa
ikan 

kecuali d
engan pe
ndekatan 
metode a
nalisis ra
gam. 

{ .
Substitus
ikan pers
amaan (2
.27) ke d
alam per
samaan (
2.26) 

[ .
}𝑌  + {𝜙 

........... (
2.29) 

Definisik
an 

𝑀
=
 (2. 

(2. 
𝐾=
 (2. 
�
sehingga 
persama
an (2.28) 
menjadi: 

� .
dengan 

𝐾= (2.34 
selesaika
n 𝑦  unt
uk mode 
ke – 𝑛 s
ehingga 
untuk m
ode yan
g lain 

dapat dic
ari denga
n cara ya
ng sama 
dan dida
patkan s
olusi akhi
rnya 

sebagai: 
 17 

{𝑣} = {𝜙 (1) }𝑦  + {𝜙 
1 
(2) 
}𝑦  + ⋯ + {𝜙 
2 
(𝑛) 
𝑛 
)  (2.35 
}𝑦

c.  Getar
an paksa 
dengan r
edaman 

Persama
an untuk 
getaran p
aksa den
gan reda
man adal
ah: 
}
[
𝑛  𝑛  𝑛  𝑛  𝑛  𝑛  𝑛  �
�
]
{
(𝑛)  𝑇  �) 
𝑛  = {𝜙  }  [ 𝑚] {𝜙  } 
�
}
(𝑛)  𝑇  (𝑛) 
𝑛  = {𝜙  }  [ 𝑐] {𝜙  𝑛  𝑛  𝑛   ) 
+
(𝑛)  𝑇 
}   ) 
𝑛  = {𝜙  }  [ 𝑘] {𝜙 
[
𝑇  �
𝑃  = {𝜙 
𝑛 
(𝑛) 
�) 
]
𝑛  𝑛  𝑛  {
�
�
}
 
+
2   ) 
𝑛  𝑛  𝑛  𝑛  + 𝜔 𝑛  𝑛  𝑛 
[
�
�
]
𝜔  2  𝑛 
{
𝑛 
�
𝑛  �
𝑛  }
𝑛  𝑛 
 
=
 
{
�
�
(
�
�
)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. 
(
2
.
3
6
) 
Persama
an (2.36) 
disebut 
coupled 
dan tida
k dapat 
diselesai
kan 

kecuali d
engan pe
ndekatan 
metode a
nalisis ra
gam yan
g merub
ah 

persama
an coupl
ed menja
di persa
maan un
coupled 
untuk str
uktur 

dengan d
erajat ke
bebasan 
tunggal p
ada mod
e 𝑛. 

� .
Dimana 

(2.38 
�
 (2.39 
�
 (2.40 
�
} (2.41 

𝑀  , 𝐾  
dan 𝐶   
disebut p
ersamaa
n massa, 
konstant
a pegas 
dan 

koefisien 
redaman 
untuk n 
mode ra
gam get
ar. Atau 
persama
an 

tersebut 
bisa ditul
is: 

𝑌 (2.42 
+
2𝜉
 𝜔
𝑀

dengan: 

𝐾 
𝑛=
𝑀 

𝐶 
𝜉=
2𝑀  𝜔 
18 

Persyar
F.
atan U
mum P
erenca
naan K
etahan
an Gem
pa untu
k Gedu
ng 

Berdasa
rkan SN
I 1726:2
012 

1.   Gem
pa Renca
na 

Pengaru
h gempa 
rencana 
harus diti
njau dala
m perenc
anaan da
n evalua
si 

struktur 
banguna
n gedun
g dan no
n gedun
g, serta 
berbagai 
bagian d
an 

peralata
nnya  se
cara  um
um.  Ses
uai  SNI  
1726:20
12,  gem
pa  renc
ana 

ditetapka
n  sebag
ai  gemp
a  denga
n  kemun
gkinan  t
erlewati  
besarann
ya 

selama u
mur struk
tur bangu
nan 50 ta
hun adal
ah sebes
ar 2%. 

2.   Kom
binasi da
n Pengar
uh Beba
n Gempa 

Struktur, 
kompon
en elem
en strukt
ur dan el
emen-
elemen f
ondasi h
arus 

dirancan
g  sede
mikian  h
ingga  k
uat  renc
ananya  
sama  at
au  mele
bihi 

pengaru
h  beban
-beban  t
erfaktor  
dengan  
kombina
si-
kombina
si  sebag
ai 

berikut: 

a. 1,4D 

b.   1,2
D + 1,6
L + 0,5 
(Lr atau 
R) 

c.1,2D + 
1,6 (Lr 
atau R
) + (L 
atau 0,
5W) 

d.   1,2
D + 1,0
W + L + 
0,5 (Lr 
atau R) 

e.
1,2D
0E  + L 
+

f. 0,9D + 
1,0W 

g.   0,9
D + 1,0
E 
 19 

3.   Koef
isien Situ
s dan Pa
rameter 
Respon 
Spektral 

Untuk pe
nentuan 
respon s
pektral p
ercepata
n gempa 
MCER di 
permuka
an 

tanah, di
perlukan 
suatu fak
tor ampli
𝑀𝑆  𝑎  𝑠 
43 fikasi sei
) 
smik pad
a period
𝑀1  𝑣  1 
44 e 0,2 det
) 
ik 

dan peri
ode 1 de
tik. Fakto
r amplifik
asi melip
uti faktor 
amplifika
si getara
n 

terkait pe
rcepatan 
pada get
aran peri
ode pend
ek (Fa) d
an faktor 
amplifika
si 

terkait p
b  ercepata
n yang 
mewakili 
getaran 
periode 
1 detik (
Fv). Para
meter 

spektrum 
respon p
ercepata
n pada p
eriode pe
ndek (SM
S) dan pe
riode 1 d
etik 

(SM1) yan
g disesu
aikan de
ngan pen
garuh kla
sifikasi si
tus, haru
s ditentu
kan 

dengan p
erumusa
n berikut 
ini: 

𝑆=(2. 
𝑆=(2. 
Keterang
an: 
S = perce
patan g
empa 
MCER 
terpeta
kan unt
uk peri
ode pe
ndek 
S = perce
patan g
empa 
MCER 
terpeta
kan un
tuk per
iode 1 
detik 

dan koefi
sien situs 
Fa dan F
v mengik
uti Tabel 
2 dan Ta
bel 3. 

Tabel 2. 
Koefisie
n situs (
Fa) 

KelParam
as eter re
spon s
pektra
l perc
epata
n gem
pa (M
CER) 
sit terp
us etak
an p
ada 
peri
ode 
pen
dek, 
T=0
,2 d
etik, 
SS 
S
0,25SS ≥ 
1,25 

S
A 0,
8 
1,
0
S
C 1,
0 
S
D 1,
0 
S
E 0,
9 

S
(Sumber
: SNI 17
26:2012) 
Catatan: 
(a) Untu
k nilai-
nilai ant
ara S1 da
pat dilak
ukan inte
rpolasi li
nier 
(b) SS = 
situs yan
g memer
lukan inv
estigasi 
geotekni
k spesifik 
 20 

Tabel 3. 
Koefisie
n situs (
Fv) 

KelParam
as eter re
spon s
pektra
l perc
epata
n gem
pa (M
CER) 
b 
si terp
tu etak
s
an p
ada 
peri
ode 
pen
dek, 
T=
1 d
etik, 
S1 
S
0,1 S1 ≥ 
0,5 

𝐷𝑆  𝑀𝑆 
45 S
) 
A 0,
8 
46 ) 
𝐷1  𝑀1  S
B 1,
0 
S
C 1,
3 
S
D 1,
5 
S
E 2,
4 

S
(Sumber
: SNI 17
26:2012) 
Catatan: 
(a) Untu
k nilai-
nilai ant
ara S1 da
pat dilak
ukan inte
rpolasi li
nier 
(b) SS = 
situs yan
g memer
lukan inv
estigasi 
geotekni
k spesifik 

4.   Para
meter Pe
rcepatan 
Spektral 
Desain 

Paramet
er perce
patan sp
ektral de
sain unt
uk perio
de pend
ek (SDS) 
dan 

periode 
1 detik (
SD1), har
us ditent
ukan mel
alui peru
musan b
erikut ini: 

........
𝑆� ... 
𝑆� (2. 

5.   Spe
ktrum Re
spon De
sain 

Spektru
m respo
n adalah 
suatu sp
ektrum y
ang disa
jikan dal
am bent
uk 

grafik an
tara peri
ode geta
r struktur 
T, lawan 
respon-
respon 
maksimu
m 

berdasar
kan rasio 
redaman 
dan gem
pa tertent
u. Respo
n-respon 
maksimu
m 

dapat ber
upa simp
angan m
aksimum 
(spectral 
displace
ment, SD
) kecepat
an 

maksim
um (spe
ctral vel
ocity, SV
) atau pe
rcepatan 
maksim
um (spe
ctral 
21 

accelera
tion,  SA) 
 massa  
struktur  
single   
degree   
of   freed
om  (SD
OF), 

(Widodo
, 2001). 

Sebagai
mana dik
etahui, S
NI gemp
a Indone
sia yang 
terakhir 
adalah S
NI 

1726:20
12 (Tata 
Cara Pe
rencana
an Keta
hanan G
empa U
ntuk Str
uktur 

Banguna
n Gedun
g dan No
n Gedun
g) meng
gunakan 
gempa 2
500 tahu
n, 

berbeda  
dengan  
SNI  seb
elumnya  
(SNI  17
26:2002)
,  yang  
mana  S
NI 

tersebut 
mengacu 
pada AS
CE 7-10, 
IBC 200
9 dan FE
MA P-
7502009
.  
Peta ge
mpa 250
0 tahun t
ersebut d
ibuat den
gan suat
u estima
si faktor 
aman 

minimum 
terhadap 
keruntuh
an, yang 
disepaka
ti, berdas
arkan pe
ngalama
n 

dan kep
utusan  k
onservati
f, sebesa
r 1,5  se
hingga d
alam  an
alisis  ak
an 

digunaka
n nilai 2/
3 (1/1,5) 
yang arti
nya, jika 
suatu str
uktur ter
kena sua
tu 

gempa 1
,5 kali le
bih besar 
dari gem
pa renca
na, maka 
kecil ke
mungkin
an 

struktur t
ersebut 
untuk ru
ntuh (Na
eim, 200
1). Akan 
tetapi, fa
ktor ama
n 

sesungg
uhnya m
asih dipe
ngaruhi o
leh tipe s
truktur, d
etailing, 
dan lain-
lain 
(Bozorgn
ia and B
ertero, 2
004). 

Dengan  
pertimba
ngan  ba
hwa  pen
cegahan  
terhadap 
 runtuhn
ya  suatu 

banguna
n yang d
ikenai g
empa be
sar yang 
relatif jar
ang terja
di (gemp
a 

2500 tah
un) serta 
faktor a
man 1,5 
terhadap 
keruntuh
an maka 
ASCE (d
an 

IBC sert
a NEHR
P) mend
efinisika
n desain 
gerakan 
tanah se
bagai 1/
1,5 

(atau 2/3
) kali ge
mpa 250
0 tahun (
Naeim, 2
001). 

Penggun
aan perc
epatan 0,
2 detik d
an 1,0 de
tik adala
h karena 
pada inte
rval 

0,2 detik 
dan 1,0 
detik me
ngandun
g energi 
gempa t
erbesar (
AISC, 20
05). 

Selain it
u, period
e 0,2 det
ik umum
nya me
wakili pe
riode get
ar strukt
ur 
 22 

terpende
k (bangu
nan 2 tin
gkat) ya
ng diren
canakan 
menurut 
ketentua
n 

ASCE y
ang tela
h memp
ertimban
gkan efe
k dari ta
nah, goy
angan p
ada 

pondasi 
dan fakt
or lain y
ang bias
anya dia
baikan d
alam an
alisis str
uktur 

(Taranat
h, 2010). 

Spektru
m respon 
pada AS
CE meng
acu pada 
spektrum 
respon el
astik, yan
g 

direduks
i dengan 
suatu nil
𝑎  𝐷𝑆  )  
𝑇 0 
ai R dan 
redama
n 5% (F
EMA 45
1B, 200
7). 

Penggun
aan nilai 
R terseb
ut diperhi
tungkan t
erhadap: 

a.Suplai 
daktilita
s yang 
diantisi
pasi
kan 

b.   Ove
rstrengt
h (kuat l
ebih) 

c.Redam
an (jika 
berbed
a dari 5 
%) 

d.   Kine
rja strukt
ur yang s
ama yan
g telah la
lu 

e.Redund
ansi 

Spektru
m respon 
desain di
perlukan 
dan pros
edur ger
ak tanah 
dari spes
ifik- 

situs  tid
ak  digun
akan,  se
hingga  k
urva  spe
ktrum  re
spon  de
sain  har
us 

dikemba
ngkan d
engan m
engacu 
Gambar 
7 dan m
engikuti 
ketentua
n di 

bawah in
i: 

1.Untuk p
eriode 
yang le
bih keci
l dari T0
, spektr
um resp
on perc
epatan 
desain (S
a), harus 
diambil d
ari persa
maan: 

�
𝑆 .
.
47)

2.Untuk p
eriode l
ebih be
sar dari 
atau sa
ma den
gan T0 
dan leb
ih kecil 

dari atau 
sama de
ngan TS, 
spektru
m respo
n percep
atan des
ain (Sa), 

sama den
gan SDS. 
 23 

3.Untuk p
eriode l
ebih be
sar dari 
TS, spek
𝑎 
𝐷1  trum res
pon per
cepatan 
desain 

(Sa), dia
mbil berd
asarkan 
persama
𝑆 𝐷1 
0 
an: 
𝑆 𝐷𝑆 

�
𝑆 
𝐷1 
𝑆
𝐷𝑆 
........
...
48)
Keterang
an: 
S = perc
epata
n des
ain pa
da pe
riode 
pende
k 
S = perc
epata
n des
ain pa
da pe
riode 
1 deti
k 
T = per
iode 
getar 
fund
ame
ntal 
struk
tur 

�
𝑇��
0)

Gambar 
7. Spektr
um respo
n desain 
(Sumber
: SNI 17
26:2012) 

6.   Pen
entuan d
an Batas
an Simpa
ngan Ant
ar Lantai 

Simpang
an  (drift
) adalah  
suatu  pe
rpindaha
n  lateral  
relatif  an
tara  dua 

tingkat  b
angunan 
 yang  b
erdekata
n  atau  
dapat  di
katakan  
simpang
an 

mendata
r tiap-
tiap tingk
at bangu
nan (hori
zontal st
ory to st
ory defl
ection). 

Simpang
an lateral 
dari suat
u sistem 
struktur a
kibat beb
an gemp
a sangatl
ah 
 24 

penting 
yang dili
hat dari t
iga pand
angan y
ang berb
eda (Na
eim, 198
9), 

antara lai
n : 

a.Kestabi
lan stru
ktur (st
ructura
l stabili
ty). 

b.   Kes
empurna
an  arsit
ektural  (
architec
tural   in
tegrity)  
dan  pot
ensi 

kerusaka
n bermac
am-
macam k
omponen 
bukan str
uktur. 

c.Kenya
𝑋 
𝑑  𝑥𝑒 
manan 
𝑒  manusi
a (hum
an com
fort), se
waktu t
erjadi g
empa b
umi 

dan sesu
dah bang
unan me
ngalami 
gerakan 
gempa. 

Menurut 
Richard 
N. White 
(1987), 
dalam p
erencan
aan ban
gunan ti
nggi 

selalu di
pengaru
hi oleh l
endutan 
(deflecti
on), buk
annya ol
eh keku
atan 

(strengh
t). 

Penentu
an simpa
ngan ant
ar lantai t
ingkat de
sain (∆) 
harus dih
itung seb
agai 

perbedaa
n defleksi 
pada pus
at massa 
di tingkat 
teratas d
an terba
wah yan
g 

ditinjau s
eperti Ga
mbar 8. 

Defleksi 
pusat m
assa di ti
ngkat x (
δx) harus 
ditentuka
n sesuai 
persama
an 

berikut: 

�
𝛿
5
1

Keterang
an: 
C = fakto
r pemb
esaran 
defleks
i (Tabel 
9 pada 
SNI 17
26:201
2) 
δ = defle
ksi yan
g ditent
ukan d
engan 
analisis 
elastik 
I = fakto
r keuta
maan 
gempa 
25 

Gambar 
8. Penen
tuan sim
pangan a
ntar lanta
i 
(Sumber
: SNI 17
26:2012) 

Simpang
an antar l
antai ting
kat desai
n (∆) tida
k boleh 
melebihi 
simpang
an 

antar lan
tai tingk
at ijin (∆
a) seperti 
didapatk
an dari T
abel 4 u
ntuk sem
ua 

tingkat. 

Tabel 4. 
Simpang
an antar 
lantai tin
gkat ijin (
∆a) 

K
S
I  IV 
au
I 

Struktur 
selain d
ari strukt
ur dindin
g 
geser bat
u bata, 4 
tingkat at
au kuran
g 
dengpartis
an i, 
langit
- 0,01
5hsx 
langit
eksterior 
yang tel
ah dides
ain untu
k 
meng
simp
antar 
akom
anga
odasi
n
lantai tin
gkat 
Strukt
ur 0,01
ing 0hsx 
ser
ntileve
r batu
b
a
t
a
 
Struk
tur 0,00
lainn7hsx 
ya
S
e 0,01
0hsx 

(Sumber
: SNI 17
26:2012) 
Keterang
an: 
hsx adala
h tinggi ti
ngkat di 
bawah ti
ngkat x 
26 

G.  Sei
smic Iso
lation 

Seismic 
isolation 
adalah t
eknik mo
difikasi u
ntuk me
ngurangi 
efek dari 
gempa 

bumi pa
da gedu
ng berti
ngkat tin
ggi dan 
struktur 
lainnya. 
Sistem  
seismic 

isolation 
ini akan 
memisah
kan struk
tur dari k
ompone
n horizo
ntal perg
erakan 

tanah de
ngan me
nyisipka
n base i
solator y
ang me
miliki ke
kakuan 
horizont
al 

yang rel
atif besa
r, antara 
struktur 
atas dan 
bawah (
Kunde & 
Jangid, 
2003). 

Gedung 
bertingka
t tinggi d
engan b
ase  isola
tor  memi
liki freku
ensi geta
ran yang 
jauh lebi
h kecil di
banding
kan den
gan ged
ung berti
ngkat tin
ggi konv
ensional 

dan freku
ensi dom
inan dari 
gerakan t
anah. Aki
batnya p
ercepata
n gempa 
yang 

bekerja p
ada ged
ung menj
adi lebih 
kecil. 

Base iso
lator mer
eduksi ke
kuatan g
empa me
ndekati k
apasitas 
batas ela
stis dari 

elemen 
struktur 
untuk m
enghind
ari atau 
membat
asi defor
masi pla
stis dan 

kerusaka
n gedung
. Bangun
an tingka
t tinggi y
ang men
ggunaka
n base  i
solator,  

menderit
a gaya g
eser yan
g ditrans
misikan 
dari sub
struktur 
ke super
struktur 

dapat dik
urangi de
ngan me
nggeser 
periode a
lami dari 
gedung. 

Gambar 
9. Perilak
u sturktur 
banguna
n dengan 
base  isol
ation  sys
tem 
(Sumber
: FEMA 
451B, 2
007) 
27 

H.  Lea
d Rubbe
r Bearin
g (LBR) 

Lead ru
bber be
aring me
rupakan 
base iso
lator yan
g paling 
sering di
gunakan 

yang me
rupakan 
salah sa
tu jenis l
aminate
d rubbe
r bearin
g. Lead 
rubber 

bearing 
memiliki 
kapasita
s redam
an yang 
tinggi (h
igh dam
ping ca
pacity), 

fleksibilit
as  horiz
ontal  (h
orizonta
l  flexibil
ity)  dan  
kekakua
n  vertika
l  yang 

tinggi (h
igh verti
cal stiff
ness) (B
uckle et 
al., 200
6). Lead 
rubber 
bearing 

ditemuka
n di Sela
ndia Bar
u pada ta
hun 1975 
dan suda
h diguna
kan seca
ra luas 
di Selan
dia Baru, 
Jepang d
an Ameri
ka Serik
at. 

Lead ru
bber be
aring ter
buat dari 
lapisan k
aret dan 
dipadu d
engan la
pisan baj
a, 

tetapi di 
tengahn
ya diberi 
rongga y
ang diisi 
dengan l
ead (per
unggu) s
eperti 

yang ditu
njukkan 
pada Ga
mbar 10. 
Lapisan 
karet di v
ulkanisir 
sehingga 
bisa 

bergerak 
ke semu
a arah h
orizontal 
dan dila
minasi di 
antara la
pisan baj
a yang 

mampu  
menahan 
 beban  a
ksial.  Le
ad  (per
unggu)  
yang  terl
etak  di  t
engah 

berfungs
i sebaga
i tempat 
penyera
pan ener
gi sehin
gga ma
mpu me
ngurangi 
gaya ge
mpa dan 
perpinda
han (Na
eim & Ke
lly, 1999)
. 

Gambar 
10. Lead 
rubber  b
earing 
(Sumber
: FEMA 
451B, 2
007) 
 28 

Penentua
n data le
ad rubb
er beari
ng berda
sarkan I
nternatio
𝑒𝑓𝑓 ) dari lead  rubber  bearing  nal Buildi
ng Code 

𝑒𝑓𝑓  𝑑 
𝑑 
𝑦  (IBC) 20
00 adala
h sebag
ai berikut 
𝑑 
ini: 
𝑄    
𝑑 
𝐷  
𝑦  1.Menent
ukan ke
kakuan 
efektif (
𝐾 

𝐾 𝑒𝑓𝑓  𝑥 𝑔 

𝐾 .
.
2 

𝑢 

𝑢  𝑑 
5 4 ) 

𝑒𝑓𝑓 ) 

𝐷−𝑄 𝑑 
𝑑  ) 
𝑢 
𝑒𝑓𝑓 
𝑢  𝑑 
2.52

dimana: 
𝐾= kekak
uan se
belum 
elastis 

= kekaku
an karak
teristik 
= perpin
dahan h
orizontal 
𝐷= perpi
ndahan 
setelah 
leleh 

2.Menent
ukan pe
riode al
ami (𝑇
) 

�
𝑇�
2𝜋√
........
...
53)
dimana: 
𝑔 = perc
epatan g
ravitasi (
9,81 m/s 
) 

3.Menent
ukan ke
kakuan 
elastis (
𝐾 ) 

(2. 
𝐾=
4.Menent
ukan nil
ai reda
man kri
tis (𝛽 

9
𝛽
.......
....
2.55
)
2𝜋(𝐾  𝐷−𝑄 
 )𝐷 
29 

Gambar 
11. Lead 
rubber b
earing h
ysteresis 
loops 
(Sumber
: IBC-
2000) 

I.Pembe
banan 
Strukt
ur 

Pembeb
anan  m
erupaka
n  rincia
n  dari  b
eban  ya
ng  beke
rja  dala
m  suatu 

perenca
naan  str
uktur.  D
alam  pe
rencana
an  strukt
ur  bang
unan  ge
dung  ini, 

adapun b
eban yan
g bekerja 
adalah s
ebagai b
erikut: 
1.   Beb
an Mati (
Dead Lo
ad) 

Beban m
ati adala
h beban 
yang diti
mbulkan 
akibat b
erat sen
diri struk
tur 

gedu
terse
dan 
ng
but.
Elem
en-
elem
en

kompon
en  struk
tur  lainn
ya  term
asuk  ke 
 dalam  
beban  
mati.  (S
NI 

1727:20
13). 

2.   Beb
an Mati 
Tambah
an (Sup
er  Impos
e Dead 
Load) 

Beban m
ati tamb
ahan ad
alah beb
an mati y
ang diaki
batkan ol
eh elem
en- 

elemen t
ambaha
n yang a
da pada 
struktur 
dan bersi
fat perm
anen, se
perti 
 30 

plafon,  
dinding  
partisi  t
etap,  fi
nishing,  
klading  
gedung,  
kompon
en 

arsitektur
3  al  dan  s
truktur  l
ainnya  s
2  erta  per
2 
alatan  la
yan  terp
2  asang  la
in 
2 

2  termasuk 
2  berat ker
an (SNI 
1727:201
3).  

Tabel 5. 
Besarnya 
beban m
ati tamba
han 

Be Be
ba sa
n  r b
ma eb
ti t an 
am
ba
ha
n 
2
Dinding 
dan plest
eran 
2
  1
 
Lang 0,1
it- 76 
langi kN/
t + m  
engg
antu
ng
0
0
M el
ek e
ani kt
kal ri
da k
n  al 
0, N/
24 m 
5 k  

3.   Beb
an Hidup 

Beban hi
dup adal
ah beban 
yang dia
kibatkan 
oleh pen
gguna da
n penghu
ni 

banguna
n gedung 
atau stru
ktur lain 
yang tida
k termas
uk beban 
konstruk
si 

dan beb
an lingku
ngan, se
perti beb
an angin
, beban 
hujan, b
eban ge
mpa, 

beban b
anjir, ata
u beban 
mati (SN
I 1727:2
013). 

4.   Beb
an Gemp
a 

Beban g
empa ad
alah se
mua beb
an statik 
ekivalen 
yang be
kerja pa
da 

gedung a
tau bagia
n gedung 
yang me
nirukan p
engaruh 
dari gera
kan tana
h 

akibat ge
mpa ters
ebut. 

Dalam a
nalisis in
i, pengg
unaan b
eban ge
mpa me
ngacu p
ada pera
turan 

terbaru p
erencana
an ketah
anan ge
mpa untu
k gedung 
yaitu SNI 
1726:201
2. 

Analisis 
beban g
empa ya
ng dilak
ukan me
nggunak
an meto
de respo
nse 

spectru
m  deng
an  pem
buatan  s
pektrum  
respon  
desain  
secara  
manual 
31 

berdasar
kan  koef
isien-
koefisien 
 situs  da
n  param
eter-
paramet
er  respo
n 

spektra  
percepat
an  gem
pa  mak
simum  y
ang  dip
ertimban
gkan  risi
ko- 

tertarget 
(MCER). 
Adapun 
peta koe
fisien-
koefisien 
situs ter
sebut ad
alah 

sebagai 
berikut: 
 Gambar 12. Peta parameter Ss (percepatan batuan dasar pada perioda pendek) 
(Sumber : SNI 1726:2012) 
32 
 Gambar 13. Peta parameter S1 (percepatan batuan dasar pada perioda 1 detik) 
(Sumber : SNI 1726:2012) 
33 
BAB III METODOLOGI PENELITIAN 

A.  Pendekatan Penelitian 

Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantita
tif, karena hasil penelitian 

yang dilakukan berupa angka atau bilangan yaitu 
merupakan hasil analisis 

dinamik response spectrum suatu struktur bangu
nan gedung. Pada analisis 

penelitian ini digunakan software Microsoft Excel, 
MATLAB dan SAP2000. 

B.   Lokasi Penelitian 

Lokasi penelitian merupakan tempat dilakukannya 
penelitian. Dalam hal ini, 

penelitian dilakukan menggunakan suatu struktur b
angunan gedung di daerah 

kota Bandar Lampung. 

C.  Data Penelitian 

Sebuah struktur gedung beton bertulang yang te
rdiri dari pelat, balok dan 

kolom dengan fokus penelitian adalah analisis d
inamik response spectrum 

(non-linier) berdasarkan SNI 1726:2012 serta men
ggunakan salah satu jenis 

seismic isolation system  yakni lead  rubber  bearin

g.  

Adapun spesifikasi struktur bangunan gedung terse
but antara lain : 

1.   Jenis gedu : Perkantor
ng   an 
2.   Jumlah lant : 12 lantai 
ai  
 35 

3 :
4 :
5.   Mut
u bahan 

a. Beton 

- :

𝑝𝑏   
𝑦   

2 

2 
-  : 2
fc’ 5 
(b M
al Pa 
ok (su
da mb
n  er 
pe : S
lat NI 
)  28
47:
20
13
) 

b. Tulan
gan Baja 

-   BJTD-
40 untuk 
besi tula
ngan ulir 
(sumber 
: SNI 28
47:2013) 

6 :
7 :
8.   Teb
al pelat 

a :

b :
9.   Dim
ensi ele
men stru
ktur 

a :
b :
10. Lea
d rubber 
bearing 

a.  :
T  
5
e  
g M
a P
n a
 
g
a
n 
le
le
h 
l
e
a
d 
(
𝑓 
    
) 

b :
c. Defor
masi des
ain lead 
rubber  b
earing   : 
100 mm 

11. Pem
bebanan 
u
p
a.B
: m
   
b :
c.B :
36 

Berikut i
ni merup
akan ga
mbar pe
modelan 
struktur 
banguna
n gedun
g terseb
ut 

dibuat m
engguna
kan soft
ware SA
P2000. 

Gambar 
14. Pem
odelan st
ruktur tig
a dimens
i bangun
an gedun
g dengan 
 
SAP200
0 

Gambar 
15. Pem
odelan b
alok dan 
pelat ara
h sumbu 
x-y 

Prosed
D.
ur Pen
elitian 

Untuk m
elakukan 
penelitia
n terkait 
dengan a
nalisis di
namik str
uktur ban
gunan 

gedung 
menggun
akan sist
em seis
mic isol
ation lea
d rubber 
bearing, 
prosedur 

penelitia
n yang di
lakukan 
antara lai
n: 

1.   Me
mpersiap
kan data 
penelitia
n. 

2.   Mel
akukan 
studi lite
ratur. 
37 

Membu
3.at preli
minary 
design 
struktur 
bangun
an gedu
ng. 

4.   Men
ghitung p
embeba
nan struk
tur, yaitu: 

a.Beban 
mati (d
ead loa
d) 

b.   Beb
an mati t
ambahan 
(super i
mpose d
ead load
) 

c.Beban 
hidup (l
ive loa
d) 

d.   Beb
an gemp
a (earthq
uake loa
d) 

5.Membu
at spekt
rum res
pon des
ain untu
k kota B
andar L
ampung
. 

6.Menghit
ung peri
ode ala
mi dan 
mode s
hape str
uktur ba
ngunan 
gedung 
baik 

menggun
akan rum
us empiri
s maupu
n softwar
e SAP20
00. 

7.Menga
nalisis  
dinamik 
 respon
se   spe
ctrum  s
truktur  
bangun
an  ged
ung 

akibat ge
mpa den
gan soft
ware SA
P2000. 

8.Menga
nalisis  
dinamik 
 respon
se   spe
ctrum  s
truktur  
bangun
an  ged
ung 

akibat g
empa m
engguna
kan seis
mic isol
ation sy
stem de
ngan sof
tware 

SAP200
0. 

9.   Men
yimpulka
n hasil p
enelitian. 
38 

E.   Ker
angka P
enelitia
n 

Adapun l
angkah-
langkah 
dalam pe
nelitian i
ni dapat 
dilihat pa
da flow 
chart 

berikut: 

Gambar 
16. Flow 
chart pe
nelitian 
BAB V PENUTUP 

A.  Kesimpulan 

Berdasar
uraian
dan
hasil
pembah
pada
peneliti
dapat 
ini
kan  asan an

disimpulkan bahwa: 
lead   rubber
aring  pada  sturk
tur  bangunan
gedung 

memberikan deformasi lat
eral tiap lantai yang lebih 
besar dibandingkan 

pada struktur dengan fix  b
ase. Akan tetapi terjadi de
formasi lateral pada 

base floor untuk struktur g
edung dengan base isolat
or, sehingga interstory 

drift akan lebih kecil. Int
erstory dirft maksimum 
masing-masing untuk 

bangunan tanpa dan deng
an menggunakan lead  rub
ber  bearing sebesar 

4,3335 mm dan 0,5741 m
m pada tanah sedang, se
rta 6,8606 mm dan 

0,9139 mm pada tanah lun
ak. Sehingga penggunaan l
ead rubber bearing 

dapat mereduksi interstory 
drift sampai 91%. 

Perbedaan hasil analisis 
response spectrum stru
ktur bangunan gedung, 
pada jenis tanah dasar seda
ng dan lunak disebabkan ka
rena dua jenis tanah 

dasar tersebut memiliki ka
rakteristik yang berbeda. 
Percepatan respon 

spektra  (Sa)  pada  tanah  
lunak  lebih  tinggi  sehing
ga  menyebabkan 

deformasi dan beban kerja 
yang diperoleh lebih besar. 
 109 

3.   Anali
sis respo
nse spect
rum deng
an mengg
unakan s
oftware S
AP2000, 

menunjuk
kan bahw
a periode 
getar stru
ktur pada 
bangunan 
tanpa dan 

menggun
akan lead 
) yang diperlukan semakin 
𝑒𝑓𝑓 
rubber b
earing be
𝑏  rturut seb
esar 2,39
𝐷 
40 dan 4,
0471 

detik. Seh
ingga dari 
analisis te
rsebut dik
etahui ba
hwa peng
gunaan le
ad 

rubber be
aring men
ingkatkan 
periode g
etar strukt
ur menca
pai 69%. 

4. berp
dala
enga
m 
ruh

perhitung
an  lead  
rubber  b
earing.  S
emakin  b
esar  beb
an  aksial  
yang 

diderita tu
mpuan, m
aka kekak
uan efektif 
(𝐾 
besar  unt
uk  menc
apai  peri
ode  targe
t  (𝑇 ) da
n  displac
ement  d
esign 

(𝐷  ) yang 
telah ditet
apkan. 

5.Deforma
si base 
floor pa
da mode
l struktur 
menggu
nakan le
ad rubb
er 

bearing p
ada kelas 
situs tana
h sedang 
dan tanah 
lunak mas
ing-
masing 

sebesar 
37,5549 
mm dan 
59,7813 
mm. Nilai 
tersebut t
idak mele
wati 

deformasi 
desain pa
da lead  ru
bber  bear
ing yakni 
sebesar 1
00 mm. 

6.   Pem
odelan str
uktur ged
ung pada 
lokasi de
ngan dua 
kelas situ
s yang 

berbeda  
yakni  tan
ah  sedan
g  dan  ta
nah  lunak
,  menunj
ukkan  ba
hwa 
deformasi 
lateral tia
p lantai d
an interst
ory drift p
ada tanah 
sedang le
bih 

kecil diba
ndingkan 
pada tana
h lunak. 

7.   Batas 
kenyaman
an suatu s
truktur ge
dung haru
s terpenu
hi sesuai 
dengan 

SNI 1726:
2012 Pas
al 7.12.1. 
Besarnya 
simpanga
n antar la
ntai ijin se
suai 

ketentuan 
tersebut s
ebesar 76 
mm. Sehi
ngga berd
asarkan a
nalisis ya
ng 
110 

telah dilak
ukan, dipe
roleh inte
rstory  dri
ft yang m
asih mem
enuhi nilai 
ijin 

tersebut. 

8.Penggun
aan lead 
rubber  b
earing s
ebagai s
eismic is
olation s
ystem pa
da 

gedung be
ton bertula
ng, akan 
menurunk
an gaya-
gaya dala
m pada str
uktur 

sehingga 
seolah-
olah strukt
ur gedung 
tersebut t
erletak di 
daerah de
ngan 

zona gem
pa yang le
bih kecil. 

B.   Sara
n 

Dengan m
embandin
gkan hasil 
dari analis
is menggu
nakan per
hitungan 
manual 

dan softw
are SAP2
000, diper
oleh hasil 
yang sang
at berbed
a pada int
erstory 

drift, gaya 
dalam dan 
periode ge
tar struktur 
dikarenak
an momen 
pada soft
ware 

diper
SAP2selanj
hitun
000 utnya 
gkan.
 Untu
k

diharapka
n: 

1.Perlu ad
anya an
alisis leb
ih lanjut 
mengen
ai pengg
unaan  l
ead rub
ber 

bearing p
ada letak 
bangunan 
dengan je
nis tanah 
dasar lain
nya. 

2.Perlu  ad
anya  an
alisis  leb
ih  lanjut  
mengena
i  lokasi  
pemasan
gan  lea
d 

rubber b
earing pa
da eleme
n struktur 
lain, misal
nya pema
sangan p
ada 

tengah kol
om. 

3.Perlu ad
anya pe
nelitian l
ebih lanj
ut meng
enai
an lead 
peng
rubber 
guna

bearing d
engan pe
mbuatan 
benda uji, 
tidak han
ya denga
n pemode
lan 

mengguna
kan softw
are. 
DAFTAR PUSTAKA 

American Institute of Steel Co
nstruction, Inc. 2005. Seismic 
Design Manual  
(AISC  327-05). Chicago 

Badan Standardisasi Nasional. 
2012. Tata Cara Perencanaa
n Ketahanan Gempa  
untuk Struktur Bangunan Ge
dung dan Non Gedung (SNI-
1726-2012). 
Jakarta 

Badan Standardisasi Nasional. 
2013. Beban Minimum untuk 
Perancangan  
Bangunan Gedung dan Struk
tur Lain (SNI  03-1727-2013). 
Jakarta 

Badan Standardisasi Nasional. 
2013. Persyaratan Beton Str
uktural untuk  
Bangunan  Gedung (SNI 03-
2847-2013). Jakarta 

Bozorgnia, Y., dan Bertero,V. 
2004. Earthquake Engineerin
g, From Engineering  
Seismology to  Performance-
Based  Engineering. CRC Pre
ss. New York. 

Buckle, I. G., Constantinou, 
M. C., Diceli, M., & Ghasemi, 
H. 2006. Seismic  
Isolation of Highway Bridge
s 

Chopra, A. K. 1995. Dynamic
s of Structures: Theory and 
Applications to  
Earthquake Engineering. Pre
ntice Hall, New Jersey 

Clough, R. W., dan Penziens, 
J. P. 1993. Dynamics of Stru
ctures. Singapore: Mc  
Graw Hill Book Company 
FEMA 451B. 2007. NEHRP 
Recommended Provisions for 
New Buildings &  
Other Structures – Training 
& Instructional Materials. Wa
shington 

Hartuti, E. R. 2009. Buku Pint
ar Gempa. Diva Press. Yogya
karta 

Kunde, M., dan Jangid, R. 20
03. Seismic Behavior of Isola
ted Bridges: A State of  
The Art Review. Electronic J
ournal of  Structural  Enginee
ring,  3 (2), 140- 
169 

Naeim, F. 2001. The Seismic 
Design Handbook, 2nd ed. Kl
uwer Academic  
Publishers. Boston 
Naeim, F., dan Kelly, J. M. 1999. Design of Seismic Isolated Structures: From  
Theory to  Practice: John Wiley & Sons 

Priastiwi, Y. A. 2005. Studi Komparasi Antara Analisis Statis dan Dinamis  
3D Pada Bangunan Gedung Beraturan dan Tidak Beraturan. Universitas  
Diponegoro. Semarang 

Taranath, B. S. 2010. Reinforced Concrete Design of Tall Buildings. CRC Press.  
New York 

White, R. N. 1987. Building  Structural  Design  Handbook. Print Book.  

English 

Widodo. 2001. Respon Dinamik Struktur Elastik. Jurusan Teknik Sipil, FTSP,  
Universitas Islam Indonesia. Yogyakarta