Boletín Oficial: Sumario

BOLETÍN OFICIAL
DE LA COMUNIDAD DE MADRID
B.O.C.M. Núm. 87 SÁBADO 11 DE ABRIL DE 2020 Pág. 1
SUMARIO
I. COMUNIDAD DE MADRID
C) Otras Disposiciones
CONSEJERÍA DE CIENCIA, UNIVERSIDADES

E INNOVACIÓN
Creación premios
— Orden 28/2020, de 24 de marzo, de la Consejería de Ciencia, Universidades e In-
novación, por la que se modifica la Orden 3374/2018, de 13 de septiembre, de la
Consejería de Educación e Investigación, por la que se crean los Premios “Fermi-
na Orduña”, de la Comunidad de Madrid, a la Innovación Tecnológica y se esta-
blecen sus bases reguladoras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20200411-1
CONSEJERÍA DE CULTURA Y TURISMO

Estatutos consorcio
— Orden 204/2020, de 16 de marzo, de la Consejera de Cultura y Turismo, por la que
se aprueba la modificación de los estatutos de Consorcio “Alcalá de Henares, Pa-
trimonio de la Humanidad” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20200411-2
D) Anuncios
CONSEJERÍA DE JUSTICIA, INTERIOR Y VÍCTIMAS

Convenio
— Convenio de 11 de marzo de 2020, entre la Comunidad de Madrid (Consejería de
Justicia, Interior y Víctimas) y el Consejo de Colegios de Abogados de la Comu-
nidad de Madrid para la prestación del turno de oficio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20200411-3
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

— Juzgados de lo Social:
d Madrid número 3. Procedimiento 145/2019 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20200411-4
d Madrid número 4. Procedimiento 1082/2019 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20200411-5
d Madrid número 9. Ejecución 34/2020 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20200411-9
d Madrid número 9. Procedimiento 540/2019 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
BOCM-20200411
BOCM-20200411-10
d Madrid número 11. Ejecución 226/2019 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20200411-12
d Madrid número 11. Ejecución 16/2020 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20200411-13
BOCM BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
Pág. 2 SÁBADO 11 DE ABRIL DE 2020 B.O.C.M. Núm. 87

d Madrid número 11. Procedimiento 1149/2019 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20200411-17
BOCM-20200411
http://www.bocm.es BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID D. L.: M. 19.462-1983 ISSN 1989-4791

Consejería de Ciencia, Universidades e Innovación
1 ORDEN 28/2020, de 24 de marzo, de la Consejería de Ciencia, Universidades e
Innovación, por la que se modifica la Orden 3374/2018, de 13 de septiembre, de
la Consejería de Educación e Investigación, por la que se crean los Premios
“Fermina Orduña”, de la Comunidad de Madrid, a la Innovación Tecnológica
y se establecen sus bases reguladoras.
La Consejería de Educación e Investigación, en el ejercicio de las competencias atri-

buidas por el Decreto 127/2017, de 24 de octubre, por el que se establece la estructura or-
gánica de la Consejería de Educación e Investigación, relativas al fomento y coordinación
de las actividades de investigación, desarrollo tecnológico e innovación tecnológica, creó,
mediante Orden 3374/2018, de 13 de septiembre, los Premios “Fermina Orduña”, de la Co-
munidad de Madrid, a la Innovación Tecnológica.
Con los citados Premios, se contribuye a promover la cultura de la innovación tecno-
lógica en la sociedad y la participación activa de la ciudadanía basada en la comunicación
y divulgación de la tecnología.
Asimismo, se efectúa un reconocimiento explícito a las personas impulsoras de la inno-
vación tecnológica, cuya carrera profesional ha estado vinculada a la Comunidad de Madrid,
y que han trabajado de forma meritoria y significativa en la implantación de tecnologías y
resultados de la investigación científico-técnica en el tejido productivo y empresarial.
En este contexto, la Consejería de Ciencia, Universidades e Innovación, en virtud de
las competencias que ostenta en materia de investigación científica e innovación tecnológi-
ca, considera necesario ampliar las áreas tecnológico-empresariales, modificando el apar-
tado segundo del artículo 3 de la citada orden, el cual queda redactado como se señala a con-
tinuación:
a) Área Nanotecnología, Materiales Avanzados, Tecnologías Industriales y del Espacio.
b) Área Salud, Biotecnología, Agua y Agroalimentación.
c) Área Energía, Medio Ambiente y Transporte (incluida Aeronáutica).
d) Área Tecnologías de la Información y las Comunicaciones.
Asimismo, se ha considerado necesario introducir suprimir el apartado tercero del ci-
tado artículo, de forma que las bases tecnológicas de las innovaciones, cuyo mérito se de-
see reconocer, puedan pertenecer a cualquiera de las áreas citadas en los apartados a), b), c)
y d) del artículo 3.2 de las bases reguladoras.
De la misma forma, se considera necesario prever la posibilidad de que, en caso de em-
pate en los criterios de evaluación valorados por el jurado, se pueda conceder el Premio ex
aequo, añadiendo un apartado 6 en el artículo 10 de las bases reguladoras.
La presente Orden, se adecúa a los principios de buena regulación contenidos en el ar-
tículo 129 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de
las Administraciones Públicas, respondiendo a los principios de necesidad y eficacia, pro-
porcionalidad jurídica, trasparencia y eficiencia.
A estos efectos, la presente Orden, se adapta a los citados principios en base a las si-
guientes consideraciones:
Se cumple con el principio de necesidad, dado que la participación activa de la ciuda-
danía basada en la comunicación y divulgación de la tecnología es un objetivo primordial
de la Consejería, de Ciencia, Universidades e Innovación, y por ende, resulta necesario lle-
var a cabo actuaciones como la creación de los Premios a la innovación tecnológica, cuyo
BOCM-20200411-1
objetivo fundamental es fomentar la participación activa de la sociedad en la innovación

tecnológica.
Se cumple con el principio de eficacia, dado que la creación de los citados Premios, es
un instrumento que garantiza dicho principio, dado que el resultado consiste en el recono-
cimiento a la labor de personas físicas que a lo largo de su carrera profesional han estado
vinculadas de alguna forma a la Comunidad de Madrid y han logrado impulsar de forma
significativa la innovación tecnológica.
De la misma forma, se cumple con el principio de proporcionalidad, puesto que se tra-

ta del instrumento normativo más adecuado para alcanzar el fin propuesto con los medios
disponibles.
Asimismo, queda garantizado el principio de seguridad jurídica, dado que la creación
de los Premios a la Innovación Tecnológica mediante la aprobación de las bases regulado-
ras, y las posteriores convocatorias, se adaptan totalmente al ordenamiento jurídico regional
y nacional, estableciéndose con carácter exhaustivo el procedimiento a seguir. Por último,
respecto de los principios de buena regulación, la transparencia y eficiencia, quedan garan-
tizados, dado que se lleva a cabo la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD
DE MADRID, tanto de las bases reguladoras, como de las convocatorias, así como en su caso,
de las modificaciones posteriores que pueden afectar a las mismas.
En la tramitación de la presente orden se han recabado y evacuado los correspondien-
tes informes preceptivos en materia de impacto por razón de género, impacto en materia de
familia, infancia y adolescencia, impacto por razón de orientación sexual e identidad y ex-
presión de género. Igualmente, han emitido informe la Secretaría General Técnica y los
Servicios Jurídicos de la Comunidad de Madrid.
Por todo ello, de conformidad con lo previsto en el artículo 41.d) de la Ley 1/1983 de 13
de diciembre, de Gobierno y Administración de la Comunidad de Madrid, y en el Decre-
to 284/2019, de 5 de noviembre, del Consejo de Gobierno, por el que se establece la estruc-
tura orgánica de la Consejería de Ciencia, Universidades e Innovación (BOLETÍN OFICIAL
DE LA COMUNIDAD DE MADRID número 265, de 7 de noviembre de 2019), el cual, en su
artículo 7, atribuye a la Dirección General de Investigación e Innovación Tecnológica, las
funciones relativas al fomento y coordinación de las actividades de investigación científica
y de innovación tecnológica, y de acuerdo con lo establecido en la siguiente normativa:
— Ley 5/1998, de 7 de mayo, de Fomento de la Investigación Científica y la Innova-
ción Tecnológica.
— Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las
Administraciones Públicas.
— Ley 14/2011, de 1 de junio, de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación.
— Reglamento Europeo (UE) 2016/679 de Protección de Datos y legislación nacio-
nal en esta materia vigente en cada momento.
— Plan Regional de Investigación Científica e Innovación Tecnológica 2016-2020
(V PRICIT), aprobado por Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid de 8
de noviembre de 2016,
DISPONGO
Artículo único
Modificación de la Orden 3374/2018, de 13 de septiembre, de la Consejería
de Educación e Investigación, por la que se crean los Premios “Fermina Orduña”
de la Comunidad de Madrid a la innovación tecnológica y se establecen sus bases
reguladoras
La Orden 3374/2018, de 13 de septiembre, de la Consejería de Educación e Investiga-
ción, por la que se crean los Premios “Fermina Orduña” de la Comunidad de Madrid a la in-
novación tecnológica y se establecen sus bases reguladoras queda modificada como sigue:
Uno. El artículo del artículo 3 queda redactado del siguiente modo:
“1. Los premios se convocarán anualmente en dos modalidades: Por un lado, a la tra-
yectoria profesional personal continuada de personas mayores de cuarenta años, y por otro,
a jóvenes innovadores o innovadoras menores de cuarenta años.
2. En ambas modalidades, las bases tecnológicas de las innovaciones cuyo mérito se
desee reconocer pertenecerán a cualquiera de las siguientes áreas tecnológico-empresariales:
a) Área Nanotecnología, Materiales Avanzados, Tecnologías Industriales y del Espacio.
BOCM-20200411-1
b) Área Salud, Biotecnología, Agua y Agroalimentación.

c) Área Energía, Medio Ambiente y Transporte (incluida Aeronáutica).
d) Área Tecnologías de la Información y las Comunicaciones”.
Dos. Se añade un apartado 6 en el artículo 10, el cual queda redactado del siguiente modo:
“6. En el caso de premiarse más de una candidatura en alguna modalidad y área, el
importe del premio ex aequo se repartirá en partes iguales entre ellas”.
DISPOSICIÓN FINAL PRIMERA

Habilitación
La Dirección General competente en materia de innovación podrá resolver cuantas
cuestiones surjan de la aplicación de la presente orden, procediendo, si es preciso, a dictar
las instrucciones necesarias para su cumplimiento.
DISPOSICIÓN FINAL SEGUNDA

Entrada en vigor
La presente Orden entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el BOLETÍN
OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
Madrid, a 24 de marzo de 2020.
El Consejero de Ciencia, Universidades e Innovación,
EDUARDO SICILIA CAVANILLAS
(03/9.253/20)
BOCM-20200411-1

Consejería de Cultura y Turismo
2 ORDEN 204/2020, de 16 de marzo, de la Consejera de Cultura y Turismo, por la
que se aprueba la modificación de los estatutos de Consorcio “Alcalá de Hena-
res, Patrimonio de la Humanidad”.
En uso de las atribuciones que me ha sido conferidas por las disposiciones vigentes:
El Consorcio “Alcalá de Henares, Patrimonio de la Humanidad” se constituye con el
fin de facilitar la coordinación y cooperación entre la Administración de la Comunidad de
Madrid, el municipio de Alcalá de Henares y la Universidad de Alcalá, para la preservación
de los bienes que conforman el recinto histórico de Alcalá de Henares y su Universidad, de-
clarados patrimonio mundial por la UNESCO.
El 1 de agosto de 2003 (BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID de 19 de
agosto) se firmó el Convenio de Colaboración entre la Comunidad de Madrid, el Ayun-
tamiento de Alcalá de Henares y la Universidad de Alcalá, relativo al referido Consorcio.
Según los estatutos de dicho Consorcio uno de los recursos con los que contará el Con-
sorcio son las transferencias y subvenciones que anualmente aporten las Administraciones
consorciadas, en los términos previstos en sus respectivos presupuestos, a efectos de aten-
der la ejecución de las inversiones programadas y de cubrir la gestión ordinaria de los servi-
cios, instalaciones o establecimientos de interés común.
El artículo 124 de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Pú-
blico, establece que los estatutos de cada consorcio determinarán la Administración públi-
ca a que estará adscrito, así como su régimen orgánico, funcional y financiero de acuerdo
con las previsiones que la misma establece. Igualmente, los artículos 125, 126 y 127 de la
Ley 40/2015, de 1 de octubre, ya mencionada establecen las causas, procedimiento y efec-
tos del ejercicio de separación de un consorcio, así como las relativas a la disolución del
mismo.
Finalmente, la disposición adicional cuarta de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, esta-
blece que todas las entidades y organismos públicos que integran el sector público estatal
existentes en el momento de la entrada en vigor de esta Ley (2 de octubre de 2016), debe-
rán adaptarse al contenido de la misma en el plazo de tres años a contar desde su entrada en
vigor, adaptación que se realizará preservando sus actuales especialidades en materia de
personal, patrimonio, régimen presupuestario, contabilidad o de control económico-finan-
ciero. Por su parte, la disposición adicional segunda, establece que las disposiciones del ca-
pítulo VI, relativo a los consorcios, se aplicarán a los ya existentes en el momento de la en-
trada en vigor de la Ley, desde ese mismo momento en tanto no resulte contrario a su
normativa específica.
Por este motivo, y con el fin de mejorar su funcionamiento tras 15 años de aplicación
de los vigentes estatutos, procede la tramitación de la modificación de los Estatutos del
Consorcio “Alcalá de Henares, Patrimonio de la Humanidad”. Esta modificación fue apro-
bada por el Consejo de Administración del Consorcio en la sesión ordinaria de 8 de mayo
de 2019, por el Pleno del Ayuntamiento de Alcalá de Henares en la sesión ordinaria del 18 de
febrero de 2020 y por el Consejo de Gobierno de la Universidad de Alcalá de Henares en
sesión ordinaria de 20 de febrero de 2020.
En consecuencia, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4.3 de la ley 8/1999,
de 9 de abril, de Adecuación de la Normativa de la Comunidad de Madrid a la Ley Estatal 4/1999,
de 13 de enero, de modificación de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurí-
dico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, a pro-
BOCM-20200411-2
puesta del Consejo de Administración del Consorcio

DISPONGO
Primero
Aprobar la modificación de los estatutos del Consorcio “Alcalá de Henares, Patrimo-
nio de la Humanidad”, que se adjuntan a la presente Orden como Anexo.
Segundo
La presente Orden producirá efectos desde el día siguiente al de su publicación en el
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
Madrid, a 16 de marzo de 2020.
La Consejera de Cultura y Turismo,
MARTA RIVERA DE LA CRUZ
BOCM-20200411-2
ANEXO
ESTATUTOS DEL CONSORCIO “ALCALÁ DE HENARES

PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD”
El artículo 124 de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Pú-
blico, establece que los estatutos de cada consorcio determinarán la Administración públi-
ca a que estará adscrito, así como su régimen orgánico, funcional y financiero de acuerdo
con las previsiones que la misma establece.
Igualmente, los artículos 125, 126 y 127 de la Ley 40/2015 ya mencionada establecen
las causas, procedimiento y efectos del ejercicio de separación de un consorcio, así como
las relativas a la disolución del mismo.
Finalmente, la disposición adicional cuarta de la Ley 40/2015 establece que todas las
entidades y organismos públicos que integran el sector público estatal existentes en el mo-
mento de la entrada en vigor de esta Ley (2 de octubre de 2016) deberán adaptarse al con-
tenido de la misma en el plazo de tres años a contar desde su entrada en vigor, adaptación
que se realizará preservando sus actuales especialidades en materia de personal, patrimo-
nio, régimen presupuestario, contabilidad o de control económico-financiero. Por su parte,
la disposición adicional segunda, establece que las disposiciones del capítulo VI, relativo a
los consorcios, se aplicarán a los ya existentes en el momento de la entrada en vigor de la
Ley, desde ese mismo momento en tanto no resulte contrario a su normativa específica.
TÍTULO I
Disposiciones generales
Artículo 1. Constitución y naturaleza.—1. La Comunidad de Madrid, el Ayun-
tamiento de Alcalá de Henares y la Universidad de Alcalá, de común acuerdo, constituyen
el Consorcio “Alcalá de Henares Patrimonio de la Humanidad”.
Cualquier otro órgano de la Administración del Estado, preferentemente los Ministe-
rios que tengan atribuidas las competencias en materia de fomento y cultura, así como otras
entidades de derecho público vinculadas o dependientes de esa u otra Administración pú-
blica, podrán adherirse al presente Consorcio, en las condiciones previstas en el convenio
de colaboración de 1 de agosto de 2003 en virtud del cual se constituyó el Consorcio “Al-
calá de Henares Patrimonio de la Humanidad”.
En tanto no se produzca una adhesión de cualquier órgano de la Administración Públi-
ca que modifique la composición del Consorcio “Alcalá de Henares Patrimonio de la Hu-
manidad”, este queda adscrito a la Comunidad de Madrid, en virtud de lo previsto en el ar-
tículo 120.2.a) de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público.
Art. 2. Personalidad y capacidad.—1. El Consorcio “Alcalá de Henares Patrimo-
nio de la Humanidad” tendrá personalidad jurídica propia y plena capacidad de obrar para
el cumplimiento de sus fines.
2. El Consorcio contará con patrimonio propio y desarrollará su actividad conforme
a un presupuesto anual aprobado por él mismo.
Art. 3. Sede.—El Consorcio “Alcalá de Henares Patrimonio de la Humanidad” ten-
drá su sede principal en el edificio del Ayuntamiento de Alcalá de Henares, plaza de Cer-
vantes, número 12, y una sede adicional en la Dirección General de Patrimonio Cultural de
la Comunidad de Madrid, en la calle del Arenal, 18 o dónde en un futuro se ubique este.
Art. 4. Fines y funciones.—1. Son fines del Consorcio los siguientes:
a) Impulsar la creación del Real Patronato.
b) Impulsar la adhesión de otras Instituciones dependientes del Gobierno de la nación.
c) Asegurar el mantenimiento y la adecuada gestión de las instalaciones, equipa-
mientos y servicios dotados por las Administraciones consorciadas.
d) Promover y, en su caso, facilitar, en el ámbito del centro histórico de Alcalá de He-
BOCM-20200411-2
nares y su entorno, el ejercicio coordinado de las competencias de las Administra-

ciones consorciadas.
e) Servir de apoyo administrativo y de gestión a las Administraciones consorciadas
para el mejor cumplimiento de sus fines propios en las recuperaciones del centro
histórico de Alcalá de Henares y la Universidad de Alcalá, junto con sus respecti-
vas áreas de respeto, protección e influencia.
f) Redactar el Plan Director para el casco histórico de Alcalá de Henares y su entorno.
g) Promocionar la ciudad de Alcalá de Henares como centro turístico y realizar ac-

ciones que favorezcan el conocimiento de su patrimonio (añadido por modifica-
ción estatutaria)
2. Son funciones del Consorcio las siguientes:
a) Facilitar a las Administraciones consorciadas la infraestructura administrativa ne-
cesaria para su funcionamiento, pudiendo elevar a las mismas iniciativas y pro-
puestas.
b) Impulsar, promover y coordinar la ejecución de los acuerdos adoptados por los
miembros a través del Consejo de Administración.
c) Asumir, en su caso, la ejecución de los proyectos y la gestión de los servicios que
las Administraciones acuerden encomendarle.
d) Asumir la titularidad de la gestión de establecimientos y servicios públicos que le
sean encomendados por la Administración competente.
e) Ejercer aquellas funciones que las Administraciones consorciadas le atribuyan.
Art. 5. Régimen jurídico.—El Consorcio “Alcalá de Henares Patrimonio de la Hu-
manidad” se rige por las disposiciones de estos estatutos, por la reglamentación interna dic-
tada en desarrollo de los mismos, por la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídi-
co del Sector Público.
En lo no previsto en esta Ley, en la normativa autonómica aplicable, ni en sus Estatu-
tos sobre el régimen del derecho de separación, disolución, liquidación y extinción, se es-
tará a lo previsto en el Código Civil sobre la sociedad civil, salvo el régimen de liquidación,
que se someterá a lo dispuesto en el artículo 97, y en su defecto, el Real Decreto Legislati-
vo 1/2010, de 2 de julio.
Las normas establecidas en la Ley 7/1985, de 2 de abril, y en la Ley 27/2013, de 21 de
diciembre, de racionalización y sostenibilidad de la Administración Local sobre los Con-
sorcios locales tendrán carácter supletorio.
TÍTULO II
Organización y funcionamiento
Art. 6. Órganos de gobierno y administración.—Son órganos de gobierno y admi-
nistración del Consorcio “Alcalá de Henares Patrimonio de la Humanidad” los siguientes:
a) El Consejo de Administración.
b) El Presidente del Consorcio.
c) El Gerente.
d) La Comisión Ejecutiva.
Art. 7. Composición del Consejo de Administración.—Integran el Consejo de Admi-
nistración:
a) El Presidente, que lo será del Consorcio, correspondiendo dicho cargo al Alcalde-
Presidente del Ayuntamiento de Alcalá de Henares o Concejal de dicho Ayun-
tamiento en quien delegue.
b) El Vicepresidente primero, que lo será del Consorcio, correspondiendo dicho car-
go al titular de la Consejería competente en materia de cultura de la Comunidad
de Madrid, o persona en quien delegue.
c) El Vicepresidente segundo, que lo será del Consorcio, correspondiendo dicho car-
go al Rector de la Universidad de Alcalá, o persona en quien delegue.
d) Doce vocales que serán designados por cada una de las Administraciones consor-
ciadas, correspondiendo seis a la Comunidad de Madrid, tres al Ayuntamiento de
Alcalá de Henares y tres a la Universidad de Alcalá.
e) El Secretario, con voz pero sin voto.
BOCM-20200411-2
Se podrán nombrar miembros suplentes de los vocales, designados por el mismo órga-
no que designó a los titulares, que sustituirán a los miembros titulares en casos de ausencia,
o de enfermedad y, en general, cuando concurra alguna causa justificada. En el caso de la
Comunidad de Madrid, los suplentes deberán tener rango, al menos, de subdirector general
y, en el caso del Ayuntamiento, deberán ser concejales.
Art. 8. Competencias del Consejo de Administración.—Son competencias del Con-

sejo de Administración las siguientes:
a) La aprobación del Reglamento Orgánico y de Funcionamiento Interno del Con-
sorcio y de la Comisión Ejecutiva.
b) La aprobación de la programación plurianual de la actividad del Consorcio.
c) La aprobación del presupuesto anual del Consorcio.
d) La aprobación de las cuentas anuales y de la liquidación del presupuesto anual.
e) La aprobación de la relación de puestos de trabajo y de sus formas de provisión.
f) La aprobación de las operaciones de endeudamiento.
g) La aprobación de la relación de necesidades de intervención, actuaciones y pro-
yectos, así como la de su correspondiente financiación.
h) El seguimiento, control y la valoración de la actividad del Consorcio.
i) El ejercicio de las acciones administrativas y judiciales que sean necesarias para la
defensa del Consorcio.
j) La aprobación y compromiso de gastos, así como el reconocimiento de obligacio-
nes y la ordenación de pagos. Estas competencias podrán delegarse en los restan-
tes órganos de gobierno en los términos que se establezcan, mediante acuerdos de
delegación expresa o en las bases de ejecución del presupuesto.
k) La propuesta de modificación de los Estatutos a las Administraciones consorcia-
das y, en su caso, su aprobación que deberá realizarse por unanimidad de las ad-
ministraciones consorciadas.
l) Todas aquellas que no consten expresamente atribuidas a otros órganos.
Art. 9. Régimen de funcionamiento del Consejo de Administración.—1. El Conse-
jo de Administración celebrará sesión ordinaria, al menos, dos veces al año, por convoca-
toria de su Presidente realizada, al menos, con setenta y dos horas de antelación.
2. Podrá celebrar, asimismo, sesiones extraordinarias cuando así se considere nece-
sario, previa convocatoria con un mínimo de cuarenta y ocho horas de antelación, realiza-
da a iniciativa del Presidente o a instancia de, al menos, un tercio de los miembros con de-
recho a voto.
3. Las sesiones del Consejo de Administración no tendrán carácter público y se ce-
lebrarán de forma presencial en la sede del Consorcio o, siempre que así se especifique en
la convocatoria, en un lugar distinto.
No obstante, cuando la índole de los asuntos a tratar lo permita, el Consejo de Admi-
nistración puede constituirse y adoptar acuerdos utilizando medios electrónicos en los tér-
minos previstos en el artículo 17 de la Ley 40/2015, de 1 de octubre.
4. El Consejo de Administración podrá acordar la participación en sus deliberacio-
nes, a los solos efectos de la mejor información e ilustración de sus miembros, de titulares
de órganos administrativos y funcionarios públicos o expertos de cualquiera de las admi-
nistraciones consorciadas, cuando la naturaleza o complejidad de los asuntos tratados así lo
aconseje.
5. Para la válida constitución del Consejo, a efectos de la celebración de sesiones, de-
liberaciones y toma de acuerdos, es precisa la asistencia, presencial, de, además del Presi-
dente y el Secretario, o de quienes los sustituyan, al menos de la mitad de sus miembros,
los cuales, en cualquier caso, representarán a cada una de las partes consorciadas. Esa com-
posición deberá mantenerse durante toda la sesión correspondiente.
6. Tendrán derecho de asistencia a las sesiones del Consejo de Administración con
voz, pero sin voto, el Gerente del Consorcio y el Interventor del Consorcio.
7. No podrá ser objeto de deliberación o acuerdo ningún asunto que no figure inclui-
do en el orden del día salvo que asistan todos los miembros del Consejo y sea declarada la
urgencia del asunto por el voto favorable de la mayoría.
8. Los acuerdos serán adoptados por mayoría de votos. En caso de empate, este será
resuelto con el voto dirimente del Presidente.
Art. 10. Secretario del Consejo de Administración.—Será Secretario del Consejo de
Administración el Secretario General del Pleno Ayuntamiento de Alcalá de Henares. Son
BOCM-20200411-2
competencias del Secretario del Consejo de Administración las siguientes:

a) Asistir a las reuniones del Consejo, con voz pero sin voto.
b) Efectuar la convocatoria de las sesiones del Consejo por orden de su Presidente,
así como las citaciones a los miembros del mismo.
c) Recibir los actos de comunicación de los miembros con el Consejo y, por tanto, las
notificaciones, las peticiones de datos, rectificaciones o cualquier otra clase de es-
critos de los que deba tener conocimiento.
d) Preparar el despacho de asuntos, redactar y autorizar las actas de las sesiones.

e) Expedir certificaciones de los acuerdos adoptados.
f) Levantar acta de cada sesión que celebre el Consejo de Administración.
g) Cuantas otras funciones sean inherentes a su condición de Secretario.
Art. 11. Presidente del Consorcio.—1. Corresponden al Presidente del Consorcio,
que lo será también del Consejo de Administración, las siguientes competencias:
a) Ostentar la representación del Consorcio.
b) Acordar la convocatoria y presidir las sesiones ordinarias y extraordinarias del
Consejo de Administración, así como la fijación del orden del día de las mismas.
c) La disposición de gastos, en los casos y en los términos en que le sea delegada por
el Consejo de Administración.
d) La jefatura superior del personal y la de todos sus servicios.
e) La formulación de iniciativas y propuestas al Consejo de Administración.
f) Asegurar el cumplimiento de las leyes.
g) Visar las actas y las certificaciones de los acuerdos del Consejo de Administración.
h) Todas aquellas que le sean expresamente delegadas por el Consejo de Administra-
ción, así como las que sean inherentes a su condición de Presidente del Consorcio.
2. En caso de ausencia del Presidente, ejercerá sus funciones el Vicepresidente pri-
mero y, en caso de ausencia de este, el Vicepresidente segundo.
Art. 12. Gerente del Consorcio.—1. El Gerente es el órgano al que corresponde
asegurar la gestión ordinaria de los asuntos de la competencia del Consejo de Administra-
ción, bajo la inmediata dirección y dependencia del Presidente.
2. El Gerente será designado y cesado por el Consejo de Administración.
3. Al Gerente le corresponde la jefatura inmediata del personal de todos los servicios
y la ordenación de los pagos.
Art. 13. Comisión Ejecutiva.—1. Composición: la Comisión Ejecutiva del Con-
sorcio estará integrada por los siguientes miembros:
a) El Presidente del Consorcio o Concejal en quien delegue.
b) Un representante de cada administración consorciada. Dichos representantes se-
rán designados por cada una de las Administraciones consorciadas de entre los vo-
cales del Consejo de Administración. En el mismo acto en el que sean designados
o con posterioridad, la Administración consorciada puede designar igualmente a
sus suplentes; lo hará de entre los vocales, titulares o suplentes, miembros del
Consejo de Administración, para los casos de vacante, ausencia o enfermedad de
aquellos.
c) El secretario del Consorcio con voz pero sin voto.
d) Tienen derecho de asistencia con voz pero sin voto el Gerente y el Interventor del
Consorcio.
2. La Comisión Ejecutiva puede reunirse tantas veces al año como sean necesarias
para el correcto desarrollo de los asuntos del Consorcio que requieran de su trabajo y acuer-
dos. La convocatoria se realizará en los mismos términos y atendiendo a los mismos plazos
que los establecidos para el Consejo de Administración y puede igualmente, y en las mis-
mas condiciones establecidas en el artículo 9.3 anterior, constituirse y adoptar acuerdos,
utilizando medios electrónicos.
3. La Comisión Ejecutiva podrá acordar la participación en sus deliberaciones, a los
solos efectos de la mejor información e ilustración de sus miembros, de titulares de órganos
administrativos y funcionarios públicos o expertos de cualquiera de las administraciones
consorciadas, cuando la naturaleza o complejidad de los asuntos tratados así lo aconseje.
4. Competencias: la Comisión Ejecutiva del Consorcio tendrá competencias propias
y delegadas. Son competencias propias las siguientes:
a) Conocer el orden del día de las sesiones ordinarias del Consejo de Administración,
BOCM-20200411-2
con una antelación mínima de cinco días, así como ser informada de las sesiones
extraordinarias con anterioridad a su celebración.
b) Recibir información sobre la actividad del Consorcio y analizar, estudiar y prepa-
rar los acuerdos que deban ser adoptados por el Consejo.
c) Ser informada de las decisiones adoptadas por el Presidente del Consorcio en el
ejercicio de sus competencias y facultades, tanto las definidas estatutariamente
como las delegadas por el Consejo de Administración.
d) Proponer al Consejo de Administración del Consorcio las medidas necesarias para

su mejor funcionamiento, en el cumplimiento de sus fines y funciones.
e) Acordar, en su caso, la constitución de comisiones deliberantes y de estudio, de
carácter temporal, para informar sobre temas relevantes acerca de los que deban
adoptar acuerdos los órganos de gobierno y administración del Consorcio.
f) Elaborar el Reglamento Orgánico y de Funcionamiento Interno del Consorcio y de
la Comisión Ejecutiva, y proponer al Consejo de Administración la programación
anual de la actividad y la relación de los puestos de trabajo y su forma de provi-
sión, que serán aprobadas por el Consejo de Administración.
g) Informar, antes de su aprobación por el Consejo de Administración, el Presupues-
to anual del Consorcio y la liquidación del presupuesto anual.
Las competencias delegadas por el Consejo de Administración serán definidas en el
Reglamento Orgánico Regulador de la Comisión Ejecutiva del Consorcio.
5. La adopción de acuerdos sobre los asuntos a elevar al Consejo de Administración
en el seno de la Comisión Ejecutiva exigirá la mayoría de las administraciones consorcia-
das. El Reglamento Orgánico Regulador de la Comisión Ejecutiva del Consorcio puede
prever unanimidad para la adopción de los acuerdos que se adopten en ejecución de las
competencias que el Consejo de Administración delegue en la Comisión Ejecutiva.
Art. 14. Régimen de indemnizaciones.—La asistencia a las sesiones del Consejo de
Administración y de la Comisión Ejecutiva no devengará derecho a la percepción de nin-
guna clase de indemnización.
TÍTULO III
Régimen interno
Art. 15. Formas de gestión de las actividades y servicios.—El Consorcio “Alcalá de
Henares Patrimonio de la Humanidad” para el desarrollo de sus actividades, la ejecución de
las obras y la prestación de los servicios que le estén encomendados, además de proceder a
su gestión directa, podrá:
a) Contratar con personas físicas o jurídicas, públicas o privadas.
b) Concluir acuerdos de cooperación y convenios con entidades públicas o privadas.
c) Encomendar la ejecución de obras y la gestión de establecimientos y servicios a
sociedades u organismos de titularidad de cualquiera de las Administraciones
consorciadas.
Art. 16. Régimen de personal.—El personal al servicio de los consorcios podrá ser
funcionario o laboral y habrá de proceder exclusivamente de las Administraciones partici-
pantes. Su régimen jurídico será el de la Administración Pública de adscripción y sus retri-
buciones en ningún caso podrán superar las establecidas para puestos de trabajo equivalen-
tes en aquella.
Art. 17. Patrimonio.—1. Integran el patrimonio del Consorcio “Alcalá de Henares
Patrimonio de la Humanidad”:
a) Los bienes, derechos, acciones, productos y rentas que le transfieran o asignen las
Administraciones consorciadas para el ejercicio de sus funciones.
b) Aquellos que el Consorcio adquiera por cualquier título.
2. El Consorcio confeccionará y mantendrá debidamente actualizado y valorado un
inventario de todos los bienes integrantes de su patrimonio, cualesquiera que sean las facul-
tades que tenga atribuidas sobre los mismos.
3. El Consorcio tendrá sobre los bienes que integran su patrimonio las facultades de
gestión y administración precisas para el cumplimiento de los fines a los que estén afecta-
dos o para cuya realización sirvan de soporte. Podrá tener también las facultades de dispo-
sición cuando expresamente se le atribuyan y con el alcance que se determine en cada caso.
Art. 18. Recursos económico-financieros .—1. Para el cumplimiento de sus fines,
BOCM-20200411-2
el Consorcio podrá recibir cuantos recursos se le asignen por cualquier título legítimo.
2. En particular, contará con los siguientes recursos:
a) Aportaciones de las administraciones consorciadas. El Consorcio contará anual-
mente con las transferencias corrientes y de capital procedentes de las administra-
ciones consorciadas, destinadas a atender la ejecución de las inversiones programa-
das y a cubrir la gestión ordinaria de los servicios, instalaciones o establecimientos

de interés común, así como los gastos de administración del Consorcio.
b) Subvenciones. El Consorcio podrá contar con subvenciones finalistas de las admi-
nistraciones consorciadas u otras instituciones, de conformidad con lo establecido
en la Ley General de Subvenciones o en la Ley de Subvenciones de la Comunidad
de Madrid.
c) Ingresos de derecho privado. El Consorcio podrá disponer de los rendimientos o
productos de cualquier naturaleza derivados de su patrimonio, así como de las ad-
quisiciones a título de herencia, legado o donación.
d) Operaciones de crédito. El Consorcio podrá concertar toda clase de operaciones
de crédito con cualquier tipo de entidad.
3. Las administraciones consorciadas fijarán las aportaciones a las que se refiere el
apartado 2.a) anterior anualmente y las comunicarán al Consorcio antes de la aprobación de
los presupuestos.
El desembolso de estas aportaciones no podrá estar condicionado a la previa ejecución
de gastos en el Consorcio o por cualquier otra condición limitativa, siendo ingresos aplica-
bles a la financiación del conjunto de sus gastos.
A efectos de determinar la financiación por parte de las Administraciones consorcia-
das, se tendrán en cuenta tanto los compromisos estatutarios o convencionales existentes
como la financiación real, mediante el análisis de los desembolsos efectivos de todas las
aportaciones realizadas.
4. Los recursos obtenidos por el Consorcio de acuerdo con lo establecido en el apar-
tado 2 anterior se regularán por lo establecido en la legislación que les sea aplicable.
Art. 19. Presupuestos, programación plurianual y rendición de cuentas.—1. El
Consorcio elaborará y aprobará anualmente su propio presupuesto, en el cual se consigna-
rán la totalidad de ingresos y gastos correspondientes al ejercicio.
2. Cada cuatro años, el Consorcio elaborará y aprobará una programación plurianual
de las inversiones a realizar. Dicha programación será aprobada por el Consejo de Admi-
nistración e incluirá los proyectos a acometer, el calendario de su ejecución y la financia-
ción correspondiente, así como las transferencias de capital comprometidas por las Admi-
nistraciones consorciadas.
3. Corresponde al Gerente del Consorcio la elaboración de los proyectos de presu-
puestos y de la programación plurianual, así como la formulación de las cuentas anuales de
la entidad. estas deberán ser aprobadas por el Consejo de Administración con carácter pre-
vio a su fiscalización por la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid, o el Tribunal
de Cuentas, en su caso.
4. La fiscalización de gastos e ingresos del Consorcio corresponderá a la Interven-
ción del Ayuntamiento de Alcalá de Henares.
5. El Consorcio se somete de manera expresa al régimen de presupuestación, conta-
bilidad y control de la Administración de la Comunidad de Madrid. Asimismo, deberá for-
mar parte de los presupuestos e incluirse en la cuenta general de la Administración Pública
a la que está adscrito y se regirá por las normas patrimoniales de esta.
Art. 20. Derecho de separación del Consorcio.—1. Cualquiera de las administra-
ciones consorciadas podrá separarse del Consorcio en cualquier momento.
2. El derecho de separación habrá de ejercitarse mediante escrito notificado al Con-
sejo de Administración.
3. El ejercicio del derecho de separación por una administración producirá la disolu-
ción del Consorcio, salvo que las dos administraciones consorciadas restantes acuerden su
continuidad y sigan permaneciendo en el Consorcio.
4. Para el cálculo de la cuota de separación de una administración, se tendrá en cuen-
ta la participación que le hubiera correspondido a dicha administración en el saldo resultan-
te del patrimonio neto en caso de una hipotética disolución.
5. Si la administración que ejerce el derecho de separación es la Comunidad de
Madrid, tendrá que acordarse por el Consejo de Administración del Consorcio a cuál de las
BOCM-20200411-2
restantes administraciones se adscribe.

Art. 21. Disolución del Consorcio.—1. La disolución del Consorcio produce su li-
quidación y extinción. En todo caso, será causa de disolución que los fines para los que fue
creado el Consorcio hayan sido cumplidos.
2. El Consejo de Administración, al adoptar el acuerdo de disolución, nombrará una
comisión liquidadora. La comisión liquidadora estará integrada por un representante de
cada una de las administraciones consorciadas y elaborará la propuesta de liquidación que
proceda para su aprobación por el Consejo de Administración. En esta comisión también

participará el gerente del Consorcio.
3. La comisión liquidadora calculará la cuota de liquidación que corresponda a cada
miembro del Consorcio de acuerdo con la participación que le corresponda en el saldo re-
sultante del patrimonio neto tras la liquidación. Para el cálculo del criterio de reparto se ten-
drán en cuenta tanto el porcentaje de las aportaciones que haya efectuado cada miembro del
Consorcio como la financiación concedida cada año. En cualquier caso, la comisión liqui-
dadora procederá al cálculo de la cuota de liquidación atendiendo a las características, fun-
cionamiento y coyuntura económica específica del Consorcio.
Se acordará por el Consejo de Administración la forma y condiciones en que tendrá lu-
gar el pago de la cuota de liquidación en el supuesto de que esta resulte positiva.
4. Aquellas encomiendas de gestión que haya aceptado el Consorcio y que sigan
vigentes en el momento de la separación de alguna administración o de la liquidación del
organismo, quedarán automáticamente sin efecto, revirtiendo a la administración encomen-
dante, en el caso de que sea esta la que ejerce el derecho de separación o en caso de liqui-
dación, la gestión del servicio público y todos los medios materiales y humanos adscritos a
tal servicio.
DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA

El personal que estuviera prestando sus servicios al tiempo de entrada en vigor de la
Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público, mantendrá las con-
diciones de trabajo que tuviera en ese momento.
DISPOSICIÓN TRANSITORIA SEGUNDA

El Reglamento Orgánico y de Funcionamiento Interno del Consorcio y de la Comisión
Ejecutiva del Consorcio “Alcalá de Henares Patrimonio de la Humanidad”, así como cual-
quier acuerdo específico de delegación de competencias, aprobados con anterioridad a la
entrada en vigor de estos estatutos, seguirán vigentes, siempre que no contravengan lo dis-
puesto en los estatutos, hasta la aprobación del nuevo reglamento o de nuevos acuerdos de
delegación de competencias.
DISPOSICIÓN FINAL
La modificación de los estatutos acordada en la sesión del Consejo de Administración
del Consorcio “Alcalá de Henares Patrimonio de la Humanidad” de fecha 8 de mayo de 2019,
entrará en vigor el día de su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE
MADRID.
El régimen de personal, presupuestario, contable y de control será de aplicación a par-
tir del 1 de enero de 2021.
(03/9.254/20) BOCM-20200411-2

D) Anuncios
Consejería de Justicia, Interior y Víctimas
3 CONVENIO de 11 de marzo de 2020, entre la Comunidad de Madrid (Consejería
de Justicia, Interior y Víctimas) y el Consejo de Colegios de Abogados de la Co-
munidad de Madrid para la prestación del turno de oficio.
En Madrid, a 11 de marzo de 2020.
REUNIDOS
De una parte, don Enrique López López, en calidad de Consejero de Justicia, Interior y
Víctimas, nombrado por Decreto 55/2019, de 19 de agosto, de la Presidenta de la Comuni-
dad de Madrid (BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID de 20 de agosto de 2019).
Y, de otra parte, don José María Alonso Puig, Decano del Ilustre Colegio de Aboga-
dos de Madrid, en calidad de Presidente por turno del Consejo de Colegios de Abogados de
la Comunidad de Madrid, en virtud de lo establecido en el artículo 6 de los Estatutos del
Consejo de Colegios de Abogados de la Comunidad de Madrid (BOLETÍN OFICIAL DE LA
COMUNIDAD DE MADRID número 244, de fecha 14 de octubre de 1999).
Ambas partes se reconocen mutuamente capacidad jurídica suficiente para suscribir el
presente convenio y a tal efecto
EXPONEN
Primero
Que el Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid, aprobado mediante Ley
Orgánica 3/1983, de 25 de febrero, regula, en su título IV, la organización judicial de esta
Comunidad Autónoma, atribuyendo en su artículo 49.1 al Gobierno de la Comunidad de
Madrid eI ejercicio de todas las facultades que Ia Ley Orgánica del Poder Judicial atribuya
al Gobierno de la Nación.
Segundo
Que el Decreto 271/2019, de 22 de octubre, del Consejo de Gobierno por el que se es-
tablece la estructura orgánica de la Consejería de Justicia, Interior y Víctimas regula en su
artículo 1 las competencias de la citada Consejería.
Tercero
Que, en el marco de las funciones traspasadas a la Comunidad de Madrid conforme a
lo dispuesto en los Reales Decretos 600/2002, de 1 de julio, y 1429/2002, de 27 de diciem-
bre, sobre traspaso de funciones y servicios de la Administración del Estado a la Comuni-
dad de Madrid en materia de provisión de medios materiales y económicos para el funcio-
namiento de la Administración de Justicia, incumbe a esta Administración autonómica el
reconocimiento del derecho a la asistencia jurídica gratuita y la gestión de las subvenciones
en este ámbito.
Que la Ley 1/1996, de 10 de enero, que regula la Asistencia Jurídica Gratuita recoge,
en su capítulo V, la subvención por la prestación de los servicios de asistencia jurídica gra-
tuita por los Colegios de Abogados, a través del Consejo de Colegios de Abogados de la
BOCM-20200411-3
Comunidad de Madrid, señalando que sólo podrán ser indemnizadas con cargo a esa sub-
vención las actuaciones de los profesionales designados de oficio cuando exista un recono-
cimiento expreso del derecho a la asistencia jurídica gratuita efectuado en los términos con-
templados en esta ley.
Que el Decreto 86/2003, de 19 de junio, del Consejo de Gobierno, por el que se regu-
la la asistencia jurídica gratuita en el ámbito de la Comunidad de Madrid establece, en su
Capítulo V, la subvención de los servicios de asistencia jurídica gratuita, a cuyo efecto en
las sucesivas Leyes de Presupuestos Generales de la Comunidad de Madrid, se ha consig-

nado una subvención a favor de los Colegios de Abogados dentro del ámbito territorial de
la Comunidad de Madrid.
Cuarto
Que el turno de oficio es un servicio que prestan los Colegios de Abogados a fin de ga-
rantizar el derecho constitucional fundamental a la defensa de cualquier ciudadano y que,
solo en los supuestos tasados en la Ley 1/1996, de 10 de enero, que regula la Asistencia Ju-
rídica Gratuita, dicho servicio puede ser indemnizado con cargo a la subvención prevista en
la mencionada ley, siendo, por tanto, la asistencia jurídica gratuita una parte importante del
turno de oficio, pero no su totalidad.
Por ello, por medio del presente Convenio se pretende dar cobertura a aquellas actua-
ciones de los profesionales designados de oficio cuando no exista un reconocimiento expre-
so del derecho a la asistencia jurídica gratuita efectuado en los términos contemplados en
la Ley 1/1996, de 10 de enero, de Asistencia Jurídica Gratuita. En base a lo indicado se in-
cluyen las actuaciones correspondientes a los expedientes denegados y/o archivados por la
Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita y las actuaciones realizadas por los profesionales
designados de oficio en virtud de requerimiento judicial al que hace referencia el artículo 21
de la citada Ley de Asistencia Jurídica Gratuita, cuando no sea posible la tramitación y reso-
lución posterior de un expediente de asistencia jurídica gratuita por ausencia de la corres-
pondiente solicitud.
Que, con el objetivo de garantizar el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva
recogido en el artículo 24 de la Constitución Española, la Comunidad de Madrid ha decidi-
do asumir el coste de las actuaciones del turno de oficio que no cumplen los requisitos fija-
dos en la Ley 1/1996, de 10 de enero, que regula la Asistencia Jurídica Gratuita para ser fi-
nanciadas con cargo a la subvención establecida en dicha ley.
Por ello, en los Presupuestos Generales de la Comunidad de Madrid para el año 2019
(que se encuentran prorrogados para el año 2020 mediante el Decreto 315/2019, del 27 de
diciembre, del Consejo de Gobierno), se recoge una subvención de carácter nominativo
para el turno de oficio.
Quinto
Que el artículo 5.3 de la Ley 19/1997, de 11 de julio, de Colegios Profesionales de la
Comunidad de Madrid faculta a estos a celebrar convenios con la Comunidad de Madrid
para la realización de actividades de interés común y para la promoción de actuaciones
orientadas a la defensa del interés público.
Sexto
Que el Consejo de Colegios de Abogados de la Comunidad de Madrid es una corpo-
ración de Derecho Público, con personalidad jurídica propia y plena capacidad de obrar,
siendo su ámbito territorial el de los Ilustres Colegios de Abogados de Madrid y Alcalá de
Henares, teniendo como finalidad agrupar, coordinar a los Colegios integrados en él y asu-
mir su representación en las cuestiones de interés común ante el Gobierno de la Comuni-
dad y, en general, ante cualquier organismo, institución o persona, física o jurídica, que sea
necesario para el cumplimiento de sus fines, sin perjuicio de la autonomía y competencia
de cada Colegio.
Séptimo
Que, de acuerdo con lo establecido en el artículo 12 de la Ley 38/2003, de 17 noviem-
bre, General de Subvenciones, el Consejo de Colegios de Abogados de la Comunidad de
Madrid actúa como entidad colaboradora, teniendo el carácter de beneficiarios, en virtud
del artículo 11 de la misma norma, los Ilustres Colegios de Abogados de Madrid y Alcalá de
BOCM-20200411-3
Henares.
Octavo
Que en los Presupuestos Generales de la Comunidad de Madrid para el año 2019 (que
se encuentran prorrogados para el año 2020 mediante el Decreto 315/2019, del 27 de di-
ciembre, del Consejo de Gobierno), se ha previsto un crédito de 6.000.000 de euros en con-
cepto de subvención nominativa a favor del Consejo de Colegios de Abogados de la

Comunidad de Madrid para el turno de oficio.
Noveno
Que, conforme a lo previsto en los artículos 22.2 a) y 28 de la Ley 38/2003, de 17 de
noviembre, General de Subvenciones, esta subvención se articulará mediante un convenio
en el que se establecerán las condiciones particulares y obligaciones que regularán dicha
subvención nominativa.
Que esta subvención se rige por lo establecido en la Ley 38/2003, de 17 de noviem-
bre, General de Subvenciones, y en el Reglamento de la misma aprobado por Real Decre-
to 887/2006, de 21 de julio, así como en la Ley 2/1995, de 8 de marzo, de Subvenciones de
la Comunidad de Madrid, y en el Decreto 76/1993, de 26 de agosto, por el que se aprueba
el Reglamento para la concesión de ayudas y subvenciones públicas en la Comunidad de
Madrid.
En virtud de lo expuesto, ambas partes otorgan y suscriben el presente convenio, al am-
paro de lo dispuesto en el artículo 4.5.a) de la Ley 2/1995, de 8 de marzo, de Subvenciones
de la Comunidad de Madrid, en relación con los artículos 16, 22.2.a) y 28 de la Ley 38/2003,
de 17 de noviembre, General de Subvenciones, justificado por razones de interés público,
que se desarrollará con arreglo a las siguientes
CLÁUSULAS
Primera
Objeto y ámbito del convenio
1. Es objeto del presente convenio establecer las condiciones particulares que regi-
rán la subvención que, con carácter nominativo, se asigna al Consejo de Colegios de Abo-
gados de la Comunidad de Madrid (en adelante, CCACM) en la Ley 9/2018, de 26 de di-
ciembre, de Presupuestos Generales de la Comunidad de Madrid para el año 2019 (que se
encuentran prorrogados para el año 2020 mediante el Decreto 315/2019, del 27 de diciem-
bre, del Consejo de Gobierno), para la prestación del turno de oficio dentro de todo el terri-
torio de la Comunidad de Madrid.
1. Se incluyen dentro del ámbito de aplicación de este convenio todas las actuacio-
nes de los profesionales designados de oficio que no cumplen los requisitos fijados en la
Ley 1/1996, de 10 de enero, que regula la Asistencia Jurídica Gratuita para ser financiadas
con cargo a la subvención establecida en dicha ley.
2. El importe de las actuaciones recogidas en el objeto de este convenio será el co-
rrespondiente a las bases y módulos de compensación económica fijados en el Anexo II del
Decreto 86/2003, de 19 de junio, del Consejo de Gobierno, por el que se regula la asisten-
cia jurídica gratuita en el ámbito de la Comunidad de Madrid.
Segunda
Obligaciones del CCACM
El CCACM se obliga a:
1. Presentar las certificaciones de actuaciones profesionales objeto de este convenio
con carácter mensual, las cuales incluirán la siguiente documentación referida tanto al Co-
legio de Abogados de Madrid como al de Alcalá de Henares:
a) Número y clase de actuaciones realizadas por los profesionales de cada Colegio
durante el período mensual certificado, con indicación de los siguientes datos res-
pecto a cada una de las actuaciones:
— Número de expediente conformado por el respectivo Colegio de abogados.
— Datos del profesional designado: nombre y apellidos, número de colegiado y
BOCM-20200411-3
número y fecha de designación.

— Nombre, apellidos y NIF, NIE o Pasaporte de la persona beneficiaria.
— Número y tipo de procedimiento y órgano judicial.
— Actuación desarrollada y módulo correspondiente.
b) Importe global de cada una de las actuaciones señaladas en el apartado anterior,
así como su desglose por cada uno de los Colegios de abogados
c) Relación de los letrados que hayan procedido, durante el período mensual certifica-
do, al reintegro de cantidades previamente percibidas de los fondos públicos por sus
actuaciones, en los supuestos previstos en el artículo 36.1.f) del Decreto 86/2003,
de 19 de junio, del Consejo de Gobierno, por el que se regula la asistencia jurídica
gratuita en el ámbito de la Comunidad de Madrid, desglosados por su pertenencia
a cada uno de los Colegios, con indicación de los siguientes datos:
— Número de expediente conformado por el respectivo Colegio de abogados.
— Nombre, apellidos y NIF, NIE o Pasaporte de la persona beneficiaria.
— Tipo y número de procedimiento y órgano judicial.
— Cuantía devuelta, período mensual en el que se liquidó la compensación y
motivo de la devolución.
2. Someterse a las actuaciones de comprobación a efectuar por el órgano conceden-
te, así como cualesquiera otras de comprobación y control financiero que puedan realizar
la Intervención General de la Comunidad de Madrid, Cámara de Cuentas de la Comunidad
de Madrid, Tribunal de Cuentas u otros órganos competentes tanto nacionales como comu-
nitarios, aportando cuanta información le sea requerida en el ejercicio de las actuaciones an-
teriores, según establece el artículo 14.1.c) de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, Gene-
ral de Subvenciones.
3. El CCACM y los Ilustres Colegios de Abogados de Madrid y Alcalá de Henares,
como entidad colaboradora y beneficiarios, respectivamente, de la subvención, deberá
cumplir los siguientes requisitos:
a) Hallarse, con carácter previo al cobro de la subvención, al corriente de sus obliga-
ciones con la Seguridad Social, no tener deudas en período ejecutivo de pago con
la Comunidad de Madrid, salvo que estas estén debidamente garantizadas, ni tener
deudas de carácter tributario con otras Administraciones Públicas. Todo ello de
acuerdo con el artículo 8.e) de la Ley 2/1995, de 8 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad de Madrid y con lo dispuesto en el artículo 2 de la Orden 2532/1998,
de 29 de septiembre, de la Consejería de Hacienda, reguladora de la obligación de
acreditar el cumplimiento de las obligaciones tributarias y frente a la Seguridad
Social por los beneficiarios de subvenciones, ayudas públicas y transferencias de
la Comunidad de Madrid.
b) Comunicar a la Comunidad de Madrid toda variación de las condiciones tenidas
en cuenta para la concesión de la subvención, y, en todo caso, la obtención concu-
rrente de subvenciones concedidas por cualquier entidad pública o privada, nacio-
nal o internacional. Estos supuestos podrán dar lugar a la modificación de la sub-
vención otorgada.
c) No encontrarse incursa en ninguna de las causas de prohibición para obtener la
condición de beneficiario, previstas en el artículo 13 de la Ley 38/2003, de 17 de
noviembre, General de Subvenciones.
d) Cualquier otra obligación contemplada en la mencionada Ley 38/2003, de 17 de
noviembre, General de Subvenciones, en la Ley de Subvenciones de la Comuni-
dad de Madrid antes citada, y en el Real Decreto 887/2006, de 21 de julio, por el
que se aprueba el Reglamento de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de
Subvenciones.
Tercera
Forma de pago, justificación y liquidación
1. La Consejería de Justicia, Interior y Víctimas, a través de la Dirección General de
Recursos Humanos y Relaciones con la Administración de Justicia, abonará al CCACM,
con carácter mensual, la parte correspondiente a dicho período del importe total de la sub-
vención concedida, tal y como recoge la cláusula quinta de este convenio.
2. Para la tramitación del pago será necesario que el CCACM, como entidad colabo-
BOCM-20200411-3
radora de la subvención, justifique previamente el cumplimiento de los compromisos ad-

quiridos, según lo previsto en el artículo 30 de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, Gene-
ral de Subvenciones y en el artículo 10.1 de la Ley 2/1995, de 8 de marzo, de Subvenciones
de la Comunidad de Madrid.
3. La justificación de los gastos y de las actuaciones objeto de este convenio deberá
efectuarse dentro de los 15 días siguientes al de la finalización del mes de que se trate. Para
ello, el CCACM deberá presentar a la Dirección General de Recursos Humanos y Relacio-
nes con la Administración de Justicia la documentación que se relaciona en el apartado 1

de la cláusula segunda de este convenio.
4. En ningún caso el importe de esta subvención podrá ser de tal cuantía que, aisla-
damente o en concurrencia con subvenciones de otras entidades públicas o privadas, nacio-
nales o internacionales, supere el coste de la actividad a desarrollar por el beneficiario.
5. Dicha subvención no será incompatible con la percepción de otras subvenciones,
ayudas, ingresos o recursos para la misma finalidad, procedentes de cualesquiera adminis-
traciones o entes, públicos o privados, o de sus socios. No obstante, de conformidad con lo
dispuesto en artículo 19.3 de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvencio-
nes, el importe de las subvenciones en ningún caso podrá ser de tal cuantía que, aisladamen-
te o en concurrencia con otras subvenciones, ayudas, ingresos o recursos, supere el coste de
la actividad subvencionada.
6. Toda alteración de las condiciones tenidas en cuenta para la concesión de la sub-
vención y, en todo caso, la obtención concurrente de subvenciones concedidas por cual-
quier entidad pública o privada, nacional o internacional, podrá dar lugar a la modificación
de la subvención otorgada.
Cuarta
Reintegros
Procederá el reintegro de las cantidades percibidas y el correspondiente interés de de-
mora desde el momento del pago de la subvención y en la cuantía fijada en el artículo 32
de la Ley 9/1990, de 8 de noviembre, Reguladora de la Hacienda de la Comunidad de
Madrid, en los supuestos recogidos en el artículo 11 de la Ley 2/1995, de 8 de marzo, de
Subvenciones de la Comunidad de Madrid.
Quinta
Financiación específica para el año 2020
2. La Consejería de Justicia, Interior y Víctimas, a través de la Dirección General de
Recursos Humanos y Relaciones con la Administración de Justicia, con el objeto de finan-
ciar las actuaciones incluidas dentro de ámbito de aplicación de este convenio, conforme a
la cláusula primera del mismo realizadas en el período comprendido entre el 1 de enero y
el 31 de diciembre de 2020, abonará al CCACM, la cantidad máxima de 6.000.000 de euros
que, en concepto de subvención, figura asignada a su favor en la Ley 9/2018, de 26 de di-
ciembre, de Presupuestos Generales de la Comunidad de Madrid para el año 2019 (que se
encuentran prorrogados para el año 2020 mediante el Decreto 315/2019, del 27 de diciem-
bre, del Consejo de Gobierno).
3. Dicho importe se imputará con cargo al Subconcepto 44508, “Al Consejo de Co-
legios de Abogados de la Comunidad de Madrid: Turno de Oficio” de los Presupuestos Ge-
nerales de la Comunidad de Madrid para el año 2020.
Sexta
Comisión de Seguimiento
1. Creación y composición: se creará una Comisión de Seguimiento del presente
convenio compuesta por los siguientes miembros:
— Presidencia: le corresponderá al titular de la Dirección General de Recursos Hu-
manos y Relaciones con la Administración de Justicia o persona en la que este de-
legue.
— 2 vocales: una persona designada por parte de la Dirección General de Recursos
Humanos y Relaciones con la Administración de Justicia y otra persona por parte
del CCACM.
BOCM-20200411-3
— Secretaría: estará ocupada por un/a funcionario/a de la Dirección General de Re-

cursos Humanos y Relaciones con la Administración de Justicia.
2. Funciones: las funciones de la Comisión de Seguimiento serán las siguientes:
— Supervisar el desarrollo y ejecución del presente convenio, formulando las pro-
puestas que estime convenientes para la mejor consecución de los objetivos esta-
blecidos en el mismo.
— Coordinar e informar sobre las actuaciones objeto de este convenio, así como del
proceso de desarrollo del mismo, e informar las posibles modificaciones que se
propongan de forma previa a su inclusión en la correspondiente Adenda.
— Interpretar y resolver cuantas cuestiones surjan de la ejecución y desarrollo de este
convenio.
— Llevar a cabo un seguimiento y evaluación de las actividades contempladas en el
presente convenio.
3. Régimen de funcionamiento: el funcionamiento de esta Comisión se regirá por lo
regulado en el capítulo II, sección 3.a, subsección 1.a, de la Ley 40/2015, de 1 de octubre,
de Régimen Jurídico del Sector Público. Asimismo, la Comisión de Seguimiento de este
convenio se reunirá, al menos, una vez al año y, en todo caso, cada vez que se solicite una
reunión por alguna de las dos partes intervinientes. En cada reunión de la Comisión de Se-
guimiento se levantará acta de los acuerdos adoptados.
Séptima
Régimen Jurídico
1. Este convenio tiene la naturaleza de los prevenidos en el artículo 28 de la Ley 38/2003,
de 17 de noviembre, General de Subvenciones y, en todo lo no previsto en el presente con-
venio, será de aplicación lo establecido en dicho texto legal, la Ley 2/1995, de 8 de marzo,
de Subvenciones de la Comunidad de Madrid, el Decreto 76/1993, de 26 de agosto, por el
que se aprueba el Reglamento del Procedimiento para la concesión de ayudas y subvencio-
nes públicas en la Comunidad de Madrid, el Real Decreto 887/2006, de 21 de julio, por el
que se aprueba el Reglamento de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subven-
ciones y demás normativa de general aplicación, quedando excluido de la aplicación de la
Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público, en virtud de lo dispuesto
en el artículo 6 de dicho texto legal.
2. Dada la naturaleza administrativa del presente convenio, las cuestiones litigiosas
a que pueda dar lugar la interpretación o los efectos del mismo, que no puedan ser resuel-
tas en el seno de la comisión de seguimiento, serán del conocimiento y competencia del or-
den jurisdiccional de lo Contencioso-Administrativo, con arreglo a la Ley 29/1998, de 13
de julio, reguladora de dicha jurisdicción.
Octava
Causas de resolución
Serán causas de resolución del presente convenio:
— La no realización de las actividades contenidas en el convenio o su realización de
manera que se incumpla el objeto del mismo.
— El incumplimiento de las condiciones pactadas o la obstaculización para la super-
visión del desarrollo del presente convenio.
— Cualquiera otra de las contenidas en la legislación vigente de aplicación al presen-
te convenio.
Novena
Vigencia y duración del convenio
La vigencia del presente convenio comprenderá desde la fecha de su firma hasta el 31
de diciembre de 2020, siendo la actividad subvencionada la prestada por el CCACM desde
el 1 de enero de 2020 hasta la finalización de la vigencia del convenio.
Décima
Protección de datos
BOCM-20200411-3
1. En lo concerniente al tratamiento de datos personales y la libre circulación de los

mismos, las partes firmantes se comprometen a cumplir las previsiones contenidas en el Re-
glamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo de 27 de abril de 2016, así
como en la Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de protección de datos personales y
garantía de los derechos digitales.
2. El CCACM y todo el personal que tenga relación directa o indirecta con la pres-
tación de los servicios previstos en este convenio, guardarán secreto profesional sobre to-
das las informaciones, documentos y asuntos a los que tengan acceso o conocimiento du-
rante la prestación de los servicios, estando obligados a no hacer público o enajenar cuan-
tos datos conozcan como consecuencia o con ocasión de su ejecución, incluso después de
finalizar el plazo de este convenio, estando sujetos al deber de secreto conforme a lo regu-
lado en la normativa en materia de protección de datos de carácter personal, obligaciones
que subsistirán aún después de finalizar el convenio.
3. El CCACM incluirá una cláusula de confidencialidad y secreto en los términos
descritos en este convenio, en todos los documentos que suscriba con el personal adscrito
a la prestación de los servicios objeto del mismo.
Y para que así conste, ambas partes firman el presente convenio por duplicado ejem-
plar en el lugar y fecha indicados en el encabezamiento de este documento.
Madrid, a 24 de marzo de 2020.—Por la Consejería de Justicia, Interior y Víctimas, En-
rique López López.—Por el Consejo de Colegios de Abogados de la Comunidad de Madrid,
José María Alonso Puig.
(03/9.293/20)
BOCM-20200411-3


JUZGADO DE LO SOCIAL DE
4 MADRID NÚMERO 3
EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
Don Ismael Perez Martínez, Letrado de la Admón. de Justicia del Juzgado de lo social nú-
mero 3 de Madrid.
Hago saber: Que en el procedimiento 145/2019 - 0001 de este Juzgado de lo social, se-
guido a instancia de D. JOSE FRANCISCO DE RESENDE BARREIROS frente a D./Dña.
LIMA FERREIRA ROSA PAULO JORGE sobre pieza de medidas cautelares se ha dicta-
do la siguiente resolución:
COMPARECENCIA.- En Madrid, a veinticinco de febrero de dos mil veinte.
Ante mí el Letrado de la Admón. de Justicia, comparecen como parte actora:
D. JOSE FRANCISCO DE RESENDE BARREIROS, con NIE: X****053E.
Asistido de GRADUADA SOCIAL DE PONTEVEDRA, Dña. ANDREA IGLESIAS
CARRACEDO, con número de profesional 1016, en sustitución del Letrado D. Casimiro
Herráiz Romero, y manifiestan que: desisten de su solicitud de medidas cautelares, supli-
cando se les tenga por desistidos.
En este acto se les notifica el presente Auto de Desistimiento, mediante entrega de co-
pia literal, y para constancia de ello se extiende la presente, que, leída y ratificada, firman
los comparecientes conmigo, el Letrado de la Admón. de Justicia, de lo que doy fe.
NÚMERO RESOLUCIÓN: 23/2020
AUTO
En Madrid, a veinticinco de febrero de dos mil veinte.
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El presente proceso ha sido promovido por D. JOSE FRANCISCO DE
RESENDE BARREIROS, figurando como parte demandada D./Dña. LIMA FERREIRA
ROSA PAULO JORGE, sobre solicitud de medidas cautelares.
SEGUNDO. -En fecha 25/02/2020 el demandante ha desistido expresamente de su so-
licitud de medidas cautelares mediante comparecencia.
RAZONAMIENTOS JURIDICOS
ÚNICO.- El desistimiento por parte del actor o actores con anterioridad a los actos de
conciliación o juicio, en el proceso laboral es un acto unilateral de la parte demandante que,
cuando afecta a todos los demandantes, produce la terminación del proceso. Procede tener
a/los demandante/s por desistido/s de su solicitud de medidas cautelares (artículo 20.2
L.E.C.)
PARTE DISPOSITIVA
BOCM-20200411-4
Se acuerda tener por desistida a la parte actora D./Dña. JOSE FRANCISCO DE RE-
SENDE BARREIROS de la acción ejercitada en esta Pieza de Medidas Cautelares y orde-
nar el archivo de las presentes actuaciones, previa baja en el libro correspondiente.
MODO DE IMPUGNACION: mediante recurso de reposición ante este Juzgado dentro
de los tres días hábiles siguientes al de su notificación, debiendo el recurrente que no sea tra-
bajador o beneficiario de la Seguridad Social ingresar la cantidad de 25 euros en la cuenta de

este Juzgado abierta en la entidad Banco Santander número de cuenta 2501-0000-69-0540-18.
Así, por éste su Auto, lo acuerda, manda y firma, el Ilmo. Sr. Magistrado – Juez.
D./Dña. FRANCISCO JOSÉ DEL POZO SÁNCHEZ.

EL MAGISTRADO-JUEZ
DILIGENCIA.- Seguidamente se cumple lo acordado, y se procede a su notificación

a los interesados por los medios y con los requisitos establecidos en los artículos 55 a 60
L.R.J.S. Doy fe.
Y para que sirva de notificación en legal forma a D./Dña. LIMA FERREIRA ROSA
PAULO JORGE, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el Boletín
Oficial de la Comunidad de Madrid.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de
la resolución o de la cédula en la oficina judicial, por el medio establecido al efecto, salvo
las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos que pongan fin al procedimiento o
resuelvan un incidente o se trate de emplazamiento.
EL/LA LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA

(03/7.023/20)
BOCM-20200411-4


5 MADRID NÚMERO 4
EDICTO
Doña Raquel Paz García de Mateos, Letrado/a de la Admón. de Justicia del Juzgado de lo
social número 4 de Madrid.
Hago saber: Que en el procedimiento 1082/2019 de este Juzgado de lo social, seguido
a instancia de D./Dña. MOHAMED AZIZI frente a ADAM FRUIT SL sobre Despidos /
Ceses en general se ha dictado la siguiente resolución:
FALLO
Que estimando la demanda interpuesta por D. Mohamed Azizi frente Adam Fruit
2013, S.L.:
1.- Declaro improcedente el despido de D. Mohamed Azizi.
2.- Condeno a Adam Fruit 2013, S.L., a la readmisión de D. Mohamed Azizi en las
mismas condiciones que regían antes de producirse el despido del trabajador o, a elección
de la empleadora, a que le abone, en concepto indemnización, la cantidad de 3.702,33
euros.
La opción deberá ejercitarse, mediante escrito o comparecencia ante la oficina del Juz-
gado, dentro del plazo de cinco días desde la notificación de la sentencia, sin esperar a su
firmeza. En el supuesto de no optar la empresa por la readmisión o la indemnización se en-
tiende que procede la primera.
- La opción por la indemnización determinará la extinción del contrato, que se enten-
derá producida en la fecha del cese efectivo en el trabajo.
- En el caso de que se opte por la readmisión, la demandada deberá pagar al trabaja-
dor los salarios de tramitación, a razón de 34,52 euros diarios, desde la fecha del despido
hasta la notificación de esta sentencia o hasta que hubiera encontrado otro empleo aquélla,
si tal colocación fuera anterior a esta sentencia y se probase por la empresa lo percibido,
para su descuento de los salarios de tramitación.
Y para que sirva de notificación en legal forma a ADAM FRUIT SL, en ignorado pa-
radero, expido el presente para su inserción en el Boletin Oficial de la Comunidad de
Madrid.
LA LETRADA DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA

(03/6.873/20)
BOCM-20200411-5


6 MADRID NÚMERO 5
EDICTO
Doña María José Villagrán Moriana, Letrado/a de la Admón. de Justicia del Juzgado de lo
a instancia de D./Dña. JUAN CARLOS MOLINA GARCIA frente a FOGASA, NICE
CONTROL Y SERVICIOS SL y SALMEDINA TRATAMIENTO DE RESIDUOS INER-
TES SL sobre Procedimiento Ordinario se ha dictado la siguiente resolución:
SENTENCIA NUMERO 57/20

EN NOMBRE DEL REY
En Madrid a diecinueve de febrero de dos mil veinte.
Vistos por la Ilustrísima Sra. DOÑA ANGELA MOSTAJO VEIGA, Magistrada-Juez
del Juzgado de lo Social n.o 5 de los de Madrid los presentes autos sobre CANTIDAD sien-
do partes en los mismos, de una como demandante D. JUAN CARLOS MOLINA GAR-
CÍA asistida por el Letrado D. Antonio Manuel Ortiz Velasco y de otra, como demandadas
SALMEDINA TRATAMIENTO DE RESIDUOS INERTES SL representada por el Letra-
do D. Carlos David Jiménez Díez Canseco, y NICE CONTROL Y SERVICIOS SL que no
comparece, con citación del FONDO DE GARANTÍA SALARIAL que no comparece.
FALLO
Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por D. JUAN CARLOS MOLI-
NA GARCÍA contra SALMEDINA TRATAMIENTO DE RESIDUOS INERTES SL y
NICE CONTROL Y SERVICIOS SL, con citación del FONDO DE GARANTÍA SALA-
RIAL debo condenar a las empresas demandadas a que conjunta y solidariamente abonen
al trabajador la suma de 2.011,45 d cantidad que devenga un interés del 10 % en concepto
de mora con cargo a ambas empresas
Y para que sirva de notificación en legal forma a NICE CONTROL Y SERVICIOS
SL, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el Boletin Oficial de la
Comunidad de Madrid.
En Madrid, a diecinueve de febrero de dos mil veinte.

(03/6.909/20)
BOCM-20200411-6


7 MADRID NÚMERO 5
EDICTO
Doña Laura Carrion Gómez, Letrado/a de la Admón. de Justicia del Juzgado de lo social
número 5 de Madrid.
a instancia de D./Dña. BEATRIZ FERNANDEZ HIDALGO frente a FOGASA y 2016 AR-
MONIA PRODUCCIONES SL sobre Procedimiento Ordinario se ha dictado la siguiente
resolución:

EN NOMBRE DEL REY
En Madrid a veintiuno de febrero de dos mil veinte.
Vistos por la Ilustrísima Sra. DOÑA ANGELA MOSTAJO VEIGA, Magistrada-Juez
del Juzgado de lo Social n.o 5 de los de Madrid los presentes autos sobre CANTIDAD sien-
do partes en los mismos, de una como demandante D.a BEATRIZ FERNANDEZ HIDAL-
GO asistida por el Letrado D. Eduardo Américo López y de otra, como demandada 2.016
ARMONÍA PRODUCCIONES SL que no comparece, con citación del FONDO DE GA-
RANTÍA SALARIAL que no comparece.
FALLO
Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por D.a BEATRIZ FERNAN-
DEZ HIDALGO contra 2.016 ARMONÍA PRODUCCIONES SL, con citación del FON-
DO DE GARANTÍA SALARIAL debo condenar a la empresa a que abone a la actora la
suma de 1.140 d más un interés del 10 % anual en concepto de mora por los conceptos sa-
lariales.
Notifíquese la presente resolución a las partes con la advertencia de que es firme y con-
tra ella no cabe recurso.
Y para que sirva de notificación en legal forma a 2016 ARMONIA PRODUCCIONES
En Madrid, a veintiuno de febrero de dos mil veinte.

(03/6.904/20)
BOCM-20200411-7


8 MADRID NÚMERO 5
EDICTO
Doña María José Villagrán Moriana, Letrado/a de la Admón. de Justicia del Juzgado de lo
Hago saber: Que en el procedimiento 1118/2019 de este Juzgado de lo social, seguido a
instancia de D./Dña. SAID SOUBAI frente a CANALIZACIONES Y OBRAS MOVIMAD
SL y FOGASA sobre Despidos / Ceses en general se ha dictado la siguiente resolución:

EN NOMBRE DEL REY
En Madrid a veintiuno de febrero de dos mil veinte.
ViSTOS por la Ilustrísima Sra. DOÑA ANGELA MOSTAJO VEIGA, Magistrada-
Juez del Juzgado de lo Social n.o 5 de los de Madrid los presentes autos sobre despido sien-
do partes en los mismos, de una como demandante D. SAID SOUBAI asistido por la Le-
trada D.a Zoryana Kilyk y de otra, como demandada CANALIZACIONES Y OBRAS
MOVIMAD SL que no comparece, con citación del FONDO DE GARANTÍA SALARIAL
que no comparece.
FALLO
Que estimando la demanda interpuesta por D. BANDJOUGOU SOUMARE contra
DEMOLIOBRAS SERVICIOS INTEGRALES A LA CONSTRUCCIÓN SL, con citación
del FONDO DE GARANTÍA SALARIAL debo declarar improcedente el despido del ac-
tor declarando extinguido con esta fecha el contrato que unía a las partes y condenado a la
empresa a que abone al demandante en concepto de indemnización la suma de 2.425,45 d
más otros 7.984,24 d en concepto de salarios de tramitación hasta la fecha. Se condena a la
empresa asimismo a que abone 1.536,04 d más un interés del 10 % en concepto de mora en
relación con esta cantidad.
Notifíquese la presente resolución a las partes con la advertencia de que no es firme y
contra ella cabe formular recurso de suplicación al Tribunal Superior de Justicia de Madrid,
el cual deberá anunciarse en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la notifica-
ción de esta resolución, bastando para ello la mera manifestación de parte o de su abogado,
o representante al hacerle la notificación de aquella, de su propósito de entablarlo o bien por
comparecencia o por escrito de las partes, de su abogado, o su representante dentro del pla-
zo indicado.
Y para que sirva de notificación en legal forma a CANALIZACIONES Y OBRAS
MOVIMAD SL, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el Boletin
Oficial de la Comunidad de Madrid.
BOCM-20200411-8

(03/6.906/20)


9 MADRID NÚMERO 9
EDICTO
Doña María del Carmen Martín García, Letrado/a de la Admón. de Justicia del Juzgado de
lo social número 9 de Madrid.
instancia de D./Dña. FERNANDO GOMEZ GALLEGO frente a REBOTICO PONZANO
GROUP SL sobre Ejecución de títulos judiciales se ha dictado la siguiente resolución:
AUTO
PARTE DISPOSITIVA
En atención a lo dispuesto, se acuerda:
Despachar orden general de ejecución de sentencia de fecha 13/11/2019 a favor de la
parte ejecutante, D. FERNANDO GOMEZ GALLEGO, frente a la demandada REBOTI-
CO PONZANO GROUP SL, parte ejecutada, por un principal de 1.585,63 euros, más
158,56 euros y 158,56 euros de intereses y costas calculados provisionalmente, sin perjui-
cio de su posterior liquidación.
Notifíquese la presente resolución a las partes.
MODO DE IMPUGNACION.- Mediante recurso de reposición ante este Juzgado den-
tro de los tres días hábiles siguientes al de su notificación, en el que además de alegar las
posibles infracciones en que hubiere incurrido la resolución y el cumplimiento o incumpli-
miento de los requisitos procesales exigidos, pudiendo la parte demandada deducir oposi-
ción a la ejecución en los términos previstos en el artículo 239.4 de la L.J.S., y pudiendo
alegarse en el caso del procedimiento monitorio la falta de notificación del requerimiento
(artículo 101.c L.J.S.); debiendo el recurrente que no sea trabajador beneficiario del Régi-
men de la Seguridad social ingresar la cantidad de 25 Euros en la cuenta de este Juzgado
abierta en el Banco Santander 2507-0000-64-0034-20.
Y para que sirva de notificación en legal forma a REBOTICO PONZANO GROUP

(03/7.020/20)
BOCM-20200411-9


10 MADRID NÚMERO 9
EDICTO
Doña Encarnación Gutiérrez Guío, Letrado/a de la Admón. de Justicia del Juzgado de lo

a instancia de D./Dña. FRANCISCA CORTADO MARIN frente a D./Dña. JOHANN PE-
TUR REYNDAL, D./Dña. ANDREW MICHAEL SKINNER, COAST FASHIONS
SPAIN SL y FOGASA sobre Despidos / Ceses en general se ha dictado la siguiente reso-
lución:
SENTENCIA 51/2020
En la Villa de Madrid, a veintiocho de enero de dos mil veinte.
Vistos por Dña. María del Pilar García de Zúñiga Marrero, Magistrada- Juez adscrita
como refuerzo del Juzgado de lo Social n.o 9 de esta capital, los presentes autos seguidos
por Despido, entre Dña. FRANCISCA CORTADO MARIN, como demandante, represen-
tada y asistida en el procedimiento por el Letrado Sr. Macia Olazabal, y como demandadas,
la empresa COAST FASHIONS SPAIN, S.L., D. REYNDAL JOHANN PETUR, ambos
bajo la representación y asistencia letrada de la Sra. Ezquerra Pérez, D. ANDREW MI-
CHAEL SKINNER, que no compareció pese a constar su citación en legal forma, así como
el FONDO DE GARANTA SALARIAL, representado por el Letrado Sr. Saín Delgado.
FALLO
Desestimando la demanda formulada por Dña. FRANCISCA CORTADO MARIN
contra la Empresa COAST FASHIONS SPAIN, S.L., declaro la procedencia del despido
por causas objetivas (económicas) articulado sobre dicha trabajadora el 31/03/2019, y ab-
solviéndola de todas las pretensiones ejercitadas en su contra.
Apreciando la falta de legitimación pasiva “ad causam” de D. REYNDAL JOHANN
PETUR y D. ANDREW MICHAEL SKINNER, ABSUELVO a dichos demandados de to-
das las pretensiones ejercitadas en su contra.
Notifíquese esta sentencia a las partes advirtiendo que contra ella podrán interponer
Recurso de Suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia que deberá ser anunciado por
comparecencia, o mediante escrito en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la
notificación de esta Sentencia, o por simple manifestación en el momento en que se le prac-
tique la notificación. Adviértase igualmente al recurrente que no fuera trabajador o benefi-
ciario del Régimen público de Seguridad Social, o causahabiente suyos, o no tenga recono-
cido el beneficio de justicia gratuita, que deberá depositar la cantidad de 300 euros en la
cuenta de consignaciones y depósitos de este órgano judicial (IBAN ES55 0049 3569 9200
0500 1274), abierta en la entidad bancaria Banco Santander, sita en la calle Princesa n.o 2
de Madrid, debiendo hacer referencia en concepto al n.o de cuenta de Consignaciones de
este Juzgado con 2507 0000 61 0540 19, con referencia de la entidad remitente y la perso-
na titular de la cuenta bancaria, acreditando mediante la presentación del justificante de in-
BOCM-20200411-10
greso en el período comprendido hasta la formalización del recurso así como, en el caso de
haber sido condenado en sentencia al pago de alguna cantidad, consignar en dicha cuenta
de Depósitos y Consignaciones la cantidad objeto de condena, o formalizar aval bancario
por dicha cantidad en el que se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista, incor-
porándolos a este Juzgado con el anuncio de recurso. En todo caso, el recurrente deberá de-
signar Letrado para la tramitación del recurso, al momento de anunciarlo.
De conformidad con la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, Instrucción 5/2012 de 21 de

noviembre así como Orden HAP/2662/2012, de 13 de diciembre (BOE del día 15) la parte
o partes que deseen recurrir deberán presentar el Modelo 696 de autoliquidación con el in-
greso debidamente validado, teniendo en cuenta que el art 4.3 de la Ley 10/12 establece “En
el orden social, los trabajadores, sean por cuenta ajena o autónomos, tendrán una exención
del 60 por ciento en la cuantía de la tasa que les corresponda por la interposición de los re-
cursos de suplicación”; exención que incluye a los que posean el beneficiarios del sistema
de la Seguridad Social, a las personas con discapacidad en impugnación del grado recono-
cido, las Organizaciones Sindicales que actúen en defensa de los intereses de los trabajado-
res, las entidades gestoras y servicios comunes de la Seguridad Social y los Organismos asi-
milados de la Comunidad Autónoma. Con excepción de la reclamación de derechos
fundamentales.
Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.
PUBLICACIÓN.- Leída y publicada ha sido la anterior Sentencia, por el Sr. Magistrado-
Juez que la firma, estando celebrando audiencia pública en el día de su fecha. Doy fe.
Y para que sirva de notificación en legal forma a D./Dña. ANDREW MICHAEL
SKINNER , en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el Boletin Ofi-
cial de la Comunidad de Madrid.
En Madrid, a veintinueve de enero de dos mil veinte.

(03/7.033/20)
BOCM-20200411-10


11 MADRID NÚMERO 9
EDICTO
Doña María del Carmen Martín García, Letrado/a de la Admón. de Justicia del Juzgado de
lo social número 9 de Madrid.
a instancia de D./Dña. HENRY SEBASTIAN CUSTODE CORONEL frente a TERAPIA
VERDE SERVICIOS MEDIO AMBIENTALES SA sobre Procedimiento Ordinario se ha
dictado la siguiente resolución:
NÚMERO RESOLUCIÓN: 82/2020
DECRETO
En Madrid, a 27 de enero de dos mil veinte.
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El presente proceso ha sido promovido por D./Dña. HENRY SEBAS-
TIAN CUSTODE CORONEL, figurando como parte demandada TERAPIA VERDE
SERVICIOS MEDIO AMBIENTALES SA, sobre Reclamación de Cantidad.
SEGUNDO.- En fecha 10/01/2020 el/todos los demandante/s ha/n desistido expresa-
mente de su demanda mediante escrito presentado D./Dña. HENRY SEBASTIAN CUS-
TODE CORONEL.
ÚNICO.- El desistimiento por parte del actor o actores con anterioridad a los actos de
conciliación o juicio, en el proceso laboral es un acto unilateral de la parte demandante que,
cuando afecta a todos los demandantes, produce la terminación del proceso. Procede tener
a/los demandante/s por desistido/s de su demanda (artículo 20.2 L.E.C.)
PARTE DISPOSITIVA
Se acuerda tener por desistida a la parte actora D./Dña. HENRY SEBASTIAN CUS-
TODE CORONEL de la acción ejercitada en este procedimiento y ordenar el archivo de las
presentes actuaciones, previa baja en el libro correspondiente.
MODO DE IMPUGNACION: Contra el presente decreto cabe recurso directo de re-
visión, en el plazo de tres días desde su notificación, debiendo el recurrente que no sea tra-
bajador o beneficiario de la Seguridad Social, ingresar la cantidad de 25 euros, dicho depó-
sito habrá de realizarse mediante el ingreso de su importe en la cuenta de depósitos y
consignaciones de este Juzgado en la entidad Banco Santander IBAN ES55 0049 3569
9200 0500 1274 número 2507-0000-00-0964-19.
Así lo acuerdo y firmo. Doy fe.
BOCM-20200411-11
El/ LA LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA

D./Dña. MARÍA DEL CARMEN MARTÍN GARCÍA
DILIGENCIA.- Seguidamente se cumple lo acordado, y se procede a su notificación

a los interesados por los medios y con los requisitos establecidos en los artículos 55 a 60
L.R.J.S. Doy fe.
Y para que sirva de notificación en legal forma a TERAPIA VERDE SERVICIOS

MEDIO AMBIENTALES SA, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción
en el Boletin Oficial de la Comunidad de Madrid.

(03/6.920/20)
BOCM-20200411-11


12 MADRID NÚMERO 11
EDICTO
Doña Encarnación Gutiérrez Guío, Letrada de la Admón. de Justicia del Juzgado de lo

Hago saber: Que en el procedimiento ETJ 226/2019 de este Juzgado de lo social, se-
guido a instancia de JESUS ALEXANDER SOLIS PAUCAR frente a U.L. SERVICIOS
DE MENSAJEROS S.L. sobre Ejecución de títulos judiciales se ha dictado DECRETO de
fecha 25/02/2020; resolución que se encuentran a disposición de las partes en la Oficina Ju-
dicial de este Órgano, sito en C/Princesa n.o 3, planta 3, Madrid. Haciendo saber que con-
tra la misma cabe recurso de revisión, en el plazo de tres días siguientes a su publicación.
Este edicto cumple los criterios de protección de datos de carácter personal en el ám-
bito de la Administración de Justicia establecidos en los arts.236 bis y siguientes de la Ley
Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y de la Instrucción 6/2012 de la Secretaría General de
la Administración de Justicia, relativa a la publicación de edictos en diarios y boletines ofi-
ciales y la protección de datos.
Y para que sirva de notificación en legal forma a U.L. SERVICIOS DE MENSAJE-
ROS S.L., en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el Boletin Oficial
de la Comunidad de Madrid.

(03/7.069/20)
BOCM-20200411-12


EDICTO

Hago saber: Que en el procedimiento ETJ 16/2020 de este Juzgado de lo social, segui-
do a instancia de PALMIRA MARIA DE LA CONCEPCION CAÑIL BARTOLOME
frente a LA NICOLETTA FRANQUICIAS SL sobre ejecución de títulos judiciales se ha
dictado decreto de fecha 26/02/2020, resolución que se encuentran a disposición de las par-
tes en la oficina judicial de este órgano, sito en C/Princesa n.o 3, planta 3, Madrid. Hacien-
do saber que contra la misma cabe recurso de revisión, en el plazo de tres días siguientes a
su publicación.
Y para que sirva de notificación en legal forma a LA NICOLETTA FRANQUICIAS
En Madrid, a veintiséis de febrero de dos mil veinte.

(03/7.071/20)
BOCM-20200411-13


EDICTO

Hago saber: Que en el procedimiento ETJ 60/2020 de este Juzgado de lo social, seguido
a instancia de JOSE ALFREDO PACHECO frente a DIGICONSULTING IBERIA,S.L sobre
ejecución de títulos judiciales se ha dictado se ha dictado auto y decreto de fecha 26/02/2020,
resoluciones que se encuentran a disposición de las partes en la Oficina Judicial de este Ór-
gano, sito en C/Princesa n.o 3, planta 3, Madrid. Haciendo saber que contra las mismas cabe
recurso de reposición y revisión, respectivamente, en el plazo de tres días siguientes a su
publicación.
Y para que sirva de notificación en legal forma a DIGICONSULTING IBERIA, S.L.,
en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el Boletin Oficial de la Co-
munidad de Madrid.

(03/7.074/20)
BOCM-20200411-14


EDICTO

a instancia de D./Dña. MANUEL CAMACHO RUIZ frente a PROYECTOS Y CONS-
TRUCCIONES ANPAVAL, S.L. sobre Procedimiento Ordinario se ha dictado la siguien-
te resolución Sentencia con el n.o 72/2020 cuya parte dispositiva:
Estimando la demanda interpuesta por D. Manuel Camacho Ruíz, contra PROYEC-
TOS Y CONSTRUCCIONES ANPAVAL S.L., en reclamación de cantidad, debo conde-
nar y condeno a la empresa demandada, a abonar al actor la cantidad de 1.797,97 euros, por
los conceptos y períodos indicados.
Se advierte a las partes que esta sentencia es firme y contra ella no cabe interponer re-
curso alguno.
Y para que sirva de notificación en legal forma a PROYECTOS Y CONSTRUCCIO-
NES ANPAVAL, S.L., en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el Bo-
letin Oficial de la Comunidad de Madrid.

(03/7.038/20)
BOCM-20200411-15


EDICTO

a instancia de D./Dña. TOMAS PEÑARANDA GALVAN frente a D./Dña. ANGEL LUIS
MONTOYA GARCIA, MONTOYA MOTOR SL, MONTAUTO MOTOR SPORT SL y
FOGASA sobre Despidos / Ceses en general se ha dictado la siguiente resolución:
AUTO
En Madrid, a 21 de febrero de 2020.
HECHOS
PRIMERO.- En fecha 12 de diciembre de 2019 se dictó por este Juzgado Sentencia en
cuyo fundamento jurídico 4.o se disponía lo siguiente:
“La declaración del despido como improcedente obliga a calcular la indemnización
extintiva de acuerdo con el artículo 110.1 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social
(Ley 36/2011, de 10 de octubre); con el artículo 56.1 del Estatuto de los Trabajadores (Real
Decreto Legislativo 2/2015, de 23 octubre) y, al haberse iniciado la relación laboral con an-
terioridad al 12 de febrero de 2012, con la disposición transitoria undécima del Estatuto de
los Trabajadores.
El cálculo de esta indemnización debe hacerse sobre la base del período en que la par-
te actora ha prestado servicios laborales para el empleador, tomando como fecha inicial el
día 05/05/1997 correspondiente a la antigüedad reconocida en esta resolución y como fe-
cha final el día de extinción de la relación laboral 30/05/2019 El prorrateo de los días que
exceden de un mes completo se computa como si la prestación de servicios se hubiera efec-
tuado durante toda la mensualidad: se considera como un mes completo (sentencias del TS
de 20 de julio de 2009, recurso 2398/2008, ECLI:ES:TS:2009:5261; 20 de junio de 2012,
recurso 2931/2011 ECLI:ES:TS:2012:4645; y 6 de mayo de 2014, recurso 562/2013,
ECLI:ES:TS:2014:2125).
La indemnización correspondiente al período anterior al 12 de febrero de 2012 se
calcula a razón de “cuarenta y cinco días de salario por año de servicio por el tiempo de
prestación de servicios anterior a dicha fecha, prorrateándose por meses los períodos de
tiempo inferiores a un año” (disposición transitoria undécima del Estatuto de los Trabaja-
dores). Ello significa que debemos contabilizar 178 meses en este primer período y que por
cada uno de ellos se devengan 3,75 días indemnizatorios (45 días de salario anuales dividi-
dos por los 12 meses del año). Debido a que los días indemnizatorios del primer período no
superan los 720, también debe computarse el período de prestación de servicios posterior
al 12 de febrero de 2012.
En el segundo período opera una indemnización de “treinta y tres días de salario por
año de servicio por el tiempo de prestación de servicios posterior, prorrateándose igualmen-
BOCM-20200411-16
te por meses los períodos de tiempo inferiores a un año” (disposición transitoria undécima
del Estatuto de los Trabajadores). En consecuencia, debemos contabilizar 88 meses en el
segundo período. Por cada uno de ellos se devengan 2,75 días indemnizatorios (33 días de
salario anuales divididos por los 12 meses del año). Sumando las indemnizaciones de am-
bos períodos, con el tope de 720 días, la indemnización por despido improcedente se cifra
en 37.118,62 euros. De esa cuantía debe deducirse la indemnización que por cese del con-
trato haya podido percibir la parte actora”.
En consecuencia el fallo de la indicada resolución quedo redactado del siguiente

modo:
“Estimando la demanda formulada por D. TOMÁS PEÑARANDA GALVÁN frente
a MONTAUTO MOTOR SPORT S.L. previa aceptación del desestimiento formulado res-
pecto de la codemandada MONTOYA MOTOR S.L., debo declarar y declaro la improce-
dencia del despido disciplinario articulado sobre dicho trabajador con fecha 30/05/2019, así
como la definitiva extinción de la relación laboral constituida en su día por los litigantes
con efectos a partir de la fecha de la presente resolución condenando a la demandada a pa-
gar al trabajador una indemnización por importe de 37.118,62 euros, además de la cantidad
de 10.103,8 euros en concepto de salarios de tramitación devengados desde la fecha de la
efectividad del despido hasta la fecha de la extinción de la relación laboral en virtud de lo
establecido en esta sentencia, sin perjuicio de la obligación de descontar de esta última can-
tidad lo que hubiera podido percibir el actor en concepto de prestaciones por desempleo o
en concepto de salarios derivados de la realización de un nuevo trabajo durante el período
concurrente”.
SEGUNDO.- Que por la representación procesal de D. TOMÁS PEÑARANDA GAL-
VÁN se presentó escrito en el cual se solicitaba se dicte auto aclaratorio, en los términos
recogidos en escrito que tuvo entrada en este Juzgado en fecha 19.12.2019.
PRIMERO.- El artículo 267 de la L.O.P.J. dispone “1) Los tribunales no podrán variar
las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero si aclarar algún concepto oscu-
ro y rectificar cualquier error material de que adolezcan. 2) Las aclaraciones a que se refie-
re el apartado anterior podrán hacerse de oficio, por el Tribunal o Secretario judicial, según
corresponda, dentro de los dos días hábiles siguientes al de la publicación de la resolución,
o a petición de parte o del Ministerio Fiscal formulada dentro del mismo plazo, siendo en
este caso resuelta por quien hubiera dictado la resolución de que se trate dentro de los tres
días siguientes al de la presentación del escrito en que se solicite la aclaración. 3) Los erro-
res materiales manifiestos y los aritméticos en que incurran las resoluciones de los Tribu-
nales y Secretarios Judiciales podrán ser rectificados en cualquier momento. 4) No cabrá
recurso alguno contra la resolución que decida sobre la aclaración o corrección, sin perjui-
cio de los recursos que procedan, en su caso, contra la resolución a la que se refiera la soli-
citud o actuación de oficio.
SEGUNDO.- De conformidad con el precepto referenciado procede aclarar la resolu-
ción referida al apreciarse un manifiesto error material en el cálculo de la indemnización
por despido improcedente que correspondía a la actora toda vez que en el hecho probado
segundo consta que “dado que la demandada ha cesado en su actividad, procede declarar
la extinción de la relación laboral que vinculó a las partes, de conformidad con lo estable-
cido en el artículo 286 y artículo 110 de la LRJS, fijándose en los correlativos posteriores
la indemnización y salarios de tramitación que corresponde percibir, calculados hasta la
fecha de la presente sentencia (artículo 110.1.b) de la LRJS y sentencia del Tribunal Su-
premo 21-7-2016)”.
Es por ello por lo que el fundamento jurídico 4.o de la Sentencia de fecha 26/11/2019
debe quedar redactado del siguiente modo:
“La declaración del despido como improcedente obliga a calcular la indemnización
extintiva de acuerdo con el artículo 110.1 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social
(Ley 36/2011, de 10 de octubre); con el artículo 56.1 del Estatuto de los Trabajadores (Real
Decreto Legislativo 2/2015, de 23 octubre) y, al haberse iniciado la relación laboral con an-
terioridad al 12 de febrero de 2012, con la disposición transitoria undécima del Estatuto de
los Trabajadores.
BOCM-20200411-16
El cálculo de esta indemnización debe hacerse sobre la base del período en que la par-
te actora ha prestado servicios laborales para el empleador, tomando como fecha inicial el
día 05/05/1997 correspondiente a la antigüedad reconocida en esta resolución y como fe-
cha final el día de extinción de la relación laboral 12/12/2019 El prorrateo de los días que
exceden de un mes completo se computa como si la prestación de servicios se hubiera efec-
tuado durante toda la mensualidad: se considera como un mes completo (sentencias del TS
de 20 de julio de 2009, recurso 2398/2008, ECLI:ES:TS:2009:5261; 20 de junio de 2012,
recurso 2931/2011 ECLI:ES:TS:2012:4645; y 6 de mayo de 2014, recurso 562/2013,

ECLI:ES:TS:2014:2125).
La indemnización correspondiente al período anterior al 12 de febrero de 2012 se
calcula a razón de “cuarenta y cinco días de salario por año de servicio por el tiempo de
prestación de servicios anterior a dicha fecha, prorrateándose por meses los períodos de
tiempo inferiores a un año” (disposición transitoria undécima del Estatuto de los Trabaja-
dores). Ello significa que debemos contabilizar 178 meses en este primer período y que por
cada uno de ellos se devengan 3,75 días indemnizatorios (45 días de salario anuales dividi-
dos por los 12 meses del año). Debido a que los días indemnizatorios del primer período no
superan los 720, también debe computarse el período de prestación de servicios posterior
al 12 de febrero de 2012.
En el segundo período opera una indemnización de “treinta y tres días de salario por
año de servicio por el tiempo de prestación de servicios posterior, prorrateándose igualmen-
te por meses los períodos de tiempo inferiores a un año” (disposición transitoria undécima
del Estatuto de los Trabajadores). En consecuencia, debemos contabilizar 95 meses en el
segundo período. Por cada uno de ellos se devengan 2,75 días indemnizatorios (33 días de
salario anuales divididos por los 12 meses del año). Sumando las indemnizaciones de am-
bos períodos, con el tope de 720 días, la indemnización por despido improcedente se cifra
en 37.118,62 euros (Tope Máximo Legal). De esa cuantía debe deducirse la indemnización
que por cese del contrato haya podido percibir la parte actora”.
Ahora bien, pese a las rectificaciones introducidas en cuanto al cómputo de la indem-
nización “hasta la fecha de la sentencia”, debido a que los días indemnizatorios exceden los
720 días, el resultado final de la indemnización no difiere del recogido en el fallo de la sen-
tencia, esto es, 37.118,62 euros.
Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación
PARTE DISPOSITIVA
Procede la rectificación de la sentencia de fecha 12 de diciembre de 2019 en los térmi-
nos referidos en el fundamento jurídico segundo de esta resolución.
Notifíquese la presente resolución a las partes personadas, contra la que no cabe inter-
poner recurso independiente, sin perjuicio del recurso que puede interponerse frente a la
sentencia dictada.
Así lo acuerda, manda y firma Dña. María del Pilar García de Zúñiga Marrero, Magis-
trada-Juez adscrito como refuerzo del Juzgado de lo Social número 11 de esta capital.
Y para que sirva de notificación en legal forma a MONTAUTO MOTOR SPORT SL,
en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el Boletin Oficial de la Co-
munidad de Madrid.
En Madrid, a veinticuatro de febrero de dos mil veinte.

(03/6.950/20)
BOCM-20200411-16


EDICTO
CÉDULA DE CITACIÓN A JUICIO Y A INTERROGATORIO
ORGANO QUE ORDENA CITAR

JUZGADO DE LO SOCIAL N.o 11 DE Madrid.
ASUNTO EN QUE SE ACUERDA
JUICIO N.o 1149/2019 PROMOVIDO POR D. LUCAS AÑIBARRO MORA SO-
BRE Reclamación de Cantidad.
PERSONA QUE SE CITA
THE AGENCY EXCLUSIVE MODELS SL EN CONCEPTO DE PARTE DEMAN-
DADA EN DICHO JUICIO.
OBJETO DE LA CITACIÓN
ASISTIR AL/A LOS ACTO/S DE CONCILIACIÓN Y JUICIO Y EN, SU CASO,
RESPONDER AL INTERROGATORIO SOLICITADO POR THE AGENCY EXCLUSI-
VE MODELS SL SOBRE LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS OBJETO DEL JUICIO
Y QUE EL TRIBUNAL DECLARE PERTINENTE.
LUGAR Y FECHA EN LA QUE DEBE COMPARECER
EN LA SEDE DE ESTE JUZGADO, SITO EN C/ Princesa, 3, Planta 3 - 28008, SALA
DE VISTAS N.o 3.1, UBICADA EN LA PLANTA 3.A EL DÍA 23/9/2020, A LAS 10:30
HORAS.
ADVERTENCIAS LEGALES
1.- Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración del juicio, que conti-
nuará sin necesidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 LJS).
Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del Juzgado, salvo las que re-
vistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento (artículo 59 LJS).
2.- Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba que intente valerse (artícu-
lo 82.2 LJS).
3.- Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogado o representado por Procu-
rador o Graduado Social colegiado debe manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de
los dos días siguientes a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 LJS).
4.- Si no comparece, y no justifica el motivo de la incomparecencia, el tribunal po-
drá considerar reconocidos los hechos controvertidos que le perjudiquen (artículo 304 de
la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil -LEC-, en relación con el artículo 91 de la LJS),
además de imponerle, previa audiencia, una multa de entre 180 y 600 euros (artículos 304
y 292.4 LEC).
5.- La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma a la parte demanda-
da que se encuentra en ignorado paradero.
La persona citada puede examinar los autos en la Secretaría del Juzgado hasta el día
de la celebración del juicio.
En Madrid, a veintisiete de febrero de dos mil veinte.
BOCM-20200411-17
D./Dña. ENCARNACION GUTIERREZ GUÍO

(03/6.995/20)


EDICTO
Doña Montserrat Torrente Muñoz, Letrado/a de la Admón. de Justicia del Juzgado de lo

instancia de D./Dña. CONCEPCION CUENDA RODRIGUEZ frente a FOGASA y
D./Dña. RAMONA ALTAGRACIA MEDINA CORNIELLE sobre Ejecución de títulos ju-
diciales se han dictado Auto y Decreto de fecha 19/07/2019 que en sus partes dispositivas
dicen:
AUTO
“PARTE DISPOSITIVA
Despachar orden general de ejecución de sentencia a favor de la parte ejecutante, Dña.
CONCEPCION CUENDA RODRIGUEZ, frente a la demandada Dña. RAMONA ALTA-
GRACIA MEDINA CORNIELLE, parte ejecutada, por un principal de 23.355,57 euros,
más 2.500,00 euros de intereses calculados provisionalmente, sin perjuicio de su posterior
liquidación.
MODO DE IMPUGNACION.- Mediante recurso de reposición ante este Juzgado den-
tro de los tres días hábiles siguientes al de su notificación, en el que además de alegar las
posibles infracciones en que hubiere incurrido la resolución, podrá deducirse oposición en
los términos previstos en el artículo 239.4 LJS, debiendo el recurrente que no sea trabaja-
dor beneficiario del Régimen de la Seguridad social ingresar la cantidad de 25 euros en la
cuenta de este Juzgado abierta en la Entidad Banco Santander 2510-0000-64-0072-19.”
DECRETO
“PARTE DISPOSTIVA
En orden a dar efectividad a la orden general de ejecución, acuerdo:
Proceder a la investigación judicial del patrimonio del ejecutado. A tal efecto, se con-
sultarán las bases de datos a las que tenga acceso este órgano judicial y se librarán los des-
pachos pertinentes a los organismos y registros públicos a fin de que faciliten la relación de
todos los bienes o derechos del deudor de los que tengan constancia, tras la realización por
éstos, si fuere preciso, de las averiguaciones legalmente posibles. Se recabará la informa-
ción precisa, dentro de los límites del derecho a la intimidad personal, para lograr la efecti-
vidad de la obligación pecuniaria que ejecute, de entidades financieras o depositarias o de
otras personas privadas que por el objeto de su normal actividad o por sus relaciones jurí-
dicas con el ejecutado deban tener constancia de los bienes o derechos de éste o pudieran
resultar deudoras del mismo.
La cuenta de consignaciones del órgano judicial a efectos de pago será la siguiente:
BOCM-20200411-18
2510-0000-64-0072-19 debiendo indicar en el campo concepto de pago banco cuenta con-

signaciones.
Dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora para que en quince días
puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de
no ser así se procederá a dictar decreto de insolvencia provisional en la presente ejecución.
MODO DE IMPUGNACION: Contra el presente decreto cabe recurso directo de re-

visión, en el plazo de tres días desde su notificación, debiendo el recurrente que no sea tra-
bajador o beneficiario de la Seguridad Social, ingresar la cantidad de 25 euros, dicho depó-
sito habrá de realizarse mediante el ingreso de su importe en la cuenta de depósitos y
consignaciones de este Juzgado en la entidad Banco Santander IBAN ES55 0049 3569
9200 0500 1274 número 2510-0000-64-0072-19.”
Y para que sirva de notificación en legal forma a D./Dña. RAMONA ALTAGRACIA
MEDINA CORNIELLE, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el
Boletin Oficial de la Comunidad de Madrid.
En Madrid, a diecinueve de febrero de dos mil veinte.

(03/6.976/20)
BOCM-20200411-18

Boletín Oficial: Sumario

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Boletín Oficial: Sumario

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

BOLETÍN OFICIAL

CONSEJERÍA DE CIENCIA, UNIVERSIDADES

CONSEJERÍA DE CULTURA Y TURISMO

CONSEJERÍA DE JUSTICIA, INTERIOR Y VÍCTIMAS

IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

d Madrid número 11. Ejecución 60/2020 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BOCM-20200411-14

http://www.bocm.es BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID D. L.: M. 19.462-1983 ISSN 1989-4791

La Consejería de Educación e Investigación, en el ejercicio de las competencias atri-

objetivo fundamental es fomentar la participación activa de la sociedad en la innovación

De la misma forma, se cumple con el principio de proporcionalidad, puesto que se tra-

b) Área Salud, Biotecnología, Agua y Agroalimentación.

DISPOSICIÓN FINAL PRIMERA

DISPOSICIÓN FINAL SEGUNDA

http://www.bocm.es BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID D. L.: M. 19.462-1983 ISSN 1989-4791

puesta del Consejo de Administración del Consorcio

ESTATUTOS DEL CONSORCIO “ALCALÁ DE HENARES

nares y su entorno, el ejercicio coordinado de las competencias de las Administra-

g) Promocionar la ciudad de Alcalá de Henares como centro turístico y realizar ac-

Art. 8. Competencias del Consejo de Administración.—Son competencias del Con-

competencias del Secretario del Consejo de Administración las siguientes:

d) Preparar el despacho de asuntos, redactar y autorizar las actas de las sesiones.

d) Proponer al Consejo de Administración del Consorcio las medidas necesarias para

das y a cubrir la gestión ordinaria de los servicios, instalaciones o establecimientos

restantes administraciones se adscribe.

proceda para su aprobación por el Consejo de Administración. En esta comisión también

DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA

DISPOSICIÓN TRANSITORIA SEGUNDA

http://www.bocm.es BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID D. L.: M. 19.462-1983 ISSN 1989-4791

En Madrid, a 11 de marzo de 2020.

las sucesivas Leyes de Presupuestos Generales de la Comunidad de Madrid, se ha consig-

cepto de subvención nominativa a favor del Consejo de Colegios de Abogados de la

número y fecha de designación.

radora de la subvención, justifique previamente el cumplimiento de los compromisos ad-

nes con la Administración de Justicia la documentación que se relaciona en el apartado 1

— Secretaría: estará ocupada por un/a funcionario/a de la Dirección General de Re-

1. En lo concerniente al tratamiento de datos personales y la libre circulación de los

http://www.bocm.es BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID D. L.: M. 19.462-1983 ISSN 1989-4791

IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

bajador o beneficiario de la Seguridad Social ingresar la cantidad de 25 euros en la cuenta de

D./Dña. FRANCISCO JOSÉ DEL POZO SÁNCHEZ.

DILIGENCIA.- Seguidamente se cumple lo acordado, y se procede a su notificación

EL/LA LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA

http://www.bocm.es BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID D. L.: M. 19.462-1983 ISSN 1989-4791

IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

LA LETRADA DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA

http://www.bocm.es BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID D. L.: M. 19.462-1983 ISSN 1989-4791

IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

SENTENCIA NUMERO 57/20

EL/LA LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA

http://www.bocm.es BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID D. L.: M. 19.462-1983 ISSN 1989-4791

IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

SENTENCIA NUMERO 69/20

EL/LA LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA

http://www.bocm.es BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID D. L.: M. 19.462-1983 ISSN 1989-4791

IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

SENTENCIA NUMERO 71/20

En Madrid, a veintiuno de febrero de dos mil veinte.

EL/LA LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA

http://www.bocm.es BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID D. L.: M. 19.462-1983 ISSN 1989-4791

IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

EL/LA LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA

http://www.bocm.es BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID D. L.: M. 19.462-1983 ISSN 1989-4791

IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA