Estabilización de Suelos Con Cal

Mez clas con cemento en las infraestructuras del transpo rte
Madrid, 30 de Enero de 2.003
ES TABILIZACIÓ N D E S UE LOS C ON
CAL
Juan Dieg o Bauz á Caste lló

Ingen iero de Cam inos, C anales y P
VORuertos
SEV I, S.A.
Mez clas con cemen to en las infraestruc turas de tran Madrid, Enero de 2.003
sporte
Estabilización de suelos con cal
Pág. 2
ESTABILIZ ACIÓN DE SUELO S CON CAL
1 .- INTRODUCC IÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4
2.- LA MODIFICACIÓN DE LOS SUELOS ARCILLOSOS CON CAL . . . . . . . . 4

2.1.- M ecanis mos d e interacc ión de la cal sobr e un su elo . . . . . . . . . . . . .
4
2.2.- El intercambio iónico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2.3.- Flocu lación y aglom eración de partíc ulas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2.4.- M odific ación de la textura y cons istenc ia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6
2.5.- La reacción puzolánica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7
2.6.- Carb onatación de la cal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
3.- EFECTOS DE LA APLICACIÓN DE LA CAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

3.1.- R educc ión de la humed ad natural del s uelo . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8
3.2.- Modificación de la granulometría . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
3.3.- Aum ento de la perm eabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
3.4.- Mayor trab ajabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
3.5.- Redu cc ión del índ ice de p lastic idad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9
3.6.- Redu cc ión del poten cial de c ambios volumétric os . . . . . . . . . . . . .
10
3.7.- Modif icac ión de las carac terís ticas de com pactac ión . . . . . . . . . . .
10
3.8.- A umento inm ediato de la consis tencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3.9.- Mayor resistencia a largo plazo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
4.- TIPOS DE MODIFICACIÓN DE SUELOS MEDIANTE CAL . . . . . . . . . . . . 13

4.1.- La mejora d e suelos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
4.2.- La estab ilización de su elos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
5.- FACTORES CON DICIONANTES EN EL TRATAMIENTO CON C AL . . . . 14
6.- NORMATIVA QUE REGULA EL TRATAMIENTO CON CAL EN ESPAÑA

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
6.1.- Artículo 512 Suelos estabilizados in situ según la O.C. 10/2002 . . 17
6.2.- R esum en del tratamiento en la norm ativa española . . . . . . . . . . . . 20
6.3.- O tra normativa autonóm ica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
6.3.1.- La Instruc ción de firmes de la Junta de Andalucía . . . . . . 22
6.3.2 .- Las Rec omend aciones de firm es de C astilla y León . . . . . 23
7.- EL DISEÑO DE TRATAMIENTOS DE SUELOS CO N CAL . . . . . . . . . . . . 23

7.1.- Ob jeto del tratam iento de los suelos con c al . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
7.2.- Los materiales que intervienen en el tratamiento . . . . . . . . . . . . . . . 24
sporte
Pág. 3
7.2.1 .- Iden tific ación d e los su elos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
24
7.2.2 .- Es tado de los suelos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
7.2.3 .- La c al a emplear en los tratam ientos . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
7.2.4 .- O tras c onsid eracion es . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
25
7.3.- Metodología de los estudios geotécnicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
25
7.3.1 .- La c aracter ización geotécn ica de las form aciones . . . . . .
26
sporte
Pág. 4
7.3.2 .- El es tudio de d osif icac ión de los tratamien tos c on cal . . . .

27
7.3.3 .- Dif erentes niveles de es tudio de d osif icac ión . . . . . . . . . .
31
7.3.4 .- Es tudios sim plific ados d e tratamien to de su elos . . . . . . . .
33
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
TEXT OS N OR MAT IVOS DE R EFER ENC IA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

36
sporte
Pág. 5
1.- INTRODUCCIÓN
Esta conferencia, enmarcada en una jorn ada sob re tratam iento de m

ateriales con cement o, está enfoc ada a la aplicación de la cal p ara la mejora
de s uelos predominantemente arcillosos, sin entrar a considerar otros usos y
posibilidades de dicho tratamiento que deben ser objeto de estudios particulares.
En ella se repasan someramente los pr incip ios que gob iernan el proc eso y se analiz
ará tanto la s ituaci ón norm ativa de los tratamientos de suelo con cal como la
técnica de su dis eño. No se trata en la mis ma tem as s obre la ejecu ción ni sobr e el
contr ol, encom endados a otros ponentes.
2.- LA MODIFICAC IÓN DE LOS SUEL OS ARCILL OSOS CO N CAL
La adición de cal a un suelo con una fracción de partículas finas rel e va n

te modifica su c omport amiento p or una c onjunc ión de s us p ropied a d es . En
este apartado se describen los mecanismos que intervienen en este proceso, que
se resume fundamentalmente en dos manifestaciones típicas:
a) Una modificación de la textura del suelo; y
b) U n inc rement o de su resis tencia.
Es tos hech os s e produ cen en mayor o menor medida según el tipo de

suelos, su granu lometría y m ineralogía, y el de la cal empleada, en fun ción d e su
ri queza y actividad. Su ju stif icac ión está en la alteración d el estado natural d e
ambos materiales por las reacciones químicas que se producen en la interacción
de sus estructuras.
Si bien es cierto q ue no existe u nanim idad entr e los téc nicos sobr e la
totalidad de los mec anism os qu e intervienen en la reacc ión entre la c al y las
partícu las arcillos as de un suelo, sí e s posib le desc ribir, y as í se hac e a
contin uación , los esqu emas más generalmente aceptados y que jus tific an el
com portam iento fin al obtenid o.
2.1.- M ecanism os de inte racción de la cal sob re un su elo
En la mezcla de la cal con un suelo arcilloso se prod ucen dos tip os de reac
ción que se pueden agrupar según sus manifestaciones en:
a) Una modificación “inmediata” de las condiciones de g ranulom etría,

textura y compacidad originada por:
* Inter cam bio de iones entre la arc illa y la cal

* Flocu lación de las p artículas de arcilla
* Redu cc ión de la cantidad de agua adsor bida por la arcilla
b) Una mejora de las características resistentes del suelo a m edio y largo

plazo, producida por:
sporte
Pág. 6
* Reac ción p uzolánic a de cem entación

* Car bonatac ión
Am én de por los tipos de efectos, es posible definir una serie de d iferenc

ias entre los grup os c itados q ue jus tific an la clas ific ación expu esta.
Una prim era difer encia en tre amb os grupos de mecanismos es, como se
ha citado, su c arácter temp oral, ya que las mod ific aciones de textura s on cas i
inmed iatas, mientras que las resistentes suelen conllevar un plazo mayor.
La segunda diferencia estriba en su general ización . Mient ras q ue el prim

er grup o de modif icac iones es aplicab le a cas i todos los tipos d e suelos arcillos
os, las mejoras de resistencia se producen en mayor o menos medida, o incluso no
llegan a ocur rir, en f unc ión de la min eralogía y tipos de su elos.
Finalm ente, la tercera gran diferencia es la necesidad de cal precisa para

alcanzar los efectos. En la mayoría de los cas os la fronter a o delimitación a partir de
la cual se inicia el segundo grupo de mecanismos es la cantidad de cal. Puede
decir se qu e las prim eras dos is de c al van destinadas a la modificación de la
textura y granu lometría, y que para m ejorar las c aracter ístic as resis tentes es prec
iso s uperar esta primera proporción. En caso contrario, no existirá adición activa o
cal que facilite dichas reacciones.
2.2.- El intercambio iónico
Cuando la cal toma contac to con las arcillas los c ationes de calcio tienden
a reempl azar a aquéllos otros que están adsorbidos en la superficie de sus
partículas, disp ersos en lo que s e ha llamado la c apa doble. D esplaz an así
a cationes monovalentes usuales en las arcillas natu rales, c omo los d e
sodio, p otasio o magn esio. Como consecuencia clara de ello, además , se red uce
el espesor de la capa doble.
Hay que citar tam bién qu e la dism inuc ión del espesor de la capa doble que
se produce por la sustitución de un catión de la serie por otro situado más a su
derecha lleva a una capa doble más estable. E sto s e entiende s i se pien sa qu e
quedan menos cationes que puedan modificar esta nueva configuración.
2.3.- Floculación y aglomeración de partículas
Como se ha citado, el fenómeno del interc ambio ión ico por cationes de
mayor valencia reduce el espesor de la capa doble de la arcilla. Ello genera que se
reduzca pues la zona de alta presenc ia de cationes que separa u na partíc ula de
otra, tan to por conc entrac ión como por repulsión eléctrica. Por tanto se cons igue
qu e se aproxim en las par tícu las y esto d a lugar a nu evas fu erzas d e atracc ión
entre ellas .
El hech o de que s e pongan en c ontac to nu evas p artíc ulas de arc illa y

s e generen fuerz as de atr acc ión entre ellas origina u n a s nuevas
agrupaciones
Mez clas con cemendeto en las infraestruc turas de tran Madrid, Enero de 2.003
sporte
Pág. 7
partíc ulas q ue antes estaban disp ersas o separad as formando flóculos o conju
ntos de partículas.
Este mecanismo se favorece evidentemen te con una mayor concentración

de electrólito o de cationes a inter camb iar en el medio en que s e encuentr an
las partíc ulas de arcilla. Pero también se favorece por la presencia de valores altos
de pH en el medio, com o el que aporta espec ialmente la presen cia de la cal.
2.4.- M odificació n de la textu ra y co nsistenc ia
El fenómen o de la floculac ión desc rito tiene además una cons ecuenc
ia indirecta de gran im portanc ia sobr e las estru ctu ras de los suelos arcillosos. Se
basa esta consecuencia en que la aglomeración de las partículas se produce
desordenando la estru ctu ra laminar estable q ue has ta ese mom ento pres entaba la
arc illa.
Como conc lusión de todo est e conju nto de m ecanis mos de alte ración de
la forma y distr ibuc ión de las partículas, se obtiene que un suelo arcilloso
de comportamiento característico p l ás tico, ant e la adición d e cal experim
enta los siguientes fenómenos descritos:
* Una es tabilizac ión del des equilibr io eléctric o de las partículas que elimina
la propen sión a m odific aciones en el suelo;
* Una r educ ción d e la impor tancia de la capa doble y del contenido de

agua adsorbida en torno a las p artíc ulas q ue redu ce s u su sc eptibilid
ad a los cambios de humedad;
* Un aumento de los huecos en la mas a suelo- cal c on resp ecto al volum

en inicial d el suelo;
* Un desorden de las partículas que le lleva a un c omport amiento m enos

cohes ivo basado en el rozamien to de las p artíc ulas d el suelo.
Con relación a este último aspecto hay que citar que el desorden y cambio
de comportamiento conlleva un a mayor consistencia entendida ésta como un
aumento en la capac idad por tante del s uelo.
Hay fin almente q ue recor dar qu e tal y como se dijo en la introducción a

este apartado, en todos los fen ómenos descritos hasta ahora no ha intervenido el
tiempo como factor condicionante. Se trata de mecanismos que actúan de
manera casi inmediata y que se produ cen por el m ero hecho de la m ezcla entre un
suelo arcilloso y la cal. No obstante, hay que resaltar la necesidad de que la cal
llegue a todas y cada una de las par tícu las que configuran el suelo. También hay
que recordar que aunque los mecan is m os d esc ritos s e produ cen d e manera c
asi un iversal par a todas las arcillas existen factores diferenciales según la
mineralogía típica de cada una de ellas.
sporte
Pág. 8
2.5.- La reacción puzolánica
Como se ha desc rito, las arcillas son minerales que contienen en su

estructura importantes cantidades de sílice y alúmina y otros elementos de
sustitución como el hierro, magn esio, etc.. E n estas circ uns tancias es posib le
decir que las arc illas s on produ ctos naturales con propiedades puzolán icas . Es
tas pr opiedades se bas an en que bajo c ondiciones de pH altos pueden pr
ovocar un efec to cons istente en la reacc ión de la cal c on la sílic e y alúmina p ara
produ cir p roduc tos c ementan tes.
En el caso de la mezcla d e arcilla y cal, la síl ice y alúm ina proc edentes de
las partíc ulas de arcilla al entrar en c ontact o con la c al, que pr oporc iona el medio
bás ico, lleva a formar sil ic a to s y alumin atos de c alcio hid ratados . Es tos pr
oduc tos s on parecidos a los que se generan durante el fraguado del cemento
portland.
Pero existe otro f actor c ondic ionante par a la producc ión de las reacc
iones quím icas descritas: La fuente de sílice y alúmina. En función de la
mineralogía de las arcillas su d ispon ibilidad s erá mayor o men or, así c omo ta m
bién su capacidad de disolución. Por tan to, no todas las arc illas s on su sc
eptibles de manif estar es tas reacc iones en la mis ma p ropor ción y, como
consecuencia, el efecto de ella dependerá del tipo de m aterial pres ente.
Otro aspec to a cons iderar de esta reac ción es la intervenc ión del fac tor
tiempo, a diferen cia de los mecan ism os inm ediatos q ue se h an des crito en los
apartados anteriores. La producción de la reacc ión puz olánica es un proceso lento
y que avanza con los días , siend o neces ari as varias semanas para que se
alcance un efecto susta ncial o casi completo. Con ello se introduce además
un nuevo factor condicionante no con templad o a la f echa y qu e se est udiará
m as adelant e: Las cond iciones de humedad y temperatura en que se desarrolla la
reacción a lo largo de los pr imeros días. Es lo que se c onoce c omo las c ondic
iones d e cur ado.
La man ifes tación o cons ecuen cia de la reac ción p uzolánic a en una arc illa
es la aparición de unos productos cementantes que se establec en entre las partíc
ulas de las arcillas que implic an unos enlaces fís icos muc ho más fuert es qu e los
eléct ricos desc ritos hasta ahora. Por ello, el efecto s e man ifiesta no ya sólo en
mejoras de valores tales como el ángulo de rozamiento interno o la resistencia a la
penetración, sino in clus o en cam bios d rástic os en la resisten cia a compresión de
los materiales, que pasan de ser suelos o materiales sueltos a conglomerados.
2.6.- Carbonatación de la cal
Un fenómeno que, s i bien no es tá asoc iado a la interac ción d el suelo c on la

cal es preciso mencionar como un efec to final de la mezc la es la car bonatac ión de
la cal sobr ante en el tratam iento.
T a n sólo cabe en este punto mencionar que, c omo se d esc ribió al tratar
las propied adestode
Mez clas con cemen enlalas
cal, el proceso
infraestruc de de
turas su tran
form ación es una reacEnero
Madrid, ción r de
eversible.
2.003
sporte
Pág. 9
Por ello, la exposic ión de los hidróxidos de calc io al dióxido de c arbon o puede dar
lug ar a la
sporte
Pág. 10
recon stru cc ión de los c arbonatos de los qu e se or iginó la cal. Evidentemente,

esta posib ilidad de r eacc ión de los hidróxidos resta ac tividad a la cal ya qu e
detrae de la mis ma part e del prin cipio ac tivo que deb e reacc ionar c on las arc illas.
3.- EFECT OS DE LA APLICAC IÓN DE LA CAL
Como cons ecu e nc ia de la com binac ión de los mecan ism os des critos en
el apartado anterior, la aplicac ión de cal a un suelo arc illoso orig ina una m odific
ación en las propied ades fís icas c aracterís ticas d e su c omportam iento inicial.
Si bien ya se ha mencionado que en función de la mineralogía del suelo y de

la prop orc ión y f orma de ap licac ión de c al se prod ucen unos u otros proc esos
en mayor o men or medid a, es posib le resum ir y englobar los efectos más
genéricos de
la mejora en los que siguen:
* Redu cc ión de la humed ad natural del s uelo

* Modificación de la granulometría
* Au mento d e la permeab ilidad
* Mayor tr abajabilidad
* Red ucc ión del índ ice de p lastic idad
* Red ucc ión del poten cial de c ambios volumétric os
* Mod ific ación d e las car acterís ticas de com pactac ión
* Aum ento inmediato de la c onsis tencia
* Mayor resistencia a medio y largo plazo
3.1.- Red ucción d e la hum edad na tural del su

elo
Es evidente que este efecto sólo se produce cuando la cal se aplica en

forma de cal viva en polvo. El proceso, ya des crito en las propiedades de la cal s e
basa en que para la hidratac ión de los óxidos de c alcio existen tes en la ad ición y su
c onversión en hidróxidos cálcicos, se toma el agua p recis a de la pres ente en la
masa d el suelo. Ade más, y dado que la reac ción q ue se p roduc e es exotérmic
a, el propio c alor produ cido en la hidratac ión facil ita la evaporación del exceso de
hu medad. E s, al fin y al cabo, la producción del apagado de la cal en el suelo
húmedo que se quiere secar.
3.2.- M odificació n de la gra nulom

etría
Un s egund o efecto imp ortante que s e produc e en la aplicación d e la cal

a suelos arcillosos es la modificación de su granulometría. Este hecho se justi fic a
en los m ecanis mos de floc ulación y aglomerac ión de las partíc ulas que se originan
por el intercambio iónico en la superficie de las mismas.
3.3.- Aumento de la permeabilidad
Sin embargo, el efecto anterior de modificación de la granulometría sí puede

sporte
Pág. 11
ser apreci ado de for ma ind irecta en otros c ambios de propi edades fís icas asoci
adas
sporte
Pág. 12
a la distribución granulométrica de un suelo: Es el caso de la permeabilidad.
El aumen to de perm eabilidad in mediato d e los su elos por la ap licac ión de

la cal no es sin embargo un efecto especialmente conocido o aprovechado en las
obras. Y aunque la import ancia an te proc esos de con solidac ión de suelo s o su sc
eptibilid ad ante el agua podría ser relevante, ello se debe a que existe un factor
atenuante de este aumen to a largo plazo. En ef ecto, s i bien la permeab ilidad aum
enta en los prim eros momen tos de aplicación de la cal, fenómenos posteriores
que induzcan a una disolución, sustitución o lavado de los io nes de c alci o que h
an ori gin ado es ta nu eva estructura más permeable pueden llevar a una poster ior
caíd a de la perm eabilidad a medio o larg o plazo.
3.4.- Mayor trabajabilidad
Las c onsec uenc ias del posible sec ado de la mas a del su elo, de la reduc
ción del volumen d e partícu las pequeñas, de la pérdida de las fuerzas de unión
entre partíc ulas de arcill a y de la alteración d e la disp osic ión orden ada y
laminar d e la misma suele ser u n aumento de la trabajabilid ad de los s uelos
arc illosos por la aplicación de la cal. El efecto que se logra es la conversión de un
suelo típicamente cohes ivo en otro de c omport amiento c aracter ístic a tipo gran
ular, m ás arenos o.
3.5.- Reducción del índice de plasticidad
Una de las pr incip ales man ifes taciones de la aplicac ión de la cal en los s
uelos arcillos os es la reducción de la plasticidad, característica ilust rativa y
diferencial de este tipo de suelos.
Esta reducción, justificada por los mismos mecanis m os des critos en

los punt os anteriores , se m anifies ta y cuan tific a mediant e una redu cc ión de los
límites de Atterberg, determ inación usu al en el mundo d e la construc ción. Más
conc retamente la aplicación de la cal pr ovoca de man era generaliz ada un au mento
d el límite plástico sin afect ar al límite l íquid o. Tan sólo parec e verse est e
afectad o en las pr imeras veinticuatro horas des de la aplic ación d e la cal, pero
en todo cas o, en men or propor ción que el límite líquido. Como consecuencia
de ello, se identifica una reducción en el conocido como índice de plasticidad,
diferencia aritmética entre los límites líquid o y plástic o.
Esta reducción que se ha dicho que es generalizada para todas las arcillas,
se manifiesta no obstante en mayor medida en lo s suelos con mayor plasticidad.
Así suelos más plásticos consiguen, a igual dad de cal aplicada, una más
importante reducción de la plasticidad.
Otra característica de este efecto es que es progresivo, es decir, se

incrementa con la cantidad de cal aplicada. A más cal, mayor reducción de la
plasticidad. Sin embarg o, esta reducción no es lineal sino regresiva o asintótica,
tendiendo a un límite a partir del cual el aumento de cal no produce reducciones
sustanciales ni mucho menos proporc ionales d e la plastic idad del s uelo.
sporte
Pág. 13
Esta propiedad d e reducc ión de la plasticidad de un suelo, c omo man ifes

tación de multitud de fenóm enos es una de las más em pleadas y perseg uidas en
las obr as de construcción. Asimismo es una de las más controladas por ser su
determ inación fácil y proporc ionar un senc illo indic ador de otra s erie de prop
iedades más c omplejas de cuantificar.
3.6.- Reducción del potencial de cambios volumétricos
Otra c onsec uencia prác tica de los fenóm enos de reduc ción de la cap a
doble y el agua entre las part ícu las de las arcillas logradas con la aplicación d e la
cal es la dism inuc ión de la susceptibilidad de las mismas al agua, entendida
principalmente ésta c omo la prop ensión a los cambios de volumen ante
modificaciones del nivel de hum edad del s uelo.
El conju nto de reac ciones entre la cal y las partíc ulas de arc illa sirven no
sólo para reducir el nivel de humedad en las mismas, sino incluso para fijar en este
nivel de humedad de una manera más estable y evitar su reducc ión o aumento ante
aportes externos. Con ello se reduce el riesgo que es ta reduc ción o in crem ento
pued e tener en el volumen d el suelo, y qu e en cas o contr ario s e traduc irían en
expan siones o retrac ciones del mis mo.
Este efecto conlleva que el tratamiento con cal de un suelo potencialmente

expans ivo sirve par a cons eguir im portant es reducciones del riesgo de
hinchamiento y retracc ión del mis mo. E stas reduc ciones son c asi inm ediatas y s
us ef ectos son drásticos: Se elimina en su cas i totalidad el ries go en la mas a de
su elo tratada c on poca cantidad de cal.
La utilidad de este ef ecto es clara y de gr an esp ectro d ada la imp

ortante magnitud de los dañ os ocas ionados en la cons truc ción p or las arcillas
expansivas. No obstan te, su limitación clara estriba en que sólo se mejora aquélla
parte del suelo que es sometida al tratam iento y que ello supone la manipulación y
mezclado de la masa a tratar.
3.7.- Modificación de las características de compactación
Otra cons ecuenc ia de las alteraciones granulom étricas que la aplicac ión de
la cal genera en los suelos arcillos os es la mod ific ación de los valores carac terís
ticos que relacionan los estados de humedad del suelo y su densidad, que son
los que rigen su proceso de compactación.
La redis tribu ción d e las partíc ulas en frac ciones de mayor tamaño hace
que ante una misma energía de com pactac ión sea pos ible obtener una men or dens
idad máxima. La jus tific ación es puram ente geom étrica y simila r a la referid a al
tratar el aumento de permeabilidad. Un m ayor tamaño de partíc ula media sup one
una m ayor proporc ión de huec os entr e las mis mas , incl uso u na vez que és tas
han llegado a poner tod as en c ontact o y distri buirs e de la maner a más ef icient e.
sporte
Pág. 14
Otra consecuencia en las propiedades de compactación de la aplicación de

la cal es el aum ento de la hu medad neces aria para c onseguir la densidad
máxima asociada a un nivel de energía dado, o lo que se conoce como “humedad
óptima”.
Finalm ente, la aplicación de la cal a un su elo origina u na men or sens

ibilidad en su comp actación a la humedad que se aplica. As í, a idéntica
diferencia de hum edad con resp ecto a la óptim a para una en ergía dad a, la reduc
ción d e la densi dad que se obtiene es menor en los suelos tratados que en los
originales. Esto se manifieste en un aplanamiento de la cur va que se d educ e del
ensayo de c ompac tación próc tor, qu e se con vierte en otra m ás abiert a.
3.8.- Aume nto inm ediato de la consiste ncia
La reordenac ión de las partículas provocada por la ruptura de la distr ibuc

ión laminar y la reducción de la capa doble se manifiesta, como ya se ha dic ho, en
varios efect os en cu anto a alterac ión de las prop ied ades físicas de los suelos
arcillosos. Pero también tiene una m anifes tación en las propiedades mecánicas de
los mismos.
Esta manifestación se presenta como un incremento de lo que se p odría llam

ar su c apacid ad portante, por diferenciarla del aumento de resistencia que se
ilustrará en el sig uiente apar tado y cuyas carac terís ticas son rad icalm ente dif
erentes .
La man ifes tación m ás típica de este aumen to de la consis tencia de un

suelo es el incremento del C.B.R. que s e produ ce en el mism o ante el aumen to de
cal. T al y como ya se ha cuantificado en otros efectos, el incremento del C.B.R. es
una consecuencia gener al para todos los s uelos an alizados . Se pu ede obs ervar
que el aumento es muy rápido p ara pequ eños p orcen tajes de c al aplicad o y la
progresión, aunque en ocasiones reduce la velocidad de aumento con la cantidad
de cal, aparece con una tend encia c recien te cas i indef inida, al m enos en los
porc entajes d e cal contem plados en estos ensayos .
3.9.- Mayor resistencia a largo plazo
El único ef ecto de entre los menc ionados en el q u e interviene lo que se

ha llamado la reacción puzolánica se plasma en un incremento muy importante de
la resis tencia de un suelo a medio o largo plazo por la aplicac ión de cal. Este efecto
se basa en la formac ión de produ ctos c ementantes en la matriz de par tículas de la
arcilla que establece enlaces de rigidez y resis tencia m uch o mayores q ue las
inicialmente existentes.
A diferen cia de la gan ancia en la cons istenc ia que s e h a descrito como

un fenómeno inmed iato de aplic aci ó n de la cal jus tific ado por el inc rement o
en el rozamiento interno, el efecto de la reacc ión puzolánica se basa en un
aumento muy sustancial de la cohesión interna de las partículas.
Mez clas conComo

cemensetoha
encitado éste es un
las infraestruc fenómeno
turas de tran cuya ocurrencia
Madrid,está condicionada
Enero de 2.003
sporte
Pág. 15
a diversos factores:
sporte
Pág. 16
* La dis posic ión de s ílice y alúm ina en la arc illa en can tidad s ufic iente;
* La pos ibilidad d e liberaci ón de la mis ma;
* La presencia de un medio con pH adecuado para su liberación;
* La existencia de cal libre en cantidad suficiente para la reacción;
* Unas c ondiciones de humedad y temperatura que favorezcan la misma; y
* El transcurso de un plazo suficiente para la reacción.
Las manifestaciones de esta reacción se centran un aumento muy sig nif icat
ivo de la resistencia en cualquiera de sus manif estac iones, d el módulo de
elasticidad que regula su c omportam iento y de la durab ilidad o s usc eptibilid ad a la
degrad ación del material. As í es pos ible cu antific ar en un s uelo mejoras relativas
de r esis tencia al añadirle cal en ensayos de compresión, simple o confinada,
corte y flexotrac ción. Es tos ens ayos son en general los empleados para com
probar las características de los suelos tratados con cal a largo plazo, dado que los
otros indicadores, como sería el C.B .R., son menos ilustrativos y proporcionan una
distorsión en la interpretación de los resultados obtenidos.
Cons ecuen temente c on el increm ento de resis tencia estática qu e es posib

le medir de la aplicación de cal a un suelo, también es posible deducir una mejora
de su resis tencia a fatiga . E s ta resistencia, vinculada de manera usual
mediante form ulacion es empíricas a valores de resistencia estática, experimenta un
incremento que, en p rinc ipio pued e cuan tific arse en f orma s imilar a aqu élla.
Pero los efec tos no s e produ cen en la misma magnitud ni en todas las
arcillas, ni con las m ismas proporc iones de c al. Ni tan s iquiera el plazo de aparic
ión de los resultados es idéntico, en caso de que así se produzcan.
La ganancia de resistencia en los suelos mediante la adición de cal es el

único efecto de los m encion ados en este apartado que requiere un proceso de
curado. Esta mejora requiere un pla zo en que va desde varios días a
incluso meses. En com parac ión con el f raguad o y endurec imiento d el cemen to,
el tratam iento con cal suele precisar bastante más tiempo para alcanzar un mismo
nivel de eficacia en sus resultados. Plazos indic ativos para obten er efectos de
incremento estable de resis tencias con cal suelen estar en tre los 2 8 y 360 días.
Inclu so algu nos au tores just ific an incrementos de resistencia transcurridos varios
años desde la aplicación de la cal.
Es tos plazos, en ocas iones tan prolongados, ilustran la importancia

de asegurar las condiciones de conservación o mantenimiento del suelo si se
persigue lograr este efec to en su tratam iento con c al.
Finalm ente, hay que insistir en que, al igual qu e se ha m encion ado en

otros efect os de la aplicación de la cal, el logro de una mejora com o es la resis
tencia en la masa de un s uelo arcilloso s ólo es posib le garantizarlo si la mez cla y
acc ión de la cal se pu ede extender h omogén eamente a tod a la masa d el suelo.
sporte
Pág. 17
4.- TIPOS DE M ODIFICACIÓN DE SUE LOS M EDIANTE C AL
A esta altur a del d ocum ento, con ocidos ya los efec tos qu e la adición d e
cal origina sobre un suelo arc illoso y los mec anism os qu e provocan dich os efec
tos, es importante diferenc iar dos gr andes g rupos de posible s tratamientos en
función de dichos efectos.
4.1.- La mejora de suelos
Se entiend e como m ejora de suelos c on cal al proc eso que pers igue
la obtenc ión de un material con una rango de clasificación mayor dentro de una
escala dada mediant e la aplicación de d icha c al.
La mejora de s uelos c on cal p ersig ue s ólo el aprovecham iento de

las modif icac iones y efectos q ue la cal produce sobr e el suelo de m anera inm
ediata o, en
todo caso, a c orto plazo. Es te aprovechamie nto puede sin embargo requerir una
durab ilidad en los efect os o, sencillamente, ser preciso durante una parte de la
vida de la obra.
Ejem plos de aplic ación d e los proc edimien tos de mejora de suelos con cal
se pueden reconocer en las siguientes ocasiones:
* Secado de suelos húmedos en fondos de excavación

* Red ucc ión de polvo en p istas sin p avimentar
* Em pleo de mat eriales pl ástic os en n úcleos de terrap lenes
* Aumento del C.B.R. de un suelo para su uso en capas de coronación
* Reduc ción del potencial expansivo de capas de asiento
* Ref uerzo tem poral de pis tas de ob ra para per mitir el tr ánsito d e vehícu los
En el diseño y control d e la mejora de s uelos c on cal es suf icient e la

realización de ensayos básicos de los u s uales en el ámbito de la construcción.
Los efectos y utilidad del tratam iento se c uantif ican m ediante el c ontrol de c aracter
ístic as ind irectas con pu ede ser la realización de los límites de Atterberg, la
determinación del C.B.R. o el ensayo de compactación próctor.
Los tratamien tos de m ejora d e s u elos pu eden realizar se c on pequ

eños porc entajes de cal añad idos al mis mo, s in que s ea normalm ente nec esario el
em pleo de altas proporc iones. V alores de 1 al 3 por ci ento de c al añadido s obre el
su elo son así usuales. Los efectos que se cons iguen s uelen s er direc tamente p
roporc ionales a dichas cantidades.
El empleo de la mejora de suelos es una buena alternativa ante limitaciones

de disp onibilidad de s u elos aptos en las c ercan ías de las obras o c ondic
ionantes medioambientales para préstamos o vertederos en las mismas. La
aplicación de cantidades limitadas de cal suele ser una solución económicamente
comp etitiva en estas situaciones.
sporte
Pág. 14
4.2.- La estabilización de suelos
Por diferencia con la mejora, la estabilización de suelos con cal es el

proceso que persigue la alteración del comportamiento mecánico de un m
aterial para cons eguir una resis tencia est ruct ural que pod ría decirs e es impr opia
de dicho tipo de material.
Dado que en la mejora d e suelos también produ ce algu na ganan cia

en cons istenc ia, en ocasi ones s e establec e la fronter a entre est os proc esos en
fun ción de un límite d e increm ento. Así algunos autores establecen la
diferencia en una gananc ia mínim a de resis tencia a la compr esión sim ple sobre el
2
valor inicial del s uelo de 3,5 kg/cm .
La estabiliz ación d e suelos con cal persigue los qu e se derivan de la reacc

ión puzolánica entre la cal y los suelos arcillosos, que s e produ cen s iempr e a largo
plazo. En este pr oces o es cr ítico el comp ortamien to y manten imiento d e las
condiciones de curado del ma t erial para asegurar la producción de la reacción en
su totalidad. De igual manera es muy im portant e asegu rar la durabilidad en los
efectos ante acc iones externas como p ueden s er las s olicitac iones, las heladas ,
el ataque por sus tancias disueltas agresivas, el lavado del medio, etc..
Los ejemplos m ás frec uentes d e aplicac ión de los procedimientos

de estabilización de suelos se centr an en la cons truc ción d e capas de su bbas e y
base para pavimentos de viales y carreteras, infraestructuras de ferrocarriles y
pistas de aeropuertos.
Los tratamientos de estabiliz ación d e suelos suelen requerir porc entajes

altos de cal, dado que las pr imeras dosis de la mis ma se em plean en los mecan ism
os de mejora y qu e es indis pens able la dis posic ión de c al libre en cantidad
suficiente para manten er las r ea c ciones p uzolánic as pers eguidas . Se s
uelen pr oyectar as í tratamien tos de es tabilizac ión con valores siemp re sup
eriores al 3 por c iento de cal,
llegando incluso a valores del 8 y 10 %.
Normalmente el empleo de este tip o de tratam ientos s uele estar asoci ado a
la imposib ilidad fís ica de d ispon er de mater iales altern ativos, dad o que el cos
te de estabiliz aciones con c ontenid os de c al como los menc ionados suele s er proh
ibiti vo en caso contrario. Ade más los procesos constructivos para los
tratamientos de estabiliz ación suelen requerir medio s específicos y
aplicaciones sucesivas que incr ementan dich o cost e.
5.- FACTOR ES CONDIC IONANTES E N EL TR ATAM IENTO CO N CAL
En la aplicación de cal a un suelo con el objeto de conseguir una mejora o

una estabiliz ación del mis mo existen una s erie de fac tores d e los qu e depend e el
éxito del tratamiento. La mayoría de ellos se d educen de los propios mecanis
mos d e la interac ción de la cal c on las arc illas, per o hay otros fact ores que s e
pueden denom inar externos cuya relevancia es preciso también considerar.
sporte
Pág. 15
De entre todos los fac tores que afectan a la eficacia de un tratamien to con c
al pueden ser extraíd os los más r elevantes, y agr upados segú n estén asoci ados a:
a) La com posic ión del s uelo:
* Su c ontenido en arc illa

* Las c aracterís ticas m ineralógicas de la arcilla
* El contenido en materia
orgánica
* El c ontenid o en su lfatos solub
les b) La plas ticidad d el suelo
c) El pH del medio en que se produce el tratamiento
d) El proceso de ejecución:
* La dis gregación y homogeneidad d e la mezcla

* La dif icult ad de c ompac
tación
* La hu medad de com pactac
ión e) La pres encia d e agua:
* Por su ag resividad
* Por los fenómenos de lixiviado
En el diseño de los tratamientos con cal, mejora y estabilización, es preciso

cuan tific ar y evaluar estos fact ores en la medida en que de ellos dependerá el
éxito de la aplicación.
6.- NORM ATIVA QUE R EGULA EL TRAT AMIENT O CON CAL E N ESPAÑA
Desde el punto de vista normativo es interesante r ealizar un r epaso d

el conjunto de doc umen tos qu e, desd e los años setenta, han ido regu lando la pos
ibilidad de aplicac ión y espec ific aciones exigidas al tratamiento de suelos con cal en
al ámbito de las carreteras.
En este repaso es posible encontrar tres grandes grupos de normas

o disposiciones reguladoras, que podríamos agrupar en:
a) Las c lasif icac iones d e suelos recogi das en los plieg os gen erales por
cuanto afect an, aunq ue som erament e, a los mat eriales s usc eptibles de
tratam iento:
* Artículo 330 del Pliego de prescripciones técnicas generales

para obras de carreteras y puentes (PG-3/75) aprobad o por O rden
Minis terial de 6 d e Febrer o de 197 6 (B .O. E. del 7 de Ju lio)
sporte
Pág. 16
* Orden circular 326/00 de la Dirección General de Carreteras, de
sporte
Pág. 17
febrero de 2.000, sobre geotecnia vial en lo referente a materiales

para la constr ucc ión de explanaciones y drenajes, en cuanto
que modifica la clas ific ación d e suelos para terrap lenes r ecogid a
en el artícu lo 330 T erraplenes. F ue elevada a rango de Ord en
Minis terial FOM/1382/2002 el 16 de mayo de 2.002 co n s u
publicac ión en el B.O .E. el 11 de junio d el mis mo año.
b) Las in stru cc iones de firmes, que especifican el posible uso de este tipo
de materiales y sus limitaciones:
* Instrucción 6.1.IC 1975 de “Firmes Flexibles”, así com o la

Instrucción 6.2.IC 1975 de “Firmes Rígidos” aprobad as por Ord
en Minis terial de 12 de Marzo de 1976 del Ministerio de Obras
Públicas y Urb anism o.
* Instrucción 6.1 y 2-IC sobre secciones de firme, aprob ada

por
Orden Ministerial de 23 de Mayo de 1989 (B.O.E. del 30 de Junio).
* Orden Circular 10/2002 de la Dirección General de Carr eteras d el

Minis terio de Fom ento, sob re Secciones de firme y
capas estructurales de firmes.
c) Las es pecif icac iones recogidas en cuanto a características y cond

iciones a exigir a los materiales, tanto a la cal c omo al su elo y al produc to
final d el tratamien to:
* Artículo 510 Suelos estabilizados in situ con cal del PG-3/75,

Pliego de prescripciones técnicas generales para obras de carret eras
y puentes (PG -3/7 5) apr obado por O rden Minis terial de 6 de
Febrero de 1976 (BOE del 7 de Julio).
* Orden Circular 297/88T sobre estabilización de suelos in situ

y tratamientos superficiales con ligantes hidrocarbonados, de
29 de Marzo de 1988, que revisó dich o artícu lo 510 S uelos es
tabilizados in situ c on cal.
* Orde n Circular 10/2002 sobre secciones de firme y capas

estructu rales de firmes, de la Dir ecc ión Gen eral de Car reteras
del Minis terio d e F omento, q ue introd uce el n uevo artíc ulo 512
Suelos estabiliz ados i n situ que anula el ant erior artíc ulo 510 de
la Or den Circular 297/88.
d) Las n ormas que regu lan la produ cc ión y carac terizac ión del c onglom
erante, la cal:
* Artículo 200 Cal aérea del PG-3/75, Pliego de pres cripc iones
técnic as generales para obras de carreteras y puentes (PG-3/75)
sporte
Pág. 18
aprobado por Orden Ministerial de 6 de Febrero de 1976 ( BO E del 7

de
Julio).
* Orden Ministerial de 27 de Diciembre de 1.999 por la que se

actualiz an determ inados artícu los del p liego de pres crip ciones técnic
as generales para ob r as de carreter as y puen tes en lo relat
ivo a cong lomerant es hidráu licos y ligantes hidroc arbonad os
(B.O.E. del 22 de enero de 2.000).
6.1.- Artículo 512 Suelos estabilizados in situ según la O.C. 10/2002
Con la publicación en septiembre de 2.002 de esta Orden Circular se

produce la última modificación a las especificaciones establecidas para el
tratamiento de suelos con cal en el ámbito español de las carreteras. Lo más
sustancial en primera instanc ia de esta m odific ación es la unif icac ión de los
tratamien tos de su elos c on cal y cemento, que pasan a incluirse en un mismo
artículo, el 512, derogando por tanto el 510 vig ente.
E n cuanto a los camb ios que dic ho texto introduc e en las espec ificac ion
es sobr e la situac ión previa, hay q ue com entar los sigu ientes:
a) Definición: Incluye el uso específico (“dis minuir la sus ceptibilid ad del

suelo al agua o aumentar su resistencia”), y que s e empleará p ara la “form
ación de la explanada”
b) Tipo de cal: No s e espec ific a el tipo, fr ente a la tenden cia anter

ior
c) Gran ulome tría del sue lo: Se mantienen los límites de cernido
acumulado
(UNE-E N 933-2):
Tamiz UNE 80 mm : 100 %

Tamiz UNE 0,063 mm: 15%
d) Com posición del suelo : Se limita la composición química

estableciendo que no deben contener “en ningún caso materia orgánica,
sulfatos, sulfuros, fosfatos, nitratos, cloruros u otros compues tos qu
ímic os en c antidad es perjud iciales ”. En espec ial se limit a:
Contenido en materia orgánica (UNE 103204): < 2% para S-EST 1

< 1% para S-EST 2
Contenido en sulfatos solubles (UNE 103201): < 1% en peso
e) Plasticida d d el suelo : Se mantienen las limitaciones existentes

(UNE
103104):
sporte
Pág. 19
S-EST 1: I.P. 12
sporte
Pág. 20
S-EST 2: 12 I.P. 40
rebajándose la recomendación del tratamiento en dos fases a suelos c

on índice de plasticidad superior a 40
f) Características del suelo estabilizado: Se pr esc ribe, en función del

tipo de suelo, las siguientes características:
TIPO DE SUELO
CARACTERÍSTICA UNIDAD N OR M A
S-EST 1 S-EST 2
Contenido de cal % en masa del suelo seco 2 3
Índice CBR a 7 días UNE 6 12

103502
Densidad (P. Modificado) % de la densidad máxima UNE 95 (**) 97

103501
(**) Para la capa de coronación de la categoría de explanada E1 definida en la Norma 6.1-IC
de
Secciones de firme, este valor será del noventa y siete (97%)
Adem ás s e establec e que:
El suelo estabilizado no presentará ni asiento en el ensayo de

colapso
(NLT-254) ni hinc hamien to en el ens ayo de expansión (UNE 103601)
No deben pres entar riesgo de meteorización, alteración física o

química ni disoluciones por agua (NLT-326)
g) Equipo para la ejecución: Se pr esc ribe, c omo prin cipal n ovedad que:
En vías de tráfico alto (T00 a T1) o en obras de gran superficie hay
que emplear equipos integrados de disgregación-dosificación-
distribución- extensión
Se empleará p referen temente la c al en form a de lechad a, salvo

en obras peq ueñas o c uando s e persiga s ecar el su elo
Se exige un alto grado de automatiz ación y pr ecis ión para los

equipos de extendido
Se detallan los equ ipos a em plear en la c ompac

tación
h) Disgre gación d e la mez cla: Se deb e satis fac er que:
La totalidad de los grumos sean inferiores a 80

mm
sporte
Pág. 21
La eficacia de la disgregación (proporción cernido en obra del materi
al húm edo sob re cern ido en s eco del m aterial sec o) no debe s er
infer ior
sporte
Pág. 22
a los valores siguientes para cada tipo y tamiz de referenc ia (UNE-EN

933-2):
Di sgr eg aci ón m ínima

Tipo de suelo
T amiz 25 mm T amiz 4 mm
S-EST 1 100 % 80 %
S-EST 2 100 % 60 %
En cas o contr ario se realiz ará el tratamien to en dos etapas

exigiendo en la prim era:
Grumos inferiores a 50 mm
Hum edad de compactación superior a la óptima entre 2 y 10
% La aplicación por fases se complementará con uncurado de entre
24
horas y 7 días, evitando la car bonatac ión de la cal
i) Ejecució n de la m ezcla : Se realizar á antes de una hora de la dist ribuc

ión de la cal
j) Curado: Se puede prescindir del curado si se compacta la capa con rod

illos de más de 25 toneladas de peso
k) Tramo de prueba: Se hace obligatorio, c on una lon gitud mínim a de

cien metros
l) Tolerancias geométricas: Se lim itan a 30 mm en núc leos y 25 m m en

coron ación d e explanadas
m) Limitaciones de ejecución:
La temperatura debe estar entre 5 y 35 ºC
No s e debe realizar c on prec ipitac iones atm osf éricas intens as
Se lim ita la exten sión en f orm a de pol vo con viento exc esivo
n) Criterios de aceptación: Se emplean como parámetros de comp

aración los valores teóricos , sin r educ ción alg una. E n cad a lote se com
probar á:
Densidad: Dens idad media s uperior a la exigida (sob re

7 determinaciones)
sporte
Pág. 23
No m ás de dos resu ltados in dividuales inferiores en un
sporte
Pág. 24
2%
CBR: Media superior al valor especificado
Ningún valor individual inferior en un 20% al teórico
Espesor: No inferior al teórico
No más de dos valores inferiores en un 10% al teórico
6.2.- Resu men d el tratam iento en la norm ativa esp

añola
Del análisis d e la normat iva anterior y su evolución c on el tiemp o, cabe

extraer las siguientes conclusiones:
a) En relación a las instrucciones de firmes:
* Ning una de ellas contem pla la posibilid ad de emp lear los s

uelos tratados con cal como capa constituyente de la estructura del
firme propiam ente dic ha
* El tratamiento que en ellas se hace del suelo-cal es siempre sim

ilar o equipar able al del su elo estabiliz ado con cemen to
* Su em pleo perm ite la o b tención, en diversas composiciones,

de explanadas del tipo E1 y E2, pero nunca la E3
* Se prop ugna el empleo de los tratam ientos c omo cap a de separ

ación sobre materiales de baja calidad
* Se establec en esp esores mínim os y máxim os de es tas c apas que,

en las últim as vers iones, alc anzan valores de 25 a 30 centí metros
* Si se intentase realizar una traducción o equivalencia de los

espes ores de su elos “equ ivalentes” que en d ichos catálogos podría s
er sus tituidos por los tratam ientos c on cal, se observan datos tales
como
los siguientes:
6.1-IC y 6.2-IC: 15 cm S EST -1 30 - 50 cm S.Adecuado

15 cm S EST -2 15 - 25 cm S.Seleccionado
O.C. 10/2.002: 25 cm S EST -1 35 cm S.T olerable
37 - 60 cm S.Adecuado
25 cm S.Seleccionado
30 cm S EST -1 50 cm S.Adecuado
35 cm S.Seleccionado
25 cm S EST -2 55 cm S.Seleccionado
sporte
Pág. 25
35 cm S.Seleccionado (3)
sporte
Pág. 26
30 cm S EST -2 40 cm S.Seleccionado (3)
Si bien se observa una evolución creciente hacia u na mayor

cons iderac ión de la capacidad portante de los tratamientos, existe
una clara disp ersión en su concepción y equivalencia que hace
confusa su aplicac ión med iante este s istem a de “cat álogo”
* Finalm ente hay que d ecir q ue en est os textos no se perm ite

la cons iderac ión de una m ayor capac idad estru ctu ral a los s uelos tr
atados que la estrictamente exigida para s u ac eptación (CBR =
6 -12), infravalorando en cierta manera la potencialidad del
tratamiento
b) En relac ión a las esp ecif icac iones téc nicas de los tr atamientos de su
elos con c al, hay que m encion ar que:
* Se establecen limitaciones en forma de exclusión para la selecc ión

de los suelos aptos para el tratamiento, frente a otras posibilidades
que perm itan eval uar s u apt itud de m anera pos itiva
* Se ha produ cido c on el paso del tiempo una mayor consideración

de los factores que intervienen en el tratamiento
* No se define aún cuan titativament e los fac tores n egativos que pu

eden afect ar al tratamiento (sulfatos, materia orgánica, etc.) más q
ue con limitac iones ab strac tas o m uy cons ervadoras
* Las pres crip cio nes d e ejecuc ión han s ufr ido un n otable
avance, aunque se han recogido en el último texto de manera conju
nta con los tratamientos con c emento, c omplic ando la aplic ación d
e los ras gos diferenciales de este tipo de tratamiento
c) Finalm ente, en relación a las especificaciones para la cal, tan solo hay
que com entar que se tiende a una mayor normalización del producto, lo
que evidentemente redundará en la calidad y garantía de los tr atamientos a
aplicar.
6.3.- Otra normativa autonómica
Si bien no es hab itual qu e la normativa d e rango loc al o regional rec oja

las espec ific idades de estos tipos d e tratamien to, son in teresan tes de menc ionar a
estos efect os los tratam ientos es pecíf icos que se rec ogen en los dos
textos de administraciones autonómicas siguientes:
* La Instrucción para el Diseño de Firmes de la Red de Carreteras d e

Anda lucía, de la Dir ecc ión Gen eral de Car reteras de la Jun ta de An daluc
ía, editada como Orden Circu lar 1/99; y
sporte
Pág. 27
* Las Recomendaciones de Proyecto y Construcción de Firmes y
sporte
Pág. 28
Pavimentos de la Dir ecc ión Gen eral de Car reteras e Infraestruc turas d e
la
Junta de Castilla y León.
6.3.1.- La Instr ucción d e firmes d e la Junta d e Andalu cía
La Inst ruc ción de la Junta de Andalucía realiza un tratamiento especial de

las estabiliz aciones de suelos, planteando sus principales campos de actuac
ión, de manera es pecíf ica par a:
a) Trat amiento d e suelos plástic os en los fond os de d esm ontes y en las

capas de asiento de los terraplenes; y
b) Aum ento de la capacidad soporte de las capas de asiento, o disminución

de sus espesores.
Desar rolla también de manera concreta las prescripc iones para el

tratamiento de suelos con cal, estableciendo las siguientes:
a) Gran ulome tría del sue lo: Se rec omiend an com o valores lím
ites: Pasa tamiz 0,080 mm 35 % (Nunca menos del 15 %)
b) Plasticidad: Se recomienda para suelos con ín dice d e plastic idad s

uperior a 18
c) Apunta que para conseguir una mejora notable de la capacidad soporte

se puede emplear un tratamiento mixto con adición de cem ento
d) Especifica que los tratamientos deben realizarse con cal aérea

apagada, en form a de polvo o en lech ada, rec omend ando és ta para los s
uelos s ecos
e) Indic a que la presen cia d e m ateria orgánica (>2% ) pued e eliminar

el efect o de la estabil ización
En cuanto a s u tratamien t o como material, define las clases SC-1 y SC-

2, idénticas inicialmen te a las S-E ST 1 y S-E ST 2 de la norma es tatal.
No obstan te pres enta una s erie de ventajas adicion ales en la aplicac ión de
los tratamien tos como es la de permitir su em pleo en “c apas d e asiento” para la
obtenc ión de las máximas categoría de “explanadas” (si b ien este c oncep to no
se em plea directamente en dic ha Ins truc ción) . Con es te posib ilidad se eleva
indudablemente la responsabilidad y categoría de las c apas en que s e permit e
aplicar el tratamiento de suelos con c al.
La cons ecuen cia y prueba evidente de es ta cons ideración es la gran p rofu

sión de los tratam ientos d e suelos con c al produ cida en los últim os años en la
comu nidad andaluz a, apoyada por es tas m ayores pos ibilidades .
sporte
Pág. 29
6.3.2.- Las Recomendaciones de firmes de Castilla y León
Otra interesante aportac ión es la intr oduc ida por es te texto que de n uevo
se m ueve en la línea de la Ins truc ción an daluza en c uanto a qu e permita a
lo s tratamientos de su elos c on cal u n com portam iento estr uct ural de
m ayor responsabilidad.
Así contem pla que “ con dotaciones adecuadas de conglomerante es

posible utilizar los suelos sometidos a un tratamiento mixto cal-cemento como
subbase e incluso como base para tráficos ligeros”.
En la definición de los materiales mantiene la clasificación estatal (S-EST 1 y

S-EST 2).
En cuanto a las prescripciones que establec e, las m ás s ignif icativas son

las siguientes:
a) Gran ulome tría del sue lo:

No deberán contener elementos de tamaño superior a 80 mm
Pasa tamiz 0,080 mm 15 % (No m ayor del 35 % para explanadas E2)
b) Plasticidad: El ín dice d e plastic idad c ump lirá lo sig

uiente: No será inferior a 12
No será superior a 40 para explanadas E2
Cuan do sea s uperior a 50 se r ealizará el tratam iento en dos
etapas c) Los suelos deben estar exentos de material vegetal
d) Permite el emp leo de c al v iva, con las con siderac iones pertinentes
de maqu inaria, s egurid ad y plazos de ejecuc ión
e) Perm ite el empleo en espesores de 20 a 30 centí metros , sup eriores a

los admitid os a esa f echa p or la norm ativa estatal vigent e
f) Finalmente, estab lece rec omend aciones cons truc tivas, en la lín ea de
las vigentes en la norm a estatal
7.- EL DISEÑO DE T RATAM IENTOS DE SUELOS C ON CAL
En este apart ado se per sigu e plasm ar las pautas que deben marcar la
técnica del diseño de dichos tratamientos. Como principal referencia en este
apartado hay que citar espec ialmente la G uía T écnic a “Traitement des sols à la
chaux et/ou aux liants hydrauliques” del Laborator ie Centr al des P onts et C haus
sées y del Servic e d’ tu des Tec hniqu es des Routes et Autoroutes, publicada en
enero de 2 .000 como u no de los docu mentos más r ecientes y aproximados a la
problem ática a tratar hasta la f echa.
sporte
Pág. 24
7.1.- Objeto del tratamiento de los suelos con cal
Un prim er paso, conoc idos los efec tos de la c al sobr e los su elos, es identif
icar el objeto del tratam iento pers eguido. Com o ya se ha dic ho, no es lo mism o
pretend er una “mejora” de un suelo que una “estabilización”. Por ello, no debe
ser el mismo proceso el que se ap lique o gu íe el diseñ o, ejecuc ión y cont rol de
tratamien tos tan diversos.
7.2.- Los materiales que intervienen en el tratamiento
7.2.1.- Identificación de los suelos
Desde el punto de vista global mencionado, es evidente que el diseño de un

tratamiento de su elos c on cal req uiere analizar y conoc er las propied ades d el mis
mo. Los parámetros que s e emplean us ualmente para c aracterizar los suelos s
on la granu lometría, plastic idad y com posic ión quím ica.
La mayoría de las clas ific acion e s de suelos aplicadas en la actualidad,

y concretamente la española, inclu ye las identi fic aciones relacionadas con la excepc
ión de la evaluación de algunos componentes químicos. Bas taría por tan to la clas
ific ación convenc ional de un suelo p ara poder ap licar es te prim er paso en el
proces o.
En el aspec to últim o citado d e la composición química, como ya se

ha comentado al tratar el tema de los sulfatos, hay que indic ar que s i bien ya es
práctica habitu al el análisis de los suelos a tratar, su interpretación,
representatividad y espec ific ación se hace compleja por la vía convencional.
Desde este punto de vista es recom endable ab ordar ens ayos de c omport amiento,
m ás qu e sim ples en sayos de
identificación, que s irvan para evaluar riesg os en cada caso conc reto y para aseg
urar la representatividad del mismo. Así hay que mencionar que en el Laboratorie C
entral des Ponts et Chau ss ées (L. C.P .C.) se ha pu esto en m arch a un
“ensayo de evaluación de la aptitud de un suelo para s u tratamiento con c
al o ligantes hidráulicos” definido por la norma NF P 94-100 que con toda
seguridad marcará una pauta a s eguir en este pr oces o. La idea bási ca c onsis te
en evaluar dir ectam ente en probetas de tamaño adecuado el comportamiento de
la mezcla bajo la acc ión del agua, c ontroland o el hinc hamien to.
7.2.2.- Estado de los suelos
Desde el punto d e vista del dis eño y aplicac ión en la obra de un tratamiento
de suelos es mu y importan te conoc er su estado h ídric o por cu anto con dicion a:
a) La elecc ión de los produ ctos o presen taciones de los m ism os más
idónea, pudiendo por ejemp lo prec isar ap licac iones q ue seq uen o qu
e añadan hum edad al su elo;
b) La efic acia d e las rea cciones previstas, que conllevan procesos

sporte
Pág. 25
de disolución y dispersión que hay que asegurar; y
sporte
Pág. 26
c) Las condiciones de puesta en obra, tanto desd e el punto de vista de la

rodadura de la maquinar ia como del d e la eficac ia de las operaciones de
mezcla, compactación, nivelación, etc.
Desde este punto de vista el parám etro que es prec iso c onocer es la
humedad natural del suelo empleado como indic ador, adem ás de s u prop io valor
absolu to, del conoc ido com o índic e de cons istenc ia:
w L - w NAT Límite Líquido - Humedad Natural

Índice de consistencia (IC ) = -------------- =
------------------------------------------------ w L - w P
Límite Líquido - Límite Plástico
Este índic e es de es pecial in terés en los suelos plásticos con alto

contenido en fin os, por lo que aplic ación a los suelos arcillos os es c lara.
7.2.3.- La cal a emplear en los tratamientos
Una vez selecc ionada la cal como ligante a emplear en el tratamiento,

como opción más ventajosa por su idoneidad técnica y/o económ ica, es evidente
qu e hay que defin ir las c aracter ístic as del p roduc to a aplicar. En cons
onancia c on lo establecido en la n orm ativa ac tual y s egún ya se ha expuesto,
esto supone establecer:
a) El tipo de cal, de entre los establec idos en la normati va, conc retamen te
en el Artíc ulo 200 d el PG- 3, en el cas o español;
b) Su presentación en form a de polvo o lech ada, viva o hidratad a, segú n

las posibilidades técnicas, volumen de obra y objeto del tratamiento; y
En cuan to a las prop iedades de la cal, ent re las que hay que citar y prever
su contenido en cal (en forma de óxidos de calcio y magnesio), su finura y
reactividad, la verificación no será precisa si se emplea un “producto certificado”.
7.2.4.- Otras consideraciones
Del estudio de los f actores que inf luyen en la eficacia de los tratamientos
se deduce que, en c aso de exis tir sos pech a de la influ encia de factores
externos adicion ales habrá tam bién qu e realizar inves tigaci ones y anális is s obre as
pectos como la pres encia d e aguas agresi vas, los riesg os de los fenóm enos de
lixiviado y la posible pres encia d e hielo.
7.3.- Metodología de los estudios geotécnicos
Un es tudio geot écnic o para el dis eño del tratamien to de su elos con cal
debe perm itir dos objetivos f undam entalmen te:
a) Identificar en cada zona el tipo de material presente, la dispersión de

sus carac terís ticas , su d ispos ición en la estratificación natural y la cantidad
sporte
Pág. 27
de
sporte
Pág. 28
material que puede o deb e ser tratada, ya sea in s itu, ya s ea en forma

de prés tamo.
b) Establecer la dosificación adecuada de cal par a el efecto p erseg

uido, mediante los ensayos de aptitud y el análisis de com portam iento
de las mezc las de s uelo repres entativas y c al en propor ciones diferen tes.
Con ellos se d ebe poder defin ir no s ólo la idoneidad y volum en de las un

idades de obra a ejec utar, s ino tamb ién las es pecif icac iones ad ecuad as a la mism
a y a las condiciones en que se ejecutará. La profundidad de cada una de estas
fases estará en fu nción del nivel de exigenc ia y alcanc e del estu dio.
7.3.1.- La caracterización geotécnica de las formaciones
Desde el punto de vista del estudio d e los tratamientos de suelos con c al, la
realización de los es tudios geotécn icos de los m ateriales presen tes no
tiene sing ularidad alguna en cuanto a la mecánica de reconocimiento y ensayos .
Por tan to, son de aplicación los criterios usuales de muestreo y ensayos para
clasificación que se emp lean us ualmen te en las ob ras d e tierra.
Sin em b argo, un aspecto que cobra especial relevancia en este tipo

de estud ios es aseg urar el nivel d e cons istenc ia y repres entatividad de las mues
tras seleccionadas que se emplearán en los estudios de dosificación.
Una vez recopilada la información geotécnica obtenida y representada en la

cartografía adecuada, suele evidenciarse la implicación sucesiva de una
misma form ación e n varias zon as de la obr a o la aparición de una m ism a form
ación en grand es extensiones. Parece lógico unificar formaciones o suelos para
reduc ir la magnitud de los estudios a acomet er al objeto, por ejem plo de no c
omplic ar en exces o los c ambios de equip os y los tr amos d e prueb a.
Para proceder a esta “simplificación” más allá de la zonificación estricta

aportada por el estudio geológico-geotécnico, es preciso, aunque se hayan
analizado inicialm ente cuan tas m uestr as y mater iales dif erentes se hayan d
etectad o en las o b ra s , poder agruparlas en “familias homogéneas” o
“formaciones tipo”
representativas sobre las que se deberán concentrar los estudios de dosificación.
Esta agrup ación r equiere la def inición de dos criter ios f undamentales
para asegu rar la repr esentat ividad de los materiales selec cionad os para s u ens
ayo:
a) El nú mero m ínimo d e mues tras a rec o n ocer para caracterizar de

manera consistente una formac ión; y
b) El rango en el que se considera que un grupo de mue s tras pertenecen

a una mis ma “f amilia hom ogénea”, o, a la in ve rs a, la dispersión
máxima admisible a un material para prever su tratamiento de manera
Mez clas conuniforme
cemen tocomo
en lasuna m ism a unidad
infraestruc detran
turas de obra. Madrid, Enero de 2.003
sporte
Pág. 29
No defin ir y aplicar estos conceptos pueden llevar a hacer in viable una un

idad de obra proyectada cuando en la fase de ejecuc ión, debid o al mayor grad o de
cont rol y reconocimiento lógico de la misma, se detecten cambios en la
composición, estado o carac terís ticas del su elo que hagan desac onsejab le el
tratamien to proyect ado.
En este s entido, la G uía T écnic a “Traitement des sols à la chaux et/ou

aux liants hydrauliques” del L.C.P.C.-S.E.T.R.A. proporc iona com o criter ios pr áctic
os los valores y reglas rec ogidos en la sigu iente tabla c omo guía de aplicación
para el
dimensionamiento de los estudios de reconocimiento :
NÚMERO MÍNIM O DE ENSAYOS NECESARIOS PARA CARACTERIZAR UN YACIMIENTO
Formación
Formación
Volumen de conocid a y Formación
Tipo de ensayos conocid a y
material (V) medianamente desconocida
homog énea (***)
homo génea
Identificación (*) 1 3 9
V < 10.000 m3
Estado (**) 2 4 16
Identificación (*) V / 10.000 3 * V / 10.000 9 * V / 10.000

V de 10.000 m 3 a
100.000 m3 Estado (**) 2 * V / 10.000 4 * V / 10.000 16 * V / 10.000
Identificación (*) 10 30 90
V > 100.000 m3
Estado (**) 20 40 160
(*) Ensayos que perm iten clasificar los suel os
(**) Número d e ensayos supuesto que las condiciones de ensayos son representativas de la
época de trabajo previsible
(***) Se deberá id entificar como “c onocida” por un técnico geotécnico con experienci a en
las formaciones locales
En cuanto a la dispersión admisible de los resultados obtenidos, la

mencionada Gu ía Téc nica d el L.C .P.C . establ ece qu e es recomendable realizar
un análisis de la disp ersión obtenida en los res ultados de dens idad m áxima del ens
ayo Próc tor Nor mal para evaluar la homogeneidad de un yacimiento sobre el que se
pretende diseñar un tratamien to unif icado.
Si de la aplicac ión de los c riterios anteriores de mues treo y análisis

estadístico s e c oncluyera la imposibilidad de asegurar un mínimo de
homogeneidad en las formaciones, se deberían plantear, seg ún el nivel del estud
io, las posib ilidad es de intens ific ación de los recon ocimient os o, inclu so, de ab
andono de la técnica de tratamien to propu esta por su p osterior inviabilidad en
obra.
7.3.2.- El estudio de dosificación de los tratamientos con cal
El estudio de dosificación de un tratamiento de suelo con cal, u obtención de

la fórmula de tra b ajo, debe desarr ollarse de maner a que, partiend o de un estu
sporte
Pág. 30
dio geotécnico de una formación dada c o ns iderada h omogén ea y de unas
mues tras representativas de la misma, sea posible definir:
sporte
Pág. 31
a) La aptitu d del s uelo para el tratam iento prop

uesto;
b) La d osif icac ión y fórm ula de trab ajo adecuad
a;
c) Las cond iciones de ejecución y puesta en obra acordes con la
dosificación;
d) La sensibilidad del tratamiento a las variaciones en las hipótesis; y
e) El comportamiento a medio y largo plazo del tratamiento
A continuación se defin e el proces o y aspec tos c oncr etos qu e deben reg

ular los es tudios de dos ific ación d e tratamien tos de s uelos c on cal, s i bien es
claro que, según ya se ha mencionado, el alcance de los mismos deberá ser
acorde en intens idad y fas es al objeto y mag nitud de la cues tión analizad a.
a) El primer paso a abordar, según ya se ha men cionad o, es la verifi cac ión

de la aptitud del suelo para el tratamiento propuesto , más allá de la sim
ple clas ific ación del mismo. Si bien e n la n or m ativa española no se inc
luye la pres crip ción de realizar ningún ensayo de este tipo, ya se ha
mencionado que la tipología de los ensa yos de clas ific ación y s us c ondic
iones d e ejecuc ión (tamaño de probet as, du ración de ens ayos, con dicion es
de conservación, etc.) no son adecu ados para detec tar o des cartar la produ
cc ión de los princ ipales fenóm enos patológicos que siembran la duda sobre
este tipo de tratam ientos en el estad o actual d e la técnic a.
En este sentido, la Guía Técnica del L.C.P.C.-S.E.T.R.A. propone, como

ya se ha comen tado, la realización sis temátic a p ara cada propuesta
de tratamiento de un ens ayo específ ico de idoneidad , el regul ado por la
norma francesa NF P 94-100. Se trata de un ensayo para evaluación de
hinchamiento cu ya interpretación se resume en la tabla siguiente para el
caso del tratamiento
de suelos con c al:
CRITERIOS DE INTERPRETACIÓN DEL

ENSAYO DE APTI TUD DE UN SUELO PAR A EL
TRATA MI ENTO CO N CAL (NORM A NF P 94-
100)
HINCHAMIENTO
APTITUD
VOLUM TRICO G V (%)
Adecuado 5
Dudoso 5 GV 10
No apto 10
b) La segu nda etapa a cum plir es la obtenc ión de la fó rmula d e trabajo

para un tratamiento de suelo con cal, bien por la vía de la simple verificación
de una dotación d e term inada, bien por la esti mac ión del valor óptim o para
alcan zar unas carac terís ticas determ inadas de la mezc la.
sporte
Pág. 32
Para las dotaciones de cal propuestas, bien como objetivo bien como
horquilla de es tud io, s e debe rán d eterm inar los valo res de C BR obten idos
y, a la vista
sporte
Pág. 33
de ellos, aprobarlo d efinitivam ente o selec cionar el óptimo correspondiente.

De este estud io deber án extraerse, los siguientes valores de referencia,
que constituyen la denominada “fórmula de trabajo”:
* La dos ific ación mínim a de conglom erante, indic ando la clase de c

al, referida a la masa total de suelo seco y, en su ca s o, p or m
2
etro cuadrado (m ) de su perf icie;
* El contenido de humedad de la mezcla en el momento de su

compactación;
* La c omp acid ad a obt ener, med iante el valor mínim o de la dens

idad que se debe admitir en obra; y
* El índice CBR a siete días ( 7 d) as ociado a los valores de hu

medad y densidad de referencia adoptados.
c) Las con diciones de ejecuc ión y p uesta en obra aco rdes co n

la dosificación d eberán perm itir estim ar el compor tamiento del
material y determinar los valores de referencia para su ejecución y
compactación.
La primera comprobación a realizar es la de las condiciones de

compactación. Esta parte del estudio se debe basar en las condiciones de
hum edad natural en que es previsible que sea ejecutado el tratamien to y
limitar la posible horq uill a d e a p licac ión del mi sm o. Se deb e contar
para ello con infor mac ión suf iciente y adecu ada no sólo del estado hídrico
del material, sino incluso de la progr amaci ón de las obras y d e las previs
iones m eteorológic as para esa ép oca por c uanto pu eden alterar s ignif
icativam ente dic ho estad o.
El objeto de esta f ase es verif icar q ue en el mom ento de inic io del

tratamiento y para la fórmu la de trabajo adoptada los suelos no tendr án una
h umed ad ni tal alta que dificultarán su mezcla y trabajabilidad ni tan baja qu
e imped irán su com pactac ión adec uada.
Una segunda parte del estu dio pers igue evaluar los plazos máximo y
mínimos que deben transcurrir entre cada una de las operaciones a
realizar. Es tos plazos d eben tener en cu enta, adem ás de la nat
uraleza de los fenóm enos que inter vienen en el pr oces o de tratam iento,
las t emperat uras previsib les en la época d el mis mo, dada su in fluen cia ya
men cionad a sobre las reacc iones implicadas. En caso de no realizarse
estud ios específicos, y para temper aturas entre 5 y 35 ºC, es usu al recom
endar p lazos qu e no su peren los
límites siguientes:
Ejec ución de la mezc la: No más tarde de una hora (1 h) desde la

extensión del la cal
Mez clas con cemenCom pactac
to en ión de la mez
las infraestruc turascla:
de tran D e c u atro a seis
Madrid, horas
Enero (4 - 6
de 2.003
sporte
Pág. 34
h)
desde el mezclado
sporte
Pág. 35
Cur ado de la mezc la: De tres a s iete días (3 - 7 d ), s

alvo que s ea cub ierta por otr a
sup erior
En este s entido es conveniente la realización de est udios d e evolución de la

dens idad m áxima en función del tiempo trascurrido desde el amasado
hasta la comp actac ión en el ens ayo Próc tor de ref erenc ia.
d) La sensibilidad del tratamiento a las variaciones en las hip ótesis

previstas. Este estudio debe servir para e valuar las p revisibl es variac
iones que se obten drán en la obra en caso de que los valores medios
estimados de dotación de cal, densidad y humedad de compactación
previstas fluctúen. Se basará en el análisis comp arativo de dic hos p
arámetros para el caso en que s e dis pongan de datos suf icient es, por
ejemplo por habers e ensayado y estud iado más de una d otación d e
referen cia.
Com o conc lusión de este es tudio pod rán fijars e los rang os en los que s
erán admis ibles o n o las cap as ejecu tadas o, in clus o, las pen alizacion es a
aplic ar en cas o de merm as de c alidad. E stas penalizac iones p odrán venir
expresadas, por ejemplo, en f orma de rebaja de la categ oría sup uesta en
las hipótesis de dimensionamiento.
Una posibilidad para sim p lificar este estudio, aunque es muy pesimista,
se basa en analizar la resiste nc ia y com portam iento de un a mezc la en
unas cond iciones límites, como pueden ser analizar probetas elaboradas
bajo las siguientes condiciones:
Dotac ión . . . . . . . . . . . . 90 % de la dotación de la fórm ula de trabajo

Dens idad de ejec ución . . . . . 95 % de la máxima d el ensayo P róctor
Hum edad de c ompac tación . . . . . . De 0,9 a 1,1 la humedad
óptima
e) El comportam iento a medio plazo del tratamiento se centra en la

previsión del comp ortamiento de la mezc la ante las dos p rinc ipales in ciden
cias que pueden presentarse en las primeras edades de la misma: El pas
o del tráfic o y la aparición d el hielo.
En la cuestión referente al comportamiento de la capa ante el paso del

tráfico, es usual establecer plazos de limitac ión de tráf ico o valores m
ínimos de resis tencia a alc anzar qu e asegu ren la inalterabilidad. S i
bien en la norm ativa española no se establecen rangos ni limitaciones para
ello, hay que indic ar que com o referenc ia q ue la Guía Técnica del
L.C.P.C.-S.E.T.R.A. establece que la resis ten cia es tará aseg urada s
i se c ump len las d os
condiciones
siguientes:
C.B.R . 20
C.B.R . I.P.I.
sporte
Pág. 36
Una última condición especial dentro de este ámbito es la verificación d el

comportam iento de la mezcla ante el riesgo de heladas, en caso de que
sporte
Pág. 37
este sea previsible en la obra. Si bien no existen normas general es

para evaluar esta inc idenc ia y se su ele recom endar q ue no s e aplique el
tratamiento si existe el ries go de que la capa s ea afectada por el f enómeno
del hielo, la Guía Técnica del L.C.P.C.-S.E.T.R.A. establece como
recomendació n que éste se pr evea no aparezca antes de q ue la capa
tenga una edad mínima de tres meses y que, a dic ha edad, tenga un a
resisten cia a com presión s imple (sobre probeta de dimensiones h=10 cm y
d=5 cm compactada al 98,5% PN)
que c ump
la:
R C 2,5 Mpa
7.3.3.- Diferentes niveles de estudio de dosificación
Como ya se ha comentado, el alcance del estudio de dosificación del

tratamiento puede n o ser tan com pleto com o el desc rito anterior mente. La nec
esidad de cum plimen tar todas las fases o etapas s erá cons ecuen cia de u na seri e
de fac tores y condic ionantes cuya c onsid eración deberá m arcar es te alcanc e.
En este s entido, la G uía T écnic a del L.C.P.C.-S.E.T.R.A. ha establecido

un protocolo de actuación que r egula los estudios de dosificación en tres
niveles de complejidad cuya selección se realiza en función de los siguientes
factores:
a) El tip o de dimen sionam iento del firme y la participación en él de la capa

a estabiliz ar (supuesto que se trata de una capa de “couche de forme” según
su nomenclatura);
b) El nivel de conocimiento y experiencia existente en obras similares; y
c) El interés de una optimización económica de la dosificación.
Según estos fact ores, es posible seleccionar el nivel adecuado a cada tipo
de estud io. Las diferencias de conc epto y alcanc e de cada u no de los n
iveles mencionados son las siguientes:
a) Nivel 1 : Pers igue verificar que para una fór mula de trabajo dada a
priori, b asada en otras experiencias, se obtienen los efectos pretendidos.
En caso negativo, deberá abordarse un estudio de nivel 2.
b) Niv el 2: Su objetivo es determinar la dosificación de cal que

proporciona una mezcla o producto que s atisf ace las c aracter ístic as mecán
icas requerid as al material en la disposición y espesor estructural
proyectado. También se debe evaluar la inc idenc ia de las pos ibles variac
iones en el conten ido de c al sobre el comp ortamien to de la mez cla y, en
base a ellas, optimiz ar la dosificación. Es la solución apta para el caso
de dimen sionam iento de f irmes o explanadas mediante la aplicación de
“catálogos”.
sporte
Pág. 38
c) Nivel 3 : Un estudio de este nivel pers igue, par a una o dif erentes fórm
ulas de trabajo, determinar las características mecánic a s que pu
eden s er
sporte
Pág. 39
aplicad as en el modelo de cálc ulo de man era que s e optimic e técnic a

y económ icam ente la estr uct ura del f irme. Su aplicación más evidente es en
el cas o que s e realicen c álculos analític os para el d imens ionamien to del fir
me, y requiere p ara ser c oherente la apli cac ión d e u n estu dio geotéc
nico en profundidad, unas espec ific aciones cons truc tivas detallad as, la
aplicación de un sistema de aseguram iento de la calid ad y la posib ilidad
de c orregir las prevision es del cálc ulo en bas e a las posibles dispersiones
obtenidas “in situ”.
La tipología o alcance de cada una de las etapas descritas anteriormente,

así como su forma de aplicación según se trate de un estudio de u nivel u otro,
se
esqu ematiza en la tab la sigu iente:
ALCANCE DE LAS DISTINTAS FASES SEGÚN EL NIVEL DE ESTUDIO
FASE NIVEL 1 NIVEL 2 NIVEL 3
Ensayo de aptitud d el
Imprescindible
suelo
Viene propuesta p or
Dosificación d e la cal Hay que buscar el valor óptimo
experiencias sim ilares
Al menos para dos- Salvo conocimiento

tres porcentajes especial es probable
Estudio de la fórmula Para el porcentaje que se precise
de trabajo propuesto diferentes en función
de la experiencia estudiar más de tres
porcentajes
Compr obación de:

Condiciones de * IPI (**)
compactaci ón * Humedad de
ejecución Igual que para el nivel
1, se realizará la
Hay que estudiarlo o comprobación para
Plazos de Se estudiarán los
adoptar valor es cada porcentaje q ue
trabajabil idad se decida estud iar valores obtenidos para
estándar cada porcentaje
Si son menos de tres
porcentajes los previsto, analizando
Comportamiento bajo Compr obación de los los valores obtenid os
estudiados, bastará
el paso de tráfico valores de IPI - CBR con estudiarlo p ara el
valor más probable
Comportamiento bajo Comprobación de la
hielo (Si existe este resistencia a
riesgo) compresión simple
Realizar para cada

Estudio de Realizar para cada una de las condici ones
parámetro p or Próctor
sensibilid ad ante las separado o evaluar
variaciones de -- correspondientes y
unas condiciones para cada d osificación
dosificación críticas extremas seleccionada
Se realizará los
cálculos de la d otación
La prevista si cumple elegida, con los
las compr obaciones La más baja q ue
realizadas. Si no, se permita aseg urar las valores de resistencia
Dotación seleccionada comprob aciones más desfavor ables
pasa a estudio de
nivel 2. anteriores desde el punto de
vista del análisis de
sensibilid ad
(*) Basados en la Norma Francesa NF P 98- 231 que estima el plazo según dos métodos
alternativos: Por la evolución de la densidad máxima con el tiempo y por la velocidad de
sporte
Pág. 40
propagación de ondas.
sporte
Pág. 41
(**) “Índice Portante Inmediato” , obtenido según se r ecoge en la norma frances a NF P 9-078
7.3.4.- Estudios simplificados de tratamiento de suelos
T a n sólo en ocasiones limitadas , just ific adas p or el volumen, tipología

y cond iciones de obra, es recom endab l e el u dir el proc eso com pleto de es
tudio y dosif icac ión de tratam iento de s uelos con cal en aras a optimizar los
recursos y plazos.
Esta cas uís tica pu ede com prend erse f undam entalmen te en las s iguient
es condiciones:
a) Obras d e alcance lim ita d o, en las qu e se pret enda tratar

volúmenes reducidos, inferiores a cinco mil metros cúbicos de suelos.
b) Obras para vías de tráfico reducido, que no van a ser sometidas a

solic itaciones import antes. En es te senti do, podr ían considerarse como
tales aquellas en que el tráfico previsib le no su pera el de la pr opia ejecu
ción de la obra (c aminos de acc eso a zonas resid enciales , vías de tráfi co
liger o, pist as fores tales de zonas sin explotación continuada, vías de tráfico
limitado, des víos provisionales, etc.).
c) Obras sobredimensionadas, en las q ue no s e p revea desarrollar

la totalidad de las c aracter ístic as mec ánicas previst as para el s uelo tratado.
Este concepto puede adoptarse cuando, frente a la previsión de un
comportamiento del suelo tratado, se adopte en el dim ension amiento u na
categ oría inf erior (de explanada o de m aterial) a la previs ta.
En est os c asos , el estud io de selec ción d el ligante y dos ific ación d

el tratamiento de los suelos podrá basars e en experienc ias pr evias, prop ias o adqu
iridas , de tratam iento de m ateriales sim ilares al af ectado. As imis mo, el estudio
geotécnico que sea empleado para la aplicación del concepto de “materiales
similares” deberá s er acord e al alcanc e del estu dio, pero en ningú n cas o será
obviado.
Parece obvio que en el c aso del di seño s implificado de este tipo

de tratamien tos no es rec omend able en nin gún c aso la aplic ación d e porcen
tajes mínim os de c al, infer iores al dos por ciento, por cu anto éstos requieren proc
esos de mezclado y estudios detallados dado el bajo nivel relativo de adición.
Como reglas generales de aplicac ión prác tica par a este tipo d e casos ,
es posible ilustrar alg unos tr atamien tos u ef ectos posib les bas ados en los res
ultados conten idos en apartad os anter iores. A sí par a suelos arcillosos con
porcentaje de finos sup eriores al 7 5 % y valores de:
Límite líquido < 75

12 < Índice de plasticidad < 35
sporte
Pág. 42
es previsib le obtener ef ectos del orden d e magn itud d e los recogidos en la

tabla sigu iente:
EFECTOS DE DISTINTOS TRATAMIENTOS CON CAL SOBRE SUELOS ARCILLOSOS
CARACTERÍSTICA PORCENTAJE DE EFECTO OBSERVACI ONES

CAL AP LICAD A
(*)
Humedad natural 1 % (**) Reducción d el 1 %
2% I.P. mezcla < 20 I.P. original < 30

Índice de Plasti cidad
3% I.P. mezcla < 15 I.P. original < 30
Salvo compues tos

Hinchamiento 3% Eliminación del riesgo químicos nocivos (SO 3
, Cl, etc.)
Densidad máxima Reducción 50 a 100

ensayo Próctor 2%
Normal g/cm 3
2% Superior a 5
Índice C.B.R.
3% Superior a 10
Resistencia a 3% Incremento de 1 Curado 7 días

compresión simple kg/cm 2
(*) Relación en peso de cal aplicada en forma de cal hidratada en polvo
(**) La relación se refiere a cal viva
El hec ho de ind icar es tos valores , ciertam ente con servador es, no s upone
en ningún caso qu e no sea fác il o posib le su m ejora. Pero el empleo de los mismos
como referenc ia debería en todo jus tific arse m ediante c orrelacion es menos genéric
as y más particularizadas al material a tratar.
Evidentemente será pr ecis o evaluar de man era propor cionad a

los con dicionantes locales es pecíf icos que pu dieran in fluir en el tratam iento previs
to, tales como pres encia d e hielo, conten ido de c ompu estos agresi vos (yesos,
sulfatos, etc.), nivel freático, etc..
sporte
Pág. 43
REF EREN CIAS BIB LIOG RÁFIC AS

ANCADE As ociac ión Nac ional de Fab rican tes de C ales y Der ivados d e
España
(2.002): “M anual de estabiliza ción de s uelos co n cal” .,
Madrid.
Baryla J.M., Chenais, V., Gavois, L. Y Havrd, H . (2.000): “Effet de sulfates et

sulfures sur des marnes traitées à la chaux et au liant routier sur un chantier
autoroutier”. “Bulletin des Laboratories des Ponts et Chauss ées” vol 224, París.
Esc ario, V. (1.989): “Terraplenes y pedraplenes”. M.O.P.U., Madrid.
Fernández, C. (1.9 82): “Mejoramiento y estabilización de suelos”. Editor

ial
Limu sa, M
éxico.
Hunter, D. (1.988): “Lime-induced heave in sulfate-bearing clay soils”. “Jou rnal

of Geotechnical Engineering”, ASCE vol. 114, nº 2.
Jímenez, J.A. y De Jus to, J.L. (1.975): “Geotecnia y cimientos”. Editor ial Rued
a, Madrid.
Little, D. N. (1.99 5): “Stabilization of pavement s u bgrades and base

courses with lime”. Kendall/Hunt Publishing Company, Dubuque (Iowa).
Litte, D.N. y Petry, T.M. (1.992) : Recent develop ment in sulfate-ind uced he ave
in treated expansive clays”. “Second Interagency Symposium on Stabilization of
Soils and Other Materials”, Metarie (Louisiana).
Mitch ell, J.K. y Dermatas, D (1.990): “Clay soils heave c aused by lime-sulfate
reactions”. AS TM Symp osium , San F ranc isc o.
Or tuño, L. (2.002): “Estabilización de suelos con cal. Consideraciones

básicas para proyecto”. Madrid.
Per rin, L.L.: “ Expansion of lime-treated clays containing sulfates”, “7th

International C onferenc e on Expans ive
Soils.
Ric o, A. y Del Castillo, H. (1.977): “La ingeniería de suelos en las vías

terrestres”.
Edit orial Limu sa, M
éxico.
Snedker, E.A. (1.996 ): “M -40 - Lime Stabilisation Experiencias”. “Lime

Stabilisation. Tomas Telford”, London.
sporte
Pág. 44
Suprenant, B.A . y McDonald, D.: “Soil stabilization in a sulfate environment”
sporte
Pág. 36
TEX TO S NOR MATIVO S DE RE FERE NCIA
INSTRUCCIONES Y TEXTOS DEL MINISTERIO DE FOMEN TO

(MOPU)
Instrucción 6.1.IC 1975 de “Firmes Flexibles” aprobad a por O rden M inist erial
de
12 de M arzo de 19 76 del M inist erio de O bras Púb licas y Urban ism
o.
Instrucción 6.2.IC 1975 de “Firmes Rígidos” aprobada por O rden Ministerial de

12 de Marz o de 197 6 del M inist erio de O bras Púb licas y Urban ism o.
Instrucc ión 6.1 y 2-IC sobre secciones de firme, aprobad a por O rden M inist
erial de 23 de Mayo de 1989 (B.O.E. del 30 de Junio).
Pliego de prescri pciones técnicas generales para obras de carreteras y

puentes (PG-3/75) aprobad o por O rden M inist erial de 6 de Febrero de 1976
(BOE del 7 de J ulio)
Orden Circular 297/88T sobre estabilización de suelos in situ y tratamientos

superficiales con ligantes hidrocarbonados, de 29 de Marzo de 1988
Orden Circular 10/2002 sobre secciones de firme y capas estructurales de

firmes, de la Dirección General de Carreteras del Ministerio de Fomento
Orden Ministerial de 27 de D iciemb re de 1.999 por la q ue se act

ualizan determ inados artículos del pliego de prescripciones técnicas g
enerales para obras de carreteras y puentes en lo relativo a conglomerantes
hidráulicos y ligantes hidrocarbonados (B.O.E. del 22 de enero de 2.000)
OTRAS INS TRUC CIO NE S E SP AÑO

LAS
Instrucción para el Diseño de Firmes de la Red de Carreteras de Anda lucía,

de la Direc ción G eneral de C arreteras de la J unta de A ndaluc ía, editada c omo O
rden Circular 1/99
Recomendaciones de Proyecto y Construcción de Firmes y Pavimentos de la

Direc ción G eneral de C arreteras e Infr aestru ctu ras d e la Jun ta de Cas tilla y
León
NORMAS AENOR
AEN OR Asoc iación Es pañola de Normalización y Certificación (1.996 ): “UNE-E

NV
459-1. Cales para construcción. Parte 1: Definiciones, especificaciones y
sporte
Pág. 37
criterios de conformidad”. Madrid.
AENOR As ociac ión Es pañola de N ormalizac ión y Cert ific ación (1.995): “UNE-E
NV
sporte
Pág. 38
459-2. Cales para construcción. Parte 2: Métodos de ensayo”. Madrid.
INS TRUC CIO NE S Y NORMAS E XTRAN

JERAS
AFNOR (1.997): “Norm e NF P 94- 100. Essa i d’evaluatio n de l’aptitude

d’un matériau au traitement à la chaux et aux liants hydrauliques”. París.
SETRA-LCPC (1.992):”Réalisation des remblais et des couches d e forme.

Guide technique”. Paris.
S ET R A -LCPC (2.000):”Traite ment d es sols à la ch aux et/ou aux lia n

ts hydrauliques. Aplication à la réalisation des remblais et des couches de
forme. Guide technique”. Paris.
BSI British Standards Institute (1.990):“B.S.I. 1.924-1,2: Stabilized materials for

engineering purposes”., London.
sporte

Estabilización de Suelos Con Cal

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Estabilización de Suelos Con Cal

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Mez clas con cemento en las infraestructuras del transpo rte

Madrid, 30 de Enero de 2.003

Juan Dieg o Bauz á Caste lló

ESTABILIZ ACIÓN DE SUELO S CON CAL

2.- LA MODIFICACIÓN DE LOS SUELOS ARCILLOSOS CON CAL . . . . . . . . 4

3.- EFECTOS DE LA APLICACIÓN DE LA CAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

4.- TIPOS DE MODIFICACIÓN DE SUELOS MEDIANTE CAL . . . . . . . . . . . . 13

5.- FACTORES CON DICIONANTES EN EL TRATAMIENTO CON C AL . . . . 14

6.- NORMATIVA QUE REGULA EL TRATAMIENTO CON CAL EN ESPAÑA

7.- EL DISEÑO DE TRATAMIENTOS DE SUELOS CO N CAL . . . . . . . . . . . . 23

7.3.2 .- El es tudio de d osif icac ión de los tratamien tos c on cal . . . .

TEXT OS N OR MAT IVOS DE R EFER ENC IA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Esta conferencia, enmarcada en una jorn ada sob re tratam iento de m

2.- LA MODIFICAC IÓN DE LOS SUEL OS ARCILL OSOS CO N CAL

La adición de cal a un suelo con una fracción de partículas finas rel e va n

a) Una modificación de la textura del suelo; y

b) U n inc rement o de su resis tencia.

Es tos hech os s e produ cen en mayor o menor medida según el tipo de

2.1.- M ecanism os de inte racción de la cal sob re un su elo

a) Una modificación “inmediata” de las condiciones de g ranulom etría,

* Inter cam bio de iones entre la arc illa y la cal

b) Una mejora de las características resistentes del suelo a m edio y largo

* Reac ción p uzolánic a de cem entación

Am én de por los tipos de efectos, es posible definir una serie de d iferenc

La segunda diferencia estriba en su general ización . Mient ras q ue el prim

Finalm ente, la tercera gran diferencia es la necesidad de cal precisa para

2.2.- El intercambio iónico

2.3.- Floculación y aglomeración de partículas

El hech o de que s e pongan en c ontac to nu evas p artíc ulas de arc illa y

Este mecanismo se favorece evidentemen te con una mayor concentración

2.4.- M odificació n de la textu ra y co nsistenc ia

* Una r educ ción d e la impor tancia de la capa doble y del contenido de

* Un aumento de los huecos en la mas a suelo- cal c on resp ecto al volum

* Un desorden de las partículas que le lleva a un c omport amiento m enos

Hay fin almente q ue recor dar qu e tal y como se dijo en la introducción a

2.5.- La reacción puzolánica

Como se ha desc rito, las arcillas son minerales que contienen en su

2.6.- Carbonatación de la cal

Un fenómeno que, s i bien no es tá asoc iado a la interac ción d el suelo c on la

recon stru cc ión de los c arbonatos de los qu e se or iginó la cal. Evidentemente,

3.- EFECT OS DE LA APLICAC IÓN DE LA CAL

Si bien ya se ha mencionado que en función de la mineralogía del suelo y de

* Redu cc ión de la humed ad natural del s uelo

3.1.- Red ucción d e la hum edad na tural del su

Es evidente que este efecto sólo se produce cuando la cal se aplica en

3.2.- M odificació n de la gra nulom

Un s egund o efecto imp ortante que s e produc e en la aplicación d e la cal

3.3.- Aumento de la permeabilidad

Sin embargo, el efecto anterior de modificación de la granulometría sí puede

a la distribución granulométrica de un suelo: Es el caso de la permeabilidad.

El aumen to de perm eabilidad in mediato d e los su elos por la ap licac ión de

3.4.- Mayor trabajabilidad

3.5.- Reducción del índice de plasticidad

Esta reducción, justificada por los mismos mecanis m os des critos en

Otra característica de este efecto es que es progresivo, es decir, se

Esta propiedad d e reducc ión de la plasticidad de un suelo, c omo man ifes

3.6.- Reducción del potencial de cambios volumétricos

Este efecto conlleva que el tratamiento con cal de un suelo potencialmente

La utilidad de este ef ecto es clara y de gr an esp ectro d ada la imp

3.7.- Modificación de las características de compactación

Otra consecuencia en las propiedades de compactación de la aplicación de

Finalm ente, la aplicación de la cal a un su elo origina u na men or sens

3.8.- Aume nto inm ediato de la consiste ncia