Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Recibido: 17.11.05
Aprobado: 17.01.06
RESUMEN
ABSTRACT
This article shows the rise and development of de New Sociology of Childhood as a sociological appro-
ach that tries to reveal the real position of children in our societies and the way in which their lives run.
The article refers the main theoretical approaches and research tools applied in the field of the new child-
hood studies, and also the benefits to think about children in their own right when trying to understand
the modern phenomena that children and adults are affected by.
KEY WORDS: Childhood, children, social structure, social groups, generations.
SUMARIO
mundo desarrollado, debido a la desigualdad, los adultos, cuando su esfuerzo se orienta, sen-
dualización y fragmentación social que se cillamente, a hacer justicia a los niños, tomando
observa en el mismo. en consideración, en primer lugar, su categoría
A este renovado interés por el bienestar de la de personas.
infancia se suma otro factor, cual es la inquietud En todo caso se trata de un reto apasionante
que provocan, en el ideario adulto, los que se para la sociología, pues bajo esta perspectiva se
consideran precoces comportamientos de los abren múltiples temas, no sólo para la investiga-
niños, niñas y adolescentes; o la adopción por ción acerca de la vida de los niños, sino también
los mismos de conductas que se sitúan al mar- con respecto al funcionamiento de la realidad
gen de lo idealmente esperado de ellos; incluso social total. Prescindiendo de la infancia se
su habilidad para manejar las nuevas tecnologí- observa solamente una parte del conjunto, mien-
as de la información y la comunicación despier- tras que asumiendo la existencia de la infancia
ta temores y recelos. La sociedad adulta siente como grupo social es posible analizar las rela-
que pierde el control sobre unos individuos ciones de poder e intercambio que se producen
cuyos valores no llega a comprender y que, sin entre ella y la sociedad adulta, la distribución
embargo, son tan producto de las condiciones generacional de roles, la atribución diferenciada
sociales, económicas, culturales o políticas del de recursos sociales, así como los conflictos de
momento, como los suyos propios. intereses que se producen en consecuencia de
Todo ello abre el camino a nuevas vías de todo ello.
exploración para la investigación social sobre la Parte de las premisas en las que se apoyan los
infancia que requieren de un marco teórico y estudiosos que adoptan esta nueva línea cuentan
conceptual renovado, el cual deberá contemplar con antecedentes, entre los que cabe destacar
la consideración de los niños como actores especialmente los escritos antropológicos de
sociales, y de la infancia como parte de la Ruth Benedict y Margaret Mead, pioneras
estructura social, si no se desea reforzar las ambas en la idea de que la infancia es una cons-
pasadas pautas de control, negación de autono- trucción social. Ellas y sus discípulos demostra-
mía y refuerzo de la dependencia que han veni- ron que las nociones de infancia varían fuerte-
do acompañando al estudio de la infancia. mente entre culturas, afectadas en parte por el
papel económico que juegan los niños en una
determinada sociedad concreta. Desde el ámbi-
2. PRIMEROS PASOS to de la pedagogía se percibe la influencia de la
obra de Ellen Key, especialmente de un texto de
Ya desde mediados de los años ochenta (coin- la autora fechado en 1900 y titulado El siglo del
cidiendo en la década con los movimientos a niño. Este texto es citado con frecuencia como si
favor de los derechos de los niños que culmina- hubiera sido una especie de visión anticipada
ron en la Convención de Naciones Unidas de del aumento de la sensibilidad hacia la infancia
1989) un nutrido grupo de sociólogos ha tratado que habría de producirse durante todo el siglo
de orillar los enfoques habituales en la sociolo- XX. En la citada obra, esta escritora sueca
gía, dando voz a los niños, haciéndose eco de su expresa su optimismo basado en la creencia de
actuar específico o poniendo de manifiesto su que una adecuada educación de los niños logra-
condición de grupo minoritario segregado de los rá hacer realidad un mundo mejor en el futuro.
grandes temas del mundo adulto. La adopción Aunque su discurso podría inscribirse, hoy, en la
de esta postura conlleva sus riesgos y presenta que los modernos sociólogos de la infancia cri-
también contradicciones, y ello en un doble sen- tican como una visión sacralizada y sentimenta-
tido. Por un lado, el investigador social de la lizada de la vida del niño, algunas de sus propo-
infancia necesita violentar su visión adulta y siciones sí evocan la idea del niño como agente.
buscar formas de explicación diferentes a las Así cuando afirma que en la familia «tiene dere-
que pudieran deducirse de las expectativas que chos y obligaciones tan firmemente establecidos
comparte con otros adultos respecto a los niños. como los de sus padres» o cuando dice que la
Por otro, su postura crítica puede resultar «ofen- nueva escuela debe preparar a los niños para la
siva» para el pensamiento y la moral dominan- vida, adaptándose al propio mundo de los niños
tes, y entenderse que pone en duda la legitimi- y creando experiencia de aprendizaje a través de
dad del papel de protección y guía atribuido a su propia actividad, siendo la finalidad de la
nerables (mujeres, ancianos, trabajadores emi- acerca de la infancia, fuera en la sociología clá-
grantes e inmigrantes y personas con discapaci- sica o entre los sociólogos norteamericanos.
dad), en 1986 lanzó la idea de dedicarse de Al abrigo de estos y otros impulsos aumenta
forma más sistemática a los niños. Inicialmente el interés por el estudio de la infancia entre los
se trató de proceder de forma convencional, sociólogos, que se reúnen por primera vez en el
organizando reuniones de expertos cuyos resul- Congreso Mundial de Sociología celebrado en
tados se difundían posteriormente, pero pronto Madrid, en 1990. En los siguientes Congresos
el proyecto se convirtió en un nuevo tipo de pro- ya hubo problemas en encontrar tiempo para
grama constituido por más elementos: uno era todos aquellos que deseaban presentar una
del tipo tradicional, es decir, el de los niños que comunicación sobre el tema. Las razones de este
viven en situaciones de riesgo; otro un proyecto boom pueden entenderse relacionadas con el
de investigación sobre la infancia; y un tercero aumento del interés general acerca de la situa-
que se dedicaría a política de infancia (de este se ción y las condiciones de vida de los niños, pro-
celebraron algunas reuniones, una de ellas en piciado a su vez por la aprobación de la
Madrid, Seminario Europeo sobre Investigación Convención sobre los derechos del niño de las
y Políticas de Infancia en Europa en los años Naciones Unidas y su ratificación por una
90, en julio de 1991, de donde proceden algunos inmensa mayoría de países. La creación de cen-
de los escasos documentos en español de tros especializados en investigación sobre la
Qvortrup, así como de otro notable miembro del infancia, o la financiación de programas
proyecto, Helmut Wintersberger). amplios de investigación en algunos países,
En el proyecto de investigación sobre la facilita la dedicación de los investigadores a este
infancia no sólo se pretendía recoger informa- tema, así como la formación de nuevos especia-
ción sobre los niños en las fuentes disponibles, listas. En 1993 se crea la revista Childhood: A
sino, además, y esto era lo más importante, ofre- Global Journal of Child Research que propor-
cer una interpretación de esos datos desde la ciona un foro que da acogida a una amplia gama
perspectiva de las nuevas ideas sobre el niño y la de artículos referidos a la infancia, desde una
infancia. El interés del Centro Europeo no era la diversidad de disciplinas y lugares del mundo.
España estuvo en este movimiento de los pri-
sociología, sino el bienestar de la infancia, pero
meros años 90, con una actividad alentada sobre
en esta ocasión no se optó por un paradigma
todo desde el ámbito institucional. Así, además
psicológico, ni educativo, ni por una considera-
del ya citado Seminario Europeo sobre
ción individual del ser niño, sino por un enfoque
Investigación y Políticas de Infancia en Europa
sociológico que tomara la categoría «niños» en en los años 90, se había celebrado antes, en
una perspectiva estructural y también la infancia 1989, el I Congreso Internacional Infancia y
como construcción social, poniendo de mani- Sociedad bajo el lema Bienestar y Derechos
fiesto la necesidad de una verdadera sociología sociales de la infancia, organizado por el enton-
de la infancia y demostrando las posibilidades ces Ministerio de Asuntos Sociales. Asimismo,
de investigar, como fenómenos sociales, la en diciembre de 1995, también bajo el patroci-
concurrencia de hechos relacionados con la nio de este Ministerio, tuvo lugar en Madrid un
edad. Seminario Europeo sobre Políticas de Infancia
Desde el entorno de la sociología americana en Europa. Sin embargo, en el ámbito académi-
cabe citar a Patricia y Peter Adler, quienes fue- co el tema no ha despertado el mismo eco. Sólo
ron los primeros editores (en 1986) de la publi- algunas tesis doctorales y, más recientemente, la
cación periódica Sociological Studies of Child creación de un grupo temático en el ámbito pro-
Development, la cual, a pesar de lo que podría fesional colegial y de un curso de experto uni-
sugerir su título, en realidad avanza en el estudio versitario que sigue los planteamientos de la
sociológico de los niños y de la infancia (tema Nueva Sociología de la Infancia.
que los Adler declararon empírica y teóricamen-
te central en la disciplina de la sociología) a tra-
vés de distintos trabajos recopilados y reunidos 3. TEORÍAS DE INFANCIA
en cada uno de los números siguientes. En uno
de ellos, Anne Marie Ambert demostraba lo El esfuerzo de la nueva sociología de la
poco que se había escrito por los sociólogos infancia ha estado en los últimos años más
orientado a la práctica que a la teoría, sin manente y como una parte de la estructura
embargo no faltan intentos de formular y siste- social de las sociedades modernas; también
matizar el conjunto de supuestos teóricos en los como una «estructura» en sí misma, com-
que aquella práctica está basada. De este modo, parable y análoga, por ejemplo, a la clase o
en función del enfoque teórico principal y del al género. Como categoría social perma-
tipo de métodos aplicados en la investigación, nente en la sociedad, sus miembros cam-
se ha empezado a señalar los que consideran bian, pero la infancia y sus relaciones con
enfoques predominantes en el estudio de la el grupo social mayoritario (adulto) conti-
infancia, que para Mayall (2002) o Alanen núan, siendo esto un componente esencial
(2003) son los siguientes: del orden social. La vida de los niños apa-
1. Sociología de los niños: toma como punto rece en este enfoque englobada en la cate-
de partida la idea de que los niños merecen goría definida como infancia. El objetivo
ser estudiados por sí mismos y desde sus de la investigación es ligar cualquier hecho
propias perspectivas. Los niños son acto- relevante observado en el nivel de la vida
res sociales en los mundos sociales en los de los niños (condición socioeconómica,
que ellos participan y la investigación estatus político o sentido de identidad) con
debe enfocarse directamente sobre ellos y contextos de macro nivel y explicar aquel
sus condiciones de vida, actividades, rela- hecho con referencia a las estructuras y
ciones, conocimiento y experiencias. Se ve mecanismos sociales que operan en el
al niño como agente, participante en la macro-contexto y generan efectos en el
construcción de conocimiento y experien- nivel del grupo infantil.
cia diaria y se otorga especial importancia
a las visiones propias de los niños. Un El primero de los mencionados es un enfoque
tema fundamental es la intersección de las más práctico que teórico específico. Bajo ese
experiencias de los niños con los mundos paraguas se resumen los diversos estudios, desa-
sociales en los que habitan, especialmente rrollados sobre todo en Gran Bretaña, que abor-
sus relaciones con otros niños y con los dan la investigación tomando como referencia
adultos. la posición y los puntos de vista de los niños.
2. Sociología deconstructiva de la infancia: Una variante de este enfoque se puede conside-
está basada en metodologías post-positivis- rar la propuesta de Mayall de una teoría relacio-
tas y sus implicaciones (construccionistas) nal de la infancia, que recoge también cierta
para la investigación social, siendo influencia del enfoque estructural, pero además
Foucault la principal fuente de inspiración. incluye dos aspectos en los que asimismo hacen
Las nociones sobre niño, niños o infancia hincapié otros autores: las continuas relaciones
son tratadas como formaciones discursivas de los niños con su entorno, y las relaciones
socialmente construidas, a través de las entre teoría de la edad y teoría del género.
cuales las ideas, imágenes y conocimiento Próximo a la línea de la sociología de los
de los niños y la infancia se comunican en niños, así como al enfoque etnográfico y cultu-
la vida social. En esta línea la deconstruc- ral de la infancia, se sitúa el trabajo de Corsaro
ción se considera necesaria para desmontar (1997). Este autor denomina reproducción inter-
el poder discursivo de esas ideas de infan- pretativa al proceso por el cual los niños no se
cia en la vida social. Incorporando a veces limitan a adaptarse pasivamente y a aprender la
aportaciones procedentes de modelos cultura que les rodea, sino que participan activa-
sociales de acción y prácticas culturales mente en las rutinas culturales que se les ofrecen
más amplios, proporcionan asimismo rela- en su entorno social, luego se apropian y rein-
tos y razones fundamentales para actuar terpretan sus elementos y, a través de esto, con-
sobre los niños y también para que actúen tribuyen también a la reproducción cultural y al
los niños. También aquí se ve a los niños cambio. Frente a la visión lineal del proceso
como agentes sociales activos que modelan evolutivo, Corsaro concibe la reproducción
las estructuras y los procesos sociales que interpretativa como una espiral en la cual los
se dan a su alrededor. niños producen y participan en una serie de cul-
3. Sociología estructural de la infancia: la turas infantiles insertadas una en otra, compo-
infancia se observa como un elemento per- niendo una red semejante a una tela de araña,
atravesada por distintos campos institucionales En suma puede decirse que, dentro de la
(familiares, religiosos, educativos, ocupaciona- diversidad, la mayor parte del pensamiento
les, comunitarios, políticos) en los que van pro- sociológico que venimos comentando comparte
duciendo cultura con sus iguales y con los adul- una serie de rasgos en común, como son los
tos. Este autor aporta una visión original al siguientes:
estudiar la cultura de iguales desde la primera — es más global que individual
infancia, cuando lo habitual es analizar ésta en — está más interesado en estudiar las condi-
la etapa pre o adolescente. Por otra parte, al ciones típicas, normales y comunes de la
subrayar la interacción con los adultos en la mayoría de los niños, que no meramente
reproducción creativa de tal cultura, se refuerza las de los niños que se encuentran en situa-
su argumento de que las culturas de pares for- ciones particularmente penosas o conflic-
man parte de las experiencias que unos seres tivas
comparten con otros a través de sus vidas, y que — mantiene una postura escéptica y crítica
no tienen que ver con la madurez o el desarrollo hacia las ideas convencionales de sociali-
individual, sino que forman parte de su historia zación y desarrollo evolutivo
como miembros activos de una sociedad dada. — a través de la adopción de una perspectiva
Cabe decir que hay más autores que han generacional (más asumida por unos que
intentado una formulación teórica de la sociolo- por otros autores) trata de conectar los
gía de la infancia, tratando de dar coherencia a patrones cambiantes a lo largo del tiempo,
las premisas comunes y buscando la ligazón tanto en la forma de ser niño, como en las
entre las orientaciones alternativas ya señaladas relaciones entre generaciones infantiles y
(fundamentalmente tratando de conectar la generaciones adultas, con los procesos de
dimensión micro con la macrosocial en el caso modernización que afectan a unos y otros.
de los niños) así como la aplicación al estudio
de la infancia de las grandes teorías sociales Sin embargo, la consideración de que el
generales disponibles. No obstante, el predomi- mundo contemporáneo es complejo, diferencia-
nio del idioma inglés como canal de intercam- do y multifacético, hace que algunos investiga-
dores prefieran hablar de la infancia en plural,
bio, hace que existan más investigadores que se
ya que los niños tienen vidas muy diferentes,
muestren influidos por las líneas citadas.
condicionadas por las circunstancias que carac-
Las clasificaciones tienen la ventaja de ayu-
terizan su entorno particular. Otros estiman que
dar a distinguir las características específicas de
es preferible poner la mirada en lo que es común
algo, en este caso de una propuesta teórica pero, a todos ellos como segmento generacional de la
a la vez, presentan el inconveniente de encasillar sociedad, evitando la tentación de sacrificar lo
en exceso y simplificar los discursos, por lo que común de la infancia, o las experiencias comu-
es necesario tomarlas con precaución. Esta pre- nes de los niños en una sociedad dada, a la ven-
caución no es gratuita en un tema como el que taja de las perspectivas que hacen diferencias de
nos ocupa, donde son más los aspectos que ase- gran importancia dentro de la población infantil.
mejan que los que diferencian a los enfoques Según estos últimos, la investigación comparada
presentados. Los primeros son fundamental- demuestra que existen más cosas en común
mente dos: la consideración de la infancia como entre niños de diferentes países, de diferentes
componente en la estructura social y la de los entornos e, incluso, de distinto género, que entre
niños como sujetos activos, como actores socia- estos y sus padres. Aunque la investigación tam-
les. Las diferencias tienen su base en tres facto- bién enseña que, dentro de esa relativa unidad,
res que suelen confluir en el momento de abor- existen diferencias culturales importantes en la
dar el estudio de cualquier hecho o fenómeno forma de ser niño hoy.
social, a saber: la formación científica y las
habilidades y disposición del investigador, la
naturaleza del hecho o fenómeno estudiado y, 4. RASGOS COMUNES Y ENFOQUES
por último, la necesidad de encontrar la mejor PARTICULARES
herramienta para aproximarse al conocimiento y
explicación del mismo que es, al fin, el objeto Con el fin de mostrar algo más del funda-
propio de la sociología. mento teórico que alienta los nuevos estudios
sobre la infancia, parece pertinente establecer es, la infancia y los niños, así como a otros dos
una comparación entre los enfoques antes men- aspectos que atañen a la sociedad y a la discipli-
cionados. Se han seleccionado tres de ellos para na sociológica respectivamente. De este modo
este fin, a saber: el enfoque estructural, el cons- pueden percibirse más fácilmente los matices
truccionista y el relacional. Los criterios en los que caracterizan a cada uno de los enfoques,
que se sustenta esta elección se refieren a su dentro de la orientación común que los tres
mayor influencia en el trabajo de sucesivos comparten. Como primera aproximación puede
investigadores, y su voluntad expresa de cons- observarse que, en el enfoque estructural, de
truir teoría sociológica de la infancia. nueve tesis, seis se dedican a conceptuar a la
Esta comparación se realiza fijando la aten- infancia como parte de la estructura social, dos
ción en los siguientes aspectos: planteamiento a definir el papel y la posición de los niños en la
general, conceptos clave y términos más utiliza- sociedad y una se refiere a cierta ideología
dos en cada enfoque, temas de principal interés, latente en la sociedad, que incide también de
así como la metodología que, de acuerdo con el alguna manera en las nociones de dependencia e
planteamiento general y con su principal funda- invisibilidad mencionadas en la tesis anterior.
mento teórico, es de utilización preferente en En el enfoque construccionista, de seis claves,
cada uno de ellos. Puesto que la nueva sociolo- tres se refieren al modo de entender la infancia,
gía de la infancia se encuentra aún en fase de dos a la actuación de los niños y una guarda
experimentación, y dado que desde el principio relación con aspectos teórico-metodológicos.
se ha prestado gran atención a la comunicación Por fin, el enfoque relacional dedica una sola
e intercambio en el ámbito académico no se propuesta a la definición de la infancia, tres a
puede hablar, como ya se ha advertido y se verá los niños y una, también al enfoque teórico que
a través de este análisis, de enfoques opuestos, considera más adecuado.
ni siquiera alternativos, sino más bien de enfo- Así pues, lo que se muestra común en los tres
ques complementarios, que ofrecen a cualquier enfoques es la consideración de la infancia
investigador que se aproxime a este campo dife- como una abstracción conceptual que sirve para
rentes caminos para iniciar su propia indagación definir el modo y los contenidos de ser niño y de
en el aspecto de la realidad social de la infancia los niños como personas activas en el plano
o de la vida de los niños que más le interese. social. Lo que, por el contrario, parece diferente
es que, mientras el enfoque estructural hace hin-
capié en demostrar la parte más abstracta del
A) PLANTEAMIENTO GENERAL binomio persona-sociedad (aquí más bien socie-
dad-persona), el enfoque relacional insiste (de
Como colofón de los trabajos en torno al pro- forma propositiva) en la necesidad de reconocer
yecto La infancia como fenómeno social, Jens un papel para los niños, moviéndose el enfoque
Qvortrup (1993) resumió los hallazgos alcanza- construccionista dentro de un cierto equilibrio
dos en nueve tesis, las cuales puede decirse que en su intento de definición de ambos conceptos.
caracterizan el enfoque estructural de la Nueva La relación entre individuo y sociedad, entre
Sociología de la Infancia. Por su parte, Allison los aspectos micro y macro del análisis socioló-
James y Alan Prout (1997, 1978), representantes gico, parece preocupar menos en el enfoque
reconocidos, junto a Cris Jenks, del enfoque estructural en el cual, sin embargo, aparente-
construccionista, proponían seis rasgos caracte- mente queda mejor resuelta la cuestión. Al
rísticos de lo que ellos mismos denominaban haberse optado deliberadamente en este enfoque
nuevo paradigma para la sociología de la infan- por estudiar lo que es común a todos los niños
cia. En la obra de Berry Mayall, que se ha toma- antes de aquello que diferencia a unos de otros,
do como soporte principal para explicar el enfo- resulta más fácilmente comprensible la presen-
que relacional, no se encuentra un pronuncia- cia de la infancia en la estructura social, en un
miento tan claro como en los anteriores, aunque corte transversal que se situaría en paralelo con
sí hay una definición de cuáles son los puntos de otros cortes de edad (juventud, adultez, vejez) y
partida para su propuesta. atravesado, verticalmente por los sistemas de
En el Cuadro 1 se han agrupado las tres pro- clase, jerarquía y poder que rigen en la estructu-
puestas mencionadas en torno a los dos aspectos ra, y asimismo la ligazón entre la estructura y
principales tratados por cada una de ellas, esto los actores sociales entre los cuales, aunque
menguados por la dependencia estipulada para las expectativas respecto a las conductas de los
ellos, se encuentran los niños como sujetos. individuos, cosa que no hacen los promotores de
En el enfoque construccionista el acento se este enfoque cuando intentan relacionar estruc-
pone, por el contrario, en la pluralidad de infan- tura y actores sociales, sino que se enredan en
cias (basada en la existencia de distintas cons- explicar que ambas cosas son como distintas
trucciones de la misma). Sin embargo este enfo- caras de la misma moneda, recurriendo para ello
que muestra menor interés por las a la autoridad de teóricos actuales, como
construcciones históricas que por las que están Anthony Giddens.
vigentes aquí y ahora, y se aproxima bastante a Al definir a la infancia como un proceso rela-
otra importante cuestión sociológica, cual es la cional, e incluso afirmar que esta existe sola-
de cultura y sociedad, así como a las representa- mente en relación con la adultez, constituyendo
ciones simbólicas del mundo social. Desde ahí, cada una de ellas un referente para la definición
la relación entre los planos macro y micro socia- de la otra, el enfoque relacional se sitúa, a su
les sería más factible establecerla en el ámbito pesar, en un plano microsocial, en el plano
de los imaginarios compartidos que conducen donde se producen las relaciones interpersona-
les, y su única posibilidad de ligar este plano enfoque estructural; construcción social, cultura
con el macrosocial es mediante la presunción de de los niños y visiones o representaciones de los
que todo lo que sucede en el ámbito local influ- mismos en el construccionista; género y relacio-
ye en el global. Cuestión ésta que no empeque- nes de los niños en el relacional. Entre los com-
ñece la importancia de este enfoque, que contie- partidos están, por un lado, los de generación y
ne también otras aportaciones, a las que se hará grupo minoritario, que aparecen en el enfoque
referencia en los comentarios que siguen. estructural y en el relacional y, por otro, los refe-
ridos a las relaciones (sociales) de los niños, que
aparecen en el segundo y tercero enfoques de los
B) TÉRMINOS Y CONCEPTOS comentados.
Los temas reflejados en las columnas corres- de la inicial propuesta, que tenía fundamental-
pondientes a los otros dos enfoques se han mente la intención de ser una herramienta para el
seleccionado en virtud de la preocupación que análisis, buscando los fundamentos teóricos del
queda manifiesta hacia los mismos en los res- paradigma generacional, así como explorando
pectivos textos, así como en atención al espacio las posibilidades de su aplicación fructífera al
que a ellos se dedica. estudio de la infancia. Junto a la profundización
En el caso del enfoque construccionista se en el tema de las generaciones como aspecto de
dió, en una primera etapa, una fuerte crítica a las interés para la sociología de la infancia, el enfo-
visiones proporcionadas por la psicología evolu- que relacional defendido por Mayall aporta tam-
tiva y por la teoría parsoniana de la socialización bién la experiencia de los estudios feministas
al estudio científico de la vida de los niños y al acerca de la vida y la posición de las mujeres en
saber cotidiano acerca de la infancia. Aunque en la sociedad, como elemento que puede servir
toda la Nueva Sociología de la Infancia está pre- para el avance en los estudios sobre la infancia y
sente esta crítica, ningún otro autor se ha dedi- los niños. El cruce entre las visiones de género y
cado con tal ahínco a rebatir aquellas visiones las de generación proporciona asimismo un
como Cris Jenks. En una segunda (coherente y valioso punto de apoyo para dicho avance.
consecuente) mirada, los autores que se inscri-
ben en esta corriente tratan unir, como ellos mis-
mos dicen, «lo que el construccionismo había D) ENFOQUES METODOLÓGICOS
separado», esto es, el mundo de lo material y el
mundo de los significados, aportando argumen- Puesto que la realidad social es compleja y
tos apoyados por la teoría y por la experiencia multivariada, su análisis no es sencillo y requie-
empírica, para defender la importancia de dos re, como nos recuerda Miguel Beltrán (1991),
aspectos fundamentales en la concepción de la una epistemología pluralista que responda a su
infancia y en la valoración de los niños: el cuer- complejidad así como a la variedad de sus face-
po y el tiempo. Este último tema, el del tiempo, tas. Y al pluralismo cognitivo, continúa diciendo
ya había sido abordado en uno de los productos este autor, no puede convenir un solo método,
derivados del proyecto sobre la infancia como sino que le corresponde un pluralismo metodo-
fenómeno social pero, curiosamente, mientras lógico que diversifica los modos de aproxima-
en éste la perspectiva adoptada estaba más ción, descubrimiento y justificación, atendiendo
orientada a lo concreto («el tiempo para los a la faceta o a la dimensión de la realidad social
niños») en el enfoque construccionista se exa- que se estudia.
mina de una forma más abstracta «el tiempo de La Nueva Sociología de la Infancia no es
la infancia» es decir, los símbolos que acompa- ajena al anterior planteamiento y, de este modo,
ñan al paso del tiempo en los niños y, asimismo, viene sirviéndose de diferentes herramientas
los niños como símbolo del paso del tiempo. metodológicas para aproximarse a la realidad de
El enfoque relacional, por su parte, retoma la infancia hoy, y a los modos de vida de los
ideas ya planteadas en el enfoque estructural, niños en diferentes contextos, todo ello de
como las de los niños en la división del trabajo o manera acorde con las perspectivas teóricas que
el de las relaciones entre generaciones, si bien, alimentan los distintos enfoques teórico-concep-
sobre todo en el último caso, trata de ir más allá tuales. Así, tal como se indica en el cuadro 4, el
la realización de estudios comparativos de las infancia, haciéndola ya contar como una nueva
condiciones sociales y circunstancias en las que generación. En segundo término porque, sin
viven los miembros de la categoría social de perder la perspectiva cultural e histórica que
niños, en relación con la de adultos o cualquier caracteriza la obra de Mannheim, la mirada se
otra categoría generacional, y permite llegar a dirige en dicho enfoque estructural a señalar las
conclusiones políticamente significativas, por diferencias de estatus y poder entre las genera-
ejemplo sobre justicia distributiva entre grupos ciones presentes (análisis sincrónico de las rela-
de población y posición relativa de los niños en ciones entre las mismas).
dicha distribución. En el enfoque construccionista, los términos
A pesar de su importancia real para este enfo- generación y generacional sirven como meras
que, no se encuentra en la definición del mismo nociones descriptivas, sin tener un papel analíti-
un lugar especialmente dedicado a explicar el co particular en el diseño de investigación. Si se
concepto de generación que tan profusamente se usan vienen a ser también objetos sociales que
utiliza. No obstante una lectura intertextual per- han de ser deconstruidos, esto es, contextualiza-
mite observar numerosas semejanzas entre la dos, historizados y relativizados. Debido a la
teoría de las generaciones de Mannheim y las conexión de este enfoque con las teorías y méto-
principales propuestas (tesis) teóricas de este dos antropológicos, cabe recordar aquí que el
enfoque. Sirva como ejemplo la siguiente carac- significado tradicional de generación en la
terización de la sociedad humana, a la luz del antropología difiere del que tiene en la sociolo-
fenómeno de la generación, que realiza el autor gía, entendiéndose en aquélla como uno de los
citado: componentes de los sistemas de parentesco. El
que ni en una ni en otra dimensión (antropológi-
…cómo aparecería la vida humana si una genera- ca o sociológica) el concepto de generación
ción viviese eternamente y no tuviese lugar ninguna posea un papel central en la sociología de la
generación más. Frente a la sociedad humana utópi- infancia de enfoque construccionista no impide
camente construida que concebiríamos de este que también aquí se aplique a la interpretación
modo, la nuestra se caracteriza: de las conductas observadas en los niños.
En contraste, para el enfoque relacional, la
a) por la constante irrupción de nuevos portadores
de cultura
interacción entre generaciones (que no obstante
b) por la salida de los anteriores portadores de
se reducen en este caso a dos: adultos y niños)
cultura resulta fundamental. Partiendo de la concepción
c) por el hecho de que los portadores de cultura de de la estructura social como «un sistema de rela-
una conexión generacional concreta sólo parti- ciones entre posiciones sociales» se exploran
cipan en un periodo limitado del proceso histó- aquí las relaciones generacionales tanto en el
rico nivel personal como en los niveles societales. En
d) por la necesidad de la tradición —transmi- el micronivel se encuentran unidades similar-
sión— constante de los bienes culturales acu- mente estructuradas (y estructurantes). Tal es el
mulados caso de la familia, la cual puede verse como un
e) por el carácter continuo del cambio generacio- sistema estructurado/estructurante de relacio-
nal. (Mannheim, 1993:210-211) nes, que liga las posiciones sociales de mari-
do/padre, esposa/madre y niños/hijos. Como de
La afirmación de que una infancia siempre las estructuras sociales en general, de la estruc-
existe, aunque sus miembros se renueven cons- tura familiar generacional puede decirse que es:
tantemente, parecería arrancar directamente de a) un nexo de conexiones entre posiciones, b)
una reflexión sobre las características citadas una estructura que causalmente afecta las accio-
aunque, en todo caso, toma enseguida unos nes de los que detentan estas posiciones, c) una
caminos no imaginados por Mannheim, y que estructura que está también causalmente afecta-
van más allá de sus propuestas. En primer lugar da por las acciones de aquellos. Se trata de unas
porque, según se ha dicho, este autor considera relaciones estructurales que son relaciones
que no es durante la infancia sino en la juventud internas (o necesarias) en las que una posición
cuando se constituye y toma cuerpo una genera- (como la de padre) no puede existir sin la otra
ción, mientras que el enfoque estructural se posición (el niño). Por añadidura, la acción
esfuerza en vencer la invisibilidad social de la tomada por un individuo en una posición de
padre es dependiente de la acción realizada por cias sociales de dar visibilidad a los niños en la
el individuo en la posición de niño, y cualquier vida social, desvelando los problemas que les
cambio en una de las posiciones está ligado al afectan y colaborando con sus aportaciones a la
cambio en la otra posición. Esa relación no puesta en marcha de políticas encaminadas a
necesita ser, y de hecho no es, simétrica en mejorar sus condiciones de vida. Del mismo
ambas direcciones. modo, promover una investigación «con» los
En el enfoque relacional también se conside- niños significa reconocer su protagonismo en
ra posible una conceptuación de las estructuras los procesos de transformación de su entorno,
generacionales enfocando las conexiones inter- de su comunidad.
nas en las relaciones de los niños con el mundo El estudio de la infancia, o de la vida de los
social. En este caso, la noción de estructura niños, no requiere la invención de ningún méto-
generacional se refiere al complejo conjunto de do exótico, sino simplemente una aplicación
procesos sociales relacionales a través del cual rigurosa de los requisitos metodológicos de
algunas personas vienen a ser niños (son cons- cualquier investigación, especialmente aquellos
truidos ideológicamente como niños) mientras que se refieren a que las técnicas utilizadas
que otras vienen a ser adultos. Construcción deben ser capaces de captar las particularidades
necesariamente implica acción (en este caso de concretas del grupo de personas o del fenómeno
ambos, niños y adultos) y se comprende como estudiado. Tampoco existen razones de peso
un proceso práctico e incluso material, como para otorgar en el diseño mayor importancia a
una práctica consistente en «hacer generación», una perspectiva macro o micro social. Aunque
o un conjunto de prácticas que contribuyen a en los nuevos estudios de infancia se busca la
crear el sentido y el contenido del orden (jerár- obtención de información directa a partir de la
quico) generacional. La conclusión es que las exploración de la vida de los niños y de la escu-
dos categorías generacionales, de niños y adul- cha de sus propias opiniones y vivencias, no
tos, están producidas recurrentemente a través cabe duda de que, de hecho, mucho de lo que se
de tales prácticas, se encuentran en relación de sabe de ellos es a través de fuentes estadísticas
conexión e interacción y de interdependencia, recogidas a nivel agregado. Lo deseable es que
ninguna categoría puede existir sin la otra, y lo el objeto que interesa, la infancia, sea visto
que cada una de ellas es, depende de su relación desde el mayor número de ángulos posible ya
con la otra, por lo cual el cambio en una está que, si la perspectiva macro ayuda a ver realida-
ligado necesariamente al cambio de la otra. des que de otro modo serían opacas al mirarlas
Cada sociedad concreta puede presentar una demasiado cerca, la visión micro contribuye a
organización particular de relaciones generacio- poner de relieve la riqueza de las vidas de los
nales, que funciona como uno de los elementos niños. Una y otra tratan, en todo caso, de dar
estructurantes de las relaciones sociales en visibilidad a la infancia y a los niños como parte
general. de la sociedad.
Los niños pueden participar, y de hecho par-
ticipan, igual que los adultos, en entrevistas
6. LA INVESTIGACIÓN SOCIOLÓGICA DE estructuradas y no estructuradas, en grupos de
Y PARA LA INFANCIA discusión, rellenan cuestionarios y permiten al
observador participante estar presente en sus
El interés de la investigación no se detiene en actividades. Las estadísticas de población, así
su capacidad de añadir nuevos conocimientos como toda otra serie de estadísticas oficiales,
sobre determinados aspectos de la vida social o ofrecen datos acerca de los niños, si bien de
del comportamiento humano, sino que gana forma un tanto oscura, respondiendo también en
valor con la posibilidad de influir en la trans- este aspecto a la invisibilidad de la infancia en
formación de las prácticas sociales con el obje- los asuntos públicos considerados, no obstante,
tivo de mejorar las condiciones de vida de las de interés general. La experiencia de los investi-
personas, poniendo de manifiesto sea las cau- gadores de la infancia que siguen la línea que
sas, sea las consecuencias, de determinados venimos comentando, les lleva a recomendar,
hechos que las están afectando. En este sentido, por un lado, algunas formas para analizar los
hablar de investigación «de y para» los niños datos estadísticos referidos a los niños y, de otra
evoca el compromiso de esta rama de las cien- parte, algunas técnicas destinadas a facilitar que
sus opiniones puedan ser expresadas y a darles lugar de la infancia en la estructura social tiene
participación, sobre todo en los procesos de un efecto de feed-back sobre los procesos
investigación orientados al cambio. macrosociales. Construir una sociografía de la
infancia también significa captar la implicación
que tienen fenómenos y procesos sociales que
A) UNA FORMA DE CONTAR PARA HACER sólo indirectamente parecen referirse a los
QUE CUENTEN LOS NIÑOS niños.
edad convencional de los 18 años, conduce a no está exenta de dificultades, que no sólo se
pensar en diferentes métodos para diferentes refieren a las de carácter metodológico que bre-
subgrupos de edad, pero teniendo en cuenta asi- vemente se acaban de comentar, sino que son
mismo que la amplia gama de desarrollo cogni- también algunas que se derivan de la exigencia
tivo y social que puede observarse entre ellos de respetar al máximo el derecho de los niños a
depende no sólo de la edad, sino también del la protección de su ámbito de intimidad. Los
sexo, la condición socio-económica, el contexto principios éticos que deben regir en toda inves-
cultural o el origen étnico. Y no es únicamente tigación centrada en seres humanos, y en toda
importante contar con la opinión de los niños en metodología que implique, de algún modo,
lo que se refiere a temas que directamente les ponerlos a prueba, revisten aquí la máxima
afectan, sino en muchos otros. Las encuestas de importancia debido a la mayor vulnerabilidad de
población de carácter general que omiten infor- los niños y a la responsabilidad que tienen los
mación de los niños, están ofreciendo una visión adultos en general de protegerlos. En la investi-
sesgada de muchas variables sociales. gación con niños, los temas éticos son impor-
tantes antes, durante y después de la investiga-
ción. En este marco hay puntos especialmente
C) INVESTIGACIÓN PARTICIPATIVA críticos como son los relativos al consentimien-
to para participar en la investigación, la confi-
Por otra parte, las nuevas perspectivas en el dencialidad respecto a la información ofrecida
estudio de la infancia han coincidido con el des- por los niños y la protección de los riesgos que
arrollo, dentro de las ciencias sociales en gene- puedan surgir para ellos con motivo o en torno a
ral, de enfoques participativos, en los que se la investigación.
subraya la importancia de garantizar que las per- Los temas relativos a consentimiento, protec-
sonas cuyas situaciones son, de algún modo, ción y confidencialidad deben regir también en
objeto de estudio, tengan la posibilidad de relación a la difusión de los resultados de una
expresarse a lo largo del proceso de investiga- investigación, la cual puede atraer publicidad no
ción. Así, el desafío de involucrar a los niños en deseada sobre el lugar de investigación o los
la investigación está siendo asumido cada vez sujetos de la misma, e incluso poner en riesgo la
más por los investigadores, tratando de forzar su seguridad de los niños que han participado en
perspectiva de seres humanos adultos que con- ella. Asimismo puede conducir a percepciones
trolan el mundo y lo describen tal como ellos lo erróneas de determinados temas o a tratar de
conocen, para enfocar la realidad desde la pers- forma sensacionalista algunos problemas que
pectiva de los niños, aplicando para ello técnicas afectan a los niños. Cuando estos niños pueden
que faciliten su participación. identificarse en la redacción del informe de
Según Boyden y Ennew (2001), los niños investigación es posible que se sientan afectados
pueden participar en la investigación: eligiendo por la forma en que se les describe. Boyden y
o seleccionando los temas, facilitando y reco- Ennew consideran que los resultados de una
giendo datos, participando en el análisis o utili- investigación deberían ser compartidos con los
zando los datos para difundir los resultados. Las niños, asegurándose de que comprenden los
autoras citadas describen las técnicas que pue- resultados y las interpretaciones de los mismos
den utilizarse en todas o al menos en alguna de e incluso que deberían dar su permiso con carác-
las fases citadas. Boyden y Ennew se refieren, ter previo a la publicación de los resultados,
por un lado a la observación y, por otro, al resto sabiendo en qué consisten y la forma en que se
de las técnicas participativas, distinguiendo den- utilizarán.
tro de estas las de carácter oral, visual o escrito,
aplicables bien de forma individual o colectiva.
7. CONCLUSIÓN
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ALANEN, L. (2003): Childhoods: the generational ordering of social relations. B. Mayall y H. Zeiher (ed.)
Childhood in a generational perspective. Londres: Institute of Education.
BELTRÁN, M. (1991): La realidad social. Madrid, Tecnos.
BOYDEN, J. y ENNEW, J. (2001): La infancia en el centro de atención: un manual para la investigación participati-
va con niños. Madrid, Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.
CORSARO, W. (1997): The Sociology of Childhood. Thousand Oaks, CA, Pine Forge Press.
JAMES, A.; JENKS, C. y PROUT, A. (1998): Theorizing Childhood. Cambridge, Polity Press.
JAMES, A. y PROUT, A. (1997): Constructing and Reconstructing Childhood. Londres, Falmer Press.
JENKS, C. (ed.) (1992): The Sociology of Childhood. Essential Readings. Aldershot, Gregg Revivals.
JENSEN, A. M. y SAPORITI, A. (1992): «Do children count? Childhood as a Social Phenomenon. A Statistical
Compendium». Eurosocial Report 36/17. Viena, Centro Europeo.
JENSEN, A. M. y otros (2004): Children’s Welfare in Ageing Europe. Trondheim, Norwegian Centre for Child
Research.
MANNHEIM, K. (1993): «El problema de las generaciones». REIS núm. 62. (e.o. 1928 «Das Problem der
Generationen». Kölner Vierteljahreshefte for Soziologie, VII, 2).
MAYALL, B. (2002): Towards a Sociology for Childhood. Buckingham: Open University Press.
QVORTRUP, J. (1987): «Introduction to sociology of childhood», International Journal of Sociology, 17, 3.
— (1993) «Nine theses about Childhood as a Social Phenomenon». Eurosocial Report 47/ 1993. Viena, Centro
Europeo.
— (2003) «An established field or a breakthrough still pending». Childhood, 10, 4.
SAPORITI, A. (1994): «Methodology for Making Children Count». QVORTRUP, J. y otros (eds.) Childhood Matters.
Aldershot, Avebury.