Live Better With the Flood‐ An Approach 
for Sustainable Livelihood Security in 
District Dhemaji, Assam 
 
 
A Case Study 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Contents 
 
 
 
 
Sl no  Topic  Page no 
1  Project profile  1 
2  Background Status of the Project Based on  1‐5 
Baseline Survey 

i  1‐4 
Project Area 
ii  Rationale of the Project and likely benefits  4‐5 
3  5 
Project Objectives  

4  6‐ 
NAIP  Interventions (Project Activities) 

I  6‐8 
Deliverables and outputs in the form of 
Technologies  
ii  9‐16 
Thematic Interventions 
iii  16 
Integrated Package for Household and Village  
iv  16 
Determination of Interventions with High Payoffs 
v  19 
Relationship with private partners/ NGOs etc. over 
information exchange and   dissemination of results    
vi  Record Keeping at Village Level  19 
vii  Sustainability & Spread: Plans for addressing  19 
technical, financial and institutional aspects 
viii  20 
Status of Environmental & Social Safeguard 
Framework 
ix  20 
Policy issues emerging out of the sub‐project 
x  21 
Status of horizontal expansion due to successful 
NAIP interventions 
5  Experience of Consortia in Project Implementation  21‐26 
i  21 
Status of head‐wise Fund Released and Utilized  
ii.  21 
Status of Procurement of Goods and Services 
approved for the sub‐project and the plan for the 
remaining procurement 
  
iii  22 
Working with diversified consortium partners  
iv  22 
Working at different capacities  
v  22 
Meetings of CMU/ CIC/CAC  
vi  22‐23 
Publications 
vii  23 
Way Forward 
viii  23‐25 
Any Other Pertinent Information Not Covered 
above 
6  25 
Comments of CPI/ Consortium Partner(s) 
  26‐29 
Case studies 
   
 
 
 
Table 
 
Sl no  Title  Page no 
1  Details of Household and Population distribution  2‐3 
in the Project villages  
2  Deliverables & output in the form of technologies  6‐8 
3  Partnerwise sanctioned budget, fund release and  21 
fund utilized 
 
 Live Better With the Flood‐ An Approach for Sustainable Livelihood Security in District 
Dhemaji, Assam:  A Case Study 

1. Project Profile 

i  Title of the Sub Project  :  Live  Better  With  the  Flood‐  An  Approach  for 

Sustainable Livelihood Security in District 
ii  Component of NAIP  :  NAIP Component 3 (SRLS) 
iii  Theme of Sub‐Project  :  Attaining  improved    rural  livelihood  security  in 
Dhemaji district of    Assam introducing integrated 
farming system approach in different flood related 
situations 
iv  Sanction date  :  01.04.2009 
v  Date of the First Release of  :  05.06.2009 
Funds 
vi  Date  of  Launch  Workshop  :  10th August, 2009 
of the Sub‐project 
vii  Name of Consortia Leader  :  Action  for  Food  Production,  25/1A,  Institutional 
Area, Pankha Road, D Block, Janakpuri, New Delhi‐
110058 
viii  Name of CPI  :  Mr. Dhrubajit Sarma 
ix  Name  of  Consortium  :  1. North  Eastern  Regional  Institute  of  Water  & 
Partners with CO‐PIs  Land  Management(NERIWALM),Tezpur, 
Assam:  Mr. Bharat Ch Nath 
2. Assam  Agricultural  University:  Dr.  Tarun  Ch 
Mahanta  (KVK,  Dhemaji)  and  Dr.  K.  K.  Tamuli 
(College of Fishery Sc) 
3. Rural  Volunteers  Centre  (NGO),  Akazan, 
Dhemaji: Mr. Arup Kr Sailkia 

 
x  Project Period  :  1st April 2009 to 30th June, 2012 
xi  Total Budget (Rs. in Lakh)  :  Rs.290.64645 (Rs. in Lakhs) 
xii  Subproject  website  :  www.afpro.org/naip/index.htm 
address (URL) 
   

2. Background Status of the Project Based on Baseline Survey  

Assam is located in the north‐eastern part of India with its capital at Dispur  situated at 240‐
280  N latitude and 890  50'‐9704' E longitude. Located south of the eastern Himalayas, Assam 
comprises the Brahmaputra and the Barak river valleys and the Karbi Anglong and the North 
Cachar Hills with an area of 30,285 square miles (78,438 km). The proposed district Dhemaji 
is  one  of  the  most  backward  districts  of  Assam.  It  is  one  of  the  remotest  district  of  India 
located in the eastern‐most part of Assam. Numerous drainage systems originating from the 
hills  of  Arunachal  Pradesh  flow  through  this  narrow  valley  ending  at  the  mighty  river 
Brahmaputra.  The  economy  of  Dhemaji  is  generally  agro‐based.  Sericulture,  fishing  and 
driftwood  business  are  practiced  in  smaller  scale.  However,  sand  deposition  and  other 
adverse  effects  of  chronic  floods  on  fertile  agricultural  land  have  made  even  affluent 
farmers land‐less. Therefore a large number of such people shift to greener pastures within 
the district to carry out horticultural practices. The selected districts are divided into three 
clusters  namely  Sand  deposited,  lowland  and  silt  deposited  clusters  in  four  blocks  of  the 
district.  Thirty  eight  villages  were  selected  based  on  demographic  profile  and  farming 
system for implementation of the project interventions in the four blocks namely Bordoloni, 
Machkhowa, Dhemaji and Sissiborgaon. 

i. Project Area 

The  Project interventions has been carried out in 38 nos of villages located in 3 clusters and 
that    covers  altogether  3  sub  divisions  out  of  total  4  nos  in  the  District.  Thus,  the  villages 
covers under this project gives a representative picture about the district. The village wise 
hosehold and population distribution is given in the following Table. 

Table 1. Details of Household and Population distribution in the Project villages 

Name of  Name of the  Name of  Sl No  Name of the  Total  Total 

the  Block  the GP  village  number  population
cluster  of HH 
Low Land  Sisiborgaon  Muktiar  1  1 no Kakubari  107  290 
Flood  2  2 no Kakubari  69  206 
Affected  3  Dharmapur  75  339 
Area  4  1 no Arney  52  313 
5  Koroiguri  57  206 
Dhemaji  Dihidi  6  Dihidi Lepong  60  245 
7  Dihidi  70  211 
Batghuria  8  Bordolopa  73  336 
9  Changaibari  41  206 
10  Harudhekera  32  169 
11  Baruah Pathar  29  147 
12  Sakolaguri  64  307 
Machkhowah  Pub  13  Seuijiapathar  73  372 
Machkhow 14  Chawaria  70  358 
a  15  1 no Khuhimari  56  373 
 16  2 no khuhimari  21  124 
17  3 no Khuhimari  22  137 
Silt  Sisiborgaon  Sili  18  1 no Sili  107  336 
Deposited  panchayat  19  2 no Sili  104  413 
Area  Dhemaji  20  Dimobulai  94  491 
21  Siliboru  81  483 
Sisiborgaon  22  Nalbari  80  407 
Dihidi  23  Dihidi Sapori  60  287 
Betonipam  24  2 no Betanipara  104  472 
Malinipur  25  Gipubasti 1 no  80  337 
26  Gipubasti 2 no  80  461 
27  Phubbali  117  511 
Sand  Sisiborgaon  Madhya Sisi  28  Pipleguri  106  446 
Deposited  Tongani  29  Mer Sapori  40  251 
Area  30  Garumora  50  321 
31  Pumi  73  323 
32  Ampak  55  303 
Bordoloni  Bordoloni  33  Dehingia gaon  215  744 
34  Kochgaon  62  221 
35  Sarokham  87  366 
36  Bahokotika  90  389 
37  Auniaeti  216  815 
38  Kalitagaon  180  736 
Total  3052  13452 

The  baseline  survey  was  carried  out  in  all  three  clusters  using  a  pre‐stratified  random 
sampling  technique  to  select  the  sample  respondents.  The  beneficiaries  are  selected  by 
random numbers, from these lists, to account for 2500 beneficiaries i.e. 913 marginal and 
332  small  farmers  and  1255  agricultural  labourers  (landless)  and  beneficiaries  are 
considered  as  universe.  Out  of  2500  beneficiaries  the  sample  size  fixed  for  this  baseline 
survey is 450 (18%). 

The  total  number  of  household  in  these  38  villages  is  3052  and  total  population  of  the 
selected villages of the three clusters was 13452 of which male constituted 4546 (33.79%), 
females 3936 (29.26%) and children 4970 (36.95%). Almost in all the clusters the male and 
female  constituted  around  30  percent,  each.  The  average  literacy  levels  of  the  selected 
villages were 44.65% percent, of this 49.34 percent comprised male and 38.36 percent by 
the females.  
The occupational distribution showed that selected villages provide employment to around 
84.07% percent of the population of which 69.23 percent population depend on agriculture 
and 17.8 percent were landless labourers. Canal and lift irrigation were the main source of 
irrigation  in  the  project  area.  The  total  geographical  areas  of  the  selected  clusters  were 
4349.913 ha of which around 33.05 per cent of the area were brought under the category of 
net  area  sown.  The  average  cropping  intensity  was  at  171.765  and  average  irrigation 
intensity of the study area was 214.064 per cent. 

Awareness level of farm technologies viz., Integrated Pest Management, Integrated Nutrient 
Management,  Integrated  Farming  System,  Waste  Management,  Water  Conservation  and 
Vermi composting was moderate in the study area. But the awareness level did not reflect 
the adoption of the farm technologies due to the lack of training and demonstration.  

The average family size of the sample was around 5. Nearly 25.7 percent of the respondents 
in the selected farms belonged to the age group of 19‐30 years and 28 percent belongs to 
31‐40  years  in  all  the clusters.  The  selected  area  has  more farmers  of younger  generation 
and  this  could  favour  educating  them  to  adopt  the  new  technology.  The  average  literacy 
level  was  at  44.65  per  cent.  It  will  help  the  project  team  to  create  awareness  and  impart 
knowledge  on  the  new  farming  technology.  The  sample  respondents  have  very  less 
infrastructural  facilities  like  land  and  buildings  to  rear  the  livestock  and  adopt  the  new 
innovative  technologies  in  the  field.  Consumption  expenditure  per  annum,  per  household 
was Rs.35747.87, Rs. 44920.00 and Rs.79028.56   respectively in low land, silt deposited and 
sand deposited respectively.  

The average land holding was 0.49 ha and 27.87 per cent of the farmers depend on canal 
irrigation.  It  was  observed  from  the  baseline  survey  a  very  meager  number  of  farmers 
undertook soil testing. It emphasized the need to educate the farmers on crop selection and 
fertilization  based  on  soil  analysis.  The  average  cropping  intensity  of  the  sample 
respondents was at 133.85%. All on an average the sample respondent household received 
a net income of Rs.  6111.46 per annum from livestock and fishery activities. The average 
annual household income of the sample respondents are at Rs.  33563.80, of which livestock 
contributed 18.21 per cent and 26.07 per cent were earned through labour wages. 
Regarding  the  post  harvest  activities,  the  farmers  adopted  drying  and  cleaning  only.  They 
were not involved in other technology like value addition. The baseline identified that crop 
damage due to floods/non‐availability of water, unavailability of inputs and poor soil health 
were  identified  as  the main  problem.  The  main  source  of  credits  to  the  farmers was  farm 
friends and local money lender but the loan amount disbursed by various agencies could not 
reach to farm families for the average expenditure. 

ii. Rational of the Project  

Dhemaji is a remote district of Assam where 47.29% of the total population is ST, which is 
the  indigenous  tribes  of  the  state  like  Mishing,  Bodo,  Rabha,  Lalung,  Sonowal,  Garo  and 
Deori along with Hazong, ST Nepalis and some tribes of Arunachal Pradesh along the foothill 
region. The flood in the district became more devastative, people moved to newer places in 
search  of  cultivable  lands  at  the  cost  of  more  devastation  of  the  forest  degradation.  The 
cultivable land which was abundant became scarce, the forest products vanished from the 
area,  the  fish  habitats  were  destroyed,  the  earlier  abundant  grazing  fields  for  the  cattle 
diminished and the population lost their sustainable and eco‐friendly livelihood pattern and 
part  of  the  population  became  more  marginalized  due  recurring  flood  devastation  and 
displacement.  The  earlier  livelihood  options  thus  become  more  limited‐the  natural 
productivity  of  the  land  is  decreasing,  no  option  for  new  virgin  cultivable  land,  huge  land 
mass  became  unsuitable  for  the  common  cultivation,  the  grazing  lands  are  occupied  or 
damaged,  the  natural  fish  ponds/beels  and  other  habitats  disturbed  and  destroyed,  thus 
earlier chain and balancing relationships with the nature disturbed. The changes are so rapid 
that most of the families detracted from the agriculture and huge numbers of persons have 
migrated from the district in search of earning. Extensive efforts made for development so 
far have not accrued benefits towards the sustainability of livelihood of the people at grass 
root due to poor rural assets of the districts; lower access to knowledge, technology, credit 
and inputs; poor saving habit and vulnerability to risks 

In order to  cope up with flood, Government and development organizations have tried to 
deal with the situation, but their initiatives have been more relief oriented and short period 
targeted.  On  the  other hand,  over  centuries,  local  people have  developed  their  own  ways 
and means to deal with floods. These measures and techniques are local specific, require no 
external help or support and are inherently scientific. In order for people to deal better with 
flood and their changing characters, one of the ways is to build peoples adaptive capabilities 
through raising their awareness, knowledge base and capacities to earn a living through a 
selection of appropriate crops and the techniques. 

Hence  a  multi  disciplinary  and  multi‐institutional  action  research  program  for  livelihood 
security  in  district  Dhemaji  is  apparently  crucial.  The  program  will  look  forward  for 
sustainable  livelihood  security  with  proper  management  of  existing  resources  and 
effectively utilization of pre and post flood situation. 

3. Project Objectives 

 The long term objective of the project is to improve the rural livelihood security in Dhemaji 
district of Assam introducing integrated farming system approach in different flood related 
situations.  

The specific objectives are: 

ƒ To  improve  the  livelihood  of  the  rural  poor  with  efficient  management  of  natural 
resources by enhancing productivity, profitability and diversity of farming system 
ƒ To  improve  the  delivery  mechanism  through  skill  development  of  primary  stake 
holders  on  improved  practices  of  Agriculture,  Livestock,  Apiculture  and  Post  Harvest 
Technology. 
ƒ To develop institutional mechanism among the primary stake holders for adopting the 
approaches and establishing market linkages for income generation activity 

i.. NAIP Interventions (Project Activities) 

The  Project  tries  to  address  the  critical  gap  in  addressing  livelihood  security  through  its 
various interventions. The project intervention started with the concept of recognizing three 
phases  of  flood  prone  area  like  Pre  Flood  Situation,  During  flood  (Disaster  Preparedness) 
and Post Flood Operation and identifying opportunities for improving the livelihood based 
on  Sustainable  Livelihood  Approach  (SLA)  Framework.  Thus,  the  livelihood  interventions 
have been broadly categorized under Pre Flood, During Flood and post Flood situation. The 
interventions in all the situation are of crop based, livestock based, non farm base and other 
sources like labour, petty business etc. 
 i. Deliverables and Output in the form of Technologies 

Table:  2  Deliverables  and  Output  in  the  form  of  Technologies  vis‐a  vis  indicators  to 
measure success 

Objectives  Deliverables  Target  Achievements 

To  improve  the  A. Integrated Farming System     
livelihood  of  the  1. Increase area under HYV under winter paddy  65 ha  with  65 ha  with 259 
rural  poor  with  growing  with  fish  under  Rice‐Fish‐ 259 HH   HH  
efficient  Horticultures 
management  of     
natural  resources  2. Fish culture in rice field  65 ha  10 ha 
by  enhancing 
productivity,  3.  Increase  area  under  HYV  of  vegetables  like  92  ha  with  92  ha  with  185 
profitability  and  Cabbage, Cauliflower, Chilli, Tomato, French  185 HH  HH 
diversity  of  bean,  Pumpkin,  Bottle  gourd,  Ladies  finger, 
farming system  Brinjal,  Potato  under  Livestock‐Fish‐    
Horticulture 
  4.  Poultry  bird  (Cruiler)  reared  1808  no  under  1808 no  1808 no 
Livestock‐Fish‐Horticulture 
5.  Rearing  of  Chara‐chameli  duck  under  1125 no  1125 no 
Livestock‐Fish‐Horticulture 
6.  Integration  of  rearing  of  Cross  breed  Piglets  440 nos.  440 nos. 
under Livestock‐Fish‐Horticulture  
7.  Integration  of  rearing  of  Pure  breed  Goat  39 nos.  39 nos. 
under Livestock‐Fish‐Horticulture   
8.  Fish  culture  in  pond  under  Livestock‐Fish‐ 36590 nos.  36590 nos. 
Horticulture 
9. Integration of dairy with fishery under Dairy‐ 26  ha  with  26  ha  with  66 
Fish‐Horticulture  66 HH  HH 
10.  Increasing  area  under  Banana  cultivation  4000  nos  4000  nos  of 
and  Watermelon  under  Dairy‐Fish‐ of  banana  banana  and  20 
Horticulture  and  20  ha  ha  under  water 
under  melon 
water 
melon 
11.  Cultivation  of  improved  seed  of  vegetables  40  ha  with  40  ha  with  80 
under Sericulture‐Pig‐Horticulture  80 HH  HH 
12. Introducing Muga DFL   5000 nos.  5000 nos. 

13. Integration of improved cross breed Piglets  70 nos.  70 nos. 

B. Restructuring of Cropping pattern     

1.  Increase  area  under  HYV  of  summer  paddy,  25 ha  25 ha 
Early  autumn  paddy  and  Normal  autumn 
paddy,  Deep  water  paddy  and  HYV  of   
 vegetables 

2.  Cultivation  improved  seed  of  pulses  and  oil  30 ha   30 ha 
seed crop 
 
C. Enterprise development     

1. Establishment of Poultry Broiler Unit  1 Unit  2 Units 

2.  Introducing  mechanized  Weaving  Unit  for  3 unit  3 unit 

groups 
3.  Introducing    tailoring  machine  &  design  2 unit  2 unit 
making    machine  for  group  basis  tailoring 
Unit 
4. Reclamation of community pond  4  Fish  9  Fish  pond/  18 
pond  HH/10 ha 
5. De‐silting of pond  2 pond  2  pond/16 
HH/1 ha 
D. Farm Mechanization      

1. Processing of rice through rice mill   15 nos.  16 nos. 

2. Mechanized farming with power tiller  3 nos.  3 nos. 

3. Sprayer to farmers  4 nos.  16 nos. 

4.  Creation  of  storage  potential  like  grain  40 nos.  110 nos. 

storage  in metallic bin 
5. Provision of irrigation through drip irrigation  8 nos.  7  nos.(Fund 
utilized  for 
treadle pump) 
6. Low cost treadle pump  20 nos  20 nos. 

7. Irrigation pump with shallow tube well  6  nos./10  13 nos/30 ha 

ha 
8. Feed Processing Unit  1 no  1 no 

9. Vermi compost  1 unit  1 unit 

10. Self propelled transplanter  1 no  1 no 

11. Manual Paddy transplanter  2 no  Nil 

To  improve  the  Training Need Assessment  1 no  1  no/  30 

delivery  participants 
mechanism 
through  skill  Institutional  and  on  farm  training  for  capacity  30 nos.  29  nos./  942 
development  of  building  participants 
primary  stake  Training for entrepreneurship development   2 no  1  no/  10 
holders  on   participants 
improved 
practices  of 
Agriculture, 
Livestock, 
Apiculture  and 
Post  Harvest 
Technology. 
To  develop  Development of farmers group  15 nos.  10 nos.  
institutional  Formation of SHG  100 nos.  10 nos. 
mechanism  Formation  of  Village  Development  Committee  38 nos.   38 nos. 
among  the  (VDC) for sustainability of the project 
primary  stake  Creation of sustainability funds  38 VDC  10 VDC 
holders  for 
adopting  the 
approaches  and 
establishing 
market  linkages 
for  income 
generation activity 

ii. Objective‐wise thematic interventions  

A. Improving livelihood of the rural poor with efficient management of natural resources 
by enhancing productivity, profitability and diversity of farming system     

i. Integrated Farming System: The project is looking to establish farming system module for 
small  and  marginal  holdings  that  would  ensure  food  security  which  will  be  replicable, 
adoptable,  profitable  and  environment  friendly  in  flood  prone  conditions.  To  establish 
farming system module, integrated farming system (IFS) were adopted in the project area 
by  integrating  input  of  agriculture,  animal  husbandry,  fishery  etc.  There  are  four  basic 
module  which  were  taken  up  under  this  project  viz.  Rice‐Fish‐Horticulture,  Livestock‐Fish‐
Horticulture, Dairy‐Fish‐Horticulture and Sericulture‐Pig‐Horticulture. 

a. Rice‐ Fish‐ Horticulture 

This integrated farming system would be practiced as winter rice in the main field followed 
by vegetable like cabbage, cauliflower, tomato, brinjal, okra, potato, french bean. The fish 
will be cultivated with the rice field. The fish rearing has been done in the trenches at the 
periphery of the field or in the existing depression area after making necessary modification 
and as per the suitability. The vegetable has been cultivated in the winter season in the rice 
field. There are altogether 30 ha that has been covered under rice‐fish culture and in 35 ha 
of land covering 259 HH, cultivation of vegetables like cabbage, cauliflower, chilli, tomato, 
French bean, potato has been done. There is generation of additional production of rice due 
to introduction of HYV in 30 ha area. The production under HYV of rice has exceeded more 
than 50% and this has guaranteed 3‐4 ton of rice seed which to be used in the next season. 
Winter rice yield is yet to come out, the growth is quite good comparison to local cultivars.  
Beneficiaries    has  got  income  from  fish  around  Rs.3.00  lakh.  Further,  the  cultivation  of 
winter  vegetables  has  generated  additional  Rs.  12.00  lakh.  As  a  whole,  the  additional 
income  got  from  fish,  improved  paddy  seed  and  winter  vegetable  cultivation  has 
contributed to the enhancement of income of the targeted household to 30 % against that 
of baseline figure. 
b. Livestock‐Fish‐Vegetables 

This module would consist of three sub‐modules such as poultry‐fish‐vegetable, dairy‐fish‐
vegetable and pig‐fish‐vegetable. The technology involved  was growing vegetables around 
the fishery  pond and  rearing of poultry and pig  and ruminants above or nearby the fishery 
pond. There is coverage of altogether 92 ha with 185 HH under this module. Poultry houses 
have been constructed just above the fish pond so that waste product of poultry would be 
feed  for  fingerlings.    Inclusion  of  HYV  of  vegetables 
like  Cabbage,  Cauliflower,  Chilli,  Tomato,  French 
bean,  Pumpkin,  Bottle  gourd,  Ladies  finger,  Brinjal, 
Potato etc.  enhance the production  far above than 
the  previously  grown  local  cultivars.  Fingerlings  of 
Rohu,  Katla,  Mrigal,  Silver  Carp,  Grass  carp  etc  have 

Pig-Fish-Hort module at village Kakobari, been  distributed  among  the  stakeholders.  In  the 
Dhemaji
intervention  proposed,  farmers  train  to  rear  the  goat 
and   10 bucks of ‘Beetle’ were provided to farmers for improvement of local breed of goat. 
Goat has been provided to 39 beneficiaries among small & marginal farmers. Upgraded 440 
nos.  of  cross  breeds  of  pig  (Hampshire)  and  1808  nos.  of  poultry  chick  (Cruiler)  and  1125 
nos. of duck ( Chara Cambelli)  have been integrated with  fish farming at homestead. Bio‐
wastes  have  been  recycled  into  the  fishpond  to  substitute  fertilizers  and  fish  feed.  Major 
intervention  in  animal  components  has  been  used  as  balanced  feed,  deworming,  and 
vaccination.  There  are  32  families  covering  around    32  ha  where  integration  module  of 
chick‐fish‐vegetables has been established. Another 45 families were provided with duck to 
establish  the  integration  module.  Animal  care  by  providing  of  vaccination  and  various 
ailments  against  diseases  was  done.  Mortality  rate  of  the  animals  thereby  have  been 
minimized.    

c. Dairy‐Fish‐Horticulture 

Cattle is the most important and common farming unit in the most of the household. The 
cattle  is  mainly  used  for  ploughing  the  land  and  milk 
production  for  own  consumption.  The  cow  dung  and 
cow urine is not utilizes effectively before the project. 
During  the  project  period,  awareness  generation  has 
been  carried  out  about  the  benefits  of  cow  dung  in 
crop production as well as utilization of cow urine for 

bio  control  of  insect‐pest.  The  cow  dung  as  compost  Drip irrigation with Banana cultivation

has  been  utilized  for  INM  and  IPM  in  vegetable  cultivation.  Vermi‐compost  has  been 
promoted  by  mixing  cow  dung  and  waste  material.  The  vegetable  by‐products  have  been 
used as cattle feed. Fingerlings have been released in the fishery by integrating with existing 
cattle  shed  and  the  available  area  in  and  around  of  fish  pond  has  been  covered  under 
banana cultivation (var. Malbhog and Jahaji) and water melon cultivation. In seven places, 
banana  plantation  has  been  done  with  drip  irrigation  covering  15  ha  of  area.  Under  this 
module,  there  are  altogether  26  ha  of  area  that  has  been  covered  with  66  nos.  of 
Household.  The  benefits  of  integration  of  resources  have  already  been  visible  seen  in  the 
module as the growth of the fish in the pond is remarkably higher compared to other area. 
Again,  the  coverage  of  area  under  vegetable  cultivation  and  ensuring  better  soil  and 
nutrient  management  for  this  has  further  enhanced  the  production  of  vegetable  and  thus 
additional employment has been generated. The integration of the production system has 
been contributed to the visible changes of the livelihood of the targeted beneficiary which 
has been accounted to the extent of 35 % by way of getting additional income.  

d. Sericulture‐Pig‐Horticulture 
 Integration of existing Som ( rearing plant of muga ) plantation with vegetable cultivation 
and  pig  rearing  has  been  done  under  this  module  and 
altogether  40  ha  covering  80  nos.  of  HH  has  been 
covered.  Muga  DFLs  (Disease  Free  Laying)  of  5000  nos. 
have been introduced among  40 beneficiaries  covering 7 
ha  of  land.  Altogether,  70  nos.  of  improved  cross  breed 

Piglets  have  been  provided  to  beneficiaries  to  integrate  Muga Coccon production at project
village, Dhemaji
with  the  sericulture  activities.  Horticultural  plants  like 
banana and other vegetables have been planted in between the Som Plant. The production 
of muga yarn is very good and beneficiaries have already sold the yarn and weaving muga 
riha & saree at remunerative price. There is 40 % of additional income that the beneficiary 
got due to use of DFL and this has created a newer opportunity for the farming community 
for practicing sustainable farming model. 
 ii.  Restructuring  of  cropping  pattern  ‐  Restructuring  of  cropping  pattern  is  essential  in 
situation  like  Dhemaji  to  grow  a  wide  variety  of  crops  including  rice  during  the  flood  free 
period of the year. Therefore to escape the flood hazards and to address food security by 
addressing crop security, restructuring of cropping pattern has been introduced among the 
farmers. In this practice, crop such as   mustard, potato, 
lentil,  summer  moong,  summer  rice  and  mostly 
vegetable and fodder crops such as oat were grown in 
the flood free period. Adjustment of planting dates has 
been done for growing black gram and green gram after 
floods.  Local cultivars of winter, summer, early autumn, 

Autumn paddy at farmer’s field, autumn  and  deep  water  paddy  have  been  replaced  by 
Sissiborgaon, Dhemaji
improved  high  yielding  variety.  The  major 
consideration,  however,  is  required  in  respect  to  growing  of  rice  before  and  after  flood. 
Thus,  it  would  be  necessary  to  grow  rice  from  end  of  September  to  December  for  Sali 
season  depending  on  the  onset  or  recede  of  flood,  instead  of  growing  rice  from  July  to 
November/December.  Again, planting of   autumn (Ahu) varieties also had to be advanced 
so that harvesting can be done before the onset of flood. For that short duration early ahu 
varieties  like  ‐  Luit  ,  Kolong  and  Disang    has  been  be  selected    and      they  have  been 
harvested  before  flood.  These  varieties  produce  more  yields  (5‐8  q  /bigha)  compared  to 
local variety (3‐5 q /bigha). In flood prone areas, submergence tolerant variety Jalashree and 
Jalkunwari  and  deep  water  rice  variety  like 
Panindra,  Padmanath,  Panchanan  and  Basudev  in 
46 ha area have been done. Post flood rice variety 
Monohar  sali  and  variety  suitable  for  staggered 
planting  like  Gitesh  would  be  transplanted  after 
flood  recedes.  Boro  (summer)  rice  variety 
Kanaklata, Boro 9 have been cultivated at farmer’s 
field. Boro paddy yield enhanced by more than 40%‐50% along with irrigation facilities. Mix 
cropping of autumn rice and deep water rice also has been done so as to ensure at least one 
crop  in  case  of  crop  damage  due  to  flood.    Farmers  are  also  growing  traditional  early  Sali 
variety‐ ‘Bas’ which could be harvested before flood occurs. The production of this variety 
also has been enhanced by improve cultural practices. SRI technique has also been carried 
out where it is found feasible and the growth is quite satisfactory. Cultivation of improved 
HYV of vegetables in flood free period in the operational gave a boost in yield. There were 
around 20 ha area that was covered under potato covering 200 household in all the three 
clusters and record yield of potato has made farmers enthusiastic to bring more area under 
it in the next year.  

iii. Irrigation system: Establishment of shallow tube well (STW) with pumps were done in 13 
locations  to  irrigate  summer  (Boro)  paddy,  early  autumn 
(Ahu)  paddy  and  winter  vegetable  cultivation.  Irrigation 
system  through  treadle  pump  was  also  introduced  as  low 
cost  technology  to  economize  the  return.  The  STW  and 
Treadle  pump  has  ensured  55  ha  of  irrigated  land  under 

paddy  and  20  ha  under  vegetable  and  thus  an  additional  Treadle pump for irrigation
income of Rs. 10000‐15000 per family from paddy and Rs.9000‐14000 from vegetables has 
been  achieved  per  beneficiary  during  the  intervening  period.    Drip  irrigation  system  was 
introduced for 15 ha of banana particularly in sand deposited cluster where water holding 
capacity of the soil is poor which would further increase the farm economy by irrigating land 
in winter period. 

iv. Farm Mechanization: The project has adopted a strategy in increasing the efficiency of 
the  farmer  and  also  the  productivity  by  farm 
mechanization  for  which  power  tiller,  self  propelled 
trasplanter,  sprayer  and  other  small  accessories  have 
been  applied  in  field  operation.  Farm  mechanization 
through  provision  of  power  tillers  saved  the  time  of 
SRI practice at Silli Boro Village at Dhemaji

farmers  and  thus  it  helped  in  increasing  the  area  Power tiller provided to beneficiary

under  cultivation  and  in  increasing  the  efficiency  of  farming  activities.  The  sample  study 
reveals that due to intervention of power tiller and transplanter, 15 – 20% efficiency of the 
farming  activities  has  been  observed.  Introduction  of  irrigation  facility  as  well  farm 
mechanization along with capacity building program improved farmer’s capacity to intensify 
the cropping activities. 

v. Post harvest technology: Promotion of rice mill in the villages at cluster basis particularly 
has helped the women by saving time and energy, which otherwise make rice by pounding 
at  house  or  to  carry  at  distance  location.  This  has  facilitates  to  save  on  an  average  25‐30 
hours per month and this extra time generated has been invested in productive works. This 
has  lead  to  generation  of  additional  revenue  of  Rs.  500‐600  per  women  per  month. 
Members of the group contributed money for construction of the shed which facilitates the 
accountability and ownership of the group. Again, integration of flour mill with the existing 
rice mill has given additional benefit to the beneficiary. 

vi. Seed Storage: Promotion of metallic seed storage bins (110 nos.) with a capacity of 100 
kg each , has been done in three worst affected villages by flood. This has saved around 11 
ton of their seeds during current year flood as they all carried these bins with grains to the 
raised platform. Further, many of the farmer has opted to make same kind of container with 
bigger capacity of their own by seeing the benefit of it. 

vii.  Vegetable  cultivation:  This  intervention  has  made  a  great  impact  on  the  livelihood  of 
the  farmers.  Average  production  of  potato  per  hectare  ranges  from  125‐128  quintal  and 
thereby  total  earnings  enhanced  by  60‐70%  per  beneficiary.  Out  of  potato  cultivation 
average Rs 4000‐15000 /‐additional income has been achieved by the farmers and thus this 
has opened up a new opportunity to the District of Dhemaji where more and more areas are 
coming under sand and silt deposition and alternative and potential agri based activity are 
under scrutiny to be cultivated in flood free period to give assured income to the farmers in 
a  calendar  year.  Looking  the  success  of  this  intervention,  farmers  are  getting  interest  to 
grow more potato in the subsequent year. They are also preserving it up to 3‐4 months after 
the harvest. Other vegetables like tomato, brinjal, chilli also produced a high return. 

viii.  Enterprise  development:  Three  SHG  groups  were  provided  with  improved  weaving 
loom  along  with  machine  to  make  design  with  less 
effort.  Two  tailoring  units  were  established  with  two 
SHG groups by providing two normal sewing machines 

Tailoring Unit of Janakalyan SHG of

Seujipathar village, Dhemaji
and one design making Zigzag machine. The SHG members after receiving cutting & tailoring 
training  contributed  money  to  construct  the  shed  for  the  unit  and  already  started  their 
business.  These  groups  would  be  linked  for  marketing  with  Suwanshiri  Haat  developed  by 
DRDA during the course of time. 

B. To improve the delivery mechanism through skill development of primary stake holders 
on  improved  practices  of  Agriculture,  Livestock,  Apiculture  and  Post  Harvest 
Technology 

To develop skill and knowledge of community on managing the natural resource base and 
on modern technologies in agriculture, horticulture, animal husbandry, fishery etc. series of  
capacity  building  trainings,  extension  programs,  IEC 
activities  has  been  taken  up  both  at  institutional  and  on 
farm level.  

i.  Capacity  Building  Training:  There  are  altogether  32 

numbers of training that has been organized covering 982 
participants.  Two  numbers  of  Field  days  has  been 
organized  to  facilitate  cross  learning.  Training  on  Capacity building training to farmers at
village
improved  agronomic  practices  like  integrated  nutrient 
management,  integrated  pest  management  and  mechanization  of  cultural  operations  is 
imparted  to  the  farmers  in  all  three  clusters.  The 
institutional  training  has  been  provided  at  North  Eastern 
Regional  Water  and  Land  Management  (NERIWALM). 
Demonstration  cum  skill  up‐gradation  training  on  weaving 
and tailoring also were carried out to upgrade the non farm 
sector  as  alternate livelihood  opportunity.  The  farmers are 

Training to cutting & tailoring becoming aware about the high yielding varieties of different 

crops  which  facilitates  in  increasing  the  production.  The  knowledge  on  use  of  balance 
fertilization, timely control of insect‐pest and improved agronomic practices has increased 
the output level of the crops particularly paddy and thus this has ensured food security for 
the community for the distress period.  
ii. Development and promotion of IEC materials: The NAIP website has been launched and 
IEC  materials  also  were  developed.  Six  publications  have  so  far  been  made  in  the  form  of 
booklet.  SMS  service  has  been  launched  for  dissemination  of  information  on  agro  based 
technology to targeted community. 

C. To develop institutional mechanism among the primary stake holders for adopting the 
approaches and establishing market linkages for income generation activity 

Development of institutional mechanism to make the project sustainable in long run is the 
most  imperative  issue  during  execution  of  a  project.  There  are  38  Village  Development 
Committee  (VDC)  that  has  been  formed  and  the  apex  body  of  it  in  the  form  of  Cluster 
Resource  Centre  (CRC)  also  has  been  installed.  All  the  VDCs  have  one  president  and  one 
secretary  along  its  one  general  and  executive  body  and  the  office  bearer  looks  upon  all 
program,  administrative  as  well  as  overall  development  issues  by  coordinating  with 
community. Each VDC has opened a bank account either in State Bank of India or in Regional 
Rural Bank at Dhemaji. The account has joint signatory of both president & secretary, one 
member from AFPRO. The formation of sustainability fund has already initiated in the CRC 
and the community contribution for the goods and services delivered to them has already 
been  started  to  deposit  in  the  Bank  Account.  The  exemplary  start  of  marketing  of  poultry 
product  of  Matri  SHG  Poultry  enterprises  in  to  Arunachal  Pradesh  with  the  help  of  local 
vendors has brought a ray of hope to the locality. This has  brought awareness among the 
rural community about the potentiality that they have to market their product outside. 

iii. Integrated package for Household and Village 

 During the year 2009‐2010, total 590 household were included for the integrated package 
based on PRA exercises and as per the need and resource availability at family level. Each 
family has given an integrated package to increase their economic status by optimizing use 
of  their  resources,  diversification  of  agriculture  through  adoption  of  integrated  farming 
system.      Cop  security  has  been  addressed  to  establish  food  security  by  restructuring  of 
cropping pattern depending on the rainfall and flood condition. The breed of pigs and goat 
has  been  targeted  to  improve  by  introducing  cross  breed  animals  with  the  support  of 
nutritive  feed  and  fodder.  Winter  vegetable  cultivation  along  with  oilseed  and  pulses  has 
given  assured  income  to  the  farmers.  Free  SMS  service  has  installed  so  that  information 
regarding  the  improved  cultivation  practices,  livestock  etc.  can  be  disseminated  to  each 
farmer whenever necessary. 

iv. Determination of Interventions with high payoffs 

The project has implemented several livelihood generating activities during its first year and 
upon measuring the relative performance of the interventions, it is revealed that some of 
the activities are having larger potentiality to bring impact on the livelihood of the people.   
i.  Integrated  Farming  System:  The  integrated  farming  system  which  gives  scope  to  utilize 
the  available  resources  and  to  address  the  livelihood  by  utilizing  the  input  of  agriculture, 
horticulture,  animal  husbandry,  fisheries  etc.  As  discussed  already,  there  are  four  basic 
modules which were taken up under this project and out of that Livestock‐Fish‐Horticulture 
which  consists  of  three  sub‐modules  such  as  poultry‐fish‐vegetable,  Dairy‐Fish‐Vegetable 
and 
Pig‐fish‐vegetable  has  been  able  to  give  a  larger  impact  on  the  economy  of  the  farming 

Integrated Poultry-Fish-Horti system at Dharampur under Sissiborgaon Block

community.  The  farming  system  has  lead  to  increase  vegetable  and  fish  production  in  the 
farmer’s  houses.  The  HYV  seed  of  vegetables  like  Cabbage,  Cauliflower,  Chilli,  Tomato, 
French bean, Pumpkin, Bottle gourd, Ladies finger, Brinjal, Potato etc. has given assured and 
additional income to the farmers in the flood free period.  The integration of pig, goat and 
poultry with fishery has reduced the dependency of the community on external input and 
along with this the productivity of crop and fish also has been increased. Major intervention 
in  animal  components  which  includes  balanced  feed,  de‐worming,  vaccination,  insurances 
has lead to reduction in mortality rate of the animals and giving assured income to farmer.  
The introduced cross breed pigs is attaining at their maturity stage and it is expected that 
during  2011,  around  3500  nos.  of  progeny  will  be  generated  which  will  be  further 
distributed  to  the  nearby  villages.  Further,  during  2011  another  400  nos.  of  improved 
progeny  of  ‘Black  Bengal’  and  ‘Beetle’  goat  will  be  achieved  in  the  three  clusters.  The 
comparison  of  the  introduced  cross  breed  pigs  with  the  local  one  says  that  the  average 
weight  gain  of  the  cross  one  within  6  months  is  25%  higher  than  the  traditional  breed. 
Further, integrating poultry and duckery with improved fish culture has ensured in getting 
additional Rs. 10,000/‐ to Rs. 12,000/‐ for poultry and Rs.15,000/‐ for fish pond and thus a 
total  additional  income  of  Rs.22,000/‐  to  Rs.25,000/‐  has  been  attained  which  establishes 
that 25‐30% increase in livelihood has been achieved for the targeted beneficiaries.    

ii. Restructuring of cropping pattern: To address food security by addressing crop security, 
restructuring of cropping pattern has been designed and implemented among the farmers 
involving  manly  crop  activities  of  paddy,  vegetables,  pulses  and  oilseeds.  The  planting  of 
short duration early ahu varieties like ‐ Luit , Kolong and Disang  has led to production of  

more  yields  (5‐8  q  /bigha)  compared  to  local  variety  (3‐5  q  /bigha)  i.e.  more  than  50% 
increase in yield/ bigha of land. Thus, this gave additional income to the beneficiaries. There 
are altogether 30 ha area under autumn rice and 55 ha (effective yield from 40 ha area only) 
area under summer rice which has generated additional 125 ton of paddy with a net earning 
of Rs. 9000 to 16000/‐ . SRI technique has also been carried out where it is found feasible 
and the growth is quite satisfactory. Cultivation of improved HYV of vegetables in flood free 
period  has  given  assured  income  to  the  farmers.  Record  yield  of  potato  production  has 
created a positive thinking among the farmers to adopt this practice in commercial way in 
the coming years. There were around 20 ha area that 
Potato production under NAIP project
was covered under potato covering 200 household in 
all the three clusters. The average productivity of potato achieved is 125‐128 q/ha which is 
60‐70. % higher than the prevailing yield trend and thus this has generated a total income of 
Rs. 25, 00,000/‐ in the three clusters. The assured irrigation through STW and Treadle pump 
has  ensured    20  ha  of  irrigated  land  under  winter  vegetable  except  paddy  and  thus  an 
additional income of Rs. 400000‐500000/‐ has been achieved during the intervening period 
in all the clusters. Further, addressing seed security is very crucial in situation like Dhemaji 
and  the  intervention  of  metallic  seed  storage  bins 
(110  nos.)  with  a  capacity  of  100  kg  each  has  saved 
around  11  ton  of  their  seeds  during  current  year 
flood. Many of the farmer has opted to make same kind of container with bigger capacity of 
their own by seeing the benefit of it. Along with this improvisation of few traditional storage 
structure  made  of  bamboo  and  awareness  on  promotion  of  community  Grain  Bank  will 
further save seed and grain of the people. 

iii.  Enterprise  development:  The  poultry  enterprises  that  has  been  developed  with  ‘Matri 
SHG  Federation’  and  ‘Ruad  SHG’  has  been  able  to  generate  benefits  within  6‐7  months 
period of time and this shows the potentiality of bringing group enterprises in the locality. 
The  Matri  SHG  Federation  has  already  earned  Rs.6,  01,320.00  after  investment  of  total   
Rs.4, 55,499.00 and thus they have attained a net benefit of Rs. 145821.00 till August, 2010. 
Similarly, the Ruad SHG also has got Rs.177074.00 benefit after making initial investment of 
Rs131708.00  till  August,  2010.  The  product  is  having  local  demand  as  well  as  it  can 
profitably  sell  in  Arunachal  Pradesh  and  thus  there  are  larger  viability  of  this  type  of 
enterprises. 

v.  Relationship  with  private  partners/  NGOs  etc.  over  information  exchange  and 
dissemination of result 

VDC (village Development Committee) were formed in all the villages and there are regular 
monthly  meeting  and  proper  record  maintenance.  There  are  regular  communication  and 
sharing  of  information  with  this  VDC.  Progress  is  also  monitored  regularly  by  Lead 
centre/CO‐PI  as  well  as  by  Consortium  Principal  Investigator  and  other  officials  attached 
with the project. There are three consortium partners and they are also in regular contact 
through internet and telephone with CPI for update the progress.  Regular CIC meetings are 
organized to know the progress and status of each other. 

vi. Record keeping at village level 

Record keeping by the farmers is very important to know the progress of each activity and 
their  outcome.  Household  level  data  base  has  been  initiated  to  develop  where  each 
beneficiary farmer has been provided with a format including   date of receiving input, input 
details,  area  under  cultivation,  result  of  individual  intervention  etc.  VDC  maintain  their 
monthly/quarterly/half  yearly/annual  action  plan  and  maintain  proper  record  on  input 
delivery, production status, sustainability fund, training details, meeting details etc. 

vii.  Sustainability  and  Spread:  Plans  to  addressing  technical,  financial  and  institutional 
aspects of the Projects 

Project  interventions  were  selected  in  such  a  way  that  they  suit  the  existing  livelihood  as 
well  as  local  adaptive  system  in  the  respective  areas.  Peoples’  adaptive  capacity  towards 
new farming practices by managing monsoon behaviour, physical infrastructure, additional 
enterprises,  research  innovation,  institutional  frameworks,  socio‐cultural  adjustment  have 
been  enhanced  through  training  and  participatory  action  learning.  Knowledge  and  skill  of 
the  community  has  been  enhanced  through  on  farm  practice  and  capacity  building  on 
intensification  and  diversification  of  crop  variety  and  animal  rearing  to  own  sustainable 
livelihood in the post project time    

For sustainability of the project, Village Development Committee (VDC) in each village has 
been  formed  which  are  vibrant,  dynamic  and  democratic  village  level  institutions.  Bank 
account  has  been  opened  by  each  VDC  so  that  they  can  establish  linkages  with  CRC  and 
other  Govt.  and  Financial  agencies.  The  contribution  of  community  as  sustainability  fund 
towards CRC has already initiated. Creation of sustainability fund where beneficiary farmers’ 
contribution for the goods and services deliver to them individually under the project would 
carry forward the actions in long run after withdrawal of the project. 

Beneficiary’s  contribution  for  construction  of  shed  for  group  enterprises  like  poultry  farm, 
rice  mill,  weaving  and  tailoring  centre  etc.  has  created  the  sense  of  ownership  and 
accountability and it would help to make the project sustainable. 

Insurance  of  the  pig  has  made  community  capable  to  adapt  the  good  practices  like 
production of more piglets instead of selling it out. This has given a guarantee to the farmers 
against mortality of animals or damages of infrastructures.  
Linkages  have  been  established  with  Panchayati  Raj  Institutions,  line  departments, 
Insurance agency, Krishi  Vigyan Kendra (KVK),  and other on going Govt. program to sustain 
their support in long run. 

Workshop with bankers and insurance agency would be helpful for the farmers which  are 
supposed to held during the current financial year. 

viii. Status of Environment and Social safeguards 

There is no such threat of environmental and social issues in the operational area. Majority 
of the families in the project area have been included in the project and there is no issue of 
social  tension.  Similarly,  there  is  no  any  environmental  threat  out  of  the  activities  in  the 
project area as well as in the vicinity areas. In fact, the entire project has assured integration 
of available resources and utilization of it in an environmentally sound manner.  

ix. Policy issues emerging out of the Sub‐Project: As the project has just crossed one year, 
there is not much policy issues that has emerged. However, few of our experiences has been 
brought here. 

i. Farmers’ indigenous knowledge‐ Farmers’ indigenous technology of crop production 
and resilience to adverse flood situation is quite commendable. These technologies 
could  be  further  enhanced    with  improved  way  during  the  project  period  like  they 
used  to  grow  local  rice  variety‐  Bas  as  a  early  Sali  (  winter)  paddy  which  can  be 
harvested before onset of flood. The production of such variety could be enhanced 
by proper cultural practices.  
ii. Timely input/ technical training – Provision of timely supply of input is very 
much  needed  as  per  situation  demand.  Technical  training  given  in  advance  really 
helps farmers to plan better for the farming activities.   

x. Status of horizontal expansion due to successful NAIP interventions 

Based on successful progress of the project, one similar project on livelihood development 
has  been  developed  by  IGSSS  (Indo  Global  Social  Service  Society)  for  the  flood  affected 
districts of Lakhimpur & Dhemaji where AFPRO would be the technical service provider. The 
project will be funded by Welthungerhlife. 
5. Experience of Consortium in Project Implementation 

i. Status of Head wise Fund Released and Utilized 

The details of partner‐wise sanctioned budget, fund released and fund utilized upto March, 
31, 2010 are given below 

Table 3. Partner‐wise sanctioned budget, fund released and fund utilized 

Lead Centre/  Total  Sanctioned  Funds  Funds  % Funds 

Co‐partners  Sanctioned  Budget Upto  Released  Utilized  Utilized 
Budget  March 31,  Upto March  Upto March 
2010  31, 2010  31, 2010 
AFPRO  2,23,74,815.00  89,60,520.00 89,60,520.00 80,04,412.49  89.33% 
RVC  17,86,610.00  10,89,255.00 10,89,255.00 10,67,896.00  98.03% 
NERIWALM  10,73,500.00  4,47,500.00  4,47,500.00  3,64,900.00  81.54% 
AAU  38, 29,720.00         
KVK, Dhemaji    13,38,630.00 11,22,815.00 11,72,815.00  *104.43%  
CFSc, Raha    9,46,630.00  6,78,315.00  7,89,189.00  *116.34%  

* Fund utilized compared with release 

ii. Status of Procurement of Goods and Services Approved for the Sub Project and the plan 
for the remaining procurement 

All equipments already procured. With regard to civil works, office renovation has not been 
completed and fund has been carried over to 2010‐2011. 

The remaining procurement for the year 2010‐11 is in progress. Tender opening and supply 
order already has issued and some of the items has already procured. 

iii. Working with Diversified Consortium Partners  

All the consortium partners are working with a good understanding. All the partners have 
good knowledge and experiences though there is a lacking of timely report submission by 
the  partners.  CPI  is  maintaining  the  regular  communication  through  telephone  &  internet 
with the partners and as such there is no other problem along the partners. Co‐PI of KVK, 
Dhemaji  is  sick  for  long  time,  the  matter  of  which  was  discussed  in  last  CAC  meeting  and 
accordingly  as  per  the  decision  of  the  CAC,  a  request  letter  has  been  sent  to  Assam 
agricultural  University  to  make  a  suitable  replacement  of  the  concerned  Co‐PI  with  some 
other experienced person. 

iv. Working at Different Capacities 

The consortium Leader is taking keen interest and is provided necessary guidance at all level 
of  implementation.  The  CPI  is  able  to  timely  implement  the  interventions  and  well 
coordinated with all the partners for timely execution of the activities and compilation and 
submission of necessary reports on time. 

v. Meetings of CMU/CIC/CAC (Proceedings & action taken report attached herewith) 

a. Number of CMU meeting‐ 2 
b. Number of CIC meeting‐ 3 
c. Number of CAC meetings‐1 

vi. Publication  

Following Booklets has been published under the project: 

a. Samannita Krishi Pam Padhati (Integrated Farming System) 
b. Samannita  Gahari‐Fish  Aru  Uddyan  Sashyar  Kheti  (  Integrated  Pig‐Fish_Horticulture 
Farming) 
c. Multi Harvest Fish Cultivation and Zero  Point Fish Culture (Under Publication) 

Following Leaflet has been published under the project: 

a. Unnata  Krishi  Paddhati  of  Bilahi,  Alu,  Jalakia,  Jika  aru  Bhendi  (Improved  cultivation 
Practices of Tomato, Potato, Chilli, Ridge Gourd & Lady’s finger) 
b. Dhanar Mat Nursery ( Mat Nursery of Paddy) 

Following Training Materials has been published under the project: 

a. Rice‐Fish –Horticulture Farming System  
b. Rice‐Fish –Horticulture Integrated Farming System 1 
 c. Rice‐Fish –Horticulture Farming System 2 
d. Livestock‐Fish –Horticulture Farming System 1 
e. Livestock‐Fish –Horticulture Farming System 2 

vii. Way Forward 

The interventions under the project are going to address basically the crop security and thus 
it  would  definitely  be  a  sustainable  model  and  they  could  be  replicated  in  other  flood 
affected  areas  to  enhance  livelihood.  The  various  innovation  interventions  at  farm  level 
would  provide  better  perspective  in  near  future  with  more  skill  development.  Market 
linkages would result more commercial production of profitable crops/ livestock. 

viii. Any other pertinent Information 

 Innovation 

a.  Mr.  Pramod  Ramchiary,  is  a  progressive  farmer  of 

Siliboro village of Sissiborgaon block.  He is a beneficiary 
under  NAIP  project  and  has  practiced  System  of  Rice 
Intensification  (SRI).  He  has  made  an  innovation  on  a 
hand  driven  manual  weeder  from  locally  available 

materials  Like  Wood  and  PVC  Pipe  which  is  very  much  Hand driven manual weeder & Mr.
Pramod Ramchiary
useful in field and cost  effective.  He has also rendered 
his services to nearby villages and has generated huge appreciations. His innovation has 
added an additional strength to his economic status.   

b. A new look into Farmers’ Extension Process –Dissemination of free mobile SMS services 

Dissemination of appropriate information to the farmers at appropriate time is very much 
essential  in  any  rural  development  project.  Time  to  time  delivery  of  information  like 
preparation  of  seedbed  for  rice,  transplanting  time,  other  related  cultivation  practices, 
vaccination  of  domestic  animals  etc.  are  essential  for  efficient  input  planning  at  farmer’s 
level  and  thereby  enhancement  of  productivity.  Connecting  of  2500‐  3000  beneficiaries  in 
38 project villages with a single message and within a minute would definitely create a large 
impact at ground which normally detached from the mainstream land in most of the time.  

AFPRO,  under  its  NAIP  Project  took  up  this  concept  and  made  up  an  attempt  to  take  the 
advantage  of  recent  IT  advancement  in  rural  areas.  It  has  been  found  that  the  existing 
Mobile Telephone service provider like BSNL, Aircel, Airtel and Reliance are actively giving 
its services to the rural areas of Dhemaji. A preliminary survey established that almost 60% 
of  the  household  of  the  project  villages  are  using  mobile  phones.  The  data  base  of  the 
mobile user has developed through our Village Development Council (VDC) and a strategy 
has  been  developed  to  disseminate  information  related  to  agro  advise  and  even  weather 
forecasting. A total nos of 2,25,000 nos. of SMS has been procured from a service provider 
M/S Value Leaf Services India Pvt. Ltd, Bangalore at a rate of 11 paise per SMS and with  a 
total cost of Rs. 27,299.00. It has been planned to deliver at least one SMS every week for 
96 nos of week in coming two year i.e. 2010‐2011 and 2011 – 2012 to minimum 2340 nos of 
farmer of our project villages. The information which are disseminated mainly of related to 
agro advisory which are controlled and given jointly by AFPRO, Guwahati and KVK, Dhemaji. 
The  initial  response  which  has  been  received  from  the  community  is  overwhelming  and 
really  encouraging  and  seems  that  it  is  really  benefiting  the  farmers  in  getting  adequate 
information. So far, the information related to cropping plan involving various crop varieties 
depending on the local situation like pre and post flood situation, early sowing variety etc. 
has been disseminated. The information on package of practice, cultural practice and pest 
and  disease  management  practices  of  the  crop  which  are  cultivated  in  farmer’s  field  are 
really helping farmers in applying appropriate controlling method.  

c. Country made improved lamp (kerosene) to establishment of broiler group enterprise in 
flood affected non‐electrified Arney village 

     There was only one Arne village before the devastating flood in 1998 in Dhemaji district 
of  Assam.  The  flood  ransacked  the  village  so  badly  that  the  Arne  village  was  divided  into 
many  villages.  No.1  Arney  village  of  Sissiborgaon  block  of  Dhemaji  district  does  not  have 
electricity  and  there  is  no  any  motorable  road  to  this  village,  the  alternative  lighting 
schemes  have  not  touched  the  village,  despite  of  these  challenging  situation  No.1  Arney 
Ruad  SHG  successful  in  running  broiler  production  unit  in  their  village  with  the  new 
technique of using country made improved lamp (kerosene). The unit received the support 
from NAIP Sub Project . The total expenditures made in the unit were Rs.  131708.00.  The 
unit  produced  total  1968  kg  of  meat  and  earned  total  Rs.  177074  with  a  net  profit  of 
Rs.45366.00 till date. In the depressing of No. 1 Arney village, the activities carried out by 
No.1 Arney Ruad SHG have both direct and indirect influence in the village socio‐economic 
condition.  

6. Comments of CPI/Consortium Partners 

The  project  of  “Live  Better  with  the  Flood”  has  successfully  grounded  participatory  action 
research  on  farming  system  which  has  included  integration  and  diversification  in  crop, 
animal,  fish  based  interventions  with  restructured  cropping  pattern  and  changes  of  crop 
calendar as per the monsoon behaviour. The project has ensured the best use of both good 
genotypes  of  crops  (rice,  pulses,  oilseeds,  vegetables)  and  animals  (pig,  goat,  poultry)  and 
their ecological management in order to establish their potential benefit at ground. . Use of 
quality seed, ensuring soil health through conservation farming and through Integrated Pest 
and  Nutrient  Management  has  established  successful  and  innovative  model  in  the  project 
areas  for  augmenting  production  in  order  to  address  food  insecurity.  Enhancement  of 
farmer’s  capacity  through  training,  demonstration  and  advocacy  to  use  and  conserve 
natural  resources  (agro  biodiversity,  land  and  water  management)  and  indigenous 
knowledge  in  an  efficient  and  sustainable  manner  through  local  level  community 
management & farmers participation are some prime issues that has been addressed. The 
project  is  bringing  new  line  in  agricultural  research  and  thus  developing  innovations  in 
technology generation which are location specific and people’s centric. 

CASE STUDIES 

i. Potato Farming bringing a new hope to Dhemaji 

Dhemaji is becoming known for more and more areas that are coming under sand and silt 
deposition due to flood. More sand deposition is making land unsuitable for cultivation for 
major  crop  like  paddy  and  people  are  forced  to  search  alternate  livelihood.  Searching 
possibility of suitable cropping plan under NAIP Project, AFPRO found potato cultivation as a 
potential profit making crop which can be grown in moderately sand deposited area as well 
as in silt deposited areas.  

Mr.  Bolin  Bora  resident  of  Bahokotika  village  of  Bordoloni  Block  was  one  of  the  farmer 
among many with whom we worked in the beginning year of the project. He is one of the 
beneficiaries  under  NAIP  Project  who  took  keen 
interest  in  organizing  people,  understanding  project 
concept  and  in  implementing  project  interventions. 
For the first time he has cultivated potato in his paddy 
field after harvesting Bao (Deep water paddy) paddy. 
He prepared 1.5 bigha of land and planted potato with 
4.4  quintal  of  potato  of  variety  Kufri  Chandramukhi. 
Prior to land preparation, training program on Improved Cultivation Practices of Crops was 
organized  and  thus  he  applied  his  knowledge  in  field.  For  the  first  time  Mr.  Borah 
understood  the  value  of  application  of  recommended  and  balanced  doze  of  manures  and 
fertilizers  and  thus  he  applied  recommended  doses  of  FYM  and  fertilizers.  Preventive 
disease control measures with Indofil M‐45 for late blight of Potato was taken up and unlike 
other  times  that  seen  in  the  District,  the  crop  damage  was  minimized  to  zero  level.  As  a 
result he harvested 24 quintal of potatoes from 1.5 bighas of land under rainfed condition. It 
was an opportunity for him that for the first time he was able to contribute to his family for 
his brother’s wedding. Mr. Borah has determined to bring more area in the next year and to 
encourage his fellow farmer. 

 Adding  to  the  success  of  the  potato  cultivation,  Mr.  Deva  Phukan    who  is  an  enthusiastic 
and energetic farmer of village Dihingia Gaon had established an exemplary steps for the 
younger generation in taking agri based activities as a commercial activity. Mr. Phukan lives 
with his wife, a graduate boy and a girl reading in class X and agriculture is only the earning 
source  for  the  family.  He  is  having  3.3  ha  of  paddy  land  and  3  bullocks.  The  two 
consecutive flood in the year 2007 and 2008, converted his fertile land into unproductive 
one due to deposition of sand up to 5ft to 6 ft height. 
He  is  one  of  the  beneficiaries  of  NAIP  Project  who 
undergone  the  training  programme  on  Improved 
 Cultivation  Practices  of  Crops.  He  cultivated  in  1  bigha  of  land  in  his  homestead  with  3 
quintals  of  potato  tubers  of  Chandramukhi  variety.  He  harvested  14  quintals  of  potatoes 
from  1  bigha  of  land.  He  has  sold  out  4  quintals  of  potatoes  @  Rs.10  per  kg  in  the  local 
market  and  got  Rs.  4000/‐.  From  this  money,  he  admitted  his  girl  in  Class  X  as  well  as 
bought some books for her. The smiling face of her wife and daughter has encouraged Mr. 
Phukan to take the venture in a larger scale in the coming year.   

 Mr. Ranjit Mandal  who is 28 years old farmer of Kakobari village under Low Land Cluster 
also  encouraged  the  project  team  by  way  of  showing  encouraging  result  in  his  field.. 
Agriculture  is  the  main  income  source  for  his  10 
member’s  joint  family.  In  2009‐2010,  under  NAIP 
Project  and  during  Rabi  season,  he  cultivated  potato 
in  1  bigha,  cabbage  in  1  bigha,  cauliflower  in  0.5 
bighas,  chilli  in  1.5  bighas  and  tomato  in  2  bighas  of 
land  after  harvesting  winter  paddy.  He  harvested  18 
quintals  of  potatoes  from  1  bigha  of  land  under  irrigated  condition  from  1.4  quintals.  He 
earned  Rs.  14,000/‐  by  selling  only  tomatoes  and  few  quantities  of  cauliflower  and 
cabbages. He has got 25 bighas of paddy land where he cultivates Deep water paddy, winter 
paddy, Autumn paddy and summer paddy under the project. 

ii. Integrated Farming System‐ opening up a new meaning to farmer’s life 

The  project  team  during  its  initial  awareness  period  saw  a  hidden  potentiality  on  the 
capability of Mr. Kanak Hatibaruah of aged 46  years of  Seujipathar village of Machkhowa 
block.  While  given  the  opportunity  to  work  under  NAIP  Project,  Mr.  Hatibaruah 
implemented Rice‐Fish‐Horticulture module under NAIP sub Project in his 5.5 bigha of land 
in 2009‐10. He cultivated  Rabi vegetables (viz. Cucumber, Pumpkin, Lady’s finger & Chilli) in 
1 bigha of land which he is still using for his household consumption.  He has cultivated Sali 
paddy (Ranjit variety) in 2 bighas of land & Bao paddy (Panindra variety) in one bigha of land 
and is expecting around 5 to 6 quintals/bigha. He is being supported with 6600 nos. of fish 
fingerlings along with 87 kilogram of fish feed, 35 kg of urea, 15 kgs of SSP, 10 kgs of lime 
and    200  nos.  of  banana  suckers  during  2009.  As  per  observation  it  is  seen  that  each 
fingerlings has attained an average weight of 500 gm. He is expecting a profit of around Rs. 
1.5 lakhs from the unit within short period of time.   

iii. Matri Amar Bazaar Kendriya Samity (MABKS) an institutional existence of Amar Bazar 

Matri  Amar  Bazar  Kendriya  Samity  (MABKS)  is  the  network  of  the  Amar  Bazar,  a  market 
established  and  run  by  organized  women  of  self  help 
groups  in  district  Dhemaji.  The  weekly  village  markets 
(Hats)  are  the  basic  unit  of  Amar  Bazar,  these  small 
markets are located in a cluster of villages and serve as 
the entry threshold for the day‐to‐day essentials items 
for  the  village  communities  and  in  the  same  time  exit 
threshold of village produces to the outside markets as 
well as to other villages. The executive body of the Samity is formed by two representatives 
from each SHG in the Amar Bazar network selected by the respective groups. In the present 
status  there  are  about  200  members  in  the  Samity 
from  around  100  SHGs  of  Sisiborgaon  and  Jonai  block 
of  Dhemaji  district.  The  network  of  Amar  Bazar  i.e. 
Matri  Amar  Bazar  Kendriya  Samity  established  a 
facilitation  centre –Matri  Amar  bazaar  Production  and 
Training  Centre  at  Akajan  village  under  Sissiborgaon 
Broiler Farm of Matri Amar Bazar development  block  to  conduct  various  skill 
development  training  and  establish  the  link  between 
Amar  Bazar  and  other  big  markets  for  particular  handloom  products.  The  unit  apart  from 
imparting  various  skill  development  trainings  adds  value  to  various  handloom  and  textile 
products of the     village women.  

Under the current NAIP the centre was provided support for establishing a broiler unit for 
demonstration and training purpose. With the support from the project the centre has built 
up two rooms of total floor area 1120 square feet and a residential unit of floor area 560 
square feet. The project has support for all equipment, food, medicine and utensils for 1300 
one day old chick. To maintain the proper sanitation and hygiene a running water system is 
also  installed.  The  electrification  is  also  done  according  to  the  capacity  of  the  unit.  The 
members  were  trained  on  the  broiler  rearing  by  veterinary  doctors  and  successful  broiler 
farmers.  The  total  input  cost  thus  was  Rs.  455499.00.  The  unit  has  successful  to  produce 
7337.19  kg  of  meat    and  earned  an  amount  of  Rs.601320.00.  The  group  has  already 
completed fifth batch with the amount they earned. The centre has developed the training 
curriculum  and  started  the  broiler  rearing  training  for  women  from  the  month  of  March 
2010. 

iv. When there is a will, there is a way – Village level enterprises of Ruad SHG 

 No.1 Arne Ruad SHG ( Ruad means new light in Mishing) was formed in the year 2001 with 
the leadership of Khukheswar Morang. The members decided to deposit Rs. 30 per month 
and  revolve  the  amount  among  the  group  members. 
They cultivated horticultural crops initially and started to 
renovate a part of the water logged area due to flood to 
a  fishery.  No.1  Arney  village  of  Dhemaji  does  not  have 
electricity  and  there  is  no  any  motorable  road  to  this 

village,  the  alternative  lighting  schemes  have  not  Broiler farm of Ruad SHG

touched the village, despite of these challenging situation No.1 Arney Ruad SHG successful 
in  running  broiler  production  unit  in  their  village.  The  broiler  production  unit  got  part 
support from Rural Volunteers Centre under NAIP. The total expenditure made in the unit 
was Rs.131708.00. The unit produced total 1967.49 kg of meat  and earned net profit of Rs. 
45366.00 till April, 2010. Till now they have completed two batch and third batch is running 
on. 

Ruad  SHG  is  the  enterprise  in  the  depressing  environment  of  No.  1  Arney  village,  the 
activities  carried  out  by  the  group  have  both  direct  and  indirect  influence  in  the  village 
socio‐economic  condition  of  the  No.1  Arney  village.The  introduction  of  blackgram 
cultivation in the village helped the farming families to find out a tangible alternative to the 
paddy cultivation, the paddy cultivation lost its important due to huge sand deposition. The 
courage to cultivate in the nearby river island helped the farmers in the village to search for 
alternative land for their cultivation, they also established that the damaged caused by the 
wild  animals  is  not  significant  and  one  can  have  good  production  despite  of  this  loss.  The 
introduction of vegetable and other rabi crop is so significant that 50% of the farm families 
of the village now earn Rs. 20000 to 50000 yearly from this cultivation.