PROBLEMA.
CONDUCCIÓN EN
ESTADO NO
ESTACIONARIO
Objetivo:
Distinguir cuando se trata de un
problema de transferencia de
energía dependiente del tiempo.
Saber establecer las condiciones de
frontera en términos matemáticos.
(Temperatura, Flujo)
Seleccionar un método de solución
(gráfico, analítico, numérico)
Operar el método seleccionado
para obtener la solución del
problema planteado
Introducción:
La ecuación de difusión describe la
conducción de calor en estado no
estacionario, cuando no hay
fuentes internas de generación de
calor es la siguiente
Debido a que el problema a
resolver es de un cilindro se toma
en cuenta la siguiente ecuación
PROBLEMA:
Un cilindro de 4.0 cm de
diámetro exterior y 16 cm de
longitud que se encuentra a una
temperatura de 320°C se coloca
en un ambiente convectivo (h =
60 W/m2K) a 70° C. Las
propiedades del material del que
está hecho el cilindro son α =
0.036 m2 /hr y k = 0.233 W/m K.
Tratándose de la baquelita; un
polímero sintético puede
moldearse a medida que se
forma y endurece al solidificarse
Determine la temperatura en el
centro del cilindro después de 1.30
minutos.
Métodos: V =π r 2 h V=(π)
(0.02) (0.16)= 2.01x10-4 m3
2
Los métodos por los cuales se
resolverá el problema son los A=2 πrh A= (2)(π)(0.02)
2
siguientes (0.16)=0.0201 m
- Analítico: es el método mas 2.01 x 10−4 m 3
x 1= =0.01 m
“exacto” 0.0201 m 2
x 1 h (0.01)(60)
Utilizando el número de biot que Biot= = =2.58
k 0.233
nos describe la velocidad de
enfriamiento de un cuerpo y ley de La inversa de biot para poder
Fourier la cual afirma que hay una extrapolar en la figura 2.43 es de:
proporcionalidad entre el flujo de 1 1
= =0.4
Biot 2.58
energía J y el gradiente de
temperatura.  Ley de Fourier
Por tanto tenemos que F αt
0=¿ ¿
r2

 Número de Biot
Donde:
x1 h
Biot= α= difusividad térmica (m2 /s)
k

h= coeficiente de transferencia de r= radio del cilindro (m2 )

calor (W/m2 ) t= tiempo (s)
k= conductividad térmica (W/mK) Fo = Fourier (adimensional)
x1 = relación entre volumen y área F (0.036)(0.022)
0=¿ 2
=1.95 ≅ 2 ¿
del cilindro (m) (0.02)

V Para conocer la temperatura que

Por tanto x 1= A depende del tiempo que transcurre
se utiliza la siguiente formula:
Donde:
T ( 0.0 )−T ∞
3
V= volumen del cilindro (m ) T f −T ∞

A= área del cilindro (m2 ) T ( 0.0 )−T ∞

=0.005  ese valor fue
T f −T ∞
Para el cilindro se calculo área y tomado de la Figura 2.43, al
volumen: extrapolar el inverso del número
de biot con el número de Fourier de entre este método y los demás
por lo tanto despejando T(0,0) : es grande siendo de 137ºC
T(0,0)= 0.005 (Tf -T∞) + T∞
- Grafico: Son muy accesibles.
T(0,0)= 0.005 (320-70) + 70
Prácticamente no hay que
T(0,0) = 71.25°C hacer cálculos
Con el método analítico obtenemos
una 71.25 ºC

- Análisis computacional: Es
un método analítico. El
programa usado para crear
el simulador es Wolfram
Mathematica

Al extrapolar en el tiempo de 90
segundos (1.30 min fue el tiempo
que se pregunta en el problema) se
obtiene una temperatura de 480K
que convertidos a ºC es de 207. Por
lo que notamos que la diferencia
Extrapolando las líneas tenemos un
T ( 0.0 )−T ∞
=0.005
T f −T ∞

Del cual se despeja T(0,0)

obteniendo un valor de 71.25°C, ya
que este método es
complementario del analítico
- Excel: Permite graficar
soluciones obtenidas
analíticamente

Por el método de Excel se toman
en cuenta las siguientes
propiedades y el programa esta
programado para el calculo:
Cp= calor especifico (J/Kg K)
3
ρ= densidad (Kg/m )
k= conductividad térmica (W/mK)
h= coeficiente de transferencia de
calor (W/m2 )
α= difusividad térmica (m2 /s)
Utilizando el método de Excel,
tenemos una temperatura
resultante de 70°C cuando han
transcurrido 1.5 minutos y el
diámetro es de 4cm, por lo que al
analizar notamos que se alcanza el
equilibrio debido a que es la
temperatura a la que se encuentra
la superficie. Comparando con
respecto a los métodos Analítico y
Grafico se tiene una diferencia de
1.25°C con un porcentaje de error
de 1.8%
Análisis de resultados:
Al analizar los resultados notamos
que en los métodos anlitico, grafico
y de Excel la temperatura que se
tiene después de 1.30min (90 seg)
varia entre de 70-71ºC, siendo 1
grado de diferencia entre estos
mientras que en el método de
análisis computacional la diferencia
es de 137ºC, por lo que podemos
descartar este método como uno
eficiente para el cálculo de la
temperatura del problema en
estado estacionario; sin embargo
este análisis se llevo mas a fondo
del porque el método fallo y
realizando cálculos, tenemos que la
temperatura que arroja a los 90seg
(1.5min) es de 207ºC, y en los
cálculos realizados con ayuda de la
figura 2.43 y método analítico, esa
temperatura propuesta en el Igualamos a la temperatura
simulador se tendría realmente a obtenida por el simulador (207ºC) y
los 0.039seg. T ( 0.0 )−T ∞
la incógnita es T −T ∞ que
f
Calculo de comprobación del
es la tomada de la figura 2.43
simuador:
207=x (320-709)+70
T ( 0.0 )−T ∞
De la ecuación T(0,0)= T −T ∞ T ( 0.0 )−T ∞
f
X=0.55 por tanto T f −T ∞
=0.55
(Tf -T∞) + T∞
Y extrapolando en la figura 2.43

computacional no se obtuvo el
resultado esperado.
Se obtine que Fo= 3.5 y de ahí
despejamos el tiempo
( 0.036 ) t
3.5=
(0.02)2

Por tanto t= 0.039seg

Trabajo realizado por:
-Carrillo Ramírez Uriel
-Sánchez Martínez Brenda Itzel
Conclusiones:
Fuentes:
De los cuatro métodos analizados
tanto Excel, analítico y grafico
fueron los más acertados, mientras
que con el método analítico
(Wolfram Mathematica)