Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
asistencia"
El matrimonio ha sido un debate jurídico como doctrinal por su definición y alcance para
las personas que quieren realizar dicho acto formal.
Es un contrato por la presencia de los requisitos que debe contener todo acto jurídico como
lo es la voluntad, capacidad ,etc .la Solemnidad la cual requiere de ciertas formalidades en
dicho acto como la presencia de testigos o la presencia de un ministro de fe sin perjuicio de
la ceremonia religiosa que conlleva este contrato.
También de la existencia de los contrayentes que debe ser una mujer y hombre por lo que
es un característica muy discriminatoria ya que solo incluye a una pareja heterosexual
cisgenera que se refiere a que coincida el sexo con el género de cada persona que se quiera
unir con otra a través del matrimonio. La unión es el objeto del matrimonio que debe y
deberá ser actual y indisoluble. Esto quiere decir que no puede dar término o disolución
pero ahora existen diversas maneras de darle fin a este contrato ya sea mediante el divorcio
nulidad o simplemente con la muerte de una de las partes. Esta unión debe ser constante y
permanente en el tiempo por la alusión para toda la vida.
Y por último entender que este acto conlleva consecuencias parentales como patrimoniales
al poner término a este y surgen deberes y derechos como por ejemplo la fidelidad.
Este concepto busca en un sentido formar familias dentro de nuestro país y alrededor del
mundo ya que la familia es la base de nuestra sociedad por lo que se ha evidenciado que no
es necesario que sea mediante este acto Solemne cual las definen varios de nuestros
cuerpos jurídicos como tratados internacionales.
Este concepto abarca uno de los fines del matrimonio que es el de procrear el cual
constituye a la sociedad ,para tener una estabilidad con su pareja con los hijos con el
deber de protegerlos tanto los contrayentes como el estado.
En segundo lugar observamos el rol del abogado que encontró primero el esposo, este actuó
de una manera tan poco empática con el esposo sin pensar en lo que estaba pasando y
sintiendo. Le decía y explicaba que su esposa lo quería destruir y que había que hacer lo
necesario para ganarle sin importar lo que ellas expusieran ante el juez y si era necesario ir
a tribunales con pruebas necesarias para mostrar el lado negativo y posesivo de su esposa.
Este abogado fue el primero pero fue a buscar a otro ya que este tenía los honorarios muy
elevados sin perjuicio de después contratarlo igual ya que el otro no tenía la misma
personalidad destructiva que la abogada de la esposa.
En tercer caso encontramos el abogado que contrato en primera instancia el esposo, pero
que después lo despidió . Ya que este abogado desde el primero momento le demostró que
el ya había pasado por estos procesos más de una vez y por lo tanto le explico que los
abogados de familia siempre buscan destruir a la otra parte para que así sus clientes sean
más beneficiados y para eso querían ir a tribunales para que se volviera un tipo de “batalla
campal", al cual el no lo haría así pero había que prepararse si se daba el caso. Este
abogado actuó de una buena manera con la otra parte ya que trato con la abogada de llegar
a acuerdos que beneficiaran a ambas partes y así no volverlo más contencioso. Y aún así
con su buen actuar lo despidió por no tener una personalidad y disposición destructiva
como el abogado que conoció primero. En conclusión el abogado debe ser como este
último uno empático , explicarle como se dan las situaciones que el cliente esta viviendo,
también mostrarse como un mediador ante la situación con la parte contrincante llegando a
acuerdos que beneficien a ambas partes sin dañar los intereses del niño.
Y finalmente como prueba claro de que puede existir familia sin matrimonio citamos a
continuación: “En la actualidad el fenómeno social de las uniones realizadas al margen del
matrimonio tampoco ha desaparecido , y sigue siendo una realidad preocupante. En Chile ,
según los antecedentes disponibles, las personas que se declaran convivientes alcanzan el
3,4 de los mayores de 15 años ,pero se intuye que la cifra puede ser mayor”. “En otros
países de América la situación es de bastante mayor magnitud: los porcentajes de uniones
de hecho , en relación con los matrimonios y las personas que permanecen célibes, van
desde un 9,5°/° (Argentina) , un 12,7 °/° (México) , un 25 °/° (Venezuela), un 35,7 °/°
(República Dominicana ) a un 46,7 •/• (Guatemala) . Se evidencia una mayor proporción de
las uniones de hecho en los países centroamericanos y del Caribe ; en algunos las uniones
consensuales superan a las matrimoniales.(por ej. En Guatemala, Honduras, el Salvador ).
“
En conclusión nuestro trabajo busca demostrar que puede existir familia sin matrimonio
demostrando así la gran cantidad de personas que alrededor del mundo son convivientes y
interactúan en estas relaciones de hecho y no necesariamente de derecho ya sea por el
alcance y sentido de su contenido como lo vimos anteriormente, sin perjuicio de aquello
hay personas que si desean realizar dicho acto solemne para formalizar esta relación en
derecho y acatar ciertos derechos y deberes que este contiene,en el cual que si se da termino
o surgen problemas , el abogado debe actuar como un compañero mediador en este proceso
tan delicado para las familias en el cual debe negociar con la contraparte medidas que
beneficien a ambos y así pueda produzca un efecto positivo en la relación parental futura.