PROGRAMA ADMINISTRACION FINANCIERA III SEM.

TEMA: TALLER PRACTICO - MACROECONOMIA

Presentado por:

MILAGRO BABILONIA – ID 000643026

MELISSA LARA - ID 000636056

NATALY VARGAS – ID 000647836

TUTOR: CLAUDIA LOPEZ

AÑO: 2019

1. Objetivos de la Macroeconomía:
 Producción: Es proporcionar bienes y servicios que las personas desean comprar,
esta se mide por medio del PIB (Producto Interno Bruto) el cual mide el valor del
mercado de todos los bienes y servicios finales producidos por un determinado
periodo.

La importancia es lograr que los servicios o productos que se producen, estén al

alcance de los consumidores, ya que al tener una producción alta generamos en el
país un crecimiento económico.

Empleo: Es la variable macroeconomía que directamente afecta a la población

porque toda persona desea tener un empleo estable y bien remunerado, por lo
tanto la macroeconomía está pendiente de mantener el empleo alto logrando a su
vez que el desempleo sea bajo para encontrar equilibrio en el ciclo de negocios.

La importancia de este objetivo es logra que el empleo este siempre alto, ya que
de éste dependen los ingresos de las personas, para poder generar y realizar
consumo.

Estabilidad de Precios: Con este objetivo lo que se espera es mantener precios

estables, es decir una inflación que crezca muy lentamente y que a su vez sea baja
fomentando que el sistema de precios funcione eficientemente.

La importancia de la Estabilidad de precios es lograr que refleje adecuadamente la

información, porque si se genera una inflación alta los costos también son altos,
los impuestos también varían y por ende se conduce a un incremento en los
precios los cuales no favorecen a la población.

2. Calcule:

La tasa de inflación en 1981 y 2007

PIB Real PIB Real

AÑO 1981 90,9 AÑO 2007 207,3
AÑO 1980 82,4 AÑO 2006 201,6

= 100* (90,9 - 82,4) = 100* (207,3 - 201,6)

82,4 201,6

= 100* (8,5) = 100* (5,7)

82,4 201,6

= 100* (0,1031) = 100* (0,0282)

= 10,31% = 2,82%
 La tasa de crecimiento del PIB real en 1982 y 1984

    PIB Real     PIB Real

AÑO 1982 5189,3 AÑO 1984 5813,6
AÑO 1981 5291,7 AÑO 1983 5423,8
       
= 100* (5189,3 - 5291,7) = 100* (5813,6 - 5423,8
  5291,7   5423,8
       
= 100* (-102,4) = 100* (389,8)
  5291,7   5423,8
       
= 100* (-0,019) = 100* (0,071)
       
= -1,9%   = 7,1%  

La tasa promedio de inflación de 1970 a 1980 y de 2000 a 2007

PERIODO IPC 1/10

1970 38,8 gt^ 100* [(82,4)-1]
1971 40,5 38,8
1972 41,8
1973 44,4 0,1
1974 49,3 gt^ 100* [(2,1237)-1]
1975 53,8
1976 56,9 gt^ 100* [(1,0782)-1]
1977 60,6
1978 65,2 gt^ 100* [(0,0782)]
1979 72,6
1980 82,4 gt^ 7,82% Crecimiento
 PERIODO IPC 1/7
2000 172,2 gt^ 100* [(207,3)-1]
2001 177,0 172,2
2002 179,9
2003 184,0 0,1428
2004 188,9 gt^ 100* [(1,2038)-1]
2005 195,3
2006 201,6 gt^ 100* [(1,0268)-1]
2007 207,3
gt^ 100* [(0,0268)]

gt^ 2,68% Crecimiento

La tasa promedio de crecimiento del PIB real de 1929 a 2008

PERIODO PIB Real 1/45

1929 a 2008 865,2 / 11666,0 gt^ 100* [(11666,0)-1]
865,2

0,0222
gt^ 100* [(13,4835)-1]

gt^ 100* [(1,0594)-1]

gt^ 100* [(0,0594)]

gt^ 5,94% Crecimiento

3. ¿Cuál sería el efecto de cada uno de los siguientes eventos en la demanda agregada o en
la oferta agregada (siempre bajo el supuesto de que todo lo demás se mantiene
constante)?

a) Un fuerte recorte en los impuestos personales y empresariales (en DA)

Se entiende que al reducir los impuestos se genera un aumento en la demanda

agregada porque se consigue tener una mayor demanda efectiva por parte de las
personas y con esto las empresas también se benefician porque alcanzan
equilibrio teniendo mayor producción.
 b) Un acuerdo de reducción de armas que disminuya el gasto de defensa (en DA)

Con este caso la demanda agregada disminuye, porque este acuerdo lo que busca
es reducir el gasto en armas y por ende se afectaran los productores de armas.

c) Un incremento en la producción potencial (en OA)

La oferta agregada aumenta ya que se tiene un nivel más alto de producción

potencial y este se verá reflejado por inversiones, tecnología entre otros.

d) Un relajamiento en la política monetaria que reduzca las tasas de interés (en DA)

Aquí vemos que la demanda agregada aumentaría, los precios estarían bajos y se
podría consumir más.

4. Para cada una de las acciones listadas en el ejercicio anterior, utilice el esquema OA-DA
para mostrar el efecto sobre la producción y el nivel general de precios.

a) Un fuerte recorte en los impuestos personales y empresariales (en DA)

Como aumentan sus ingresos y a su vez incrementa el PIB, la curva DA se

desplaza a la derecha por tal motivo se reflejara el aumento en los precios.

b) Un acuerdo de reducción de armas que disminuya el gasto de defensa (en DA)

Esto provoca que el PIB disminuya, por eso la curva DA se desplaza hacia la
izquierda y se genera disminución en los precios.

c) Un incremento en la producción potencial (en OA)

Genera que la curva OA se desplace hacia la derecha provocando un aumento en

el PIB y se disminuye el IPC.

d) Un relajamiento en la política monetaria que reduzca las tasas de interés (en DA)

Se ve que la curva de DA se desplaza a la derecha, se incrementa el PIB y el IPC,

generando que las personas adquieren más créditos aumento por ende el consumo.

5. Póngase en los zapatos de un formulador de políticas económicas. La economía se halla

en equilibrio con P=100 y Q=3000 = PIB Potencial. Usted rechaza “hacer ajustes” por la
inflación; es decir usted quiere mantener los precios absolutamente estables en P=100, no
importa lo que suceda con la producción. Usted puede usar políticas fiscales y monetarias
para afectar la demanda agregada, pero no puede afectar la oferta agregada en el corto
plazo. Cómo respondería usted a:
 a) Un incremento sorpresivo en el gasto de inversión

Usaría la Política fiscal que disminuya los impuestos manteniendo la producción

estable, ya que si la producción disminuye los precios aumentan, con esta opción
estaríamos logrando que los precios se mantengan estables.

b) Un drástico incremento en el precio de los alimentos después de una inundación

catastrófica debido al desbordamiento del río Mississippi

En este caso utilizaría la Política monetaria para incrementar el crédito a los

agricultores o productores de alimentos a tasas bajas y una Política fiscal
reduciendo los impuestos al Sector agropecuario con esto se daría equilibrio al
incremento de los alimentos.

c) Una baja en la productividad, que reduce la producción potencial

Implementaría una Política comercial aumentando los aranceles para las

importaciones y con esto se delimitaría dicho comercio, así mientras se aumentan
las exportaciones disminuiría los impuestos para ampliar la inversión en la
adquisición de los productos nacionales, aumentando también la producción
potencialmente.

d) Una brusca caída en las exportaciones netas que surgieron a una profunda
depresión en Asia Oriental

Utilizaría igualmente la Política comercial para disminuir los aranceles en las

importaciones ya que China país de Asia es uno de los que encabeza la lista de
mayor nivel de exportación, con eso se aumentaría las exportaciones, logrando
que Asia Oriental salga del descenso económico.

6. En 1981 – 1983, el gobierno de Reagan aplicó una política fiscal que redujo los
impuestos y elevó el gasto gubernamental.

a) Explique por qué esta política tendería a incrementar la demanda agregada.

Muestre el impacto sobre la producción y los precios, suponiendo soló un
desplazamiento de la DA.

La política de Reagan donde redujo los impuestos y elevó el gasto gubernamental

se conoce como Reaganomics esta se basa en la teoría económica de la oferta,
establece que las reducciones de impuestos fomentan la expansión económica
suficiente para ampliar el tiempo de la base de impuestos. La política de
reducción de impuestos aumenta la DA, debido que al reducir los impuestos las
empresas pueden y tienden a producir más, necesitando como tal más mano de
obra, esto lo que hizo fue permitir que las personas lograran más ingresos para
consumir, elevo la producción de bienes y servicios ya que los hizo más
disponibles, incrementando el consumo en la economía.
 La política de Reagan consiguió que Estados Unidos tuviera tasas impositivas
más bajas y planas, generando dinero fuerte, el comercio más libre y menos
regulaciones. El impacto que produjo fue cambiar la actitud de las personas ante
el trabajo, las inversiones y la producción y en la DA se evidencia que se
disminuyen los precios bajando la inflación y por ende se aumentó la producción.

b) La escuela del lado de la oferta sostiene que los recortes de impuestos afectarían a
la oferta agregada, principalmente al elevar la producción potencial. Si se supone
que las medidas fiscales de Reagan afectaron a la OA y a la DA, muestre el
impacto sobre la producción y el nivel de precios. Explique por qué el impacto de
las políticas fiscales de Reagan sobre la producción es claro, mientras que el
impacto sobre los precios es incierto.

Encontramos que las medidas fiscales de Reagan fueron varias, de las cuales
encontramos:

 Se redujeron las tasas fiscales del 70% al 34%

 Se disminuyó la tasa de impuestos corporativos del 46% a un 34%
 Se eliminaron impuestos para que los contribuyentes no cruzaran sus
límites hasta que los ingresos fueran mayores
 Como se tenía una tasa baja, las cantidades que el gobierno recobro eran
mucho mayores ya que habían más ganancias y el dinero tenía fluidez en
la economía
 No se aumentó el salario mínimo
 Se eliminó el control en el mercado del Petróleo, se aumentó la
producción nacional y esto generó que los precios disminuyeran
 Se lograron mayores ganancias en la bolsa de valores
 Se redujo el tema de huelgas y grupos sindicales
 Creó más de 21 millones de empleos

Todo esto provoco para la DA aumento en la producción y disminuyeron los

precios, por el lado de la OA aumenta tanto la producción como los precios por
esto se vio afectado el aumento de la inflación.

7. El paquete económico de Clinton, según lo autorizó el Congreso en 1993, tuvo el efecto

de ajustar la política fiscal al elevar los impuestos y reducir el gasto. Demuestre el efecto
de esta política:

a) en el supuesto que no hubiera una política monetaria que la compensara en sentido

opuesto

Como se está recuperando el dinero al elevar los impuestos y para realizarlo en

sentido opuesto, se realizara un incremento en la tasa de interés para generar
créditos y por este medio poder recuperar y reducir el gasto sin tener que
incrementar más los impuestos.
 b) en el supuesto de que la política monetaria neutralizara por completo el impacto
sobre el PIB y de que el menor déficit llevara a una mayor inversión y a mayor
crecimiento de la producción potencial

P OA DA
R
E
C
I
O OA DA
S

PRODUCCIÓN

Identificaríamos un incremento de la Demanda agregada por tener una mayor

inversión y mayor crecimiento de la producción potencial, inclinándose la gráfica
hacia la derecha.

8. Estados Unidos sufrió un fuerte descenso económico a principios de los ochenta.

Considérense los datos sobre el PIB real y el nivel de precios de la tabla 19-2:

a) Para los años 1981 a 1985 calcule la tasa del crecimiento del PIB real y la tasa de
inflación. ¿Puede usted determinar en qué año hubo una fuerte desaceleración o
descenso en los negocios?

PERIOD
O IPC 1/4
1980 172,2 gt^ 100* [(6053,7)-1]
1981 177,0 5291,7
1982 179,9
1983 184,0 0,25
1984 188,9 gt^ 100* [(1,1439)-1]
1985 195,3
gt^ 100* [(1,0341)-1]

gt^ 100* [(0,0341)]

 Crecimient
gt^ 3,41% o

    Nivel     Nivel
AÑO 1981 59,1 AÑO 1982 62,7
AÑO 1982 62,7 AÑO 1983 65,2
       
= 100* (62,7 - 59,1) = 100* (65,2 - 62,7)
  59,1   62,7
       
= 100* (3,6) = 100* (2,5)
  59,1   62,7
       
= 100* (0,0609) = 100* (0,0398)
       
= 6,09%   = 3,98%  

    Nivel     Nivel
AÑO 1983 65,2 AÑO 1984 67,7
AÑO 1984 67,7 AÑO 1985 69,7
       
= 100* (67,7 - 65,2) = 100* (69,7 - 67,6)
  65,2   67,7
       
= 100* (2,5) = 100* (2)
  65,2   67,7
       
= 100* (0,0383) = 100* (0,0295)
       
= 3,83%   = 2,95%