Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
L’objective du TP :
1
i
+ -
A
tnemerusaeM
A tnerruC
A
N B B B 51
C C C
niaG
eerhT esahP
- eerhT esahP
- epocS
elbammargorP hcnarB CLR seireS
ecruoS egatloV
C
A
B
+ v
eerhT esahP
- -
hcnarB CLR seireS 1
tnemerusaeM egatloV
C
A
B
etercsiD ,
sT = 5e
500
- s.
300
200
100
-100
-200
-300
-400
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
2
En graphiquement :⇒ Ф1=58.66
FP=cos (58.66) =0.52⇒FP=0.52
322
Vm=√ 2 × Veff =322v ⇒ Veff = =227.68v⇒Veff=227.68V
√2
22.08
Im= √ 2 × Ieff = 22.08A ⇒Ieff= = 15.6141A⇒Ieff=15.61A
√2
3-La puissance active absorbé par la charge :
On a :
P=3V.I.cosФ1 =3×227.68×15.61×0.52
⇒P=5544.37 w
Q=3V.I.sinФ1 =3×227.68×15.61×0.85
⇒ Q=9062.91 VAR
3
On a :
Qc =C W|v²| ⇒ C= Qc /w(v²) ⇒ C=7484.89/314(400) ²
⇒ C=1.48×10−4F
t
Clock To Workspace
i
+ - 15
Three -Phase
Three -Phase
Series RLC Branch 2 Series RLC Branch 1 + v
-
C
A
B
Voltage Measurement
C
A
B
Discrete,
Ts = 5e-005 s.
4
Fig.3: Simulation du système avec compensation
400
300
200
100
-100
-200
-300
-400
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
5
⇒ Pj =1135.41w
5 DA 1 KWH
X DA 9946.19kwh
Pjcout = 5 Pj année = 49730.95 DA
Comparaison:
En comparant les résultats obtenus dans les deux cas, et dans les résultats du (cos pH) et (I)
nous remarquons que la courbe du graphique prend une forme différente en comparant un
cas avec compensation et un sans Compensation cela a directement conduit à la diminution
de puissance réactive (Q) Il existe également une légère diminution de puissance active (P)
par rapport à la diminution de puissance réactive (Q) , en raison de la relation P = 3Vicosph
.Cela indique qu’une énergie réactive consommée est compensée en présence de capacité
: Le tableau
:Conclusion
6
appareils à mieux fonctionner en raison de la réduction du
.gaspillage d'énergie à la valeur la plus basse possible