In Memoriam
Elizbar Ubilava
GM
"Es muy fácil explicar, sobre todo
a las chicas, cuál es la diferencia
entre un buen alfil y un caballo,
simplemente hay que mostrar la
diferencia en el tamaño. Está
claro que el tamaño … de un ele-
fante (en ruso alfil suena como
elefante) es mucho mayor que el
de un caballo". - las gesticulacio-
nes y sonrisas de E.Gufeld son
muy explícitas, los ajedrecistas
que rodean a Eduard se parten a
carcajadas, esperando su siguiente
chiste o algún comentario picante.
El GM Eduard Gufeld
30
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
Eduard Gufeld
(1936 - 2002)
Es difícil para sus amigos y para
los aficionados de ajedrez recor-
dar a E.Gufeld en otro ambiente
que no fuera el amistoso, con
chistes y carcajadas y su papel
siempre como protagonista. Por
su carácter generoso no le impor-
taba que la gente contase anécdo-
tas sobre sus trucos y travesuras
profesionales, al contrario, él
mismo alimentaba esa leyenda y
siempre estaba dispuesto a añadir
nuevos detalles a sus recuerdos.
Por ejemplo, cuando se comió su
propia planilla donde anotó una
mala jugada en una partida apla-
zada, y el árbitro estaba a punto
de poner en marcha el reloj para
continuarla.
Eduard Gufeld falleció el 24 de
Septiembre del año pasado a la
edad de 66 años, en un hospital
de Los Ángeles en EEUU, donde
residía en la última década, muy
lejos del ambiente donde creció y
se formó, como persona y jugador
profesional de ajedrez.
Sin duda, Eduard era una persona
apasionadamente enamorada del
ajedrez y sobre todo de la belleza
de nuestro juego. Según Eduard,
si los habitantes de Marte algún
día llegasen a la tierra sin conocer
nuestro idioma, el ajedrez sería
suficiente para establecer una
mutua comprensión.
E.Gufeld intentó, en vano pero
con todas sus fuerzas, cambiar los
criterios deportivos del ajedrez
por los criterios artísticos. Para
otorgar la victoria a la persona
que fuese capaz de crear la belleza
durante una partida sin importar
el resultado final. Creo que todos
los jugadores con cierta experien-
cia recuerdan su famoso artículo
"Mi Mona Lisa", publicado en
todas las revistas de ajedrez del
mundo, donde analizaba su par-
tida contra V. Bagirov, comparan-
do la belleza de esa partida con el
cuadro de Miguel Ángel y expli-
cando que esa obra era "su Mona
Lisa".
Por supuesto todos entendíamos y
en primer lugar el mismo Gufeld,
que muchas de sus comparaciones
y afirmaciones eran exageradas,
pero eso formaba parte de su per-
sonalidad y su talante. Perder la
partida era el mayor drama de su
existencia, la furia desbordante se
apoderaba durante unos instantes
de su generosa alma hasta tal
punto que algunas veces no era
capaz de controlar sus actos. Pero
después de unas horas las cosas
volvían a su cauce y Gufeld otra

vez aparecía con su habitual opti-
mismo y energía, lleno de ideas
nuevas.
Las aperturas preferidas del gran
maestro ucraniano con negras
fueron la India de rey contra 1.d4
y la variante del Dragón en la
defensa siciliana, contra 1.e4.
Adoraba el alfil de casillas negras
y decía que no cambiaria su alfil
(elefante) negro "con la trompeta
tan larga", por nada del mundo.
E.Gufeld entrenó a la campeona
del mundo Maya Chiburdanidze,
cuando ella estaba en el camino
de conquistar la corona mundial.
Pero lo que realmente le gustaba,
además de jugar al ajedrez, era la
tarea literaria. Su productividad
en ese campo a lo largo de su vida
fue muy alta.
Nuestra profesión nos une a
todos y es muy triste cuando un
colega de tu entorno desaparece,
pero al menos este hombre nos
deja bonitos recuerdos y por
supuesto sus partidas donde
intentó expresar su concepto de
belleza en ajedrez.
Comenta el GM E. Ubilava
¶ Gufeld, E UKR
¶ Smyslov, V RUS
Defensa Caro Kann [B10]
Ganar a V.Smyslov era todo un
acontecimiento, sobre todo en un
final, donde el ex-campeón del
mundo era un experto consuma-
do. Me acuerdo de esta partida
muy bien, porque cuando estaba
aplazada Eduard ya contempla-
ba el futuro sacrificio de la torre y
estaba fascinado de que las
negras dificilmente podrían sal-
varse en ese pintoresco final,
donde el caballo y tres peones
vencen a la torre y caballo de su
rival.
1.e4 c6 2.d3 [Es una jugada atí-
pica para el estilo de Gufeld,
pero recuerdo que precisamente
en esta partida estaba mentali-
zado para una lucha prolongada,
así que la elección viene motiva-
da por este concepto.] 2...d5
3.¤d2 g6 4.g3 ¥g7 5.¥g2 dxe4
[Parece una decisión contun-
dente para igualar la partida,
pero el cambio en el centro a mi
juicio es prematuro y deja casi-
llas adicionales para las piezas
blancas.] 6.dxe4 e5 7.¤gf3 ¥e6
8.0-0 ¤h6 [El cambio en el cen-
tro y la posterior salida del alfil en
e6 obliga a las negras a desa-
rrollar caballo por la puerta tra-
sera, porque en caso de 8...¤e7
las blancas tienen el salto del
caballo a g5.] 9.£e2 0-0 10.¤c4
f6 11.b3
XIIIIIIIIY
9rsn-wq-trk+0
9zpp+-+-vlp0
9-+p+lzppsn0
9+-+-zp-+-0
9-+N+P+-+0
9+P+-+NzP-0
9P+P+QzPLzP0
9tR-vL-+RmK-0
xiiiiiiiiy
[Ahora las blancas amenazan
sacar su alfil por a3 y afianzar
alguna de sus piezas en d6, así
que las negras deben seguir
debilitando su estructura de
In Memoriam
peones.] 11...b5 12.¤e3 ¤d7
13.h4! £c7 14.h5 ¦fd8 15.¤h4
¤f8 16.¥b2 £e7 [Parece que
las negras tienen todo bien
defendido, pero las piezas blan-
cas están mejor colocadas y
pueden abrir la posición con
ventaja.] 17.hxg6 hxg6
XIIIIIIIIY
9r+-tr-snk+0
9zp-+-wq-vl-0
9-+p+lzppsn0
9+p+-zp-+-0
9-+-+P+-sN0
9+P+-sN-zP-0
9PvLP+QzPL+0
9tR-+-+RmK-0
xiiiiiiiiy
18.f4! exf4 19.gxf4 f5 20.¥xg7
¢xg7 21.exf5 £xh4 22.fxe6
¤xe6 23.£f2 £xf2+ 24.¦xf2
¦d6 [Después de numerosos
cambios parece que Smislov
puede defender su posición con
tranquilidad, pero los recursos de
las blancas aún no se han ago-
tado.] 25.a4 b4 26.¤c4 ¦d4
27.¤e5! [Otra buena jugada. En
caso de 27.¥xc6 ¦f8 las negras
están muy bien.] 27...¦xf4
28.¤xc6 ¦xf2 29.¢xf2 ¦f8+?!
[Parece mejor 29...a5 30.¦e1
¤f4 31.¥f3 con sólo una mínima
ventaja para las blancas.]
30.¢g1 ¤f4 31.¥f1 [Sería un
grave error jugar 31.¤xb4 por
31...¤e2+ 32.¢h1 ¦f4 y ganan
las negras.] 31...¤f5 32.¤xb4
¤d4 33.¦d1 ¤f3+ 34.¢f2 ¤e5
35.¢e3 ¤g4+ 36.¢d2 g5
[Smyslov empieza a reactivar su
peón "g" para contrarrestar el
futuro avance de los peones
blancos en el flanco de dama.]
37.¤c6 ¤f2 38.¦e1 g4 39.b4 g3
31
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 In Memoriam
40.b5 ¦f5 41.c4
XIIIIIIIIY
9-+-+-+-+0
9zp-+-+-mk-0
9-+N+-+-+0
9+P+-+r+-0
9P+P+-sn-+0
9+-+-+-zp-0
9-+-mK-sn-+0
9+-+-tRL+-0
xiiiiiiiiy
[Si no me traiciona la memoria, la
partida fue aplazada en este
momento y Gufeld hizo un análi-
sis nocturno muy exhaustivo, lo
que se demostró el día en que
continuaron la partida.] 41...g2
42.¥xg2 ¤xg2 43.¦e7+ ¢f6
44.a5 [La posición después de
44.¦xa7 ¤e4+ 45.¢d3 ¤c5+
46.¢d4 ¤f4 parece muy lejos de
estar clara.] 44...¦f4 45.c5 ¤e4+
XIIIIIIIIY
9-+-+-+-+0
9zp-+-tR-+-0
9-+N+-mk-+0
9zPPzP-+-+-0
9-+-+ntr-+0
9+-+-+-+-0
9-+-mK-+n+0
9+-+-+-+-0
xiiiiiiiiy
[Si 45...¦f5 gana simplemente
46.b6] 46.¦xe4!! [Las blancas
eliminan el caballo y despejan el
camino para sus peones.]
46...¦xe4 47.b6 ¦e8 48.¤xa7
¤e3 49.a6 [La continuación
49.c6 ¤c4+ 50.¢c3 ¤xa5 51.c7
¢e6 52.¢b4 ¤b7 53.c8£+ ¦xc8
54.¤xc8 ¢d7 lleva a las tablas.]
49...¤c4+ 50.¢c3 ¤e5 51.b7
¢e6 52.c6 ¢d5 [52...¢d6
32
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
53.¤c8+ ¢c7 54.a7] 53.c7 y las
negras abandonan. 1-0
Aunque la partida con Bagirov ya
mencionada (su Mona Lisa) es
ampliamente conocida, no quere-
mos privar a los lectores de la
oportunidad de recordar esta
auténtica joya, que ofrecemos con
breves comentarios basados en los
del propio Gufeld:
Cto. URSS (sf) Kirovabad 1973
¶ Bagirov, V LAT
¶ Gufeld, E UKR
Defensa India de Rey [E84]
1.d4 g6 2.c4 ¥g7 3.¤c3 d6 4.e4
¤f6 5.f3 0-0 6.¥e3 ¤c6
7.¤ge2 ¦b8 8.£d2 a6 9.¥h6 b5
10.h4 e5 11.¥xg7 ¢xg7 12.h5
¢h8?! [Mejor 12...bxc4 13.¤d5
¤xd5 14.hxg6 ¤f4 15.¤xf4 exf4
16.£xf4 hxg6 17.£h6+ ¢f6
18.£h4+ con tablas. Pero pierde
12...¤xh5? 13.g4 ¤f4 14.¤xf4
exf4 15.cxb5 axb5 16.¥xb5 ¤e7
17.£xf4 ¤g8 18.0-0] 13.¤d5!
bxc4 14.hxg6 fxg6 15.£h6
[15.¤xf6 £xf6 16.d5 era algo
mejor.] 15...¤h5! [15...¦f7
16.£xg6 £g8 17.£xf6+ ¦xf6
18.¤xf6±] 16.g4 ¦xb2 17.gxh5
g5 18.¦g1 g4 19.0-0-0 ¦xa2
XIIIIIIIIY
9-+lwq-tr-mk0
9+-zp-+-+p0
9p+nzp-+-wQ0
9+-+Nzp-+P0
9-+pzPP+p+0
9+-+-+P+-0
9r+-+N+-+0
9+-mKR+LtR-0
xiiiiiiiiy
20.¤ef4?! [Mejor era 20.¥h3!
¦xe2 21.¥xg4 ¦f7! 22.¥xc8
£xc8 23.¤f6 £b8 24.¦g8+
£xg8 25.¤xg8 ¤b4 26.¦d2
¦e1+ 27.¦d1 (27.¢b2? ¦xf3 con
la amenaza de mate en b3)
27...¦e2 y tablas por repetición
de jugadas.] 20...exf4 21.¤xf4
¦xf4! 22.£xf4 c3! 23.¥c4 ¦a3!
[Gufeld dice que esta fue la
jugada más dificil de la partida "e
incluso de toda su vida". La ten-
tadora 23...¦a4 24.¥b3 no era
suficiente.] 24.fxg4 ¤b4 25.¢b1
XIIIIIIIIY
9-+lwq-+-mk0
9+-zp-+-+p0
9p+-zp-+-+0
9+-+-+-+P0
9-snLzPPwQP+0
9tr-zp-+-+-0
9-+-+-+-+0
9+K+R+-tR-0
xiiiiiiiiy
25...¥e6! [25...c2+ 26.¢b2
cxd1£ 27.¦xd1 con la amenaza
¦f1] 26.¥xe6 ¤d3! 27.£f7
[27.¦xd3 £b8+ lleva al mate]
27...£b8+ 28.¥b3 [Si 28.¢c2
£b2+ 29.¢xd3 c2+ ganando]
28...¦xb3+ 29.¢c2 ¤b4+!
30.¢xb3 [30.¢c1 ¦b1+ 31.¢xb1
¤d5+ como en la partida.]
30...¤d5+ 31.¢c2 £b2+
32.¢d3 £b5+ 0-1 Sigue mate
tras 33.¢c2 £e2+ 34.¢b3 £b2+
35.¢c4 £b5#
De esta partida dijo el propio
Kasparov: “Pregúntenle a cual-
quier jugador sobre su mejor par-
tida y contestarán que esperan
jugarla en el futuro. Sólo uno, el
GM Gufeld, puede decir que su
mejor partida ya la ha jugado” ¶