GEOMECÁNICA DE ROCAS

FILOSOFÍA DEL MUESTREO

Las investigaciones de ingeniería geológica generalmente se llevan a cabo en varias

etapas, para proporcionar información con detalles apropiados sobre el estado actual
del proyecto:

(i) factibilidad
(ii) planificación detallada
(iii) construcción / operación

El grado de detalle requerido para cada etapa variará considerablemente de un

proyecto a otro.

Hay dos niveles básicos en los que se puede llevar a cabo un levantamiento de la
masa rocosa, dependiendo de la cantidad de detalle que se requiera. En un estudio
subjetiva (parcial) solo se describen aquellas discontinuidades que parecen ser
importantes. En un estudio objetivo (aleatorio) se describen todas las discontinuidades
que se cruzan con una línea fija o área de roca.

Un requisito previo para ambos tipos de levantamiento es el estudio de cualquier mapa

geológico disponible seguido de un reconocimiento geológico de tipos de rocas,
estructuras geológicas importantes, fallas, diques y contactos litológicos. Un estudio
de fotografías aéreas a menudo será invaluable para planificar este reconocimiento.
En esta etapa preliminar, se deben hacer esfuerzos para reconocer dominios donde
las características sistemáticas como las fracturas posean una orientación o un
espaciamiento similar. La estructura de la masa rocosa es estadísticamente
homogéneo en un dominio.

El estudio objetivo del muestreo sufre de la desventaja principal de que lleva mucho
tiempo. Es posible que se requiera alguna forma de procesamiento automático de
datos para analizar todos los datos. Sin embargo, si los dominios estructurales no se
pueden delimitar fácilmente, puede que no haya alternativa. El enfoque subjetivo se
aplica mejor donde los dominios estructurales se reconocen claramente. Esto ahorrará
tiempo y esfuerzo y generalmente revelará todos los sistemas de discontinuidad
encontrados en cualquier estudio de línea o área posterior.

Las masas de roca y sus discontinuidades componentes pueden describirse mediante

los métodos principales:

(a) descripción del afloramiento.

(b) descripción de los núcleos y de las muestras de perforación.
(c) fotogrametría terrestre.

1. ORIENTACIÓN
(A) Brújula y aplicación del método buzamiento o aplicación del método del
clinómetro
 (a) La orientación de una discontinuidad en el espacio se describe por el
buzamiento de la línea de declinación más pronunciada medida desde la
horizontal (dip), y por la dirección de buzamiento medida (dip direction) en
sentido de las agujas del reloj desde el norte verdadero. Ejemplo: dirección
de buzamiento (dip direction)/ buzamiento (dip) (025°/45°).
(b) La orientación de las discontinuidades en relación con una estructura de
ingeniería controla en gran medida la posibilidad de que se desarrollen
condiciones inestables o deformaciones excesivas. La importancia de la
orientación aumenta cuando existen otras condiciones para la deformación
se presentan, como la baja resistencia al corte y un número suficiente de
discontinuidades o conjuntos de fracturas para que ocurra el deslizamiento.
(c) La orientación mutua de las discontinuidades determinará la forma de los
bloques, estratos o mosaicos individuales que componen la masa rocosa.

Equipo

(a) Brújula y clinómetro. Las brújulas se deben nivelarse por medio de una burbuja
esférica, antes de tomar una lectura de buzamiento con la tapa paralela a la
declinación, tienen la ventaja de que la declinación máxima (buzamiento) se
mide directamente. Otros tipos de clinómetro necesitan ser movidos a través de
la pared de la discontinuidad hasta que se registre el valor máximo.
(b) Cuando la roca es fuertemente magnética, se puede usar una clino regla y una
cinta de 50 m, o un transportador de acimut (protractor) de lectura directa.
(c) Cuando se estima la caída de las declinaciones inaccesibles, es conveniente
utilizar un clinómetro con un dispositivo de observación inclinable e incorporar
una imagen reflejada de una burbuja horizontal.

Fig. 1. Diagramas que indican la

inclinación , el buzamiento y la dirección
de tres planos con orientación diferente .

Procedimiento

(a) La declinación máxima (buzamiento (dip)) del plano medio de la discontinuidad

se mide con el clinómetro, y debe expresarse en grados como un número de
dos dígitos, por ejemplo: 05° o 55° (00°- 90°).
 (b) El acimut del buzamiento (dirección de buzamiento (dip direction)) se mide en
grados contados en sentido horario desde el norte verdadero, y se expresa
como un número de tres dígitos, por ejemplo: 010° o 105° (000°- 360°).
(c) La dirección de buzamiento (dip direction) y el buzamiento (dip) deben
registrarse en ese orden, con los números de tres y dos dígitos separados por
una línea, por ejemplo: 010°/05°. El par de números representa el vector de
buzamiento. Ver
Fig. I.
Notas

(a) Las desviaciones magnéticas causadas por tuberías o rieles de hierro, o las
anomalías debidas a los cuerpos minerales a veces causan que las lecturas de
la brújula no sean confiables. En tal caso, se debe estirar una cinta de 50 m de
longitud paralela a la cara de la roca o la pared del túnel y orientarla mediante
planos y levantamientos del suelo. La dirección de buzamiento se puede medir
en relación con esta cinta usando una clino regla, colocando una extensión
paralela a la cinta. Los datos deben corregirse al norte verdadero antes de
realizar el análisis de las mediciones de campo. Alternativamente, se puede
emplear un transportador de acimut (protractor) de lectura directa en lugar de
una clino regla y la cinta.
(b) El buzamiento de las discontinuidades consideradas críticas para la estabilidad
debe medirse utilizando una longitud de base de buzamiento hacia abajo
excediendo la longitud de onda de las ondulaciones superficiales. La inclinación
local de las características no planas en relación con buzamiento medio será
un componente importante en la resistencia al corte de la superficie en
cuestión. La dirección estimada del movimiento potencial puede no coincidir
con la dirección de buzamiento descendente.
(c) Es deseable medir un número suficiente de orientaciones para definir los
diversos conjuntos de fracturas de los dominios dados. Las opiniones sobre el
número requerido varían de aproximadamente 80 a 300. Una cantidad
razonable parecería ser 150. Está claro que el número que se recomendará
variará con el área a mapear, con la aleatoriedad de las orientaciones y con el
detalle requerido en análisis posteriores. Si las orientaciones son consistentes,
un muestreo cuidadoso reducirá considerablemente la cantidad de datos de
orientación.
(d) Varios países del continente europeo han utilizado durante muchos años
equipos de estudio y brújulas con escalas horizontales divididas en 400 partes
(por ejemplo, 0°- 400°). Esto tiene ventajas obvias cuando se mide con
precisión de punto decimal.
El círculo vertical de muchos clinómetros también se expresa en cuadrantes de
100 ° en lugar de 90 °. El sistema particular utilizado debe establecerse
claramente cuando se informan los datos de orientación. A los fines de los
análisis de estabilidad de la mecánica de suelos y rocas, es más conveniente
que las mediciones de buzamiento se midan o se conviertan en el sistema
anterior de 0°-90°. (Factor de conversión: 9/10).

(e) La precisión de las mediciones de orientación de la brújula y el clinómetro

dependerá de varios factores, de los cuales los siguientes son probablemente
los más importantes; accesibilidad del plano de interés, extensión de área del
plano expuesto, grado de planaridad y lisura de la superficie, anomalías
magnéticas ocasionales, errores humanos. Los errores humanos pueden
reducirse utilizando un clinómetro para localizar la dirección de buzamiento
 máximo, antes de tomar la lectura de la brújula. Probablemente esto sea
suficiente para los propósitos de la mecánica de rocas, leer la dirección de
buzamiento a los 5° más cercanos, y el buzamiento al número par más cercano
de grados. Sin embargo, si se van a trazar polos, al final puede ser más
conveniente leer en el grado más cercano para reducir la aparición de puntos
trazados coincidentes.
(f) La orientación media de las discontinuidades mayores se puede obtener
mediante el método de tres puntos. Las coordenadas de tres puntos que se
encuentran en el plano de la discontinuidad son todo lo que se requiere. En el
caso de afloramientos de superficie, las coordenadas pueden determinarse por
la ubicación precisa en un mapa de relieve contorneado. La orientación de las
características principales también se puede estimar a partir de tres
perforaciones que se cruzan en el plano. Sin embargo, las características
menos persistentes pueden no estar intersectadas por todos los agujeros.
(g) La orientación de discontinuidades menores se puede estimar a partir de un
solo agujero, siempre que el núcleo se pueda orientar o que se puedan ver las
paredes del agujero. El tubo del testigo de sondeo a veces se puede orientar
utilizando características estructurales como estratificación o foliación si estos
marcadores naturales tienen orientación constante. También están disponibles
varios dispositivos de orientación artificial operados desde el barril central, por
ejemplo: el orientador central de Craelius. Alternativamente, la orientación de
discontinuidades menores se puede estimar mediante técnicas de visualización
de perforación como cámaras de televisión, cámaras fotográficas y periscopios
de cámaras de perforación. Además de la orientación, estos métodos también
proporcionan información invaluable sobre el espaciamiento, el grosor de los
rellenos de discontinuidad y el nivel de los caminos de filtración (Ver 11. Núcleo
de perforación para más detalles).
(h) Un método especial de recuperación de muestras de testigos conocido como el
método integral de muestreo [1] se recomienda para obtener datos de
orientación en masas de roca muy fracturadas. El método consiste
esencialmente en recuperar una muestra de testigo que previamente ha sido
reforzada con una barra de refuerzo agrupada cuyo acimut se conoce por las
barras de posicionamiento. La barra reforzada está revestida coaxialmente con
una extracción de testigos de diámetro mayor.

Presentación de resultados

(a) Símbolos de buzamiento y dirección. Los métodos más simples de presentación

de datos son los símbolos de buzamiento y dirección dibujados en la ubicación
correcta en el mapa geológico del área. For example:

Representa una discontinuidad con un buzamiento 45 ° y la

45°
dirección como se muestra por la orientación de la línea. La
dirección de buzamiento está indicado por el símbolo de
buzamiento hacia abajo.

Representa una discontinuidad horizontal.

 Representa una discontinuidad vertical con una dirección como se muestra por la
orientación de la línea.

Las limitaciones de espacio en el mapa geológico obviamente limitan el

número de planos que se pueden representar de la manera anterior. Sin
embargo, para dar una impresión general de las principales orientaciones de
discontinuidad, pueden ser bastante útiles. Se pueden obtener más detalles
utilizando diferentes símbolos para representar los diversos tipos de
discontinuidades. Por ejemplo, los siguientes símbolos se usan a menudo para
representar fracturas, estratos y foliación:

Fractur as Foliaciones Estratos

Siempre se debe dar una clave clara para la terminología de símbolos.

El afloramiento de las principales discontinuidades se debe dibujar

directamente en los mapas geológicos. Por ejemplo, las líneas gruesas
continuas (----------) se pueden usar para discontinuidades importantes y
persistentes que son visibles, y las líneas gruesas discontinuas (- - - - - -) para
discontinuidades mayores cuya persistencia está implícita, pero que están
cubiertas localmente.

(b) Diagramas de bloques. En una etapa temprana de la evaluación y

comunicación de datos de campo sin procesar, es útil presentar medidas de
orientación cualitativamente utilizando alguna técnica visual. Los dibujos en
perspectiva como el que se muestra en la Fig. 2 (a) ayudan a dar una visión
general de la relación entre la estructura de ingeniería y la estructura del
macizo rocoso. (Si está disponible, también se puede presentar un elipsoide de
tensión que proporcione los vectores de tensión principales medidos en dicho
diagrama, para ayudar en la evaluación de la orientación óptima de la
estructura)
En una escala más detallada se pueden usar diagramas de bloques, como el
ilustrado en la Fig. 2 (b). Se pueden representar muchos tipos de estructura de
esta manera idealizada, por ejemplo, portales de túnel, secciones transversales
a través de túneles o grandes cavernas de roca, pendientes de roca, estribos
de presas, etc.(Dependiendo de la escala, el espaciamiento de discontinuidad
y la persistencia pueden representarse además de la orientación). (Los
diagramas de bloques que muestran las esquinas "excavadas" como en la Fig.
2 (c), dan una impresión visual de la estructura de la roca. También son un
sustituto útil para fotografías en las que la foliación o la cubierta del suelo
oscurecen en parte la exposición. En los ejemplos que se muestran en la Fig.
2, es útil numerar los conjuntos de fracturas o grietas, mostrar la orientación
con respecto al Norte verdadero y enumerar la dirección de buzamiento (dip
direction) y el buzamiento (dip) al lado del diagrama. (Esto también es útil
cuando se presentan fotografías de estructuras de masas rocosas).
Fig. 2. Las vistas en perspectiva y los diagramas de bloques proporcionan una
imagen cualitativa de las uniones y su relación con las estructuras de
ingeniería.

(c) Joint rosettes. Un método común para trazar y presentar una gran cantidad de
mediciones de orientación de una manera más cuantitativa que la anterior es
mediante Joint rosettes.
En este caso, las mediciones se representan en una rosa de vientos o más
conocida como rosa náutica, marcada de 0°- 360° (o 0°- 400°) con líneas
radiales de 10° (10g). Las observaciones se agrupan en los 10 sectores más
cercanos.
El número de observaciones se representa a lo largo de los ejes radiales,
utilizando círculos concéntricos numerados que representan 5, 10 y 15
observaciones, o según convenga. Los pétalos de la dirección resultante tienen
imágenes espectaculares sobre el centro de la roseta. El rango de
observaciones de buzamiento para cada conjunto de discontinuidad no puede
representarse dentro de la roseta y, por lo tanto, debe mostrarse fuera de la
circunferencia.
Tenga en cuenta que las mediciones de dirección de línea formada por la
intersección una de falla o la dirección de buzamiento de discontinuidades
subhorizontales son inherentemente confiables. Por lo tanto, en general, tales
características no pueden representarse satisfactoriamente utilizando rosetas
conjuntas.
Cabe señalar que, aunque la roseta conjunta es un diagrama polar
ampliamente utilizado, tergiversa los datos en cierta medida. Las
concentraciones grandes son exageradas y las concentraciones pequeñas se
suprimen. Este perjuicio resulta del hecho de que las áreas en cada sector
angular varían con el cuadrado de la coordenada radial, mientras que en un
histograma verdadero el área de cada barra o sector debe variar con la
frecuencia, no con el cuadrado de la frecuencia. (En consecuencia, los
diagramas polares deberían idealmente tener una escala radial de raíz
cuadrada, Pincus [2]).

Fig. 3. Dos métodos para representar los datos de orientación en un Joint

Rosette.
La Figura 3 muestra dos métodos para representar datos de orientación en una
roseta conjunta. Las observaciones agrupadas en los sectores más cercanos
de 10° (o 10g) se pueden representar como sectores radiales sólidos (lado
izquierdo), o sus valores de dirección de línea formada por la intersección de
 una falla promediados que dan como resultado pétalos agudos (lado derecho).
El último método reduce el prejuicio mencionado anteriormente, pero puede no
ser satisfactorio si hay poca dispersión de los datos.
(El radio del diagrama polar se puede usar con buenos resultados para trazar
otros parámetros que la frecuencia de observación. Un parámetro
particularmente útil es la longitud total observada de discontinuidades de
orientación dada).
(d) Proyección esférica. Se utilizan varios métodos de proyección para representar
la orientación de los planos geológicos. Los libros de texto geológicos
enlistados en la referencia brindan discusiones exhaustivas sobre las diversas
técnicas disponibles. En este breve resumen solo se mencionará una
proyección, la proyección de área igual. (En este método, la distribución
espacial de datos se representa con precisión en una red Schmidt o Lambert.
En el caso de la proyección de ángulo igual, las relaciones angulares entre
entidades se representan con precisión al trazar datos en una red Wulff).
Fig. 4. Método para representar una discontinuidad K como un polo P y como
un gran círculo en una red de área igual polar (b) y en un área igual ecuatorial
(c), utilizando el hemisferio de referencia inferior. Se utiliza una superposición
transparente giratoria con la red de área igual ecuatorial.

Un plano de discontinuidad ( / ) puede representarse únicamente como un

gran círculo o como un polo en un hemisferio de referencia, cuando el centro
de la esfera se encuentra en el plano de la discontinuidad. (Ver Fig. 4a.) Para
fines de ingeniería, se utiliza el hemisferio de referencia inferior. Se obtiene una
representación bidimensional proyectando esta información en una red de área
igual.
En la Fig. 4(a), el polo P de la discontinuidad K es el punto de intersección de
lo normal con el plano con el hemisferio inferior. Para trazar el polo en una red
de área polar igual (Fig. 4b), el buzamiento se cuenta desde el centro de la
red en el ángulo recto hasta dirección de la línea formada por la intersección de
la falla hacia la periferia.
Para trazar el plano como un gran círculo en una red de área ecuatorial igual
(Fig. 4c), el golpe (𝑎 + 90) se cuenta desde el norte en sentido horario en la
periferia, utilizando un trazado giratorio o una superposición de plástico en la
que N ha sido marcado. El buzamiento se traza en ángulo recto con la
dirección de la línea formada por la intersección de la falla, medido desde la
periferia hacia el centro. El polo P también se puede representar en la red
ecuatorial de área igual, ambas redes producen la misma distribución
geométrica de los polos.
La red de área polar igual es la más conveniente para trazar polos ya que no
es necesaria la rotación de la superposición. El primer paso para obtener datos
de orientación promedio para los diferentes conjuntos de discontinuidad
requiere que los grupos de polos puedan reconocerse visualmente. El método
de contorneado de Schmidt se utiliza para determinar las densidades de los
polos, un ejemplo del cual se muestra en la figura 5.

Fig.5. Diagrama de contorno de Schmidt que representa la orientación de tres

conjuntos de fracturas trazados en una red polar de área igual. Los conjuntos
principales 1 y 11 son aproximadamente normales entre sí, y el ser menor [1]
es casi horizontal.

El contorneado implica superponer una cuadrícula cuadrada en la red de área

igual. Un círculo, que se muestra en la Fig. 5, que representa el 1%, del área
total de la red de área igual, se coloca con su centro en las intersecciones de la
cuadrícula. El número de polos dentro del círculo se cuenta y se anota en cada
intersección de la cuadrícula. Las densidades de los polos se pueden
contornear, utilizando hasta seis intervalos de contornos.
El valor central de la concentración más alta de polos se puede tomar como la
representación de la orientación media del conjunto dado de discontinuidades.
Sin embargo, dado que existen variaciones con respecto a la media, la
orientación es estrictamente una variable aleatoria con una cierta dispersión
asociada con cada valor medio. Se recomiendan técnicas de probabilidad para
un análisis más preciso. (Cabe señalar que los contornos de densidad
obtenidos por el método de Schmidt violan la teoría de la probabilidad ya que
los polos se cuentan más de una vez).
La Figura 6 ilustra el uso de redes ecuatoriales de igual área para trazar los
polos y los grandes círculos para representar los problemas típicos de las
rocas mecánicas, como la estabilidad de la pendiente. Los métodos de
proyección esférica son de gran valor cuando la estabilidad depende de la
orientación tridimensional relativa de las discontinuidades y las superficies
libres.

Fig. 6. Representación de datos estructurales sobre cuatro posibles modos de falla de

taludes, colocados en redes ecuatoriales de igual área como polos y grandes círculos
[3].