Capítulo 4

Daniel Bernoulli, d'Alembert y la inoculación

de la viruela (1760)

Daniel Bernoulli nació en 1700 en Groningen en los Países Bajos. Su familia incluía ya dos matemáticos
famosos: su padre Johann Bernoulli y su tío Jakob Bernoulli. En 1705, Johann se mudó a Basilea en Suiza,
donde tomó la cátedra que quedó vacante por la muerte de Jakob. Johann no quería que su hijo estudiara
matemáticas. Entonces Daniel recurrió a la medicina, obteniendo su doctorado en 1721 con una tesis sobre
respiración. Se mudó a Venecia y comenzó a centrarse en las matemáticas, publicando un libro en 1724.
Después de haber ganado un premio de la Academia de Ciencias de París ese mismo año por un ensayo
"Sobre la perfección del reloj de arena en un barco en el mar", obtuvo una cátedra en la nueva Academia de
San Petersburgo. Durante estos años, trabajó especialmente en series recurrentes o en la "paradoja de San
Petersburgo" en la teoría de la probabilidad. En 1733, Daniel Bernoulli regresó a la Universidad de Basilea,
donde enseñó sucesivamente botánica, fisiología y física. En 1738 publicó un libro sobre dinámica de fluidos
que se ha mantenido famoso en la historia de la física. Alrededor de 1753 se interesó al mismo tiempo que
Euler y d'Alembert en el problema de las cuerdas vibratorias, lo que causó una importante controversia
matemática.

Fig. 4.1 Daniel Bernoulli

(1700-1782)

N. Baca¨ er, Una breve historia de la dinámica matemática de la población, 21

DOI 10.1007 / 978-0-85729-115-8 4 © Springer-Verlag London Limited 2011
22 4 Daniel Bernoulli, d'Alemberta y la inoculación de la viruela (1760)

En 1760 presentó a la Academia de Ciencias de París una obra titulada Un intento de un nuevo
análisis de la mortalidad causada por la viruela y de las ventajas de la inoculación para prevenirla. La
pregunta era si la inoculación (la introducción voluntaria de una pequeña cantidad de viruela menos
virulenta en el cuerpo para protegerla contra infecciones posteriores) debería fomentarse incluso si a veces
es una operación mortal. Esta técnica se conocía desde hace mucho tiempo en Asia y fue introducida en
1718 en Inglaterra por Lady Montagu, esposa del embajador británico en el Imperio Otomano. En Francia,
a pesar de la muerte del hijo mayor de Luis XIV por viruela en 1711, la inoculación se consideró de mala
gana. Voltaire, que había sobrevivido a la viruela en 1723 y que había vivido varios años en el exilio en
Inglaterra observando las últimas innovaciones, abogó por la inoculación en su Cartas filosóficas en 1734.
El científico francés La Condamine, que también había sobrevivido a la viruela, pidió la inoculación en la
Academia de Ciencias de París en 1754.

Antes de morir en Basilea en 1759, Maupertuis alentó a Daniel Bernoulli a estudiar el problema de la
inoculación desde un punto de vista matemático. Más precisamente, el desafío era encontrar una manera de
comparar el beneficio a largo plazo de la inoculación con el riesgo inmediato de morir. Para este propósito,
Bernoulli hizo los siguientes supuestos simplificadores:

• las personas infectadas con viruela por primera vez mueren con probabilidad pags ( independiente de la edad) y
sobrevivir con una probabilidad 1 - pags;
• todos tienen una probabilidad q de ser infectado cada año; más precisamente, la probabilidad de
que un individuo se infecte entre la edad X y edad x + dx
es qdx, dónde dx es un período de tiempo infinito;
• Las personas que sobreviven de la viruela están protegidas contra nuevas infecciones por el resto de su vida

(han sido inmunizadas). Dejar m (x) ser la mortalidad a la edad X debido a causas distintas de la viruela: la

probabilidad de que un individuo muera en un período de tiempo infinito dx entre edad X y edad

x + dx es m (x) dx. Considerando un grupo de PAGS 0 0 personas nacidas el mismo año, llamemos

• S (x) el número de personas "susceptibles" 1 que todavía están vivos a la edad X sin haber sido
infectado con viruela;
• R (x) la cantidad de personas que están vivas a la edad X y que han sobrevivido de la viruela;

• P (x) = S (x) + R (x) el número total de personas vivas a la edad X.

El nacimiento corresponde a la edad. x = 0. Entonces S ( 0) = PAGS( 0) = PAGS 0 0 y R ( 0) = 0. Aplicando los

métodos de cálculo que habían sido desarrollados a finales del siglo XVII por Newton, Leibniz y más tarde por
su padre, Daniel Bernoulli notó que, entre la edad X y edad x + dx ( con dx infinitamente pequeño), cada
individuo susceptible tiene una probabilidad qdx de estar infectado con viruela y una probabilidad m (x) dx de
morir por otras causas. Entonces, la variación del número de personas susceptibles es dS =

- Sqdx - Sm (x) dx, que conduce a la ecuación diferencial

1 Más exactamente, es la expectativa de este número, que puede variar continuamente y no solo por unidades de uno.
4 Daniel Bernoulli, d'Alemberta y la inoculación de la viruela (1760) 23

dS
(4.1)
dx = - qS - m (x) S.

En esta ecuación, dS / dx se llama la derivada de la función S (x). Durante el mismo pequeño intervalo de
tiempo, el número de personas que mueren de viruela es pSqdx y la cantidad de personas que sobreviven de la
viruela es (1 - p) Sqdx. Por otra parte, también hay Rm (x) dx personas que mueren por causas distintas a la
viruela. Esto lleva a una segunda ecuación diferencial:

Dr
(4.2)
dx = q ( 1 - PD - m (x) R.

Sumando las dos ecuaciones, obtenemos

dP
(4.3)
dx = - pqS - m (x) P.

De ecuaciones ( 4.1 ) y ( 4.3 4.3 ), Bernoulli podría mostrar que la fracción de personas que aún son susceptibles
a la edad X es

S (x) 1
(4.4)
P (x) = ( 1 - Educación física qx + pags .

Para obtener la fórmula ( 4.4 ), Bernoulli eliminado m (x) de las ecuaciones ( 4.1 ) y ( 4.3 4.3 ):

dS dP
- m (x) = q + 1
S dx = pq S P + 1 PAGS
dx.
Se sigue después del reordenamiento que

[ S ] 2)
1 dS dP
dx
PAGS -S PAGSdx
2 =-qS P + pq PAGS

Notamos que el lado izquierdo es la derivada de f (x) = S (x) / P (x), que es la fracción de personas
susceptibles en la población de edad X. Entonces

df
(4.5)
dx = - qf + pq f 2)

La solución de este tipo de ecuaciones se conocía desde hace varias décadas gracias al trabajo de
Jakob Bernoulli, el tío de Daniel. Dividiendo la ecuación por F 2 y ambientación g (x) = 1 / f (x), vemos eso dg
/ dx = qg - pq y eso sol( 0) = 1 / f ( 0) =
1. Configuración h (x) = g (x) - pags, obtenemos dh / dx = qh. Entonces h (x) = h ( 0) mi qx = ( 1 - Educación física qx.

Finalmente g (x) = ( 1 - Educación física qx + pags y f (x) = 1 / g (x). QED

Para aplicar su teoría, Bernoulli usó la tabla de vida de Halley (ver Capítulo 2 ) Esta mesa
da la cantidad de personas que aún están vivas a principios de año X ( con x = 1,2. . . ) entre una cohorte de
1.238 nacidos durante el año 0. Pero en el marco de su modelo,
24 4 Daniel Bernoulli, d'Alemberta y la inoculación de la viruela (1760)

Bernoulli necesitaba la cantidad de personas P (x) que realmente alcanzan la edad X, que es un poco diferente
Debido a que Bernoulli, como la mayoría de sus contemporáneos, no se dio cuenta de la diferencia (el artículo de
Halley no es muy explícito), mantuvo los números en la tabla de Halley, excepto el primer número 1,238, que
reemplazó por 1,300 para obtener una mortalidad realista durante el primero. año de vida Estos números se
muestran en la segunda columna de la tabla 4.1 .

Tabla 4.1 La tabla de vida de Halley y los cálculos de Bernoulli.

Años Viva Inmune Susceptible Viruela No viruela

X P (x) S (x) R (x) fallecidos PAGS ∗ ( X)

00 1300 1300 00 17,2 1300

1 1000 896 104 12,3 1015
2 855 685 170 9,8 879
3 798 571 227 8.2 830
44 760 485 275 7.0 799
55 732 416 316 6.1 777
66 710 359 351 5.2 760
77 692 311 381 4.6 746
8 680 272 408 4.0 4.0 738
99 670 238 432 3.5 732
10 661 208 453 3.0 726
11 653 182 471 2.7 720
12 646 160 486 2.3 715
13 640 140 500 2.1 711
14 634 123 511 1,8 707
15 628 108 520 1.6 702
dieciséis 622 94 528 1.4 697
17 616 83 533 1,2 692
18 años 610 72 538 1.1 687
19 604 63 541 0.9 681
20 598 55 543 0.8 676
21 592 49 543 0.7 670
22 586 42 544 0.6 664
23 579 37 542 0.5 0.5 656
24 572 32 540 649
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .

Bernoulli eligió por la probabilidad de morir de viruela p = 1/8 = 12,5%,

que está de acuerdo con las observaciones de su tiempo. La probabilidad anual de contraer viruela q No se pudo
estimar directamente. Entonces, Bernoulli probablemente intentó varios valores para q y finalmente eligió la opción
tal que el número de muertes debido a la viruela después de todos los cálculos a continuación es
aproximadamente 1/13 del número total de muertes, una proporción que luego se había observado en varios
países europeos.
4 Daniel Bernoulli, d'Alemberta y la inoculación de la viruela (1760) 25

ciudades La elección q = 1/8 por año resultó dar un buen ajuste, como veremos ahora 2 .

Con fórmula ( 4.4 ) y los valores de P (x) en la segunda columna de la tabla, podemos calcular el número S
(x) de personas susceptibles de edad X: Esta es la tercera columna de la tabla redondeada al entero más
cercano. La cuarta columna muestra el número. R (x) = P (x) - S (x) de personas de edad X haber sobrevivido de
la viruela. La quinta columna muestra en la fila correspondiente a la edad. X El número de muertes debidas a la
viruela entre las edades. X y edad x + 1. En teoría, este número debería ser la integral

pq ∫ x +X 1 S (t) dt pero la formula pq [S (x) + S (x + 1)] / 2 da una buena aproximación,

como se bosquejó en la Fig. 4.2 4.2 : el área del trapecio está cerca del área debajo de la curva,
es decir, a la integral de la función.

Fig. 4.2 El área del trapecio punteado se aproxima a la integral de la función. S Entre X
y x + 1)

Bernoulli notó que la suma de todos los números en la quinta columna da 98 muertes por viruela antes
de la edad de 24 años. Si continuamos con la tabla para edades mayores, encontraríamos solo tres
muertes más por viruela entre las 32 personas que aún son susceptibles a los 24 años. En resumen, a
partir de 1.300 nacimientos, el destino de 101 personas es morir de viruela. Esta es casi exactamente la
fracción esperada 1/13.

Bernoulli consideró entonces la situación en la que la viruela sería inoculada a todos al nacer y no
causaría ninguna muerte. La viruela sería erradicada y la cuestión es estimar el aumento de la esperanza de
vida. A partir del mismo número de nacimientos. PAGS 0, llamemos PAGS ∗ ( X) el número de personas de edad X
cuando la viruela ha desaparecido. Entonces

dP ∗
(4.6)
dx = - m (x) P ∗.
Bernoulli podría demostrar que

2 El hecho de que pags y q son iguales es solo una coincidencia.

26 4 Daniel Bernoulli, d'Alemberta y la inoculación de la viruela (1760)

P (x)
PAGS ∗ ( x) = (4.7)
1 - p + pe - qx,

dónde P (x) es igual a la población de edad avanzada X cuando la viruela está presente.

De hecho, eliminando como antes m (x) entre ecuaciones ( 4.6 ) y ( 4.3 4.3 ), Bernoulli obtenido después de la
reorganización

1 dP ∗ PAGS

PAGSdx - PAGSPAGS ∗ 2dx

∗ dP = - pq S PAGS
PAGS ∗.

Él puso h (x) = P (x) / P ∗ ( X). Usando fórmula ( 4.4 ), multiplicó numerador y denominador por mi - qx y
obtenido

1 dh mi - qx
h dx = - pq 1 - p + pe - qx,

que es equivalente a re dx Iniciar sesión h dx log (1 - p + pe - qx), donde se encuentra el registro aquí
= re
para el logaritmo natural y no el logaritmo decimal. Pero h ( 0) = 1. Entonces
h (x) = 1 - p + pe - qx. QED

Tenga en cuenta que la relación P (x) / P ∗ ( X) tiende a 1 - pags cuando la edad X es lo suficientemente alto La sexta
columna de la tabla 4.1 muestra PAGS ∗ ( X). Una forma de comparar P (x) y PAGS ∗ ( X) es estimar la esperanza de vida al
nacer, cuya expresión teórica con viruela es

∫∞
1
PAGS 00 00 P (x) dx.

Una expresión similar con PAGS ∗ ( X) reemplazando P (x) se mantiene sin viruela. Bernoulli utilizó la fórmula
aproximada [ 1 2 PAGS( 0) + PAGS( 1) + PAGS( 2) + · · ·] / PAGS 0, cuál es el dado por el método de trapezoides (Fig.
4.2 4.2 ) Continuar la tabla más allá de 24 años hasta 84 años (ver Tabla 2.1 ), finalmente obtuvo una
esperanza de vida mi con viruela igual a [ 1 2 1300 + 1000 + · · · + 20] / 1300 26.57 años, es decir, 26 años y 7
meses. Sin viruela, obtuvo una esperanza de vida. mi ∗ igual a [ 1 2 1300 + 1015 + · · · +

23] / 1300 29,65 años, es decir, 29 años y 8 meses. La inoculación al nacer aumentaría la esperanza de
vida en más de tres años.

Podemos notar que existe un método más simple y rápido que el utilizado por Bernoulli para obtener
estas fórmulas. A partir de la ecuación diferencial ( 4.1 ) para
S (x), vemos primero que

)
S (x) = P 0 0 mi - qx Exp( - ∫ X .
00m (y) dy

Usando esta expresión en la ecuación ( 4.2 4.2 ) para R (x), encontramos que
4 Daniel Bernoulli, d'Alemberta y la inoculación de la viruela (1760) 27

)
R (x) = P 0 ( 1 - pags)( 1 - mi - qx) Exp( - ∫ X .
00m (y) dy

Ecuación ( 4.6 ) para PAGS ∗ ( X) muestra que

)
PAGS ∗ ( x) = P 0 0 Exp( - ∫ X . (4.8)
00m (y) dy

Fórmulas ( 4.4 ) y ( 4.7 ) sigue de inmediato!

Por supuesto, la inoculación con una cepa de viruela menos virulenta no es completamente segura. Si pags ′ es la
probabilidad de morir de viruela justo después de la inoculación ( pags ′ < pags),
entonces la esperanza de vida sería (1 - pags ′) mi ∗ si todos pasaron por la inoculación al nacer. Esta esperanza
de vida sigue siendo mayor que la esperanza de vida "natural" mi
Si pags ′ < 1 - E / E ∗ o alrededor del 11%. Datos concernientes pags ′ era difícil de obtener en el momento. Pero
Bernoulli estimó que el riesgo pags ′ fue inferior al 1%. Para él no había duda: la inoculación tenía que ser
promovida por el Estado. Él concluyó:

Simplemente deseo que, en un asunto que concierne tanto al bienestar de la raza humana, no se tome una
decisión sin todo el conocimiento que un pequeño análisis y cálculo puede proporcionar.

El trabajo de Bernoulli se presentó en la Academia de Ciencias de París en abril.

1760. En noviembre, d'Alembert presentó un comentario titulado Sobre la aplicación de la teoría de la
probabilidad a la inoculación de la viruela. El comentario fue publicado poco después en el segundo volumen
de su Opuscules math´ ematiques con más de-
cómputos de cola y junto con otro trabajo titulado Teoría matemática de la inoculación. D'Alembert criticó
las suposiciones de Bernoulli sobre la probabilidad de infección y la probabilidad de morir por viruela
independientemente de la edad. Sugirió una solución diferente que no requiere estos supuestos.
Llamada v (x) la mortalidad por viruela a la edad x, m (x) la mortalidad por otras causas y P (x)

El número de personas que todavía están vivas. Entonces

dP
(4.9)
dx = - v (x) P - m (x) P.

Comparando con la ecuación ( 4.3 4.3 ), vemos que de hecho v (x) = pqS (x) / P (x). Aquí obtenemos

)
PAGS ∗ ( x) = P (x) Exp( ∫ X , (4.10)
00v (y) dy

dónde PAGS ∗ ( X) representa el número de personas vivas a la edad X cuando la viruela ha desaparecido.

De hecho, podemos sustituir la función m (x) entre ecuaciones ( 4.6 ) y ( 4.9 ) o use la fórmula ( 4.8 )
para PAGS ∗ ( X) y observe que la solución de ( 4.9 ) es dado por
28 4 Daniel Bernoulli, d'Alemberta y la inoculación de la viruela (1760)

Fig. 4.3 D'Alembert

(1717–1783)

)
P (x) = P 0 0 Exp( - ∫ X .
0[ v (y) + m (y)] dy

Fórmula ( 4.10 ) dada por d'Alembert no contradice la fórmula de Bernoulli

( 4.7 ) Simplemente usa un tipo diferente de información v (x), que no estaba disponible en ese momento porque
los registros de defunción incluían la causa de la muerte pero no la edad de la víctima. D'Alembert sugirió que
no se podía concluir realmente si la inoculación era útil antes de que este tipo de datos estuviera disponible.

D'Alembert también criticó la utilidad de la esperanza de vida como criterio de decisión, ya que otorga el
mismo peso a todos los años, ya sea en un futuro cercano o lejano. Se dio cuenta de que, desde el punto de
vista del individuo o del Estado, no todos los años tienen la misma "utilidad", ya que las edades jóvenes y
mayores son menos valiosas que las edades medias. A pesar de todas estas críticas, d'Alembert se declaró a
favor de la inoculación.

Debido a retrasos en la publicación, el trabajo de Bernoulli se publicó solo en 1766, mientras que
d'Alembert logró publicar su propio trabajo muy rápidamente. Bernoulli expresó su amargura en una carta
a Euler:

¿Qué dice usted acerca de los enormes tópicos del gran d'Alembert acerca de las probabilidades: como me
encuentro tratado con demasiada frecuencia injustamente en sus publicaciones, hace algún tiempo decidí ya no
leer nada de su pluma? Tomé esta decisión con ocasión de un manuscrito sobre inoculación que envié a la
Academia en París hace ocho años y que fue muy apreciado por la novedad del análisis. Era, me atrevo a decir,
como incorporar una nueva provincia al cuerpo de las matemáticas. Parece que el éxito de este nuevo análisis
le causó dolores de corazón. Lo ha criticado de mil maneras, todas igualmente ridículas, y después de haberlo
criticado bien, pretende ser el primer autor de una teoría que no solo escuchó mencionar. Él, sin embargo,
Sabía que mi manuscrito solo podía aparecer después de unos siete u ocho años. Solo podía tener
conocimiento al respecto en su calidad de miembro de la Academia. A este respecto, mi manuscrito debería
haber permanecido sagrado hasta que se hizo público. Dolus an virtus quis en hoste requirat! 3

3 ¡Lo que importa, ya sea por valor o por estratagema, vencemos al enemigo! Vergil: Eneida, Libro II.
Otras lecturas 29

A pesar de los trabajos de Bernoulli y d'Alembert, la inoculación no se realizó a gran escala en Francia. El
rey Luis XV murió de viruela en 1774. Los médicos de la corte inocularon al resto de la familia real poco
después. El problema perdió importancia cuando Edward Jenner descubrió que la inoculación de la viruela
vacuna a los humanos (“vacunación”) protegía contra la viruela y era segura. Su trabajo, Una investigación
sobre las causas y los efectos de las vacunas contra las variolas. fue publicado en 1798. La vacunación se
extendió rápidamente por toda Europa. Sin embargo, los métodos desarrollados para el cálculo del aumento
de la esperanza de vida si se elimina una causa de muerte todavía se usan en la actualidad.

En las décadas siguientes, se dispuso de datos sobre la edad a la que las personas murieron de viruela.
El problema fue reconsiderado especialmente por

• Johann Heinrich Lambert, matemático de la Academia de Berlín, en 1772;

• Emmanuel- ´ Etienne Duvillard, entonces a cargo de las estadísticas de población en el Ministerio del
Interior en París, en su Análisis y tablas de la influencia de la viruela en la mortalidad en cada edad ( 1806);

• Pierre-Simon Laplace en su Teoría analítica de la probabilidad ( 1812).

Duvillard y Laplace mostraron, por ejemplo, cómo modificar la fórmula ( 4.7 ) cuando los parámetros pags y q depende
de la edad:

P (x)
PAGS ∗ ( x) =
1 - ∫ X 0 0 p (y) q (y) e - ∫ y 00q (z) dz dy.

Aquí, p (x) es la probabilidad de morir de viruela si se infecta a la edad X y q (x) es la probabilidad de

infectarse con viruela a la edad X.

Después de este trabajo sobre la viruela, Daniel Bernoulli no consideró ningún otro problema en la dinámica de la
población. Murió en Basilea en 1782. D'Alembert murió en París un año después.

Otras lecturas

1. d'Alembert, J .: Onzi` eme m´ emoire, Sur l'application du calcul des probabilit´ es

a`` l'inoculation de la petite v´ Erole. En: Opuscules math´ ematiques, Tomo segundo
págs. 26–95. David, París (1761). books.google.com
2. Bernoulli, D .: R´ E fl exiones sobre las ventajas de la inoculación. Mercure de France,
173-190 (1760). También en: Die Werke von Daniel Bernoulli, Banda 2, págs. 268–
274. Birkh¨ auser, Basilea (1982). books.google.com
3. Bernoulli, D .: Essai d'une nouvelle analyse de la mortalit´ e caus´ ee par la pe-
tite v´ Erole et des avantages de l'inoculation pour la pr´ evenir Hist. Acad. R.
Sci. París, 1–45 (1760/1766). Traducción en inglés: Rev. Med. Virol 14, 275–288 (2004). gallica.bnf.fr

4. Dietz, K., Heesterbeek, JAP: el modelo epidemiológico de Daniel Bernoulli revisitado. Matemáticas. Biosci. 180,
1–21 (2002)
30 4 Daniel Bernoulli, d'Alemberta y la inoculación de la viruela (1760)

5. Duvillard, EE: Analyze et tableaux de l'in fl uence de la petite v´ erole sur la mor-
talit´ e `un chaque ˆ años. Imprimerie Imp´ eriale, París (1806). books.google.
com
6. Lambert, JH: Contribuciones matemáticas ematiques ` a l'´ estudio de la mortalidad e et de la
nuptialit´ e ( 1765 y 1772). INED, París (2006). books.google.com
7. Laplace, PS: Th´ eorie analytique des probabilit´ es. Courcier, París (1812).
books.google.com
8. Straub, H .: Bernoulli, Daniel. En: Gillespie, CC (ed.) Diccionario de Ciencia
Biografía, vol. 2, págs. 36–46. Scribner, Nueva York (1970)
9. Tienda, MBW: Leonhard Euler y los Bernoullis. AK Peters, Natick, Mas-
sachusetts (2009)
10. Voltaire: Lettres philosophiques. Lucas, Amsterdam (1734). gallica.bnf.
fr